Navzdory

Autor
Štítky

Dnešním článkem chci reagovat na čtenáře berrnarda, který předevčírem v diskusi položil následující dotaz: 

Víte co mě fakt sere? To věčné čtení o tom, jak my Židé zde máme rozprostřené sítě a chceme ovládnout tuto planetu.
Možná někteří ano, ale většina ne.
Jak jste se většina z vás narodila? Jako Češi? A přijde vám to blbé? Asi ne.
Ale Heydrich to cítil poněkud jinak. Po nás, po cikánech, byste přišli na řadu vy.
Drtivá většina Židů tuto planetu fakt ovládnout nechce, chce pouze, aby jste je už konečně nechali bejt. Ale to vy ne! Furt jsou to sráči, kterým musíme jít po krku.
Dám příklad: potkan. hnusnej tvor, škodí, je inteligentní, obří jedinec sotva dosáhne váhy kila, ale zkuste ho nahnat do koutu, skočí vám po krku. A vy nás do toho koutu už naháníte 2000 let.

Zkusil bych to po svém... 

A začnu už ve starověku. Ti Židé byli malý a pronásledovaný národ už v Bibli. Nikdy neovládali žádné rozsáhlé prostory, už od praotce Abraháma se o svůj prostor museli dělit s dalšími národy, také se přes ně valily velmoci, byli jako národ několikrát zotročeni, mnohokrát byla jejich vlast protektorátem. Nejspíš už v předbiblických dobách se naučili za takových okolností fungovat. 

Vytvořili si úspěšnou strategii. Je to kombinace pragmatismu okořeněná náboženským fundamentalismem s přísnou sounáležtostí, semknutostí i trochy odtrženosti od ostatních národů. Už od pradávna si také nedělali iluze o tom, jak to s nimi ostatní myslí.  Bylo to tak úspěšné, že i když byli zotročení, i když byli zajatí, rozptýlení, i když měli jen svá temná gheta, i když jim zakázali lecjaká řemesla, stejně byli vždycky hlavou a ne ocasem. 

Častokrát museli otročit a staly se jim ty nejhorší věci. Zavřeli je do ghet, pořádali na ně pogromy, ale ve stejnou dobu zároveň byli i bankéři, finančníci, směnárníci a drželi si školy v době, kdy ani králové neuměli číst. V době, kdy správný evropský  negramotný venkovan patřičně pohrdal židem, v té době každý židovský kluk uměl číst, psát a počítat. V době, kdy křižáci plenili pražské gheto, ve stejné době jiní židé organizovali transkontinentální obchodní cesty. 

Židé byli a jsou ideální materiál na nenávist. Byli ideálním nepřítelem. Jednak byli prakticky všude. Tvořili na jedné straně vrstvu lidí z malých domků v temných uličkách (jeďte se podívat do kterékoliv dochované židovské čtvrti), kteří nebyli nebezpeční, ale okolí se hnusili. A zároveň tvořili vrstvu bohatých bankéřů a doktorů, kteří měli prachy a "vysávali chudáky křesťánky". Ideální na rozpoutání lidového hněvu. 

Byli uvnitř státu, ale i venku. Vždycky se z toho dalo udělat spiknutí, protože  po staletích v ghetech neměli židé moc důvod důvěřovat medovým slibům osvícených panovníků a už vůbec neměli důvod věřit lůze, která se kdykoliv ráda pustila do pogromu. Byli tajnůstkáři, věřili jen svým a spoléhali se na svoje vlastní síly. Používali zbraně, které jim zbyly - peníze, korupci, tajemství. 

Zároveň za nimi nikdy nestál velký silný stát. Když někdo zabíjel žida, nikde nepovstávala žádná velmoc a neharašila zbraněmi na jejich obranu. Ani USA za Druhé světové nešly do války za záchranu židů. Díky bankéřům byli židé nepřítelem, který se zdál být silný, vlivný a nebezpečný, ale zároveň byli vždycky malý národ a většina židů žádní bankéři nebyli. Takže to byl nepřítel, který budil strach, ale zároveň se zdál být k poražení. 

A proč právě oni a ne nikdo jiný? Inu, každý spořádaný antisemitský národ jim nemůže zapomenout, že ti šmejdi se nikdy nedali. Zavřeli je do smradlavých špinavých ghet a místo aby tam mřeli, tak oni tam prosperovali. Ba naopak díky svým hygienickým předpisům se jim vyhýbal i mor.  Dělali tam na ně pogromy, panovníci jim chodili "vybírat úly" a oni brzy nahospodařili ještě víc a k tomu vynalezli směnky, úpisy a další věci, takže za chvíli jim v podstatě sebrali jen provozní hotovost a skutečný majetek lítal po světě v papírkách, ale za těmi papírky byly podíly, továrny, polnosti, všechno. 

Posílali je do plynových komor, sebrali jim všechno a oni stejně přežili. A přežilo jich víc než by se řeklo. I stát si zařídlili. Původně tam také měli žít z blahovůle velmocí, ale oni ti šmejdi si dovolili vyhrát válku za nezávislost a ještě to několikrát potvrdili. Dokonce si dovolí vrtět i takovou velmocí jako je USA. Podle všech výpočtů měli prohrát a oni neprohráli. Podle všech měřítek už dávno neměli existovat a oni pořád existují. A co je nejzajímavější - i kdyby opět o svůj stát přišli, budou dál existovat i bez něj. 

Nesdílím Občanovu nechuť ke státu Izrael. Státy prostě vznikají a zanikají, mění své hranice a je v tom pramálo práva. Vyhrává vůle žít, vyhrává statečnost, vyhrávají zbraně. Nikdy jsem se nesnažil obhajovat ruský zábor Krymu nějakým právem. Putin Krym prostě potřeboval pro svojí základnu, tak si ho vzal. Ze stejného důvodu nepotřeboval Donbas, tak si ho nevzal i když v obou případech jde o území osídlená etnickými Rusy a jejich práva jsou víceméně totožná. Současný arménsko- azerbajdžánský konflikt jsme už prokydali. To je totéž. Práva je v tom pramálo. Mnohem důležitější jsou základny, peníze, vliv a chyby. 

Československo také nevzniklo z důvodu nějakého prastarého práva, ale prostě proto, že se to hodilo velmocem a Masaryk v tom uměl chodit. Ty stejné velmoci, které nám daly stát, nám ho chtěly o dvacet let později zase vzít. Právo nebylo ani v jednom.  Vyhrála vůle žít. 

Stát Izrael prostě vznikl, protože se to velmocem hodilo. A stejně jako u nás, také myslely, že to budou mít pod kontrolou, ale ne, vyhrála vůle žít, vůle se usadit a ano - i vůle své území rozšířit a upevnit. Právo v tom roli nehraje. A stejně jako má Izrael své jestřáby, tak má i odnože, které vůbec neuznávají Izrael jako stát. Není síla, která by je vyhnala.

Kdybych věřil v opravdovou nechuť k Izraeli, tak bych musel cítit stejnou nechuť i k USA i Kanadě.Ti tam také přišli a s původním obyvatelstvem se příliš nepárali. Stejně tak se Rusové nepárali s Krymskými tatary nebo Číňané s Tibeťany či Ujgury. Australané se také nepárali s Abordžinci a Novozélanďané s Maory. A koneckonců Němci se nepárali s námi a my se zas pak nepárali s nimi, jen co se to otočilo. 

Izrael vzbuzuje nechuť ne proto, že mocensky obsadil území a upevnil na něm svojí vládu. To dělá někdo dnes a denně. Ale nechutné je na tom to, že to podle všech pouček a měřítek neměl dokázat. On měl být hladce zničen, vykořeněn. Měl být přemožen už jen obrovskou přesilou. Nebo to měla být alespoň dikatura kimovského typu. Ale ne. Je to slušná parlamentní demokracie a pořád je tam.  Osina v arabském zadku. Proto to pořád není uzavřené. Pořád je dost lidí, kteří věří, že Izrael bude poražen. Pořád je papírově slabý. Pořád si s nimi nikdo nechce sednout ke stolu, protože pořád věří, že tu osinu jednou vytáhnou. A když je někde osina, kterou se někdo snaží vyškrábat, není divu, že to tam hnisá. 

My Češi máme s Izraelem hodně společného. Vznikli jsme o něco dřív, ale z podobných důvodů. Také za sebou máme minulost plnou okupací, cizích králů a mocností. Také žijeme na území, které nám kdysi patřilo a také jsme na něm nebyli první. Jen ti Židé mají v takovém žití minimálně o tisíc pět set let delší průpravu. Proto jim to tak jde. Proto dokážou všechna příkoří otočit ve svojí výhodu. 

Nemyslete si, Němce také štve, že jim územně v podstatě jebeme řiť. Také jim vadí, že ti šajse čechen jsou tady pořád i když už dávno tu neměli překážet. Také je štve, že jsme proti nim zaostalí, malí, slabí, rozhádaní, ale přes tohle všechno jsme tu furt. Němci se dokážou bavit s Francií, protože ti jsou jim skoro rovní. Ale Češi? Ti kteří by měli držet hubu a krok? A ono nic... Tohle se také ještě jednou projeví. Němci nebudou bez armády napořád. A až nazbrojí, to teprve zjistíme, kolik právních norem naše existence porušuje a jaká příkoří jsme všem před sto lety způsobili. 

Měli bychom si s Izraelem rozumět... Existujeme navzdory. A jednou nám také budou předhazovat mnohem důrazněji, že jsme odsud vyhnali tři miliony sudetských němců. A budou chtít, abychom se stáhli na jiné hranice. A budou mít zhruba stejné argumenty jako mají dneska s Palestinci. Už dávno s tím začali... viď Possette. 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.9 (93 hlasů)

Komentáře

Kolaborovali jsme jedna báseň. Nejen Pražská kulturní fronta

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Budiž voda
V důsledku klimatických změn, jsem vloni začal řešit problém sucha.

Jako správný šetřílek jsem přemýšlel jak na to, abych pochopil princip kapkové závlahy, koupil jsem si knihu Budiž voda.
Kdo umí číst mezi řádky, dozví se v této knize poutavou formou historii i filozofii židovského národa, pochopí princip kapkové závlahy, rady pro instalaci, atd.

Taky jsem si položil otázku, jak je možné, že tam, kde byl nedostatek vody, je cena vody nižší, než u nás.
Vodu nabízejí i svým sousedům.

Změnil jsem názor.

P.S. Po instalaci kapkové závlahy, byl mokrý rok, ale to je již jiná otázka.

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

BUDIŽ VODKA!!!
Skočte si do krámu pro flašku, vyžahněte ji, a zjistíte, jak dobře a zdarma jsem vám poradil.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Židé obvykle nečekají na dafky a Nobelovy ceny, které Židé získávají previdelně, se Romům vyhýbají obloukem. Společně mají oba národy jen to, že pamatují na svou reprodukci, což mnoho národů v Evropě nečiní.

Průměrný počet slepic: 4.2 (16 hlasů)

Židé si své dávky vybírají skrze bankovnictví. Takový FED třeba vydá za mnohem více než všechny dávky Romům.

To je podobné tvrzení, jak třeba že Zdeněk Bakala je pašák, protože nebere žádné dávky, sám se iniciativně zajitil přes OKD. A pravda to je, Zdeněk Bakala žádné dávky nepobírá.

Průměrný počet slepic: 4.7 (26 hlasů)

tak židé je nezískávají jako židé, ani jako Izraelci, ale jako Němci, Francouzi, Američané atd. Až když ji už mají, tak si je sionisté zapíší jako svůj úspěch.

Více večer, učím až do čtyř do odpoledne.

Průměrný počet slepic: 3.5 (14 hlasů)

Pane Občan.
Správně.
Hlavně mírová cena Obamovi.
USA mají nejvíc ekonomů oceněných Nobelovkou,ale mají nejhorší státní finance,takže pracuje jen pro svou kapsu,či že to jedno procento nejbohatších.

Průměrný počet slepic: 4.2 (20 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Občan ucido 4 odpoledne. Ale ne na obchodce právo,ale nebohé prvňáčky na malotřídce.

Průměrný počet slepic: 2.3 (10 hlasů)

Milovat nebo nenávidět?

Průměrný počet slepic: 2.7 (10 hlasů)

šulíny, kteří se do nich serou a je jim po nich úplné hovno.
Ať se mu jeho dílo podaří...

Průměrný počet slepic: 3.8 (11 hlasů)

Žáčci se kopat do prdele nesmí. Ani politizovat. Pokud se neučí podle šarie. Pak je to nejen povoleno, ale nařízeno. To byste jako pedagog měl vědět.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

pedagog, nýbrž sprosťák
Za druhé se naučte číst s porozuměním. Psal jsem, že Občan učí žáčky kopat do (cizích, jiných) prdelí, nikoli, že on je kope do jejich prdelí. A podle šaríje se řežou hlavy, to je úplně jiná disciplína...
Prostě jste popleta...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Máte pravdu. Někdy to vydím propleteně. Při šarie nemusíte jen řezat hlavy. To je příprava na maturitu. Kopat do cizích prdelí se prý bere na druhém stupni. Mrk jsem do studyjí, co prvňáčci. U nich je to jen vymývání mozků. Stromek se musí tvarovat mladý.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

...stále ještě masově i takové státy jako Čína nebo Německo či Izrael anebo Saudská Arábie (......) coby měnu REZERVNÍ , nemůže mít z podstaty " nejhorší státní finance".
Pokud bych si chtěl mrazivě zažertovat, tak naopak dalo by se tvrdit, že ten stát, který je nejvíce zadlužený, je v dlužním kapitalismu na tom nejlépe, je nejzdravější. je ve formě.
Navíc má tento stát víceméně tu měnu pod kontrolou, FED je sice po stránce činné soukromým subjektem, avšak vládní struktury mají nad ním jistou moc, viz např. 2008 -2009.
Mít po celém světě opravdu moc velké věřitele znamená i to, že ti věřitelé jsou na takovém dlužníkovi obrovsky závislí. Tedy má tento dlužník nad nimi i dosti velkou moc. Zkuste dlužit bance tři mliardy, hned vám začnou leštit kliky a roztahovat koberečky.

Bohatnutí je za kapitalismu vydáváno za měřítko úspěchu.
Někdo prostě bohatne rychleji...někdo pomaleji....někdo vůbec ne. Už inžinýr Kalousek to kdysi říkal. :-D)))
Občas ale mnozí zchudnou tak, že se nestačí divit.
Říkejme tomu " kolaterální ztráty" při honbě za úspěchem. A ten snad chceme všici, ne ? Nebo snad někteří z nás chtějí aby byli neúspěšnými ?
:-()

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Na dobyvačného Rusa. Kterého přestala zajímat "okupace" Evropy, včetně naši kotlinky, a dobrovolně se stáhl domů. Přitom nás nezapomněl krmit naftou a plynem.
Protiruská propaganda má těžkou práci, a asi jí nezbyde, než počkat na chytřejší generaci s ajfony.

Průměrný počet slepic: 4.8 (24 hlasů)

usměvavá generace 30- s rychlým jazykem a pomalejším povrchním myšlením jim to povětšinou docela žere,
i když tito tu vlastně Rusy už nezažili. Tedy kromě těch pár otravných namyšlených, přezíravých a bůhvíčím zbohatlých novorusů v Praze. Ti tu tedy dělaj Rusům fakt účinnou antipropagandu...

Průměrný počet slepic: 4.6 (18 hlasů)

Ruští Židé odcházejí do Izraele. Vadí jim politická i ekonomická nejistota
3. 11. 2019
Rusko zažívá v posledních dvou letech strmý nárůst vystěhovalectví do Izraele. Loni odešlo přes deset tisíc lidí, letos je tempo migrace ještě vyšší. Moskva se sice snaží udržovat s Židy korektní vztahy, ty ale k migraci vede ekonomická a hlavně politická stagnace Ruské federace.

Průměrný počet slepic: 2.8 (8 hlasů)

No pane jo, ze 150 milionů , to je skutečná darda! To už je skoro tolik, kolik lidí se přestěhovalo z Petrohradu jinam, ne?

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Za jednoho žida,mají teď sto kvalifikovaných Ukrajinců,myslím,že je to dobrý obchod.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

A taky odcházejí z Francie. K migraci je vede přemíra multikulti pravdyalásky.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

muslimové tak protivní, jak moje Stará Jahoda na mne, tak se nedivím. Já bych taky hned zdrhnul, kdybych měl kam.
Jenže mě nikdo nechce, všichni chtějí akorát moje prachy, to je ta závada...

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Článek vyznívá opravdu víc emotivně, než faktograficky. Chtělo by to víc historie - v době, kdy byl tvořen Starý zákon, byl judaismus snad jediné monoteistické náboženství; muž má povinnost předsedat svátečnímu stolu a číst z tóry (proto musí kluci už od pěti nebo kolika let do školy a naučit se číst); odpor vůči římské kolonizaci vedl k válkám židovským (viz Josephus Flavius převyprávěný Lionem Feuchtwangerem) a následné diaspoře - v křesťanských zemích je pro jejich odlišnosti vyháněli do ghet a ostrakizovali (zákaz vykonávání řady profesí, ale povolena lichva) - konec konců nám zabili Ježíška.... IMHO Izrael vznikl jako snaha ulevit černému svědomí za genocidu během IISV... Ano, ten národ si cení vzdělání, ale taky jej svazuje a posiluje jejich náboženství a na něm založené tradice. Až se toho vzdají, tak padnou.
Pro ty, kdo rádi čtou, doporučuji útlou knížečku Ivana Olbrachta "Golet v údolí".

Průměrný počet slepic: 3.3 (16 hlasů)

něco napište vy.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Taky od Zemana vulgo Olbrachta.
Vznik Izraele započal Balfourovým soukromé osobě - lordu Rothschildovi, kterému se vznosně říká " Balfourova deklarace"(všimněte si letopočtu - 1917) . Poté následuje zvýšení míry nařeďování tamního starousedlického obyvatelstva Rusy, Rumuny, Poláky " židovského" , respektive starověkého kultu pocházejícího z oblasti Levanty ....ale třeba i těmi " Zemanovými " (Olbrachtovými) Rusíny, nebo chcete-li Ukrajinci, potažmo Čechoslováky.
Více však tehdy i předtím odcházeli do USA. V roce 1924 tuším že následovala regulace, bohužel vztahovala se i na pozdější období pronásledování (nelze nepřipomenout konferenci v Evian).
Monoteismus zdá se být po stránce filosofické totalitarismem (" jen jeden výlučný panující element" ), ale nevraživostí směrem dovnitř (kacíři) i ven oplývají i jiné polyteistické kulty , kdo pak rád čte , tak doporučuji Eliadeho. Jinak prvním kultem monotheistickým zdá se být prokázán ten Achnatonův, je mnohem logičtější jak ten " hebrejský" (některé jazyky spekulují , že Hyksosové byli hebrejské původu a že Achnaton měl v sobě hebrejskou krev...viz např. Reeves : Achnaton ). Protože bez hlavní postavy Starých pověstí judejských svět klidně dál bude existovat, bez Slunce ne. Je i krásnější (avšak stále je totalitarismem).

Lidé ve starověku pak neměli povědomí o zničující síle eventualního většího kosmického tělesa , které by se eventualně srazilo se Zemí. Kdy jeví se být, na základě inspekce a evidence NEO, docela dost pravděpodobné, že k takové srážce dojde nejpozději v horizontu několika desítek tisíc let.
Možná že něco, nějaký archetypální fragment projektovaný do budoucnosti , byl zaznamenán v Apokalypse, samozřejmě že barvitým a propagandistickým způsobem. Tam je , po odstranění fantas balastu a propagandistických alegorií , docela dobře popsáno co může nastat " na nebi i na zemi". Ovšem nebude to " boží " soud, bude to soud Evoluce, která přece dokázala vytvořit bytost tak unikátní (zde je ona odpověď na věčnou otázku " Proč ? " , že tato bytost jako JEDINÁ na světě dokázala by eliminovat či zcela zamezit takovéto katastrofě (rozsahu až takového, že by byl zničen možná život na planetě úplně). Ale tato bytost selhala, místo toho, aby dokázala sjednotit své síly a tento úkol splnit, hubí se sama mezi sebou (a to i pod praporem oněch starověkých věroučných konceptů) či hubí jiné druhy na planetě Zemi ......a vzhlíží k dalším planetám, kde by prováděla obdobné. Tedy - zatím selhává, ve své hlavní mase. Zatím neumí si odpovědět na otázku " Proč ? "jinak než šimpanzím způsobem, ať už si šimpanz navlékne turban, nebo strakapoudí obleček, nebo kaftan, to jsou jen doprovodné jevy této ubohosti.
Zřejmě je nutné opět nějaké důrazné varování, aby zemřelo v jednom okamžiku několik milionů lidí, bohužel, respektive NEOžel.
Zajimavým by bylo však i to, kdyby nějaký stát dokázal zbudovat účinný technický prostředek , z hlediska zničení či odklonění dráhy blížícího se NEO ....a chtěl využít tento svůj vlastnický monopol šimpanzího modu uvažování k ovládnutí jiných států. A kdyby dotčené státy toto nereflektovaly....a tak se stal takovýto " vyspělý" stát de facto i de iure oním Jediným Bohem. To by bylo velmi interesantní.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

(Balfourovým dopisem)...psáno horkou jehlou, pardon.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Pane Vidlák.
Proč židé,posílali židy do plynových komor.
Vůbec nic nevíte o židech,za celou jejich historii,jen si vzpomenu,že i žid Ježíš je kritizoval za jejich mamon.
Mne stačí naši politická scéna,žid vedle žida,rozkrást,rozprodat,to je jejich zájmem.
USA mají jako beranidlo na všechny státy a o tom to je a tyto volby jasně ukázaly,že nejsou jednotní ani samotní židé,když jejich modlou je bohatství a proto udělají cokoliv.

Průměrný počet slepic: 4 (20 hlasů)
Trvalý odkaz

*Jaký je rozdíl mezi přejetou kočkou a přejetým židem?*
*Před tou kočkou je brzdná dráha.*

Němci mají tenhle ftip o češích... nezapomenu jak mi ho jeden bavorák vykládal. Bylo to trošičku děsivé. "Máte u vás ňáké dobré vtipy o češích?" "ale jó, pár jich máme" a BUCH, přímo na komoru. Holt na blbou otázku...

Průměrný počet slepic: 3.9 (8 hlasů)

viz. Cimrman a jeho zmínka, že teplé pivo je horší, než studená Němka. Nápis v hospodě u Sirotků.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

V clanku odznelo, ze nie vsetci zidia su bankari.
Podstatne je, ci plati, ze vsetci vyznamni bankari su zidia.
Ak zaroven plati, ze kto ovlada peniaze ma skutocnu moc, je uloha zidov klucova.

Průměrný počet slepic: 4.5 (19 hlasů)

In reply to by Aborex (neověřeno)

Trvalý odkaz

K tomu je třeba doplnit, že žádný židovský bankéř nežije v Izraeli. Z toho vyplývá, že existence státu Izrael má málo co společného se světovou žido-zednářskou lobby.

Židovská tématika je velmi složitá a mnohovrstevnatá a naše plkání o ní bude vždy povrchní a nepřesné. Proto se do toho radši ani nebudu pouštět. Nejlepší je začíst se do tlustých knih.

Průměrný počet slepic: 4.6 (23 hlasů)
Trvalý odkaz

Jsou to Ferengové.
Na jedné straně jsou maximálně přizpůsobiví v zapadnutí mezi ostatní obyvatelstvo, díky starověkým/středověkým zákazům panovníků se museli zaměřit na to co neměli zakázané, tedy na vzdělání a obchod.
Na druhé straně dávají okázale najevo svoji odlišnost a že se nikdy přizpůsobí. Pořád žijí mezi ostatními, ale nepatří mezi ně a ani nechtějí. Nejsou prostě integrovatelní. Díky bohatství si po celou historii u panovníků vždy prolobovali výjimky v zákonech pro sebe. Závist a házení všech do jednoho pytle udělalo zbytek. Oni jsou samozvaně vyvolený národ a my všichni ostatní jim prostě nejsme a nikdy nebudeme dobří.

V současné době mi vadí, že jsou podle zákonů nekritizovatelní.
V historii patřili mezi největší obchodníky, prostředníky a zprostředkovatele s otroky v Evropě a Africe. (Třeba ti obchodníci v Přemyslovské Praze s otroky)
Alespoň zpočátku financovali pomocí prostředníků obě strany ve druhé světové válce.
Po skončení druhé světové si díky dlouholetému plánu zařídili vlastní stát a díky celosvětovým příspěvkům, dotacím a darům se jim ho podařilo ubránit.
I po 75 letech kdy pomalu tyto odpustky vysychají, neustále hledají cesty jak finančně vystát i toho posledního dodavatele (nebo nástupnickou firmu) z nacistického Německa.
Uzákoněná kriminalizace pro všechny, kteří chtějí opravit/upravit/studovat nebo jakýmkoliv způsobem se hrabat v tom co jim Třetí říše provedla za druhé světové válce.

Průměrný počet slepic: 3.7 (14 hlasů)

Vydíte. Já zase myslel, že v Africe otroky chytali a prodávali Arabové. A že ti obchodníci v přemyslovské Praze reagovali na nabídku i poptávku, někoho jiného. Apropo, uveďte odkaz o etnickém složení obchodníků z přemyslovské Prahy. -Žijí mezi námi, ale nikdy se nepřizpůsobí.- Kde mají žít, když ne mrzí námi, když přišli o vlast? Stačí srovnání s jinými menšinami, třeba které se právě hromadně stěhují do Evropy a USA. V porovnání s nimi se integrovali sakra úspěšně. Bez výhrůžek, že svého hostitele zlikvidují.

Průměrný počet slepic: 3.3 (12 hlasů)

Jo, jo. VYDÍME. Gender studia?

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Milane, uhodl jste.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

1) Kam mířili otroci z Přemyslovské Prahy? Pomožme si anglickým slovem jednak pro oznašení otroka "slave" a taktéž označení pro Slovana "Slav".
2) A kdo je na tom trhu prodával a obchodoval s nimi? Nevím. Ale tipl bych si, že sice ve větším poměru v zastoupení v populaci to byli Židé, ale on to nikdo v té době nepovažoval za něco hrozného. Normální busines. Prostě Židé obecně mají větší vlohy k obchodování, protože musíte mít na to minimálně matematické znalosti.
PS.: A mezi otroky byli v té době Židé docela ceněni.

Průměrný počet slepic: 2.4 (7 hlasů)

Typnout neznamená vědět. Dnes to neví nikdo, Eto. Jisté je, že s otroky kupčili všichni. Na západě měli otroků dost ze svých luhů a hájů. Vyráběli je v té době hlavně Vikingové. Otroci že Střední Evropy šli hlavně do Andalusie a pak dál do Afriky. To slovo slávě je západoevropská výpůjčka, stejně jako alkohol nebo algebra. Po vyschnutí evropských zdrojů začali Arabové a Berbeři lovit otroky na pobřeží Evropy sami. A pouštěli se hlouběji do Afriky. V Evropě otroctví záhy vymizelo. Sir Hawkins, strýc kapitána Drakea, přišel první s nápadem, vozit otroky do Ameriky a tam je prodávat dál farmářům. Protože lodě do Ameriky pluly plně nevytíženy. Zisk pak byl z obou plaveb. Inspiroval se u Arabů. Od nich taky ty otroky kupoval.

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

S otoky kupčil ledaskdo ale dálkový obchod a kontakty u nás v době přemyslovců drželi skutečně židé - měli na to privilegium od našeho knížete, který je za to slušně zdaňoval.
cit wiki : "Židovští obchodníci v této době hráli stěžejní roli v zahraničním obchodu vznikajícího českého knížectví. Přicházeli do Prahy nejen z krajin Turků, nýbrž také importovali do Prahy zlato, které se těžilo v Súdánu a převáželo se přes Španělsko. V Praze bylo zlato směňováno za koně, kožešiny a zvláště za slovanské otroky. Pražský biskup Vojtěch obchod s otroky, kteří byli mnohdy získáváni i na christianizovaných územích, kritizoval, tím však napadal samotné základy státní ekonomiky, což jen prohloubilo konflikt mezi Vojtěchem a českým knížetem Boleslavem II"
dále volně citováno podle Dušana Třeštíka :
"cla a obdobné poplatky nebyly zdaleka nejvýznamnějším příjmem českého státu v 10. století. Potřeby panovníka nemohla uspokojit ani daň, kterou byli v této oblasti tehdy zatížení svobodní lidé. Opravdu rozhodujícím zdrojem příjmů panovníkova dvora byl prodej otroků (daň vybraná za rok totiž odpovídala ceně asi 90 otroků). Tento stav se nadto doplňoval s faktem, že rozhodující výdaje se týkaly panovníkovy družiny, respektive „armády“, která právě přísun otroků zajišťovala, například ze Slezska nebo Haliče. Takový cyklus mohl po určitou dobu fungovat a pacifikoval i další české kmeny, protože jejich aristokracii umožňoval podílet se na těchto výnosných transakcích – například konflikt se Slavníkovci byl až pozdějšího data. Až zhruba do konce 11. století se na století 10. vzpomínalo jako na zlatý věk… Kolaps této politiky nadešel až ve chvíli, kdy nové zdroje pro „lov“ otroků nebyly k dispozici, východní oblasti přemyslovského státu připadly Kyjevské Rusi a Krakovsko Polsku. V té době se dokonce objevila snaha prodávat namísto toho jako otroky do muslimských zemí (často prostřednictvím židovských obchodníků) i křesťany, což církev rozhodně nevítala – zde jeden ze zdrojů konfliktu sv. Vojtěcha s jeho soukmenovci.
Příjmy z prodeje otroků v polovině 10. století řádově převyšovaly jak jiné příjmy knížecího dvora, tak i další komodity, které tato země mohla především arabskému světu nabídnout (např. vosk a koně, což by však samo o sobě zahraniční kupce nejspíš nepřilákalo). Pozoruhodné na tom všem bylo i to, že z hlediska zahraničních kupců byl jejich hlavních obchodním partnerem přímo „stát“. Z tohoto ohledu nebyla tehdejší Praha přes veškerou svoji multietnicitu typickým otevřeným orientálním městem té doby. Stát zde nefungoval pouze jako garant transakcí, který si z nich odebíral poplatky za „pronájem infrastruktury“, ale byl pro cizí obchodníky současně hlavním dodavatelem.
Mimochodem, podle Třeštíka sv. Václav nevykupoval otroky proto, aby jim udělil svobodu, ale protože je hodlal využít pro sebe. Zajímavé na tom je, že výkup byl vždy prováděn jaksi samozřejmě – šlo se na pražské tržiště a bylo. Prostě v té době nebylo myslitelné, že by se zde otroků nedostávalo."
podtženo sečteno : za naši státnost vděčíme v nemalé míře také otrokářství.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Velmi správně. Je to nebyli výhradně Židé. Ti otevřeli dálkové trasy, na nichž se přiživovali i obchodníci z domácích luhů a hájů. Nebo třeba Frankové. Přesný poměr už nikdy nezjistíme.
Obchodníci byli pouze spojovací kanál. Míst s poptávkou, kvůli které se vznikala nabídka.

za naši státnost vděčíme v nemalé míře také otrokářství. - jak píšete.
Taky za polskou státnost, za uherskou státnost, za franckou státnost, za vizigótskou státnost (Španělsko), za švédskou státnost, za ruskou státnost. Za aztéckou nebo mayskou státnost. O mnoho dříve za řeckou nebo římskou státnost...

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

...žili převážně z obchodů s otroky.
Ovšem obchod s otroky provozovali např. i utlačovatelé Judejců - císařští Římané. A později i parlamentní Britové, anebo demokratičtí Američané. Arabi...
Otrokářem byl i T. Jefferson, ovšem zde je třeba být opatrným, tento po stránce formální otrokář jeví se být po stránce obsahové přítelem lidstva.

Ano, zdrojem moderního antisemitismus (coby reakce na exkluzivitu ve vztahu k zákonem stanovené ochraně už dokonce jen v rovině verbální komunikace popisného charakteru, tedy naprosto ne žádné výzvy k násilí !!!) může být on exkluzivita , výlučnost, tedy jistý to druh rasismu. V podstatě jde o jakousi legalizovanou kolektivní vinu, že tedy v minulosti menšina byla utlačována většinou (kolektivem) a proto musí dojít k její zvláštní ochraně, kdy však takováto ochrana může obsahovat v sobě prvky utlačovatelské - tedy koncept je do jisté míry absurdní a nesmyslný.

Ferengové ? To slyším poprvé.
Aha....tak o takovéto věci se moc nezajímám. Naposledy to byl film Zardoz (WizzZARD Of OZ), bohužel jsem někde v záplavě dat ztratil knihu vysvětlující tuto pohádku alegorií peněžního systému fiat měny, docela mě to štve....ne a ne to najít..nic...třeba tady je určitý rozbor :
https://www.independent.org/publications/tir/article.asp?id=504
Možná se zkusím proklikat přes hesla tam uvedená.
----------------------------------------------------------
Nemyslím si, že je to o jejich nechtění, někdy prostě byli odmítáni. A dost tvrdě.
Takže to bude propletenec akcí a reakcí, nedá se ten corpus delicti jen tak hodit na hrb jednomu.
Tak je to téměř dycky.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Ferengové jsou rasa ve Star Treku, mají velké uši a jejich jediný cíl na světě je zisk.

Průměrný počet slepic: 2.5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

PR clanek nebo na Vas zaklekli kvuli podvratnym diskusim a ted kompenzujete ?

Průměrný počet slepic: 3.3 (20 hlasů)
Trvalý odkaz

dnešní článek vůbec není špatný, jen pokrývá menší část extrémně rozporuplné reality.
Totéž platí pro většinu příspěvků.
Delší čas se jsem se odhodlával napsat na toto téma rozsáhlejší článek.
Popravdě řečeno - chybí mi odvaha a schopnost nacpat myšlenky, které by si vyžadovaly přinejmenšám knihu do jediného článku.

Tři z mých dobrých ( o generaci starších) přátel byli Židé, kteří přežili koncentrák.
Jeden z nich mi vyprávěl příběhy, které nevyprávěl ani svým dětem.
---

Velmi zásadní úvahu o příčině prokazatelně vyšší inteligenci židovské populace ( jakož i kritická slova k vlastnímu etniku) napsal Jack Cohen.
Jako Žid si to mohl dovolit - i když dnes by mu to už možná neprošlo. Je to politicky nekorektní.

Mám osobní "teorii dvouhrbého velblouda":
Zatímco u většiny národů má rozložení vlastností křivku tvaru zvonu /nebo valbloudího hrbu/ , kde průměrných jedinců je nejvíce, podprůměrných a nadprůměrných méně (viz např.křivka rozložení IQ), u Židů jsou dobré i špatné vlastnosti více polarizovány. Chybí střed. Platí to i pro vlastnosti morální. Průměrných je méně než vynikajících a podprůměrných - křivka připomíná dva velbloudí hrby sešité k sobě, s propadem uprostřed.
Vysvětlení je přirozené, ale nechci se do něj teď pouštět, dostal bych po hubě od obou táborů a nejsem momentálně ve formě se hádat.

Průměrný počet slepic: 3.9 (16 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

asi popisuje Petr Bakalář ve své knize "Tabu v sociálních vědách" jako "efekt hrdla láhve", viz str. 137 a násl.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Nebo mají Aškenázyové posunutu Gaussovu křivku IQ víc doprava?

Protože pro Seffardy to neplatí, ti jsou na stejné úrovni jako okolní Arabové.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Petra Bakaláře jste mi vzal z huby. Věnuje celou kapitolu (135 stran) právě "Judaismu jako skupinové evoluční strategii".

Volné pokračování jeho "Tabu v sociálních vědách" se jmenuje "Psychologie Romů" - i to je poučné a přínosné pro dnešní diskusi.

Obě knihy jsou v podstatě o "rasách", vyšly před více než patnácti lety. Zda by se mohly objevit na trhu ještě dnes, o tom silně pochybuji, protože je nám vnucována představa, že rasy neexistují.

Aniž bych si chtěl hrát zrovna na Jana Husa, přesto si dovolím parafrázovat jeho slova před koncilem, že ho mohou stokrát přesvědčovat, že má jedno oko, on maje rozum, ví, že má oči dvě (nebo tak nějak to bylo, nechce se mi to hledat). Mne mohou stokrát přesvědčovat, že rasy neexistují, jenže já je kolem sebe vidím. To je pak marná práce neexistenci ras věřit.

Průměrný počet slepic: 4.1 (12 hlasů)