Neuvěřitelná víra v zázraky

Autor

Vždycky mě facinovalo, jak ještě v dubnu 1945 bojovali němečtí vojáci statečně za svého fírera. Sovětské tanky byly všude a s nimi nekonečné množství munice, lidí, kaťuší, jídla, náklaďáků, letadel... Z druhé strany se valilo stejně někonečné množství materiálu označeného hvězdami a pruhy a němečtí vojclové neměli nic z toho. Jen nekonečný ústup, hlad, nedostatek všeho, bombardování... a stejně jich neuvěřitelné množství věřilo, že to dobře dopadne, že Vůdce to nějak vyřeší, že všechno to utíkání je jen grandiózní plán... To samé dělali němečtí civilisté. Ještě v posledních hodinách Berlína udávali sousedy, kteří už nevěřili a nechávali věšet každého, kdo nevěřil v konečné vítězství. 

Myslel jsem si, že je to specifikum německé povahy, ale v poslední době začínám mít stále neodbytnější dojem, že je to specifikum každého národa a vlastně i každé organizace. 

Naposled jsme to mohli vidět v USA  - v útoku Trumpových příznivců na Kapitol. Bylo velké množství lidí nejen v USA, kteří věřili, že Trump má něco v záloze, že všechno je jen velkolepý plán, který vyjde najevo v pravý čas a pak bude všechno jinak. Se svojí skepsí k tomuto scénáři bych to v jiných časech nejspíš dotáhl na nejbližší strom a pěknou konopnou oprátku za defétismus. 

My tady na Kydech máme zase větší tendenci vidět nějakou naději v Babišovi. Tedy někteří z nás - včetně mě. Máme tendenci ho posuzovat poměrně shovívavě a hledat za jeho činy nějakou skrytou genialitu, nějakou vizi i strategii. Koneckonců jde o člověka, který bybudoval velké obchodní i výrobní impérium, TOP manažer, ten přece musí umět něco víc než ostatní. A je skoro jisté,že i toto bude planá naděje, protože jak u Babiše, tak i u dalších velkých postav šlo spíš o to, že byly ve správnou dobu na správném místě a jejich povaha, vlastnosti či znalosti byly vhodné pro vhodné okolnosti a jakmile tyto okolnosti pominuly, pominula i jejich genialita. 

Všimněte si, že jsme schopní bez problémů hledat něco chytrého v Babišových činech a pak stačí jen přepnout do jiné situace a umíme to z fleku vidět přesně obráceně. 

Dneska chci mluvit o další nové víře v zázraky a tím je náš ministr zahraničí Petříček, který se chce s Hamáčkem v dubnu utkat o místo předsedy ČSSD. Podle stejného vzorce, který Hitlera dovedl od Moskvy k Berlínu. Když nezabrala voličská  orientace strany na městského liberála, pomůže jediná věc - orientovat se ještě více na městského liberála. Když jsme se odvrátili od tradičního voliče, musíme se od něj odvrátit ještě víc. Tento článek jsem psal v pondělí večer a včera už byly zprávy poněkud jiné - zdá se, že pražská ČSSD už o víru přišla a naopak zjistili, že mají trochu rozumu. Takže Pětříček si udělal moc pěknou PR akci s redaktory Seznamu - to je pro něj vlastně typické - domluvu s presstituty měl hotovou, ale zapomněl se domluvit se svými vlastními lidmi. Petříčku sbohem a šáteček...

 

Je to vlastně stejné, jako když EU řeší krach vlastní integrace tím, že na ní bude ještě více tlačit. Když je kritizována za nikým nevolenou vládu, nasadí ještě více nevolenou vládu. Když je kritizována za krach zelené politiky, tož řešením bude ještě více zelené politiky. 

Asi nám to nemusí být líto, protože stejný postup v poslední době vidíme všude.  Nárůst byrokracie nejlépe vyřešíme tak, že založíme nové oddělení, které bude nárůst byrokracie monitorovat  a bude navrhovat opatření. Byrokracii budeme řešit byrokracií.  Platí to pro státní orgány, ale úplně stejně to platí i pro firmy. Prakticky nikdy nevidíte, že by se vyhazov týkal úředníků. Vždycky odcházejí jen dělníci od mašin. A ve stejné době, kdy firma musí šetřit na platech, tak klidně vznikne nové oddělení pro integraci menšin, dodržování rovnosti nebo potírání sexismu. 

Je to tou všeobecnou beznadějí? Nedíváme se náhodou na absenci vizí? Nikdo neví co s tím, tož poslední útočiště lidského mozku je ve fantazii. V upínání se na chiméry, na hledání stébel, kterých se my tonoucí chytáme. A opakování stejných chyb, ale očekávání jiných výsledků, což je podle Einsteina definice šílenství... Vlastně už nevíme, co bychom doopravdy měli dělat, protože jsme všichni v podstatě oddtržení od života? Všichni máme energii ve vypínači, všichni máme už zpracované maso, upečený chleba a i když ještě hodně z nás ví, co je to práce, nikdo už si sami nevystačíme. 

Nebo je to tím, že jsme postavili společnost, kde je nejhorší uznat chybu? Kdo uzná chybu, tak je slabý a zaslouží si vyhazov? Můžeme lhát, vymlouvat se, okecávat to, ale nesmíme za žádnou cenu uznat, že jsme se mýlili, protože to znamená okamžitou diskvalifikaci?  Už dávno jsme zařídili, že se v každé organizaci musejí všichni naladit na jednu vlnu, musejí spolu souhlasit, musejí tleskat stejným blbostem, musejí demonstrovat svojí jednotu... A platí to nejen pro ty, co jsou nahoře, ale i pro ty, co tvoří alternativu. 

Dokonce i v místním vidlákovském evangelickém sboru je staršovstvo postaveno tak, aby každý nový buďto zapadl do škatulek a měl stejný názor jako ostatní. A běda kdyby neměl. A také řeší problémy tím, že je prohlubují.  A i když to půlka sborového osazenstva vidí a v hospodě si o tom s chutí poklábosí, nikdo neví, jak to prolomit. Tedy ví... ale násilí je zatím ještě stále poněkud eklhaft. 

Nemyslete si, že u Klause v Trikolóře můžete zastávat nějaký rebelský názor. Nebo u Tomia. A samozřejmě ani u Babiše. Svět patří kejvalům. V ČSSD je to stejné. Sobotka se už dávno postaral, aby celé vedení tvořili lidi naladění na stejnou notu.  Myslel si, že to bude ku prospěchu jeho vládnutí. Možná bylo. Ale Sobotka je dávno pryč a kejvalové zůstali a nemohou si dovolit předstoupit před své členy na sjezdu a říct tak, že se spletli, že je všechno blbě, že  se musí začít znovu.  

Svým způsobem je úděl ČSSD údělem nás všech. Pokračujeme v tom, co jsme doteď dělali špatně. Pokračujeme proto, že vůbec netušíme, jak bychom to měli dělat líp. Jako by už ani nic nového vzniknout nemohlo. Jako by už nebylo kde brát. Jako by bylo nutné dohrát tu hru až do hořkého konce, protože jsme tak v zajetí našich stereotypů, že nevidíme východisko i kdyby leželo vedle nás. 

Chtěl jsem se vysmát Petříčkově nápadu na kandidaturu a ještě víc tomu, jak to chtěl provést.  Ale vlastně ani nemohu. Příliš mi to připomíná úděl celé naší republiky. Hrát až do hořkého konce, opakovat chyby, které nesmíme přiznat a směřovat do háje jen proto, že tam směřují všichni ostatní.

A jen čekat, až to za nás shodí neúprosná realita. 

Přibližuje se den, kdy nová vláda nebude zvolena, ale nastolena. Za potlesku drtivé většiny. 

 

PS...  Babiš se s Landou raději nesetká... protože mu nestojí zato ten nálet všech majitelů té správné pravdy. Všimněte si - vůbec se neřešilo, o čem bude Babiš s Landou jednat ale řešilo se, že Landa je prašivý. Nemá správné názory... 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.6 (81 hlas)

Komentáře

Hnízdil je takový psychopat, že nemá ani dost odvahy, aby se zeptal rovnou, proč lidé nevybírají vládnoucí psychopaty, které volí Hnízdil. Jen zbytky skromnosti mu zabraňují v otázce, proč jsme nevolili rovnou jeho nebo se jej aspoň nezeptali na jeho moudré doporučení, koho volit. Aneb, jak je možné, že jsme ještě nepoznali v Hnízdilovi skrytého génia, nepadli na kolena a poslušně neopakujeme jeho názory? Je zřejmé, že mu přidělili nesprávné voliče!

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Hnízdila.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Jezte umělé hovězí a nebude se oteplovat.
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/umele-maso-bill-gates-globaln…
To nám vzkazuje pan Gattes. Tím dáme globálnímu oteplování smrtelnou ránu.
Bože!

Průměrný počet slepic: 4.5 (13 hlasů)

Červi zlatí, boubelatí.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

já si nedovedu představit, jak bych se bez tofu obešel.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

I v tom Aspenu zjistili,že Hamajda končí,tak udělali škatulata hejbejte se,proto Petříček,kádry i tam došli.
Jak zjišťuji i Babiš je loutka,není jednotný-pevný ve svých názorech,často je mění.
K tomu Maďarovi,proč se vozí testy na ověření do Ostravy a právě do toho ústavu.

Průměrný počet slepic: 3.7 (10 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Politika je uměním možného !"
A to dělá Babiš od svého nástupu do funkce.

Průměrný počet slepic: 4.8 (11 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Politiky z Aspen institutu poznáme snadno, jejich nadřízení z USA mají vždy několik želízek v ohni a nabídnou na výběr několik kandidátů z jednoho aspeního hnízda. Naproti tomu Rusové si vyberou jednoho diktátora a stojí za ním až do konce. Proto kandidáti z USA ovládají demokratické země Evropy, zatímco ruští spřízněnci ovládají země s větší či menší mírou diktatury.
Babiš nasedl na tygra a teď se ze všech sil drží. Jakmile spadne, tygr se otočí a sežere jej. Tak pokračuje v jízdě a dělá piruety, aby se udržel na vrcholku politické moci. Jakmile totiž skončí, protivníci se jej pokusí zlikvidovat, aby už žádného oligarchu nenapadlo lézt do politiky. Mají si přeci platit své politiky z prověřených stran!

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

ALE:
Vy znáte v současné době nějakou SKUTEČNOU demokracii, nikoliv jen podle jména, nálepky, tradiční značky?
A kromě toho - vedoucí země našeho bloku je v tomhle opravdu, ale opravdu spravedlivá:
Velmi rádapřece spolupracuje nejen s demokratickými politiky )kterí nechá po použití uvěznit či zlikvidovat a nahradí jinými) stejně jako s diktátory (které nechá po použití uvěznit či zlikvidovat - a nahradí jinými.)

Možná jsou USA v mezinárodním měřítku alespoň v TOMHLE spravedlivé. Zacházejí s každým politikem stejně, padni, komu padni:
Po použití zahoď, nech skartovat a nech nahradit dalším předpěstovaným "jinším sekáčem".

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Ale ano, existují ostrůvky skutečné demokracie i v naší době. Nebudu jmenovat všechny konkrétně, ale popíši rysy společností skutečně demokratických:
- neobjevené nebo civilizace se stranící indiánské kmeny v Amazonii
- podobně samostatné kmeny Pygmejů a Sánů v Africe
- horské kmeny na pomezí Kambodže, Vietnamu a Laosu
- korálové atoly v Polynésii a malé ostrovy v Mikronésii a Melanésii
- ostrov North Sentinel, kde každého cizince nejdříve varují šípy a pak zastřelí.
- mezi bezdomovci - všichni se mají demokraticky stejně blbě, pokud mezi nimi zrovna nevládnou romské gangy

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

v Ostravě patřila Janouškovi.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Hamáček se ukázal příliš schopným, Aspen se rozhodl zlikvidovat ČSSD vhodnějším soudruhem.

Ken ve Finsku, Šašek v Izraeli, kterou velvyslaneckou sesli asi dostane Hamáček?

Nějaké návrhy?

Průměrný počet slepic: 4.3 (10 hlasů)

Třeba " k Turkovi"☺

Hamáček níže vehementně popírá....
ale Tuhý taky "odmítal spekulace", že se stane velvyslancem na Slovensku a..?

A máme ho tam!

Tedy by bylo vhodné se mrknout, kde komu končí obvyklé čtyřleté služební období a protože má Hamáček s první manželkou (do roku 2020) synky (2007 a 2010 ročníky), tak by snad od nich přes oceán neodešel.

Nakonec posty velvyslanců jsou v režimu "vyhrazené", tak ono se to stejně jako vše v ČR vykecá....

*******************
"Hamáčkovo jméno se „skloňovalo“ v souvislosti s pozicí stálého představitele České republiky při OSN v New Yorku.
Tu nyní zastává Marie Chatardová, která se ovšem chystá přesunout do Londýna.
Již v minulosti se uvádělo, že Hamáček by měl spíš však zájem o ambasádu v kanadské Ottawě.
„Nemám zájem ucházet se o post velvyslance v OSN, ani v Kanadě, ani nikde jinde,“ reagoval nicméně na Twitteru sám Hamáček."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hamacek-velvyslanec-kmonicek-kanada-…
*****************

P.S.
A 22.února se otevřou obchody rozhodnutím vlády i kdyby čert na koze rajtoval, protože to je TEN den,
kdy ÚS vládě to zavření obchodů pro diskriminaci malých a bla bla odůvodnění prý stejně zruší!

Taky se to vykecalo a v médiích na netu ještě dříve, než to prohlásil prý Moravec k nedělnímu obědu.

Tož tak.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

dvanáct a půl tisíce nakažených za úterý, to už budem zase šampióni. Ale chřipečkáři se radují: to se to pěkně promořujeme. Ani nemusí shánět vakcíny. Jen ať nám otevřou sauny a fitka, ať se promořujem pěkně natěsno, v uzavřených prostorech.
Chodit či běžkovat venku v přírodě, to je nuda, že jo páni chřipečkáři.

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

Ve třech okresech jsme nejlepší na světě.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

opet, od doby Jana Zizky, se nas Cechu, opet boji cela Evropa :-D

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

In reply to by Homer (neověřeno)

Trvalý odkaz

A Bavoři se Sasíky čelí našim spanilým jízdám.

Jen aby si neřekli, že kterýho migranta k nám dostanou, toho už nikdo nikdy neuvidí.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Jsem potěšen, že naše vláda byla řádně zvolena!!!!

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

ta svoboda slova je jen bič,kterým si určití bojují za své zájmy a svůj byznys a už vůbec neplatí ta věta,kolem které se článek točí.
Když může první dodatek chránit prasáka, jako jsem já, ochrání i vás.“
Jak ochránila rodiče vojáka Matthew A. Snyder,který padl v Iráku a parta pastora Phelpse si vybrala pohřeb tohoto chlapce za místo konání protihomosexualní demonstrace a celý pohřeb příbuzným prořvali vedle hrobu a soud proti znesveceni aroganci a psychicke ujme pochopitelně vyhráli. Možná by misto prvního dodatku americké ústavy měla být soudně vymáhána pouhá ohleduplnost.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Rozhodování soudu bylo na hraně, stejně jako Flyn a to co dělala a představoval bylo osobnost na hraně. Osobně si myslím, že svoboda projevu buď je nebo není. Svobodu slova budou využívat i ti, co s nimi nesouhlasíme, nenávidíme je. S tím by jsme se měli smířit.
Na ochranu osobnosti existují jiné prostředky, než omezení svobody slova.
Bylo by dobré, kdyby Flynovo "Když může první dodatek chránit prasáka, jako jsem já, ochrání i vás.“ platilo. Když si přečtete, co píše Kechlibar, dá se to obejít. Kdyby však rozhodnutí soudu bylo tehdá opačné, bylo by to pro potírače nevhodných názorů mnohem lehčí.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

nemyslím,že svoboda slova by měla být absolutní. Platí mluviti stříbro mlčeti zlato. A o aamerickych právnících si myslím své. Čtěte Grishamovky.

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

https://mam.cz/zpravy/2021-02/alarmujici-trend-temer-40-cechu-se-vyhyba…
Toto sdělení je veskrze manipulativní! Tak nám tam předkládají sdělení, že "majnstrým" sledují vzdělaní, chytří a bohatí lidé. Což má znamenat, kdo bude "majnstrým" sledovat bude taky vzdělaný a bohatý.
Já mám tu výhodu, že jsem nepříliš bohatý a jsem blbý, takže to doporučení manipulativního článku mi už v ničem nepomůže a mohu si svůj názor utvářet sám.
A Petříček? Mi připadá, že několikrát týdně chodí na US vyslanectví líbat prsten našeho kompradora, aby nám vysvětlil, jak je výhodné podporovat opozici v Belarossiji nejen slovně, ale i finančně (což ostatně platí i pro "osu zla").
Dostat se do diskuze jeho a Lavrova, tak předem vím, kdo bude vypadat jako použitý toaletní papír.
Pozn.: pozor na náledí venku, uklouznete a dostanete hnedle koroňáčka.

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)

Však tohle dělají při každém průzkumu... TOPku volí ti vzdělaní a bohatí. A co se nestalo - vzdělaní a bohatí musí volit TOPku, jinak jsou vyloučení ze společnosti vzdělaných a bohatých... A tak každý vyšší úředníček, každý kvalifikovaný přenašeč papírů mezi kancelářemi volí TOPku, kouká na ČT24 a má ty správné názory, protože jinak by byl brzy odhalen a vyhozen z práce, protože napsal na svém fejsbůku, že má rád...třeba toho Landu.
Takže všichni se tam navzájem ujišťují, že patří mezi ty bohaté a úspěšné a ještě si nevšimli, že celé jejich bohatství padlo na ratejnu za deset milionů, ale blízko u Prahy, že jejich plat je sice vysoký, ale musejí chodit do správných podniků, jezdit na správné dovolené, mít správné oblečení i správné auto a správné bydlení a... už si nemohou dovolit děti. Prostě na ně nemají peníze. Ještě si nevšimli, že ve skutečnosti jsou chudí a ještě k tomu nesvobodní, protože si nemohou dovolit žádnou rebélii, žádnou odchylku.

Průměrný počet slepic: 4.6 (31 hlas)

Běží krysí závod, kdy vše mají na dluh, na leasing nebo vypůjčené od zaměstnavatele (třeba auto). Aby si udrželi status své skupiny, musí se v ní udržet a odtud plynou jejich názory. Zase nemají problém názory změnit na zcela opačné ze dne na den. Zajímavé je, že ženy takové týpky obdivují, protože jen vidí drahou káru, drahý barák, myslí si, že nalezli správného bohatého chlapíka se správným ekonomickým a sociálním statutem a nevidí, že je vše na dluh. V kruhu svých kamarádek si potvrzují, že si vybraly správného bohatého partnera, a volbu jim potvrzuje kruh kamarádek. Samy totiž nemají vůbec žádný vlastní názor, jsou zmanipulovaní penězi. Pak dochází k tragédiím, když ze dne na dne o vše přijdou. O peníze i iluze.

Průměrný počet slepic: 4.9 (17 hlasů)

Gerde, jenom návrh - pište raději "některé ženy", bude to myslím přesnější.

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)

Tchyně

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

„Bavíme se na večírku a chudina u PC na fotkách"

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

velmi rafinovaně: vzal jsem dívku na delší vandr (Tatry, Rudohoří, Roháče, i rumunské hory), a první, jejíž láska ten vandr přežila, jsem si vzal. A mám ji (a ona mne) až dodnes.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Vidláku, o tom, co píšete Vy, píše i Kechlibar
https://kechlibar.net/2021/02/16/new-york-times-vs-blogujici-psychiatr-…

USA jsou ve všem napřed. Tam o společenském statusu už začínají navenek prezentované názory docela nepokrytě rozhodovat a Kechlibar míní, že ještě přituhne.
V podstatě prezidentské volby v USA byly významem takový 15.sjezd KSČ a to, co se dělo po něm, se děje i nyní (podle toho, co prosakuje) v USA.

Kapustička je jen pro ohebné s dostatečně ohebnými správnými názory.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

Je to tak, ale volby máme pořád svobodné a za plentou si tam můžete hodin koho chcete, klidně Babiše stejně jako Filipa nebo Okamuru, kam vás srdce táhne. A do průzkumu potom řeknete, jak jste volili TOPku, abyste byli cool a ta pak spláče nad vejdělkem a bude všude vyřvávat, jak byly volby zmanipulované, když ve svém okolí jim přece všichni řekli, že je volili, jen v bedně jaksi nic nebylo.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

- kdysi pro ČT dělala průzkumy agentura, jmenovala se myslím SC a C a za ni vždycky výsledky komentovala na ČT nějaká Jana(?) Hamanová. Jen však do doby, než při (po) jedněch volbách řekla : "média by neměla společnost polarizovat rozdělováním chudí-bohatí, vzdělaní-nevzdělaní, mladí-staří, protože NELZE ZJISTIT, jací voliči toho kterého kandidáta volili."(volná citace). Od té doby už si neškrtla (už jsem ji na obrazovce neviděla) a na ČT je po čase nahradil "spolehlivý" Kantar.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

jako obvykle zapomněl, ale zápletka spočívala v tom, že že hrdina prožíval jeden a ten samý den furt dokola.
Já od jisté doby - a na Kydech se tomu občas veřejně divím - prožívám den co den datum 1. dubna.

Ne jináč, že autor toho článku normálně píče Divokého Kačera, fakt jsem se nasmál. - Taky z toho textu, asi neplánovaně, vykukuje démonická všudypřítomnost pětičetnosti našeho světa, vyjádřená třeba Paretovým pravidlem: 20%, tedy 1/5 populace čte většinu (mohlo by to být 80%, tedy 4/5) toho, co vyplodí mainstream. Proč je tomu tak?

Odpověď dává opět Paretovo pravidlo. 80% produkce mainstreamu jsou sračky. A 80% procent populace není ochotno přehrabovat se v hovnech, jestli náhodou nenajde dvacetiprocentní diamant.

No jo. Pan Kučera z NFNZ na to ještě nepřišel a tak se diví.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Andie MacDowell - krásná jako všecko.

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Je to jak dopis z lágru paní Mullerové, který prošel cenzurou.

Sousedka má skvrnitý začerněno. Jídla je dost, sbíráme bramborové začerněno na polívku.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Dvouhodinové "školení mužstva" v podání poslance Volného. Kdy chce přemýšlet o letošních volbách, toto by mělo být základní učivo politické gramotnosti:

https://www.svobodny-vysilac.cz/2021-02-16-pokrivena-zrcadla-tohoto-sve…

Za mě je Volný jasný kandidát pro voliče, kteří neradi sedají na lep politikům a jejich předvolebním slibům. Já vím, že můžete namítnout, že on může také po volbách otočit, ale něco mi říká, že Volný po volbách nezparchantí, jak je všeobecně zvykem.

Na rozdíl od zkoumání ČSSD, sledovat Volného má, podle mého soudu, smysl.

Průměrný počet slepic: 3.2 (13 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

I pro mě bude Volný krásným studijním materiálem. Na jeho preferencích bude vidět, kolik tu máme opravdových nefalšovaných a věrných chřipečkářů.

Průměrný počet slepic: 3.1 (14 hlasů)

Kvůlivá mému "chřipečkářství" nemusím přece volit ultrahulváta.

Jsou i jiné možnosti.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Carlosi, vy taky přece stojíte o chřipečkáře? Musíte tedy přitvrdit v přidat a přidat volume tím směrem a tím ztratit nechřipečkáře nebo to nechat tak být. V každém případě to na volební výsledku nepřidá.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Vlastimile, nezapomínejte, že Volný je další slimáček na chřipečkářkou kapustičku.

A jakou mu popřávají mediální pozornost. Negativní pozornost je taky pozornost, ta se cení stejně, jako ta pozitivní. O tom si Okamůra a Trikolóra můžou nechat zdát.

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

Ano, jsme na tom velmi špatně.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Až bude všude tolik mrtvých, že to nepujde ignorovat, tak nás informací o Volného blbnutí ušetří.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.