Práce a plat

Autor
Štítky

NA PRÁCI PRO KAŽDÉHO za důstojnou mzdu stála levice po celou dobu své existence až donedávna

----

Určitě ne. 

Teda alespoň pokud počítáme komunistickou stranu do levice. 

Všechny ty Gulagy, kde se stavěly silnice, vlakové tratě, dopravní kanály, kácely stromy na Sibiři, plácaly cihly a plat tam nebyl žádnej a dvě misky kaše k obědu místo jedný už byla událost tak pamětihodná, která se objevila hned v několika románech. Byla to otrocká práce. Nic důstojného a už vůbec ne za důstojný plat. 

 

Když si o tom nějací uprchlíci dovolili vyprávět ve Francii veřejně, tak je francouzská levice uštěkala a udělala z nich vyvrhele. Nějaká důstojnost je nezajímala vůbec. - Pravda, jednalo se o Rusáky, kteří jistě nějakým záhadným způsobem mohli za kapitalismus ve Francii, takže jim to patřilo za všechno, co si museli ubozí francouzští odboráři vytrpět, a Rusáci samozřejmě neměli bejt nenažraný, ale práce pro každého za důstojnou mzdu to prostě nebyla. 

Podobně otrocká práce v našich PTP dělala problémy i samotným našim soudruhům. Ne morální problémy, na to byli příliš integrální svině a příliš morálně okoralí, ale ideologický problém z toho měli. 

Můžete sice držet kluky zavřený v pracovních lágrech a říkat tomu náhražka za vojnu, můžete současně křičet, jak se maj všichni obyvatelé dobře, můžete dokonce zmlátit každýho, kdo jen cekne proti, ale abyste sami uvěřili, že jste zavedli nějakej spravedlivější a důstojnější řád, to se vám nepodaří. - Plus třeba vaše manželka někdy potkává svoji bejvalou sousedku a ta se s ní bojí promluvit ba i jen přiblížit. To se pak necejtíte, jako ten největší a nejspravedlivější člověk na světě.   

Že byste měli nějakou spontánní podporu ze všech stran a dokonce přesvědčili ty samotné kluky a jejich rodiny, že ta soda, co jim dáváte je vlastně ráj, to se vám nepodaří. Plus u spousty dalších lidí. Spousta lidí vám samozřejmě zase tleská, když z toho maj osobní výhody. 

Napsal jsem komunisty? U nás se po únoru 48 se přeci sloučila ČSSD a KSČ, takže i bratři, nebo co bylo tehdy v ČSSD oficiální oslovení, mohli snadno předvést v praxi, jak moc to s prací pro každého za důstojnou mzdu myslí vážně. Prostě by jen říkali svým novým spolustraníkům, se kterými sdíleli moc, že by mohli důstojně platit i ty, které nemají rádi nebo dokonce, že by je mohli nechat dělat práci, kterou už dělali a byli v ní jaksi dobří, takže vydělávali jaksi nadprůměr, než na ně nastoupili ti levicoví komunisté s pomocníky z integrované ČSSD. 

To nás přivádí k tomu, za co se u práce vlastně platí? - Jedna z důležitých věcí, která za kterou se platí je vydírací potenciál. Čím ho máte vyšší, tím větší mzdu můžete chtít. Je celkem jedno, jestli jste německý automobilový inženýr nebo arogantní černošská modelka v USA. Ani o tom nemusíte vědět. Stačí, že jste nějak otrávení prací, máte pocit, že byste měli vypnout, že byste se měli pustit do něčeho dalšího a oni vám sami nabídnou víc peněz, jen aby si vás udrželi. 

Stejně tak v českém městečku je firma, která málo platí. Zaměstnanci by chtěli více. Firma si doveze Mongolky a šup, vydírací potenciál českých zaměstnanců letí komínem a ještě se z jejich daní bude doplácet na Mongoly, protože dělaj větší bordel, je potřeba víc policistů, mongolské děti začnou chodit do školy a potřebují víc péče od učitelek, protože ani neumí česky atd. 

Mongol vám nadaneho německého inženýra nenahradí a Mongolka vám nenahradí černošskou modelku, která měla postupně mediální aférku s černoškým basketballistou, s rapperem, s běloškou zpěvačkou, několika herci, s politikem a režisérem a tak je momentálně hvězda pro černošský puberťačky a zvedá prodeje každýho časopisu, na kterým se objeví. Prodává těm holkám únik a dává jim naději, sice iluzorní ale dává.

Mongolka za to nahradí každou tetku v českém městečku, která si bezmyšlenovitě odkroutila svých 8 hodin u stroje a pak si šla domů. 

Druhá věc, za kterou se platí je hodnota, co přinášíte. Supermarkety by klidně mohli fungovat tak, že vás pustěj do skladiště, najděte si co chcete a přijďte ke kase. Bohužel, zabralo by vám to strašně času. Proto se dává zboží do regálu, je tam srovnáno podle celkem intuitivního systému doplňovači, takže ho rychle najdete. Za to jsou oni placeni. 

Personál v restauraci je placen za to, že je rychlejší si to jídlo koupit, než ho sám uvařit. U zubaře platíte léta studií, materiál a vybavení za to, že vás zbaví bolesti či ošklivosti. U televize platíte skrze reklamu (koupené zboží) za zábavu, která vás dobíjí atd. 

Manažeři jsou placeni za organizování práce, za odpovědnost, za znalosti v oboru, za umění jednat s lidmi, za pověst, zkušenosti, intuici atd. 

Kurvy za ochotu udělat za peníze to, co není ochotna dělat vaše žena z lásky. 

Duchovní vůdce si platíte za to, aby vám dali iluzi nějakého smyslu života, popřípadě vám je platí vaše vrchnosti, abyste žili ve strachu a nebouřili se. 

Když lidi nebudou ochotni platit dost peněz za výrobky/služby vaší firmy, buď proto, že je výhodnější si to udělat sám nebo se toho vzdát nebo protože je konkurence z druhého konce světa lacinější než vy, tak na důstojnější mzdu zapomeňte. 

Již staří Římané nebyli schopni konkurovat ceně egyptského obilí, přicházeli o živobytí, ale protože měli dál volební práva, tak v antické verzi sociálního státu si je politici upláceli chlebem a hrami (plus další spoustou dárečků), takže nakonec neuměli ani pracovat ani bojovat, neměli pocit zodpovědnosti za stát a společnost, chovali se jak nároční teenageři a celý systém se zhroutil, protože je zajímaly více vozatajské závody než životní starosti v podobě barbarů před branami. 

Jak se to jen podobá dnešním USA a EU, kde je chudina uplácena potravinovými poukázkami, podporami, příspěvky na bydlení, aby dala pokoj seděla před TV a protože má volební práva, tak se okolo ní skáče, lichotí se jí a ona dělá bordel, aby si vyřvala víc a víc za nic. Demokratická strana si na jejím uplácení postavila volební strategii. 

Když v USA vypukla aféra s Floydem, jenž se chudák globálně proslavil až po smrti, tak jeden Američan na svém blogu poznamenal, že byl milý Floyd nezaměstnatelný. No úplně ne, když dělal občas vyhazovače, ale ve většině normálních zaměstnání ano. Dovedete si ho představit, jak dělá pravidelně od osmi do pěti, jak vedle vás sedí v kanclu, odpovídá po telefonu, včas chodí na schůzky, jak ho jeho nadřízený upozorňuje na jeho pracovní nedostatky a chce po něm vyšší výkony? Jak mu svěřujete náklaďák i se zbožím, autobus s dětma nebo třeba recepci umělecké galerie? V USA, kde se zaměstnanec tamějšího krámu pro kutily musí 3 měsíce učit nazpaměť všechno zboží a skládá z toho zkoušku? 

Na to mít důstojnou mzdu za práci je taky potřeba být ochoten pracovat a do práce patří i studia, která děláte před samotným zaměstnáním. 

Co nový zaměstnanec, který okrádá ostatní zaměstnance, co se hádá se svými šéfy, protože si myslí, že mu nemají co poroučet. 

Nejde jen o lidi bez pracovních návyků, nekvalifikované či nějakým způsobem problematické. Jde i o lidi s jinou nebo příliš vysokou kvalifikací. 

K čemu byli technici po revoluci, když se rušily firmy? K ničemu. K čemu byli zaměstnanci obuvnického a textilního průmyslu, když nebyly firmy, v kterých by pracovali? K ničemu. K čemu byli chlapi z hutí a hromady dalších podniků? 

Máte je zaměstnávat uměle a firmy budou vyrábět na sklad? Má stát ve své moudrosti zakládat firmy, kde je bude zaměstnávat? 

To ve Velké Británii je směšně jednoduché začít podnikat. Takže tam vzniká spousta malých firem a firmiček a spousta lidí se tam stává živnostníky, než by byli na podpoře. Tu práci/kšeft si najdou/vymyslej sami a je to tam díky Thatcherové, která ekonomice rozuměla a její opatření bylo méně buzerace, méně přerozdělování, usnadnění podnikání. 

Ona udělala rámec, který umožnil vznik skutečnejch pracovních míst. Těch potřebnejch. 

Co udělala ČSSD pro zaměstnanost? Nezrušila ani předpis, nic nezjednodušila a rozházela hromady peněz za investiční pobídky, za který si pak cizí firmy taky třeba postaví výzkumné centrum u nich doma. Takže z nízkých platů našich zaměstnanců se financují vysoké platy v cizině a jejich další technologický náskok. 

Odkud se berou peníze na podpory? Seberou se těm, co doopravdy dělají něco užitečného, takže zdražují jejich práci - a to vyhání část práce do ciziny. 

Bravo levicové úsilí za vyšší platy. - Proč se radši nenaučit něco o ekonomice, než si začnou hrát na čarodějné učně?  

To, co tu vyrábějí západní firmy, aby to pak prodávali doma je to samý, jen to je ta příliš daněná práce, co jde k nám. 

Soudruzi z divadel si zas stěžují, že jim stát nepomáhá, ale stát jim nemá pomáhat, oni si na to mají vydělat sami a lidi mají mít dost peněz, na to, aby si ty návštěvy divadel zaplatili se vším všudy. Na co má traktorista z Horní Dolní ze svýho platu doplácet na ansámbl Národního Divadla, aby tam pološílenej Burian rušil jedinou skutečně populární hru, protože na ni lidi moc choděj a tak když ji zruší, že jako teda budou chodit na to ostatní. 

V Británii jsou divadla podnikání a když producent padne na něco, co láká diváky, tak to hraje pořád dokola, aby vydělal. 

V Británii socialisti vládli v podstatě od války, odboráři všechno blokovali a 35 let se nehnuli z místa. Až když Thatcherová přišla na to, jak odborům zlomit moc (takovými záludnostmi, jakože si odboroví bosové musí nechat odsouhlasit stávku odborářskou základnou, místo aby si je vyhlašovali dle své libovůle). 

Britové si Thatcherovou zvolili, právě proto, že jim slibovala práci za důstojnou mzdu, socialisti to nedokázali a světe div se, že železná pravičačka to splnila. 

Jak na ni sestoupily ty magické znalosti? Její tatínek měl totiž hokynářství, bádal o tom celej život a dobře si uvědomoval, že by nikdy nebyl schopen naplánovat zásobování tak rozsáhlé na dlouhou dobu dopředu. Když mu vypadl dodavatel, pro něco důležitýho, tak ho nahradil, co nejrychleji. Když mu tam nečekaně nabídli nějaké nové zboží, tak zkusil jak to půjde. - Jak vypadalo zásobování tady pod vedením strany si pamatujou všichni, co to zažili.   

Ten čínský vůdce, který rozjel komunistický kapitalismus měl taky otce obchodníka a rozuměl skutečný ekonomice. 

Ve Francii zas levicové úsilí za důstojné platy vedlo k tomu, že noví zaměstnanci nedostávali trvalý pracovní poměr, protože to bylo pro firmy moc drahé. Takže vedle sebe pracovali dva lidé, jeden byl v podstatě nevyhoditelný, fasoval stravenky, měl větší plat, dovolenou a další výhody a chudinka vedle něj nikdy nevěděl, jestli mu to prodlouží na další půlrok, o stravenkách si mohl nechal jenom zdát a samozřejmě, po něm se chtěly větší výkony, protože mohl skončil lusknutím prstů a tak nebyl v pozici dělat kyselý ksichty, ani když to začali přehánět. 

V podstatě ze svý bídy živil kolegu vedle. - Výsledek snah o důstojnou mzdu garantovanou zákonem či odborama. Tím se samozřejmě odboráři nezabývali, protože tak nějak tušili, že kdyby do toho vrtali, tak přijdou o privilegia a samozřejmě, socialistická strana stála na podpoře odborů, tak do toho taky nevrtala. 

Tam kde si to odboráři vynutili tak, že všichni budou mít stejný privilegia a žádný dočasný zaměstnanci nebudou a všichni pracujou za plnou mzdu se všemi výhodami, tak taky skončila celá firma, protože když firma nevydělá dost, tak nemá na platy. 

Ona totiž ekonomika je opět komplexní systém a když začnete zasahovat do jejích procesů aniž byste je chápali, tak to pak má vámi nečekané důsledky. Když firmám seberete možnost se rychle přizpůsobovat situaci, tak je to bude stát peníze. 

Jedno z pravidel je, že každé rozhodování má být na nejnižší možné úrovni. Dokonce máte nervové buňky ve střevech, aby se mozek nemusel starat o dávkování enzymů. V mraveništi královna neřeší, kde se má shánět jídlo. Dělnice vyběhnou a až nějaká najde jídlo, tak se k ní ostatní přidávají. Včelí královna nerozděluje ráno úkoly, aby včelky věděly, co budou dneska dělat.  

Moudrý a bystrozraký ideolog, co ví všechno nejlíp, ten nikdy nebyl a každej, kdo se o to pokoušel, způsobil katastrofu. Kdo chce vědět, jak si vedou naši brilantní prognostici ve vedení státu, ať se jde poptat u těch statisíců s exekucema nebo u těch, co radši frnkli do ciziny, ať se podívá, komu patří naše firmy a kde končej peníze, co se tady vydělají. 

Jobs a Wozniak měli fotry pracující v elektronickém průmyslu, pro americkou armádu. Ti jim jako malejm klukům vysvětlovali fungování elektroniky a kluci si s tím mohli hrát. Tak se stalo, že osobní počítače vymysleli právě takovíhle kluci a ne moudří šéfové IBM a už vůbec ne moudří šéfové v Tesle Karlín. 

Pamatuje si někdo, jak v osmdesátejch letech Japonci plánovali počítače páté generace, když byli někde u druhé? Plánovali tak dlouho dopředu a naplánovat internet je vůbec nenapadlo. Teď už Sony nevyrábí ani laptopy a přitom je dělali tak kvalitní. IBM to prodala Číňanům. Jobs taky neplánoval, že vymyslí iPod, ale předvedli mu pidi HD, aniž by sami měli ponětí, k čemu by to bylo dobré a on si uvědomil, na co to může použít. 

Třetí věc. Co je důstojná mzda je věc poměrná. 

Když Vidlákův mini Jules Vernes sepsal fikci o tom, jak navštívil Egypt, tak to nebylo proto, že by doopravdy musel navštívit Egypt a trpěl tím, že ho nenavštívil. Za socialismu jsme tam nejezdili skoro nikdo a nijak nám to nevadilo, stejně jako nám dneska nevadí, že jsme nebyli na dovolený ani na blbým Marsu. 

Co mu vadilo doopravdy je právě to srovnání s ostatními. Nedůstojné je, že máte výrazně míň než vaše okolí. Ne nějaká konkrétní věc. Až bude Vidlákovic sousedka lítat dvakrát ročně na Jupiterovy měsíce, tak bude nepříjemný říkat, že vy neletíte ani na ten blbej Mars a jste na léto zase jen na Měsíci. 

Kdysi jste byl frajer okolí, když jste měl obsidiánový nůž. Zkuste tím machrovat dneska. To jen pro srovnání.

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.1 (70 hlasů)

Komentáře

Pět hrabavé drubeže pro Kadlase i Targuse - proč to nedopadlo bylo dáno více důvody, ale to dneska nikdo neřeší, ono by se třeba ukázalo že to šlo udělat jinak a líp.

Průměrný počet slepic: 4.8 (19 hlasů)

Zrovna včera jsem na PP měl příspěvek a sem taky pěkně sedne:
Víte proč RVHP zkrachovala? Byla tím mnohem menším v souboji. Kdyby s ní Západ férově obchodoval, tak je tu dodnes. Jenže ten Západ si to nepřál (kvůli vlastním lidem, kteří by mohli začít pochybovat) a zavedl cla a embarga. Odřízl od úvěrů. A nakonec ji uzbrojil.
RVHP mohla mít nastavené parametry jak chtěla, ale pokud se ten mnohem silnější rozhodne Vás zašlapat, tak Vás zašlape.

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

Je to možné, ale podle mého hlavní příčinou byla byrokracie.
Tento problém pokračuje, viz Euroatlantická společnost - Čína, a jiné asijské země.

Zatím bez slepic

Více heslo " American system". Po něm např. F. List anebo Bismarck.
ANO, kupodivu to byly USA, kde se ve své době zavedly poměrně přísné a rozsáhlé systémy takových opatření, aby se zejména mohl rozvíjet domácí " infant industry". Původně možná šlo o to, posílit princip svobody (svobodou je co nejméně závislostí - tedy i závislosti na dovozu, časem se samozřejmě věc přizpůsobila systému finanční úvěrové expanze, tedy došlo postupně k nesvobodě - koncipované, etablované zevnitř :monopoly, trusty...).
Dnes, v global ekonomice dlužního a imperialistického kapitalismu bitev a válek o blahobyt mocenských center, zdá se být takový způsob ochranářství naprostým anachronismem a nesmyslem, ovšem tato úvaha je nesprávná. Protože díky vědě lze poměrně úspěšně rozvíjet " local infant industry", rozuměj průmysl v širším jeho významu, tedy například i vskutku to moderní zemědělství či moderní řemesla. A to opomíjím význam dosti stěžejní věci jakou jsou " local money", opět v širším významu slova (zejména je třeba zmínit prokomunitní roli paralelní či alternativní měny) smyslu, tedy další z aspektů svobody (umenšení závislosti na jedné totalitní fiat měně zatížené úrokem, ovládané vpravdě to organizací kolonialního /její šefové se zcela nepokrytě nazvali " guvernéry" / charakteru, byť by se nazývala tato organizace třeba i " národní"). Tady ale přežívá (spíše bují)otročení " klasickým" ekonomickým pseudoteoriím jedné totalitní měny.

Kdyby spolupráce byla neškodnou a přínosnou pouze mezi ekonomicky podobně silnými zeměmi, vedlo by to s největší pravděpodobností k naprostému podmanění si celého světa těmi zeměmi, které by byly nesouměřitelně (ve vztahu k velkému portfoliu jiných zemí) nejsilnější. Ovšem za kapitalismu imperialních forem a nacionálních obsahů k tomuto samozřejmě nedocházelo, naopak - docházelo k válkám mezi těmito zeměmi, což je samozřejmě logické, neb nejde v takovémto prostředí až tak o spolupráci, jako o soutěž. Silný slabého požírá, ale samozřejmě že největší chuť má na toho přibližně stejně silného, viz dnešní realie ve vztahu k soutěži s Čínou, Ruskem, BRICS atd .
Kooperace, spolupráce...to je hezká věc, živočišný druh, jehož jednání je podmíněno nejen pudy ale mělo by být podmíněno už i kulturou...takový živočišný druh by už takřka bytelně měl si osvojit to, že kooperace (dle některých sociobiologů i ta ale vychází z egoismu - prostě je pro subjekt výhodnějším s objektem spolupracovat, než ho ničit a vystavovat s etak nebezpečí že i on chce ničit, potažmo ničením zareaguje) je svobodou, tedy poznanou objektivní nutností. Není tomu tak, proč tomu tak není a jak to udělat aby tomu tak bylo...no tak tím se zabývají jak odborníci na psychologii, tak i na biologii, jakožto i na religiozitu , ekonomiku, kulturu etc atc již po staletí. Výsledek poměrně nevalný, stále to zvíře v nás převažuje. Však i vy paradoxně chcete " na svém a za svoje", co to je za spolupráci ? Mimochodem vede to za daných podmínek k vnitřnímu kolonialismu, však ten váš oligarcha je vám milý, ne ? Není tak jedno, zda jste kolonializován zvnečí nebo zevnitř, jaký je v tom faktický rozdíl ? Že jste kolonializován " po svojem a proto je to dobré " ? Ha, ha, ha.....

Průměrný počet slepic: 3.2 (9 hlasů)

Ona celkově jakákoliv ekonomika nemůže fungovat, když se nehraje podle jednotných pravidel, je jedno pod jakým systémem, ale když jeden musí plnit něco a druhý ne, tak jak chceš konkurovat?

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Dále např. : "..Druhá věc, za kterou se platí je hodnota, co přinášíte. Supermarkety by klidně mohli fungovat tak, že vás pustěj do skladiště, najděte si co chcete a přijďte ke kase..". anebo např. " firmy prodávali"...

Těším se na druhý díl " Práce a plat" od stejného autora.
S podtitulkem " NA PRÁCI PRO KAŽDÉHO za důstojnou mzdu stála pravice po celou dobu své existence až donedávna".
Zůstaňte s námi.

M. Gorkij ve své stati " Poznámky o měšťáctví" napsal např. toto : "....V budoucnu patrně někdo napíše Historii sociální lži , mnohosvazkové dílo, kde všechny ty zbabělé pokusy o sebeospravedlnění vyvstanou jako celá hora nestydatých snah potlačit zřejmou, realnou pravdu hromadami lepkavé, vychytralé lži...."
A dále i toto : "....Usilovné pokusy smířit nesmiřitelné vyvolaly u měšťáka nemoc , kterou nazval svědomí. Má mnoho společného s pocitem trapné nejistoty , kterou zakouší darmojed a lenoch v přísné dělnické rodině, odkud by ho mohli jednou vyhnat. Svědomí je v podstatě tentýž strach z odplaty, ale již oslabený , v chronickém stadiu jako revmatismus...Tato zvláštnost měšťákovy duše mu umožnila vytvořit nový nástroj ke smiřování, něco jako náboženství, ale ne tak ucelené a krásné - totiž humanismus: je v něm trochu logiky, trochu dobrých citů a lítosti, hodně naivity a nejvíc ze všeho křesťanské snahy dát lidem místo vezdejšího chleba mýdlové bubliny........Když se měšťáctvo přesvědčilo, že lid nechce být humánní a že Kristovo učení nesmiřuje dělníka s úlohou otroka, kterou mu vnutil stát, pocítila jeho scvrklá dušička , že humanismus i náboženství je jen zbytečný balast, a zachtělo se jí ho zbavit. Začal odporný rozklad měšťácké duše. Bylo třeba vidět opojnou radost měšťáků , když Nietzsche začal hlasitě mluvit o své nenávisti k demokracii !!....Když se v životě zostřuje svár nepřátelských sil, schovávají vyplašení měšťáci hlavu pod křídlo nějaké smířlivecké teorie. Měšťák se vyhýbá osobní účasti v boji, ale snaží se do něho vtáhnout více či méně autoritativní třetí osobu a svěřuje jí ochranu svých měšťáckých zájmů...."

Průměrný počet slepic: 4.1 (19 hlasů)
Trvalý odkaz

Ve svém životě jsem vyzkoušel všechno. Byl jsem zaměstnancem, OSVČ i zaměstnavatelem. Mohu tedy srovnávat.

Je jasné, že v současném modelu kapitalismu bude majitel firmy platit zaměstnance tak, aby byl plusmínus na úrovni obvyklé mzdy. Bez ohledu na to, jaký zisk firma vytváří. Jinými slovy, o zisk se se svými zaměstnanci nerozdělí. A v tom je jádro pudla, které vytváří společenskou nerovnováhu a nespravedlnost. A vede to k exponenciále, rozevírání nůžek, horním několika tisícům bilionářů a dolním deseti miliardám.

Řešení se nabízí prosté, všeobecně přijatelné (mezi slušnými lidmi) a jasně spravedlivé. Jestliže firma odvádí na základě zákona daně ze zisku, mohla by stejně tak dobře odvádět zákonem stanovené procento ze zisku do mezd. Procento stanovené tak, aby se zajistila rovnováha přiměřeného zisku firem a motivační odměny za práci, která nebude shora ohraničená.

Vedlejší efekt - jako zázrakem by došlo k tomu, že majitelé firem i zaměstnanci by měli nezpochybnitelný společný zájem na prosperitě firmy.

Dovolím si tvrdit, že dalším neméně důležitým a příznivým vedlejším efektem by byl zánik mnoha firem, které by se do toho ekonomicky nevešly a které dnes tvoří nadbytečnou konkurenci a celosvětově škodlivou nadprodukci.

Současně uznávám, že je to neuskutečnitelné lusknutím prstu. Snad někdy v daleké budoucnosti. Dnešní majitelé světa, kteří dosazují své lidi do rozhodujících pozic ve všech sférách, samozřejmě na podobném řešení nebudou mít nejmenší zájem. Současný ekonomický model, dnes již globalizovaný, jede stále v módu otrocké práce, i když mírnějším, než v minulosti. Dobře placený ajťák se mnou nejspíš souhlasit nebude, ale prodavačka v Kauflandu nebo šička v Malajsii už to bude vidět jinak.

Průměrný počet slepic: 4.2 (15 hlasů)

Hodně dobré!

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Zaměstnavatel platí zaměstnanci nejmenší mzdu, za kterou je zaměstnanec ještě ochoten pracovat v přijatelné kvalitě. Zneužívá toho, že některé zaměstnance jejich práce i baví a mají rádi pocit z dobře odvedené práce a funkčního výsledku (takový pořežitek ještě z doby socialismu - tehdy se to hodně propagovalo). Proto se dnešní korporace snaží i všemožně poskytovat zaměstnancům "benefity", t.j. vytvářet pro ně pocit odměny aniž by jim zaplatili více.

Průměrný počet slepic: 4.9 (14 hlasů)

...jedna citace , Adam Votruba : Paradox úroků.
"...„Někdy ekonomové říkají, že bankroty vedou k odstranění neefektivity. Častý je také názor, že tím, že vláda či centrální banka lije do ekonomiky peníze, přispívá k tomu, že přežijí i neefektivní firmy. Co je však efektivita či neefektivita ? Pokud ji definujeme tak, že neefektivní je firma, která zbankrotuje za podmínek té a té finanční politiky, dostáváme se do kruhu. Tvrzení, že bankroty odstraňují neefektivitu, neříká nic jiného, než že bankroty odstraňují firmy, které zbankrotují.“

Kdysi kdesi navrhovali méně zdanit ty firmy, které více zvyšují mzdy. Logiku to má, každopádně nějakého stropu (parametrizace) by asi bylo třeba i tady.
Jinak existuje osvědčený recept - jak vyrovnávat disproporce mezi příjmy z práce a z kapitálu , jmenuje se " progresivní zdanění".
Co managerské pozice - také bez stropu ? :-D)))))
Všecko je na světě ohraničené, koneckonců i rakovinné bujení jednou skončí....snad jen nebetyčná hloupost a hubris ne.
Modernější ekonomové pak navrhují paralelní (kazící se : zboží se uskladněním časem kazí, tak co měna ?) měnu, zdanit pozemky (ty tak vlastně časem vyvlastnit a pak je za slušnou cenu pronajímat) - to aby nedocházelo ke škodlivé tezauraci , a práci strojů (automatů), místo práce lidí. Dle mého to ale stačit nebude, bude se muset sáhnout na vlastnická práva, tak rozsáhle a tak moc do hloubky jak rozsáhle jak moc bude automatizace a robotizace vyřazovat potřebu lidské práce, tedy řešit otázku : "Komu mají patřit roboti ? "....alternativou by asi byl Orwell a armády eskader smrti, eufemisticky nazvané " Bezpečnostní agentury", vybavené helikopterami, drony, pandury...

Mimochodem, trefný je (dobově) i tento Votrubův výrok :
„Před dvaceti lety jsme si měli utáhnout opasky, abychom se měli v dohledné době lépe, nyní si máme utáhnout opasky abychom nezbankrotovali.“
(A. Votruba, 2010)

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)

Proti progresivnímu zdanění nic nemám, naopak ho považuji za žádoucí a v souladu s mým textem. S myšlenkou rozdělení zisku mezi majitele firmy a jeho zaměstnance to ale nijak nesouvisí. Dnes tento model dokonce můžeme v některých soukromých firmách najít na bázi dobrovolnosti. Chovají se tak majitelé středních nebo menších firem, kteří mají smysl pro sociální spravedlnost a podnikají za účelem nikoli pouze zisku. Ostatně, určitou formu podílu na zisku pro zaměstnance praktikoval i Baťa. Odosobněné nadnárodní korporace mohou být k něčemu podobnému jedině donuceny zákonem. Jenže dnes je nikdo nedonutí ani k placení daní...

Manažerské pozice bez stropu nebudou, stejně jako všechny ostatní pozice. Strop bude dán oním zákonem stanoveným procentem ze zisku.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Z jakého zisku, po odečtení čeho, i výplaty dividend nebo daní, konsolidovaného zisku...anebo bude se uvažovat pouze v rámci dcery, když by jiné podniky mateřského podniku zisk žádný nevyprodukovaly...co dotace a jejich zohlednění, jak k tomu by přišla firma "nedotační", nepřetahovala by jí zaměstnance firma "dotační"? No a firma která bude ve ztrátě ? Započte se nějak poměr aktiv k dluhům, anebo se prostě bude vyplácet bez ohledu na to , viz např. některé telekomunikační společnosti? Pokud si firma může, jakožto že může, půjčit na výplatu dividend - mohla by si půjčit i na výplatu té části mzdy, která by šla ze zisku ?

Zaměstnanecké akcie můžete vydat i teď , omezeně obchodovatelné. Nepotřebujete žádný další zákon.

Odosobněné nadnárodní korporace stěží mají problém s tím, že by tam si zaměstnanci naříkali, že mají nízké mzdy. Ten problém mají spíše zaměstnanci těch firem, kterýchžto trh není nadnárodní, ale přísně lokální či regionální, v lokalitách a regionech s nízkou koupěschopností. Tyto firmy ale takřka žádný zisk neplodí, přežívají. Takové firmy by mohl onen zákon naopak poškodit, i jejich zaměstnance.

Já si myslím, že byste to tak zamotal, že výsledný efekt by převážily ztráty z administrace , včetně administrace různých výjimek (co nemocnice, školy, úřady...atd atd.).
Já bych šel přes tu daňovou politiku, předpokládaje rigidnost měnové a soukromovlastnické politiky (jedna fiat měna zatížená úrokem a stávající režim) Včetně možnosti odečítat z daní vyšší nominál zaměstnaneckých benefitů netezaurační (takže než spoření na důchod raději příspěvek na rodiče v důchodu, stravenky - ale vázané na skutečnou konzumaci oběda, nějaké " rekreační", " sportovní"....ale třeba i ty zaměstnanecké akcie) , povahy.
Ale i tak su opatrný, i tak by se dle mého nezměnilo v barbarizačním procesu (rozevírání nůžek jak vnitrostátních, tak např. intercivilizačních), jen by možná bylo více těch, kteří by koukali na obrovské masy ještě více spatra.

No nic, jdu rýžovat chechtoně, majtě sa.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

V mněmecku po válce se zisk danil brutálně, pokud se neinverstoval do firmy (platy nebo investice) a kam to přivedlo po druhé světové německo víš, takže to lze, že si to nedokážeš představit je věc druhá ;)

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Dnes je to blbost velice výživné.
Srovnávat poválečné Německo se současným nadbytkovým fašistickým kapitalismem vyžaduje vcelku velkou dávku nesoudnosti.

Průměrný počet slepic: 2.4 (5 hlasů)

Hledáte detaily v surové myšlence, která mě dnes ráno napadla po přečtení Čmoudova textu. Přesto se pokusím odpovědět.

Ze zisku před zdaněním. Dividenda je příjem majitele, tedy není důvod ji odečítat. Jestli jen dcera nebo celý koncern, nevím. Není to tak jednoduché vystřelit odpověď od boku Spíše jen dcera, to je logičtější. Dotace samozřejmě zrušit - to je socialistický zmetek a socialismus se, jak známo, neosvědčil. Bude-li firma ve ztrátě, podíly na zisku pro zaměstnance budou nulové. Ztráta se jak známo umořuje v následujících letech, kdy snižuje budoucí zisk. Tím pádem se projeví také na budoucím podílu na zisku zaměstnanců. Půjčky na výplatu dividend bych zakázal, postrádají logiku.

Zaměstnanecké akcie můžu vydat - ale nemusím. Takže to není relevantní argument.

Daňové výjimky by se měly až na výjimky zrušit. V tom se shodnu s prezidentem. A omlouvám se, nápad není dopracovaný do všech detailů. Ani pro takové dopracování nemám ambice, natož vzdělání a zkušenosti. Nicméně trvám na svém, že jakékoli kosmetické úpravy současného stavu k lepšímu nepovedou. V budoucnosti bude potřeba zásadní řez. Mimo jiné také do systému ekonomiky založené na dluhu a virtuální fiat měně. A nevěřím na spasení prostřednictvím základního nepodmíněného příjmu.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vidím, že vše v tom ideálu funguje podle nalajnované skutečnosti. Nevím zdali jste někdy zkusil sestavit rozvahu a výsledovku nějaké firmy. Dle idealismu soudím, že nikoli.
Jak naložíte s odlivem peněz spřáteleným firmám, nebo to zakážete?
Jak naložíte s kooperací různých propojených firem, nebo to zakážete?
Jak naložíte s fiktivními službami, nebo to zakážete?
Jak naložíte s poplatky za používání ochranných známek svých matek, nebo to zakážete?

Vaše úvahy jsou daleko horší než úvahy Čmouda. Oba se trefujete velice daleko mimo terč reality.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

Umím jen jednoduché, na podvojku jsem zaměstnával účetní. Přesto si troufám tvrdit, že v daňovém přiznání každé firmy kolonka zisk před zdaněním je. Jestli do daňově uznatelných výdajů má nebo nemá patřit odliv peněz spřátelené firmě, tak o tom ať rozhodne auditor nebo finančák. Od toho jsou.

Moje úvahy vám nevnucuji, berte je spíše jako filosofickou úvahu pro zamyšlení. Případně můžete s něčím přijít sám, tady máte díky Vidlákovi možnost.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kdepak.
Naopak se osvědčil náramně - kdyby tomu bylo naopak, neměl by kapitalismus důvod proti němu tak zuřivě bojovat. Nejenom verbálně a ekonomicky, ale natvrdo zbraněmi a terorem.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

... že korupcí pátých kolon a maloměšťáckým resentimentem u těch, kterým nový režim poněkud zatnul tipec při kořistění druhých. A který uměl rozehrát strunku, že přece já jsem někdo, komu se alespoň pár dalších musí klanět a kdo má přednostní právo na nějaké ty prebendičky. Rukulíbám, paní továrníková, uctivost, pane poslanče, tady jsem si ráčil, pane radní, malou pozornost...

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Opět jeden ze zajímavých návodů jak zajistit tu mzdovou rovnost.
Současný systém se vyvíjel mnoho let a vcelku se dá připustit, že je to realita možného. Najednou víme jak onen vývoj lze jedním opatřením změnit k lepšímu.

Přidám jednu zkušenost. I já si prošel všemi formami v zaměstnavatelském, zaměstnaneckém řetězci.
Při jedné příležitosti jsem se zaměstnanci diskutoval o jejich pracovním nasazení a výsledcích. Výsledek zkráceně byl že ty peníze a pak by se to určitě zlepšilo. Jelikož prostor pro zvýšení mezd byl, tento experiment jsem ke své převeliké škodě, zato k velkému poučení učinil. Opět zkráceně, výsledky se nedostavily. Dokonce by se dalo říct, že to bylo ještě horší.
Poučení pro mne, pokud nemáte na zaměstnance pořádnej bič, rozloží vám cokoli i dobře fungujícího.

Ta paralela současnosti s přidám peněz státním zaměstnancům všeho druhu a zlepšení jejich mizerných výkonů mi přijde jako velice úsměvná.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Promiňte, ale vaše chyba. Mzdu jim vyplácíte také až na začátku měsíce příštího poté až mají odpracováno. Takže ano dám vám podíl na zisku (pokud bude a to i vaší zásluhou) na konci roku nebo na začátku roku následujícího až budu vidět výsledky. Najednou nebo nadvakrát. Tomu se říká bonus. Ale asi budou chtít smlouvu (pracovní smlouvy mají také, alespoň předpokládám) kdy a za jakých podmínek. Vy asi také. No a na to potřebujete mít partnera (jejich zástupce - odbory? :-)) nebo to dáte do smluv každému jednotlivě. Nedáte bonus asi každému stejný např. někomu kdo je u vás půl roku nebo má zkrácený úvazek. Pro vás bylo ale zřejmě jednodušší dát jim zvýšení do hodinové mzdy.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

No vidím, že jste rutinní zaměstnavatel. Vše máte podloženo, smlouvy dokonalé, lidé dělají vše, co mají ve smlouvě, hospodářské výsledky ihned po ruce k vyplácení bonusů.
Pak se probudíte a ruka v nočníku.
Až jednou ponesete odpovědnost za zaměstnance, tak alespoň deseti kusů, pak si můžeme o problémech popovídat. Teoretické plky nikam nevedou.

Průměrný počet slepic: 3.6 (7 hlasů)

práci, kde byly ekonomické výsledky vidět ihned po pátečním odevzdání dokladů. resp. po provedení součtů v jednotlivých sloupečcích.
Nefungovalo to...

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Ta myšlenka je původní?
Připomíná mi heslo: "Každý podle svých možností, každému podle jeho zásluh."
Pamětníci si ho jistě zařadí do správného historického období.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

V komunismu to mělo být "podle jeho potřeb".
V socialismu se říkalo "podle jeho práce".

Na zásluhovosti, myslím, není nic špatného. Co chybí, jsou správné a společností všeobecně přijatelné proporce.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

s Tatcher se dost mýlíte.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

tak to maj schizofrenici smulu, kdyz jsou tri u jednoho stolu

a ty internet bych taky zakazala

-----------
Vládní kabinet ve svém čtvrtečním usnesení omezil „svobodu pohybu a pobytu tak, že lze vstupovat do nákupních center, do prodejen a provozoven služeb, s výjimkou provozoven stravovacích služeb, a pobývat v nich nejvýše ve skupinách po 2 osobách a tak, že mezi skupinami je rozestup alespoň 2 metry

Nová nařízení také mluví o tom, že lidé ve foodcourtech v nákupních centrech mohou sedět pouze ve dvou. V obchodních centrech a restauracích má být také vypnuto wi-fi připojení.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/roman-prymula-ministr-zdravotnictvi-…

Průměrný počet slepic: 3.4 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Občas si do kalendáře poznamenávám predikované výroky osobností ohledně koronaviru, co kdy bude, abych měl zpětnou kontrolu, jestli se jejich výrokům v budoucnu dá věřit nebo ne. Koukám, že mám v kalendáři na 1.11.2020 poznamenané, že podle Šmuclera budeme mít 750 mrtvých na koronáč. No a ono jich je dnes, 9.10.2020 už 869 a teď to teprv nabere grády. Z toho si o důvěryhodnosti Šmuclerových vývodů můžeme udělat obrázek každý sám.

Průměrný počet slepic: 4.1 (10 hlasů)

1. Prymula před týdnem, před měsícem, neustále: Čtyři ze sta nakažených musí do nemocnice. To sedí, pokud započítáme dosud pozitivně testované.
2. Prymula včera: Chceme testovat celou populaci, protože pozitivních bude ve skutečnosti násobně více, než kolik jsme jich dosud odhalili testováním.

Takže kolik ze sta pozitivních musí do nemocnice? Čtyři nebo násobně méně? Prymula se sám z manipulace z daty usvědčil. Ve vší skromnosti připomínám, že jsem se snažil tyto číslené nesrovnalosti zde prokydat již vícekrát. A dostával jsem za to odpovídající céres v slepicích.

Průměrný počet slepic: 3.1 (9 hlasů)

Uniklo mi něco? Slyšel / četl někdo zdůvodnění, PROČ bychom se všichni měli nechat otestovat? O SKUTEČNÝCH důvodech si myslím své, ale uvedl pan ministr oficiální zdůvodnění? Dostala mne představa, že praktičtí lékaři (s kterými se o tom zatím zřejmě nikdo nebavil) otestují denně sto (!) lidí, které si pozvou na první dvě hodiny ráno. Kterýkoli Bože, Ty to vidíš, udělej s tím něco!!!

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/testovani-koronavirus-covid-19-prakt…

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Co si představujete pod takovým pojmem "oficiální zdůvodnění" v současném řízení státu paní veverko?

Možná to bude (moje spekulace) i dobrý kšeft s testovacím materiálem.., či ještě lepší projekt, něco jako "chytrá karanténa XYZ:0! Napadá mne ještě další motivace, ale zde opravdu již NE.

Jen zase přijde mrška drobná chybka, která se ale přihodí jen jednou, dvakrát za .....- "nejsou lidi"!
Ale Lacové, co se i tu rojí, jistě přijdou s nápadem nahnat "chřipečkáře" a vůbec možná druhé do služby a bič si vždy na náš "malý dvůr" najdou... Sami příkladem ale jistě nepůjdou...(Já to po nich nechci!)

Jak správně píšete, každý obvoďák (zda vůbec jaký) asi nezvládne odebrat a možná i vyhodnotit (ironie na kvadrát) 100 i více vzorků každodenně ráno, to fakt Prymula neví? A to i když lid bude stát spořádaně a dobrovolně před ordinacemi po jednom dvou max. a s odstupy 2 metry na větru dešti vánici...o administrativě nemluvě... ?

Můžeme udělat lidský řetěz a kdo ještě nakažen nebyl, bude tak nezřízeně "řízeně" promořen...Jiné nemoci nyní dle ministra nebudou existovat, protože (první dvě??? hodiny) bude ordinovat jen "testování"...

A kdo přišel a byl negativní, už možná pak stejně nebude...

Tedy co bude dál, bude se to testování opakovat pravidelně...až do promoření všech, či "vítězné" vakcíny??!

Lituji zdravotníky, TY snad nyní již nejvíce a pak samozřejmě stejně tak pacienty a trpící....nejen kovidové.

Inu snad nebude účast ve frontách u ordinací praktiků povinná a snad to někdo z těch obvoďáků ministrovi vysvětlí...

A možná budou nakonec povolání praktici do špitálů (je-li, co se píše pravda?) a bude po projektu...nejužší místo nyní je totiž nákaza a ulehnutí a tím nedostatek zdravotnického personálu ...
Ty jen tak nenakoupíme a nepřivezeme, ani sám AB ne...

**************
"Podle Prymuly je testování všech obyvatel jedním ze způsobů, jak zpomalit šíření nákazy v Česku. "Benefit je obrovský, viděli bychom, kdo je pozitivní. Vadí nám, že nevidíme, kolik přesně osob je aktuálně infekčních. Ta nemoc se velmi infekčně šíří. Pokud to budeme vědět, dáme je do IZOLACE a ten proces šíření se výrazně zpomalí," prohlásil."

zdroj:
https://tn.nova.cz/clanek/vlada-zvazujeme-ze-vsichni-cesi-budou-muset-n…

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Laco ve shodě s jistým Khárlem, "Když se kecají blbosti, spí."

Nicméně nemohu nereagovat na Vaše drzé vkládání mi počinů, podle Vašeho uvážení. Viz. Ale Lacové, co se i tu rojí, jistě přijdou s nápadem nahnat "chřipečkáře".....

Asi se Vás dotklo, že jsem Vás označil za kohosi, komu v případě posouzení tvrzení Pekové, že do Vánoc bude po CV-19, schází elementární cit pro selský rozum. Tak jsem se na chvíli probudil, znovu to opakuji a jdu opět dřímat.

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)

Laco, ani já jsme včera nic o jakémkoliv mém POSOUZENÍ tvrzení Pekové nenapsala.

Pouze jsem se zmínila, že mne TAKÉ i její názory jen prostě zajímají.
To pro ty, co jim "elementární cit pro selský rozum" neschází přece neznamená, že vše co řekne-každé její tvrzení, je pro jednoho písmo svaté, nicht wahr?

A přece jste si nemohl osobní, rádoby vtipné urážky odpustit.

Tak mi to nedalo a poctivě se přiznávám, použila jsem dnes obdobu Vaší formy reakce já zase na oplátku na Vás.
A vida "drzé vkládání mi počinů"..asi se Vás to také dotklo... Věděla jsem, že to nepřejdete.☺
Nelíbí se, že?
Tak proč to druhým děláte Vy?
**********************
Já psala obecně :
"Osobně se nemohu zbavit dojmu, že někomu prostě děsně vadí (Peková) a mne třeba také její názory zajímají.
Nikoho bych si nedovolila označit za blábolila, "kecálistu" či idiota pouze proto, že nehlásá to, co mi (vám) konvenuje..."

A Vy Laco, ač jsem nepsala vůbec nic k Vám osobně, jste si nemohl odpustit tuto reakci na mne:

"Pokud nemáte dostatek selského rozumu, aby Vám došlo, že tvrzení Pekové,"Do Vánoc breberka skončí," je kravina jako barák, nezbývá, než doporučit Vám číst Blesk a chodit ke kartářce."
******************
Tak snad Vás to další probuzení už dnes nepotká a dospíte noc....

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Nemáte pravdu. S nárůstem testovaných se zjistí, že !relativně! počet postižených (nakažení, nemocní, mrtví) klesá.Konečně fakta bez emocí a keců: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/statistik-dusek-popsal-cim-v-rijnu-h…. Diagram tam uvedený to ukazuje jasně.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Nejhorší je smrt z vyděšení a velmi často z rozčilení. Proto být v klidu a moudře se usmívat.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Jestliže se celou dobu tvrdí, že 4 ze 100 musí do špitálu, tak je to manipulace veřejnosti. Až bude protestováno celé Česko podle včerejšího Prymulova plánu, tak se ukáže, že je to ve skutečnosti výrazně méně. Odhaduji max. 1 ze 100. Na co to má vliv? Samozřejmě na potřebnou lůžkovou kapacitu. A jestli je to relativní nebo absolutní, tak to už si vyhodnoťte.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

by se měl nejprve seznámit s historií.
Proč?
Střelím na konec na žel lady.
Lady Margaret Thatcher byla pouze "uklízečka", která zametla bordel po svých předchůdcích.
Protože britský průmysl už od přelomu století prostě nestíhal konkurenci.
Svědčí o tom třeba fakt, že dluhy vyvolané WW I, Francie dokázala splatit kolem roku 1938, a britové je natáhli hodně daleko za rok 1945, kde k nim přibyly další.

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)

tím způsobem, že domácí ekonomiku jednoduše rozvrátila.
Taky dobrý názor. Takový objevný a netradiční.
Akorát jste pozapomněl vyčíslit, kolik z francouzského dluhu zaplatily kolonie a vazalské státy...

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

je přece jasné, že kolonie vždy platí!
Vždy a za všech okolností! Tady nebyla a není vyjímka.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Takhle bojují se šířením breberky v Rakousku:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Richard-Seemann-Z…
Jak je vidět, jsou na tom úplně stejně jako my. Babylónské zmatení jazyků funguje, jak se zdá, velmi dobře i v Němčině.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Čeština je úžasný jazyk.

PRÁSK!

Příroda poslala populaci pořádný políček: Pandemii!
Prťavá praštěná potvůrka poletuje prostředím, plíživě plošně postupuje po povrchu planety…
Pichlavá potvora pekelně prudí populaci, proniká přes pusu, pak průduškami, plícemi…
přeskakuje přes pána, paní, politika, pekaře, popeláře.
Pokašláváme, posmrkáváme, prskáme, poleháváme. Při procházkách potkáváme plátnem
překryté pusy přátel… poznáváme se?
Prázdné putyky, pohostinství, posmutnělé plovárny, propocenců prosté posilovny; policajti
pozorují postavy plížící se po parcích, pakliže poruší pravidlo, policista píská.
Politici pořád přiblble plácají přes pokrývky pusy…
Přeplněné postele, přidušení pacienti, připojené plicní podpory, přetažený personál prvního
palebného pole, přepracované pečovatelky, pozůstalí…
Ptáme se: PROČ?
Poněvadž pěstujeme pokrytectví, pohrdáme právem, pravidly, pochlebujeme přemocným,
pochybně podnikáme, pokoutně podvádíme, propadáme pokušení, podlézáme, politikaříme,
pletichaříme, promíjíme podrazy…?
Poněvadž přehlížíme potřebné, pošlapáváme přátelství, podrážíme přátele, ponižujeme
partnery, popichujeme plaché, přestáváme promíjet, plácáme plané pomluvy …?
Poněvadž pošlapáváme přírodu, plýtváme penězi, potravinami, přejídáme se?
Poněvadž pokrok postupuje příliš překotně, příliš pracujeme, pořád pospícháme...?
Ptáme se: PROČ? Prostě PROTOŽE!!!…
Pocity padají podél pochmurné propasti…
Převálcuje prťavá potvora populaci? Prdlajs! Prohrajeme, padneme? Prdlajs! Přestaňme
plakat!
Potvoru přibrzdíme, přiškrtíme, porazíme, poničíme připravenými protilátkami; pandemii
přečkáme, pohromy překonáme, pakliže pokorně poklekneme před pomocníky prvního
„palebného pole“, poděkujeme…
Přestaňme plakat, pochlapme se! Popřejme si pohodu, posilněme psychiku, pěstujme pokoru,
přestaňme pomlouvat, podvádět, podpořme se, pomáhejme si, povzbuďme se, poplácejme se
po prsou, posilujme přátelství.
Položme počítače, pojďme si povídat, pohrát si, prozpěvovat, pocvičit, provětrat pejska,
pokochejme se přírodou, přivoňme podbělu…
Pohlaďme partnera po pleši, partnerce polibme pusu, přítelkyni poplácejme po prdelce,
popijme pivko, panáka, poděkujme pohostinným…
Pozastavme překotné plahočení, pracujme pomaleji, prodýchejme paniku…
Projděme si pokoje, přemístěme poličky, posuňme postele, porovnejme polštáře, přerovnejme
prádlo, přeleštěme podlahu: práce, pořádek, pomohou překonat paniku. Plicní potvůrka prvně
potrápí; Pakliže přeskládáme priority, pandemie pomine, přijde proměna, procitnutí, poučení,
paprsky prozáří posmutnělý prostor.
Přeji poklidné přežívání, pocit pohody, později pak potkávání, podávání pravice, polibky
přátel. Připijme pohárkem perlivé Pálavy, pošleme polibek přes plátno…

Nikdo na nás nemá !

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)

Autor je bůh!!! 🙂

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

MUDr. Ivan David
2 hod ·

V Ženevě začala jednání o příměří v Náhorním Karabachu – městské zastupitelstvo vyzvalo vládu k zabavení miliardového majetku klanu Alijevů

Po rusko-francouzském diplomatickém tlaku na Azerbajdžán a zejména Turecko se včera v ženevském sídle OSN poprvé od zahájení války v Náhorním Karabachu sešli nižší profesionální diplomaté Arménie, v jejichž delegaci jsou i zástupci vlády Náhorního Karabachu, a Azerbajdžánu. Jejich úkolem je dohodnout podmínky pro hlavní jednání o příměří, které by mělo začít 12. 10. 2020 v Moskvě.

Hlavní jednání o příměří bude zprostředkovávat a moderovat ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Jednání o vojensko-technických otázkách bude mezi vojenskými delegacemi znepřátelených stran řídit ruský ministr obrany Sergej Šojgu. Na jednání v Moskvě jsou očekávání ministři zahraničí Arménie Zohrab Mnatsakanyan a Ázerbajdžánu Jeyhun Bayramov. O vojenských otázkách budou jednat ministři obrany Arménie Davit Tonoyan a Ázerbajdžánu Zakir Hasanov. V delegaci Arménie by měli být i zástupci Náhorního Karabachu, který Ázerbajdžán jako nezávislý stát neuznává, i když se k tomu zavázal v mírové smlouvě z roku 1994.

Držme palce civilistům v Náhorním Karabachu, aby se diplomatům rychle podařilo dohodnout aspoň příměří. Aby ustaly neustálé útoky ázerbajdžánské a turecké armády posílené džihádisty na civilní obyvatele.

Švýcarsko poskytlo oběma znepřáteleným stranám tvz. „dobré služby“, což je především poskytnutí prostor a bezpečnostních záruk pro obě delegace a veškerá materiální a diplomatická podpora, která má jednání umožnit. Švýcarsko jako neutrální země hostí podobná jednání v případě mnoha konfliktů.

V den zahájení předběžných rozhovorů se k velmi neobvyklému kroku odhodlali zastupitelé města Ženeva. Na veřejném jednání vyzvali švýcarskou federální vládu, aby uznala právo karabašských Arménů na sebeurčení, uznala nezávislost Náhorního Karabachu jako samostatné republiky, kterou zakotvila mírová smlouva z roku 1994. Ženevští zastupitelé se ve svém usnesení adresovaném federální vládě jednoznačně postavili na stranu napadených Arménu v Karabachu a vyzvali vládu ke zmražení miliardových dolarových vkladů klanu Alijevů, které si do švýcarských bank „ulili“ za celou dobou vlády. Od rozpadu SSSR vládli v zemi jako prezidenti bývalý šéf KGB v zemi Gejdar Aliev a po něm v rámci „dědičné demokracie“ převzal moc jeho syn Ilham.

Zahájení jednání provázelo včera podle arménské Agentury ANI snížení intenzity bojů. Ještě v noci na včerejšek se Ázerbajdžánci spolu s džihádistickými žoldáky dodanými Tureckem ze Sýrie neúspěšně pokusili o mohutný průlom fronty na jihu. Útočná operace, která měla odříznout Náhorní Karabach od Arménie a tím i od dodávek zbraní, munice i humanitární pomoci civilistům podle arménského analytika Davida Petrosjana připoměla boje v Děbalcevském kotli na Donbasu, který se odtrhl od Ukrajiny.

Azeři do útoku soustředili velké množství těžké techniky. Arméni po mohutných náletech ázerbajdžánských a tureckých letadel a dronů museli ustoupit o jednu linii kopců až k městu Jabrajil, které je asi 30 km ve vnitrozemí. Po příchodu posil dobrovolnických praporů z Arménie se spojeným silám podařilo sevřít nepřítele „do kleští“. Do zajetí padlo několik tisíc útočníků a téměř dvě stovky tanků, raketometů a těžkých plamenometů. Část z nich je poškozená, ale bude možné ji opravit. Podle odhadů v těžkých bojích v kotli padlo asi 4 tisíce Azerů a džihádistů.

Relativně dobré zprávy přinesla karabašská agentura Novosti Arcecha. I přes pokračující raketové bombardování hlavního města Stěpanakertu se technikům podařilo opravit elektrárnu a vodárnu a obnovit dodávky civilistům, kteří se ještě z města neevakuovali.
Krach jižní ofenzivy byl vedle tlaku Ruska a Francie dalším z faktorů, které zřejmě způsobili, že se Ázerbajdžánci na úvodní jednání o možném příměří do Ženevy dostavili. Podle údajů analytika Petrosjana po debaklu v Jabrajilském kotli již ázerbajdžánské ztráty dosáhly poloviny těžké pozemní techniky.

Azeři ale pokračují v raketových a dronových útocích na civilní cíle. Agentura ANI hlásí opětovné plošné raketové útoky na obytné čtvrti Stěpanakertu. Leteckému útoku byla vystavena velmi cenná prastará křesťanská katedrála Svatého Krista Spasitele ve městě Šuši (na obr. 4). Azerské obsluhy dalekonosných houfnic na východní a severní frontě si zlost z neúspěchu svých kolegů na jihu vybíjejí ostřelováním měst Hadrut, Mardakert, Martuni a dalších vesnic. Fronta se na těchto úsecích prakticky nehýbe a obránci drží útočníky na hranici. A rovněž pod palbou.

Do zahájení jednání o příměří se činila i karabašská armáda Arcech. Těžkou raketou vystřelenou z předsunuté pozice na severu se jim podařilo zasáhnout plynovod z ázerbajdžánského Baku do gruzínského Tbilisi. Útok má dvojí efekt. Připravuje útočníky o peníze za prodej plynu, které jsou nutné k vedení války. Navíc jde o zvláštní formu odvety Arménů za zradu vlády křesťanské Gruzie, které se na bratrech ve víře dopustila dodávkami munice Ázerbajdžánu.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

Pokud je pravdou:
"Do zajetí padlo několik tisíc útočníků a téměř dvě stovky tanků, raketometů a těžkých plamenometů."
Tak válka prakticky skončila. Tvrdě by to omezilo azerské zdroje a zničilo morálku jejich vojáků. Bohužel, vzhledem k informačním zdrojům které David používá, se jedná o informaci silně nedůvěryhodnou. Pro Armény by to byla infomační bomba a jistě by výsledek netajili. Bylo by plno fotek a výpovědí zajatců..

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

Strejda pomlouvá Davida a podsouvá mu fake news. Není on elf nebo troll (mně se pletou) ?

Průměrný počet slepic: 2 (8 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nikdo, kdo napsal komentář pod článek Davida není troll kromě vás, rk. Oni napsali jen svůj názor k obsahu článku, zatímco vy jenom trolíte.

A už jsem vás žádala několikrát, abyste mi dal pokoj a nevšímal si mě.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

David by měl být při používání jasně jednostranně zainteresovaných zdrojů opatrnější. Hrozí mu, že se stane součástí manipulace.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

přítomných neodhalil ani Davidovy zdroje, ani jejich pochybnost.
Buďmež uměření v komentech.
O výprasku u Ilovajska, potažmo Debalceva se řadový čtenář mainstreamu nedozvěděl vůbec a vcelku oprávněně se diví, jak je možné, že hrdinné ukradinské tanky neparkují už asi tak týden před kremelskou zdí...

Průměrný počet slepic: 4.5 (12 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.