Vy co čtete Kydy i s diskusí, vám neuniklo, že v posledních dnech začíná být opět rušno na Ukrajině. Tedy především v té východní části, kde žijí ti ruskojazyční ukrajinci, kteří nejsou s Kyjevem jedna ruka a tak tam s pomocí Ruska vedou dlouhodobý odboj. Je zbytečné znovu popisovat spletitost tamního konfliktu, takže jen řeknu, že to celé fakt není černobílé. Angažují se tam místní oligarchové a to na obou stranách, angažují se tam různé vlastenecké a fašistické spolky a to na obou stranách. Angažují se tam váleční hrdinové, kteří pak vybuchují v autech, bytech a výtazích a to na obou stranách. Angažují se tam na obou stranách velmoci jejichž zájmy dalekosáhle překračují ty ukrajinské.
Já mám na Ukrajině obrovské příbuzenstvo, protože moje maminka pochází z Volyně. Není Volyňská Češka, je čistokrevná Ukrajinka. Moje tamní příbuzenstvo je rozptýlené nejen po Ukrajině, ale také v Rusku, ale třeba i v USA. Nejtrefnější komentář o situaci tam na Donbase měla jedna moje stařičká teta, která řekla, že se všichni snaží, aby tam zase byla divoká pole. Kdo nevíte, co byla divoká pole, tak si to nastudujte na wikipédii.
V posledních dnech se objevil i na Novinkách článek, kterak ukrajinská armáda použila turecký dron k útoku na opolčence. Rozmetalo to tam prý nějaké dělo či minomet. Vlk na Kose pak vydal znovu ukrajinskou svodku o tamní situaci. Tato svodka bývala vždycky blíž pravdě než všechny kecy pravdomluvných médií a to mě donutilo se po svých příbuzných poptat, co se tam vlastně děje.
Odpovědí bylo výmluvné ticho.
Nikdo nic neví. Vlastně jsem byl po dlouhé době jediný, kdo se zajímal o zamrzlý konflikt. Jinak je ticho po pěšině, zprávy z fronty jsou jak od Goebelse a nikdo na místě je nebere příliš vážně a řeči o drtivých vítězstvích a šturmu na Moskvu jsou tak běžným koloritem, že už to nikoho nezvedá ze židle. A to podotýkám, že většina mých příbuzných má dodnes žaludeční vředy z toho, jak jim Putin sebral Krym a mluví o tom tak srdceryvně, jakoby tam vlastnili ty nejlepší hotely a pláže.
Tentokrát je to ale trochu jinak. Vlastně ani nevěděli o tom útoku dronem. My to tady dostáváme k sežvejkání, ale tam u nich to tahle zpráva nedotáhla ani do místních novin. U fronty se znovu hromadí materiál, z druhé strany samozřejmě také, ale tentokrát je ticho po pěšině. Zelenský nevyhlašuje drtivá vítězství. Mlčí. Mnohem víc se tam řeší, že není čím topit a že nebude ani z čeho dělat elektřinu.
Heleďte, já možná slyším trávu růst, ale tohle považuju za nebezpečnější, než když všichni vykřikovali o válce, posílali k frontě tisíce mužů, různě se provokovali a stříleli na sebe a největší válka probíhala v médiích, kdy všichni pronášeli hrobovým hlasem ta nejvážnější varování, státníci vyzývali ke klidu, prohlášení stíhalo prohlášení, pár vojclů na obou stranách bylo v blbou dobu na blbém místě a tím to skončilo.
Řeknu vám co vidím. Nedělám si žádný nárok na pravdu a správné pochopení situace, to co budu říkat mnohem více "cítím v kostech" a celkový dojem se mi udělal po pokecu s příbuzenstvem, ale v podstatě nic z toho, co tu teď řeknu, to mi nikdo z nich neřekl.
Ukrajina se pokouší udělat to co Azerbajdžán. Azerové totiž v konfliktu s Arménií vymysleli, jak zařídit, aby dělostřelecké granáty dopadaly víceméně přesně a nemusely se vystřílet stovky vlaků munice na zabití jednoho vojáka. Použili s velkým úspěchem drony. A to nejen ty s raketami, ale i ty průzkumné díky kterým dokázali velice efektivně využívat dělostřeleckou palbu i v obtížném terénu Náhorního Karabachu. Azerbajdžán tam s relativně malými silami dokázal projít arménskou obranou, která na něco takového vůbec nebyla připravena.
Něco podobného teď sledujeme v bledě modrém. Turecké drony v ukrajinských barvách, podobná taktika, podobné řešení. Dron je prostě lepší než vystřílet hromadu munice, aby jeden granát ze sta opravdu trefil.
Ale... na druhé straně stojí Rusko. To má nejen prostředky proti dronům, jako protiletadlové komplety, ale umí drony rušit, případně je i převzít vlastnimi operátory. To se ale zatím neděje. Ukrajinské drony jsou v této chvíli stále velmi nebezpečná hračka a ukrajinské jednotky se díky krytí shora dostávají za opolčeneckou frontu a je obtížné je vytlačit.
Já myslím, že sledujeme nějaký Putinův pokus o posun. Že sledujeme ruskou hru. Proto to ticho. Tentokrát to není válka naoko, tentokrát je to myšleno vážně. Ukrajinské síly musejí proniknout na Donbas a pak teprve se stane to, co se v Kremlu plánuje. A proto to musí vypadat, že má Ukrajina navrch. Rusko se tentokrát nepokouší o demonstrativní ukázku síly. Nedělá cvičení, nemluví o hromadění zbraní. A Ukrajina neprozrazuje dopředu své plány.
Svým způsobem je to logické. Kdy bude mít Putin zase tak pěkně nad Evropou navrch? Plynové zásobníky jsou ploprázdné, zbytek světa posílá plyn do Číny, ceny u nás atakují hranice, kdy hrozí sociální konflikty, do toho se mají odstavovat v Německu elektrárny a všichni se toužebně upínají na Nordstream 2, který má zachránit situaci. Myslíte, že když teď Putin tak trochu pustí armádu ze řetězu, že evropští lídři budou nějak extra protestovat? Respektive že udělají něco jiného než bu bu bu? Největší bojovníci budou samozřejmě v Praze... ale že by v Berlíně nechápali vážnost situace? Že by Putin mohl Evropu fakt nechat zmrznout. I s těmi hnojivy, adblůčkem a dalšími problémy.
V USA vládne stařeček, který zatím celkem křepce chodí, ale o to méně mu to myslí. Polsko také může na ty svoje plynové terminály na CNG jen koukat, protože Čína platí lépe. Žádný svobodný americký plyn prostě není k dispozici, protože Zombiden americkou těžbu v podstatě zastavil. Maďarsko se s Ruskem na plynu rovnou domlouvá a není jediné...
Kdy bude mít Putin lepší příležitost dělat si co chce?
Do toho na Ukrajině dochází uhlí. Protože to je samozřejmě z Ruska. Elektrárny omezují provoz a Rusko ještě přitvrzuje. Takhle nějak to vypadalo před Japonským útokem na Pearl Harbor. USA proti Japonsku zavedli embargo na dodávky ropy. Japonsko buď muselo přijmout americké podmínky a nebo zaútočit a probudit spícího obra.
Tohle vypadá hodně podobně. Ukrajina musí na Donbas buďto zaútočit a nebo přijmout ruské podmínky. Co udělají? Respektive, co mohou udělat? Je někde v Kyjevě nějaká klika, strana, či jednotlivec, který má takovou autoritu, aby mohl volat po míru s Ruskem? Není. Stejně jako nikdo takový nebyl v Tokiu. Dává vám to smysl? Mně ano.
Jako by nastal čas. Plány jsou připravené, figurky se pohybují po šachovnici. Velcí hráči mají jiné starosti a Ukrajina je na řadě. Není možné mít ve svém sousedství nepřátelskou zemi. Není možné se stále připravovat na to, že tam jednou bude základna NATO. Není možné je nechávat, aby tam američtí vojáci cvičili blízko ruských hranic.
Navenek vše vypadá jako obyčejně. Hraniční provokace, jednou lodě, podruhé drony, jednou námořnici, podruhé vojáci. Šarvátky... ale tentokrát mi v obvyklém scénáři chybí ta bombastická prohlášení. Chybí mi ta ultimáta, chybí mi vyhrožování válkou. Ale zato tam přebývá nedostatek uhlí, nedostatek plynu a nedostatek východisek. Přebývá mi tam vlastně jediné východisko pro současné ukrofašistické vedení země. Pokus o útok. Pokus o úspěch.
Vlastně to celé může opravdu připomínat Pearl Harbor. Nějaký pořádný ukrajinský útok hluboko do Doněcku, nějací mrtví civilisté, co do poslední chvíli nic netušili a pak obrat situace jako tenkrát pod mohylou Saur. Tentokrát ale velkolepější a pod Ruskou vlajkou.
Ještě je chvíli čas. Ještě není dost zima a nejsou dost prázdné zásobníky na to, aby všichni chápali, s jakými kartami se hraje. Ještě to pár týdnů potrvá.
- Log in to post comments
Komentáře
Kdyby v zimě přišel Gaskoněc,
bude se uvažovat o otevření dolů a prolomění těžebních limitů? Kácet lesy moc nemůžeme. Nebo nám vestinkhaus rychle postaví atomovku? Myslím, že jsme v prdeli s celou EU. Novotnému nic jiného nezbude, než si pro plyn dojít na Jamal.
EU
se nedokáže domluvit o takovém nesmyslu,jako je zrušení letního času a chtěla by vládnout světu
Kyjev
Je v zájmu Kyjeva vyvolat konflikt .. byli k tomu určeni už před 20 roky, ne-li déle. Byla k tomu vytvořena loutková vláda v roce 2014, země je pod téměř přímým protektorátem.
Jenže ... cosi se jim zadrhlo. Ne kyjevským, ale protektorům. Čína, zima, plyn ... kyjevští se snaží vyvolat konflikt, na který byli ty roky chystaní, jen tak se ta pakáž udrží, ale chuť protektorů není už taková. Na provokace Kyjeva proruské síly neodpovídají adekvátně a trpí týdně pár mrtvých rukama Kyjeva. Ani poslední incident u Granitného/Staromarijevky nevyvolal žádnou vojenskou odezvu. Jen ukázání prstem s podtextem, aby svým blafákům nasadili náhubky.
Kyjev cítí, že se stal jen drobnou mincí k výměně. Místo klíčové dýky, která hrdinně bodne Moskaly do hrudi, jsou z nich drobáky, kterými se možná bude zahlazovat nějaký skutečný deal, jich se nikdo ptát nebude a tváře pomajdanovského režimu mohou skončit bud jako Saakašvili, nebo jako ti afghánští spojenci, co se drželi podvozku letadel a spadli při vzletu.
Kyjen naprosto nutně potřebuje konflikt dokud jeho cena neklesne pod nulu... a jsou tomu blízko. Zlato už je vyvezeno do USA, podniky zlikvidované, země zadlužená. Teď už jsou zátěží pro kohokolov, kdo by je chtěl využít v delším horizontu. Leda ještě jako levnou pracovní sílu bez sociálního zabezpečení.
Potřebují válku s Ruskem, aby ospravedlnili svoji existenci od roku 2014 a neskončili na lucernách.
Všichni jsme
gogo!
To
jste!
Ukrajinci
sloužili jako obušek, kterým "západ" třískal rusy po palicích.
Blbí ukrajinci na to byli dokonce hrdí.
Zapomněli, že otřískaný obuch se neopravuje - zahodí se k plotu do kopřiv a z hromady šrotu a odpadu za garáží se vytáhne nějakej jinej klacek - třeba poláci nebo litevci.
Cesi
Ukrajinci nejsou zdaleka jedini blbi.
Mame tu Kolare, Petricky... a vubec prakticky krome komousu a SPD uplne vsichni.
Jakpak Babis pekene vyhostoval na befel z Anglie, a jak potom cumel a prosil "aspon jednoho diplomata" po Vrbeticich.
Je jedno jestli to nekdo dela z hrdosti, nebo ku prospechu.
Uzitecni idioti nejsou zdaleka jenom Ukrajici.
Máte
recht...
bych neřekla že Babiš
řekla bych že socani a ten oný.....pajdálek
Ukrajina si podepsala svůj…
Ukrajina si podepsala svůj ortel, když začala odstraňovat sochy Lenina. Ať byl jaký byl, je to symbol impéria a tedy svatý. Rusko si jeho odstranění nemůže dát líbit.
Pobaltí se dostalo do nato, takže si na ně car netroufne. Jenže Ukrajina tam není, takže to je jen část impéria - jen dočasně mají dovoleno si myslet že to tak není.
Off topic
pro Občana, pokud se tady mihne.
Praha 1912
https://pbs.twimg.com/media/FBrLBzXXMAQS10w?format=jpg
Bude na Ukrajině nový Pearl Harbor?
Myslím, že ne. Pro Rusko je nyní strategickou záležitostí certifikace Nord Stream 2 Německem. Jakákoliv větší vojenská operace ruské armády na východě Ukrajiny by certifikaci odložila na hodně dlouho. Putin navíc do vojenských konfliktů vstupuje jen velmi nerad.
Zelenský konflikt potřebuje, to ano. Prohrává všude, kam se podívá. Roste mu počet coviďáků, nemůže dovážet elektřinu, ani uhlí, plyn dovážet hrdě odmítl, jenže EU jej nemá ani pro sebe, natož reverzně pro něj. Hospodářsky je Ukrajina dlouhodobě zu grunt přišla o výhled na dlouhodobý tranzit plynu. Ani ochota vrážet tam natištěné peníze EU už není co bývala.
A Rusko to s Krymem myslí hodně vážně. Postavilo tam za 7 let dva óbr mosty, dálnici od mostů do Sevastopolu, nové letiště v Simferopolu a dvě elektrárny na plyn. Zbývá vyřešit průmyslovou vodu pro zemědělství, kterou Ukři zastavili. Pitná je vyřešená.
Zatím ty menší konflikty Putin řešil nasazením ruských Specnazů ve prospěch Opolčenců. Specnazové přišli, vyčistili místo s příliš drzými Ukry a zase se stáhli. Asi by vstoupil do konfliktu, pokud by Ukři vpadli do republik Opolčenců hodně hluboko. Lavrov řekl, že nové jednání v normanském formátu s Německem a Francií ale nebude. Není o čem. Ukrajina neplní Minské dohody a Rusko není jejich smluvní stranou. Zdánlivě přímou válku Opolčenců a Ukrajiny si nepřeje možná kromě USáka a banderovců nikdo v Evropě. Ale co by konflikt přinesl Ukrajině? Že by si mysleli, že Putin otevře energetické kohouty? Že by věřili, že jim někdo pomůže?
Myslím, že je to jenom ukazování svalstva.
já bych jen chtěla vědět, kolik se z těch potrubí
poztrácelo materiálu, když rusům stálo za to postavit nové potrubní vedení mimo dosah ukrošské věrchušky. Pamatuji totiž na rambajzy co byly s nerovností vstupu a výstupu do potrubí, pak sice objevili nějaký kohout ve stepi, ale i hloupému bylo jasné, že tak to nemohlo být. njn
Ona
ta roura je za ta léta poškozená. A Ukrajina nemá prachy na opravu, Rusko nevidí důvod, proč by to opravovali oni. Dvě mušky jednou ranou.
Laco,
Myslím, že vzhledem k současné situaci s pynem v EU, s vyhlídkami na pokles těžby a zřejmě do 10ti let ukončení těžby plynu v Dánsku a Norsku se NS2 nude certifikovat i kdyby se na Ukrajině bojovalo.
Koule u nohy a faktor času
V případě Ukrajiny se hraje o čas - Putin ho má kolik chce, USA čas dochází. Ukrajina mělo být beranidlo na Rusa, ale stalo se koulí u nohy USA. USA slábnou, do toho jim Putin odřízl Ukrajinu od zdrojů, tedy zvětšil to závaží u nohy. Putinova éra se jednou bude vyučovat jako brilantní (a vítězné) manévrování s omezenými zdroji.
USA buď potřebují vyprovokovat Ukrajinu k ataku na RF nebo se jí, jako zbytečného balastu, zbavit. Čas ale hraje proti USA. Úvahy, že Putin obsadí celou Ukrajinu jsou na úrovni úvah polithňupů z mainstreamu - proč by to dělal? ... proč by si uvázal kouli ke své noze? ... má snad Ukrajina něco strategického, co RF nemá? Jóó měli ... jako pamětník se dobře vzpomínám na hrdá vyhlašování, že zlému Rusovi nebude prodloužena nájemní smlouva na černomořskou základnu ... a jak to dopadlo? Rus tam kotví dál a v okolí má cca 2 milióny vděčných obyvatel Krymu. Vedení Ukrajiny - éto ďěbíli ...
Faktem je, že přituhuje. Můj odhad je, že se Ukrajina rozparceluje. Najednou začnou přibývat zprávy o utiskovaných polských, maďarských atd menšinách ... pak nenávistný plivanec, že Rus si přibral území, kde už stejně má většina obyvatel ruské pasy a v tichosti nějakým hodně drobným písmem v mainstreamu, že Poláci, Maďaři, Rumuni a td taky zachránili své krajany přičleněním pod svá křídla...
Jednou větou - Ukrajina je v prdeli ... a alternativa by měla nastolit téma, že po KAŽDÝ spojenec Západu dopadne stejně jako Afghánci, Ukrajinci ... Tohle by si měli všichni probruselští číst ráno, v poledne i večer.
Lidé na Donbasu to vidí…
Lidé na Donbasu to vidí jinak, asi nejsou vyškolení českou alternativou. Oni moc dobře vidí, že k ukrajině patřit nebudou, ale rusko je nechce, protože by tam jenom muselo sypat prašule.
Vybrali si cestu do hazlu, takže tam také skončili. Ti pitomečci si fakt mysleli, že jim gosudar chce pomoci ... přitom Putinovi jsou dobří jen jako osina v ukrajinském zadku. Užitečnější tito idioti být nemohou.
Putin získal ukrajinskou zemi a vodu, ale ztratil duši ukrajinců. Silou je dobýt může, ale jim budou muset také vládnout silou, proti které se budou bouřit. Rusko to holt jinak neumí.
Chcete
snad říci, elfodebile, že EU a USA Ukrajině masivně pomáhá a nastává tam ráj ? Tedy pokud jako pomoc nepočítáme těch pár "dževelinů"
Ráj nastává pouze v duších…
Ráj nastává pouze v duších putihujerů, když uvidí jeho fotku v plavkách.
"Rusko to holt jinak neumí."
Nojo, mělo by se učit od amíků, ti své umění získat si duši okupovaných naposledy předvedli v Afghu.
ach bóže mladej, vraťte se do školy a snažte se něco pochopit
horníci a oceláři byli vždycky tvrdí chlapi, pokud víte co to je. Svoje věci si řeší sami. Stačí jim podpora, která se jim určitě dostává. Proč si to myslím, když ten konflikt začal, psalo se o tom, ale oni si svůj boj chtějí vybojovat sami. A já věřím, že se jim to povede a Luhansko a spol. bude jednou vedoucí silou oblasti, budeme-li existovat a vybuduje novou Ukrajinu, nebo jak se to bude jmenovat. probuďte se a doučte se. Jinak bych raději nepsala, aby se moc neukazoval ten malý počet těch šedejch......
spojenci
ja bych jeste k tem spojencum pridal Saddama.
Vsak taky slouzil osm let jako beranidlo proti Iranu.
A i Kurdy mohl s pomoci Zapadu plynovat.
Kdyz si pak dosel pro slibeny Kuvajt(valku ale nevyhral), tak ho pekne rozkulacili.
Kurdové
Na Kurdy také nezapomeňme. Hodili se proti Islámskému státu, ale když by chtěli vlastní tát, byli hozeni přes palubu.
.
Rozeberou si je jako nás v letech 1938-39. Němci, Poláci a Madaři ? Nemyslím. Ukrajina svoje (zbývající) území aktivně etnicky čistí.
Úbytek obyvatel
Z Ukrajiny už zmizelo několik milionů obyvatel, a není za tím jen etnická čistka, ale hospodářská situace.
Konfigurace Evropy
Několik postřehů:
- Merkelová odchází a s ní také její systém vazeb = bude vytvořen nový s jinými lidmi, což může znamenat problém
- Polsko má návrh zákona „o obraně vlasti“, kde kromě jiného předpokládá zvýšení počtu profesionálních vojáků na 250.000 z nynějších 110.000 a zavedení nepovinné základní vojenské služby.
- Polsko vede spor s EK a má platit 1 mil. euro denně kvůli nerespektování rozsudku ESD a 0,5mil. euro kvůli Turowu. Neplatí nic a ani není připraveno na kompromis.
- V Maďarsku se konají v dubnu 2022 volby
- Pandora Papers, které mají ovlivnit/ovlivnily situaci v řadě zemí, se ukrajinského presidenta Zelenského s jeho offshore příliš nedotkly
- Putin nařídil zvýšit dodávky plynu do Evropy od 1. listopadu (ovšem až poté co se naplní kapacita zásob v Rusku)
***
Kdybych to měl vzít o konce, tak Putin, že "zachrání" evropské elity před sociálními bouřemi, prostě něco chce (nebo bude chtít a určitě to není jen bezletová zóna v Mali nebo kde v jaké africké řiti, kde rušští žoldáci kontrolují těžbu uranu, zlata a podobných věcí, aby burzovní ceny zůstaly na domluvené úrovni...). Sankce mu přes jisté škody na ekonomice vyhovují, protože podnítili domácí produkci a spotřebu. Nic tak nepomohlo, jako sankce nebo hrozba sankcí: od ruské bankovní karty Mir s hrozbami Visa a MasterCardu, přes výrobu vlastních čipu do počítačů nebo mobilů až po automobilový průmysl.
Já tedy hrozbu pro Ukrajinu ze strany Ruska nevidím. Co Putin chtěl (Krym) to má, a alimentovat Donbas také věčně nejde. Musí sami něco začít dělat....
Hrozba pro Ukrajinu nespočívá v deklarovaném nepříteli (Rusku), ale ve zradě spojenců (Polsko, především).
Nový Majdan zmrznutých a hladových Ukrajinců, kteří vytvoří chaos a 2. občanskou válku, je ideální stav pro zásah "mírových" sboru Polské republiky - na prosbu prozatimní vlády z Kyjeva. Poláci by také mohli "chránit" Ukrajince s maďarskými pasy, což dá polské okupaci, ech, záchranné, dočasné misi na Ukrajině ještě více "humanitární" charakter. Teprve teď vidím na scéně Putina a jeho "vojenské policisty", kteří budou dohlížet na demarkační čáře, někde na břehu Dněpru:-) Neptejte se, jak se tam dostali: prostě mají rychlá auta, no!
No a to nejhorší přijde: Polsko spolu s Maďarskem by se elegantně vyhnuli problémům s EK, přece jenom dalších, řekněme 10 miliónů "nových" Poláků a tak +25% území nového Polska, dělá jinou, lepší vyjednávací pozici s hysterickou EK, ale řekl bych, že každý milimetr čtvereční ukrajinské půdy v rukou Poláků, Maďarů nebo Rumunů, ubírá 1000 km2 území ČR a Slovenska.
Protože i naši západní a jižní sousedé budou "něco" chtít...jakouto náhodou, za zrušené německé atomové elektrárny se objevili dvě funkční a vcelku nové v Čechách, to maj ti Němci ale štěstí, že?!:-)
A Amerika? Deep state není monoblok a myslím si, že po krachu pozemních operací, jak ukázal Afghanistán, se budou spíše orientovat na námořní operace. Proto ta část deep-state, které jde o Pacifik, má podle mne teď navrch. Američtí daňoví poplatníci tak jako tak, platí letadlové lodě a ponorky, ale výpalné, takový malý Suezský kanál, kde každá čínská loď platí za volný průjezd tam a zpátky, taky není špatný. Popřípadně celková blokáda Číny, kde naházet spousty min do moře, také není špatná věc a nový dolar tak 1:10 ke starému, také pěkně smázne dluhy - zase se začne vyrábět a spotřebovávat v Americe.
Nojo, konec non-sci-fi:-)
Myslíte, že by Polsko se…
Myslíte, že by Polsko se svými zdroji bylo schopné sanovat byť jen 1/3 Ukrajiny? Bylo by to spolu s vzájemnou animozitou mezi Poláky a Ukrajinci docela zničující.
Ne, že by toho nebyli Poláci schopni. Už několikrát v dějinách prokázali, že "na to mají".
no mají, toť otázka
byť oni měli vždycky tak nějak jiné možnosti. Pamatuji, tak půlka osmdesátek, bylo v RP a telce kolik mají napůjčovaných miliard od amíků...A to ostatní v RVHP neměli a museli s vyrovnaným... tak kdo ví a taky kdo ví proč , se tolik výrob z našich zhroutivších se firem přestěhovalo s výrobou tam???
.
Admiral: Myslíte, že by Polsko se svými zdroji bylo schopné sanovat byť jen 1/3 Ukrajiny?
***
Tak samozřejmě, je to z mé strany především fikce, nicméně otázka, proč Poláci* navyšují počet vojáků a zda tím necílí na Ukrajinu, je namístě? Ukrajina je jediný možný cíl. Proti Němcům samozřejmě také, ale tam to má spíše odstrašující charakter. Pokud by Poláci posunovali hranice na východ, hrozí jim od Němců jisté nároky. Prostě, Poláci jsou schopni "rozkymácet" celou Evropu ať už je/bude výsledek jakýkoliv...
*Poláci-zjednodušené označení vládnoucí politické a ekonomické elity
Já si jednu variantu…
Já si jednu variantu představti dovedu... když na té 1/3 Polskem okupované Ukrajině nezbude moc Ukrajinců. I Fírer věděl, že se mu Sudety budou ovládat lépe bez šajse čechech a když pak Německo prohrálo, tak Beneš také věděl, že šajse dojčen musejí ven, jinak by tam české pořádky nenastaly. Když na ukrajinské haliči zůstane jen polská menšina, tak bude všechno v nejlepším pořádku. Pak bude zase co obsazovat, kde se levně napakovat, bude dost půdy na drancování, dost továren na rozebrání, vytunelování a tu a tam i k využití, bude dost pozemků pro mladé polské tradiční rodiny, bude dost prostoru k rekatolizaci pro polskou církev.
Jak to říkali ve Lvově proruským místním? Kufr, nádraží, Rusko. Tak něco podobného by ve Lvově mohli povídat polští důstojnící - kufr, nádraží, Kyjev.
Etnické čistky
Vidlák: Jak to říkali ve Lvově proruským místním? Kufr, nádraží, Rusko. Tak něco podobného by ve Lvově mohli povídat polští důstojnící - kufr, nádraží, Kyjev.
***
V případě hypotetické okupace, ech, mírové mise Polska na Ukrajině, je budou Ukrajinci zmrzlí a hladoví Ukrajinci vítat sami a ani Poláci by neměli zájem o vyhnaní Ukrajinců. Pokud vím, tak mezi domorodci v Kaliningradské oblasti RF, v Bělorusku a na Ukrajině, je velmi oblíbená Karta Poláka nebo jak se to jmenuje, což je takový předstupeň občanství a dává to jisté výhody při cestovaní nebo hledání práce v Polsku. Nároky tam nejsou velké, jako nějak se spojit s Polským kulturním centrem, učit se polsky atd. Upřímně detaily neznám, jde mi spíše o to, že Polsko by okupaci/anexi/osvobození:-) technicky zvládlo, protože to už dělají:-) ..prostě: poslední fází kapitalismu je imperalismus, nutnost rozšiřovat území a trhy:-)
Od doby, kdy byly predstaveny
hypersonicke zbrane typu Kinzal a Zirkon, se z letadlovych lodi stala hromada zelezneho srotu.
.
Nojo, ale to se bavíme o takovém 2 měsíci bojů 3. světové války v oblasti Pacifiku...:-)
Tuší to tady vůbec někdo?
Já bych dnešního vidláka zase tak lehce neopouštěl, protože se mi v životě nesčetněkrát potvrdilo, že všechno se vším souvisí. Když čtu Homerovo a teď i Hrochochodovo svodky (dík za ně), tak samozřejmě, že není pochyb, že eskalace vzájemných potyček Ukrů s rusky mluvícím východem, začínající téměř neřešitelné problémy v energetice i zásobování téměř vším, útočící drony, jsou hodně vážné záležitosti, ale mně v tom neustále něco chybí, co tady moc nezaznívá. Chybí mi v tom paralela s událostmi na Krymu! Proto si znovu dovolím obrátit vaši pozornost k vidlákovým větám, které pro jistotu znovu opíšu:
"Není možné mít ve svém sousedství nepřátelskou zemi. Není možné se stále připravovat na to, že tam jednou bude základna NATO. Není možné je nechávat, aby tam američtí vojáci cvičili blízko ruských hranic."
A hned se taky zeptám, ví tady někdo, co vlastně v současných chvílích dělá ta na Ukrajinu už dlouho, (pod různými záminkami) navážená vojenská technika Amíků a NATO a hlavně k ní náležící všelijací NEukrajinští vojáci?
Víte, ono bylo i před konfiskací na Krymu drsně, jen si vzpomeňte na to upalování v Oděse. Rusa to evidentně štvalo, ale neustále to nějak nechával vyhnívat. Ovšem tou opravdu zážehovou jiskrou podle mě byl okamžik, když se Amík rozhodl k opětovnému vyvážení té jeho už tradiční demokracie, což umí pouze dvěma způsoby, tzv. „iráckým“, nebo „základnovým“. Amík na ukrajinském pobřeží Černého moře (tj. před humny Rusa) zvolil ten druhý a načasoval to, když si myslel, že Rus je na krovkách, nebo skoro na krovkách. Jenže ono hovno, vážení, najednou se začaly dít věci! Na celém Krymu se začali rojit neoznačení zelení mužíci a než se kdo nadál, skončilo to zcela mírumilovným demokratickým referendem. To mě utvrdilo v názoru, že Putin s Šojgu nejsou žádný ořezávátka, ale naopak mistři nad mistry. S naprostým přehledem, bez jediného výstřelu, utřeli ty do všeho strkající frňáky Amíků a také Ukrů, a to tak, že úplně celý svět se málem zbláznil (včetně třeba našeho tchajwanského Senátu a spol.!).
Takže znovu stejné otázky:
1) Co konkrétního dělají ti vývozci demokracie TEĎ?
2) Jakou infrastrukturu na Ukrajině UŽ skutečně vybudovali a hlavně KDE?
3) Kam se poděla ta navezená technika?
Tuší to tady vůbec někdo?
Jo ty svodky.
Občas se něco objeví na NWOO. Můžete dát další odkazy?
Upresneni zdoje
ja kopiruju zpravy z tohoto facebookoveho profilu:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709815731
Upresneni zdroje
ne zdoje :-D
Svodky, zprávy ... a to druhý
Když já sem, Homere, jednoduchej člověk. Nemám facebook, twitter ani cokoli jinýho, ještě mám ten tlačítkovej starej mobil, kterej ani pořádně neumím a vlastně jako každej opotřebovanej starej pes, ani pořádně neslyším. Jako stařec však stále ještě s nikdy nekončícím a pokaždý překvapujícím a téměř s nevěřícím úžasem sleduju ty mladý expertky na portálu Novinky.cz v rubrice Proženy. Čáráním na skle monitoru trávím, bohužel, denně více jak 16 hodin a ani přesně nevím, kolikátou už přesluhující sezónu mýho podzimního života. Občas pohoupu vnoučata na klíně (tedy jak se to veme, žejo, s údivem sem zrovna tudle zjistil, že ta nejstarší se už houpat ani nedá a vlastně ani nenechá, protože je pomalu větší než já, a to každýho dědu pořádně vyděsí!), občas s nima a pastelkama namaluju motýla, anakondu, nebo kolečko, občas podrbu manželčinýho rozmazlenýho 6,5 kilovýho kocoura a jeho malou hodnou kočičí maminku, a když se k tomu přichomejtne ta ještě furt moje žena, tak i ji a ... a to je asi tak všechno, co stíhám za ten boží den!
Zkrátka pro nezasvěcenýho děsně nudnej, ale třeba pro mě neobyčejně bohatej a zajímavej život žiju.
Závěr?
takže opakuju, dík za ty svodky a zprávy.
...
ten nepodepanej sem byl zase já
Ukrajina jako Libye?
blbíš: 2) Jakou infrastrukturu na Ukrajině UŽ skutečně vybudovali a hlavně KDE?
***
Bych řekl, že jen strukturu pračky na peníze. Ten Bidetův syn, co seděl ve správní radě a "přeprodával" plyn v řetězci firem, byla jen třešnička na dortě. Těch schémat tam muselo a je x-násobně více. A dokonce bych řekl, že si i kontrolují, kdo ze všiváků a různých zmrdů, může přeprat svoje prachy přes Ukrajinu. Ukrajinci (vždy mám na mysli, ty zmrdy "nahoře", ne dělňasi a dělňasky někde na jahodovém poli v Polsku nebo se sbíječkou v Čechách) toho však vědí už příliš a chtějí něco zpátky. A to je nebezpečné.
Situaci mne připomíná spíše Libyi a Kadaffího.
10.12.2007 Libyjský vůdce Muammar Kaddáfí přiletěl v pondělí do Paříže na pětidenní oficiální návštěvu po 34 letech.
10.6. 2009 Libyjský vůdce Muammar Kaddáfí přiletěl do Itálie. Je to jeho vůbec první návštěva země, která bývala koloniálním vládcem Libye a s níž Libyjci svedli krvavý boj o nezávislost.
No a začátkem roku 2011 už takový přítel Francie a Itálie Kaddáfí nebyl:-)...a v roce 2021 odsoudí téhož Sarkozyho, že se nechal korumpovat od Kaddafího a nechal si platit předvolební kampaň, tedy k domácímu arestu na 1 rok, ho odsoudí:-)
Krym se z vojenskeho hlediska
povazuje na nepotopitelnou letadlovou lod, bez Krymu by Rus prisel o Cerne more.
Pripadnou vystavbou US zakladny na Ukrajine se Rusum akorat zkrati reakcni doby na pripadny utok/start rakety, nic vic, nic min.
"akorát"?!?
asi ne Homere, dle mýho špatná úvaha, tedy alespoň podle toho, co mě učili bolševici jako ženistu na vojně
A navážanie pokračuje
Cez Slovensko stále prechádzajú kolóny s vojenskou technikou. Smerom zo západu na východ. Opačným smerom nič. To neveští nič dobrého.
...
JO
( = tohle sem měl na mysli)
Velmi silný pocit.
Řekl bych, že skutečným cílem Ukrů je přinutit Rusy, aby je obsadili a museli živit - a aby je za to mohli nenávidět.
no jo, ale jak se říká,
NEVSTOUPÍŠ DVAKRÁT DO STEJNÉ ŘEKY. Nevím proč by měli rusové je zase budovat , utrácet síly a peníze, . Aby se dočkali stejných díků. Nemyslím......
Já byla v Kyjevě poprve v šedesátkách a byla překvapena výstavností a vším další... zatím co u nás byly ještě pozůstatky války vidět , tam ne. Chápu "pomohli jim němečtí zajatci" ale i tak ...
No a jestli si myslí že se to bude opakovat... jé je
Smysl onoho výroku Herakleita spočívá ale zejména v tom...
...že řeka není nikdy stejná, v čase se mění. Svět je neustálá změna. Břehy, směr toku řeky...ty mohou být stejné. Ale voda bude jiná.
"Nelze dvakrát vstoupit do téže řeky".
( dále však i : "Na ty, kdo vstupují do týchž řek, se valí jiné a jiné vody" , "Do týchž řek vstupujeme i nevstupujeme, jsme i nejsme".
Více k Herakleitovi viz např. Zdeněk Kratochvíl : Délský potápěč k Herakleitově řeči, strana 186 a násl ., co se týče inkriminovaného výroku.
---------------------
"Americká FDA odložila do ledna rozhodnutí udělat společnosti Moderna povolení s použitím vakcíny proti Covid-19 u adolescentů. Potřebuje vyhodnotit, jestli dávky nevedou ke zvýšenému nebezpečí myokarditidy (Bloomberg)"
...
ááále kuš
Polsko
Mimochodem, zaznamenali jste poslední pokus Polska snížit cenu plynu? Loni vysoudili v arbitráři na Gazpromu miliardu za to, že cena je nespravedlivá, protože netržní. Gazprom vyplatil a teď platí kontrakt s cenou navázanou na eurobolševickou burzu .. za půl roku mají pokutu zpět i s úroky.
Tak se Polsko opět obrátilo na Gazprom, že momentální cena je nespravedlivá, protože je tržní .. tj. přesný opak toho, co bylo loni.
Komedie ...
Zaznamenal jsem vyhlášení vál...eh...prohlášení o tom, že....
...budou více zbrojit, včetně posílení početního stavu vojsk.
Výraz "Eurobolševik" evokuje, že cílem určitých mocenských eurostruktur je svržení dlužního kapitalismu oligarchických forem a obsahů.
Tak tomu ale není. Ba domnívám se, že opak je pravdou - tedy snaha nastolit vyšší stupeň takovéhoto kapitalismu, včetně vyššího stupně kontroly obyvatelstva.
--------------------
Užitečná hesla : Great Game ...New Great Game....Heartland theory.... Ukraine and Mackinder....https://mackinderforum.org/ (poměrně americkocentrický pohled, místy primitvně-propagandistický...ovšem všimněte si např. že už v roce 2014 se píše o "...The strongest American response lies in the area of energy. ..."....https://mackinderforum.org/the-ukrainian-crisis-part-i-weighed-in-the-b…....
Vazbu na odchod GB z EU či události na Ukrajině (natož vazby na saudskoarabské apod. soudruhy Amíků) si ale musíte dát dohromady sami, o tom se vesměs mlčí, respektive zužuje se to na hašteření se kolem Irska a na imperialismus Ruska, kterému se de facto vrátil (USA nikdy před záborem Texasu či havaje Texas či Havaj nevlastnily) Krym.
Objektivních informací v kontextu New Great Game je jako šafránu, je nutno skládat mozaiku.