Takovými letáky tenkrát, v roce 2000, zaplavovali libtardi republiku.Česká televize byla přece v ohrožení. Narychlo zvolený ředitel Hodač byl prý Klausův člověk a Klaus byl přece ohrožením demokracie. Česká televize tehdy byla tak důležitá., že dokonce byly dvě paralelní vysílání. Jedno zajišťovala Jana Bobošíková a jedno televizní štáb. Demonstrovalo se kvůli tomu, Hodač nakonec ten tlak neustál a výsledkem je dnešní podoba aktivistické televize plná Řezníčků, Moravců, Karasů, Wolnerů a dalších libtardích individuí.
Tehdy to byl skutečný mocenský střet, jehož význam dobře chápali sorošovští stipendisté a my všichni jsme ho podceňovali. Česká televize tehdy byla významná, měla aureolu nezávislosti a měla pro svůj provoz víc peněz, než všechny politické strany dohromady. Tehdy šlo prostě o to, které klice budou tyto peníze, budovy a technika sloužit. Šlo o to, kdo to bude mít u redaktorů České televize dobré a kdo naopak bude permanentně kritizován.
Celé se to odehrálo v době, kdy u nás naplno fungovala opoziční smlouva, díky které byli poprvé a naposled pravdoláskaři vytlačeni z politického rozhodování. Zeman s Klausem tehdy udělali pár ústavních úprav přepočtu hlasů ve volbách, které zvýhodňovaly velké strany před malými a jejich pragmatická spolupráce se zdála být neotřesitelná. ODS a ČSSD dominovaly české politice, držely moc i vliv a všechny ty ODA, Unie Svobody, Čtyřkoalice i Lidovci byli bezvýznamnými ocásky. Celou situaci ještě jistila KSČM, kterou sice k moci nikdo nikdy nepustil, ale pokud součet mandátů pro KSČM a ČSSD vyšel víc než sto, všichni pěkně se Sociálními demokraty chodili do koalice.
Uplynulo čtvrt století a vliv tehdejší televizní krize na českou politickou scénu vidíte zřetelně. Česká televize podržela Lidovce, Česká televize podržela Kalouska, Česká televize si postupně z ODS udělala další liberální stranu a byla to její mediální moc, která postupně vymazala Sociální demokraty, protože na Kavčích horách to měli dobré Sobotkové a Dienstbieři, ale nikoliv Paroubkové nebo Zemani. Jo, Opoziční smlouva kdysi byla důležitá, ale z dlouhodobého hlediska bylo důležitější, že Českou televizi ovládla pravda s láskou se všemi těmi ASPENy, Evropskými hodnotami, LGBTNSDAP a dalšími liberálními horory. Miliardy z České televize zachránily marginální liberální politické strany, které by si takový marketing nikdy nemohly dovolit.
Teď chtějí zaměstnanci České televize stávkovat, protože prý „nechtějí být ovládnuti současnou vládní koalicí.“ Ne, nebudou dělat více paralelních vysílání, ale na hodinu přeruší práci. Nevyhlašují hrdě ultimáta, nemluví o tom, že mají dost příznivců, kteří je podrží. Dobře vědí, že nemají nic.
Před dvaceti roky to byli redaktoři České televize, kteří rozhodovali o tom, koho zviditelní a koho potlačí. Před dvaceti roky vyšel poslanec z jednacího sálu a běžel si najít nějakého novináře s kamerou, aby před ním mohl machrovat. Dnes si každý natočí svou propagaci na mobil sám a má větší sledovanost než celá Česká televize. Jestli poslední čtyři roky Fialovy vlády něco ukázaly, byla to neschopnost majnstrýmu potlačit osobnosti, které se jim nelíbily. Česká televize ještě sice dokázala pomoci Minářovi, aby měl účast na demonstraci, ale už nedokázala zabránit tomu, abychom tu účast měli i my.
Před pětadvaceti roky šlo o to, kdo ovládne mnoho miliard peněz. Dnes jde o to, jak jim peníze seškrtat. Činnost redakcí a reportérů už na tom nic nezmění, protože už nejsou schopni ovládat veřejné mínění. Ti, kteří teď protestují na obranu České televize, ti se na ni stejně nedívají. Už je to jen politický symbol, ale už bez reálné politické moci. Ani ten Matěj Ondřej Havel si nemyslí, že mu Řezníček pomůže k lepším preferencím.
Před pětadvaceti roky bylo na každé minutě té tehdejší stávky vidět, jak moc je Česká televize důležitá. Dneska je z činnosti těch stávkových výborů vidět, jak jsou zbyteční. Vysílání České televize nikomu nechybí a žádný politik se už nebojí, že by mu českotelevizní dehonestace mohla nějak uškodit. Jeden Thomas Paukner dneska na fejsbůku udělá víc než všichni ivestigativci veřejnoprávních médií dohromady.
Před pětadvaceti roky ani ten nejposlednější intervjuk nepochyboval o svém významu. Dneska se i ty největší televizní hvězdy snaží zamaskovat, jak málo někoho zajímají a jak žalostně málo moci třímají v rukou.
Už to není boj o veřejné mínění. Už to není boj za nějakou politickou ideu. Dokonce už to není ani boj za svobodu slova nebo za cenzuru. Už je to jen boj o trafiku. Boj o dožití ve smrádečku, ale teplíčku. Vláda se nebojí televizní stávky, naopak si přeje, aby hoši stávkovali co nejdéle. Žádný Mikuláš Minář nepřišel s tím, že oni – liberálové, si svou televizi zachovají sami. Jo, za erární peníze ještě stojí za to, chvíli provozovat tuhle předraženou libtardí marketingovou agenturu, ale platit si ji sami, to neudělají, protože i oni dobře vědí, že je to zkostnatělý dinosaurus, který dělá blbě, ale zato draze.
Jediné, co se Minářovi povedlo, že zařídil v národě chuť pro školné, protože když mladí lidé mohou řvát, že chtějí platit koncesionářské poplatky, mohou si také zaplatit studium.
Poslední čtyři roky jsem psal, že správnou taktikou proti mediální masáži majnstrýmu je založení vlastních alternativních médií. Správnou taktikou proti liberálním neziskovkám je založení konzervativních neziskovek. Jak vidíte, pomalu se to naplňuje. Českou televizi nezničí Babiš, ale normální divácký nezájem. Zničí ji to, že už nikomu nedokáže umést cestičku k moci. A jako vedlejší produkt můžeme začít zpoplatňovat všechna ta genderová studia a z výtěžku dělat stipendia pro technické obory.
Dobro došli, Mikuláši Mináři. Dobro došli, Václace Moravče. Dobro došli, Noro Fridrichová. Vaši Českou televizi (bohužel pro vás) nikdo nechce ovládnout. Už není určena k tomu, aby se stala novým praporem propagandy. Už je určena jen ke zrušení.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Jak se vaše data shromažďují, ukládají a zneužívají
Dnes tady uvedu poměrně konkrétní informace. Je to hodně zkrácený výběr z kapitoly „Jak se vaše data shromažďují, ukládají a zneužívají“. Je zapotřebí si uvědomit o co běží. To co je tady popisované je americká realita, ale nás se to taky týká. My tam směřujeme taky.
Z vašich digitálních plateb se dá odvodit co kupujete, kde to kupujete, kolik utratíte a jak se vaše utrácení během času mění. Váš mobil nepřetržitě zaznamenává vaši přesnou polohu, aplikace, které používáte, webové stránky, které navštěvujete, lidi, s nimiž komunikujete, a také obsah těchto komunikací. Vaše aktivita na sociálních médiích zaznamenává vaše názory, vaši sociální síť, vaše emocionální stavy, vaše politické názory a také události a myšlenky, které upoutávají vaši pozornost.
Vaše zdravotní údaje shromažďují fitness náramky, chytré hodinky, zdravotní aplikace, pojišťovny, lékárny a poskytovatelé zdravotní péče, čímž vytvářejí detailní obraz o vašem fyzickém stavu, užívaných lécích, stavu vašeho duševního zdraví a genetické predispozice. Váš domov generuje data prostřednictvím chytrých elektroměrů, chytrých spotřebičů, bezpečnostních kamer a připojených zábavních systémů. Vaše vozidlo generuje data o tom, kam jedete, jak rychle, v jakých časech a s jak často. Váš obličej je zachycen rozšiřující se sítí bezpečnostních kamer na veřejných prostranstvích, v maloobchodních prostorách, v dopravních uzlech a je porovnáván s databázemi známých osob pomocí systémů rozpoznávání obličeje, jejichž přesnost se rychle zlepšuje.
Reklamní činnost Googlu závisí zcela na jeho schopnosti vytvářet podrobné profily jednotlivých uživatelů. Ty odvozuje z vašeho vyhledávání, chování při procházení webu, údajů o poloze, obsahu e-mailů a podle toho co ze široké škály služeb Googlu využíváte. Společnost Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) nevlastní pouze data o jednotlivých uživatelích. Vlastní také mimořádně podrobnou mapu vztahů mezi miliardami lidí – ví, kdo koho zná, kdo koho ovlivňuje, s kým komunikuje a jaké zájmy či názory jednotlivé skupiny spojují. Amazon kombinuje historii nákupů, data o prohlížení, hlasová data ze virtuálního hlasového asistenta Alexa a stále častěji, díky Amazon Pharmacy - jedné z největších internetových lékáren, vytváří zdravotní profilů jedinců do mimořádné hloubky a detailnosti.
Pod úrovní velkých společností funguje převážně neviditelné odvětví datových makléřů, malých společností, jejichž celý obchodní model spočívá ve shromažďování, sdružování a prodeji osobních údajů. Odhaduje se, že jen ve Spojených státech působí více než čtyři tisíce datových makléřských společností, které shromažďují data ze stovek zdrojů a prodávají je marketérům, pojišťovnám, zaměstnavatelům, pronajímatelům, orgánům činným v trestním řízení a komukoli jinému, kdo je ochoten za ně zaplatit. Na odvětví zprostředkovatelů dat se nevztahují téměř žádná právní omezení a většina lidí ani netuší, že něco takového existuje, natož aby si uvědomovali, že jejich osobní údaje jsou několikrát denně kupovány a prodávány.
Typický profil vytvořený datovým makléřem bude zahrnovat vaše celé jméno, aktuální a předchozí adresy, telefonní čísla, e-mailové adresy, členy rodiny a jejich kontaktní údaje, pracovní historii, odhad příjmů, záznamy o vlastnictví nemovitostí, údaje o registraci vozidel, příslušnost k politickým stranám, profily na sociálních médiích, historii nákupů, předplatné časopisů, členství v klubech, soudní záznamy včetně zatčení a občanských rozsudků, podání návrhů na exekuci, profesní licence a v některých případech zdravotní a finanční údaje získané z méně seriózních zdrojů.
Tyto informace jsou shromažďovány bez vašeho vědomí, prodávány bez vašeho souhlasu a využívány k účelům od cílené reklamy, která je sice otravná, ale relativně neškodná, až po prověřování uchazečů o zaměstnání, sjednávání pojištění, úvěrová rozhodnutí, vyšetřování orgánů činných v trestním řízení, což může mít dalekosáhlé důsledky pro váš život. Právní rámec, který by upravoval činnost zprostředkovatelů dat je tak slabý, že ve většině zemí fungují v podstatě bez jakéhokoli dohledu nebo odpovědnosti.
Algoritmy rozpoznávání vzorců mohou identifikovat anomálie v chování lidí, které by mohly naznačovat trestní činnost, politický disent nebo sociální problémy, ještě předtím, než dojde k jakémukoli skutečnému činu. Nástroje pro síťovou analýzu mohou mapovat sociální vztahy jednotlivců a identifikovat jejich zájmové komunity, ideologické skupiny a jiné organizační struktury v rámci populace. Systémy předpovídání mohou odhadnout pravděpodobnost, že se konkrétní jednotlivci v budoucnu dopustí konkrétního činu, a to na základě vzorců odvozených při analýze dat problémových osob.
Tato poslední schopnost, prediktivní policejní činnost a předpovídání chování, představuje zásadní útok na základní principy spravedlnosti a svobody. Když vás systém na základě statistických vzorců v datech o vašem minulém chování označí za pravděpodobného budoucího zločince, potenciálního disidenta nebo možného destabilizátora společnosti, je presumpce neviny podkopána v samých základech. Vy jste neudělali nic špatného. Algoritmus se však domnívá, že byste mohli. A v dostatečně vyspělém technokratickém kontrolním systému je tato domněnka dostatečným ospravedlněním pro preventivní zásah.
Skandál kolem společnosti Cambridge Analytica z roku 2018 poskytl vzácný veřejný vhled do politického využití dat o chování. Firma, která se zapojila do kampaně za brexit ve Velké Británii i do prezidentské kampaně Donalda Trumpa ve Spojených státech, tvrdila, že na základě údajů z Facebooku a dalších zdrojů vytvořila psychologické profily prakticky každého amerického voliče a že tyto profily použila k doručování k přesně zacílených politických sdělení napsaných tak, aby využily konkrétní psychologickou citlivost u konkrétních lidí, aby účinek byl maximální.
Účinky popsané metody jsou zcela reálné a byly potvrzeny akademickým výzkumem. Lidé s odlišnými psychologickými profily reagují odlišně na různé typy působivých sdělení. Hromadný sběr informací o chování umožňuje odvodit psychologické profily v měřítku celé populace. Cílené digitální doručování umožňuje zobrazovat různým lidem různá sdělení na základě těchto profilů. Občanům nejsou předkládány stejné informace a argumenty, ale jsou jim místo toho podávány osobně zaměřené zprávy, jejichž cílem je ovlivnit jejich individuální psychiku tak, aby jejich následné rozhodnutí a jednání vyhovovalo tomu, kdo systém ovládá.
Biometrický dohled kromě rozpoznávání obličeje zahrnuje také vyhodnocování chůze, které identifikuje jednotlivce podle jejich charakteristických pohybů a funguje i v případě, že je obličej zakrytý. Rozpoznávání hlasu dokáže identifikovat jednotlivce z audio nahrávek a je integrováno do systémů call center nebo odposlouchání zvuku z veřejného prostoru. Skenování duhovky a sítnice je nasazované na hraničních přechodech a stále častěji i v jiných kontextech s vysokými bezpečnostními požadavky. Behaviorální biometrie (identifikace podle způsobu chování) dokáže identifikovat jednotlivce podle charakteristických pohybů, jak píšou na klávesnici, jak pohybují myší nebo jak pracují s dotykovou obrazovkou.
Všechny tyto metody špiclování přinesly zrušení anonymity ve veřejném prostoru. Po většinu lidské historie byla osoba, která opustila svůj domov a pohybovala se ve veřejných prostorách, v podstatě anonymní. Mohli ji vidět ostatní lidé, ale pokud ji osobně neznali byly jim její identita, minulost a vztahy utajené. Tato anonymita byla základem velké části lidské svobody, včetně svobody sdružování, organizování se, vyznávání náboženství a nesouhlasu. Tyto činnosti nebyly nijak zaznamenávány a proto nemohly být použity proti vám. Biometrický dohled, nasazený v dostatečném měřítku, tuto anonymitu natrvalo ruší.
Vaše osobní profily jsou využívány / zneužívány, k nejrůznějším účelům. V tom méně nebezpečném případě slouží k ovlivňování toho, co nakupujete, jaké politické názory si vytváříte nebo jaké emoce ve vás vyvolávají zprávy a reklamy. Děje se to již ve velkém měřítku. Dopad na svobodu jednotlivce je sice skutečný, ale bývá nenápadný. Člověk často ani nepozná, kdy a jak byl ovlivněn, a proto je obtížné určit, kdo a jakou měrou za změnu jeho názorů nebo rozhodnutí skutečně odpovídá.
Na závažnějším konci mohou být vaše data použita k odepření zaměstnání, bydlení, úvěru, pojištění nebo odepření udělení licence k výkonu činnosti, to vše na základě závěrů vyvozených z vašeho osobnostního profilu. Na základě vašich spojení, politických aktivit nebo online projevů vás mohou orgány činné v trestním řízení považovat za osobu svého zájmu. Jen na základě vašich dat se na vás může zaměřit právní obtěžování, daňové kontroly, vyšetřování nebo jiné nástroje státní moci, které vám mohou zničit život, aniž by došlo k trestnímu stíháni.
V nejkrajnějším případě, v plně realizovaném technokratickém kontrolním systému, váš datový profil určuje váš přístup k základním životním potřebám. Vaše skóre sociálního kreditu, odvozené z vašich osobnostních dat, určuje, zda můžete cestovat, zda vaše děti mohou navštěvovat určité školy, zda máte přístup k určitým zdravotnickým službám a zda vaše finanční účty zůstanou aktivní. Poslušnost je odměňována. Nesouhlas je trestán. A trest není ukládán soudcem na základě právního řízení. Je ukládán automaticky, algoritmem, na základě datového profilu, který nemáte možnost zkontrolovat, zpochybnit ani opravit.
Nevyslovili jste souhlas s tím, abyste byli sledováni. Nevyslovili jste souhlas s tím, aby byl váš život mapován, aby byla vaše psychologie profilována a vaše chování bylo předpovídáno systémy, které nevidíte, aby tak činily subjekty, které nemůžete volat k odpovědnosti, a to pro účely, o nichž vám nikdo neřekl. Data vám byla odebrána výměnou za služby, které se zdály být zdarma. Nic, co je postaveno na tomto základu, není zdarma. Důsledky daleko přesahují vše, co si většina lidí představuje, když klikne na tlačítko „souhlasím“ u smluvních podmínek, které nikdy nečetli.
*Inza
Stačí dát:
-výhodně podmínky na platební kartu a mobilní telefon
-slevu na zboží přes nákupní aplikaci,
-neodolatelnou cenu na chytré hodinky
A je to! Šmírování je zajštěno bez odporu, přesněji řečeno s nadšením šmírované osoby!
Nejhorsi na tom je, že uživatelé těchto “výhod” tomu říkají POKROK. TECHNICKÝ.☝️Neříkám, že neplatím platební kartou, to by byla lež ale snažím se nad tím přemýšlet, co a kde.
*Sif
Ano šmírování to je základ, který už mají plně pod kontrolou. Další zlomový bod bude zrušení hotovosti, aby mohli zavést pouze digitální měnu, tu "inteligentní", programovatelnou. Přesně ty prachy, za které si nic nekoupíte, když nebudete poslouchat. To teprve bude ten správný bič na lidské stádo.
*Inza
…proto si myslim, že se teď řeší Babiš, Ankara, větráky….. aby si nikdo nevšiml co obchází kolem. Semtam se o digimene zmíní nějaký ekonom. Ale pro velkou spoustu lidi (kteří ani neví co je vyobrazeno na platidlech)je to jedno, protože stejně dávno platí kartou😈 Takže se nijak nevyjadřují.
Pár nových obrázků k ČT:
Pávek by rád ty miliardy, ale ne pro našince...
-------------------------------------------------------------------------------------
Vlastimil Tlustý:
„Ta urputná snaha pana prezidenta tam být (na summitu NATO), je snahou být u rozdělování peněz na financování zbrojení. Tam zjevně jde o obrovské desítky nebo možná i stovky miliard.“
---------------------------------------------
🇨🇿 Rajchl řekl pro lepšolidi hořkou pravdu: „To, co jsme tady slýchávali celé měsíce, že v NATO se strašně moc řeší, jestli Petr Pavel pojede nebo nepojede... Neřeší. Je jim to úplně jedno.“
nečt24 2x
Není to dobré. Evropa se změnila k nepoznání
- Poslední dobou už liberálům nestačí ovlivňovat občany běžnými veřejnoprávními médii, známými tituly typu Seznam, Reflex, či různou formou podávání informací ze svých již klasických hlásných tlampačů (Forum 24, DenníkN, …)
- Obsah článků a příspěvků v těchto médiích má často budit dojem, že momentální vláda Andreje Babiše je jen omyl, který bude záhy napraven. Naprosto nadpozemská adorace bývalé Pětikoalice a jejího prezidenta Pavla postrádá jakoukoliv kritičnost vůči naprosto zpackanému volebnímu období, kdy Fiala & spol. zplundrovali státní pokladnu, zatratili českou hrdost, vyvěsili tisíce ukrajinských vlajek a okradli české daňové poplatníky. Z novinářů se staly většinou prodejné děvky majících jediný úkol. Tedy najít cokoliv, co by mohlo vládu položit, znevážit či očernit...
- Doba je zvláštní. Snad nikdy jsme neměli kolem sebe tolik lidí s krátkou pamětí. To, že zapomínají na léta trávená před listopadem 89 může být způsobeno odchodem starší generace do ústraní, což to platí v pozitivní i negativní sféře vzpomínek na toto období, je jaksi očekávatelné. Ale neumět srovnávat nadšení z domnělého nabytí svobody z „devadesátek“ a měnící se prostředí směřující k návratu jiné totality, ovšem mnohem více svírající, je tragickým omylem. Ten umožňuje evropským i globálním elitám plnit jejich představy o reálném snižování populace (minimálně v některých světových regionech), o omezování volného pohybu (lockdowny za covidu, příprava patnáctiminutových měst či zkrácení řetězu nahrazovaného kabelem na dobíjení elektroaut). Záměr se daří….
- V každé jiné době by se Leyenová a její poskoci museli bát o život, ale oni nás s klidem terorizují už plno let.
Přiznávám, že psát v této době články snažící se přinášet informace o skutečném dění je stále těžší... Dopředu mne žene jen uvědomění si toho, že se nechci poddat liberálnímu směřování světa, zároveň díky mnoha životním závazkům a jistým potřebám a zvykům pro mne není příliš snadné se „uhnízdit“ v jiném místě liberály nedotčeném. Budu tedy pokračovat, jen ta lehkost psaní pomalu mizí. A děkuji všem, kteří si inadhled umí ještě najít…
- Chci říct ještě jednu věc. Příčí se mi lži o všem kolem nás. Znevažování Ruska, zásluh v boji proti minulému i vracejícímu se nacismu a vyzdvihování záporů na straně jedné (ne, nejsem naivní a vím, že propaganda je všude přítomná na všech stranách)…
- Rozhlédněte se kolem sebe, srovnejte to s druhou polovinou minulého století včetně těch „devadesátek“ a zkuste si uvědomit, kam jsme se posunuli. Ne, není to dobré. Evropa se změnila k nepoznání, Západ se brodí morálním bahnem a jeho vůdci jsou předobrazem degradace a zkázy. Žít v tom a zachovat si čistou mysl se stává nemožným a rozum výsadou těch, kterým se to vše příčí. Kolik z nich se umí ozvat?
Jindřich Kulhavý z článku „Kam jsme to dopracovali“ https://www.inadhled.live/…y-/
*včelka Mája
*Inza
Jindřich Kulhavý se zmiňuje :-), ale já s ním v podstatě úplně se vším souhlasím. Všechno se zdá být rozhodnuté a naplánované, stejně jako nám naplánovali, že se k nám budou lifrovat migranti (samozřejmě ti problémoví a nemakačenka, abychom si taky "užili"). Evidentně Merklovka kecala nesmysly a musela vědět, co se sem nahrne a co z toho bude (jinak by musela být hloupá), stejně jako věděla o Minských dohodách. Pak si odzkoušeli na covidu, že dokážou lidi vystrašit a zmanipulovat. Jestli se to všechno uskuteční, pak asi budeme závidět těm, kteří se toho nedožili.
Pakt o migraci a azylu začne plně platit 12. června 2026.
Migrační pakt
To už je zítra 🫢😖🤮!!
O víkendu jsme se byli kouknout s rodinkou v nedalekém turistickém městě, a tam bylo poměrně dost různých arabů a zahalených ženských. Ale: nebyli to žádné socky, byli to upravení normální lidi, chlapi pomalu v obleku, kteří tam prostě chodili po nákupech a po památkách. Prostě sem přivezli svoje peníze, nemají potíže s našimi normami slušného chování a já si uvědomil, že takoví lidé mi tady rozhodně nevadí. Vadí mi ti s kriminální minulostí, kteří lidem v západní Evropě uřezávají hlavy. Teď nedávno jsem se setkal v nějakém textu s pojmem státní terorismus. Ten má být namířen proti vlastnímu obyvatelstvu a má za úkol otřásat společností. Díky němu se pak můžou zavádět opatření, které bychom v klidných dobách nikdy nedovolili. Takže vytvořit chaos plný násilí, vystrašit obyvatele k smrti a pak různými opatřeními pomalinku odstranit demokracii z našich životů (problém, reakce, řešení). A paradox je, že na všem se podílejí hlavně lidi, kteří mají navenek demokracie plnou hubu.........Howgh
Degener
Televizní poplatky nejsou žádná sranda, jsou to nejdůležitější dvě kila v našem životě, stejně tak, jako kdysi 30 korun u doktora. Tak bacha.
https://degener.cz/poplatky-pro-ct-a-cro/
Vím o čem píšete a na co upozorňujete.
Může to být mlha a kost předhozená davům, zatímco se něco jiného chystá. Problém z toho ale nedělají normální lidé. Křik je ze strany adresátů těch prostředků a je to skutečná mlha. Podle mne vůbec nejde o to kdo poplatky platí - jde o vstup NKÚ na "pole neorané". Že se bojí kontrol a odhalování rodinných vazeb se nehodí říkat, tak se bubnuje do boje za svobodu!
Degener
O peníze jde vždycky. Navíc pravidelné a nikým nekontrolované, to je model, který si dovedli k dokonalosti a za který bojují slovy o svobodě a demokracii. Nic není dál od pravdy než tyto jejich slova. Bojí se, až vyjde najevo kam ty jejich penězovody vedou, to teprve bude mazec.
Byli jsme holt naivní pitomci.
A velká část národa jimi zůstala - navíc jim vstali noví bojovníci. Vlastně dorostli.
Feminismus jako sexuální strategie.
Něco méně vážného...
Jde o to, že feminismus je v podstatě pomatená strategie přežití, s níž nekonkurenceschopné samice odrazují ty atraktivnější od reprodukce, aby zlepšily relativní šance svých vlastních ubohých, ošklivých potomků.
V tlupě paviánů dominantní samec vždy obskakuje samice s nejkrásnějšími, jasně červenými zadky, protože jasně červený zadek u samic znamená plodnost. Ty, které nemají krásný zadek, nemají šanci – pokud nezpůsobují potíže, nevyvolávají konflikty nebo nepožadují rovnost.
https://www.youtube.com/watch?v=MkC5kEY-pVk&t=5s
Jsou Rusové šťastní? Jsou trpěliví?
Zatím ano, ale už jim trpělivost dochází: všichni si přejí ukončení války a Putinovi vyčítají, že ji protahuje. Proč ji protahuje?
(Můj názor: leze Amíkům do prdele...)
Gilbert Doctorow má doktorát z ruských dějin z Kolumbijské univerzity a plynně hovoří rusky. Většinu svého profesního života strávil v korporátním obchodě se zaměřením na Rusko. Momentálně je obchodně v Rusku.
Video, české titulky možné. Rozhovor vede soudce Napolitano.
Gilbert Doctorow : Are Russians Happy? Are They Patient?
https://www.youtube.com/watch?v=JneU4AO2MVA
Mimo téma
Teď říká v tv komentátor Buchert “U nás žádnou pravicovou stranu nevidím “……. To jako že všechny strany u nás jsou levice??😱 Chudáci🙄
Povinný poslech
to si prosím poslechněte povinně všichni.
Je tam vcelku jasně řečeno, že nic se neděje náhodně, všechny války, covidy, krize, vše je cílené. Říkám to už dávno, jen jsem neznal ten převod peněz (jenom některé souvislosti), pan Blahynka to krásně jednoduše shrnul, i když je to složité....obyčejný smrtelník o tom ví prd a právě toto je pro všechny smrtelníky:
https://www.youtube.com/watch?v=Ycb-Uh4QWpk
POVINNÝ POSLECH !!! trvá to 44 minut, ale stojí to za to
Chuck
Mno, viděla jsem, a co dál??
Může to byt nakrásně pravda ale co s tím? Mladí, kterým by to mělo byt především určeno neudrží pozornost 3/4 hodiny. A střední věk? Ten je rád, že má kartu a něco na ní, mobil a v něm nějaká data, a teď bude fotbal, kde budou fotbalisti křižovat Ameriku hore, dole a fanouści u piva zvedat mexické vlny. S povinností moc neuspějete.
Jedinou naději vidím v tom, že by Šejna nebo někdo jiný toto video přežvýkal do formy stravitelné pro mladě a Adam jim to nějak naservíroval - šikovně - pres svoje kanály. Jinak to nevidím.
Vždyt se jen podívejte na témata a zpracování reklam v médiích. To je na palici🙈A furt jedeme dál, a konzumujem a konzumujem😈
*Chuck
👍 fakt dobrý
*Sif - žádný strach, nejdřív to bude vědět pár lidí, ale nakonec se to dozví všichni. Žádná pravda nezůstane skrytá. A pak se teprve budou dít věci 😉
Lukáš 12:3
„Proto vše, co jste řekli ve tmě, bude slyšet na světle, co jste šeptem mluvili v tajných úkrytech, bude se hlásat ze střech.“
*iw23
Ja nemám strach, jsem jen obyćejně nasjaná.😡
Kdo je pripraven - není prekvapen. Zeptejte se v okolì, kolik lidì věří na korońàka i přesto, co se o něm uvàdì na internetu. A taky na válku na Ukrajině. Vzhledem k tomu, že informace je třeba prověřovat z více zdrojů a ne každý na to má trpělivost či energii.✌️
TVL
1985 príprava ČNB na revolúciu.
V Sudetenlandu žila prasata.
Co psaly v roce 2017 „100+1“:
„ Ovšem Sudety jako zeměpisný pojem byly známé již ve starověku. Nejpravděpodobněji se jedná o slovo keltského původu, které lze přeložit jako „les kanců“. Na mapách takto začal být označován souvislý masív pohraničních hvozdů táhnoucí se od Lužických hor po Jeseníky, který odděloval Čechy s Moravou od Slezska.“
KIMJANE...
....LES KANCŮ. To podle mě spíše naznačuje, že v Sudetech žili pěkní kanci. Něco o tom vím, narodil jsem se v Broumově (Braunau).
Degener
Vzpomínka na staré časy - Jak se dříve učilo, ať tu nejsou jen špatné zprávy
https://degener.cz/jak-se-drive-ucilo/
Zlato
Zajimavy historicky pribeh o zlatem pokladu z roku 1771 . Neobycejne mokry rok, ktery zpusobil posledni opravdu velky hladomor - misty umrelo vice, nez 10% obyvatelstva - v dejinach ceskych zemi ztratyanalezy.info/reflex/kdyz-se-po-desti-objevilo-zlato
PRODAT !
Místo Explosie prodejte českou chartovizi. Však se najdou kupci jako na tu NOVU. Tehdá 10 miliard za studio v jednom baráku. Kolik bude za továrnu na propagandu na Krkavčích horách?
Národní filmový archiv samozřejmě ponechat státu. Zaručeně vydělá víc peněz na provoz než ten chartistický estébácký úřad ÚSTR ! Tam se jenom miliony sypou stovce parazitů, jejichž šéfové prodávají informace komukoliv, jenom občané vědí naprosté hovno! Komu asi slouží ÚSTR?
Komu slouží česká chartovize? Rozhodně ne prohlášení té CHarty 77! Její znění by měli umět všichni poslanci parlamentu zpaměti. To by se divili, proč to někdo tenkrát sepsal a podepisoval.
"Desítkám tisíc našich občanů je znemožněno pracovat v jejich oboru jen proto, že zastávají názory odlišné od názorů oficiálních. Jsou přitom často objektem nejrozmanitější diskriminace a šikanování ze strany úřadů i společenských organizací; zbaveni jakékoli možnosti bránit se, stávají se prakticky obětí apartheidu.
Statisícům dalších občanů je odpírána "svoboda od strachu" (preambule prvního aktu), protože jsou nuceni žít v trvalém nebezpečí, že projeví-li své názory, ztratí pracovní a jiné možnosti.
Uplatnění práva "vyhledávat, přijímat, rozšiřovat informace a myšlenky všeho druhu, bez ohledu na hranice, ať ústně, písemně nebo tiskem" i "prostřednictvím umní" (bod 2 čl. 19 prvního paktu) je stíháno nejen mimosoudně, a1e i soudně, často pod rouškou kriminálního obvinění.
Mnoho vědeckých a kulturních pracovníků i jiných občanů je diskriminováno jen proto, že před lety legálně zveřejňovali či otevřeně vyslovovali názory, které současná politická moc odsuzuje. "
Tohle je z roku 1977? Opravdu? To přece bylo za Babišovic kowidové diktatury! Za nastolení Diktátu migračního paktu !