Ralph Wiggum

Autor
Štítky

Znáte americký seriál Simpsonovi? V tomto seriálu vystupuje obtloustlý a značně přiblblý šerif Wiggum, který má synka Ralpha, který je ještě o několik oktáv blbější. Já si nemohu pomoci, ale kdykoliv vidím Borise Johnsona, vybaví se mi tento přihlouplý klouček. Oba mají společný tvar hlavy, inteligenci a vzájemně si vykrádají hlášky. 

Nuže tento Ralph Wiggum se po hlasování britské konzervativní strany stal premiérem. 

Tenkrát dávno těsně po referendu o Brxitu jsem ještě pro Kosu napsal článek o britském humoru, který jedním hlasováním dokázal zničit kariéry velkému množství politiků naráz bez nutnosti jakékoliv korupce. Zároveň jsem tvrdil, že Terezka Májová je první v dlouhé řadě premiérů, kteří se budou díky brexitu veřejně ztrapňovat až se utrapní. To se také stalo. Stačí se podívat na Terezčiny fotografie. Na začátku druhá Thacherová, železná dáma a na konci ubrečená mamina, která už ani neví, jak se jmenuje. 

Teď je na řadě Johnson. Já osobně totiž narozdíl od většiny komentátorů nesdílím jejich vizi budoucnosti, jak právě Johnson završí Brexit tvrdým odchodem nebo novou dohodou a k prvnímu listopadu si Británie půjde svojí cestou. Nejde totiž ani tak o to, co se řekne, ale především o to, co se neřekne. Náš přitroublý blonďáček se teď právě seznamuje, co si o brexitu a dohodách myslí kapitáni průmyslu, sponzoři konzervativní strany, rozsáhlé úřednictvo, bankéři v City... a ojropartneři ve Francii a Německu. Nic pro média... pěkně v klubu v kožených sedačkách u drahé whisky se sodou.  

Od Terezky Májové se totiž nic nezměnilo. Neproběhly žádné volby, nebylo žádné jednání, nejsou žádní noví lepší poslanci či lordi. Dokonce je tam furt ta stejná Alžběta. V Irsku je nálada pořád na ostří nože, Skoti by pořád raději zůstali v EU a celá ta zmenšující se Británie nemá žádný pořádný průmysl, není technologickým lídrem, má jen hodně přebujelý bankovní sektor, poměrně nenasytnou armádu - sice bojeschopnou, ale také jen na krátkou dobu. Kromě toho prakticky všechny tunely, trajekty a letecké linky vedou do EU. 

Podle mě je Johnson další na řadě se ztrapnit. Koneckonců, proč jby tam jinak takového debila volili ne? Samí konzervativci s tradicí Churchilla, lorda Fischera a dalších velkých jmen si ze svého středu vyberou spolehlivě místního Zemana kombinovaného s Trumpem. Proč by se měl ztrapňovat vážený pán v letech ne? Ať se ztrapní tenhle magor... tomu to jednak neuškodí a jednak nikomu nebude chybět, až pomašíruje na smětiště dějin, 

O čem to svědčí? Platí Kechlibarova poučka -  v dnešní době rychlovýroby skandálů na jakékoliv téma mohou uspět jen šedé myši bez názoru, které tleskají Grétě a kapitánce Raketýrové, ale až si přečtou v novinách, jaký mají mít názor. A nebo přežijí osoby, které se ve skandálech přímo vyžívají, mediální splašky po nich sklouzávají jak po nerezové oceli a oni si ještě s chutí přisadí a provokují.  

Vzhledem k tomu, že novináři mají na dnešní svět podobný recept jako EU - ještě více akcelerovat to, co nás dovedlo do dnešního průseru, můžeme očekávat ještě více skandálů, ještě více průserů a ještě více Trumpů, Orbánů, Salviniů, Zemanů, Johnsonů a podobných. 

 

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

Trvalý odkaz

se zamítá. Poprava bude vykonána ihned.

Zatím bez slepic

Popravit, nelze propustit!
Popravit nelze, propustit!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Dobré ráno,

za mně jeden z nejslabších článků, velmi povrchní, naivní, čerpající informace jen z EU mainstream periodik a bez patřičného hlubšího pohledu kdo opravdu Boris je, jaká je jeho historie a koho agentu ve skutečnosti razí. Nikdo se nedostane do politiky bez mocenské kliky v pozadí a politik je jen herec vykonávající zadání, jak už to zahraje je jeho věc a z komentářů, dehonestujících článků všude okolo v evropských kontrolovaných periodik o tom mluví jasnou řečí.

Omlouvám se za kritický komentář, ale někdy narazím na tomto serveru i zajímavý článek, s patřičnou hloubkou a analýzou daného postoje a tento dnešní počin se k těmto určitě neřadí. Nevím proč, ale k tomuto článku mě v hlavě vyvstalo = lepší mlčet, nežli plácat...

S pozdravem
Jura z Brna

Zatím bez slepic

In reply to by Jura z Brna (neověřeno)

Trvalý odkaz

povrchní, naivní, čerpající informace jen,....
No abychom my mohli skvěle komentovat a vyniknout, že ano.

Zatím bez slepic

In reply to by Jura z Brna (neověřeno)

Trvalý odkaz

je možná opravdu plytká a nevzala v potaz spoustu dalších proměnných, nic méně má svou logiku.
Jakou?
Takovou, že Borísek má vykonat špinavou práci za někoho jiného, kdo je nám doposud neznám...
Kromě toho zcela ignorujete, že Borísek hraje s předem rozdanými kartami a žádného žolíka v rukávu nemá, to by s ním už dávno vyrukovala Májovka.
Jj, těžko uhrát durcha, když je v kartách jen pár štychů...

Zatím bez slepic

Majovka nechtela, Borisek chce.

Zatím bez slepic

"Rozbor" jména Borisek:

Bor
i
sek

Brrr, jak se bude "Bor" nejen prohánět borem, ale i sekat, bude cirkus.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Slíbil - do konce října, a splní to !
Mayová byla proti vystoupení z EU, takže vlastně jednala proti svému přesvědčení. Jonson je jiná kategorie.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

My už jsme analogickou situaci zažili v 1992 při rozpadu Československa. Tereza Mayová je takový Péťa Pithart. Michel Barnier a celá EU s ním je Vladimír Mečiar, který klade požadavky. Boris Johnson je v pozici Václava Klause. Mečiar tehdy říkal, že dá požadavek na 5, když chce získat 2. Péťa Pithart chtěl zachraňovat nezachranitelné. VK tehdy tedy řekl, tak pojďme od sebe - a bylo. Jen to Mečiara překvapilo.
Všichni byli tehdy z těch jednání už tak unavení, že si přáli jakýkoliv rozchod.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Dnešní Vidlákův článek jsem četla jako obvykle hned po půlnoci před spaním a první, co mě napadlo, bylo, že je to jak článek o Babišovi od současného Vlka. Takový povrchní plošný hnojomet.

To, že je Johnson klaun ještě neznamená, že je debil.

Podle mě je Johnson především velmi nebezpečný politik.
Podpořil Saudy v jejich boji proti Jemenu, podpořil vládu Erdogana v Turecku a vstup Turecka do EU, při více příležitostech, třeba při akci Skřípalů, se ukázal jako hysterický rusofob, dokonce v březnu 2018 přirovnal Rusko pod vládou Vladimira Putina, v souvislosti s hostitelstvím mistrovství světa v kopané, k nacistickému Německu.

Co se týká Velké/Malé Británie, Johnson především zcela jistě nepřipustí ve stylu EU opakovat referenda v Británii tak dlouho, než výsledkem bude, že GB zůstane v EU.

Zatím bez slepic

mrknout za plentu, kdo za Borískem postává. Ten chlap určitě není solitér právě proto, že si na něj hraje.

Za druhé bych doporučil zapřemýšlet pro asi je kvůli v podstatě triviálnímu problému tak silně vířen kal u spodku nádrže.
CO asi má zůstat skryto našim zrakům? Čeho si nemáme všimnout? CO zase Brusel pod dýmovou clonou brexitu chystá na nás - polootroky z východu?
Nikdy se nic neděje náhodně a jen tak. Ani takový šašek v Londýně tam nehraje pimprlové dívadlo jen tak. Soudruh Borísek představuje pouze fíkový list na zduřelém ohanbí Bruselu.

Zatím bez slepic

Zkusil bych si tipnout, co pro nás EU chystá. Menší dotace, větší odvody a více negrů.

Co se týká toho, kdo stojí za Borískem. Nebude to náhodou ta nenápadná rodinka, která tak často bohatne na různých lokálních i světových konfliktech a která skoupila Velkou Británii za babku již za bitvy u Waterloo?

Zatím bez slepic

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vsadil bych na to vlastní botky ;-). Hodí se k nim i ten název "Predátoři a kořist". Nadřazený dravec, podřízený dravec a blbečci, co to všechno zaplatí a odserou.

Zatím bez slepic

Evropská unie hraje otevřeně. Říká se tomu precedent.
Udělat rozchod co nejsložitějším, aby další přešla chuť. Argumentovat se dá třeba takto :
"Podívejte, jak těžké je loučení silné tradiční demokracie s námi. Mějte na paměti, že váš případný pokus může skončit katastrofou. Pro vás !"

Zatím bez slepic

Konečně příspěvek který jde o kus dál, do hloubky. Mnozí to již naznačovali ale Vy jste to jasně popsal. Je to ale stále popis viditelného, pochopitelného a tušeného.
Přesně tak jak píšete Targusi, Johnson je jen figura, která přišla na řadu - i jiní, myslím tady u Vidláka - to naznačovali. Británie a její hluboké elity, které ji ovládají, mají po generace své velmi stabilní představy. Svět se totiž zase tak moc nemění. Lidé se stále stejně rodí, jí, pijí, s... a umírají. Chtějí ženy, zpěv a víno. Někteří ještě i moc. To je koloběh, ale elity Británie nejsou koloběhem. Jsou trvalým a stabilním prvkem. A zase, i o tom se tu psalo.
Minulost je současností a současnost minulostí, Wellington i Napoleon dosud rezonují a James Wolfe je stále živý.
U Churchilla ani není vidět, zda je to minulost, současnost či budoucnost. Také se to tu již psalo.

Pro lepší pochopení odbočím na Balkán. V roce 1918 byla na čas zastavena germánská expanze na Balkán, vznikla Jugoslávie. Ta byla zničena při první příležitosti v roce 1940 a znovu obnovena. Kolo dějin se točilo dál, Jugoslávie prosperovala a byla Západem podporována a vychvalována. Jakmile ale po DVOU generacích padla na kolena její záštita - Rusko, byla zase zničena. Pod germánskou patronací se obnovil Chorvatský stát. Sarajevo bylo pomstěno. Pamatujte, skutečné elity - ty u nás NIKDY nebyly - nezapomínají. Ani nemohou, nebyly by elitami.

Geopolitika se nedá ošálit ani změnit. Dá se ale ovlivňovat a dají se i hledat nové cesty. Dokonce se hledají. My některé vidíme, ale nerozumíme jim. Příkladem je masová migrace do Evropy.
Ale k Británii a Johnsonovi. Nic co by nás mělo nějak zvlášť vzrušovat. Je viditelný, má za sebou úspěchy i prohry. Je razantní. Když mu vyjde to, co má - my nevíme ale co - bude slavný, když nevyjde, přijde někdo jiný.
Británie se nikdy od Evropy neodstěhuje, je s ní osudově spojená. Na život i na smrt!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Každý i Vidlák má na svůj názor právo.

Ale po těch recyklovaných "politických sterilních mrtvolách" je to pro mne konečně autentická lidská bytost, člověk se všemi klady a zápory, člověk z masa a kostí, který není nikomu FUK.

Ano je svůj, je drzý, sebestředný, (svým způsobem -vztahy-nezodpovědný a nedospělý), excentrik i zřejmě někdy i žvanil, co mu nedělá problém pro (účel světí prostředky) i tzv kreativně zacházet s pravdou, možná prahnoucí po moci, výstředník a samorost milující pozornost ...a možná také kde co dalšího, ale je pro mne lidsky autentický! ("Svět nepatřil nikomu kdo nebyl hráč...")

Prostě dostal šanci a my máme zase šanci uvidět, zda a co dokáže a pak psát soudy.

Sterilní politiky (úředníky) EU a politicky korektní svět musí BJ jistě totálně děsit.

Rozhodně bych si ale netroufla o něm psát, že je idiot a upírat mu dokonce inteligenci a ještě ho srovnávat s nějakou figurou amerického seriálu.

Že zrovna Vidlák (kterého si vážím) podlehne tak povrchnímu pohledu a soudu je spíše smutné a lze jen doporučit méně koukat na americké seriály.(Simpsonovi včetně)

Dohledejte si (kdo chcete) velice zajímavý původ a vzdělání osoby Alexander Boris de Pfeffel Johnson a případně si přečtěte i tuto jeho knihu, řekne vám o něm totiž mnohé.
https://www.albatrosmedia.cz/tituly/38457112/faktor-churchill/

Zatím bez slepic

Omluva,

Vidlák v článku nenapsal, že je BJ idiot, to mu tedy nemohu přisuzovat, jeho slova o BJ jsou tato:

"přihlouplý klouček, přitroublý blonďáček , takového debila , tenhle magor"

Zatím bez slepic

MAJKA.
Mne Johnson spíš připomíná Churchilla.
Jen nevím,jestli tolik chlastá a kouří doutniky.

Zatím bez slepic

Skoro tak dobré,jako most v totálně havarijním stavu v Petrově nad Desnou....

Zatím bez slepic

Jo jo vědci s pokusem ne a ne ho zlomit, tak šli raději od toho, holt před 100 lety se ještě nestavělo na dotace.....

Zatím bez slepic

No, jestli si to v Janově také neříkali.

Každopádně ten zátěžový test byl v podstatě testem "laboratorním" a tedy za určitých podmínek a tedy studijním. Nějak jsem nezaznamenal, že by někdo z kompetentních rizikovost mostu zpochybnil. POno položit na most pár tun materiálu se bude chovat jinak, než když ten materiál po mostě jezdí, dynamicky se mění působení sil, vstupují do hry vibrace, mění se vnější podmínky (mráz, horko, rozvodnění, ledové kry)... Mám za to, že páni z ČVUT si tohle velmi dobře uvědomují.

Zatím bez slepic

Nerozumíme si,
já psala ve smyslu, že staletími ověřené materiály a postupy prostě něco vydržely .....v pochybnostech jistě lépe most opravit či nahradit, než čekat až bude tragédie....

Naproti tomu "moderní" doba starým pohrdala a pohrdá a říkali si neříkali, prostě se ukazuje, že to může mít i fatální následky a nebude třeba čekat ani na sto let....o zanedbané údržbě a lanech nemluvě....
*****************
"Na zář Morandiho hvězdy dnes přeci jen padá stín. Nápaditý a neuvěřitelně plodný inženýr totiž nepočítal s vlastnostmi, které jeho milovaný, ovšem přeci jen vlastně mladý, neprobádaný a staletími neprověřený materiál má. Po čase se totiž i u na pohled nezničitelného betonu mohou začít projevovat známky degradace. Egyptské chrámy, které chtěl zachraňovat, stojí tisíce let, kamenné mosty staletí, ty betonové se dnes staví na sto let. Morandiho mají ovšem trvanlivost kratší, aspoň si to dnes asi začínají myslet Italové."
Zdroj: https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/riccardo-morandi-most-janov-arc…

Zatím bez slepic

V Africe je méně známý stát jménem Kamerun. Neválčí se tam, i když se válčí všude okolo, žijí si tam podle svého a celkem dobře. Ten stát vznikl sloučením dvou původních kolonií, z nichž jedna byla francouzská a druhá německá. Obě kolonie stavěly mosty pod vedením úředníků z Franice nebo Německa. Francouzské mosty už dávno spadly. Německé ještě drží. Je to o celkovém přístupu daného oboru ke stejnému problému.

Zatím bez slepic

Tady za těma památkářema trochu stojím. Pokud budeme akceptovat podobnou partizánštinu, tak rovnou památkovou ochranu zrušme. On je už i ten titulek o zhrzenosti a článek ve stylu - zhrzení památkáři čekající uprostřed papírů na své penězovody vs odborník co z dobré vůle vše zachránil, je hodně návodný v duchu současného gretenismu. Pak se můžeme jednou dočkat i toho, že se Karel Gott nebo Ringo Čech - oba malíři - vydají zrestaurovat středověké fresky a budeme všichni lomit rukama, jako se už ostatně i stalo: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/spanelska-freska-jde-opravit.A12… Nebo jako když ti dva po sobě "vyčistili" nedávno nápis na pískovcových skalách...

Spíš bych doporučoval zchladit hlavy a do budoucna zajistit, aby lidé z praxe mohly snadno kontaktovat památkáře a nabídnout zkušenosti a technologie i tam, kde "hoří čas" a příslušný památkář neriskoval rozhodnutím že bude platit případné škody, pokud se po posouzení možností pro nabízenou technologii rozhodne. Možná by bylo ještě lepší, aby památkáři vystupovali v tomhle směru proaktivně, protože i oni samozřejmě problémy se sprejery mají a v komerční sféře bývá ten vývoj trochu rychlejší než v akademické. (Asi jako mezi základkami a pedagogickými fakultami ;)).

Kdybych to měl shrnout - hlavní starostí památkářů teď není nějaký penězovod, ale aby se takovéhle pirátštiny nestaly standardem. A čím větší haló kolem toho budou dělat média, tím tvrdší pozici budou muset zastávat. Je to asi jako by Targus poslal obršéfku do (doplňte si sami) v hale plné zaměstnanců.

Mě na tom článku spíš zaujalo, že se páni Němci, byť původně trest přijali, odvolali a teď bude nejspíš obhájce hrát na "Vidíte, žádná škoda se vlastně nestala, trest je nepřiměřeně tvrdý." I to je možný důsledek pirátova kroku...

Zatím bez slepic

"Jádro pudla" nemá být v rozboru článku a zda ten člověk měl bez povolení (samozřejmě neměl) sám jít nápis na památce vyčistit.

Ale jde spíše a stále o to, proč památkáři vybrali zrovna tu chemii a nezjistili, nezjišťovali, či neměli povinnost předem aktivně hledat, že existuje metoda méně agresívní a i náročná na čas.....a asi i levnější.
(Jistě to není první posprejovaná památka)

Jinak řečeno, proč není povinností státem placených památkářů "proaktivně" hledat a sledovat a ověřovat nejdříve i nejlevnější možná neškodící metody...a osoby toto prakticky již provádějící.

Kdyby dali veřejnou výzvu, jistě by se ten (partyzán, pirát) i sám jim přihlásil..............

A nemohou si pak za tu svojí nynější, (jak Stando píšete), hlavní starost tak trochu památkáři i sami?

Jasně, že obhájce využije vše ve prospěch svých klientů, ale aby se most patlal 14 dní chemií a chudák patlal to dýchal, když to není nezbytné....no nevím nevím.....

Soud byl rychlý a bez přítomnosti obhájce a tam může být trošku i počátek problému s rozsudkem.
Obhájce podal odpor a to je jeho právo (nebála bych se říct i povinnost obhájce vůči klientovi) a jistě i tato nová skutečnost bude jako každým obhájcem použita...
Stejně tak je i právo pachatelů trest "přijmout" a pak ho rozporovat.....cizinců zejména...

Skutek se ale stal a ač výše škody není bez významu, není to jediná rozhodná skutečnost.

Zatím bez slepic

se odstraňováním sprayových barev dobře živí, tudíž asi občas dokonce i ví, co dělá.
Na tzv. "odborníky" mám svůj názor. Dozajista by "zkoumali možnosti očisty" tak dlouho, dokud by neproběhlo plné vytvrzení barev, aby bylo jejich odstranění podstatně těžší a zejména podstatně dražší.

Zatím bez slepic

Viktorovu profesionalitu z hlediska odstraňování barev nezpochybňuju, jen bude samozřejmě vnímat některé věci jinak než památkář. Víte, Targusi, se vším respektem, rozmáhá se nám tady na kydech zvyk apriorně relativizovat odbornost kohokoli, jehož názor či postoj nám úplně nevoní. A argumentem je "zdravý rozum", přesněji "rozum autora, který to tvrdí". Trochu mi to připomíná tovaryšstvo sv. Gréty, i když i proti ní se rádi vymezujeme.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

A možná i oprávněně. Trochu moc jsem se odvázal. Na Johnsona mám totiž takové "osobní" vzpomínky. Měl jsem v Británii kamaráda, co tam pracoval pro jakousi reklamní agenturu a ten mi na Johnsonovi ukazoval, jak se dělá politické PR. Tenkrát jsme u vína proseděli skoro celou noc, on mi pouštěl Johnsonova intervia a jiné rozhovory.
Ten chlap je takové boží hovádko. Chybí mu sečtělost i znalosti. Většina diskutérů zde na Kydech by ho strčila do kapsy zřejmě i na anglických reáliích. Nevím jakou absolvoval prestižní školu, ale hádám že to bude nějaká ta škola pro elity, kde se především navazují známosti.
Hlavní fór je ale v tom, že Johnson z toho udělal přednost. Přidal hroší kůži ve styku s novináři a je skutečně tím Ralphem Wiggumem, ví to, ale nijak mu to nevadí a zdá se ani neubližuje.
Když o něm říkám že je debil, tak je takový andělský debil. Takový ten typ, který přijde na kontrolu a z dvou tisíc položek vybere neomylně tu jedinou chybnou.
Tentokrát s většinou zdejších diskutérů nesouzním. Já si fakt nemyslím, že by se Johnson stal premiérem, protože je tvrďák, který Brexit dotáhne do konce. Podle mě se stal premiérem, protože si s tou situací nikdo neví rady a každý se toho bojí. (Něco podobného mu řekla i královna) A Johnson je dostatečně "blbej", aby nevěděl do čeho jde. A nevylučuju, že se mu to i díky tomu povede. Johnson je tím "blbcem" z přísloví, který neví, že něco nejde a proto jde a udělá to.
Nevím, jestli tu někdo ví něco o okolnostech jeho primátorování v Londýně. Tam to bylo podobné. Nevěděl do čeho jde a proto mu to vyšlo. Stejně jako Ralph Wiggum, ten chlap má štístko. Sice neví, proč se rozhodl pro tu či onu variantu, ale dost často se trefí.

Zatím bez slepic

Bingo!!!
Pokud si s něčím samozvané elity neví rady, nasadí na to blázna. A jedině blázen může něco rozhejbat. A pokud má štěstí, stane se z něj dokonce i "Avatar" a zvládne, co by blázen zvládnout vůbec neměl.

Souznění? Tož také jsem nesouzněla v úterý a byla jsem protivná, jak jen to osina umí. Dostalo mne to, když se nesouznějící člověk ptal, jestli mne neurazil. Ale kdepak. Lidé, i ti nesouznějící si mohou vše vyříkat a ono se už najde něco, co spolu mohou sdílet, řešit, dokonce i vyřešit. Každej ze svýho pohledu přispět. Dokonce i naivně: pracuj každý s chutí usilovnou.... Ale jaksi už su unavená, tak zas nic z toho mého usilování není,...

Zatím bez slepic

Doba se změnila. Anebo je pořád stejná?

Uspějí ti, kdo umí pracovat s emocemi. Pak už je jedno, zda jsou chytří nebo hloupí. Viděl jsem projev BJ v parlamentu, myslím, že může zmobilizovat nějakou vlnu, bylo vidět, jak tam vlévá energii

Uspějí ti politici, kteří se mimo jiné nepřetvařují. Důležité je, aby volič viděl v politikovi soulad. Třeba ještě před nějakými 10 lety byla doba, kdy jsme za ideálního politika považovali někoho, kdo bude spisovně a slušně mluvit, kdo bude strašně vzdělaný apod. To se změnilo. Důležité je emoční souznění.

Zatím bez slepic

Dnes uspějí inteligentní charismatičtí psychopati, kteří milují krajní riziko pro sebe i pro svůj národ a DOKÁŽOU SE BEZCHYBNĚ A PŘESVĚDČIVĚ PŘETVAŘOVAT!
(Je obecně známou skutečností, že těmi nejpřesvědčivější lháři byli odjakživa sňatkoví podvodníci. Dokázali přesvědčit i nejzkušenější soudce o své absolutní morální čistotě - řekl mi kdysi jeden soudce)

Zatím bez slepic

No ano, máte pravdu. To je ta druhá možnost.

Mimochodem, máte nějaký recept na rozpoznání těchto psychopatů, pokud by působili proti vašim zájmům?

Tohle se vlastně týká i (oficiálního) programu PAL. Oni vlastně chtějí, aby emoci nehrály vůbec žádnou roli a aby všechno ohodnotil někdo oficiální. Ale to v demokracii asi není možné. Na voliče musíte nějak emočně zapůsobit. Nemá nikdo čas studovat výsledky politiky po jejím ovoci. To lze jen vnímat emocemi.

Zatím bez slepic

Doporučuji ke shlédnutí https://www.csfd.cz/film/678691-brexit/prehled/ (je na HBO GO, určitě lze dohledat i jinak). Pro mě to bylo zajímavé (byť film straní proevropské straně a vykresluje exitáře podobně jako PAL - tedy až na scénu, kdy ujedou v pokusné skupině jedné odpůrkyni EU nervy a obviní britské PALy zcela otevřeně - "já už nechci muset poslouchat, co si mám myslet. Taky chci, abyste brali můj názor vážně.").
Pro mě tam bylo hlavně zajímavé, jak to vlastně v té británii probíhá. Člověk si to představuje tak nějak česky. I že ta brexitová strana byli v podstatě tři na sobě nezávislé a často soupeřící skupiny, kde Farage má doma úplně jiné postavení než v Evropě. Johnson se tam také objeví a působí dojmem spíše člověka, co byl "ve správnou chvíli na správném místě a učinil správný souhlas (neříkám rozhodnutí), aby se nechal "vmanévrovat" do určité role.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Je docela dobře možné, že v díle Politologie budoucích Sebraných Vidlákových spisů bude dnešní díl Kydů chybět. Podle mne neprávem. Informační hodnotou nepatří, pravda, k absolutní špičce, nicméně splnil svou historickou úlohu vejcete ve větráku.

Poté, co jsem si vytřel z očí bílek, mi nezbývá než zcela upřímně poděkovat: Díky, Vidláku!
(Posílám 10 ks vajec coby munice pro dny příští)

Zatím bez slepic

A ten článek vystihuje, co jsem se snažil zformulovat nedávno méně jasně. Jde o zločin NAVÍC.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

je úplně jakej je Borísek, je to jen "plakát", fasáda.
Ty podstatný záležitosti řeší chlapci co spolu mluví, a do to si od nikoho kecat nenechají.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

kdyby se z Vidlákových kydů staly Blisty verze 2.0 neboli Kosa...
"Vzhledem k tomu, že novináři mají na dnešní svět podobný recept jako EU - ještě více akcelerovat to, co nás dovedlo do dnešního průseru, můžeme očekávat ještě více skandálů, ještě více průserů a ještě více Trumpů, Orbánů, Salviniů, Zemanů, Johnsonů a podobných."
A cože nás to dovedlo do dnešních průserů? Já bych řekl, že globalizace, centralizace a ideologizace všeho...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Co říci hezkého o Borískovi?
Reprodukuje se podobně úspěšně jako průměrný obyvatel dnešní rovníkové Afriky, má pět uznaných dětí, čtyři z nich dokonce z jednoho ze svých tří loží manželských a jedno uznan nemanželské.
Na jedné straně mu lze vytknout, že tím zvyšuje svou uhlíkovou stopu, na druhé sraně tím obsazuje ekologickou niku příštích evropských Afričanů, což je jistě nežádoucí.
Ale na třetí straně transport připrchlíků a jejich přebírání od mafií spolupracujícím Frontexem také nějakou tu naftu stojí a produkuje nezanedbatelné množství CO2, čemuž Boris předešel výrobou budoucích muslimčat v akci Urob si sám.
Hlavní je, že lidé jako on a jeho nadřízení dokázali, že dokážou zlikvidovat evropskou civilizaci mnohem rychleji než by to dokázal německý turkistán.
Jinak by neseděli tam kde sedí.

Jo, a to heslo Boris Johnson na české vikině si fakt přečtěte.
Nemáme se za co stydět - naši špíčkoví politici jsou již stejně vyčůraní darebáci jako ti britští.
Holt jen nejsme kolonialisti, ale kolonizovaní. Proto se pětiprocentní PAL elita snaží vnitřně kolonizovat pětadevadesátiprocentní nemenšinu a dodat ji kolonizátorům úslužně na drobno pokrájenou, na evropský tácek, resp. řezníkův talíř.

Vždy mě ale rozesmutní, když si neustále někdo myslí, že jen idioti páší z z našeho hladiska idiotské věci. Furt se domníváme, že slizký had není proradný slizký had jen proto, že mluví jako blbeček.
Jen proto, že se tváří jako blbeček , že musí být blbeček.

Této fikci tu a tam propadají i nadprůměrně inteligentní jedinci, jakými jsou Zeman či Vidlák. (Dokonce i já, ale utěšuje mě, že jsem v dobré společnosti.)

Doufám, že si neodporuji, když znovu upřímně vyzdvihnu dnešní Vidlákův článek. Odstartoval hotový brainstorming.

Zatím bez slepic

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

"zacofany".
Vysvětlivka: doslovný překlad slova "zacofany" v češtině znamená "zacouvaný", což je samozřejmě blbost, protože přesný významový ekvivalent lze najít ve slovech:
vývojově zpozdilý, zaostalý, pozadu, ale i např, staromilec, zpátečnický, nepoučený, nepoučitelný, bez vzdělání, bez všeobecného rozhledu atd.

Proč jste "zacofany"?
Protože u nás už dávno nefrčí nějaký pitomý řezníkův talíř, nýbrž rovnou "korýtko"!!!
Nu ano!
Zvednete telefon, objednáte si řeznické korýtko a za litr až dva dostanete ručně vytesané dřevěné korýtko plné zabíjačkových laskomin. Pochopitelně teplých, připravených k okamžité konzumaci. Jen hrabat předními běháky směrem k mordičce - pardon - k ústům a hltáním dobrůtek si nacpávat bachor!!!
Kdepak na nás guraly s pitomým talířem...

Zatím bez slepic

Targusi,
primitivní stravovací návyky vás, vesnické chudiny, která se za ušmudlaníý litr až dva ze sociální podpory denodenně cpe z dlabaných neciček mne nezajímají!

Snažil jsem se co nejvíce přiblížit české reálie a zvýraznit sounáležitost našeho Protektorátu s bratrskou malou británií. Volbu jazykových prostředků a redukci metafor jsem podřídil tomu, že si článek ze světově proslulých Kydů budou pomocí gůgltranslátoru překládat intelektuálové z MI6. Snažím se přiblížit jim myšlení, kulinářské zvyklosti a způsoby stolování nás, vidlácké elity, ke které, žel, nepatříte!
Myslel jsem, že už dávno sedíte s třetí večerní jitrnicí v ruce a zapíjíte ji čtvrtou vařonkou.

Bohužel jsem se mýlil. :-(
Čerti a targusové nikdy nespí!

Zatím bez slepic

Klidně si klofejte svým usmoleným a potérovaným zobákem, do čeho chcete!
JÁ..., (Bože můj, to nádherně zní...) tedy JÁ vám odpovím úplně stejně, jako Petr Novotný Cajthamlici v tom jejím pitomém pořadu o hubnutí a zdravých troubách.
Řízek je řízek!
A kde je řízek?
Správně! V korýtku!
Proč?
Protože je ze zabíjačky!
A proč ještě?
Protože je nejchutnější a nejzdravější! A je to základ té jedině pravé a jedině zdravé guralské diety!

Zatím bez slepic

prejt je bezva finta, jak vykrmit prasátka do jateční váhy. Optejte se Vidláka, kydacího producenta nejchutnějších krkoviček v Německé unii a přilehlém okolí.

Zatím bez slepic

Tož to je nesmysl, naše budoucí krkovička fazole, ani sóju nepozře, zato slitky jí jedou.
Jo a když řízeček, tak prosím pěkně na maso položit nějakej ten špíček a pak klasickej trojobal,....

Zatím bez slepic

chytré a mladé prasátko, ale starou, blbou a hlavně rozežranou a zmlsanou svini. Kopat ji do zadku a mlátit hráběmi po hlavě, mrchu jednu.
A krkovičku mastit netřeba, na rozdíl od kýty. Pokud ano, je ta mrcha blbě rostlá a málo prorostlá.
Kvůli vám jsem dostal hlad, jdu prověřit kvalitu chemických výrobků své Jahody, dnes v kuchyni patlala jakési džemy, či co. Doufám, že toho nadělala tolik, abych vydržel do rána.

Zatím bez slepic