Reakce pro Dexxe, Gerda a další

Autor
Štítky

Dlouho jsem přemýšlel, jak vlastně začít. Zda zabrousit až do dob vzniku mytologického kompilátu nazývaného dnes „Starý zákon“, pokračovat šířením křesťanství ohněm a mečem na BV za křižáků a prokousat se postupně do konce 19. století. Jenže když jsem se dal do psaní, došlo mi poměrně rychle, že by z toho asi byla diplomka, kterou by beztak jen málokdo přečetl,  bo moc písmenek.


Tak to vezmu zkrátka.

V srpnu 1897 se ve švýcarské Basileji sjel První sionistický kongres, na němž byl pod vedením Theodora Herzla představen politický sionismus a vyhlášen jeho program:


„Zionism aims at establishing for the Jewish people a publicly and legally assured home in Palestine. For the attainment of this purpose, the Congress considers the following means serviceable:
1. The promotion of the settlement of Jewish agriculturists, artisans, and tradesmen in Palestine.
2. The federation of all Jews into local or general groups, according to the laws of the various countries.
3. The strengthening of the Jewish feeling and consciousness.
4. Preparatory steps for the attainment of those governmental grants which are necessary to
the achievement of the Zionist purpose.
The First Zionist Congress is credited for the following achievements: 

  • The formulation of the Zionist platform, (the Basel program, above)

  • The foundation of the Zionist Organization

  • The adoption of Hatikvah as its anthem

  • The absorption of most of the previous Hovevei Zion societies

  • The suggestion for the establishment of a people's bank, and

  • The election of Herzl as President of the Zionist Organization and Max Nordau one of three Vice-Presidents.“

Theodor Herzl wrote in his diary (September 3, 1897):
„Were I to sum up the Basel Congress in a word - which I shall guard against pronouncing publicly - it would be this: At Basel I founded the Jewish state. If I said this out loud today l would be greeted by universal laughter. In five years perhaps, and certainly in fifty years, everyone will perceive it.„

Překlad:

Cílem sionismu je vytvořit pro židovský lid veřejně a legálně zajištěný domov v Palestině. Pro dosažení tohoto cíle považuje Kongres následující prostředky za účelné:
    1. Podpora usidlování židovských zemědělců, řemeslníků a obchodníků v Palestině.

    2. Vytvoření federace všech židů jejich sdružením do místních nebo celostátních skupin, podle zákonů různých zemí.

    3. Posílení židovského sebeuvědomění.

    4. Podniknutí přípravných kroků k zajištění takových vládních záruk, které jsou nezbytné pro dosažení sionistického účelu.


Byla tedy zformulována sionistická platforma, její program, založení sionistické organizace,ustanovení hymny, vstřebání většiny spolků předchozí organizae „Hovevei Sion“, přijetí návrhu na zřízení „lidové“ banky lidí a volba předsedy a prvního místopředsedy sionistické organizace – Theodor Herzl a Max Nordau.

Theodor Herzl napsal do svého deníku 3. září 1897:
„Kdybych měl shrnout Basilejský kongres jedním slovem - které se nesmí dostat na veřejnost - bylo by to takto: V Basileji jsem založil židovský stát. Kdybych to dnes řekl nahlas, bylo by to uvítáno všeobecným smíchem. Ale možná za pět let a určitě za padesát let to všichni uvidí.“

Tolik ve stručnosti. V reálu se hodně mluvilo pro přítomných asi 60 novinářů a ještě více v kuloárech.
Pár let nato (1905)  vyšel v Petrohradě útlý spisek nazvaný „Protokoly mudrců ze Sionu“. Údajně pamflet, kompletně vyfabulovaný nějakým policejním úředníkem.

Jenže...
Podíváme-li se na cíle Světové sionistické organizace a na metody, jimiž jich dosahuje, je ten „pamflet“ pozoruhodně přesně korespodující s programovými cíli tohoto spolku.

Ponechme tedy programy programátorům a podívejme se do r. 1917.

WWI se chýlí ke konci, všude hlad, bída, španělská chřipka, rozvrácené země, kšeftům se moc nedaří a Anglii došel nitrák a další substance, bez nichž se nedají vyrábět náboje. Současně již rok probíhají jednání mezi vládami UK a Francie o rozparcelování BV (Sykes-Picotova dohoda z r. 1916) a mezi některými členy britského parlamentu a vlády  s představiteli WZO o případném poskytnutí prostoru v Palestině. Slovo dalo slovo a kšeft byl upečen – „židovská domovina“ v Palestině za nitrák, doutnáky a střelný prach.

Přikryto „Balfourovou deklarací“, aby se neřeklo.

A na problém máme zaděláno.

Jednak v té době právní systém žádného státu (což se nezměnilo dodnes) nezná pojem „domovina“ či „vlast“ v souvislosti s jakýmikoli nároky vůči konkrétnímu území. A jednak jde o území třetí strany, nadto území s permanentním a poměrně hustým obydlením, na jehož práva koloniální Anglie pochopitelně zvysoka dlabe.

Střih – a máme tu rok 1922 a první velké problémy.

Do Britské mandátní Palestiny se hrnou židovští  přistěhovalci z především východní Evropy, pečlivě organizovaní WZO. WZO tam v té době vlastní necelých 200 km2 v Jeruzalémě a okolí (nakoupených od místních šejků), což samozřejmě nestačí. Takže se přišelci usazují, kde se jim zlíbí a logicky dochází ke konfliktům. Ozbrojeným. Britská mandátní správa totiž neuznala katastry a zápisy do nich z doby Osmanské říše, ale nové se neobtěžovala vytvořit.

Podle „Britské Bílé knihy“ (British White Paper) britská vláda považuje za nutné zdůraznit, že Balfourova deklarace NEZAKLÁDÁ židům právo na založení státu v Palestině a už vůbec ne na celém jejím území, jak tvrdí WZO.

Jenže to už je pozdě. Původní obyvatelstvo se brání vůči agresivním přišelcům se zbraní v ruce a WZO financuje vytvoření židovských teroristických organizací. Zároveň organizuje zejména mezi mladými nemajetnými židy z Eropy (hlavně ze střední a východní) obrovské náborové akce za účelem jejich přesunu do Palestiny. Slibuje jim vlastní půdu, bydlení, práci – tedy to, co jim doma chybí. Realita je však zcela jiná – přišelci jsou umisťováni do vojensky organizovaných pracovních táborů; z nichž pro většinu není úniku, protože nemají prostředky na cestu domů.

V r. 1920 začala v Mandátní Palestině působit Hagana, financovaná „Židovskou agenturou“. Samozřejmě „sebeobranná“, ve skutečnosti však terorizující jak původní obyvatele Palestiny bez rozdílu vyznání, tak „neposlušné“ obyvatele sionistických „osad“.

A tak nám situace postupně graduje až do r. 1936, kdy vypuklo otevřené protisionistické a protibritské povstání. Počet přišelců daleko přesáhl možnosti nepříliš úrodného regionu a původní obyvatelé se právem cítí utlačováni jak „mandátní správou“, tak sionisty.

To už vedle Hagany „sebeobraňuje“ zájmy WZO a JA také další teroristická organizace „Irgun zevai leumi eretz Israel“. A ta se s nikým nemaže. Vraždí jak křesťany a muslimy, tak nepohodlné židy.

Domorodé povstání bylo britskou armádou potlačeno a sionisté dostali v podstatě volnou ruku. Vláda UK pochopila, že se jí židovské přistěhovalectví naprosto vymklo z rukou a že nad aktivitami WZO a JA nemá absolutně žádnou kontrolu.

Tramtadá – máme tu rok 1939.

Začíná WWII, USA daly jasně najevo, že židovské uprchlíky neberou a brát nebudou, Kanada také, do Jižní Ameriky není snadné se dostat a Palestina je přece „domovina“. Takže hurá tam. Vláda UK se sice pokusila uzavřít palestinské přístavy, ale tím jen zvýšila „aktivitu“ židovských teroristických organizací, které kromě původního obyvatelstva začaly vraždit i britské úředníky a vojáky. Soustředily se na útoky na tržištích a na autobusy s cílem pozabíjet co nejvíc lidí a zastrašit přeživší (specialita Irgunu). 

V r. 1940 se přidala další teroristická organizace - „Stern gang“. Ta nejenom že bojovala jak proti původnímu obyvatelstvu a Britům, ale otevřeně kolaborovala s nacisty. 

Skončila WWII, v pohybu jsou miliony lidí, židé opět organizovaně proudí do Palestiny.

Původní obyvatelé již pochopili, že sionistům nemají sílu zabránit v přečíslení původní populace, nicméně se stále ještě pokoušejí bránit svou vlast. Jinou nemají. 

Jenže mezitím vznikla OSN, jejímž jediným úkolem patrně bylo zajistit sionistům nerušené ovládnutí Palestiny. 

Valné shormáždění OSN v r. 1947 přijalo rezoluci č. 181 („Partition Plan“), jíž Palestinu – přesně v intencích koloniální politiky tehdejších „demokratických“ mocností – rozdělilo na 6 enkláv (3 židovské – 60% území - a 3 nežidovské – 40% území), spojených přechody, které měly být pod kontrolou OSN.  Jenže to už byla sionistická mašinerie  tak rozjetá a britská vůle něco ještě řešit tak malá, že  rezoluci snad ani nikdo nebral na  vědomí.

Státy, které posvětily vyhlášení Izraele, tak neučinily proto, že by měly špatné svědomí nebo že by chtěly židům pomoci. Důvod byl mnohem prozaičtějí – doufaly, že se jich zbaví.

Sionisté si z rezoluce vyzobli jediné – že si mohou v Palestině konečně pořídit vlastní stát. 

Proti rezoluci hlasovaly všechny státy sousedící s Palestinou.

Vznik státu Izrael byl sice podmíněn vyjednáním statu quo, ale sionisté s nikým o ničem jednat nehodlali. A v r. 1948 SI vyhlásili – jednostranně – vlastní stát  NA CELÉM území Palestiny. Odpovědí na tento krok bylo pochopitelné vyhlášení války sousedy.

Pro nežidovské Palestince skončila katastrofou v podobě sionistické etnické čistky.

Sionisté zničili na 470 palestinských měst a vesnic, jejichž obyvatelstvo částečně vyhnali a částečně vyvraždili. Do okolních zemí během jediného půlroku dorazilo na 900 000 palestinských vyhnanců. 

A ta čistka pokračuje dodnes – „osady“, zdi, zábory zemědělské půdy a ničení zejména olivových hájů, bourání obytných domů a občanské vybavenosti, ničení technické infrastruktury, vraždy, časově neomezená „administrativní detence“ (vč. malých dětí), zásadní Netrestání zločinů spáchaných židy...


Pro kritiky Palestinců mám pár otázek:

  1. Jak by se vám líbilo, kdyby vaše město (nebo celou Kotlinku) kdosi kdesi přidělil cizí entitě, aniž by zohlednil to, že už je obydlené vámi?

  2. Bránili byste SVŮJ majetek proti jeho „převzetí“ cizí entitou?

  3. Pokud byste jej bránili, vadilo by vám, kdyby vás entita prohlásila za „teroristy“?

  4. Byl odboj proti nacistům oprávněný?

  5. Nacistická okupace Kotlinky trvala „pouhých“ 6 let a následky pociťuje již čtvrtá generace. 

Sionistická okupace a kolonizace Palestiny trvá již více než 80 let a po celou dobu se zhoršuje. Ovšem po Palestincích žádáte, aby se chovali, jako by se nic nedělo. 

 Uvědomujete si vůbec obludnost svého uvažování?

 

A poznámka nakonec.

Sionismus a nacismus jsou prakticky identické. Jediným rozdílem je, že sionisté si ZATÍM netroufli Palestince hromadně vyvražďovat. Ne proto, že by byli humánnější, ale proto, že by to mělo vážné ekonomické důsledky. Jinak jsou ty doktriny úplně stejné a metody, jimiž jsou uplatňovány, také. Vč. masivní propagandy.

To, co si beztrestně dovolují sionisté vůči Palestincům, by neprošlo žádnému jinému státu na světě.

Zdroje:

Původně jsem připojil řadu odkazů, ale bylo jich tolik, že by to Vidlákův server mohl odmítnout.

Takže jen dva, ale obsahují dostatek informací na to, aby si racionálně uvažující člověk udělal obrázek a aby měl z čeho vyjít při případném dalším zkoumání:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_towns_and_villages_depopulated_during_the_1948_Palestinian_exodus

  1. https://avalon.law.yale.edu/subject_menus/mideast.asp#1920

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (95 hlasů)

Komentáře

Zapoměl jsem se podepsat.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Co je to ten rasismus, proti kterému tak vehementně bojujete? Ony neexistují lidské rasy? A nemají rozdílné vlastnosti? Nemají "Číňané" (nenapadlo mne vhodnější slovo a nechci psát mongoloidi) v průměru vyšší IQ, než běloši?

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vsichni mongoloidi nemaji vyssi IQ. Cinany muzete nenavidet prave proto, ze je vyssi maji. Hebreje prave tak. ;-)

Průměrný počet slepic: 3.9 (8 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Proboha proč bych je nenáviděl? Protože jsou třeba v něčem lepší, než já? No a?
Mně mé IQ pro život bohatě stačí, ale s pílí a pevnou vůlí se mi Pánbůh nepředal :D Naštěstí není problém vypěstovat si pevnou vůli, stačí k tomu mít pevnou vůli :D

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Němci mají pevné vůle a štěstí jim to nepřineslo.

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

jestli se ta pevná vůle vehementně nekříží se stejno nebo ještě větší
vůlí někoho jinýho :):)

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

Januzs.
Proč to arabové odmítli,protože měli hned vzniknout dva státy,jak pro Izrael,tak pro Palestince.
To se nestalo a hned začalo vraždění Palestinců.
Ještě jsem nečetl všechno,ale napíší toto,kdo z Izraelců byl největší rasista,atentátník mezi válkami,dosáhl po zřízení státu Izrael nejvyšší státní funkci,Perés a další mohli vyprávět o G.Meirové toho moc nevím v období mezi válkami.

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

https://cs.wikipedia.org/wiki/Plán_OSN_na_rozdělení_Palestiny

Po vyhlášení státu Izrael vyhlásila Liga arabských států Izraeli válku. Den na to.

I když chápu nasranost Arabů, tak zcela jasně chápu, že když už jste přišel o rodinu, prošel nějakejma posranejma táborama, vedle kterých peklo vypadá jak ozdravovna, prchal ze země do země, přežil díky náhodám, slitování neznámých, nakonec se dostanete do země zaslíbené, tak za ni budete bojovat na život a na smrt.

Rasisti byli úplně stejní na obou stranách. Slyšel jste někdy o dekolonizaci? Čistě rasistickej podnik.

Viděl jste v USA ty nepokoje? Rasisti se tam čílí, že zabili jednoho černocha. - Nerasisté by přeci křičeli "Zabili člověka" a vůbec by si nevšimli, že je to černoch a vyváděli by stejně, jako když někde zabije černoch bělocha.

Rasisté mají organizace jako Black life matters, místo aby měli organizace Every life matters. Mají organice Goodbye white pride, ale už ne Goodbye black pride ani Goodbye every pride.

Ještě jsem neviděl nerasistického bojovníka proti rasismu.

Průměrný počet slepic: 4.2 (14 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Palestinci a okolní arabský státy souhlasily????
To mi evokuje známý "o nás bez nás".,,,strčit druhýmu pod nos
nějakej sesmolenej canc a říct mu tady je od teďka Izrael .... a tím to považovat
za odbytý ... to je jako normálka???

Čmoude a tím tvým:
"Po vyhlášení státu Izrael vyhlásila Liga arabských států Izraeli válku. Den na to."
jsi podprahovkou ctěl navodit co jako .... že Arabská liga jsou hajzlové co hned druhej
den porušujou jakýsi smluvní závazky??? Protže se bráněj proti svévoli???

Průměrný počet slepic: 4.7 (6 hlasů)

to svévole nebyla.
Židé se do tzv. Palestiny stěhovali už mezi válkami. Bylo jich tam málo a přece je Arabové teroristicky vraždili už tehdy. Proto Židé už nemohli žít jako občanská menšina v Palestině, tvořené i dnešním Jordánskem a museli vyhlásit stát.

Průměrný počet slepic: 1.3 (3 hlasů)

Vyhlásili jim válku. Tím je vystrašili.

Jestli tam budete pořád hledat něco jinýho, tak to sotva pochopíte.

Jste jak Občan. Vede tady džihád za Palestinu, jen je velice jednostranný, čímž dělá Palestincům medvědí službu, jestli sám náhodou není Palestinec nebo Arab.

Na druhou stranu, znám židy a jejich kumpány, kteří vedou zrovna tak pitomou argumentaci zase z druhý strany, s úplně stejným výsledkem, takže se to krásně vyrovnává.

Kdybyste měl nějaký rozumný řešení, rád si ho přečtu, ale nemáte ani jeden.

Průměrný počet slepic: 1.5 (2 hlasů)

.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Samozřejmě že to jsou všechno arabové, a ti od nepaměti, zůstávali a zůstávají na dávném "kmenovém" společenství. Nepotřebují ke svému osvědčenému stylu života - státy, republiky, šéfy - ve kterých my "vzdělaní" si tak libujeme.- prostě chtějí žít dál tak jako dřív - volní. Samozřejmě mezi nimi byly jako všude jinde půtky, ale nemínili/ a snad nemíní na tom tisíciletí osvědčeném zvyku, který jejich naturelu vyhovuje - nic měnit. Proto vybudování a odebrání /ukradení části - dřív volně dostupného prostoru a jeho ohraničení pro "jeden kmen"považují za krádež a omezení jejich vydrženého práva na tuto zem. Oni byli zvyklí pohybovat se volně v prostoru celého území,
první chybou bylo vytvoření kolonií -kým - no evropany a pak krádež území, to jsou věci co se neodpouští a proto asi ta invaze do evropy, vy jste zničili naše, tak my Vám to teď vrátíme/ .
je to podobná situace jak v Austrálii, taky se snažili "zcivilizovat" domorodce a za jakou cenu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Volní Arabové jsou něco jako prérijní indiáni, toulky krajinou za obživou, sem tam si přivyděláme přepadením jiného kmene, či bělošské osady... Volnost, romantika, poezie svobody... Jenže vývoj lidstva jde od nomádů k zemědělcům a půda tak uživí násobně více obyvatel, kteří pro občasné nájezdy svobodných nemají až takové pochopení, zvláště, když jim ukradnete výsledek celoroční dřiny... Oni si svá pole bičem neodeženou o pár (desítek, či stovek) kilometrů dál a když je nedobrovolné příspěvky nomádům přestanou bavit, vyřeší to vojensky. Proto války mezi kočovníky končí často symbolickým vítězstvím (tři skalpy a pět ukradených koní) a mezi kočovníky a nomády masakry...

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Chyba v poslední větě, správně mělo být:
Proto války mezi kočovníky končí často symbolickým vítězstvím (tři skalpy a pět ukradených koní) a mezi kočovníky a ZEMĚDĚLCI masakry...

Průměrný počet slepic: 3.8 (5 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

jak tak koukám koldokola ... spíš bych se přikláněla k jejich způsobu, na jejich domovině. Proč a kdo nám dal právo - postupovat jak se postupuje - vždyť jsme jen uzuprátoři a náplava... .. a čím dál víc...si někdo myslí že on musí mít vše/viz Madlena/ na úkor původních obyvatel

Průměrný počet slepic: 3.8 (5 hlasů)

Právo je v historickém pojetí velmi relativní pojem... Mimochodem do jisté míry s Vámi souhlasím, romantika například prérijních američanoameričanů :D je krásná! Do chvíle, než si uvědomím, že je plně srovnatelná s romantikou cikánů :D

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

nasáčkuje nebo se o to snaží - do "naší" kotlinky, se bráníme, děláme první poslední ,aby vypadl a proč tohleto "právo" nesmí uplatňovat TI DRUZÍ. Oni by taky mohli kritizovat náš způsob života a naše nároky....

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Nerozumím řeči Vašeho kmene :) Koho těmi druhými myslíte? Němce? Židy? Poláky? Rusy? Řeky? Vietnamce? Ukrajince? Všichni, kdo k nám přijdou v dobrém a s dobrými úmysly uvítáme, nebráníme se jim, ani neděláme první poslední, aby vypadli! Jaké právo nesmí uplatňovat? Ať si klidně kritizují náš život a naše nároky, ale ať nám je neberou!

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Všechny

Zatím bez slepic

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ať si klidně kritizují náš život a naše nároky, ale ať nám je neberou!

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

je sice ušlechtilá myšlenka, ale v praxi utopie. Dějiny jsou posetý spoustou a spoustou
národů, který na tohle dojely ... a troufám si tvrdit, že o mnohejch už ani nevíme že
vůbec byly. Čim vetší a nesourodejší mix, tím víc se rozpadaj vnitřní vazby soumáležitosti
a to VŽĎY vedlo buď k
a) k ovládnutí nebo v krajním případě i k vyhlazení nějakým jiným z okolí (ve starověku
běžná věc)
b) nebo k ovládnutí původních těma novejma (západ k tomu má vehementně našlápnuto)
c) nebo k samovolnýmu rozpadu a asimilaci s okolím (v dnešní době už blbost)
Uváděné hraniční meze se u autorů různí, ale co si matně pamatuju, tak když se noví od
původních dost odlišujou byla tuším nejvyšší udávaná hranice mixu cca 15%. těsně před
velkým náběhem na průser.

Poznámka k Vaší poslední větě ....... ať nás klidně kritizujou, ale ať nám naše nároky neberou.
No to je právě ono ,,,, nejdřív kritizujou a pak všechno seberou. Jo jo, všichni kdo v dobrým příjdou ....

Dá se ten západní bordel srovnat třeba s Japonskem????

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Židé to vidí tak, že se jim do vlasti nasáčkovali cizáci.
Palestinci to vidí tak, že se jim do vlasti nasáčkovali cizáci.

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Díky.

Průměrný počet slepic: 4 (17 hlasů)

guláš a gordický uzel, který nechám ležet. Když se tam tak mydlí, mají určitě dobré důvody. Mě tam neláká ani jet, maximálně tak vidět Petru v Jordánsku, ale jinak "chuj s nima", jak tady spisovně říkáme.

Průměrný počet slepic: 4 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Chtěl jsem poděkovat, výjimečně dobrá analýza, jaká není na vidlákovi zvykem.

Poté, co VB spáchala založení státu Izrael, zjistila, že se jí situace vymkla z rukou. Poté přemýšlela, na koho ten horký brambor hodit. A založila OSN. To je důvod, proč OSN je.

Další problém jsou africké státy. Mnoho hranic států nakreslil pravítkem jakýsi úředník u kafíčka v Londýně. Aniž by bral ohled na reálnou situaci, hranice kmenů. To ostatně při pohledu na mapu Afriky vidíte. Velká Británie je vůbec známá tím, že jsou příčinou asi tak poloviny dnešních problémů ve světě. Včetně té situace, kdy Anglie darovala Číně Tibet - což dosud naši kavárníci nezjistili, aby věděli, že mají protestovat v Londýně za nezávislost Tibetu.

Průměrný počet slepic: 3.7 (24 hlasů)

Když já se bojím, že kořeny má založení Izraele už v Balfourově deklaraci 1917 (Jistě, Rotschildův vliv byl významný), potvrzené SN 1922. Společnost národů není OSN a rozhodně nevznikla z popudu Britů, aby zakryla jejich touhu vytvořit Izrael...

Průměrný počet slepic: 3.6 (12 hlasů)

Možná byste ve vašem svatém rozčilení z toho, že někdo kritizuje Židy měl požádat někoho, kdo umí česky, aby vám vysvětlit význam textu. Já jsem rozhodně nepsal, že OSN měla zakrýt touhu vytvořit Izrael. Vcelku doporučuji, abyste si od nějakého uklízečky či vidláka nebo někoho, kdo na rozdíl od vám chápe český text, nechal vysvětlit, co jsem napsal. Stačí někdo, kdo umí "Ema má mísu, máma mele maso."

Jestli něco nesnáším, tak kritiky, kteří jsou ještě tak nebetyčně hloupí, že kritizují něco, co člověk ani nenapsal. Jak se může naprosto každý přesvědčit. Takové podvodníky přímo bytostně nesnáším.

Průměrný počet slepic: 2.4 (16 hlasů)

OK, oprava - "Británie založila OSN, protože zjistila, že se jí situace po založení Izraele vymkla z rukou, tak ať si to vyžere někdo jinej."

Přesto platí, že je váš výrok cit.: "Poté, co VB spáchala založení státu Izrael, zjistila, že se jí situace vymkla z rukou. Poté přemýšlela, na koho ten horký brambor hodit. A založila OSN. To je důvod, proč OSN je." Nesmysl. OSN v žádném případě nevznikla proto, aby si vyžrala Britský "horký brambor po založení Izraele". A omlouvám se, že jsem vás podezříval ze znalosti Balfourovi deklarace a historie Společnosti národů. (Meziválečná Společnost národů s poválečnou OSN souvisí jen ideově).

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

Tedy době kolonialistické. Kdy koloniální mocnosti mezi sebou obchodovaly s koloniemi, bojovaly o kolonie a vymezovaly SI koloniální území.
Avšak i ta považovala za nutné zdůraznit, že NEMÁ jít o žádný židovský stát; a že veškerá práva ostatních skupin žijících v Palestině MUSEJÍ být respektována. PROTO to byla Mandátní Palestina - britský protektorát. PROTO byla Velké Británii uložena POVINNOST zajistit, aby NEdošlo k demografické nerovnováze a k poškození zájmů a práv původních obyvatel.
Svěřit tuto pravomoc a povinnost UK byla fatální chyba, protože koloniální administrativa nebyla schopna pochopit, co protektorát znamená. Nemluvě o tom, že si nejspíš nikdo z Britů ve své nadutosti neuvědomil nebo nepřipustil, že má proti sobě vysoce organizovanou a skvěle financovanou entitu, která má stanoven jasný cíl, pro jehož dosažení použije COKOLI.

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/brwh1922.asp

Průměrný počet slepic: 3.6 (11 hlasů)

Každá spravedlnost a její vnímání, jsou poplatné své době. A tomu, kdo zrovna se dívá.

Průměrný počet slepic: 4.1 (7 hlasů)

SSSR, USA, Norsku, Německu?? Francie toho měla svěřeného až až. Po bitvě je každý generál a ví, jak to mělo být. Před bitvou ví kulové. VB byla v té době nejvhodnější kandidát.
Mluvit o původních obyvatelích je relativní. I Arabové se tam z velké části přistěhovali. Záleží, jak daleko a účelově, chcete do historie jít.
Židovské přistěhovalectví ničí právo neomezovalo. Neživili se přepadáním dostavníků ani kapesními krádežemi. Svůj majetek vybudovali nebo koupili. Primárně nepřátelští byli Arabové. Mimochodem, dnešní doba paradoxně uznává praví na volnou migraci.

Průměrný počet slepic: 3.8 (11 hlasů)

".... dnešní doba paradoxně uznává právo na volnou migraci"

Ještě jste to měl zkompletovat .že "každý obyvatel planety má právo migrovat
do kterékoli země kterou si zvolí a ta má povinnost se o něj plně postarat" .... jak to bylo
v tichosti bez předchozího vědomí lidí těma darebákama ratifikovaný a pak dodatečně ozřejměný

Ještě že jste neřek že to uznává světová populace ale jen DNEŠNÍ DOBA,
.......to vypadá hezčejc.

A co podle vás ještě dnešní doba uznává .......

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)

Napsal to zkratkou. Je to článek o vzniku Izraele, ne pojednání o právu na migraci a komu se to hodí.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak mu na tom asi záleželo a myslím, že jsme oba dobře pochopili kam tím mířil
(taky jsem ti tam prdnul jedničku neboj)

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

Beru to jako poklonu, ale cenu to má nulovou. Můžete mít pravdu proti všem, mýlit se se všemi a všechny varianty mezi tím.

Celou dobu se tu Janus dohaduje s Občanem a o tom byl jeho příspěvek.

Tohle je jen poukázání na fakt, co se sype z TV a že to je paradox, protože tehdější migrace má bejt špatná a dnešní má bejt dobrá.

Nepsal, jestli s tím souhlasí nebo ne.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Tak

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

díky za opravdovou snahu o objektivní pohled - tady bylo v kostce řečeno a doloženo podstatné. Já jenom poznámku - náš národ, co prošel znárodňováním v padesátých letech, vyháněním sedláků z jejich mnohageneračních usedlostí - zacházením s nimi jako s občany druhého řádu - bychom měli přece chápat, jak bylo usedlým Palestincům, když začali být vyháněni, když byl zabírán jejich majetek, když s nimi bylo často krutě zacházeno. Tuhle jsem vzpomněla zde usedlého dětského lékaře původem z Palestiny - vzpomínal, jaké měla jeho rodina pomerančové sady v Jaffě a jak byli vyhnáni. Necítíte tu podobnost? Bezpráví a křivdy pak samozřejmě vyvolávají násilí.

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

No jak se tam vzali ti Palestinci? V zemi, která patřila dříve židům a pak křesťanům, že?

Vyrostli tam na stromech?

Taky tam přivandrovali a násilím vyhnali/pobili původní obyvatele.

Proč se palestinský doktor usadil tady. Proč nešel do své prapůvodní vlasti, totiž Saudské Arábie, odkud totiž Arabové jsou.

Zeptala jste se ho na to?

Přišli - ukradli. Pak přišli silnější a ukradli jim.

Jak nabyli, tak pozbyli.

Průměrný počet slepic: 3.2 (10 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

stačili narychlo zařídit OSN a sesmolit rezoluci, kterou to jako že "posvětila".

Ale jsem rád, žes to sám uznal jako krádež.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Samozřejmě, že je to krádež. Vždyť to tam tak chodí odjakživa.

Všichni víme, jak se do té země židé dostali.

Tak to je přeci všude po světě. Arabové povraždili většinu původních Egypťanů a zbyli utlačovaní koptové. Turci ze střední Asie vyhnali Řeky z Blízké Asie. Germáni Anglové, Jutové a Sasové zlikvidovali Galy. Celé východní Německo až k Labi bylo Slovanské území. Římané úplně vyhubili Tráky. Černoši vyhlazují dříve přišlé bělochy v Jižní Africe. Co Maďarsko, kde bylo dříve slovanské území?

Hodláte si koupit koně a brnění a vyrazit na dobývání ztracených zemí slovanských?

Průměrný počet slepic: 2.5 (4 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jaký objektivní pohled - uvádí pisatel hledisko druhé strany?

Přistěhovalci se živili poctivě, a Arabové na ně útočili a vraždili je už před válkou. "vyhánění" bylo kvůli válce, kterou začali Arabové. A bylo na obou stranách.
A jak vysvětlíte, že dnes na území ovládaném Araby Židé nežijí a v Izraeli Arabové žijí? Jak to, že je nevyhnali?

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

muzeme smele tyto hranice nazvat kukaccimi vejci, ze kterych se v tech "spravnych" dobach lihnou kukacky prihranicnich boju a mezinarodniho napeti

Průměrný počet slepic: 4.8 (10 hlasů)

Ty říkáš "problém jsou hranice co u kafička narísoval někdo bez znalosti"???

Říká ti něco "rozděl a panuj"?
Dáme si příklad:

Máme situaci, kdy máme stát se kterým sousedíme a chceme ho ovládat (protože uzemí a zdroje levné pracovní síly nebo nerostného bohotství)

1) Stát, který má jednolitou homegenní masu lidí jednoho národa, jazyka a nabožeství.
2) Stát, kde máš cca 50:50 např. šíty vs sunnity co se nemají rádi
3) Stát, kde máš 50:50 např. Kurdy vs Araby

A teď přijde Britský lord do práce, udělá si kafíčko (nebo spíše čaj) a začne kreslit hranice nových zemí, protože skončila možnost "kolonií"=není to cool, ale chce ovládat uzemí s minimem vojáků/sil. A může si vybrat nakreslit hranice "rozumně podle 11150"=příklad státu 1 nebo jak píšeš "bez znalosti oblasti" nakreslí pravítkem stát příkladu 2 a 3.

Fakt mi chceš psát, že ten člověk co kreslil hranice na středním východě a v africe nevěděl co dělá? Já mám spíše pocit, že věděli přesně co kreslili ;)

Průměrný počet slepic: 4.7 (7 hlasů)

samozrejme velmi dobre vedel co dela a planuje. A to s vyhledem na desitky az stovky let dopredu

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

Jo, ty hranice se také rýsovali na konferencích, kde si dělili země mezi velmocemi.

Už jste přemýšlel o to, že si Afričani mohli dát práci, vymyslet filosofii, chemii, fyziku, biologii, astronomii, atd. postavit lodě, železnice, lokomotivy, letadla, odlít děla, sestavit kulomety, bezdrátovou komunikaci, hodiny a připlout sem někdy mezi lety 1000 př.n.l. a 1000 n.l. - Pak bychom tu měli hranice podle pravítek my.

Proč to podle vás neudělali? - Stačilo jen 8 hodin denně, 5 dní v týdnu pracovat několik stovek let.

Průměrný počet slepic: 3.9 (10 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zkuste nechat v rovníkové Africe ležet chvíli cokoli se záznamem - knihu, pergamen apod. volně a počkejte. Ústní předávání zkušeností na složitější věci nestačí. A nějaké dlouhodobé zemědělství... a nepočítáme k tomu nemoci a lovy otroků

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Nemoci a lovy otroků jsme měli tady taky. Víte, že slovo slave pochází od slova slav a serv(ant, -is) a serf od Srb, jako podskupiny slovanů.

Jistě by něco uměli vyrejpat do kamene, vytepat do kovu nebo sestavit z korálku.

V Mexiku a jihovýchodní Asii je podobný počasí jako v Africe.

Průměrný počet slepic: 3.5 (4 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

( Je hezký že se sám sebe známkuješ, Chvála holt musí bejt ) :):)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

To bylo na čmouda

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)