Tak jak?

Takže tak ,valečnici spojenych sil alternativy a SV tj Spoleçnosti voličů ,které sice neexistují,ale mohou kdyby chteli nabývat ještě zlostnouu úroků sílu než naše satanistická vláda NEOmarxistickych banksterskych ŠWABISTÚ!
No ni?

Blboni nahážou hlasy do rakve, pak se udělá humbuk s falší a nakonec to nakopne změna algoritmu sečítací mašinky hrapagondechujcké federace, kterou bloni nigdy neviděli. A blboni se zas budou hádat o procenta. Je to marný, je to marný.

A přitom by stačilo pár základních životních potřeb, na keré by se blboni shodli. A pak by kapitalizmus s Babišem a všema ostatníma demagnetizoval do vesmíru.

Ideálně bych si představovala Babiš v prvním nad 50% :-).
Ať se nemusíme trápit dalším kolem a je hotovo:-).
Podle poslední společné debaty mohli ti dva snad upoutat a přesvědčit jen ty co nemyslí ani trochu. Křečovitě zubící čapuše chrlila beze smyslu jakési fráze, ve kterých si i protiřečila, jenerál vypadal, že spí a bojí se promluvit, aby neřekl něco hodně špatně.
Babiš měl také slabší chvilky (prezident Zeman to není:-) ), ale vše mělo hlavu patu a přes vychloubání:-) to působilo vcelku lidsky i upřímně...
Jenže pětihrůze a spol. jde o hodně, tak tam určitě jenerála dostanou (na čapuši by asi nevěřili ani ti kovaní, ta se odvařila svými proslovy:-) ), tak druhé kolo asi bude a tam se zase ti všichni spojí proti Babišovi. Mám i obavy z počítání, pak tam někde dál. Jako, když vypadl při volbách těsně před koncem systém a najednou tam byla topka. Tak to může dopadnout všelijak. Přesto doufám, že ne všelijak, ale že Babiš:-)

Je totálanál jedno jaké hlasy kerých blboňů se do volební mašinky nahází, páč výsledkem bude zase jen starost o cizácké vačky, úroky, palmáre, daně, dividendy a jiné poplatky a tributy směřující do cizákova jak za účelem zisku, tak za účelem války. Je jedno esli si zvolíte vychcaného zloděje bílého koně B nebo uplakaného koktu B nebo jiné směšné figurky, keré bude stejně ovládat cizácká mafie ve službách harpagondechujcké federace. Blboni zůstávají infantilní cucáci bez špetky sebereflexe, kerá už by sakra měla přijít po 30 letech vykrádání majetků po pžedcích, keré měli , alespoň doufám, sloužit především nám.

A co se stalo, lidi sou okradeni, rohlík není za 0.20háků ani cigára za 4,-ká a jen se to stupňuje, ale chápu, že gdyž blboňům stále přidávají aby měli na inflaci náplast, nepochopili, že jejich dědictví každým rokem de do kelu, ztrácí hodnou. Jejich děcka, dyk se na to něgdy podívejte, choděj jako mátohy, v předpaží se modlí ke krabičce internet, v uších mají špunty a nevidí a neslyší. Jako stroje.
Ostatní tahaj tlupy psů, okrašluijí je svítícími obojky, dyk je to pár let co eště svět vypadal jinak. Kua. Co si furt dementi volíte.

a já volím Zemana !!!

Pavel, Nerudová, Fischer a Středula jsou kandidáti za americký Aspen Institute. Dá se čekat, že budou prosazovat americkou základnu na českém území, hlubší zapojení ČR do ukroamerického konfliktu ,vysoké zbrojní výdaje s odtokem peněz do amerických korporací ,potlačování svobody slova, energetickou drahotu a podporu Fialovy vlády. Pro ČR nic dobrého jejich případný úspěch nepřinese.

Pavel – 26%
Babiš – 26,5%
Nerudová – 9%
Bašta – 14%
zbytek zbytek

Je to mimo probírané téma prezidentských voleb, ale objevuje se to dost intenzivně, proto to zmiňuji.

Připomíná mi to boj s předlistopadovými komunisty po třiceti letech.

Lidé, prosím, pokuste se pochopit s čím do světových dějin přišel Marx s Engelsem, co jejich učení udělalo s končícím feudalismem a naplno rozvinutým kapitalismem. Proč se tím fenoménem zabýval filosof 19. století a jeho přítel kapitalista se sociálním cítěním.

Pokuste se přijít na to, proč se o jejich učení opřel na přelomu 19. a 20. století nějaký Vladimír Uljanov v neskutečně zaostalé, ale velké říši a proč jeho "oprášení" myšlenek výše jmenovaných s aplikací na aktuálně se, prosazující imperialismus a pokračující bídu velké Ruské říše, stalo tak úspěšným, že jeho zásluhou vzniklo nedokonalé ale dostatečně úspěšné zřízení, které kapitalismu a imperialismu výrazně konkurovalo téměř století a prohrálo víc nezkušeností, než neschopností.
Neomarxismus v podání spousty i relativně vzdělaných lidí je z mého pohledu je berlička jiné neschopnosti řešit problémy nejširších společenských vrstev, které proti malému procentu bohatých a mocných, udržují planetu v životaschopném stavu.

Neomarxismus není fenomén "nějaké politické síly" ale berlička mocných obhájit jejich neschopnost ovládnout skutečně nejdůležitější problém. Umožnit naprosté většině obyvatel Zeměkoule žít slušný, produktivní život na úrovni 21. století. Proto to odvolávání se na bídu 19 - 20. stol. a hrozbu jejich pomyslnými pohrobky.

Vidlák spekuluje, jestli dá dohromady Pavel+Nerudová+Fisher více než Babiš+Bašta a přitom nepřál hlasy Baštovi. Měl by do první skupiny započítat ještě Hilšera a Zimu.
Kdyby měli stejně tzn. 50%. Tak by výsledek mohl být následující Pavel 20%, Nerudová 15%, Fisher 10%, Hilšer 5%. Babiš by měl 30% a na Baštu by tedy zbylo 20%. Neboli logicky svoji spekulací připouští možnost postupu Bašty do druhého kola. Jenže Vidlák kope za 5koalici, takže chtěl aby měl Babiš v prvním kole 35% a Bašta jen 15%? Babiš tak postoupí s Pavlem a v druhém kole Pavel vyhraje.
Vidláku tvoje rada měla znít:
Volil jsi ANO tak vol Babiše. Volil jsi SPD, KSČM, Trikoloru, ČSSD, Přísahu, tak vol Baštu.
Ne rady typu volil jsi nějakou z alternativních stran, hoď to Babišovi a máš jistotu, že bude na hradě Pavel.

jsem chtěl volit logicky a samozřejmě Baštu. No, nakonec mě Vidlákovy argumenty zlomily a hodil jsem to Babišovi! Tak, a teď jsem zvědavý, nakolik jsem udělal správné rozhodnutí.