Vidíme to stejně

Autor
Štítky

Omlouvám se za delší odmlčení. Byl jsem o víkendu na svatbě mého kamaráda z dětství. Už jsem tu o něm kdysi psal... Vyučený houslař, který se naprostou náhodou a šťastným řízením osudu dostal do rukou uznávaného houslaře českého původu ve Španělsku, který ho doučil, on se potom osamostatnil a dneska ve Španělsku vyrábí špičkové hudební nástroje... samozřejmě jako každého správného umělce světové úrovně ho od hladu dělí tři jídla a zpravidla je dvě jídla pozadu.  

Bral si tu holku z Kolumbie, o které jsem zde již také kdysi psal článek... 

To ještě není všechno. Na svatbě byl i jeho bratr, který naopak ve Švédsku pracuje jako grafik, který vezme od designéra jeho malůvku a převede ji do trojrozměrného počítačového výkresu. V současné době dělá pro Volvo. Přivezl si také holku - takovou vysokou urostlou blonďatou "švédskou kobylu", přesně takovou, jak si švédku představujete. Veterinářka. 

Byl tam také  jejich bratranec - také jsem o něm psal... Ten si vzal rusku a žili několik let v Permu. To je to město daleko za Moskvou, ale přesto je z něj k nám stejně daleko jako na Sibiř. Přivezl ženu i dvě děti. 

Přijel i jejich prastrýc - ten v roce 68 utekl do Bavorska, kde se uchytil jako elektrikář, vzal si němku a dodnes žije nedaleko Augsburgu. 

Přijela i jejich sestřenice toho času pracující jako zdravotní sestra v Drážďanech, předtím v Holandsku a předtím v Itálii. Tato sestřenice má bratra, který pracuje v německu jako klarinetář. 

K tomu tam byla celá řada dávných kamarádů - truhlářů, jaderných techniků, škodováckých inženýrů, krupirérů, lesníků, matfyáků, ajťáků a já Vidlák... 

Proč to tak sáhodolouze píšu.... 

Zkrátka sešli jsme se tam prakticky z celé Evropy a blízkého okolí. U stolů se mluvilo čtyřmi jazyky, překládali jsme si navzájem a povídali jsme dlouho do noci. A hlavně se ukázalo, že kupodivu nikdo z nás nepracuje ve státní správě, nikdo není úředník, nikdo se neživí papírováním a všichni více méně pracujeme rukama či hlavou, ale všichni něco doopravdy vytváříme. 

A světe div se... všichni máme prakticky totožný názor na migraci, zelenou energii, zhoršování bezpečnostní situace a všichni se shodujeme na chmurných mracích na obzorech naší budoucnosti. Nějak bylo jedno, že jeden je zavedený Bavorák v důchodu, druhá zdravotní sestra v bývalé NDR, třetí napůl Rus a čtvrtý v podstatě naturalizovaný Švéd. 

Mezi Vidlákem z jižní moravy a matfyzáckým inženýrem z Permu není zase tak velký rozdíl. Houslař ze Španělska si v hodnocení příčin a následků docela dobře rozuměl s kontrolorem svárů ze Škody JS. 

K půlnoci dojel jeden známý, který je úředníkem na krajském magistrátu v Karlových Varech a v té chvíli bylo po diskusi....

Po víkendovém pokecu si troufám tvrdit: 

1. Lišíme se nikoliv podle národů, ale podle toho, jestli něco dopravdy děláme nebo jen vytváříme papíry a pravidla. A protože neúměrně narostli byrokrati, kteří nic neumějí a nic nevytvářejí, není divu že neúměrně narostl i jejich hlas. Ale funguje to i obráceně... ve chvíli kdy nebudou byrokrati, nebudou se vymýšlet kraviny. A protože nám nefachčenkové z úřadů ženou celou Evropu mílovými kroky k průseru, brzy se mi mé přání splní. 

2. Ukazuje se, že chudý španělský houslař a bohatý bavorský důchodce - elektrikář vidí svět prakticky totožně. Jen každý á jinou škálu možností se  s tím poprat. Dost jsem změnil názor na němce... ty elektroauta a bezjadernou energii chtějí ti blbci v kancelářích, Němec, který něco dělá rukama také přemýšlí a má stejně malou šanci s tím něco dělat jako jihomoravští vidláci. 

3. Ve švédsku se opravdu v Malmo střílí, v Bavorsku se opravdu každý den bodá noži do lidí a v Drážďanech podstatně méně, ale také. Ve Valencii se nikomu nelíbí barcelonské snahy o odtržení, v Itálii Salvini nejspíš vyhraje volby s ústavní většinou, v Rusku Putina podporuje velká většina kromě přebujelé "moskevské kavárny". 

V Plzni je pořád slušné pivo i když už to není co bejvalo, máme i smrkové lesy, které kůrovec nesežere, pořád ještě vyrábíme komponenty pro jaderný průmysl a ti inženýři co stavěli Temelín, ti pořád ještě ve škodovce pracují. Kasína stále obírají důvěřivce, ale mít tam podíl, to je terno. 

Moje víno portského typu je lepší než španělské, ale španělské červené je lepší než to moje.  Bílá vína z moravy jsou světová, ale nejlepší bylo jakési kolumbijské ouzo (prý se dělá tak, že se rozkouše kukuřice, naplive se do nádoby, nechá zkvasit, pak se to vypálí)

Knedlozelovepřo k obědu dostalo stejný počet bodů jako valencijská paela k večeři. 

A já se zase začnu učit anglicky... 

 

Komentáře

ktera mnou uvedena fakta jsou pomlouvacna.

Muzete me samozrejme zakazat - to Vam jiste nebude cinit problem a Vasi socialni bublince se ulevi - ale ctenarska skupina u Vas a pana vlka se vyrazne prekryva. Tak to je. A lzi a manipulace pana vlka - vcetne utoku na mou osobu - proto cte i hodne Vasich ctenaru. Ja nelzu a uvadim fakta, ktere zde nikdo nezpochybnil (ani pan vlk) - jen jsou v rozporu s tim, co pise Vas (patrne) pritel vlk.

Lhani je mezi nekterymi Vasemi prispevateli sdilene s Kosou (mohu dokladovat). Jestli Vam jde o pravdu, mel byste zrovna za prispevky o me komunikaci s panem vlkem byt rad. Jestli Vam jde o to, aby byly brambory pekne v radku, tak me zakazete.

Rozebirani jinych clanku v mediich je zde samozrejmost, utoky na osoby, ktere Vasi prispevatele nemaji radi, jsou samozrejmosti take. Pan vlk je svaty?

Tak to dobre zvazte. Kdyz me zakazete, budete mit klid a svet bude pro Vasi bublinku prehledny a jednoduchy.

Diskuse pod mými články slouží k diskusi o mých článcích. Dokud to tak budete dělat, budu vás tolerovat. Mně nevadí váš jiný názor. Stejně tak mi nevadí rozbujelá diskuse, pokud necháte na pokoji jiná vlákna která se vás netýkají. Pokud chcete rozebírat Vlka, učiňte tak formou článku. My si to přečteme a pak to okomentujeme. Komentovat se zde budou články, které jsem napsal já nebo jiný autor a vyšly zde na Kydech.  Vidlákovy kydy se se svými komentáři nikdy nebudou excelentně hodit k tomu, abyste si na nich rozebíral články Vlka, které vycházejí na jeho vlastním blogu.  Můj blog, moje vůle. 

Ok, clanek napisu (jetsli jste tuto moznost nabizel drive, tak jsem ji prehledl), par dnu to bude trvat.

Vas blog, Vase pravidla, to je samozrejmost. Muze te me kdykoliv zakazat a odstranit zpetne vsechny me prechozi prispevky a slovo "scallop" ze vsech prispevku ostatnich :-) O "excelentim" zamereni na vlka nebyla rec - s nim jsem mel pred par dny (podruhe v zivote) emailovou vymenu a na jeho nekorektnost jsem reagoval zde, protoze je zde hodne vlkovych ctenaru. Jste preci ve stejne socialni bublince :-) Vlka jsem pravidelne prestal cist po jeho transfomaci v ruskeho agitatora, od te doby ho ctu jen obcas. A pred par dny jsem si holt precetl jeho manipulaci ohledne utoku sarinem v Ghoute - a fakta jsem krome emailu vlkovi dal i sem.

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pane Scallop aj ked majitel tohoto blogu nenasadil prakticky nijake obmedzenia ohladne prispevkov nejako mi nie je jasne preco svoj spor s vlkom prepierate na tomto blogu a pod tunajsim clankom? A uz vobec nechapem preco chcete tunajsiemu osadenstvu narusat tu velakrat vami spominanu bublinu? To mi pripomiina fracka na pieskovisku ktory ostatnym detom slape po babovickach len preto ze moze. Necitite sa ani trosku trapne? Na kazdom inom diskusnom fore by vas zrusili len by sa za vami zaprasilo. Pouvazujte nad zriadenim vlastneho blogu aj ked chapem ze tam budete velmi osamely.

tak to si v soucasne dobe bezte pocist na fb stranky treba cloveka v plisni nebo evropskych hovnot nebo milionu uchylek, ale opravdu bezte ted, protoze se muze stat, ze az se mlcici vetsina nase.., a to se muze klidne stat klidne po letosnim 16.11, pokud to tam jezis minar prezene, tak vam vase regulovciky uz nikdo neda dohromady.
jak se rika, nevstoupis dvakrat do stejne stoky, a sametova se uz myslim opakovat nebude, priste bych to videl spis neco na zpusob rijnove ...

Trvalý odkaz

Pane Vidlák.
Na svatbě se zpívá,tancuje,asi na to nebyl čas,ale využil jste ho výborně k světovému názoru.
Takže,všude jsou podobné názory na světové dění,podobné podmínky k životu,jako u nás.

Trvalý odkaz

Zdravím Vidláku právě z toho zmiňovaného Permu, kde jsem na služebce. Souhlasil bych s Targusem, Perm je tu prezentován jako brána Uralu (i když tedy tady je rovina a kopce nevidět) a na Sibiř je tu co by kamenem dohodil (pochopitelně v ruských mírách, kde pár stovek km není vzdálenost). Ono Rusko je fakt veliké a zdejší vzdálenosti jsou pro našince mimo realitu. S těmi silnicemi opatrně, ono na Sibiři či třeba na Sachalinu jsou peníze, takže kvalita silnic a investice do nich jsou často vyšší, než v evropské části (vůbec nemluvě o Ukrajině).
Co se týče vašich postřehů, naprosto souhlasím, jezdím po Evropě i Rusku/Kazachstánu atd. a víceméně to všude vidí lidi stejně. Je ale pravda, že v Německu se občas setkáte s výše postavenými manažery, kteří to mají nastavené jinak a začnou vám vykládat, jak je třeba imigrantům pomáhat (je ovšem možné, že se bojí říct svůj osobní názor, bohužel tento trend tam dorazil). Normální Němci, jakmile pochopí, že se před vámi nemusí přetvářet, tak začnou “zpívat” jednoznačně a to většinou i na západě.
Bohužel ale je tu jeden rozdíl - v Itálii i jinde jsem se setkal sice s názorem, že imigranty nechtějí (často jsou pro ně ale imigranti i třeba Rumuni, mnozí tamní to nerozlišují), ale prý nelze hranice hlídat a imigraci zabránit. Prostě, bohužel i normální lidé by přivítali kvóty, abychom jim s imigranty pomohli (ačkoliv naprosto chápou, že je také nechceme). Těžko se jim vysvětluje, že když se chce, dají se i hranice (zvláště ty mořské) hlídat dost dobře. V tomto bych viděl problém a pnutí i mezi normálními lidmi.

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Potíž je, že my jsme na hranicích hlídali ty, co chtěli ven
a oni musí hlídat ty, co chtěj dovnitř
a kdo se podepíše pod první výstřel ?
tady je snaha ty starý věci kriminalizovat

Trvalý odkaz

je podle mnohých žába na prameni společenského pokroku a rozvoje, podle některých dokonce tím hlavním zločincem, kterého dlužno pronásledovat až k úplnému vyhubení. Ono to takhle nelze, administrativa je nutná, ale ten gejzír zhovadilostí, který se na občany řítí z ministerstev (a z Bruselu pak zvlášť), ten je skutečně velkolepý.

Proč se ve státní správě i v samosprávě houfují zmrdi v počtu převládajícím? Protože tam platí základní princip: za chyby, omyly, zmetky aj zločiny a sabotáže není nikdo volán k odpovědnosti. Každý, kdo pracuje v materiální výrobě ví, že za chybu zaplatí z vlastní kapsy. Úředník, policista, soudce či starosta si svoje pochybení a neschopnost odnese skutečně ve zcela zanedbatelném počtu případů. Když svého času vyšel zákon o odpovědnosti úředníků za škodu jimi spáchanou, tak kudy ti šmejdi chodili, tudy z nich strachem padaly bobky. Pak se uklidnili, když zjistili, že by je měli pronásledovat šmejdi ze stejného hnízda, a jak známo, vrána vráně oči nevyklove.

Za naprosté hovadiny vymáhají po občanech pokuty i deseti a statisícové, pro mnohé v likvidační výši, aby svému úřadu dodali vážnost, kterou svým škůdcovstvím a parazitárním způsobem života sami zničili. Oni za svoje svinstva nezaplatí ani halíř. Dokud nebude v těchhle kruzích všude zavedena nezávislá kontrola, vymáhána odpovědnost za škodu nejenom z chybných rozhodnutí, ale i z prodlení, z nečinnosti, z lenosti (a to včetně soudů a policistů), nebude lépe. Tihle paraziti společnost zahubí, stejně jako bolševník pod sebou zahubí ostatní rostlinstvo.

In reply to by Taras (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ono je otázkou, kolik hovadin vymyslí čeští úředníci českých ministerstev a vydávají to za nápad z Bruselu. V jiných zemích to tak divoké není. Zato čeští úředníci jsou papežtější než papež.

In reply to by Taras (neověřeno)

Trvalý odkaz

Např. zodpovědnost za smrt a poškozené zdraví
Při metanolové aféře jsem nikde nezaznamenala základní příčinu, proč se to mohlo vůbec stát. Methanol byl totiž na seznamu nebezpečných chemických látek, které mohou být rizikem pro zdraví člověka a životního prostředí. Nakládat s ním mohli jen osoby s oprávněním a byla povinnost vést o něm důkladnou evidenci.
V odkazu je vyhláška z roku 2002, kde je methanol ještě zařazen. Ta měla platnost do května 2004 v souvislosti se vstupem do EU. Nechce se mi teď hledat, zda vyřazení bylo kvůli EU nebo až později (mám dojem změny někdy 2007-8) z iniciativy českých politiků, ale pro mne jsou to viníci stejně jako ti šmejdi, co s ním pak kšeftovali. Věděli nebo měli vědět, co může methanol způsobit. V našem právním státě však potrestáni nebyli a nebudou.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-10

Trvalý odkaz

Targusi, připadáte mi jako ti horliví pravdotrusí studenti, co onehdá v TV pravili, že nesouhlasí se slevami na jízdné pro ně a pro důchodce, ale jízdenky si kupují za 25%.
Podobně se mi stalo, jednou za totáče, že jsem šel zahrádkářskou kolonií a tam v jedné zahradě dva maníci honili zajíce, který se tam nějakou dírou omylem dostal. Tak říkám: "Co to děláte kucí?"
"Ale, vyháníme toho zajíce, aby nám něco nesežral a nedaří se nám."
Tak jsem otevřel dvírka té zahrady a zajíc byl v tu ránu venku.
Tak si kur*a ten důchod nepřebírejte, když vám ten Babiš tak ublížil!

smysl psaného textu podle písmenek seřazených do slov a vět, ano? Říká se tomu čtení s porozuměním a trénuje se to od první třídy ZŠ. Pak dáme pokec.

Já opravdu nemůžu za to, že nejste schopen rozlišit invalidní důchod od nárokové dotace na zřízení pracovního místa.
Ale na rozdíl od vás plně chápu skutečnost, že každý nemůže pochopit smysl tajemných slovíček užívaných v paragrafovaném znění zákonů a vyhlášek.
Jen tak mimochodem - na diagnózu, kterou jsem obdařen, se dával bez keců plný invaliďák. Dnes to není potřeba, protože se řídíme heslem - ty na to máš, to dáš - a pak se jen divíme, když se stane průser.
Ovšem rozumím tomu, že vy byste takovou dotaci hrdě odmítnul, protože se domníváte, že jste mladý, chytrý a krásný. A zdravý na věky věků.

1.
Nárok na Váš důchod, jedno, že invalidní a
2.
Dotaci na zřízení pracovního místa.

A to dvěma samostatnými diskusními příspěvky. Nemohu za to, že se Vám dva článečky slily do jednoho.
----------------------------------------------------------
Takže ještě jednou k důchodu,
co Vám kurva brání důchod nebrat, když Vás jeho zvýšením ten pi*us Babiš tak urazil?????
---------------------------------------------------------------
A ještě jednou k dotaci na pracovní místo.
Tato dotace je "podnikateli" zneužívána horem dolem.
Opravdu Vám zabere zaslání podkladů tolik času? Vždyť jde o NAŠE VEŘEJNÉ peníze NÁS VŠECH, ne VAŠE peníze, navíc na ně není právní nárok. A to k tomu, abyste si mohl VYDĚLÁVAT VAŠE SOUKROMÉ ZISKY.
------------------------------------------------------
Aby bylo jasno, že rozlišuji obě témata zcela jasně, oddělil jsem je pomlčkami.

Psal tam hlavne, ze to ty nany maj delat samy a ony misto toho buzerujou jeho.

O nase verejne penize jde hlavne pri organizaci uradu a nastavovani pravidel.

Me nesere, ze my penize jdou z mejch dani invalidum. Odpoledne muze nejt invalida i ze me. - Me sere, ze se vyhazujou prachy z okna i jinde. Kolik baraku u nas se dalo cikanum, ti baraky vybydleli a pak byly strzeny.

jak mám totálnímu blbci vysvětlit, že nemám nárok na ID (podle nového hodnocení málo bodů), nýbrž na dotaci na zřízení pracovního místa pro osoby ZZn (nová kategorie).
Zasílání podkladů podle představ soudružek z ÚP znamenalo dvě hodiny u kompu a vyplnění 11 stran formátu A4 plus dva výlety po výše čtyřech (!!!) výše uvedených úřadech, které jsou propojené - prý...
Čí jsou peníze, které jsem dostával, je mi docela u prdele, protože erár ode mne dostal mnohem více (desítky tisíc Kč měsíčně).
A pro úplné blbce dodám, že nejde o žádný důchod, nýbrž kompenzaci za to, že nejsem schopen pracovat s takovým nasazením, jako NORMÁLNÍ ZDRAVÝ člověk, tudíž bych v normální a zdravé společnosti měl mít nárok na nějaký příspěvek, když jsem 30 let předtím platil řádně odvody a daně, ze kterých se takové příspěvky vyplácejí.
Řáká se tomu solidární systém.

Trvalý odkaz

Je fakt, že byrokracie je děsivá. Jeden státní úřad chce po občanovi údaje, které má jiný státní v počítači. To je pravda.
Pokud ale jde o data, která chce stát po firmě, byť OSVČ, jako viz. zde Targus, nebo Ládík, tak je to sice buzerace, pokud ty údaje už někde jsou (viz. příklad účetní závěrky pro pracák, když ji má finančák), ale v tomto případě, když firma chce dotaci z veřejných peněz, nebyl bych na stát tak přísný. Konkrétně dotace na zřízení pracovního místa se zneužívá horem dolem. Mohl bych napsat povídku. Takže, hejbněte prd*lí, ťukněte do krysy u počítače a věnujte 60 vteřin odeslání údajů úřadu. Pošle Vám NAŠE peníze. Abyste mohli PODNIKAT a vydělávat VAŠE SOUKROMÉ ZISKY.
Psal jsem tu, že jsem podnikal od roku 1987 až do odchodu do důchodu. NIKDY jsem po státu nechtěl ani fenik. A to mne stát nastavením podnikatelského prostředí mučil v devadesátých letech i 18ti procentním bankovním úrokem. Tož tak, podnikatelé.

In reply to by Laco G. Mlynář (neověřeno)

Trvalý odkaz

brali v roce 92 i jiní projektanti. Dostávali v té době cca 50tis. na počítač (286 s tiskárnou stál třeba 80, s monitorem 14") - stačilo přinést smlouvy na práci nějakou dobu dopředu, mít provozovnu atd. Mi to nedali, bo nevím proč (byl jsem v evidenci ... vyrazili mě z práce za novinový článek a navíc jsem si dovolil podat privatizační projekt na náš "podnik" - s odstraněním vedení; musel jsem vrátit podporu v nezaměstnanosti - pár šestek).
Nakonec bylo dobře, že mi nic nedali. Nemám žádné závazky a nemusím být nikomu za nic vděčný. A když chce někdo projekt na posranou "zelenou úsporám", tak ho pošlu do řiti, nebude mi tahat prachy z kapsy.
Bureše znám z doby 10 let před jeho vstupem do politiky; většího křiváka jsem neviděl.

Miluju Vaše básničky, v tom jste dobrý, obdivuji Vás. Ale pokud jde o hodnocení pana Babiše a jeho křivárny, psal jste tu o tom tuším jednou a převyprávěl (takže z druhé ruky) příběh Vašeho kamaráda. Už tehdy jsem Vám odpověděl, že nedůvěryhodně a to i z převyprávění. Nemá to Vaše burešování úroveň, pište raději dál básničky.

Na nebi půl měsíce
pod nohama směsice
pěšinek a cest;
Měsíc svítil fest.
Rozptýlené bílé světlo
dobře by se při něm četlo.
Srny jen na 20 metrů
všechny v hnědém zimním svetru
oči uši míří ke mě
asi se tam chvěla země.
Volný kotník, volná mysl
jogurt v špajzu ještě kysl,
pravidelný dech i krok
ale mokrý, jako brok.
Kape z uší, kape z nosu
nevnímám tu slabou kosu
endorfiny tryskají
jako ropa v Dubaji.

In reply to by Laco G. Mlynář (neověřeno)

Trvalý odkaz

podnikal a měl úrok 18 %.
Jestli se vám uleví, já ho měl na rovné dvacítce.
A mlít hovna o tom, že mám dělat poskoka nějaké neschopné krávě zaměstnané ve státním zabezpečovacím ústavu (na pracáku), to je teda vážně síla.
A taky by mě potěšilo, kdybyste zde na hnojníku prozradil, jak vyjebat s dotací na zřízení pracovního místa pro OZZ, když na tahle tři písmenka musíte mít posudek potvrzený z LPK.
To se zas dozvím mísu hoven...

Trvalý odkaz

Všichni podnikatelé a především pak živnostníci jsou přece a priori zloději a padouši.
Svoji nevinu musejí dokazovat dnes a denně, pokud možno opakovaně, a stejně to není nic platné. Výše uvedený výrok je axiom.
Když se tu dnes v diskusi objevil Taras, mohl by něco přidat, to je jeho oblíbené téma.

Trvalý odkaz

Vidláku, vaše povídání je příjemné. Mně se tu nedávno málem rozplakal jeden bývalý důstojník toho současného německého bezzubého wehrmachtu, kterého znám od roku 1990. Nešťastný z toho vývoje u nich.
Jenomže...
Už jsem se tu nedávno zmínil, že vnuk je na půl roku na "Erasmu" v Berlíně. V partě se šesti dalšími "evropany". Z jeho slov je zřejmé, že jsou tím multikulti městem všichni úplně nadšení. A to má ten náš docela dobré vychování a jinak je celkem normální. My, podle Targuse (Targa?) staří, oškliví a hloupí, jsme proti té současné mediální a psychologické masáži nějak resistentní. Ti mladí podstatně méně.
Podle vašeho popisu jste asi nebyli sešlostí úplných týnedžrů, v tom je možná net zakopaný pes. Prostě generační zlom, řekl bych. Až ti mladí naberou rozum (a oni ho většinou naberou), může už být pozdě, změny mohou být nevratné.

až začnou mít péči o rodinu. Konkrétně v Berlíně nyní řeší nájmy. Zastropovali je (levicové vedení města) na pět let, protože si je už normální "nadšený mladý týnedžer" nemohl dovolit.

Trvalý odkaz

Nikde zde a ani ze seriozních veřejných zdrojů jsem nečetl takový primitivismus, který zde uvádíte, tedy že:
Všichni podnikatelé a především pak živnostníci jsou přece a priori zloději a padouši.
Můžete uvést nějaký odkaz na opravdu seriózně pojatý zdroj, který tento Váš axiom uvádí! Nejlépe by bylo asi na nějaký projev Vašeho "oblíbence" Babiše.

EET, kvůli kterému skončilo nepočítaně hospod a obchůdků. protože to nebylo jen EET, ale i další hovadiny, jako je kontrolní hlášení a spol.
Dnešní perlička č. 2 - soudil jsem se s finančákem kvůli pokutě za pozdní zaslání KH. Účetní ho poslal, o ni ho nedostali - chachacha.

už nějak nebaví. V našem 30ti tisícovém městysi zavřeli 2 hospody a 3 otevřeli. KH vytváří účetní během dvou minut kliknutím krysou na příslušnou funkci účetního software a odesílá je datovou schránkou. O odeslání obdržíte z daňového portálu FÚ digitální potvrzení, k jehož nakopírování do PC Vás portál přímo vyzývá. Pokud toto potvrzení na výzvu FÚ předložíte není se o čem soudit. Pokud potvrzení nemáte, Vaše chyba.
Už ta ho*na přestaňte dokola převracet.

na tvrzení Mládka. Aby to bylo černé na bílém. Já znám to co nebožtík Mládek řekl. Pravičáci se tím ohánějí, ale ne celým konkrétním vyjádřením. Tak prosím, konkrétně, ne pravičácké kecy v kleci.

Pokud pamatuji, Mládek to vztahoval k tomu, že OSVČ se na celk. výběru daní podílejí necelým procentem z celk.výběru, nepoměrně méně proti zaměstnancům. Samozřejmě platí většinou minimální ostatní povinné platby. Takže za služby státu(často mizerné) platí v uvedeném poměru. V případě problémů(zdravotních i jiných) dostávají stejné služby jako zaměstnanci. A pokud si nenaspoří, mají nárok na různé sociální dávky ve stejné výši. Čímž netvrdím, že někteří nepřispívají opravdu hodně. Pěkně to má v archivu Vlk i s tabulkami.

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.