Vidlácké postřehy k osvobození

Autor
Štítky

Dnes slavíme konec druhé světové války. Konfliktu, který zatím neměl obdoby. Světové války. Války, jejíž dozvuky zažíváme dodnes. Dokonce je zažíváme s novou intenzitou. Například ve Vidlákově se nová garnitura rozhodla už nezvat hosty z Ruska. Sice jsme morava a osovobodila nás Rudá armáda, ale dneska se to moc nezdůrazňuje. Němci byli vlastně oběti, Rusové byli okupanti a Hitler to s námi myslel skoro dobře. Sudetští Němci zažívali nepřijatelnou kolektivní vinu a my češi jsme přece byli pořád v závětří. A samozřejmě, abych nezapomněl, Anglie a Francie to vždycky s námi myslely dobře. 

Dneska se nechci rozepisovat o příčinách a následcích té šílené války. Ale měl bych pár vidláckých postřehů: 

1. Vinu za válku nesou ti, kdo ji rozpoutali. Tečka. Můžeme se sice dohadovat, co k válce vedlo, jaké měla vnější i vnitřní příčiny, zda jí předcházely konflikty společenské, sociální, ekonomické a jiné. Všechno je pravda. Válka měla své politické i sociální příčiny, na jejím rozpoutání se podílely různé zájmy i lecjaké elity. Ale ti, kdo první překročili hranice a první sáhli po puškách, ti sjou vinní vším, co se stalo. I kdyby se stokrát dušovali, že si to takto nepředstavovali. I kdyby stokrát vykřikovali, že protistrana nevede válku podle pravidel (jako by na zabíjení byla nějaká pravidla) i kdyby to nakonec stokrát schytali i kdyby byli potrestáni daleko přes míru jejich provinění. 

Vinu prostě nese ten, kdo ji rozpoutal. To platí pro Hitlera stejně jako pro Bushe, Kenedyho, Císaře Viléma i Karla IV. Kdo první začne střílet, ten je vinen vším, co se pak následně stane. Pamatujte si to, až budete poměřovat i dnešní dobu. Bez ohledu na všechny vědecké i novinářské příčiny dnešní světové politiky,  vždycky je nakonec někdo, kdo vydá rozkaz k napadení. A ten nese odpovědnost a je vinen vším co se stane. V dobrém i ve zlém. 

2. Válka je věc všeobecně hnusná. Pokud překročíte hranice SSSR, útočíte na Moskvu a vraždíte ve velkém, tak nemáte právo čekat od nepřítele lepší zacházení. A nemáte právo čekat ani stejné zacházení. Pokud rozpoutáte válku, nemáte právo na žádná pravidla. Pamatujte si to, až vám zase budou říkat, že je nějaká válka spravedlivá, případně že bude jednoduchá, vítězná a nic se nemůže pokazit. 

3 . Když už se bavíme o druhé světové... všichni pořád omílají židovský holocaust. Stejně tak se mluví i o romském holocaustu, o vyvržďování gayů a dalších. Ale nějak se zapomnělo, že druhá světová byla především genocidou Slovanů. Slované ve všech možných zemích nesli na svém hřbetě ty nejhorší hrůzy. Třicet milionů mrtvých Slovanů je účet, kterému se žádný jiný národ ani zdaleka nepřibližuje. Přesto dneska nestojí skoro ani za zmínku. Pamatujte si to... my jsme Slované. Druhá světová byla především naše Šoa.  Nechybělo moc a mohli jsme být vyhlazeni. Ale my jsme prostě velká skupina. Je nás hodně a tak kolem toho ani my sami tolik nenaděláme. Vyrovnali jsme se s tím, ale vyhráli jsme jen za cenu těch nejstrašlivějších obětí   mladých mužů i žen.  

4. Pamatujme si to. Dodnes je největší zálusk na slovanská území a slovanská bohatství. Po žádném jiném území se tak mlsně nepokukuje a žádný jiný národ nebudí tak mírumilovný dojem, že stačí jen zhurta vykopnout dveře a všechno útočníkovi spadne do klína.  Stačí jen Slovany rozdělit. Poštvat jedny proti druhým a smetanu pak slíznou ti druzí.  

5. Už jednou dostali Germáni od Slovanů na budku. Bez ohledu na ztráty a bez ohledu na všechno. Pamatujte si to, až budete mít pocit, že jsme ztracení v dnešním globalizovaném světě.  Slované včetně našich předků dopochodovali až do Berlína i když podle všech propočtů měli už dávno otročit na nové pány ze západu.  Slované byli schopni největších obětí, byli schopni na svých zádech unést ztrátu v každé rodině, byli schopni zvítězit i když neměli dost jídla, techniky i munice. Zvítězili, i když jim veleli pitomí politruci. Zvítězili, i když to vítězství museli draze zaplatit. Slované bojovali dokonce i za ty, kteří je o pár let dříve zradili v Mnichově.  

6. Pamatujme si, že na západ od nás nikdo nezi slovany nerozlišuje.  Rusák nebo Ukrajinec, Čech nebo Čečen. Máme pocit, že jsme něco lepšího než Rusáci a že nejsme jako Bulhaři. V Anglii i Francii to tak ale nikdo nevidí. A v Německu nejspíš také ne. Jsme pro ně jedna divoká a promíchaná masa ve které se nikdo nevyzná a vlastně se v tom ani vyznat nechtějí. 

Ano, my Češi nechceme být Rusáci a nechceme to tu mít jako v Moskvě. Ale pokud se světu podaří zbavit se Rusů, došlápnou si vzápětí i na nás. Pokud jsme vyspělejší než zbytek slovanského světa díky Německu a jejich antickému dědictví, tak fyzicky existujeme jen díky tomu, že tam v ruských stepích se nikomu ty Slovany nepodařilo vyhladit. 

 

 

 

 

Komentáře

Kdo si začal? No přece první jeskynní člověk, který vlítl do cizí jeskyně a za vlasy vytáhl cizí ženu do pryč. Ostatní se po něm již jen opičili.
A co ty cérenky odtažené? No, z některých se později, než by se poddaly, staly turkyně, jiné jinde navlékly ty oné šátečky, či jiné hadříky, jen očka jim koukají a další zvolili mee-too, nebo jak se to píše bez chybičky, což mi nejde....

In reply to by Laco G. Mlynář (neověřeno)

Trvalý odkaz

Díky Laco za odkaz, ze kterého jsem (nebudu skrývat, že se značným překvapením) zjistil, že procenticky nejhůř ve 2WW dopadli vlastně Poláci = ztráty ve výši 16,07% obyvatelstva oproti roku 1939 ...

Trvalý odkaz

Lidské, biologicky stále ještě k pláči limitované, opičí mozky nejsou hardvérově schopné pojmout svět ani samy sebe v celé komplexnosti.

Pozice, na které jsme donedávna byli (tj. na vrcholu současného živočišstva)
i ta, kde v současnosti jsme (tj. v prdeli) má jednu a tutéž příčinu:

Náš druh vynalezl ABSTRAKTNÍ myšlení.
Jsme tudíž schopni abstrahovat, vyloučit z vnímání vše rušivé (tj. 999 promile reality), soustředit se pouze na onu jednopromilovou lineární linii příběhů a vytěsnit oněch 999 promile nepohodlných faktů.

Hledání jednoho JEDINÉHO historického PŮVODNÍHO viníka nás pak zavede buď k Jehovovi, kerej to myslel se stvořením světa dobře, ale nějak se mu to vymklo.

Nebo - pokud se někdo neodvažuje jít tolik moc miliard let nazpět - koupí ve frcu elektronový mikroskop, jukne dovnitř buněk a hledá v nich onen "sobecký gen", který pak buď adoruje nebo proklíná.

A proč nevyužít zkoumání DNA a neobvinit z toho PraAdama a PraEvu? Koneckonců jsou přímými prarodiči Hitlera, Stalina, Roosevelta, Churchilla. Asada i Obamy, Trumpa i jeho oponentů, Madura i Guaidóa.

Trvalý odkaz

Neexistuje nic oficiálního stylu typu : Rusové nebyli osvoboditelé, Němci byli oběti a Hitler nám chtěl pomoci (k něčemu/někam ano). Sni že GB a F to s námi vždy mysleli dobře.
To nikdo netvrdí. Já schválně modifikoval to vyjádření k Rusům, protože bohužel platí, že okupanty pak byli. A víte jak to je - co vám vadí víc : to, že před 80 lety na někoho z vašich předků, které možná ani neznáte, zaútočil Němec, nebo to, že Vám Ivan ještě před 30 lety říkal, co smíte a co ne (samozřejmě pokud vám to vadí)?

1, Pak bych asi já za sebe konstatoval, že vinnen za 1. WW a po krátké pauze její pokračování ve druhém poločase WWII může Gavrillo Princip. Co se Bushe týče, tak senior dorazil jen na pomoc poté, co první vystřelil SH a junior poté, co sám jako střela fungoval mimo jiné Mohamed Atta.

2, Válka je pokračování politiky tam, kde selže diplomacie. Má regulující a samoočišťující účinek. Je hnusná asi aktuálně a vizuálně pro její účastníky, v hisotrii však vždy vytvořila prostor pro další rozvoj, nový směr. A nejen planetu, ale ani druh, to nijak fatálně nepoznamenalo. (V budoucnu by mohlo)

3, Tak ona ta východní část, po které Hitler šel, byla o dost větší a početnější než ta západní část. Ale 30 milionů pořád žádné kdo ví jaké číslo. Československo byla půlka.

4, Nechci být paranoidní. Dneska už je mnohem snazší tu zemi ovládnout ekonomicky, než rozkopávat dveře. Dneska to totiž ještě jde. Ale určitě může dojít i na dveře a na vaše slova může dojít a dojde. Ovšem to už bude oboustranný cíl. A my už asi nebudeme mít dnešní komparativní výhodu. Princip je totiž hrozně jednoduchý : na to, aby člověk přežil, musí vytvářet zisk (a upozorňuji zhrzené, že teď nepíši o žádném "nepřiměřeném" zisku podle jejich úhlů pohledu, ani o vykořisťování člověka člověkem v duchu marxistické ideologie. Co je ale neoddiskutovatelná a zatím nezměnitelná pravda, ten uvedený NUTNÝ zisk k přežití lze produkovat jen a pouze NA ÚKOR něčeho : buď planety, nebo lidí. A planetu jednou prostě vyžereme, pak už zbudou jen ti "spoluobčané". No, připravit se dnes o nějaké výhody proti nim je vlastně podpis větší pravděpodobnosti vlastního uhynutí.

5, Ono když vám jde o krk (a je vás dost), "unesete" a dokážete leccos. Tím nezpochybňuji schopnosti Slovanů, ale nebude to nic až tak vyjímečného.

6, Rozlišuje. Podle národnosti/státní příslušnosti. Ale z hlediska etymologického ani moc rozlišovat nemůže, stejně jako my nerozlišujeme Kelty ap. Ale rozlišujeme na Němce, Frantíky a to podle jejich konkrétního chování. To dělají i Němci a další. Každopádně věřte, že mezi Rusákem a Ukrajincem rozlišují právě dle uvedeného kriteria. Česko s Čečnou si NĚKDY, zřídkakdy (díky Jágrovy ap.) pletou Američané, ale to je asi pochopitelné. Rozhodně pro ně nejsme jedna divoká promíchaná masa, už jen záležitosti kolem EU to dokazují jednoznačně.

Svět se nechce zbavit Rusů, proboha. Pouze totalitářského, diktátorského, nebezpečného režimu (nebezpečí těchto režimů spočívá v jednoduchosti rozhodování, kdy o naprosto fatální záležitosti může rozhodnout z minuty na minutu jeden člověk. Což v našich zemích nejde a tím nás to staví do útrpné role, kdy můžeme jen čekat. Kdy naopak každý Rus nemá stejné možnosti a podmínky pro život a - a to hlavně - nemůže diktátorovi kecat do mnoha věcí, jako by mohl v jiném systému. Já vím že lze vždy předhodit výhradu, že "na ně (tyhlety, támhlety a onaké) je třeba tvrdá ruka, ale dokud to nevyzkouší, tak to prostě nelze tvrdit, a nic to nemění na tom nebezpečí autoritářského režimu pro celé demokratické okolí. A k tomu vyhlazení - on nás ale nechtěl vyhladit ani Hitler. Na druhou stranu k nějakému hlazení bude muset dojít tak jako tak už brzo. A i o tom to právě je, kdo bude hlazen. -6,5 mld. A neuděláme s tou nutností nic.

Náš druh abstrakci samozřejmě nevynalezl. Mozek našeho druhu se prostě vyvinul cestou, která jednoho dne abstrakci umožnila. Tím jsme získali naprosto nekompromisní výhodu proti všemu živočišstvu kolem, totiž schopnost vyvozovat a zobecňovat, a tedy predikovat z minulých a současných zkušeností BUDOUCNOST a chovat se podle toho. "Být o několik tahů vpředu proti jiným".
Jehova jako první nevystřelil
A jeden sobecký gen už netřeba hledat (R2D2)

Asi nečetl, přečetl jsem si ho teď.
Připomenu premisy : HITLER a VYHLAZENÍ Čechů.
Tak jako tak, i ten projev konstatuje to, co jsem měl já na mysli. Jen tedy pro přesnost zmíním jedno : slovo vyhlazení se může použít ve dvou případech :
1, vyhubení
2, vykořenění
Ten význam 1 je mnohem silnější, a pakliže někdo mluví o vyhlazení, posluchač/čtenář v naprosté většině vnímá, že má jít o fyzickou likvidaci dotyčných osob. Což i víc odpovídá logice věci nebo třeba problému holocaustu ap.

Moje výhrada, že ani Hitler nás nechtěl vyhladit, pak reagovala v těchto souvislostech, a to váš link potvrzuje. Měli jsme být "pouze" násilně "asimilováni" a ztratit "životní prostor" v podobě Československé republiky (no spíš jen Čech). Berme v potaz, že to bylo teprve 20 let od okamžiku, kdy jsme se naopak od R-U (jedné z větví HM) odtrhli po ne příliš citlivém Versaillském míru. Já tím nic neomlouvám. Jen vysvětluji svůj pohled.
Takže ano, Hitler si Čechy chtěl znova začlenit do svého německého prostoru. Ale nikoli nás vyhubit.

https://eurozpravy.cz/veda-a-technika/veda/203567-konec-ceska-jak-ho-zn…

Jedno plus by to mělo i pro vás : nemusel byste se dnes cítit jako otrok a kolonie Německa .-)
Ještě bych asi dodal, že já se cítím víc jako kosmopolita, než nacionalista.

A asi mám výrazně jinak definován význam slova nenávist. Stačí srovnat s přístupem k Židům.
Ono už uvodit příspěvek "nesprávným názorem o touze vyhladit" a pokračovat dokazováním "nenávisti" (v zajímavém pojetí) je perlou. To jako každý, kdo někoho nenávidí, tak ho chce automaticky zlikvidovat? Nestačí ho "předělat ku obrazu svému" nebo prostě jen nespolupracovat?
Dál to neřeším.

Přeci jen ještě jenom :
Toto je úvodní odstvec z linku, ze kterého sem jsou nakopírovány údajné NENÁVISTNÉ proslovy Hitlera vůči Čechům :

"Traduje se, že Adolf Hitler považoval Slovany za méně cennou zaostalou lidskou rasu. Takový názor je pravdivý jen zčásti. Hitler chtěl ovládnout životní prostor Slovanů a udělat z nich své otroky. Zároveň, ale především k Čechům cítil poměrně silný respekt. Svědčí o tom řada jeho výroků."

Takže RESPEKT (a tak jsem ty kopírované projevy vnímal já mnohem víc než jako nenávistné) je pro někoho NENÁVIST.
A přesně takhle se manipuluje s historií ....

Jediná zmínka v linkovaném článku o nenávisti (Hitlera) je tato :

"Hitlera považujeme za brutálního diktátora plného nenávisti a zloby. Jistě je to pravda. Zároveň to však byl i člověk inteligentní, předvídavý s výborně vyvinutým politickým instinktem. Tím se velmi podobal Napoleonovi, spolu s kterým se dopustil jedné stejné osudové chyby. Napadnul Rusko."

Což je asi málo jako důkaz případného tvrzení, že Hitler chtěl vyhladit (fyzicky zlikvidovat) Čechy. A v čem se lišil proti Zemanovi nebo Putinovi?

Tak za prvé Gerd pouze něco kopíroval, což je ve většině jeho delších příspěvků, že jsou ze 60 % kopiemi odjinud.
Za druhé ty texty jsou běžně dostupné už řadu let, už za komunistů, a proto s nimi už nikdo neotravuje 365 dní v roce
Za třetí o tom, kdo/co byl Hitler se ve škole učí poměrně solidně, na ZŠ jistě není uvedená doslovnost textů nutná (ani by tomu děcka nejspíš nerozuměla), na střední škole už dějepis nebývá (snad gymnázium), a pokud si někdo zvolí hisotrii jako obor, určitě se dostane k mnohem víc textům než jen těmhle.
Problém není informovanost o nacistickém Německu a Hitlerovi. Na ČT 2 běží 365 dní v roce den co den nějaký dokument o WWII a všem s ní související. I dnes ČT 2 od rána vysílá pořady o WWII, Hitlerovi, osvoboditelích z Ruska a odjinud.
Problém je, co popsala pod čarou jen v noticce BIS (a přesto to hradního kašpara rozlítilo k nepříčetnosti) : totiž že MODERNÍ dějiny, taové ty od 1990 k dnešku, se na škole prakticky NEUČÍ, a proto jsou děti "učeny a školeny" proruskými weby, ruskou a proruskou propagandou ap. O tohle šlo a jde. A to učitelé dějepisu připouštějí. A prábě tohle páchá největší škody "na vzdělání".
Sudeťák nejsem. Určitě tyju z blízkosti Bavorska, kdy po Schengenu mi bylo umožněno pracovat i pro němce nich, mnohem více ale u nás při jejich investicích. Věc se snažím posuzovat pragmaticky, bez ideologických inkrustací. A myslím si, že MÁM PRÁVO na svůj vlastní názor, vytvořený za x desítek let mého života, že vznik ČSR nám přineslo jen jedno jediné a to navíc jen pro nacionálně smýšlející obyvatele. Což já prostě nejsem, tak mne zabte "s láskou některým zde z vás vlastní" .-))

1. V mém vyjádření je stěžejní to "365 dní v roce"
2. Není třeba "otravovat" s těmi texty doslova. Prostě obecná povědomost, co byl Hitler zač, je v lidech a i naprosté většině těch mladých, uložena. K čemu by bylo jim před spaním den co den předčítat ty proslovy? To může chtít jen někdo zcela uvězněný ve své pravdě.
3. Jistěže, připomenout si, co byl Hitler zač, samozřejmě. A to právě dělá i ČT2, kteráprakticky denně má nějaký dokument z té doby, který umožňuje nejen získat informace, ale i souvislosti a posazení do kontextu. I když ten dokument třeba není vyloženě o Hitlerovi a nebo z fronty WWII. Historie je přeci jen trochu širší. Psalo se zde i o tom vyvozování a zobecňování. Pokud se chce člověk posuuvat vpřed, musí abstrahovat a zobecňovat i Hitlerovy projevy. Opravdu není nutné si je permanentně připomínat. K tomu, aby si člověk udělal reálný obraz Hitlera dokonce stačí připomínat, CO DĚLAL, než CO ŘÍKAL, protože on občas říkal i něco, co pak nedělal.
4. Jsem plně pro nezapomínat. Jen tak se minulost může stát zdrojem ponaučení pro budoucnost. Alesoučasně je důležité "chápat a umět posadit do kontextu". tedy např. neposuzovat dobu před WWII dnešním chápáním vlastenectví a nacionalismu.

jeho chyba, ale součást celkového strategického zločinu. V Mein Kampf zdůvodňuje budoucí tažení na východ tím, že každoročně v Německu přibývá 900.000 lidí a uživit je znamená buď:
1.
získat novou půdu na východě (na západ, nebo do nových kolonií to nepůjde).
2.
nebo hospodářstvím zaměřeným na export získat další obživu. Cesta dnešní SRN.

Zločinně se rozhodl pro ad 1. současně s jeho rasovými předsudky. Například tím, že Židé obsazují lukrativní pozice na úkor Němců (v zásadě přiznání intelektuální prohry Němců v zápase se Židy). Omlouvat, nebo relativizovat to nijak nelze, ani faktem, že jiní, např. USáci, konali jen chvíli před ním něco podobného.

To byla citace, kopie z Gerdova linku, to s tou chybou Hitlera. Už jsem to četl víckrát, většinou to je samozřejmě uváděno jako nadsázka.

Samozřejmě že po okleštění německa a jeho rozporcování po WWI s nastupující krizí se v Němcích v podstatě všechno lámalo - jak to válečné ponížení, tak ten ekonomický úpadek. Jen díky tomu mohl Hitler zaujmout svým "lebensraumem" a mohli za ním jít. A postup ad 1, byl samozřejmě mnohem rychlejší a jevilo se i snazší. Jen si tohonaložil zbytečně moc.
Já nic uvedeného nejen neomlouval, ale ani nijak neupřesňoval (nic kolem Židů). Co dělaly USA chvilku předtím nevíma je to asi jedno.

Jen k té dnešní cestě SRN. No ono bohužel PRO KAŽDÉHO platí (a já se o to "otřel" ve své první reakci, na Vidláka - že přežívat/bohatnout můžete jen na úkor planety nebo jiných lidí. V makroekonomice se jedná o ziskovost/bohatnutí/žití na úkor jiných zemí (jejich obyvatel) - tedy exportem. Uzavřená ekonomika nemůže dlouhodobě přežít nejen proto, že si vyčerpá všechny své zdroje, což by ještě možná nějakou chvíli vydrželo, ale hlavně že si není schopna většinou zajistit vše potřebné. To máte jako s rodinou - zkuste, jak dlouho vydržíte žát bez příjmu "z vnějšku" - tedy bez peněz od zaměstnavatele, státu, ap. Jen si obchodujte mezi sebou v rodině.

A v roce 1627 ještě nikdo nacionalisticky rozdělení světa neřešil. Tedy tehdejší České království nebylo vnímáno jako "území Čechů" (ani se tu většinově česky nemluvilo), ale jako jedno z území Německa. Hranice tehdy kreslily královské zájmy a ne národnost. To všechno nacionální začalo právě až před WWI. Což je první informace, která by musela zaznít - tehdy byl pohle na národní identitu úplně jiný, mizivější, než po WWI a u mnohých do dneška. Český král, císař svaté říše římské ap. neuměl až do příjezdu do ČK česky skoro ani žblebtnout a většinu života žil na druhé straně evropy.
https://www.lidovky.cz/domov/historicka-karel-iv-by-o-sobe-nerekl-ze-je…

Trvalý odkaz

5.5. jsem zažil manifestaci rusů v Barceloně. Velký průvod rusů bez rozdílu věku šel po ulici La Rambla. Nesli prapory, fotografie padlých, mávali, smáli se, hráli hudbu té doby, včetně Katuši. Záviděl jsem jim. Oni jsou skurečně hrdí na svou zem. Chápu i Noční vlky. Oni to skutečně tak cítí. Největší urážkou pro ně je, když jejich nasazení, oběti a úspěch někdo popře. Máme hovada politiky a novináře.
Uvědomil jsem si, že oni jsou skutečně vychováni tak, že si váží historie, váží si obětí, váží si svých předků. U nás se to povedlo, bohužel, totálně zničit. Mladší generace si neváží ničeho. My starší jim ještě rozumíme a uznáváme stejné hodnoty. Ti mladší se s nimi , k jejich škodě, nedomluví. Západ už taky dlouho Rusko nechápe. Je mi z toho smutno.

Manipulovat se dají lidé bez vzdělání a bez tradic... nejsme hrdí na sebe....

Trvalý odkaz

Protože se zde v diskuzi objevil nebezpečný názor, že Hitler nechtěl Čechy vyhladit, dám sem kopii několika Hitlerových proslovů, ze kterých je zřejmé, že Hitler Čechy nenáviděl jen o trochu méně než Židy.

Vlčí doupě 13. ledna 1942 večer,
hosté: polní maršál von Leeb, říšský komisař Terboven

„Znám Čechy: je to národ kolísavců. Jedna část by chtěla dorozumění s Německem, druhá jde za Benešem. Když nezasáhneme, přivodíme si katastrofu! Kdyby bylo staré Rakousko bez milosti zasáhlo, nemuselo se rozpadnout. Přede dvěma a půl roky jsem musel poprvé zasáhnout. Devět lidí bylo zastřeleno, dvaapůl tisíce šlo do koncentráku. Výsledkem bylo okamžité obnovení klidu.

Výraz pasivní rezistence dostal smysl teprve postojem Čechů ke starému Rakousku. Nejdrzejší jsou vždy ti, se kterými se zacházi nejshovívavěji. Hned si myslí, že jste slabí nebo hloupí.

Mnohem líp snáším, když jsem považován za brutálního. Ostatně jsem toho názoru, že Hácha vejde do dějin svého lidu jako jeden z největších státníků. Tenkrát, v březnu 1939 jsem jim vyhrožoval: jestliže celá věc nebude vyřízena do šesti hodin, zaútočí německá letadla na Prahu. Byl bych se příšerně blamoval, protože v tu dobu byla tak hustá mlha, že žádné letadlo nemohlo vzlétnout. Ve tři bylo jednání s Háchou skončeno. Uvědomil svou vládu a po pětačtyříceti minutách přišla odpověď: Nebude se střílet.

Češi měli poslušnou armádu! Měl jsem určitou obavu, když Hácha přijel, poněvadž byl opravdu nemocný. Jaký povyk by asi zahraniční tisk spustil, kdyby se mu něco stalo! Ale když pak ráno přišel, projevil ducha odporu, který předtím zcela postrádal. Nechtěl, aby jeho ministr zahraničí spolupodepsal. Říkal jsem si: Je právník, co když v Čechách existuje nějaký předpis, že státní akt nemá platnost, jestliže ho nepodepíše ministr zahraničí. Takže jsem trval na ministrově podpisu. Příštího dne v Praze se mě ptal, co to bylo, co z něj udělalo jiného člověka? Byla to injekce profesora Morella!

Teď od Háchy dostávám nejvřelejší projevy sympatie. Neuveřejňuji je, abych nevzbudil dojem, že potřebuju podporu poraženého.“

Vlčí doupě 22. ledna 1942 v poledne,
hosté: říšský vůdce SS Himmler, gauleiter Rainer

„Nelze vyloučit, že během dvou staletí vyřešime národnostní problémy. Na začátku třicetileté války k tomu málem došlo. Ve čtyřicátých letech minulého století se každý Čech styděl mluvit česky.

Byli hrdi na to, že mluví německy, a největší pýchu pociťovali, když byli považováni za Vídeňáky. Zavedení všeobecného rovného tajného volebního práva v Rakousku muselo vést ke krachu němectví. Sociální demokraté šli zásadně s Čechy, k tomu vysoká šlechta. Německý národ je pro šlechtu příliš inteligentní, šlechta potřebuje něco na způsob malých okrajových nárůdků.

Češi byli lepší než Maďaři, Rumuni a Poláci. Vytvořili pilnou maloměstskou třídu, která si byla vědoma svých hranic. I dnes k nám vzhlížejí se vztekem, ale zároveň s bezmezným obdivem: my Češi nejsme určeni k vládnutí!

Člověk se učí vést jen tím, že ovládne cizí národy. Češi ztratili své pocity méněcennosti, když se během času cítili nadřazeni ostatním rakouským okrajovým národům. Stav před březnem 1939 si už nedovedeme představit: bylo to něco nemožného! Po staletích sebepozorování se musíme naučit aktivnímu postupu. To bude trvat padesát až sto let. Uměli jsme ovládat jiné! Rakousko je nejlepším příkladem. Kdyby se byli Habsburkové nespojili s opačnou stranou, tak by 9 milionů Němců zvládlo 50 milionů těch ostatních.“

Vlčí doupě 25. ledna 1942,
hosté: dr. Lammers, říšský vůdce SS Himmler, plk. Zeitzler

„Lidé ve staré Říši neměli o národnostech ani páru; vyrůstali obklopeni mrakem hlouposti. Neměli ani zdání o problému Rakouska. Nepochopili, že se nejednalo o stát v našem smyslu, nýbrž o směsici národností! Rakousko nemělo divize, Rakousko mělo Čechy, Chorvaty, Srby! Svatá prostoto, tady je všechno marné.

Každý Čech je rozený nacionalista, který podřizuje svým zájmům všechny ostatní povinnosti. Nemylte se, čím víc se Čech ohýbá, tím je nebezpečnější. Němec ze staré Říše se rozplývá, když něco takového vidí.

Neurath se málem rozplynul úplně, česká šlechta si ho omotala okolo prstu! Ještě půl roku a výroba by tam klesla na pětadvacet procent! Čech je ze všech Slovanů nejnebezpečnější, protože je pilný. Má disciplínu, má pořádek, je spíš mongoloidní než slovanský. Své skutečné plány dokáže skrývat za jakousi loajalitu.

Teď bude dobře pracovat, neboť ví, že jsme nelítostní a brutální. Neopovrhuju jimi, je to osudový boj. Jsou rasová střepina, která vnikla do našeho národního těla, a jeden z nás musí uhnout, buď oni, nebo my.

S Poláky máme štěstí, protože jsou líní a hloupí, namyšlení. Český stát byl následkem dlouhé německé výchovy vzorem čistoty. Úplatkářství zde neexistovalo ve větší míře než kdekoli jinde. Úřednictvo mělo správné pojetí ctí. Takový Hácha je proto nebezpečnějši než nějaký novinářský uličnik. Osobně má neposkvrněný charakter, stát by neošidil o jednu jedinou korunu.

Úplatní jsou méně nebezpeční. To všechno jsou věci, které stará Říše nikdy nepochopila správně. Při zacházení s Poláky taky docílila donebevolajicích neúspěchů. Posílení polské národní myšlenky: tady stará Říše selhala dokonale! Těch pár hraničních oblastí, které uměly zacházet se zahraničím, bylo znásilněno bodrými vlastenci ze srdce Německa, kteří si mysleli, že dobrotou mohou získat srdce jiných národů. V tereziánské době to ještě šlo. Následek: ve čtyřicátých letech byl polský národ zcela zdeptán.

Ale pak přišla buržoazie a nabyté výhody byly opět ztraceny. Car Ferdinand mi jednou řekl: Víte, nejnebezpečnější muž, jaký existuje, je Beneš; Titulescu je úplatný, ale Beneš, víte, já nevím, ale obávám se, že není úplatný. Ferdinand byl opravdu chytrý. Úkolem Strany a jejích organizací je, aby se o toto v průběhu přištích pěti set let postarala.

Na tom ztroskotali i Habsburkové, neboť věřili, že mohou národnostní problémy řešit dobrotou. Češi své jednáni vůbec nepovažovali za zradu. Jednim z nevysvětlitelných dějinných procesů je, proč z toho prostoru odešli Bajuwaři a proč tam přišli Češi. Je to neblahá geopolitická situace, protože tam blízko máme Poláky. Mezitím je jen úzký slezský prostor.“

Říšské kancléřství 30.1.1942 v poledne,
hosté: dr. Ley, Heydrich, dr. Weber, von Arent

„Háchu musíme prezentovat jako jednoho z největších mužů světa, pokud Čechům zanechá závěť, která bude znamenat jejich konec. Jeho jméno musí být vyslovováno jedním dechem se jménem krále Václava, aby se na něho v budoucnosti mohl odvolávat každý zbabělec. Jeho následník? Jen žádný chlap! Budeme vždycky vycházet líp se zbabělci než se statečnými muži. Čechy nejlíp vyřídíme tak, že na ně budeme prostřednictvím takových osob působit nepřetržitě a v dlouhém časovém období.

Po Bílé hoře až do roku 1867 to tak dělal rakouský stát, takže se nakonec každý Čech skoro styděl mluvit česky. Značná část Čechů je germánského původu a může být poněmčena!“

16. května 1942 u večeře

„Naučit národ vládnout zbraněmi znamená dát mu patřičné vzdělání v tomto směru. Kdyby staří Římané nerekrutovali Germány do své armády, tak ti by nikdy neměli možnost stát se skutečnými vojáky a nakonec zničit své původní učitele … Musíme proto říci kategorické NE na české aspirace na vytvoření národní armády, i kdyby mělo jít jen o zárodek armády. Češi jsou servilní pokud jsou neozbrojení, ale stávají se nebezpečně arogantními, když je jim povoleno nosit uniformu. Během dvaceti let nezávislého Československa jsme měli spoustu příležitostí se o tom přesvědčit. Místo, aby Československo orientovalo svou diplomacii na co nejtěsnější styky s Německem, což by byla jediná rozumná politika, tak Češi zkoušeli udělat z Prahy – což je vskutku jedno z významných měst Evropy – jakýsi střed vesmíru.

Češi svou důležitost brali velmi vážně a strkali do všeho prsty. Žádný z jejich státníků si neuvědomoval, že takový český diplomat, působící řekněme třeba v Kodani, si vedl jen pohodlný život, neměl toho příliš na práci, pouze každou noc sestavit zprávu z tiskových výstřižků, které mu připravil jeho tiskový atašé. Ó a samozřejmě – jednou za čas zavolat do Prahy pro nejnovější zprávy z české politiky. Pro malou zemi není nic více lichotivějšího než mít hlavní město, kde je zdánlivě intezivní diplomatický život a které poskytuje útočiště více nebo méně dekadentní společnosti, která tímto žije. Jestli chcete potěšit malou zemi, tak změňte své tamní vyslanectví na velvyslanectví a trefíte do černého.

Během období Společnosti národů bylo zjevné za jak důležitou svou zahraniční politiku tyto malé národy pokládají. Nenapadalo je nic lepšího, než hlasovat ve Společnosti národů proti Německu. … A dnes se diví tomu, že jsme na jejich chování nezapomněli.“

20. května 1942 u oběda

„Německá říše se už nikdy nerozpadne do spousty drobných státečků… Říše, jejíž jednotlivé části jsou spojeny fanatickou solidaritou, brzy najde řešení i pro český problém – Hácha to sám dobře ví. Jako právník starého rakouského státu musel cítit, že vznik nezávislého českého státu byla chyba; protože nikdy v historii nebyli Češi schopni řešit své politické problémy vlastními silami a i jejich kulturní vývoj byl hluboce závislý na německé kultuře habsburského státu. Správná a pro Německou říši zřejmá politika je následující: nejprve vyčistit [českou] zemi od všech nebezpečných elementů a poté jednat s Čechy s mírnou uvážlivostí. Pokud budeme postupovat takto, tak Češi sami půjdou za prezidentem Háchou. V každém případě, jistý pocit viny spojený se strachem z vystěhování z jejich domovů, jako důsledkem politiky kterou teď provádíme, je přesvědčí, že bude v jejich nejlepším zájmu stát se zapálenými stoupenci Říše. Je to tento strach, který také vysvětluje, proč Češi v této chvíli – a zejména ve válečných závodech – pracují k naší úplné spokojenosti pod heslem: „Vše pro našeho führera, Adolfa Hitlera!“.“

4. června 1942 u večeře

„Vydám absolutní rozkaz, aby v budoucnu každý náš muž zvláště vystavený nebezpečí přísně dodržoval předpisy určené k zajištění jeho bezpečnosti.
Příležitost dělá nejen zloděje, ale i vraha. Takové hrdinské gesto, jako je jízda v otevřeném automobilu nebo procházení se Prahou bez ochrany je zatracená pitomost, která nikomu neposlouží.

Člověk tak nenahraditelný jako byl Heydrich, se vystavoval zbytečnému riziku. Musím to pokládat za hloupé a idiotské. Muži takového významu jako Heydrich musí vědět, že tady je spousta lidí, kteří jen čekají na příležitost je zabít.“

7. června 1942 večer

„Český arcibiskup požádal o svolení k uspořádání requiem za SS-Obergrupenführera Heydricha. Řekl jsem tomu pánovi dost nevybíravě, že měl už dříve nabízet modlitby za bezpečí a vše nejlepší pro říšského protektora.“

4. července 1942 večer

„Führer prohlásil, že podle telegramu, který obdržel, protektorátní vláda uspořádala obrovskou manifestaci českého lidu, na které se mluvilo o plné spolupráci s Velkoněmeckou říší a o tom, že kdo bude stát stranou takové spolupráce, bude považován za zrádce českého národa. Führerovy poznámky k tomuto tématu byly následující:

Tato akce byla inciována během mého rozhovoru s prezidentem Háchou v říšském kancléřství při příležitosti smutečního shromáždění za zabitého SS-Obergruppenführera Heydricha. Řekl jsem Háchovi a členům jeho vlády, kteří ho doprovázeli, že nebudu tolerovat žádný další čin v Protektorátu, který půjde proti zájmům Říše. A pokud k něčemu takovému dojde, tak budeme uvažovat o deportaci celé české populace. K tomu jsem dodal, že když jsme zvládli migraci několika milionů Němců, tak pro nás taková akce nebude problém. Když to uslyšel, tak se Hácha zhroutil jako prasklý míč a stejně tak jeho kolegové.

Po krátké pauze se mně zeptali, zda mohou – alespoň částečně a s náležitou diskrétností – využít toto sdělení ve své zemi. Protože Čechy pokládám za pilné a chytré dělníky a mým největším zájmem je obnovit v jejich zemi politickou stabilitu – už jen proto, že zde jsou dvě velké a velice důležité německé zbrojní továrny – tak jsem vyhověl jejich žádosti.

Skutečnost, že protektorátní vláda splnila svůj závazek způsobem, který se dá označit jen jako 100procentně proněmecký, je také zásluhou akce státního tajemníka Meissnera. Po našem setkání s Háchou se Meissner šel projít s Čechy do zahrady říšského kancléřství. Během procházky jim ve svých odpovědích na jejich znepokojené dotazy dal najevo, že to s masovou deportací české populace myslím skutečně vážně, tak jak jsem to řekl.

Čeští pánové o tom pak neměli žádné pochyby a rozhodli se plně akceptovat jako základ své budoucí politiky, že veškeré benešovské intriky a všichni probenešovští jedinci musí být vyřazeni, a že v budoucím boji za přežití českého národa nebude žádné místo pro neutrály nebo nerozhodnuté.

Protektorátní vláda se také teď cítí uvolněně, že může konečně českému národu dát pádné důvody pro akci pro benešovcům. Hácha a jeho kolegové nikdy neměli tak dobré podmínky pro uplatňování sloganu: „Kdo není s námi, jde proti nám.“ a tak se zbavit svých oponentů. V každém případě, měl jsem jasný dojem, že když Hácha se svými kolegy odcházeli, byli spokojeni s tím, že nyní mohou svým lidem naznačit, jaké následky by mělo nepřátelské chování vůči Říši.“

Zdroj: Fronta.cz

Zdroj: Monology ve Vůdcově hlavním stanu 1941-1944, Praha 1995, s. 149-150, 163, 172-173, 186; záznamy z 16.5.42, 20.5.42, 4.6.42, 7.6.42, 4.7.42 z Hitler’s Secret Conversations 1941-1944, New York 1953, s. 394-395, 400, 415, 423, 452-453

Trvalý odkaz

Hitler se s Čechy poprvé setkával ve svém mládí během pobytu ve Vídní. Zajímavostí je, že jediný jeho přítel v té době, jistý Kubiczek byl českým rodákem. O svých zkušenostech s Čechy ve Vídni řekl:

„Vůči Čechům je nutná ostražitost. Jsou mazaní, aby nevzbuzovali nedůvěru svých okupantů, a jsou obdivuhodní, když hrají roli podrobených. Je pravda, že s tím mají pět set let zkušeností! Viděl jsem je v činnosti ve Vídni během svého mládí. Přicházeli bez peněz a v obnošených botách do ulic města, rychle získali vídeňský přízvuk- a jednoho dne jsme byli docela překvapeni, když získali klíčové postavení.“

Na své vídeňské zkušenosti nezapomněl ani v době předmnichovské. Svým generálům tehdy řekl.

„Znám Čechy, Srby a Poláky z Vídně! Srbové a Poláci se neohnou, ty musíme zlomit silou. Ale Čecha nezlomíš! Když je tlak, ohne se. Jakmile ale tlak povolí, šlehne zpět!Západ je degenerovaný a za Čechy bojovat nepůjde.“

Jak se brzy ukázalo měl Hitler pravdu. Nebyli to jen vůdci Francie a Anglie o kterých Hitler prohlásil: „Jsem znechucen, s jakými politickými a osobnostními nulami jsem v Mnichově musel jednat!“ (Daladier, Chamberlain), ale byla to i velká část francouzského a anglického národa, která po návratu z Mnichova jásotem vítala premiéry svých zemí, jako přinášejícího mír.

http://svobodnenoviny.eu/hitler-o-cesich/

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ládik!!!
ČT by to nevysílala,to by ji raději zrušily.
Za takto uceleně podané Gerdem,patří mu dík.
Jen se nám Sartre úplně odkopal jako sudeťák.
Když už BIS chce zasahovat do dějepisu,tyto proslovy by se do dějepisu mohly dopsat.

Trvalý odkaz

Během svých toulek jsem šel očumovat Mamajev Kurgan u Stalingradu. Je to umělý kopeček, původně mohyla středověkého válečníka. Při bitvě o Stalingrad tam padly stovky vojáků, protože z něj byl výhled na město.
Potkal jsem tam svatebčany, kteří se šli poklonit podle místní tradice svým padlým předkům.
Já, starý sprosťák a hovado jsem tam soplil se všemi babami jak stará kurva.
Mimořádně silný zážitek.

V mládí jsme si z toho dělali legraci, ale teď, vzhledem k tomu, co se děje i vzhledem k mému věku to chápu a jak jsem psal, závidím. Ti lidé to neberou jako klišé, oni to skutečně tak cítí. A to, na rozdíl od nás, od útlého věku.
Pokud chceme posílit vlastenectví, pak od školky. Nelze dějiny zlehčovat. Někteří si nyní dělají z vlastenectví legraci a to díky celospolečenské náladě, kterou tu vytvářejí placení zrádci v mainstreamu, neziskovkách a na školách.
Pro uvědomění si síly našeho národa dělá dost i pan Hájek prostřednictvím casopisu MY. https://www.mesicnikmy.cz/

Trvalý odkaz

je potřeba pořád připomínat mlaďochům a ostře odporovat kolaborantům. Pořád. A ještě přidat starou historii. V roce 1627 vydal Ferdinand II. Obnovené zřízení zemské, kterým začala i právní poroba Českého království. Symbolické je, že v roce 2017 daroval prezident Putin prezidentu Zemanovi jednu ucelenou verzi této "ústavy", která zpupným Habsburkem ani nebyla celá přeložena do češtiny. Zato české šlechtické rody, které po plyšáku restituovaly, se v roce 1627 podílely na uplatnění Zřízení a za kolaboraci dostaly knížecí a jiné tituly, včetně obrovských majetků (Zdeněk Popel z Lobkowicz). Lobkowiczové například restituovali palác na Hradě, jako jediní soukromníci, palác, do kterého ukryla Polyxena z Lobkowicz defenestrované místodržící. Že nás hanba nefackuje, tedy Havla.

"Že nás hanba nefackuje, tedy Havla."
***
Proč by NÁS , Laco, měla fackovat hanba?
Co má Václav Ruzyňský společného s námi (snad kromě dvou politováníhodných detailů - totiž českého občanství a toho, že nám dělal loutkového prezidenta? :-)

To se musíte zeptat tam, odkud vedly špagátky, ovládající nejen Havla, ale (mj. i přes Gorbyho ženu) i Gorbyho samého.
Bývalí Havlovi řídící orgáni ve funkci poradců Vám to jistě rádi upřesní.

Rod Lobkoviců se pořádně nakapsoval na těch prvních velkých majetkových přesunech na území ČR, které byly 4:

Husitská revoluce - Mikuláš z Lobkowicz řečený Chudý - Fr. Šmahel ho neváhal zařadit na "černou listinu urozených dravců", jiný historik Milan Moravec vypočetl jeho majetek jen na Zikmundových zástavách na 12.400 kop gr. Věru, dlouhý a pestrý život měl tento někdejší oblíbenec Václava IV. a někdejší podporovatel Jana Husa.
Zdroj: https://jaroslavkonas2.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=663848

Pobělohorské okrádání - Zdeněk Vojtěch Popel z Lobkovic a jeho mladší bráška a spousta dalších dnes ušlechtilých rodů , viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Pob%C4%9Blohorsk%C3%A9_konfiskace

1948 - tehdy o vše přišli

Plyšák 1989 - tehdy vše získali zpátky

Zajímavý je i případ Lichtenštejnů po Bílé Hoře:

Císař postoupil své příjmy z ražení mince zvláštní komisi, která by mu poskytla uvedenou částku a pak si ji vybrala z příjmů mincoven, které by na rok dostala do svých rukou. De Wittův návrh byl celkem beze změny přijat a 18. února 1622 byla uzavřena smlouva, podle níž se na rok dostalo české mincovnictví do rukou konsorcia kořistníků, v němž vedle místodržícího Lichtenštejna a de Witteho byli vysocí zemští úředníci, například Michna, vojenští páni v čele s Valdštejnem, židovský kupec Baševi z Prahy a řada vysokých hodnostářů vídeňské dvorské komory. Vedoucí postavení v podniku měl Jan de Witte, který jedině věci rozuměl a který asi na podniku nejvíc vydělal.
Konsorcium si především prostřednictvím Lichtenštejnovým zajistilo, že se ze země nesměla vyvážet hodnotnější mince. Dosavadní mince byla stahována z oběhu postupně, byla skupována za nové peníze prostřednictvím Baševiho překupníků na českém venkově, a nová, „dlouhá“ mince, jak byla posměšně nazývána, byla dávána do nuceného oběhu. Členové konsorcia se se vzácnou vynalézavostí obohacovali hned několikrát. Především měli monopol na dodávání hodnotnější staré mince (pagamentu) do mincoven — to byl úkol Baševiho. Pagament pródávali za zvýhodněné ceny sami sobě. Minci pak začali razit v obrovském množství, o to se staral zase de Witte. Hodnota mince byla proti znění smlouvy snížena hned několikrát. Jednak zvýšením nominální hodnoty mincí, jednak ubíráním stříbra a zvýšením počtu mincí, ražených z jedné hřivny stříbra. Tak u dvouzlatníků byla ražena číslice 150 místo 120 krejcarů a zrno bylo sníženo zhruba na pětinu. Skutečná hodnota nebyla tedy 150, nýbrž jenom 24 krejcarů. Mincovní podvod byl dovršen Lichtenštejnovým nařízením, které zlehčilo pražskou hřivnu proti hřivně vídeňské.
Ani tím se zisky podvodného koncernu nekončily. Proti znění smlouvy odváděli císařské komoře slíbené částky ve znehodnocené měně. Částku neodvedli najednou a splátky odváděli opožděně. Nadto si vymohli, že za znehodnocenou minci mohli opravdu za babku kupovat konfiskované statky. Tím byli ožebračeni ti, jimž byly statky konfiskovány, byla okradena státní pokladna, zato vyrostl miliónový majetek bankéře de Witteho, Baševiho, jakož i rozlehlé državy valdštejnské a lichtenštejnské. Kronikář Dačický napsal, že „skrze kteroužto minci a ony nesnáze ta přehrozná ve všelikých věcech drahota rozmáhati se nepřestávala a nenasycení lakomci jak mohli, tím nabejvali. .
Hospodářský rozvrat a hrozná bída neodradily dvůr, aby konsorciu nenabízel prodloužení smlouvy. Lichtenštejn, de Witte a jejich druzi se k tornu neměli, protože nebylo už možno přehlédnout známky blížící se katastrofy. Od 1. dubna 1623 převzala proto císařská komora znovu mincovnictví, ale císařské patenty a nařízení, stanovující hodnotu mince a zakazující vývoz potravin ze země a schovávání zboží nebyly nic platné. Nakonec nezbylo, než „dlouhou minci“ stáhnout a nahradit hodnotnější mincí. 28. prosince 1623 byl vydán patent o mincovní kaládě, tj. státním bankrotu, podle něhož mincí zůstala jedna desetina ražené hodnoty. I tentokrát byly postiženy masy obyvatelstva, nikoli však členové podvodné společnosti, kteří se včas špatné mince zbavili. V následujících letech nejen že nebyli potrestáni, nýbrž „za své zásluhy“ byli, jako to byl případ Jana de Witte, odměňováni šlechtickými tituly i jinak.
Císař se znehodnocením mince nejenom starých dluhů nezbavil, nýbrž naopak upadl no nových. Ferdinand II. stejně jako většina členů habsburského rodu neměl pochopení pro rozumnou hospodářskou politiku. Vídeňský dvůr zůstal pak po staletí eldorádem spekulantů, bezohledných podvodníků, bezcharakterních kariéristů a řemeslných hrdlořezů. Jan de Witte, Baševi, Lichtenštejn a Michna, Albrecht z Valdštejna, ti všichni našli v následujících stoletích desítky následovníků. Habsburkové zůstávali závislí na milosti a nemilosti vojenských podnikatelů a představitelů lichvářského kapitálu, jakými byli Valdštejn a de Witte. Na armádě, byrokracii a lichvářském kapitálu spočívala monarchie rakouských Habsburků až do samého konce, a Lichtenštejnům při tom připadaly dost významné funkce.
Na účet ožebračených českých zemí, v nichž byli na mizinu vedle pánů stavů ožebračeni především ti, kdo dosud hospodářsky podnikali, vyrostl pozemkový majetek hrstky velmožů a nahromadily se velké majetky, které v následujících letech většinou pohltila bojiště evropské války. Karel z Lichtenštejna při tom všem hrál úlohu ochotného nástroje regresivní, hospodářsky nesmyslné politiky ničení, nezapomínající na vlastní obohacení. Není možné jej zbavit viny na všem zlu, které pobělohorské období přineslo. Nechybí sice dokladů o tom, že se chtěl odlišit od Valdštejnů a Ditrichštejnů — je však také skutečností, že císařský generalissimus a císařský gubernátor se také pečlivě oddělovali od Karla z Lichtenštejna. Podobně jako Karel starší z Žerotína mohl sice Karel z Lichtenštejna v jednotlivých případech udělat leccos dobrého pro své stavovské přátele a příbuzné, ale jeho politika způsobila situaci, v níž ztroskotala stará stavovská společnost. Nadto proslul Lichtenštejn v Čechách i na Moravě zvůlí a naprostou bezohledností zejména vůči městům. Královská a věnná města byla přičiněním Lichtenštejnovým přivedena na mizinu. Na Moravě byl jeho režim vůči městským obcím, které se dostaly do jeho rukou (Prostějov, Uničov, Šternberk, Litovel) tak bezohledný, jak ukazuje příklad Uničova, že se tyto snažily všemi prostředky dostat se z jeho moci. Po stránce náboženské byl odpadlík od Jednoty zcela lhostejný — ostatně stejně jako Valdštejn — a na rekatolizaci mu nijak nezáleželo.
Kaláda umožnila rozsáhlou koncentraci pozemkového majetku v Čechách i na Moravě a jeho soustředění do rukou největších kořistníků. Jestliže državy Albrechta z Valdštejna nepřečkaly pád generalissimův a po roce 1634 se dostaly do rukou jeho vrahů a zrádných generálů, Butlerů, Lesliů, Pic colominiů, Gallasů a dalších, državy ostatních pobělohorských kořistníků zůstaly pohromadě po staletí. Jenomže na podvodné manévry Lichtenštejnovy a de Wittovy se přišlo. Proti Karlovi z Lichtenštejna byl posmrtně zahájen soudní proces, který se táhl téměř sto let a nakonec byl ututlán. Lichtenštejnovým potomkům a dědicům bylo tím umožněno, aby těžili skoro tři staletí z pozemkového majetku, za který nezaplatili buď vůbec nic, nebo výtěžky jednoho z největších podvodů 17. století. To je shodné konstatování autorů dvou prací, které byly v posledních letech kaládě věnovány; erlangenského profesora A. Ernstbergera i pražských historiků prof. A. Nohejlové-Prátové a K. Víta. Po tři staletí plynuly, jak ukazují spisy bučovické lichtenštejnské účetní komory, z Českých, moravských a slezských statků a z práce desetitisíců poddaných do knížecí pokladny peníze, z nichž vznikaly paláce ve Vídni — i ve Valticích, rozsáhlé umělecké sbírky, včas odvezené z dosahu bývalých lichtenštejnských poddaných. Z výnosu práce poddaných bylo po jedno století vydržováno uměle vytvořené „samostatné“ knížectví Liechtenstein.

http://www.valtice.cz/Default.aspx?id=173

Dnes jejich potomci udílejí knížecí rady, tváří se jako poslední spravedliví a přitom jejich majetky vznikly díky velmi pochybným způsobům nabytí majetku těmi prvními zbohatlíky jejich rodů. Za každým velkým majetkem je nejdříve velký zločin. Šlechtici? Spíše potomci všehoschopných.

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pokud si to dobře pamatuji, pak jeden známý český sociolog tvrdí, že feudalismus je vpodstatě mafie, která expandovala nade všechny meze.
Ovšem žádné uspořádání se nevyskytuje v jediné čisté formě, i "feudalizmy" naplňovaly svou dosti vágní definici v různé míře.

V současné době kráčíme mílovými kroky vzad ke světlým včerejškům neofeudalizmu - pokud jsme jej již neminuli na úprku ke společnosti otrokářské.
Nicméně jako úlitbu nepřizpůsobivým konzervativcům stále ponecháváme tomu podivnému současnému protilidovému paskvilu tradiční název "demokracie",

Trvalý odkaz

Omlouvám se autorovi tohoto článku, pokud jsem jeho svěží dílko nepřepsal bezchybně,
Dále upozorňuji ty zbylé nevinné duše mezi námi, které nejsou zvyklé na Kellerovu jedovatost, aby si dali zpočátku pozor na to, že některé věty jsou ironické, a to tak že velmi.

Každopádně je článek ve všech smyslech toho slova natolik hustý, že doporučuji všem, aby si ho přečetli dvakrát po sobě a uložili pro další budoucí použití.
******************************
RADĚJI NEPOROVNÁVAT

Stockholmský mezinárodní institut pro výzkum míru zveřejnil data o výdajích na zbrojení v uplynulém roce.
Raději to neměl dělat, leckomu pak mohou vrtat v hlavě všetečné otázky.

Nejde přitom zdaleka jen o to, že mírově orientovné Spojemé státy vydaly na vývoj a výrobu zbraní vloni zase zhruba desetkrát víc než bezpečnostní hrozba v podobě Ruska. zatímco ruské výdaje na agresi stagnují, americké výdaje na obranu míru rostou rekordním tempem. USAnavíc rozdíždějí program modernizace svých zbraní, který má spolknout tolik peněz, které vloni vydaly všechny státy planety dohromady.

Nabízí se však srovnání ještě pikantnější. Právě slavíme 15 let od našeho vstupu do Evropské unie. Minimálně až do konce května budeme denně slýchývat, že během této doby k nám z EU přiteklo nejrůznějšími fondy astronomických 741 miliard Kč čistého, tedy po odečtení plateb Česka do Evropské unie.

Tyto peníze nejsou jen nástrojem solidarity, stávají se nástrojem ne prříliš diplomatického nátlaku. V souvislosti s migrační krizí někteří evropští politici vyhrožovali, že že pokud nebudou země našeho typu přijímat migranty v počtu, který jim bude stanoven, mohou očekávat sankce, například právě v podobě krácení prostředků z těchto fondů.

Prostým nahlédnutím do tabulky zbrojních výdajů zjišťujeme, že jen Francie vydala za minulý rok na zbrojení dvakrát víc, než kolik nám přiteklo peněz během celého našeho členství v Evropské unii.
Předhonila tak ve svých vojenských vídajích Rusko, přičemž další evropské země, Německo a Británie, rusko ve vojenských výdajích na zbrojení pomalu dohánějí. Přitom je veden tlak na to, aby všechny členské státy Nato své výdaje dál výrazně zvyšovaly.

Už téměř před sto lety jistý americký sociolog upozorňoval, že přípravy na válku fungují jako sebenaplňující se proroctví. Nezbývá než doufat, že se mýlil."

Jan Keller, sobota 4. května 2019 (Právo str.6)

No, jak tak na to koukám, měl bych přinejmenším zdůraznit, že profesor Keller opravdu, ale opravdu ví, že ve slově "vídaj" se většinou píše tvrdé Y (pokud nemáme na mysli např. větu "Občas se ještě vídaj.")
Závada je tedy na straně opisovače, tj. mé.
Na rozdíl od psaní perem se u mne při psaní na klávesnici zřejmě začínají projevovat příznaky dysortografie, odborně řečeno začínám blbnout.

Trvalý odkaz

IMARD KARIM

(Překlad Mirka Haasová)

(Německý režisér a scenárista libanonského původu Imad Karim patří mezi nejostřejší kritiky islámu.
Pokusila jsem se přeložit co nejvěrněji jeho fb příspěvek…M.H.)

PROSÍM O ODPUŠTĚNÍ NAŠE DĚTI A VNUKY, ŽE JSME MIGRANTY ZNIČILI CIVILIZACI

Stromy pláčí, budou po vás ponechány k vyžíznění. Kameny křičí, brzy se budou házet po ženách a homosexuálech. Řeky vysychají, budou se po vás přeměňovat ve stoky.

Tito mladí muži nenaleznou ve většině případů vztah k Německu, k jeho stromům, kamenům a řekám, protože neměli vztah ani k vlastním stromům, vlastním kamenům a k vlastním řekám.

Přicházejí jako divocí dobyvatelé, aby pustošili, a ani si toho nejsou vědomi. Jednají instinktivně, protože celý život jen bojovali o své přežití. Jednají agresivně, protože cítí, tuší a vědí, že potkávají společnost, jež zapomněla, co je vlastní obrana.
Oni chtějí podíl bez toho, aby se podíleli.

Oni nemají bohužel schopnost poznání – rozvíjet dále objevené nádherné struktury.
Oni nepřicházejí budovat, nýbrž ničit!
Vrátili-li by se Merklová a všichni zastánci těchto „humánních“ zachraňování, otevírání hranic a „refugees-welcome kultury“ jednoho dne z říše mrtvých zpět, hořce by plakali,
ale nebudou. Budou jim chybět jak oči, tak slzy.

Je zabíjen celý národ, jenž nechce nic jiného než život v bezpečí, svobodě a vzájemné úctě. Je zabíjena velkolepá kultura, které lidstvo za vše vděčí, a člověk se dobrovolně odevzdává době kamenné.

Toto stěhování národů nepomůže nikomu a uškodí všem.
Tito, již ve svých zemích vykořenění mladí muži budou v Evropě ještě jednou vykořeněni. Oni budou požadovat a požadovat. A když se ocitnou opět ve svých,jim už známých, slepých uličkách, budou se radikalizovat a volat svého virtuálního Boha, aby jim pomohl k poslednímu vítězství.

Ne, oni nejsou žádní pionýři, kteří chtějí něco nového vystavět, nýbrž ničitelé, kteří chtějí zničit to, co místní staletí pracně vystavěli. Oni ničí, protože to je jediná dovednost, kterou se naučili.

Ne, oni nenechají svou bídu ve svém „uprchlickém“ člunu, také ne svou nenávist a svůj fanatismus. Oni přistanou na evropských plážích a vlečou své důvody, jež je donutily opustit své domovy, s sebou.
Tito Severoafričané, stejně jako Syřané, Iráčané, Afghánci a a a… nezvládli – vlastní či nevlastní vinou – ve svých zemích vybudovat civilní společnost, protože v převážné většině žijí a umírají v prostředí 1400 let starých toxických šaria-textech. Ne málo z nich bude zde trvalými hosty na soudech a bude se starat o vysokou konjunkturu obhájců, tlumočníků, psychologů a sociálních pracovníků.

Z organizací OSN, EU, Amnesty International a z mnoha neziskovek se staly centrály pro smýšlení. Tyto organizace berou „uprchlíkům“ vlastní zodpovědnost za kontrolu porodnosti, ochotu vzdělávat se, učit se upřímnosti, úctě k druhému, k ženám a jinak sexuálně orientovaným lidem. Současně zakazují společnostem, které „uprchlíky“ přijímají, aby se proti této zničující migraci bránily. To jsou ty samé světové organizace, které se neodvažují vyzvat bohaté islámské země, aby „uprchlíky“ přijaly.

To není jen nejšpinavější deal 20/21. století, to je dokonce zničující, nenapravitelná – coby „deal“ maskovaná – genocida!

S vámi zemřou stromy, kameny a řeky, ale i politici, kteří se na vaší likvidaci podílejí, protože nebude nikoho, kdo by jejich diety financoval.

S vámi zemře Německo (Evropa), pod jehož ochranou jsem se mohl 41 let svobodně rozvíjet.
A 80% z vás tomu nechce věřitAž půjdeme, zanechá spousta z nás děti a vnuky. U nich prosím dnes o odpuštění!
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­________________________________________
- Západní společnost je zdegenerována natolik, že si své mentální poškození ani neuvědomuje.

- Některé ideje jsou natolik idiotské, že jim může uvěřit jen intelektuál.

- Zajímám se o budoucnost, protože v ní hodlám strávit zbytek života.

(Charles Spencer Chaplin)
****************************************
- Nejzhoubnější biologická zbraň hromadného ničení jsou lidé
(Asfaltový holub)

Trvalý odkaz

Osobně považuji naše navázání na Německo za naší největší a existenční hrozbu pro budoucnost.

Heydrichův projev by měl čist každý Čech minimálně 1x ročně. Co se stalo, chystalo jedenkrát, se naprosto jistě bude opakovat.

Ne, že by byli Němci fašisté, ale všimněte si reakce na problémy - na porážku a ponížení Německa v první válce bylo reakcí nástup umělé agresivní ideologie, přijata většinou Němců, která vedla k nepředstavitelnému násilí a strašné válce.

Všimněte si dnes reakce značné části Němců na protiuhlíkové šílenství - poměrně agresivní přístup - kde to skončí? Už jen to, že jsme se dostali ekonomicky do závislosti na nich je tragédie.

Každý, kdo pracuje na oslabování této závislosti budiž blahoslaven.

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.