Virus očkuje rychleji

Autor

Před několika dny mě čtenář rk vybídl, abych se postavil za očkování a za dodržování opatření proti koronaviru, když jsem tak frustrovaný z tristní situace našeho lidu. Stýskal jem si totiž, že lid je u nás víceméně jen dav, že není divu, když politici hledají podporu místo u voliče někde v Aspenu, protože podpora od voliče je věc krajně nejistá a vlastně úplně na levačku. 

Za opatření a jejich dodržování jsem se postavil už tolikrát, že to ani nespočítám. Hodněkrát jsem upozorňoval, kde jsou podle mě slabiny opatření, jako jeden z prvních jsem upozornil na to, že roušky samy o sobě nemají potenciál epidemii udržet v mezích. Jako jeden z prvních jsem upozoroňoval, že skutečné opatření je skutečně nefalšované omezení kontaktů a že jarní i říjnovou vlnu porazil především strach. Zjara byl tento strach vyvolaný neznámem a rozhodnutím o rouškách, v říjnu pan postupující tristní situací v nemocnicích. 

Teď jsme na tom stejně, jen už nemáme čím vyvolat ten strach a jiná opatření se v podstatě nedodržují. Naštěstí se covid nešíří už tak snadno jako v září a říjnu, protože kdyby ano, naše zdravotnictví by bylo už v háji. Přece jenom jsme už do jisté míry promoření. Každým dalším dnem je to na grafech stále zřetejněji vidět. 

Tolik k vládním opatřením. Když jsem byl od rk vybídnut, napsal jsem krátký komentář, že se k očkování vyjádřím, až bude k dispozici nějaký vládní plán. Až se budu mít k čemu vyjádřit. A ejhle... večer v televizi Prymula. Velekněz svědků covidových, člověk který od začátku horoval za přísná opatření i roušky, který byl proti rozvolňování a naopak chtěl vše držet povojensku. Blatný je proti němu slabý odvar. Prymula dostal poměrně široký prostor k vyjádření a ledacos jsme se dozvěděli. Chtěl jsem to shrnout, ale pak jsem na fejsbůku objevil jeden příspěvěk od Martiny Kociánové, která to shrnula, že bych to lépe nesvedl. 

Nebudu ji parafrázovat, její text je zde: 

Tak jsem zase jednou sledovala večerní zprávy a potřebuji se ujistit, že jsem poslouchala pana Prymulu pozorně? Takže: Vakcína nás před koronavirem neochrání, maximálně před nejtěžším průběhem. Po vakcinaci stále můžeme své okolí, své staré rodiče a blízké nakazit a stále zůstáváme přenašeči. Mezi nejúčinější vakcíny patří pravděpodobně Sputnik, ale ten si nemůže ČR objednat, protože musíme s EU postupovat v souladu a EU s Ruskem nekamarádí. V objednávkách vakcín postupují všechny státy EU v souladu, tedy kromě momentu, kdy si Německo objedná 30 milionů vakcín bokem. Ale když si Maďarsko objedná Sputnik, tak protože nepostupuje v souladu s EU, tak se mu asi dostane sankcí. Rozuměla jsem všemu správně?

Ano Martino, rozuměla jsi správně.... 

Já tedy nevím, jsem jen obyčejný vidlák, ale když tohle slyším, tak je celá vakcinace u nás (a nejen u nás) asi tak stejnou chimérou jako chytrá karanténa. To bylo keců o tom, jak budeme trasovat kontakty a díky tomu budeme mít epidemii pod kontrolou. Pak se to trochu rozjelo a všichni ti trasovači pohořeli jak papír, protože to prostě přestali stíhat a nestíhali by to, i kdbychom měli desetinásobek lidí v kól centrech 

S vakcínou je to podobné. To bylo řečí o tom, jak nás zachrání, jak díky ní budeme moci jezdit do Chorvatska a chodit do hospody, dokonce se tu mluvilo o žlutých nášivkách pro ty, kdo se očkovat nenechají...  a mezi námi, já bych si takovou nášivku snad raději udělal. A stýkal se jen s těmi, kdy ji také mají. Nakonec to bude tak, že bude bezpečnější se potkávat s neočkovanými než očkovanými, protože ti budou chrlit bacily jako by se nechumelilo a ještě budou mít pocit, že jsou za vodou a samozřejmě tuplem nebudou dodržovat žádná opatření. Nakonec to bude obráceně, člověka zachrání jen to, že se NEPOTKÁ s žádným očkovaným přenašečem.  Vím, že se to tu v diskusi řešilo. K čemu jsme s nášivkami dospěli? Žlutý kroužek s vidlemi pro kvalifikovaného neočkovaného zemědělce? 

Nebo dovedete si představit to zklamání, až se ukáže, že očkování samo o sobě z hlediska opatření nic neznamená, protože dokud nebudou proočkovaní všichni, pořád to mohou dostat a umřít na to? Naštěstí pro spárvného chřipečkáře toto není otázka, ten se přece očipovat nenechá. 

Laco pozeptejte se profesora Hořejšího, informace máme od velekněze svědků covidových Prymuly, který nás zatím nikdy nebulíkoval a nezlehčoval situaci. Tak bych rád věděl, jestli všechny ty nákupy od Fajzru k něčemu jsou.  To že vakcína neznamená bezinfekčnost ani neznamená, že člověk neonemocní, to nám neřekl tady Vlastimil. Tentokrát s tím nepřišel žádný konspirační chřipečkář, ale hlavní architekt vládních opatření. 

Chápu Izrael... když za pár týdnů naočkujete všechny a jste schopní to každý rok zopakovat, tak to asi něco řeší. Když máte kvalitní krizovou infrastrukturu, armádní doktory a krizové plány i pro případ atomovky a kupujete všechny vakcíny co jsou na trhu, tak máte náskok. Ale u nás? Zatím jsme za dva - tři týdny naočkovali asi čtyřicet tisíc lidí. Za 25 týdnů už to bude milion a za 250 týdnů naočkujeme všechny. To jsou roky a roky. Jasně, Andrejko to urychlí o tom nepochybuji a myslím to bez ironie, ale nějak nedokážu uvěřit, že to urychlí dostatečně. Tak dostatečně, aby bylo možné každého člověka jednou do roka naočkovat. Jinak tu furt budeme mít ohroženou skupinu důchodců kvůli kterým děláme ta opatření ne? 

Všimněte si, že si vůbec nedělám hlavu s nějakými vedlejšími účinky, alergickými reakcemi a podobně. K této úvaze jsem se zatím vůbec nedostal a vůbec nepřemýšlím o tom, že vakcína se dělala narychlo a není vůbec jisté jak se bude projevovat a kolik způsobí autistických dětiček. O Sputnikvakcíně to samozřejmě platí také. 

Zatím vidím dost problémů i kdyby se Fajzru podařila nejdokonalejší a zcela bezpečná supervakcína. Zatím řeším jen to, že celá vakcinace nemá žádný smysl, pokud se populace neproočkuje celá a rychle. O nějakých nášivkách na rukávech není třeba vůbec spekulovat, protože být naočkován v houfu neočkovaných nic neznamená.  Žádná výhoda to pro nikoho nebude. I naočkovaní pěkně budete sedět doma, protože jinak nakazíte ty nenaočkované.  Snad jen pro staroušky to bude dobré, protože očkování je snad možná ochrání před covidovou smrtí. Ale při současné rychlosti vakcinace stihnou staříčci rychleji umřít než se naočkovat. 

Ne, nedělám definitivní závěry. Nikdy je nedělám. Klidně za týden zcela otočím, když dostanu nové lepší informace. Ale v této chvíli mám pocit, že jen židi pochopili, co se s vakcínou dá nebo nedá udělat. Všichni ostatní zatím dělají takovou "chytrou karanténu," která je dovede přesně tam, kam dovedla nás. Samozřejmě pár hajzlíků na tom pohádkově vydělá a pár politiků se na tom slušně ztrapní. 

Skoro bych řekl, že vakcinace bude tím posledním dějstvím, která z naší vaší skvělé EU udělá definitivně domeček z karet.  

Pomaloučku polehoučku si začínám myslet, že nakonec nás zachrání 30% zmrdů (dle Lacovy terminologie) v kombinaci s neuvěřitelně robustním zdravotnictvím o kterém jsme ani nevěděli že ho máme. Do záchranného ajntopfu přidejme vládní opatření, která sice moc neudělala, ale zřejmě vystačí na to, aby se zdravotnictví nesesypalo. Přidejme lidi, kteří opatření dodržují a v konečném důsledku tu máme přirozené promoření populace na hraně zdravotnické kapacity  a za cenu příslušného počtu mrtvých. K promoření dojde dřív, než se Fajzr u nás vůbec dostane ke slovu, protože koroňák zatím dělá imunitu pro prodělané nákaze mnohem rychleji než zdravotníci očkování.  Fajzr trochu omezí počty mrtvých důchodců a my mladší se dřív promoříme než naočkujeme. Uvědomuje se tam na vládě někdo, že každý den se u nás přirozeně imunizuje nějakých patnáct tisíc lidí co se nakazili (ve skutečnosti třikrát až čtyřikrát tolik) a uměle se díky vakcíně imunizuje tak dva tisíce lidí  denně. Virus vyhrává 10:1 nebo možná dokonce 30:1

Ne, to není žádný geniální vládní plán, to nás má asi Pánbůh z nějakého neznámého důvodu rád. 

Teď v této chvíli jsme z hlediska nákaz a mrtvých jedni z nejhorších na světě. Ale poměrně brzy nám už dojdou lidi k nakažení. Ostatní státy v Ojrópě (kromě Německa - to nakupuje separáto) co společně koupily tu vakcínu a očkují stejně rychle jako my, nás pěkně pozvolna doběhnou a až to celé jednou skončí, zkonstatujeme, že jsme všichni dopadli stejně blbě, všude to populací prostoupilo, snad jen ti židi zase věděli něco navíc a Němci zase po všech chtěli solidaritu, ale sami si nasyslili.   

Svým způsobem si snad začnu přát, aby současná třetí vlna proběhla těsně zvládnutelně, protože počty diagnostikovaných se blíží pomalu k milionu. K tomu přidejme určitě trojnásobek nezachycených případů, ale zřejmě i víc, takže ať si Peková i všichni říkají co chtějí, další velká vlna nás už letos zřejmě nečeká. Ne, není to konec, ale už by to mělo být postupně pořád lepší. Snad naše zdravotnictví vydrží a nezačnou nám lidi umírat na neléčené infakrty, protože doktoři budou všichni obsluhovat plicní ventilátory. 

Andreji.... virus u nás imunizuje asi tak dvacetkrát rychleji než Fajzr. 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.9 (71 hlas)

Komentáře

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Stojedničku už měla Milka
když dala dokupy dresy, tílka
kompletně celé opozice,
když šlo u koryt o pozice.
Jenže ten krokodýl starý
hodil Mirku na máry
co nesli kamsi k podsvětí,
nech si je ďábel posvětí.
Teď s tím vyleze Ibn Bartoš
asi si šlehnul dobrý matroš
nebo mu jeblo v kebuli
když míchal perník s cibulí.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

takzvaná „pandemie COVID-19“ není nic jiného, než „kouřová clona“ pro lockdown, který připravil lidi o normální život. Schwab (stálý předseda Světového ekonomického fóra) na otázku „Kdy dojde k návratu do normálního života?“ dává cynickou, ale již nic nezakrývající odpověď: „Nikdy.“ Pandemie i lockdown budou už navždy. Čeká nás prý nový svět, který vznikne v důsledku „Velkého resetu“.

Co třeba se zamýšlet nad tímto grafem (mzdy versus důchody od 1989 do 2018). Ano, ANO i od 2018 zvedlo důchody, ale zvedly se i mzdy a zvedla se i inflace, takže nula od nuly pojde :
https://www.nasrestart.cz/debata-k-veci/2150-mzdy-a-duchody-v-cr-po-r-1…

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)

Pravidelnými dodávkami by to šlo.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

In reply to by fotrák (neověřeno)

Trvalý odkaz

No jak píšeš, co to bylo za kazu s tou vakcínou na chřipku co Pfizer poslal do evropy a nejakej tupej pepík si pro srandu udělal test a zjistil dva živé kmeny, jenom z úmrtnosti 1procentto a druhy z 60procent a hned se stahovalo a Rakousko delalo "vysetrovani, jak se mohlo toto stat" :D

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

připravují nové a nové kovidy, vždyť to říkal několikrát i slavný dr. Fauci, že se svět musí připravit na další a horší epidemie./jak víte, dr. Fauci je za tím "výzkumem ve Wuhanu" a aktivně zaháčkovaný v BigPharma. Byl přece zpočátku hlavním "poradcem" Trumpa stran kovidu, Trump ho odstavil, teď bude mít pré. A vidíte, to je taky jeden z důvodů, proč se Trumpa zbavit a zatrhnout navždy chuť někomu, aby se vzpouzel a chtěl "vysušit bažiny"/. Dneska už moc kecám a otravuju ostatní, budu muset zmlknout.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

A kdyžeto, prosím?

Průměrný počet slepic: 3.1 (8 hlasů)

...

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Toho Klause Schwaba, co je fandou klimatické Gréty?

Jednoho z těch bláznů, co ji odezírají ze rtů?

I v cibulkovo siderické kyvadélko mám větší důvěru než v tyhle pošuky.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

vaše důvěra či nedůvěra nikoho nezajímá. Uvažujete nelogicky.
Tady jde přece o moc kterou Schwab jako předseda SEF, a tím pádem i jakýsi mluvčí a nejvyšší představitel, má.
Já mu taky nevěřím dobré úmysly, ale právě proto věřím že tohle myslí vážně. Viděl jste některé známé závěry Davosského fóra?

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nelogikcy je synonymum = věří v grétenismus, tak bude ovlivnen tímto náboženstvím, takže když nejsem čelenm této církve, tak fakt nechci si pouštět svatá kázání věrozvěstů=prostě nelogické neposlouchat když nejsem členem církve ;)

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mám ho za pošuka, tak mu nevěřím.

Že se o něco pokusí, možná. Lidi neberou lockdown vážně teď, když to covid je naplno, jak to hodlaj dělat, až tu nebude, je otázka.

Jak to vypadá, když šéf vydává příkazy a podřízení neposlouchají vidíme zrovna teď u nás i v USA.

Průměrný počet slepic: 3.6 (9 hlasů)

No přece zákonem, milý Čmoude. Zákony přijdou letos. Bude jich hodně a budou hodně bolet. Ledaže bysme se začali bránit...

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

Vlastimile já s vámi do obrany proti těm zákonům nejdu. Když jste nebyl ochoten bojovat proti viru a stále jste volal po rozvolňování opatření, nebudete nakonec ochoten bojovat ani proti zákonům, protože jakmile půjde do tuhého, zase si vlezete do nějakého vašeho světa a začnete popírat realitu.  Nakonec naděláte víc škody než užitku.   S Vámi do jednoho zákopu nevlezu, je to příliš veké riziko.  

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

kdy pochopíte že gretenismus, kovidismus, multikulturalismus, imigranti, liberalismus ... jedno a jedno a totéž jsou? Z jednoho kadlubu vytažené -ismy a čmoudi na pomoc ovládnutí světa onou bohatou jednou tisícinou za ponechání pouze kolem miliardy otroků?
Dlouhodobým cílem je postupné zrušení států (protože pozbudou pravomocí) a s tím zrušení hranic a výměna obyvatelstva, zrušení národů a kultur. Zní to neuvěřitelně, ale opravdu se na tom pracuje.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

co na to mám říct. Tak snad jen otřepané "proti gustu žádný dišputát".

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

Když přišli pro Vlastimila, nešel jsem s ním do zákopu.
Když přišli pro Petrapavla, nešel jsem s ním do zákopu.
Když přišli pro, taky jsem nešel.
Až přijdou pro mě, bude ještě někdo, kdo by se mnou mohl do zákopu?

Průměrný počet slepic: 3.4 (8 hlasů)

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

Naštěstí mi zbyli takoví, se kterými půjdu kdykoliv. Kteří nepopírali realitu ať byla jakákoliv. S těmi chci být pohromadě, až půjde do tuhého. Abych se na ně mohl spolehnout, abych věděl, že mi neutečou, že nezačnou pod bubnovou palbou obracet. Už staří Římané věděli, že raději malá ale diciplinovaná armáda než velká horda. Když jít do zákopu, tak s někým, kdo bude odhodalně bojovat. 

Ostatně podívejte se na Trumpa - další případ. Nejdřív troubil do boje a pak první utekl. A ti, co byli v zákopu s ním, ti to teď patřičně schytají. 

Ne, nejsem na Vlastimila naštvaný, ani na Petrapavla. Rád se s nimi seznámím na svém dvorku při našem vidláckém symposiu. Pokud budou bojovat za stejnou věc jako já, budu rád. Ale do holportu s nimi nepůjdu. Nemám důvěru k jejich odhodlání a disciplíně. 

 

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

ale musím konstatovat že já i Vladimír od začátku si myslíme a píšeme totéž, my neobracíme. Obracíte vy, a konkrétně my dva jsme vždy jasně vyjádřili že vás chápeme, na rozdíl od mnohých jiných. Jak říká Zeman, jen blbec nezmění názor tváří v tvář jasným informacím. Ale máte je?
Až budu moci na základě jejich činů věřit slibům a dobré vůli naší a především evropské a globální věrchušky klidně obrátím. Nebudu se opakovat, svou verzi "proč covid" už jsem tu podal.
Trump utekl? Nebyl náhodou vyštván?
Ještě k vašemu boji : "Když jít do zákopu, tak s někým, kdo bude odhodalně bojovat. " Nepochopil jsem dosud proti komu se chystáte bojovat. Ani proti komu teď bojujete. Neříkejte že proti kovidu, ten je v tom nevinně a neutrálně, to je jen nástroj. Kdo vám do toho boje zbyl?

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Petřepavle... Vlastimil ve svém prvním příspěvku řekl, že jsme v háji, pokud se nezačneme bránit. Já konstatuji, že bych se bránit chtěl, ale ne s ním ani s Vámi. Prostě proto, že jste oba byli schopni podrývat jediné smysluplné věci v té zálpavě nesmyslů, které se kolem covidu nadělaly. Vlastimil i Vy jste mnohokrát chtěli rozvolňovat opatření i když to nebylo na místě. Vlastimil zpochybňoval počty mrtvých, ačkoliv se pak ukázalo, že jich je ještě víc než oficiální vládní čísla. Ve stejné době tady Targus nebo Čmoud řešili nikoliv opatření, ale doškodnění. Nezpochybňovali počty mrtvých, ale nevhodnou léčbu. Nezpochybňovali nutnost opatření, ale jejich efektivitu a nevolali po jejich zrušení, když se ukázalo, že moc efektivní nejsou, protože neměli v rukávě žádnou lepší radu. Vy dva jste dlouho vůbec zpochybňovali, že covid existuje. 

Tohle je pro mě signál, že se spolu s vámi žádná efektivní obrana nikdy konat nebude. Jakmile realita přestane vyhovovat vašemu postoji, ohnete nikoliv postoj, ale realitu. Takhle na mě působíte. To není nic proti vám osobně. Každý můžeme mít názory jaké chceme a vůbec mi nevadí, že jste na Kydech. Naopak. Jsem rád, že tu jste. Ale netroufám i sdílet vae postoje a to ani tehdy ne, když smýšlíme stejně. Není na ně spoleh. 

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak přesně to vnímám. Děkuji

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

ale kvůli tomu ještě nemusím chtít být v té poslední kolonce statistiky. Vskutku ďábelské dilema.
Je dobré znát Archimedův zákon, přesto se raději nauč plavat! (J. Vodňanský)

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Patří pod Čmodovu otázku, jak chtějí pořád strašit, když budou všichni promoření. Čas nevím..

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Nevolám po dalších miliardách české armádě, naopak, jen chci ukázat kam a jak asi
byly ty předešlé investovány :
http://www.novarepublika.cz/2021/01/stefec-proc-jsme-denne-zaplavovani…

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Konec očkování, chlapci!
Začneme zábavu z jiného soudku!
Je třeba protřídit populaci,
vytáhnem z košíku jinačí loutku.
Dlouho jsme neměli radiaci.
Neutronová bomba je čistá, eko
i kdyby dopadla nedaleko
z našeho přátelského nosiče,
múžeme trhat kytky i pít mléko
a nepújdeme do pi*e.
Musíme věřit v lepší příští
z našich přátel víra prýští
že nám nezištně pomohou
ať sami stojíme na nohou.

Průměrný počet slepic: 4.1 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

Zatím nikdo neprokázal, že po prodělané covid nemoci vzniká imunita - pokud nějaká ano, tak na pár týdnů.
Těch lidí, co to chytli podruhé, je už pěkná řádka.
Fakt si po prodělané chřipce myslíte, že už ji znovu nemůžete chytit? A jaký je v tomto rozdíl mezi chřipkou a covidem?
Celá tahle master/vidlák teorie o přirozeném promořování stojí natolik na vodě, že se vůbec nemá cenu nějakými jejími propočty zabývat.

Průměrný počet slepic: 4.2 (15 hlasů)

Vy jste si nevšiml, že když jste jednou v životě dostal rýmu, jste proti ní imunní a už nikdy v životě ji nemůže dostat? :-), :-(

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

No, co se naučit co znamenají slova co používáš? Chřipka=x různých kmenů, jak měl jeden proděláš má imunitu a v delším čase zvýšenou odolnost.
Příkladem ti je španělská chřipka, kdy staří prodělali stejný kmen v mládí, ale nebyl tak smrtelný a kdž přišel ten samí kmen za vílky, tak staří měli nohy na stole, ale mladí co s ním nebyli ve styku padali jako mouchy ;)

Takže na chřipku nikdy nebudeš očkovaný a nikdy nezískáš imunitu, můžešě být očkován na nějaký kmen a můžeš získat zesílenou obranishopnost, ale zse jenom na nějaký kmen...

Rozdíl mezi chřipkou a copvidem? Dej si otázku a jaký je rozdíl mezi chřipkou a jiným virem? V jeho "geneticke informaci a hlavním cílem, množit se" ;)

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

slábne a u seniorů se pohybuje smrtnost chřipky až do 1 %. Tedy chřipečkáři mají vlastně pravdu, kovid je jen taková 10x silnější chřipka.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Jooo, to je "jenom 10x horší", ale pak započítej " kolaterální/vedlější" škody ;)

Mě toto počítání následků chřipky vs covid připomíná, když mi někdo říká strop miako vs předepjaté panely, že panel položí a druhý den může na tom stavět, a když se zeptám, proč nepočítáš věnec pod panel, tu dobu betonování, tak to se prý nepočítá :D

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

že zatížení věnců a zatížení stropů je staticky něco absolutně odlišného. Proto lze věnce zatížit další stavbou už po několika málo dnech, kdežto u stropu Miako je třeba vyčkat až do vysoké zralosti betonu.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

to asi nestojí když se stejnou premisou (po nemoci jste imunní) operuje i stát sám.
Do jisté míry to tak asi i bude, těch druho-nákaz tolik není (zajisté jsou, jen ne v takových počtech aby se dalo usoudit, že tělo je hloupé a s virem si neporadí).

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

bude neobyvatelná

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

umřou.

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Vakcíny nám nepomůžou.
Když už, tak jediná smysluplná vakcína je Sputnik V.
Trasování a testování je blbost.
Všechno je jinak a covid je jen nástroj. (dodávám já)

A jedno vyvrácení Vidlákova tvrzení: Že vakcína před chřipkou neochrání, to píšu furt. Naposledy před třemi dny:
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1949567#comment-1949567
Dokonce jsem odpovídal na Vaši repliku, Vidláku. Takže jste to jistě četl.

Hořejší velmi nedávno v televizi pravil, že on by sjezdovky klidně otevřel. Co to znamená? Je hotovo, procesy jsou nezvratné, už se klidně promořujte.

Velmi brzy přijde první zločin vlády na občanech: Netestovaní nebudou smět do divadla, na fotbal, do školy a na mnohá jiná místa.

Na okraj malá anketa:
S kolika lidmi, kteří nejsou členy stálé domácnosti, jste se potkali v rodinách či jiných sešlostech v období 24.12. - 1.1. ? A kolik z nich při tom mělo roušku nebo respirátor? A měli jste vy osobně roušku nebo respirátor?
Začnu za sebe: 11 / nikdo (alarmisté versus chřipečkáři byli mezi těmito 11 v poměru cca 50:50)

Závěrem Vidlák shrnuje ve dvou odstavcích všechny mé předchozí příspěvky:
Nakonec na tom budou všechny země s následky covidí chřipky podobně, včetně statistiky zemřelých.
Chřipková sezóna skončí v březnu.
Veškerá opatření včetně vakcíny na tom změnily a změní jen velmi málo.

Průměrný počet slepic: 3.9 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

Je svatá pravda, jak píše dnes Vidlák, že nejlepší imunizace je prodělání nemoci. Někdy začátkem dubna jsem své osmdesátileté matce řekl: Připrav se na to, že tuhle chřipku dostaneš, ale bude to dobrý. Jsi aktivní a stále v pohybu, stravuješ se přiměřeně zdravě, nemáš se čeho bát. No a tak to i dopadlo. Je po nemoci, střední průběch 3 týdny bez hospitalizace, imunizovaná nejlépe jak to šlo. Jsem tomu rád, samozřejmě. Když váhala s doktorem, naložil jsem ji do auta a odvezl na vyšetření. Dostala antibiotika proti zápalu plic.

Všichni starší lidé by měli v souvisosti s covidem přemýšlet o tom, jak upravit své životní návyky, aby měl co nejvíce šancí nemoc překonat. Především pohyb a strava, snížení nadváhy. Tím vyléčí i mnoho dalších nemocí. K tomu vitamín C a D a zinek. A isoprinosin v šuplíku, ber kde ber. A víru v sebe sama, to je snad nejdůležitější ze všeho. Na toto vše jsme měli od března již dost času. Kdo poslouchal profesora Pirka, jistě mi dá za pravdu. Kdo věří prymulům, čeká na vakcínu dodnes.

Staří odložení lidé ve starobincích jsou na tom hůř. Čelí přesile ústavního režimu. Tím hůř na tom jsou, mají-li syny a dcery, kteří je tam nechali.

Průměrný počet slepic: 3.1 (17 hlasů)

nepohyblivého starého člověka. Nebo ano? A kolik let? A kdopak z vaší domácnosti to dělal, ve dne v noci?
Pokud ne, tak nežvaňte o ústavním režimu.

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)

Kolik takových v populaci starých je? 1%? 5%? 10?
A když už jsme u toho, jak se k tomu dostali?

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Málokdo má tolik zkušeností se "starými zmatenými staříky", odchoval jsem takto pět kusů v intervalu 82 až 97 let) a zbývá mi už jen alzheimerová maminka (87). Nebýt ústavů sociální péče, už jsme z nich celá rodina dávno v blázinci.
Kdo to nezažil, ví o tom prd.
Vlastimil jen žvaní.

Průměrný počet slepic: 4.1 (14 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Věci nejsou černobílé, přesto a právě proto si dovolím odhadnout, že polovina rodičů je odložených z pohodlnosti. Rovněž trvalá snaha o rozbití rodinných vazeb nese své ovoce.

Průměrný počet slepic: 3.7 (10 hlasů)

Ekonomicky aktivní člověk se nemá co starat o nemohoucího. To není efektivní.
Od toho by měla být kvalitní péče institucializovaná.
Mohoucí pak nemá co být institucionalizován. Nedovedu si představit, že bych v osmdesáti dělal něco jiného než kopal na své zahrádce, četl si, computeřil, modlil se a jinak se sám sobě věnoval.
Ještě tak trajdat po návštěvách a do hospody.
Nerozumím lidem, kteří se dobrovolně uzavřou v lehčí formě ldn-ky a zůstanou tam. Doufám, že jim nikdy rozumět nebudu.

Co se Vám snažím říct je, že ta rovnice má dvě strany. Jedna jsou mladí, druhá staří. Polovina rodičů o které mluvíte je přeci stále svéprávná. Ano, rozumím myšlence 'nechceme mladé zatěžovat' ale všeho s mírou, to přeci neznamená ukotvit se u televize a dál již nežít.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

dobrovolně????

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.