I když se to nehodí k dnešnímu nadpisu, první myšlenka dnešního článku nechť patří Tereze Spencerové, která nás navždy opustila. Dodala mému psaní nespočet námětů i postřehů, uměla jít na dřeň a rozuměla Blízkému východu, který je pro nás všechny španělskou vesnicí. Pro můj rozhled po světě byla nepostradatelná a její ztráty želím už teď. Pochybuju, že ji někdo dokáže nahradit, tím spíš v době která nás nejspíš čeká. Vidlák stojí v pozoru u zapíchnutých vidlí a drží minutu ticha.
......................................
A teď k dnešnímu článku:
Můj bratr Master mě ohledně Koroňáku upozornil na jednu zajímavou věcičku, kterou před ním ještě nikdo neokecával. Tož jsme jednou světově první a máme sólokapra se kterým ještě nikdo nepřišel. Po včerejším odkazu na skvělý článek na Oslu je tento textík spíš hloupost, ale snad se vám bude líbit alespoň na odlehčení.
Když se podíváte na grafy denních přírůstků koroňácky nakažených v kontinentální Evropě, dojdete k zajímavému zjištění. Jako by si koroňák naráz v celé ojrópě řekl, že má dost a takřka všude se podepsal stejným logem. 28. března + - jeden den prakticky na celém našem kontinentu došlo k poklesu denních případů. Následoval pak další nárůst, který trval dva až tři dny a od té doby následuje prakticky všude pokles.
Graf denní přírůstků tak vytvořil charakteristickou vlnovku ve tvaru zadnice. Takhle mi bratr nařídil, že to mám napsat. Stalo se to skoro všude. Máme to my, Slováci, Němci, Italové, Španělé, Rakušáci, Mají to Norové, Holanďani, Belgičani, Rumuni, Srbové, Chorvati. Nemají to Švédové, ale oni dost divně testují. Nemají to Britové, nemají to v USA a nemají to Poláci.
Všude to sedí plus mínus jeden den, což v podstatě může být jen posun mezi odebraným výtěrem a výsledkem. Jako kdyby se statistici v celé EU dohodli, že už to stačilo, koroňák už populaci dost vystrašil a je zapotřebí jít s čísly dolů. Jako kdyby zasáhl jiný faktor, který ale platil prakticky všude s několika výjimkami.
Co se stalo týden či čtrnáct dní před osmadvacátým? Jako kdyby si lidi dali dovolenou, pak ještě jednou šli všichni nakoupit, leckdo se nakazil a od té doby jsou všichni ukáznění a tak to klesá. Nezáleží na tom, jak moc to danou zemi zasáhlo. Nezáleží ani na počtu případů, přehlcenosti nebo naopak malém napadení. Jak to řekl před pár dny Občan v jednom komentáři? Jako by se aktivovalo kurvítko?
Jaký faktor jsme přehlédli? Co prostupuje napříč Evropou? Jsou to mediální obrázky plných márnic, které zapůsobily naráz všude kromě Britů, Švédů a Poláků, kteří víc věří svým vládám a málo se obávají smrti? Že bychom byli tak inegrovaní a koukali na ty stejné zprávy a proto to jaksi došlo všem evropanům ve stejnou dobu?
Nebo se udělalo hezky, přišlo sluníčko, lidi vyrazili ven, nadýchali se čistého vzduchu a zlepšila se jim imunita? Britové mají pořád hnusně, Poláci na Baltu také a proto to u nich neplatí?
Nebo si ta čísla cucají z prstu od začátku, jeden opisuje od druhého a nejdůležitější pro zveřejnění počtu nakažených je večerní telefonát mezi mocipány, jak to vyšlo jinde a podle toho to posílají do médií?
Nebo si z nás Koroňák prostě dělá prdel?
- Log in to post comments
Komentáře
to teda šmucluje lidi odněkud z levného kraje
život člověka se úředně (pro výpočty spolehlivosti letadel) odhadoval na 1 milion tehdejších Kčs už v půlce 80-tých let. S ohledem na inflaci (třeba jen zjednodušeně a nepřesně podle výše průměrné mzdy) to dnes musí být více jak desetinásobek.
Šlendrián
Tak u nás je vlnovka daná tím, že KAŽDOU NEĎELI děláme o 2000 testů méně než ve všední den. Ovšem ta shoda napříč Evropou je zarážející. Viděl bych to na vliv slunečního záření nebo něčeho podobného. Samozřejmě se úplně nabízí varianta viru jako biologické zbraně vyrobené tak, aby jeho aktivita a nebezpečnost se dala dálkově ovládat třeba přes 5G sítě nebo něco takového, když může být SMART lednička, proč by nešel udělat SMART virus - vojenská technika jistě udělala od WW2 také pokrok. Ale na konspirace máme jiné experty, jistě s tímto také brzy přijdou. :)
Včera jsem vám stál za…
Včera jsem vám stál za rozsáhlou odpověď. Dostal jsem se k ní až dnes a nechci to tady plevelit, tak jenom chci, abyste věděl, že to oceňuji a ještě jsem tam cosi málo připsal. Mám pocit, že oba koukáme zhruba stejným směrem, jen každý z trochu jiného úhlu. Možná je ta stereoskopie i důležitá. Hezký den.
Je to smutné, že po panu…
Je to smutné, že po panu Petránkovi jsme přišli i o Terezu. Marně hledám a přemýšlím, který další novinář by dokázal hledat souvislosti, znal prostředí o kterém píše, nevnucoval vlastní názor a tupě nepřebíral zprávy velkých tiskových agentur. Znáte někoho takového?
Tabulka (celosvětová) na co se umírá ve světě :
https://sun1-20.userapi.com/M1DtQhuFVte_plSolhHZQrVhFzKpD-RxD7Ok4w/IQd9…
Prosím o vyjasnění nejasnosti.
Vše, co se děje a co registruju, to jsem si vysvětlil a zdůvodnil. Pro sebe a bez nároku na správnost. Jen prostě musím zaplnit prázdná místa.
Ale jedna nejasnost zůstává, už dlouho. A pořád jsem čekal, že se někde objeví teorie, kterou budu schopen akceptovat a přijmu ji za svou. A pořád nic. Mohl bych se zeptat Vlka, ale tam sice obsah odpovědi mohu předpokládat, ale ten by mě 100%ně neuspokojil.
A můj problém zní: JAKÝ JE VZTAH MEZI BABIŠEM A JEHO JOUROVOU??!!
Hodně věcí se dá logicky…
Hodně věcí se dá logicky odvodit, ale tohle prostě nesedí k obrázku, která nám ukazují jak média, tak třeba Vidlák...
Takže k tomuto dotazu se přidávám, má někdo zdejší, nějakou aspoň trošku logickou teorii?
Jourová
je jeho prorokem.
Podle mě mu slouží Jourová…
Podle mě mu slouží Jourová jako rouška ve směru k EU. Na nás stačí tvářit se věcněji a schopněji a jako menší zlo než konkurenti. To víme přece od počátku, že hraje dvojí hru a dokud má proč si nebýt jistý námi, máme nějakou šanci.
Už mě párkrát napadlo, že Babiš nemá
při výběru uerovyžírků moc šťastnou ruku. S Teličkou se sekl dokonale.
Třeba je Jourová jen další z omylů a nestojí mu za to, aby kvůli ní přeplácel Brusli. Bo Věruš má ve vztahu k Babišovi silně zaječí sklony.
Za Vidláka říkám, že Jourová…
Za Vidláka říkám, že Jourová je pro Babiše tím stejným, čím je Free Nadia Savčenková pro Putina. Těžko najít v EU lepšího rozvraceče a diskreditátora jakékoliv evropské myšlenky.
Podotýkám, že Babiš ji tam nechal ještě v době, kdy se něvědělo, že se do čela komise dostane Leyenová, proti které pak Jourová vypadá jako amatér. Leyenová už není jen rozvraceč, to je přímo přírodní úkaz a i kdyby do toho Jourová dala všechno, tuhle paní nepřekoná ani za nic.
Že by byl Babiš až tak…
Že by byl Babiš až tak rafinovaný? ;)
Já mezi těmi dvěma ženštinami
vidím zásadní rozdíl v tom, že Lejnová je blbá jak troky, zatímco Jourová je vychcaná jak díra do sněhu.
Kazda ma jinou rtenku?
Kazda ma jinou rtenku?
Jourová a Brusel
Havrane,
slovy špionážního románu Babiš vyslal Jourovou do Bruselu jako SSSR posílal špiony do kapitalistické ciziny. A někteří soudruzi se neukázali jako ideologicky pevní a nechali se uplatit CIA. To je Jourová. Odcházela do Bruselu jako Babišův člověk, ale všechny ty bohaté rauty, vysoký plat, cestovní náhrady, drahé dárky a denodenní vymývání mozku proevropskými názory spolu s opojením mocí vykonaly své dílo a Jourová je te´d člověk Bruselu.
Dámy dále nečtěte. Omlouvám se, ale při slovech Jourová, Telička, Charanzová mě napadá jeden hodně drsný výrok. Ten mě napadá pokaždé před volbami, když slyším poslance, jak chtějí vyčistit Augiášův chlív - vysušit bažinu ve Washingtonu D.C.:
Co se stane, když se dostane jeptiška do bordelu? Buď se stane z bordelu klášter nebo z jeptišky kurva.
Praha je Praha, to máte marné...
Praha je vzor elegance /je věčně mladá, nikdy nestárne,/ a je jí vždycky do tance....zpívá se v jedné písničce.
Včera mi dcera přeposlala pár dní starou mapu úmrtí na koroňáka v jednotlivých krajích.
Je na ní vidět věc, na kterou jsem ještě nikde nenarazil a která je podle mne naprosto zásadní při hodnocení účinnosti (a důsledků ) dosavadní zdravotní koronavidové politiky:
V MILIÓNOVÉ PRAZE UMÍRÁ NA KOROŃÁKA TOLIK LIDÍ JAKO VE ZBYTKU REPUBLIKY DOHROMADY. Jinými slovy - je zde cca(zatím "pouze") desetinásobná úmrtnost, o řád vyšší úmrtnost než na onom zaostalém nevzdělaném mimopražském "venkově", kde žije devadesát procent obyvatel republiky.
Vysvětlení není příliš složité.
Složitější je vysvětlení, proč se o tomto do očí bijícímu jevu nepíše a proč se sesypává do jednoho košíku dohromady účinnost koronavirových opatření v Praze a ve zbytku území, přestože jde o nebe a dudy.
Že by to ještě nikomu nedocvaklo ?
pardon, ta data jsou čerstvá, ze včerejška.
https://www.denik.cz/cesi-v-cislech/koronavirus-obeti-mrtvi.html?utm_so…
Nevíme, jak jsou přesouváni…
Nevíme, jak jsou přesouváni pacienti odjinud. Samozřejmě je tam i větší pravděpodobnost se potkat a nakazit. A napadá mne, že tam je i největší naše centrum nákazy.
Ano, NEVÍME, aneb tma pod svícnem !
Určitě tam bude víc faktorů.
Které by bylo zapotřebí rozklíčovat.
Právě markantní rozdíly oproti zbytku TÉŽE republiky ve stylu života, životní úrovni, koncentraci obyvatelstva, rozevření příjmových nůžek a dalších faktorech by bylo při kvalifikovaném statistickém zpracování naprosto neocenitelným zdrojem informací !
To ticho, to ignorování této skutečnosti je ohlušující !
Kolik je mimo Prahu meter,…
Kolik je mimo Prahu meter, letist, bezdomovcu, tramvajovych linek, turistu…
Proc asi to je nejhorsi v USA zrovna v NY? Ty farmy tam jsou doopravdy moc blizko sebe. :-)
Ja bych povolil hrat divadlum, ale do hlediste by mohli jit zase jen herci a behem predstaveni by se zasroubovaly vychody. Hned by se usetrily miliardy.
V Praze hlavní nemocnice fungují nejen
pro Prahu, ale i pro středočeský kraj a v závažných případech pro celé Čechy (5 milionů).
Takže ve skutečnosti bude úmrtnost pražáků tak jen asi ??? trojnásobná ??.
uřčitě to bude v Praze více promořeno než ve zbytku republiky, kvůli turistům a místním hipsterům a jiným pošukům.
Postoloprty
By mě zajímalo, když nemocného třeba z Postopoprt převezou do Pražské nemocnice a on tam umře, jestli se to úmrtí pak započte Praze (protože umřel v Praze) nebo Postoloprtům, protože tam měl trvalé bydliště. A pak také ze svého okolí vidím, že hodně lidí ve středním věku prodává svoje zděděné usedlosti na venkově smělým dobrodruhům a stěhují se do malých baráčků na Pražské periferii s hypotékou, protože mají v Praze šanci získat vyšší plat a tím i vyšší důchod a mají tady dostupnost nejlepší zdravotní péče. Tedy v Praze jsou nejen "mladí a krásní", ale i staří, kteří počítají, a proto jich tu i hodně umírá.
K tem vyssim platum uz se…
K tem vyssim platum uz se mozna bude hodit minulej cas.
Včera v Parlamentě tepali
hezky odpočatí a vyhajinkaní ničemové vládu, že nezvládla to a ono. Nikde jsem neslyšel, že by někdo kritizoval čučkaře, že nedokázali předpovědět, co se stane. A to se jejich šéf pořád sápe po generálské hvězdě.
Ve věku 55 let zemřela…
Ve věku 55 let zemřela novinářka Tereza Spencerová, dlouholetá redaktorka Literárních novin, ve kterých působila v letech 2009 až 2018. Následující vzpomínku na ni napsal vydavatel Literárních novin Miroslav Pavel.
„Nepamatuji si přesně, ale asi jsem Terezu Spencerovou „koupil“ v roce 2009 spolu s Literárními novinami. Byla nepřehlédnutelná. Nejenom svým vzhledem a stylem oblékání, ale také výkonem novinářské profese.
V Literárních novinách měla na starosti zahraniční rubriku, a když jsme přešli na měsíční periodicitu, vzala na sebe i pozici hlavního editora. Nejenom že na ni bylo spolehnutí (a ti, kteří někdy přičichli k novinám, vědí, jak je to důležité), ale byla někdy až nebezpečně kreativní.
Pustíte mne do Damašku udělat rozhovor s Asadem, zeptala se jednou jen tak mezi řečí. Válka tam tehdy zuřila na plné obrátky a Asad byl nepřítelem všehomíra. Odejela a byla první zahraniční novinářkou, které prezident Asad poskytl interview. Vyšel v Literárních novinách a citovali nás tehdy opravdu po celém světě.
Nebylo to náhodné, arabský svět jí byl blízký. Myslím, že jsme spolu vycházeli docela dobře. I když jsem občas musel připomenout: Terezo, jsou i jiné části zeměkoule! Ale nebyl jsem v tom příliš úspěšný.
Dodnes si pamatuji, jak jsem jednou dostal zajímavou nabídku: Když vyhodíš Spencerovou, zajistíme ti financování Literárních novin. No, nevyhodil jsem ji.
A pak se po skoro desíti letech sebrala a šla o dům dál. Cítila se unavená a chtěla asi změnu. Na shledanou, Terezo, v nějakém jiném světě. A pak tam konečně uděláme pořádný web o zahraniční politice.“
Tereza
Slyšela/četla jsem to kdysi a kdesi jinak.
Prý byla z Literárních novin odejita právě kvůli tomu Literárkám nabídnutému financování. Nevíte o tom někdo něco bližšího a pravdě podobnějšího, nejlépe však pravdě odpovídajícího? Bylo by příjemné mít v tom jasno...
Jinak za mě - není u nás nikdo, kdo by ji nahradil. Odpočívejte v pokoji, Terezo.
Pohled z jiné strany
http://www.novarepublika.cz/2018/10/novinarka-spencerova-konci-v.html . Třeba má pan Pavel pravdu ve všem a jeho jedna malá lež se v tom snadno ztratí. No, Tereza nám už bohužel nepoví, jak to bylo. Někdo z Primy taky tvrdí, že nebyla odejita, ale byla to její touha po změně. A v tom ani nejela sama, zřejmě její touha ovlivnila i ty další dva odejité. Teď už je to stejně jedno, Terezu nám to nevrátí.
Nevím.
Buď je vir nebezpečný
a pak jsou zájmy krátkodobě ekonomické při "promořování i "řízeném"..." nad zdraví lidu
a nebo není tak nebezpečným pro naprostou většinu obyvatel
a pak celé blbnutí mělo lid "zabavit" a vyděsit tak, aby se dala udělat v důsledku a "pod rouškou viru" pak "reforma" nejen ale i zdravotnictví a vykradení dalších generací a udržení kapitalismu ještě nějaký čas -strategie KDD, či na zeleno, "konsolidačka 2:0" u nás oblíbený "žert"...... Zase bude socializace ztrát i bank....a nebo další motivace, co teprve v příští době třeba pochopíme.... OBOJÍ SOUČASNÉ platit nemá.
A když NIC moc nevíme, je předběžná opatrnost na místě....a kdyby se lidem tolik z důvodů různých zájmů nelhalo, bylo by to velké PRVNÍ plus....
Prymula by si měl možná i dávat pozor na to, co dělá TRUMP - selhání WHO to možná také je, ale že by politik a politici v USA nic nepokazili....?
Jenomže kromě odborníka, je Prymula voják, měl své zájmy spojené s farmaceutickým průmyslem (a ten nikomu nedá NIC zadarmo), nedostal prověrku a studoval v Anglii a člověka mohou napadat věci.... .I tu medaili dle mne přiděluje prezident nějak na "první pohled" předčasně!
Vybalancovat tedy nyní ohrožení zdraví, politiku a zejména ekonomiku nebude vůbec ale vůbec snadné...
Lidé se nejdříve uklidňovali, že NIC moc nehrozí, pak vystrašili příliš důkladně a nyní se zase uklidňují "vakcinací-promořením", které stejně v nějaké formě nastane, že už nevěří ničemu!
A tuto NEdůvěru nějak změnit dle mne moc snadno nepůjde.
Po "uvolnění" následně každý nárůst vyvolá "neřízenou" PANIKU a obrovskou frustraci a vztek lidu.....
A viz USA, někdo bude následně předhozen davu k "rituální oběti"....
Prymula s medailí to být asi nemá, nebo je to past na prezidenta, uvidíme....
Já tu fascinaci grafy ( ani zdejší) nesdílím, možná je to ale jen moje chyba, to připouštím.
Pokud to sledování grafů někoho uklidňuje, držte se grafů a to nezlehčuji!
Mne ale napadají slova připisovaná Churchillovi -"věřím jen těm statistikám, které si zfalšuji sám", či tak nějak.
A pak, každý v grafech zaevidovaný zemřelý.... "na koronavirus" by měl být evidován až dle výsledků zkoumání a POTVRZENÍ patologa a mám stále jisté pochybnosti, že je tomu tak....
Ale tím samozřejmě rovnou neříkám, že vir není a není nebezpečný......
Jen stále NEVÍM dost a grafy mne osobně nevzrušují ani neuklidňují, to je zatím můj "výsledek", proto jim já pozornost nevěnuji.
I odborníci říkají dost protichůdné věci a to pak k vytvoření názoru laika také nepřispívá....
Třeba tento:
https://www.info.cz/cesko/sery-promorenim-populace-bychom-si-vyrabeli-i…
A tady si prosím odmyslete ideologický balast, politický záměr a červený hadr (změnil - NEZMĚNIL názor),
ale racionální jádro ta úvaha opravdu pro mne třeba má...
https://nazory.aktualne.cz/cesko-promorene-prymulou/r~53f5858a78d811ea8…
Dle mne není již (v této době) dobré odmítat úplně i kritiku, ale měla by být konstruktivní a ne politikařením.
Měla by sloužit (ta kritika) k opravení chyb krizového řízení (a mediální výstupy Prymulovy, co překvapují i vládu, podivné skutečně jsou) A já na Vidlákovu včerejší konspiračku o geniálním Babišově majstrštyku a tahu nevěřím, nebo možná to "TAH" byl, ale ne Babišův a ve prospěch vlády...
V kritické nebo neznámé situaci
se člověk stará sám o sebe a o blízké. V naší situaci je prvotní snížit počet náhodných kontaktů na minimum, dodržovat základní hygienu a postarat se o žrádlo a teplo na zimu. Všechno ostatní navíc bude nečekaný bonus.
Ládík má naprostou pravdu
když si přečtete oba dva články, tak nezobrazují realitu. ale úzký, profesně posunutý (1. článek) nebo novinářsky deformovaný
(2. článek) názor. Ano, názor, ne realitu.
Třeba když si člověk (jako já) přečetl ten článek - dopis redakci, s určitou hypotézou v Lancetu a poptal se expertů,
tak jsem dostal informaci: možná hypotéza. Na You tube jsem našel i jiné protihypotézy, i sám jsem si otestoval vysazení inkriminovaného léku, růst tlaku a návrat k léku, v minimálním množství).
Tož tak.
Majko
kdo může zblbnout najednou lidi na celém světě? V Číně asi kapitalistický internet moc nefunguje, Putin se lehce zblbnout nedá, kdo tedy celosvětově brání kapitalismus, a před čím?
"Americká společnost…
"Americká společnost Honeywell pravděpodobně postaví v Olomouci závod na výrobu respirátorů s kapacitou pět milionů kusů měsíčně. Vybudován by měl být během čtyř měsíců. ČTK to dnes řekl vicepremiér a ministr průmyslu a dopravy Karel Havlíček (za ANO). Uvedl, že zástupci vlády a vedení firmy jsou těsně před uzavřením dohody. Podle Havlíčka nepůjde o investiční pobídku, stát se ale zaváže odebírat část produkce. "
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Afroamericka Masa Bob moc dracha, ceska masa bob delat levna rouska podle Americka Lycenc a pak kupovat Americka rouska vyrobena ceskyma pracka, když nechtět chcipnout.
Mozna pak v Czesko zakazat doma vyrabet a venku nosit nelicenc rouska za pokuta 100 000 koruna?
Ceska zbytkova prumysl neschopna vymyslet a vyrabet rouska.
Treba kapacita czeskych nezamestnanych looser bilych czernochu otrok vydzusovat.
rk -ptáte se validně,
ale nesprávné osoby, i na nesprávném místě se obávám, já odpovědi nemám, to snad bylo zřejmé z toho mého textu.
Mám jen ještě mnohem víc a víc otázek a těším se jak malá, že na některé z nich odpovědi dostanu a přežijeme to!
Ale protože mám fakt bujnou fantazii a ráda sci-fi, mám pochybnosti i o té "nezpochybnitelné" verzi "čínského" viru.....
A nedivte se mi že pochybuji, ještě mám před očima zpravodajské hry na téma novičok a pic kozu do vozu, máme tu hononymum -now we choke, plošně, celosvětově a i Gates to předpokládal a očekával......
Vědci budou zklamáni z politiků a naopak a mezitím se přesouvají čísla, tvoří se strategie a kde kdo z vrchnosti by se upomáhal. A lid ten umírá a trápí se, nese náklady, bylo to někdy jinak?!
Navíc byla NEdohoda OPEC a Ruska a po 28/3 se to zdá na dobré cestě, Putin se s Trumpem prý koncem března dohodl na nějaké redukci produkce ropy, či produkci redukce....prostě se mi to obyčejné MAJCE plete.
Já su prostě taková, "pochybuji, tedy jsem".(myslím?)☺
Vy zřejmě nepochybujete a věříte a tak je to v liberální démonkracii správně, tak to má byt!
Majko tady
https://www.zvedavec.org/komentare2020/02/8190-proc-lzou-na-jedno-brdo…
Jan Vítek,
jako vždy excelentní, to je člověk formátu Terezy nebo Jana Petránka, díky bohu za něj, snad se vždy najde místo pro otištění jeho úvah a komentářů. A v tomhle článku je ta podstata, spousta lidí to netuší, nechce si připustit, uvěřit, ale tady je uvedeno jádro věci. Vítek míval taky svoje články na iPrima, myslím, že s přechodem na "normy a pravidla CNN" se změní i tohle, případně stránka bude zrušená. Vždy se směju naivitě lidí, kteří očekávají, že s příchodem CNN přijde jakási objektivita - vždyť to je hlásná trouba deep state
V Indii testují už 100 lidí
z 1 000 000, to je pokrok.
For Ládík
Nivu doporučuju, neuvěřitelná průchodnost.
A to prosím na ruských silničních letňákách.
Když jsem nasadil ruský teréní, jezdil jsem na Klínovci po sjezdovkách nahoru.
Na Nivu nenaložím
tunu vody. Vodu nemám (mám málo) a státní nechci (jednou nebude). Jinak se mi Niva líbila už dávno.
vemte vodu smykem!
Zkuste za Nivu zapřáhmout smyk ze dvou soušek a na něj přivázat tisícilitrovou nádrž v kleci.
Máte vodu a jako bonus topivo.
Na Nivu nenamontuje otočnou…
Na Nivu nenamontuje otočnou židli a podstavec pro kulomet.
... otočnou židli a podstavec pro kulomet.
Pánové bacha, aby vám nezabavili mimo aut i podobné drobnosti ...
https://refresher.cz/78517-Sberatel-zbrani-z-Vyskova-mel-doma-bez-zbroj…
Zdravím ...
Tak za Nivu vozejk
Tahá taky dobře.
Denně jsem dovážel na druhou farmu dva balíky sena na 25 km. V zimě a sněhu. Žádnej problém nebyl.
Akorát, když jsem tahal frajery s "Pažery" ze závějí, nebo pangejtů, musel jsem kárku odpřáhnout.
Dííííííky!!
Ona se dělá nová, to jsem netušil. Bronto je boží!!!! To by stálo za hřích, ve 3 dveřáku.
Bronto
https://www.sauto.cz/osobni/detail/lada/niva/18658237
Jsme oškliví, zlobiví a tfuj…
Jsme oškliví, zlobiví a tfuj a vůbec děláme Komisi jen problémy.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/eu-se-opet-hneva-na-ces…
Musí to být hrozný pocit, to vědomí, že jste propásli příležitost, aby vás někdo bral vážně a teď už jenom ukazujete kolem na viníky...
Stando, nesmíte českým "novinářům"
skákat na špek. V tom článku je důležitý odstavec s tímto textem:
„Restriktivní opatření začala ukazovat správné výsledky. Nyní je důležité, aby členské státy vydržely o několik týdnů déle a pak je začaly postupně uvolňovat,“ řekl serveru Politico jeden z vysokých úředníků Evropské unie, který si přál zachovat anonymitu. „Výstupní kroky musejí být v celé Evropě co nejvíce koordinované,“ dodal.
Jednak jsem vždy nadšen ze zpráv od vysokých úředníků, nebo dobře informovaných zdrojů, které si přejí zachovat anonymitu, jednak tento text v původním, docela dobře sestaveném článku vůbec není a zejména i pokud by někdo něco takového řekl, nejde o informaci ověřenou nejméně ze dvou zdrojů, což je zásada solidní žurnalistiky. Novinky jsou už dávno protivládní bulvár. Vymysleli si ten text v Novinkách.
Text původního článku je k přečtení ZDE https://www.politico.eu/article/commission-to-unveil-exit-strategy-as-c…
V článku jsem nenašel ani slovo o tom, že by komise EU kritizovala Česko, to jen redaktoři v Novinkách neumějí anglicky, což je běžné, tak si vymýšlejí.
Děkuji. Nepřekvapuje mě to…
Děkuji. Nepřekvapuje mě to. Prostě rozesírqači.
Maličko si dovolím poznámečku....
Nemyslím si totiž Stando, že augerechnet Novinky mají zájem "rozesírat" ČR a EU.
Samozřejmě se vyjadřují expresivně a chtějí zřejmě navodit pocit, že vláda ČR špatně činí a nasírá tak zbytečně tu EK, o tom žádná....
Nechci se jich ani nijak zastávat, ale v článku Novinek se neuvádí, že by to měl být naprosto přesný doslovný překlad toho článku v POLITICO.
Laco má dobrou poznámku k tomu "zdroji" , ale u té citace výše Laco píše, že tam nikde nic takového není.
Já v originálním článku (odkaz Laca) teda toto (v tom smyslu citace) v Novinkách ale nacházím.
Ale je fakt možné, že taky neumím dobře anglicky ...
Tedy prosím další zde o potvrzení, či vyvrácení, ať jsme korektní a nejsme střelci od boku jako ONI...
Co tady:
“If anything these restrictive measures have only [just] begun to show proper results," said a Commission official, who spoke on condition of anonymity.
“It is of essence now that member states persist a few weeks more and then gradually start to relax them,” the official said, adding that “exit steps need to be smart and coordinated as much as possible throughout Europe.”
Spíš opatrnost? V tom…
Spíš opatrnost? V tom případě to neodpovídá titulku "EU se opět hněvá na Česko. Tentokrát za rozvolňování opatření". Takže jako vždycky? Bombastický titulek a uvnitř nic moc.
"Pokud některá z těchto restriktivních opatření teprve začala ukazovat (jenom) vyhovující výsledky,"........
"Je nyní nutné, aby členské státy vytrvaly o několik týdnů déle a pak je postupně začaly uvolňovat,"
uvedl představitel a dodal, že
"výstupní kroky musí být v celé Evropě chytré a koordinované tak moc jak jen to bude možné."
lehká kritika či výčitka tam tedy je
viz: "The senior Commission official said it is "weird" for national governments to be going ahead with their own easing of lockdowns when governments had asked Brussels to develop a common strategy.
The official acknowledged that it was ultimately up to member governments to judge what to do in their individual countries. "In the end they’re responsible to find the suitable timing for them as all member states are in different stages of the pandemic progressing,” the official said. But the official also branded governments pressing ahead on their own "not polite towards the EU.”"