Všechno je nenávist!

Autor

Tak nám soud v první instanci odsoudil SPD za plakát s chirurgy z dovozu. Prý je to vyvolávání nenávisti. Rozsudek není pravomocný, SPD se určitě odvolá. Rozsudek přišel v době, kdy je v Německu spáchán útok nožem, který drží v ruce nějaký dovozový chirurg, každých osmnáct minut. V Británii teď právě probíhají nepokoje, protože policie tam zatkla a nechala zemřít oběť pobodání, protože to byl bílý mladík a to jen proto, že jeho vrah (indický Sikh) při příjezdu policie obvinil pobodaného z rasismu.

Samozřejmě, vyvěšení plakátu s Putinem v pytli na mrtvoly žádné šíření nenávisti nebylo…

Ve stejné době byl v Belgii odsouzen za šíření nenávisti i Dries Van Langenhove. Na své přednášce na univerzitě dával do souvislosti imigraci, kriminalitu a zhoršování kvality života. Soud v odůvodnění přímo explicitně uvedl, že i když jsou všechna prohlášení Van Langenhova založena na vědeckých důkazech a statistikách, nemá to žádný vliv na trestný úmysl. Van Langenhove není obviněn ze šíření falešných informací. Je obviněn z předkládání faktů způsobem, který podněcuje nenávist vůči osobám na základě jednoho nebo více chráněných kritérií v protirasistickém zákoně.

Svým způsobem, soud u nás udělal to samé. SPD nebylo obviněno ze šíření falešných zpráv, ale z toho, že pravda může podněcovat k nenávisti.

Měli bychom si tento rozsudek pamatovat. Až i u nás budou pákistánské kriminální gangy, které znásilní tisíce dívek a policie se bude dívat jinam, tak bychom měli vědět, kdo je tím vinen a vinen tím bude přesně tento rozsudek. Respektive soudkyně, která jej vydala.

Pamatuju si nedávné video z Německa, kde jeden obohacovač bodal do lidí na ulici nožem a koho policie zpacifikovala? Toho, který se snažil útočníka odzbrojit. Útočník se pak policistům hned odměnil, jednoho z nich bodnul do krku tak šikovně, že to nepřežil. Až pak byl zastřelen. Možná bychom se měli podívat do policejních příruček, jestli i u nás nejsou proškoleni v tom, že kriminální činy páchají v první řadě bílí, v druhé řadě bílí a ti ostatní je nepáchají nikdy a pokud zapalují ulice jako v Paříži, tak s dobrým úmyslem.

Když se podíváte na Západ od nás, tak tresty za podněcování k nenávisti vedly k výměně obyvatelstva, obrovskému nárůstu kriminality, vytvoření no go zón a překročení bodu, odkud už není návratu. Těžko můžete bojovat proti obchodníkům s bílým masem, když vám v tom policie, úřady, soudy, i politici ještě brání.

Britové mohou dneska udělat jen jedno jediné – odstěhovat se.

A jestli my dopustíme tento rozsudek nad SPD, tak se naše děti za dvacet let budou stěhovat také. Déle to nepotrvá. Pokud tento precedens bude uveden do praxe, nebude už žádný odpor proti migraci, repspektive, policie už jakékoliv protesty označí za šíření nenávisti, padnou za to zasloužené tresty a pak už jen budeme čekat, až se ta praxe rozšíří.

Tento rozsudek v podstatě nám všem znemožňuje obranu. Když se totiž něčemu bráníte, tak je to vždycky násilí. Vždycky to je plné silných slov, aby nemuselo dojít na argumenty ráže 9mm. Obrana je prostě taková. Bránit se laskavostí a vstřícností, to není bránění se, ale podvolení. I verbální obrana je hlasitá a říká se při ní: „nepřibližuj se, zabiju tě!“ Lidé si na obranu pořizují nástroje, které způsobují zranění a smrt, protože přesně to znamená, se bránit.

Tady nám znemožňují dokonce i tu nejzákladnější obranu – křik. Znemožňují nám o tom mluvit. Znemožňují nám na to upozorňovat. Chtějí z nás udělat přesně to, co udělali z Británie. Pokud to dopustíme a nezamícháme tu polívku teď, dokud to ještě jde, tak už to prostě zkysne a pak už budeme jen prchat, protože bude jedno, koho si zvolíme. Vládnout ve skutečnosti budou gangy, které nikdy nejsou nenávistné a ještě se před nimi pokleká. V Británii to tak mají a v Německu také. Jen v Berlíně to ještě není tak vidět.

Mimochodem, víte co byla argumentace žalobce? Že to SPD dělala ze zištných a materiálních důvodů. Chtěla uspět ve volbách, za to jsou peníze a tak měla nízké pohnutky. Není to poprvé, co jsem tuto argumentaci viděl, zřejmě už pár rozsudků na toto téma proběhlo. Vy prostě využíváte vašeho ústavního práva být voleni a oni vám řeknou, že to jsou nízké pohnutky a ještě vám to zvýší trest. Nekradete, nekorumpujete, neodkláníte veřejné peníze. Jen se ucházíte o voliče a zcela podle zákona za to dostanete peníze na úhradu volebních nákladů. Ještě musíte projít dvaceti audity a padesáti kontrolami, doložit desítky papírů a lejster, ale státní zástupce řekne, že jste měli nízké a zištné pohnutky. Nedovedu si představit větší sviňárnu a slavnostně slibuji, že jestli se jednou poměry změní, tato argumentace bude důvod pro okamžitý vyhazov bez dalších otázek.

Víte, jak nejlépe poznáte, že vám zakázali se bránit? Začnou vás zatýkat za příspěvky na fejsbůku. Britové jsou v tomto ohledu daleko na čele pelotonu. Daleko před Ruskem nebo Čínou. Když totiž vedete nějaký spor, bojujete za nějakou hodnotu a nebo jen bráníte svoji dcerku před znásilněním, tak je všechno nenávist je to právě tato emoce, která vás pohání a která vám možná zachrání život. Když vám berou vaše město, berou vám vaši minulost, berou vám všechno, co vám vaši předci zanechali a vy se tomu bráníte, tak je to z principu negativní emoce. Pokud ji ale máte soudně zakázanou, tak prostě prohrajete, protože je těžké se bránit chirurgovi z dovozu, který má nůž. Pokud se při tom ještě musíte bránit před vlastní policií a vlastním „právním státem,“ tak jste prohráli už předem a můžete mít jeden jediný cíl – utéct pryč.

Je jedno, jestli máte nebo nemáte SPD rádi. Všichni naši pravdoláskaři se teď tetelí radostí, že je Okamura soudně uznaný nenávistník a rasista, ale ještě nevědí, jaké to bude, až se oni sami budou potřebovat ubránit znásilnění nebo pobodání. Až se policiie v jejich případě bude dívat jinam a bude zatýkat nikoliv pachatele, ale oběti. Jestli dopustíme, aby tohle prošlo, tak se to brzy stane i nám. Jakákoliv kritika bude označena za nenávist, jakákoliv snaha o změnu poměrů bude označena za nenávist a vaše ústavní práva budou označena za nízké pohnutky.

Budete mít právo držet hubu a nechat si ubližovat.

Dnes vám zakazují se bránit slovy. Pak vám seberou i ostatní zbraně.

Tohle prostě nesmí projít. Tímto rozsudkem nám berou jakoukoliv šanci. Berou nám jakoukoliv možnost se ozvat a zakazují nám mluvit pravdu, pokud se to někoho dotýká a nebo by to mohlo někomu uškodit, i kdyby šlo o zločince. Tímto rozsudkem jsou práva kriminálníků chráněna víc než práva slušných lidí a zakazuje se jakákoliv kritika.

Až budou jednou naše dcery šikanovat za hidžáb ve škole, až z našich synů bude lovná zvěř, až budeme mít jediné právo – být vyměněni, tak se nedivme. Začalo to tím, že jsme se smířili s tímto rozsudkem.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (15 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

že ten plakát s "chirurgem z dovozu" ve mě nikdy a nijak nevyvolával nenávist vůči černochům.  Že by to bylo tím, že v rodině máme - manželčina vnoučata - jejichž pradědeček byl černý jako bota? A Betina má nějaké negroidní znaky,  Vincek jen vlasy jako dráty. 

...........  Bránit se laskavostí a vstřícností, to není bránění se, ale podvolení.  ................................

Připomnělo mně to film Minority Report. Pamatujete, jak v něm policisté byli vlídní vůči pachatelům?   A ve Švédsku už chystají vězení pro dětské vrahy. V celách budou mít i plyšáky. 

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

neřeší příčinu, ale následky. Systém je nemocný, oni to vědí, proto dělají to, co dělají.. 

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by Undiscovered

Trvalý odkaz

"... Mimochodem, víte co byla argumentace žalobce? Že to SPD dělala ze zištných a materiálních důvodů. Chtěla uspět ve volbách, za to jsou peníze a tak měla nízké pohnutky..."

Zatímco Fiala měl čestné a nezištné pohnutky, a proto lhal, jen se mu od huby prášilo. Rakušan, ODS a jejich soukmenovci neměli vůbec žádný hmotný zájem a byli tak morální, že nám to potřebovali dokázat přes Dozimetr, kampeličku a bitkoiny. Určitě to nedělali pro sebe (to by je ani nenapadlo), ale pro "naše blaho..."  

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

https://www.youtube.com/watch?v=GOVSggY4-os

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

--------------------------------------------------------------------------------------------

NĚMCI JAKO OBĚTI RUSKÉ A ČESKÉ AGRESIVITY? HAMPL VARUJE PŘED VNUCOVÁNÍM NOVÉHO HISTORICKÉHO POHLEDU.

Sociolog a spisovatel Petr Hampl vysvětlil pro neČT24 rozdíl v reakci Polska a ČR na glorifikaci UPA na Ukrajině.

🗣️„Polsko pokračuje v linii, kterou už před časem jasně formuloval jiný polský státník: Podporujeme Ukrajinu tehdy, když je to výhodné pro Polsko. K tomu patří i to, že Polsko pečlivě chrání určitý obraz dějin. Jednají tak dlouhodobě a konsistentně.“

🗣️„Pan prezident Pavel vychází z jiné zásady: Podporuji Ukrajinu tehdy, když je to výhodné pro moje sponzory. A jeho sponzoři mají zájem na vytvoření jiné historie. Ta nová historie má dva body. Za prvé. Za druhé světové války byli Němci obětí ruské a české agresivity. My tedy neseme historickou vinu, nikoliv Němci. Za druhé. Komunistické období fakticky začalo už v roce 1918, masarykovské Československo nebylo legitimním státem a nikdo se Hitlerovi nemůže divit, že se s ním vypořádal. Podpora ukrajinských nacistů do toho zapadá.“

🗣️„Podle nového dějepisu to bylo úžasné a vznešené, že se Ukrajinci zapojili do spravedlivého vypořádání se s nižšími rasami, které překážely v životním prostoru. Možná se brzy dozvíme, že v Osvětimi zabíjela sovětská armáda.“

neČT24

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

A

,,Paní" soudkyně, dle mého názoru se asi těší na na něco takového:

Anebo ti kdo ji ovlivňují?

B

Průměrný počet slepic: 4.8 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Nejvíc nenáviděný na ostravsku a karvinsku posametový zloděj a podvodnik končí s podporou Knihovny Václava Havla.

 

Bakala on the run

S podporou nejvíce překládaného našeho spisovatele a dramatika.

*

pozn. nejen Rafa, ale i z netu:

(O jehož díla nebyl u veřejnosti větší zájem, tak byly tak často překládány a přemísťovány ze skladů, depozit a tak).


Z Neviditelného psa, Astona:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/absurdni-divadlo-v-knihovne-vaclava-havla.A260604_201145_p_cirkus_nef
Na jeho poslední dobou fanatismus a názory ať si udělá názor každý sám, mě jen tam zaujal jeden diskusní příspěvek.
A to tento:

Jana Králová


5. 6. 2026 0:50

"Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí." Odkaz Václava Havla je dnes téměř mrtvý a nikdo neví, zda ho půjde ještě někdy vzkřísit. Ti, kteří se cítí být plni lásky, kopou kolem sviní a kreatur hluboké zákopy a pravda je tahaná po soudech a pokutována, případně odsuzována k trestům přinejmenším podmínečným. Havel by byl v současné době při pohledu na naši českou politickou i lidskou scénu smutný, ale jako absurdní divadlo by se mu to asi mohlo docela líbit

 

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

s Václavem Havlem je spojeno mnoho těžko představitelného: především to, že se z vězně komunistického režimu stane během krátké doby komunisty zvolený prezident republiky. ...............

vzpomenu na projev Miloše Jakeše v Červeném hradku, kdy byl, v srpnu (?), jak tam říká, že "objevují se hesla, jako Havel na Hrad a pod."  Takže, pro mě, "Havel na Hrad" nebyla spontání reakce nadšeného lidu, ale dlouhopřipravovaná akce. 

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz

Jediné co ve mě vzbudilo nenávist je přesně tenhle rozsudek.  Hajzlové, kteří chtějí bílý lidi zabít mě dokážou vytočit. Nejhorší je, že nás zabijou úplně pomalu a úplně legálně. Přesně podle práva. Ani si toho nevšimneme. Že jde o spiknutí musí být  jasné už i největšímu tupci, protože tohle se nemůže dít samo od sebe. Zajímalo by mě, jestli bílá soudkyně myslela na to, že tady její vnoučata zůstanou sami obklopeni černými násilníky a jak se asi budou cítit. Budou se muset odstěhovat někam, kde budou taky menšinou, ale aspoň tam nebudou lovnou zvěří. 

Vzpomene si ještě někdo jak to vlastně začalo? Začátek byl,  když se schválili gumové zákony o podněcování k nenávisti.  Jsou tak vágní a neurčité, že se za nenávist dá považovat úplně cokoli. Záleží tedy na soudcích, jak si to budou vykládat. A ať se bude vláda měnit jak chce, tak tyto bohulibé zákony budou vždy chránit vetřelce, soudci budou zavírat bílé lidi a policie je bude pronásledovat. Šach mat. Přiblížila se vláda soudců a jejich libovůle...........Howgh

P.S.- vlastně to začalo už zákony proti antisemitismu. Soudy si přišly pro "revizionisty" a my jsme tomu tleskali. Není divu, že jsme teď na řadě my - s jídlem totiž roste chuť

JE SUIS TOMIO OKAMURA !!

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

Seznam paragrafů proti nenávisti (zpracováno AI) - stojí za to přečíst si i její konečný verdikt na konci:

JÁ: ahoj, vypiš mi prosím všechny zákony v českém právu postihující nenávistné projevy a připiš mi ke každému jak a kým byl schválen


AI: ⚖️ Zákony postihující nenávistné projevy v českém právu

Klíčovým předpisem je zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, který nenávistné projevy postihuje na několika úrovních. České právo nemá legální definici "nenávistného projevu" (hate speech) jako takovou — namísto toho pracuje s tzv. předsudečnou (nenávistnou) pohnutkou, která se promítá do různých ustanovení.

Co se týče způsobu schválení: všechny níže uvedené paragrafy jsou součástí trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.), který byl schválen Parlamentem České republiky (standardní legislativní proces — vládní návrh → Poslanecká sněmovna → Senát → podpis prezidenta) a vyhlášen ve Sbírce zákonů 8. ledna 2009, s účinností od 1. ledna 2010. Prezidentem byl v té době Václav Klaus, vládu vedl Mirek Topolánek. Novelizace (např. zákonem č. 270/2025 Sb. účinným od 1. 1. 2026) procházejí stejným legislativním procesem.



🔴 § 352 odst. 2 — Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci

Kdo užije násilí proti skupině obyvatelů nebo jednotlivci pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání.

• Trest: odnětí svobody na 6 měsíců až 3 roky (základní sazba § 352 odst. 1), při způsobení těžké újmy na zdraví nebo smrti až 8–12 let.

• Schválen: Součást trestního zákoníku č. 40/2009 Sb., Parlament ČR, vyhlášen 8. 1. 2009, účinnost od 1. 1. 2010.

🔴 § 355 — Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob

(1) Kdo veřejně hanobí některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání.

• Základní trest: až 2 roky odnětí svobody.

• (2) Spáchá-li čin nejméně se dvěma osobami nebo tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí (tj. včetně internetu) → až 3 roky.

• Schválen: Součást téhož trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🔴 § 356 — Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků.

• Základní trest: až 2 roky odnětí svobody.

• (2) Stejně jako u § 355 — spáchání ve spojení s více osobami, tiskem, filmem, internetem atd. → až 3 roky.

• (3) Spáchání jako člen organizované skupiny nebo za krizové situace → 6 měsíců až 3 roky.

• Schválen: Součást trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🔴 § 352 odst. 1 — Násilí proti skupině obyvatelů (obecná skutková podstata)

Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu.

• Trest: až 1 rok odnětí svobody.

• Nenávistná pohnutka zde není přímo v základní skutkové podstatě, ale uplatní se jako přitěžující okolnost dle § 42 písm. b).

• Schválen: Součást trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🔴 § 403 — Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka

Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob.

• Trest: 1 rok až 5 let odnětí svobody.

• (2) Spáchání tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, internetem nebo jako člen organizované skupiny → 3 až 10 let.

• Schválen: Součást trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🔴 § 403a — Účast na organizované zločinecké skupině

Postihuje účast na organizované skupině, která naplňuje znaky § 403. Trest: 3 až 12 let dle závažnosti.

🔴 § 404 — Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka

Kdo veřejně projevuje sympatie k hnutí uvedenému v § 403.

• Trest: 6 měsíců až 3 roky.

• Schválen: Součást trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🔴 § 405 — Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia

Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo ospravedlňuje nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo jiné zločiny proti lidskosti.

• Trest: 6 měsíců až 3 roky.

• Schválen: Součást trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🔴 § 400–402 — Genocidium, útok proti lidskosti, apartheid a diskriminace skupiny lidí

Nejtěžší zločiny proti lidskosti s tresty 12–20 let nebo výjimečný trest. Jde o implementaci mezinárodního práva (Římský statut Mezinárodního trestního soudu).

• Schváleny: Součást trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🟡 § 42 písm. b) — Obecná přitěžující okolnost

Toto ustanovení říká, že soud jako k přitěžující okolnosti přihlédne, pokud pachatel spáchal jakýkoli trestný čin z:

"národnostní, rasové, etnické, náboženské, třídní či jiné podobné nenávisti nebo z jiné zvlášť zavrženíhodné pohnutky."

To znamená, že i u běžného ublížení na zdraví (§ 146), výtržnictví (§ 358), poškození cizí věci (§ 228) či dokonce vraždy (§ 140) soud musí přihlédnout k nenávistné motivaci a uložit přísnější trest.

• Schváleno: Součást trestního zákoníku (40/2009 Sb.), Parlament ČR.

🟢 Novela účinná od 1. ledna 2026 — zákon č. 270/2025 Sb.

Tato novela rozšiřuje chráněné charakteristiky o:

• věk

• pohlaví

• sexuální orientaci

• zdravotní postižení

A promítá tyto nové viktimizační faktory do cca 30 trestných činů napříč trestním zákoníkem — včetně např. vraždy (§ 140), ublížení na zdraví (§ 145–146), znásilnění (§ 185), útisku (§ 177), účasti na sebevraždě (§ 144) a dalších.

• Schválen: Parlament ČR, standardní legislativní proces. Prezidentem v době podpisu Petr Pavel, vláda Petra Fialy.

🟢 Další související předpisy

PředpisRelevanceZákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činůDefinuje zvlášť zranitelné oběti — kam spadají i oběti nenávistných trestných činů (dle rasy, národnosti, sexuální orientace, věku, zdravotního stavu atd.). Poskytuje jim zvláštní procesní práva.Zákon č. 198/2009 Sb., antidiskriminační zákonNepostihuje trestněprávně, ale zakazuje diskriminaci v přístupu k zaměstnání, službám, vzdělání atd. z důvodů rasy, etnicity, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženství a víry.

⚠️ Kritická poznámka

Tenhle výčet ukazuje poměrně rozsáhlý aparát. Problém je v praxi: selektivní vymáhání. Zatímco něčí nevinný vtip nebo neobratná formulace na internetu může skončit trestním stíháním dle § 355 nebo § 356, systematické nenávistné projevy vůči určitým skupinám (třeba bělochům, mužům, konzervativcům) procházejí bez povšimnutí. Když se podíváš na to, kdo je v ČR reálně stíhán za "hate speech", zjistíš, že to není neutrální nástroj — je to zbraň politické konformity, která chrání preferované skupiny a perzekvuje ty nežádoucí. Zákon sám o sobě je jedna věc; to, čí řeč je označena za "nenávistnou", je věc druhá — a tam rozhoduje moc, ne právo.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

"Autor textu na informační tabuli deklaroval svůj pohled na historické události, který není možné potvrdit ani vyvrátit. Kriminalizovat takové jednání by bvylo proti principu demokratické společnosti a právního státu."

Naučná stezka Pastýřská stěna je přírodní a nikoli historický projekt. Ale někdo si nemohl odpustit kopnout si do Rusa a vysloužit si pár kladných puntíků. 

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Pokud mé znalosti nejsou milné, Kozáci nebyli Rusové. Byly  to nezemědělské divoké kmeny, raději bojující než budující. 

Text tedy je patrně pravdivý. 

Škoda, že to tzv. Národní muzeum v Praze místo žlutomodrého hadru nezdobí vchod budovy podobný text o tom jak ukrajinští okupanti v roce 1968 rozstříleli její průčelí. 

To by asi autor už bručel v kriminále za hanobení rasy, národa, menšiny, spojence, lidí v tísni....

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Ale na povrch se dere vztek a opovržení, třeba tou soudkyní.

Ale -víte, co je problém?!

Že tito lidé pocity studu a špatného svědomí nemají, jsou ve své omezenosti v klidu.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

dobrý humor...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Včera jsem se v pořadu Co na to vaše peněženka dozvěděla, že problém s bydlením u nás není. Problém je v nemožnosti uplatit nájem z běžného platu. 

A taky že není zájem nic změnit, protože hromada našich přeplacených politiků má zainvestovano v investičních bytech.

Taksamo se nebojí kriminality, protože když bude nejhůř - ukryjí se v zabezpecenych palácích s dovažkovou službou anebo v Karibiku. Okamuru si musí držet pěkně od těla.

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

To bude možná tím že platy vždy padají na nejnižší možnou úroveň, a nejnižší společný standard dnes v zemi určuje milionová armáda Ukrajinců, kteří bydlí v ubytovnách a nemají takové nároky ani neplatí takové daně jako domácí. 

By mě zajímalo jestli vůbec někdo myslel na trh s bydlením když sem pozval milion Ukrajinců?

By mě taky zajímalo jestli to ten Bartoš neudělal schválně. To s těma stavebníma povoleníma. Já osobně nemám problém postavit dům. Ale mám problém s úředníky kteří mi tu stavbu zakážou/nepovolí. Jako kdyby někdo nechtěl aby si obyčejní lidé mohli postavit jednoduchá stavení. 

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Ano, souhlas.

A co je slýchat v diskuzích - když si z našeho zdravotního pojištění chceme nechat opravit zdraví - to je sobecké. Nenávidíme Ukrajince, protože si z našeho zdravotního pojištění opravují zdraví oni. 

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Vražda mladého Nowáka v Británii vypadá velice jako startovní výstřel dlouho očekávané občanské války. Slova dlouho zakázaná jsou opakována přímo v televizi, Nigel Farage říká věci jako "White Lives Matter" (=životy bílých jsou důležité), což jsou slova za která padaly rozsudky "proti rasismu".

Britům moc šancí nedávám, ale můžu se mýlit. Nejlepší prediktor toho co se stane v Evropě je podle mě historie Indie před cca 1000 lety. Tam taky měli University, a nejlepší výzkum na světě. Až v Číně se o nich psalo jak jsou chytří ti indové. Počítali s nulou, ostatně, naše České počítání je prokazatelně produkt Indických universit. Nepoužíváme arabská, nýbrž indická čísla. 

V Historii Indie lze vysledovat taktéž morální úpadek, nakonec místo vědeckých studií napsali Kamasutru, a poté přišli Muslimové, University jim spálili, z královských paláců jako byl Taj Mahal (existují silné důkazy že to byl původně královský palác jednoho krále, jehož paměť se muslimové snaží vymazat) - zkrátka z Indických chrámů a paláců udělali hrobky a mešity. 

Takže, to co dneska zkouší na Evropu, jim prošlo už víckrát. V Arábii, v Indii, v Byzanci...

...a dnes - v západní Evropě. 

Proto ačkoliv bych Britům a frantíkům přál úspěch, moc v něj nevěřím. 

Každopádně, jak říkají američani, nakoupil bych si jídlo a munici na zimu. Tohle bude fičák. (

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Školáci -nebo přece jenom migranti? -proměnilili Brusel v trosky a popel

Podívejte se na videa -původně to měl být protest proti úsporným opatřením vlády ve školství. Kolik těchto "inženýrů a doktorů" skutečně studuje?!

https://sciencefiles.org/2026/06/04/schueler-oder-doch-migranten-legen-bruessel-in-schutt-und-asche/

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

chtějí jet do Bruselu na dovolenou. Musím je vybídnout, aby se tam dobře dívali. 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Záleží na tom, jak na tom jsou s názory - buď chtějí na vlastní oči vidět místo, odkud vychází manipulace, zlo a omezování svobody, a nebo chtějí na vlastní oči vidět místo, kde dělají všechno v náš prospěch..., a vůbec jim nejde o moc. S Bruselí s holou p*delí, to raději vidět třeba Neapol (a zemřít).

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Možná to není nenávist, možná se tak v jejich koncinach řeší konflikty🤔

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

jak by řekli cimrmanovci:   v Bruseli by chtěl žít každý (ironie).

A co na tyhle "výlevy" přistěhovalců Lejnová ? Spí se jí dobře ? A co bruselská Policie, tu zrušili ? Tohle se stát za komančů, tak jsou všichni v base, resp. by se to vůbec nestalo, protože někteří komanči sice byli blbí i zkorumpovaní, ale ne tolik.

Jo, jo, ať žije demokracie, na tu jsem čekal celý život (ironie). Upřímně řečeno, tenkrát někdy kolem roku 1985 jsem si myslel, že už to v tom socialismu v pohodě dožiju. Na můj způsob života (a fakt stál za to) mi vlastně nic nechybělo.  A pak ejhle, přišel nás zachránit (rozkrást) Západ a lidé i politici tomu tleskali...

A teď mimo téma, přesto docela důležité a ve svém výsledku docela smutné - hlavně ta pasáž o Stačilo, paní Konečné a tak:

https://www.youtube.com/watch?v=W90H5KddYE0&list=PLcpl3ZN7hlz6MfM2UvTAG1S1iJmmPo6cS&index=1

od třetí minuty, Stačilo od 6,30 min.

 

 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Jak je to dlouho, co byl ve volbách  odstaven  od koryta  fialový hnus?  Cca 8 měsíců. To už je dost dlouhá doba. 

Je  Čermák ještě ve vězení?   Byla už Bednářová rehabilitována?  Stejně tak prof. Turánek? Stejně tak MUDr. Peková a desítky dalších ? Jak je možné, že soudy stále rozhodují jako v období fialového hnusu?  Jak je možné, že se tady budou za  desítky  miliard z NAŠICH  daní  stavět dvěstěmetrová větrníková monstra, která nikdo nechce? Jak je možné, že se zatopují doly na uhlí? Atd. atd. atd.

Něco je tady špatně.  Chápou už konečně ti, kdo volili ANO, že to je z "louže pod okap" ?  Bývalý president Klaus těsně před volbami říkal, že si myslí, že se po volbách  ( i kdyby došlo ke změně vlády ) tak že  se  nic zásadního nezmění.

Sakra, v čem je problém?  Začínám se obávat, že na teorii kterou šíří Aeronet  o tom, kdo skutečně vládne nejen ČR, ale i celému Světu bude kus pravdy.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Špatně bude, až se tohle dozví a pochopí dostatek lidí.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

už dávno před kowidovou diktaturou říkali moudří nebo dobře informovaní, že ČSR bude ukrajinizována. Čert ví, jak tohle mohli vědět.

Také říkali, že Babiš bude dělat toho hodného šafáře a Fiala či jiný pacholek toho zlého šafáře. 

A tak tomu i je. Grunt (tedyprotektorát čezko) má jasně dané úkoly. 

Migrační pakt? Upravíme, nezrušíme.

emisní povolenky? Upravíme, nezrušíme.

Ceny podle lipského bazaru? Nezrušíme! Upravíme OZE. 

Muniční handl? Nezrušíme, neplatíme, zastřešíme lží o konečném příjemci milionu granátů. Až je bude nějaká komise hledat, čekejte úklid jako ve Vrběticích! Však jsou hlavní aktéři Babiš, Pavel Koudelka pořád u klíčů ke skladu. 

Okradení důchodci? Řešíme, čekejte.

Milion okupantů z Ukraruska? Kam by je vyháněly, když průmysl chce 300 tisíc robotníků? 

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Já vím, dnes mimo téma, ale určitě hodné přečtení. Z ruského blogu jako důkaz Putinovy diktatury...

„Po Chruščovovi země v podstatě ztratila svou velkou Ideu. Zůstala jen napodobenina. To rychle vedlo k degradaci nomenklatury, komunistické strany a v důsledku toho i státní bezpečnosti.
Mladší generace členů výborů v 80. letech 20. století již nevěřily v komunismus. Marxisticko-leninská filozofie už dávno nevzbuzovala zájem a byla považována za mrtvou váhu. Lidé vstupovali do strany pouze kvůli kariérnímu postupu. Svou
roli sehrály i systémové nedostatky, které byly vlastní sovětské státní bezpečnosti . Za prvé, sovětské tajné služby se zaměřovaly na zpravodajství spíše než na dlouhodobou strategii a nahlédnutí do nepřátelských plánů. V angličtině „inteligence“ znamená práci s informacemi, porozumění záměrům nepřítele a dešifrování jeho myšlení.
Síla Anglosasů spočívá v jejich dlouhodobé strategii. Plánují na desetiletí, ba i staletí. Stačí se podívat na historii tisícileté konfrontace mezi Západem a Východem, západního projektu Rusi a Ruska. Vládci a politici se mění, mocnosti a říše se hroutí, a přesto Západ setrvává v řešení „ruské otázky“. Protože se jedná o otázku globální dominance.“

Celá analýza, přeložitelná gúglem

https://topwar.ru/278325-pochemu-kgb-ne-smog-spasti-sssr.html
 

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Miluj bližního svého , jako sebe sama

Světská moc to bezohledně tlačí kam chce a má za zády ekonomickou moc, která ji zabezpečuje podporu nemalého množství lidí. 

Tuto podporu je třeba snižovat. 

V Anglii na odpor   proti útlaku vyjádření názoru  vyvěsili v oknech britské vlajky. a na to už policie nestačila.

Lidé poznají co chutná a  voní, ale názory na to, co je správné jsou různé.  Máme zde draze zavedený hodnotový systém mimo světskou moc a ten bychom si měli chránit .

Níže dávám odpověď AI na dotaz zánik Římské říše :

Proč církev přežila zánik říše

Zatímco politické a vojenské struktury Západu se zhroutily, křesťanská církev se stala jedinou stabilní institucí: [1]

  • Správní struktura: Církev převzala administrativní rozdělení říše. Biskupové často nahradili autoritu bývalých římských úředníků a soudců.
  • Kulturní kontinuita: Kláštery se staly centry vzdělanosti. Mniši přepisovali antické spisy a zachovali tak antickou kulturu pro další generace.
  • Sjednocující prvek pro barbary: Křesťanství pomohlo asimilovat germánské kmeny (např. Franky), kteří postupně přijali náboženství i latinskou kulturu poražených Římanů. Církev se tak stala hlavním tmelem budoucí středověké Evropy. [12]

 

S pomocí boží to nepůjde, pokud  lide nechtějí.

 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Skvělá práce českých presstitutek ze serveru hovínka.cz - nepoznají ani kdo skutečně vypustil dezinformaci. Přitom porozumět psanému textu by měli umět už žáci 2. třídy. Snad si na to porota vzpomene až jim bude chtít udělit Křišťálovou lupu 

1

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

co takhle uvést jednou i zdroj spolehlivých informací :-)

Okamura si koleduje už hodně dlouho, před víc jak deseti lety jsem nevěřícně kroutil hlavou nad tím, že ho ještě nezavřeli za "originanální" předvolební letáky ...

Bílí nejsou o moc lepší: Co si o nich mají myslet prasata, když na ně kdejaký vidlak vytahuje nůž?

prasak

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Vy si představujete demokracii tak, že chcete zavírat za plakáty ? Bezva....děkuji nechci.

Okamura je zatím (bohužel) to nejlepší, co tam v koalici sedí, říká nahlas to, co si každý rozumný člověk myslí v duchu, tečka. Kdyby tam bylo 90 Okamurů, tak jsem v klidu. 

" Bílí nejsou o moc lepší: Co si o nich mají myslet prasata, když na ně kdejaký vidlák vytahuje nůž? !  Tohle byla doufám těžká ironie...

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

Okamura dělá víc škody než užitku.

Pokud někdo uvádí NE ISLÁMU! měl by zárověň tisknout NE KŘESŤÁNSTVÍ, protože v obou případech byly prolity potoky krve při šíření myšlenek a interních půtkách.

Pokud propaguji přímou demokracii a nechci se poučit z toho, jakým způsobem funguje úspěšná podoba 1000 km od hranic, nejedná se o jinou motivaci než v případě Víta Bárty.

Ano, to byl dýpfejk přesně ve vidlakově stylu ... pokud se tedy nedokážete povznést na úroveň vegetariána.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

In reply to by Miloš von Bern

Trvalý odkaz

Za každým "ismem" a za každým náboženstvím je krvavá stopa. Za některým to známe z historie, některá tu krvavou stopu mají dodnes. A "Okamurův plakát" řeší/řešil současnost dobrý muži. 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Trocha Indie nikoho nezabije, hindu&buddh-ismus krvavou stopu zanechávají velmi zřídka a ve zcela jiném měřítku.

Okamurova pravda je jen účelovou polopravdou, protože zcela opomíjí střeleckou náruživost místní populace ...

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Miloš von Bern

Trvalý odkaz

... je tedy u místní populace a v jakých časových periodách se objevují. Útoky nožem jsou okomentované, časově zařazené a Vámi upřesněné. Jak tedy se zbraněmi, když je srovnáváte s tím co se děje (nejen) v Německu? Pokud je to tedy - dle Vás - Okamurova polopravda.  "Okamurův plakát" nenechal nikoho chladným i j já s sebou trhl. Nicméně mne nepobouřil a ve světle aktuálních informací jen upozornil na problém migrace jako takové - řízené či neřízené. Masivní pronikání ras, motivované ekonomikou nemůže NIKDY dělat dobrotu. Migranti nejsou přijímaní s ohledem na vzdělání a následný blahobyt. Jsou předem určeni na pomocné práce. Zkuste se informovat jak se následně chová druhá a třetí generace z rodin s migračním pozadím když dětem dojde k čemu jsou určeni. 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Miloš von Bern

Trvalý odkaz

Okamura neměl na plakátu indického chirurga, ale afrického. Máte ty rasy nějak popletené...🤪 víte jistě, že žijete ve Švýcarsku? Poznáte jsk vypadá Švýcar, já třeba ne...To jen kontrolni otázka...

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Miloš von Bern

Trvalý odkaz

a už mi komečně  alespoň řekni, co si myslíš o EU-fatvě na pluk. Baudena!

Já již zde dodal dostatek důkazů, že ta tvá přímá demokracie je příliš často pohou zástěrou  - viz např. systém odmítnutí tělesných orgánů.

A vysvětli nám, prosím, proč Švýsarsko taky nenávidí Rusko.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

... je jako politik rozhodně přínosný. Není to holt Milošův tip, tak potí argumenty. 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Tvrzení o každých 18 minutách vychází z čísel německého deníku Bild (vydání z 20. května 2025).

Podle tohoto zdroje:

• V Německu je průměrně 79 útoků nožem denně

• Když si vypočítáte: 24 hodin × 60 minut = 1440 minut ÷ 79 útoků = přibližně každých 18 minut

Toto číslo (79 útoků denně) je založeno na policejních statistikách, které Bild citoval. Podle oficiálních statistik BKA (Spolkový kriminální úřad) bylo v roce 2023 zaznamenáno 8 951 případů útoků nožem, což odpovídá průměrně asi 24,5 útoku denně. Číslo 79 denně, které uvádí Bild, může zahrnovat širší kategorii incidentů s noži (nejen těžká ublížení na zdraví, ale i další trestné činy).

Zdroje:

• Bild (20.5.2025) – citováno v několika zahraničních médiích

• BKA Police Crime Statistics – oficiální německé policejní statistiky

 

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

bild

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Celou dobu jsem si myslel, že umíte německy - tak si to tedy přečtěte česky: článek přeložila v ten samý den třeba cnn

https://cnn.iprima.cz/v-nemecku-dojde-denne-k-desitkam-utoku-nozem-lide-je-nosi-po-kapsach-jak-mobil-rika-expert-475085

P.S.- a když už chodíte prudit na dezolátské weby, tak jste taky mohl tady pochytit, že titulky článků často neodpovídají jejich obsahu :-)

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

.... jiné minutové údaje něco na komentované situaci něco znamenají? Staví situaci do jiného světla? Pro mne rozhodně ne! 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

PePa

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)