Tak nám soud v první instanci odsoudil SPD za plakát s chirurgy z dovozu. Prý je to vyvolávání nenávisti. Rozsudek není pravomocný, SPD se určitě odvolá. Rozsudek přišel v době, kdy je v Německu spáchán útok nožem, který drží v ruce nějaký dovozový chirurg, každých osmnáct minut. V Británii teď právě probíhají nepokoje, protože policie tam zatkla a nechala zemřít oběť pobodání, protože to byl bílý mladík a to jen proto, že jeho vrah (indický Sikh) při příjezdu policie obvinil pobodaného z rasismu.
Samozřejmě, vyvěšení plakátu s Putinem v pytli na mrtvoly žádné šíření nenávisti nebylo…
Ve stejné době byl v Belgii odsouzen za šíření nenávisti i Dries Van Langenhove. Na své přednášce na univerzitě dával do souvislosti imigraci, kriminalitu a zhoršování kvality života. Soud v odůvodnění přímo explicitně uvedl, že i když jsou všechna prohlášení Van Langenhova založena na vědeckých důkazech a statistikách, nemá to žádný vliv na trestný úmysl. Van Langenhove není obviněn ze šíření falešných informací. Je obviněn z předkládání faktů způsobem, který podněcuje nenávist vůči osobám na základě jednoho nebo více chráněných kritérií v protirasistickém zákoně.
Svým způsobem, soud u nás udělal to samé. SPD nebylo obviněno ze šíření falešných zpráv, ale z toho, že pravda může podněcovat k nenávisti.
Měli bychom si tento rozsudek pamatovat. Až i u nás budou pákistánské kriminální gangy, které znásilní tisíce dívek a policie se bude dívat jinam, tak bychom měli vědět, kdo je tím vinen a vinen tím bude přesně tento rozsudek. Respektive soudkyně, která jej vydala.
Pamatuju si nedávné video z Německa, kde jeden obohacovač bodal do lidí na ulici nožem a koho policie zpacifikovala? Toho, který se snažil útočníka odzbrojit. Útočník se pak policistům hned odměnil, jednoho z nich bodnul do krku tak šikovně, že to nepřežil. Až pak byl zastřelen. Možná bychom se měli podívat do policejních příruček, jestli i u nás nejsou proškoleni v tom, že kriminální činy páchají v první řadě bílí, v druhé řadě bílí a ti ostatní je nepáchají nikdy a pokud zapalují ulice jako v Paříži, tak s dobrým úmyslem.
Když se podíváte na Západ od nás, tak tresty za podněcování k nenávisti vedly k výměně obyvatelstva, obrovskému nárůstu kriminality, vytvoření no go zón a překročení bodu, odkud už není návratu. Těžko můžete bojovat proti obchodníkům s bílým masem, když vám v tom policie, úřady, soudy, i politici ještě brání.
Britové mohou dneska udělat jen jedno jediné – odstěhovat se.
A jestli my dopustíme tento rozsudek nad SPD, tak se naše děti za dvacet let budou stěhovat také. Déle to nepotrvá. Pokud tento precedens bude uveden do praxe, nebude už žádný odpor proti migraci, repspektive, policie už jakékoliv protesty označí za šíření nenávisti, padnou za to zasloužené tresty a pak už jen budeme čekat, až se ta praxe rozšíří.
Tento rozsudek v podstatě nám všem znemožňuje obranu. Když se totiž něčemu bráníte, tak je to vždycky násilí. Vždycky to je plné silných slov, aby nemuselo dojít na argumenty ráže 9mm. Obrana je prostě taková. Bránit se laskavostí a vstřícností, to není bránění se, ale podvolení. I verbální obrana je hlasitá a říká se při ní: „nepřibližuj se, zabiju tě!“ Lidé si na obranu pořizují nástroje, které způsobují zranění a smrt, protože přesně to znamená, se bránit.
Tady nám znemožňují dokonce i tu nejzákladnější obranu – křik. Znemožňují nám o tom mluvit. Znemožňují nám na to upozorňovat. Chtějí z nás udělat přesně to, co udělali z Británie. Pokud to dopustíme a nezamícháme tu polívku teď, dokud to ještě jde, tak už to prostě zkysne a pak už budeme jen prchat, protože bude jedno, koho si zvolíme. Vládnout ve skutečnosti budou gangy, které nikdy nejsou nenávistné a ještě se před nimi pokleká. V Británii to tak mají a v Německu také. Jen v Berlíně to ještě není tak vidět.
Mimochodem, víte co byla argumentace žalobce? Že to SPD dělala ze zištných a materiálních důvodů. Chtěla uspět ve volbách, za to jsou peníze a tak měla nízké pohnutky. Není to poprvé, co jsem tuto argumentaci viděl, zřejmě už pár rozsudků na toto téma proběhlo. Vy prostě využíváte vašeho ústavního práva být voleni a oni vám řeknou, že to jsou nízké pohnutky a ještě vám to zvýší trest. Nekradete, nekorumpujete, neodkláníte veřejné peníze. Jen se ucházíte o voliče a zcela podle zákona za to dostanete peníze na úhradu volebních nákladů. Ještě musíte projít dvaceti audity a padesáti kontrolami, doložit desítky papírů a lejster, ale státní zástupce řekne, že jste měli nízké a zištné pohnutky. Nedovedu si představit větší sviňárnu a slavnostně slibuji, že jestli se jednou poměry změní, tato argumentace bude důvod pro okamžitý vyhazov bez dalších otázek.
Víte, jak nejlépe poznáte, že vám zakázali se bránit? Začnou vás zatýkat za příspěvky na fejsbůku. Britové jsou v tomto ohledu daleko na čele pelotonu. Daleko před Ruskem nebo Čínou. Když totiž vedete nějaký spor, bojujete za nějakou hodnotu a nebo jen bráníte svoji dcerku před znásilněním, tak je všechno nenávist je to právě tato emoce, která vás pohání a která vám možná zachrání život. Když vám berou vaše město, berou vám vaši minulost, berou vám všechno, co vám vaši předci zanechali a vy se tomu bráníte, tak je to z principu negativní emoce. Pokud ji ale máte soudně zakázanou, tak prostě prohrajete, protože je těžké se bránit chirurgovi z dovozu, který má nůž. Pokud se při tom ještě musíte bránit před vlastní policií a vlastním „právním státem,“ tak jste prohráli už předem a můžete mít jeden jediný cíl – utéct pryč.
Je jedno, jestli máte nebo nemáte SPD rádi. Všichni naši pravdoláskaři se teď tetelí radostí, že je Okamura soudně uznaný nenávistník a rasista, ale ještě nevědí, jaké to bude, až se oni sami budou potřebovat ubránit znásilnění nebo pobodání. Až se policiie v jejich případě bude dívat jinam a bude zatýkat nikoliv pachatele, ale oběti. Jestli dopustíme, aby tohle prošlo, tak se to brzy stane i nám. Jakákoliv kritika bude označena za nenávist, jakákoliv snaha o změnu poměrů bude označena za nenávist a vaše ústavní práva budou označena za nízké pohnutky.
Budete mít právo držet hubu a nechat si ubližovat.
Dnes vám zakazují se bránit slovy. Pak vám seberou i ostatní zbraně.
Tohle prostě nesmí projít. Tímto rozsudkem nám berou jakoukoliv šanci. Berou nám jakoukoliv možnost se ozvat a zakazují nám mluvit pravdu, pokud se to někoho dotýká a nebo by to mohlo někomu uškodit, i kdyby šlo o zločince. Tímto rozsudkem jsou práva kriminálníků chráněna víc než práva slušných lidí a zakazuje se jakákoliv kritika.
Až budou jednou naše dcery šikanovat za hidžáb ve škole, až z našich synů bude lovná zvěř, až budeme mít jediné právo – být vyměněni, tak se nedivme. Začalo to tím, že jsme se smířili s tímto rozsudkem.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Za sebe mohu říci,
že ten plakát s "chirurgem z dovozu" ve mě nikdy a nijak nevyvolával nenávist vůči černochům. Že by to bylo tím, že v rodině máme - manželčina vnoučata - jejichž pradědeček byl černý jako bota? A Betina má nějaké negroidní znaky, Vincek jen vlasy jako dráty.
........... Bránit se laskavostí a vstřícností, to není bránění se, ale podvolení. ................................
Připomnělo mně to film Minority Report. Pamatujete, jak v něm policisté byli vlídní vůči pachatelům? A ve Švédsku už chytají vězení pro dětské vrahy. V celách budou mít i plyšáky.
Jo jo.
neřeší příčinu, ale následky. Systém je nemocný, oni to vědí, proto dělají to, co dělají..
*Okamura měl na plakátě jen realitu.
"... Mimochodem, víte co byla argumentace žalobce? Že to SPD dělala ze zištných a materiálních důvodů. Chtěla uspět ve volbách, za to jsou peníze a tak měla nízké pohnutky..."
Zatímco Fiala měl čestné a nezištné pohnutky, a proto lhal, jen se mu od huby prášilo. Rakušan, ODS a jejich soukmenovci neměli vůbec žádný hmotný zájem a byli tak morální, že nám to potřebovali dokázat přes Dozimetr, kampeličku a bitkoiny. Určitě to nedělali pro sebe (to by je ani nenapadlo), ale pro "naše blaho..."
Něco pro zamyšlení
https://www.youtube.com/watch?v=GOVSggY4-os
Prospěcháři a kariéristi podporují to, co je pro ně výhodné
--------------------------------------------------------------------------------------------
NĚMCI JAKO OBĚTI RUSKÉ A ČESKÉ AGRESIVITY? HAMPL VARUJE PŘED VNUCOVÁNÍM NOVÉHO HISTORICKÉHO POHLEDU.
Sociolog a spisovatel Petr Hampl vysvětlil pro neČT24 rozdíl v reakci Polska a ČR na glorifikaci UPA na Ukrajině.
🗣️„Polsko pokračuje v linii, kterou už před časem jasně formuloval jiný polský státník: Podporujeme Ukrajinu tehdy, když je to výhodné pro Polsko. K tomu patří i to, že Polsko pečlivě chrání určitý obraz dějin. Jednají tak dlouhodobě a konsistentně.“
🗣️„Pan prezident Pavel vychází z jiné zásady: Podporuji Ukrajinu tehdy, když je to výhodné pro moje sponzory. A jeho sponzoři mají zájem na vytvoření jiné historie. Ta nová historie má dva body. Za prvé. Za druhé světové války byli Němci obětí ruské a české agresivity. My tedy neseme historickou vinu, nikoliv Němci. Za druhé. Komunistické období fakticky začalo už v roce 1918, masarykovské Československo nebylo legitimním státem a nikdo se Hitlerovi nemůže divit, že se s ním vypořádal. Podpora ukrajinských nacistů do toho zapadá.“
🗣️„Podle nového dějepisu to bylo úžasné a vznešené, že se Ukrajinci zapojili do spravedlivého vypořádání se s nižšími rasami, které překážely v životním prostoru. Možná se brzy dozvíme, že v Osvětimi zabíjela sovětská armáda.“
neČT24
Bez komentáře
,,Paní" soudkyně, dle mého názoru se asi těší na na něco takového:
Anebo ti kdo ji ovlivňují?
Možná OT, možná aktualita
Nejvíc nenáviděný na ostravsku a karvinsku posametový zloděj a podvodnik končí s podporou Knihovny Václava Havla.
S podporou nejvíce překládaného našeho spisovatele a dramatika.
*
pozn. nejen Rafa, ale i z netu:
(O jehož díla nebyl u veřejnosti větší zájem, tak byly tak často překládány a přemísťovány ze skladů, depozit a tak).
Z Neviditelného psa, Astona:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/absurdni-divadlo-v-knihovne-vaclava-havla.A260604_201145_p_cirkus_nef
Na jeho poslední dobou fanatismus a názory ať si udělá názor každý sám, mě jen tam zaujal jeden diskusní příspěvek.
A to tento:
Jana Králová
5. 6. 2026 0:50
"Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí." Odkaz Václava Havla je dnes téměř mrtvý a nikdo neví, zda ho půjde ještě někdy vzkřísit. Ti, kteří se cítí být plni lásky, kopou kolem sviní a kreatur hluboké zákopy a pravda je tahaná po soudech a pokutována, případně odsuzována k trestům přinejmenším podmínečným. Havel by byl v současné době při pohledu na naši českou politickou i lidskou scénu smutný, ale jako absurdní divadlo by se mu to asi mohlo docela líbit
A ještě něco veselejšího
Z virtuálniho Muzea Petra Pavla:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-olomoucky-kraj-prezident-mi-hledal-cocku-z-bryli-zraneneho-paraglidistu-zachranila-okolo-projizdejici-pavlova-kolona-40581618#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=3&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest308_feed_filter_varB
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-s-chlapy-mi-zabalil-kridlo-paraglidista-popsal-jak-mu-pavel-po-padu-pomohl-307863#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest308_feed_filter_varB
*
Aneb srovnání s Chuckem Norrisem.
Aneb proč je ten ,, náš" tak nějak lepší...
*
Anebo je to jen přehnaná adorace nebo propaganda?
Nenávist (reakce k článku)
Jediné co ve mě vzbudilo nenávist je přesně tenhle rozsudek. Hajzlové, kteří chtějí bílý lidi zabít mě dokážou vytočit. Nejhorší je, že nás zabijou úplně pomalu a úplně legálně. Přesně podle práva. Ani si toho nevšimneme. Že jde o spiknutí musí být jasné už i největšímu tupci, protože tohle se nemůže dít samo od sebe. Zajímalo by mě, jestli bílá soudkyně myslela na to, že tady její vnoučata zůstanou sami obklopeni černými násilníky a jak se asi budou cítit. Budou se muset odstěhovat někam, kde budou taky menšinou, ale aspoň tam nebudou lovnou zvěří.
Vzpomene si ještě někdo jak to vlastně začalo? Začátek byl, když se schválili gumové zákony o podněcování k nenávisti. Jsou tak vágní a neurčité, že se za nenávist dá považovat úplně cokoli. Záleží tedy na soudcích, jak si to budou vykládat. A ať se bude vláda měnit jak chce, tak tyto bohulibé zákony budou vždy chránit vetřelce, soudci budou zavírat bílé lidi a policie je bude pronásledovat. Šach mat. Přiblížila se vláda soudců a jejich libovůle...........Howgh
P.S.- vlastně to začalo už zákony proti antisemitismu. Soudy si přišly pro "revizionisty" a my jsme tomu tleskali. Není divu, že jsme teď na řadě my - s jídlem totiž roste chuť
JE SUIS TOMIO OKAMURA !!