Přátelé, proti Voltu a Vrábelovi jsme to vyhráli 28:0. Ve všech krajích soudy zamítly návrh na zrušení našich kandidátek. Ve dvou krajích u toho justiciárům poněkud skřípaly zuby, ale na výsledek to nemělo vliv. Duševně omezenější libtardi si trochu zaonanují nad zdůvodněním z Brna (jak jinak, že?) a pak jim postupně dojde, že jiný výsledek soudů by znamenal, že by do voleb letos nešel ani DoziSTAN, ani Piráti, ani Volt a ani Vrábel. Pak se postupně uklidní a své naděje vloží v Ústavní soud, protože schopnost argumentace už ztratili dávno, raketově ztrácejí jakoukoliv důvěryhodnost a tak jim nezbývá než dělat podpásovky.
Do toho nám Rakušan už předem sděluje, že se na něj chystá nějaká kompromitující nahrávka. Musí to být něco děsivého když ho to může zkompromitovat víc než Věslav Michalík, Petr Adam, Jan Gottvald, Martin Horák a Ondřej Křivka… Jestli je pět mrtvých málo, to musí být pořádná raketa. Nezačal zpívat další dozisvědek? Prý teď někdo uzavřel s vyšetřovateli dohodu, že promluví, když mu sníží trest… Tak jen doufejme, že bydlí v přízemí a nepřechází frekventované ulice…
Petra Fialu už vypískávají i v Praze… tam sice nikomu nevadí, že vláda podporuje Ukrajinu desítkami miliard, ale vadí jim, že premiér podporuje Izrael v jeho válce proti Gaze… Mimochodem… právě na tomto příkladu vidíte, jak málo platné je nějaké zbrojení. Izrael opravdu zbrojí, jeho armáda má špičkové vybavení, žádné batohy z Číny a nefunkční děla z Francie. Navíc mají Izraelci tříletou vojenskou službu a jsou opravdu náležitě vycvičeni, ale proti Gaze bojují už pomalu dva roky a vítězství je v nedohlednu…
Fiala se ale prostě nezavděčí. Na venkově ho nesnášejí za válku na Ukrajině v Praze ho nesnášejí za válku v Gaze… Jestli ono by nebylo lepší, být chcimírem. Mír na Ukrajině ani mír v Gaze nikomu (kromě Strnada) nevadí.
Já jsem se zase v pondělní debatě dozvěděl od ministra Hladíka (co se otepluje dvakrát rychleji než zbytek KDU-ČSL), že emisní povolenky pro domácnosti jsou skvělé, od Piráta Švagerky jsem se dozvěděl, že sice to domácnostem vytáhne z kapes osmdesát tisíc ročně, ale Piráti mají plán, jak některým (prý těm nejchudším) z toho asi deset tisíc zase vrátí do kapsy. Vsadím se, že žádost o takové vrácení bude muset být patřičně devótní a bude se u ní dokládat chudoba podobně jako u Jurečkovy superdávky. V tomto Piráti nikdy nezklamou.
O TOP0,9% jsem už dlouho neslyšel… Existuje ještě? Nebo se potichu sloučila s ODS a SPOLU teď stačí osmiprocentní práh pro vstup do poslanecké sněmovny? Á, ne, omlouvám se, NeanDr. Jan Jakob ještě projevuje známky života. Mimochodem… chce to opravdu sníženou mozkovou kapacitu, abyste půl roku před volbami obhajovali zvýšení koncesionářských poplatků za Českou televizi a jejich transformaci na mediální daň… Toto se samozřejmě nikdy nestane tématem žádné předvolební debaty, o to se intervjuci postarají, ale vězte, že my jsme na to nezapomněli a stále máme v plánu tyto poplatky zrušit… a když to nepůjde jinak, tak holt i s celými Krkavčími horami.
Také jsme nezapomněli na zrušení senátu… od doby, kdy nám Vystrčil zničil vztahy s Čínou, nestojí senát zhruba miliardu ročně, ale stojí stovky miliard na promarněných příležitostech. Vlastně mě překvapuje, že to našim průmyslníkům, agrárníkům a odborářům vlastně nevadí… soudě podle jejich mlčení. Zkuste si u pásu ve Škodovce dát pět minut šlofíka a uvidíte, jaký to bude tanec a kolik vám napočítají za ztrátu ve výrobě. Udělejte to jako předseda senátu a nestane se vůbec nic.
Pamatujete, jak vám kdysi Kalousek poslal složenku na úhradu státního dluhu? Možná bychom si z něj měli vzít příklad a poslat podobnou složenku Vystrčilovi…
Také nezapomínáme na slib zavést nepopulární opatření bankám a obchodním řetězcům. Bedlivě sledujeme, že na jednotném evropském trhu máme dražší potraviny než v Německu, ale zato jsou nekvalitnější. Já osobně sleduji jako ostříž výroky Tomáše Prouzy a za čtyři týdny mu s velkým potěšením oznámím: „game over.“ Nejenom s jeho dezinformacemi na adresu marží obchodních řetězců, ale také s jeho obsesivní touhou zavést nám euro. Samozřejmě tak, abychom na tom co nejvíc prodělali a on vydělal.
Pan prezident teď zase odjel na utajenou dovolenou do zahraničí… Asi si šel dojednávat někde azyl… Možná si koupí baráček hned vedle Zelenského… ale ve Spojených státech to asi nebude, protože „odporná lidská bytost“ ho tam asi nepustí a v Británii, Francii nebo Německu bych teď už raději nebydlel… Je tam poněkud hodně chirurgů z dovozu a v poslední době už chodí ordinovat i do lepších čtvrtí. To mi připomíná, že musíme hned po volbách zaříznout ten migrační pakt. Koneckonců, stejně půjdeme s EU do přímého střetu kvůli grýndýlu a povolenkám, tak můžeme klidně i kvůli tomu, co podepsal Rakušan.
A než s tím střetem budeme hotovi, budou už z EU chtít odejít všichni… jen si to pěkně odhlasujeme v referendu, protože my de demokracie nebojíme.
A protože příští čtyři týdny pro mě budou fakt fičák, chci vám teď ještě jednou poděkovat za ty tři roky podpory. Díky vám jsme to dotáhli takhle daleko, díky vám jsme se na to nevykašlali, i když nám bylo leckdy ouvej. Byli jste to vy, díky komu jsem se nikdy nedostal do materiální nouze a díky vám jsem mohl poslední rok intenzívně pracovat na víc než plný úvazek.
Ať se za čtyři týdny stane cokoliv, nikdy na toto období nezapomenu. Nikdy nezapomenu na národ, který se probudil a který začal pracovat na své vlastní budoucnosti. Nikdy nezapomenu, jak to celé vzniklo, nikdy nezapomenu na dobrodiní, kterého se mi dostalo a nikdy se neodrodím. Děkuji vám všem.
Teď jdu zatnout zuby a dodělat to.
Váš Vidlák
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
- Log in to post comments
Komentáře
Kobza a psi, ženy a deti
Kobza: je to rok stare. PROSTĚ UČELOVKA JAKO PRASE!!! Je to smutné a byla to pro Kobzu asi tragédie. Já měl taky psy a nikdy jsem je nenechal v autě v horku, osobně tomu nerozumím, ale budiž. Kobzu bych za to nesoudil, kdo jsem já? Bůh? Ne...byli to jeho psi a jeho tragédie, ne naše. Neudělal to schválně a zaplatil za to. Ano, je to nestesti , ale to se stava. Kvůli tomu pro mě není Kobza špatný člověk, jen udělal chybu a řekněte kdo v životě nedělá chyby? Já jich udělal dost. Nechápu mravokárce!!
Mě se nelíbí, že zvířata povysujeme na úroveň lidí. Mám zvířata rád a obecně přírodu, ale nikdy bych se psem nespal v posteli. Odsud pocuď. Já jsem pan a on je pes, nesmí mi přerůst přes hlavu. Raději mám děti. Jsou to budoucí plátci daní a možná se o mě ve stari postarají. Pes je kamarád, věrný kamarád. A Vy byste nebyli, kdyby Vám dali bydlení, jídlo a pití ? Jenom blbec by to nevzal, takže pes není blbec. A proto mám raději kočky, jsou nezávislé na nás. Uživí se samy, v přírodě přežijí a to se mi líbí.
Ženy a děti: jediný důvod k potratu je znásilnění, špatná genetika, nemoc a nízký věk. Jinak jsou děti požehnání a přežití lidstva. Je to základ našeho bytí. Kdo to nechápe, tak se s ním nemám o čem bavit. Tečka.
To Chuck
Ano, tím lze souhlasit. Bůh odpouští, člověk trestá. Nechť mi tedy Bůh odpustí...
Ještě
bych to doplnil. S ženou, které by příroda umožnila mít děti a ona by je nechtěla, tak s tou bych nežil, protože bych věděl, že odmítá být dospělá. Protože člověk se nestává dospělým v 18, ale až tehdy když založi rodinu a je na úkor svého já a blaha schopen se o tu rodinu postarat. To je u mě dospělý člověk. A z toho neslevim.
Protože mám radost (ale i starost, a to je důležité! ) ze svých dětí a vnoučat. A o tom to také je.
Zlodějské povolenky
Koncentrace CO2 (oxidu uhličitého) v zemské atmosféře v posledních dvou stoletích roste. To je nepopíratelný fakt. Z asi 280 ppm v předindustriálné éře na dnešních asi 410 ppm. Podle řady klimatologů se jedná o hotovou katastrofu. A pohled na grafy růstu koncentrace CO2 a globálních teplot na krátké časové ose jim, z krátkodobého hlediska, dávají za pravdu. Což velice názorně ukazuje připojený graf z dílny Wikipedie.
Podíváme-li se však na globální teplotu a koncentraci CO2 v zemské atmosféře na delší, mnohem delší, časové ose, řekněme ne 100 či 200 let, ani 500 000 let, ale nějakých 500 až 600 miliónů let a zasadíme data do širšího kontextu, pak bublina hysterie kolem změny klimatu splaskne. Názorně to dokládá i připojený graf z dílny Trekingu zhotovený podle podkladů studií uvedených na konci tohoto článku.
Před asi 540 milióny let, tedy někdy v době kambria (v prvohorách) dosahovala koncentrace atmosférického CO2 asi 7 000 ppm. Což je oproti dnešnímu stavu asi 17× více. Podle dnešních bouřlivých reakcí nad pouhými 410 ppm oxidu uhličitého a řady studií o vlivu CO2 na globální teplotu musela být planeta Země v kambriu prakticky neobyvatelná. Opravdu tomu tak bylo?
Naopak. Nic není pravdě vzdálenější, než výše uvedený výrok. V době, kdy koncentrace CO2 byla oproti dnešku 17× větší a průměrná globální teplota byla vyšší o 8 až 10 °C, dochází naopak doslova k evoluční explozi, nazýváné také kambrijská evoluční exploze. V této době se objevují všechny hlavní živočišné kmeny, přestože pozemskému životu dominují dobře známí trilobiti představující asi 50 až 60 % všech tehdejších živočišných druhů.
Koncentrace oxidu uhličitého pak postupně klesají a před koncem prvohor, v kambriu a permu, dosahuje zhruba dnešních hodnot. Pak ovšem koncentrace CO2 naopak roste až někde nad 2 000 ppm (patrně z důvodu zvýšené sopečné činnosti), přičemž je opět doprovázena druhohorní jurskou evoluční explozí. Světu tehdy kralovali dinosauři, kteří byli nejúspěšnější živočišnou třídou, jakou kdy Země nosila.
Od období jury pak koncentrace CO2 v zemské atmosféře neustále klesala. Až na posledních asi 200 let, kdy opět koncentrace oxidu uhličitého začala stoupat. Především v důsledku průmyslové činnosti člověka. Tato nepatrná změna v tak krátkém časovém období není v připojeném grafu vůbec patrná.
Je nárůst koncentrace CO2 v atmosféře planety Země opravdu tak život ohrožující? Nikoliv, podle řady studií renomovaných vědců právě naopak. Biologové prokázali, že jakmile klesne koncentrace CO2 v atmosféře pod 500 ppm, začínají rostliny trpět. Pokud by koncentrace CO2 klesla pod 170 až 150 ppm, došlo by naopak k masivnímu vymírání rostlin z důvodu nemožnosti fotosyntézy.
Pierre Gosselin ve svém sloupku No Tricks Zone vtipně dodává, cituji: "Opravdu chceme žít na pokraji vyhynutí?" Srovnávací studie, kdy jsou pěstovány různé zemědělské plodiny v normální atmosféře a ve sklenících se zvýšeným podílem CO2 dokazují, že se více daří plodinám pěstovaným v atmosféře s vyšším podílem oxidu uhličité. Nejenže rostou rychleji a dosahují většího vzrůstu, ale také roste jejich nutriční hodnota… Kdo chce, srovnávací studie snadno dohledá na webu.
A co je ještě významnější. Na dlouhé časové ose nevykazují koncentrace CO2 a průměrná globální teplota ani korelaci, ani kauzalitu. Globální doba ledová stihla Zemi jak v ordoviku a siluru, kdy byla koncentrace CO2 někde mezi 3 000 a 4 000 ppm, tak v karbonu a permu, kdy koncentrace tohoto skleníkového plynu klesla někde k dnešním hodnotám. Podobně jako ve čtvrtohorách, kde se vystřídalo až 16 dob ledových (podle rozborů vzorků z vrtů mořských sedimentů) trvajících 50 000 až 100 000 let, kdy život ve vyšších geografických šířkách doslova zamrzl, oddělených teplými periodami v trvání 10 000 až 20 000 let…
Zatop
věřte mi, že příroda je nejvíc a my lidé, i když by si to mnoho kreténu přálo, na ni nemáme žádný vliv. CO2 je v přírodě tolik, kolik tam má být, jinak by tu nebyla ani flora ani fauna a tudíž ani tato planeta. Vliv a výzkum vědců je nulový. Vědcům nevěřím ani dobrý den. Já se spoléhám na svůj rozum..říkám tomu zdravý selský rozum..nic vědečtějšího jsem ještě nepoznal. I vědci totiž z tohoto základu vychází, protože jinak by na nic nepřišli...
vliv CO_2 ?
Tak s takovouhle formulaci bych nesouhlasil. On ten CO_2 sam o sobe JE sklenikovy plyn a jeho vliv na klimat by se dal i spocitat z vhodnych numerickych modelu - kdyby ovsem Zeme byla zcela bezvoda. Nebo kdyby i mela vodu v atmosfere ale rekneme pri teplote +150 stupnu aby to vsechno bylo vesmes v plynne fazi :) Ten fakt, ze voda podleha fazovemu prechodu a ze vznika jev zvany oblacnost totiz ty rovnice strasne komplikuje. To min vadi pro kratkodobe predpovedi meteorologicke ohledne pocasi na nekolik blizkych dnu dopredu ale pro dlouhodobe predikce, tedy zmeny klimatu, je to fatalni problem. Oni to ti klimatologove neradi priznavaji ale na rozdil od modelu meteorologickch, ktere si ve spojeni s mocnymi pocitaci do kterych jsou prubezxne ukladany miliony dat z celeho sveta zaslouzi opravdu respekt, klimaticke modely jsou modely "hrackove" a jeste velmi dlouho jimi takove zustanou. (Zeptejte se tech klimatologu, zda v tech klimatickych modelech maji zakreslenou treba Afriku resp. jak podrobne :) Dnes uz mozna ano - ale driv ty klimaticke modely pocitaly s jakousi idealizovanou "vystredovanou" zemekouli). (A meteorologu se naopak zeptejte, zda jejich meteorologicke modely - a vsechna cest jejich vykonu - vubec pracuji s parametrem kterym je koncentrace CO_2...) Ona je to totiz strasne slozita vec, pokusit se presne a dloudobobe namodelovat treba ty promeny oblacnosti - ktere svym vlivem prehlusi, a nelze pritom moc rici jakym smerem ovlivni, je tam spousta kladnych i zapornych zpetnych vazeb spojenych prave s ruznymi druhy oblacnosti, efekty sklenikovych plynu jako je CO_2. (Ktery pri zemskych teplotach nemeni fazi cili jeho vliv by byl relativne snadno spocitatelny kdyby nebyl prehlusen - a nevime jakym smerem - prave tou mrchou vodni parou v atmosfere.)
zdanění produkce CO2 znamená…
zdanění produkce CO2 znamená zdanění samotného životního procesu na povrchu zemském, rostliny za slunečního svitu vytváří uhlovodíky z H2O a CO2, a živočichové a houby potom pálí uhlovodíky a produkují CO2 a H2O, které potom rostliny opět zužitkují k výrobě nějakých složitějších uhlovodíků ke spálení...
V jednom litru benzínu je víc vodíku než v jednom litru vodíku. Proto možná vodík není tak úplně palivo budoucnosti, jak se občas říká. Ono je to spíš tak že nejlepší solární elektrárna je fotosyntetizující les - jen ty baterky z lesa jsou potom takové, dřevěné...
Když nebude CO2 potom solární rostliny nebudou mít z čeho vyrábět baterky pro živočichy.
Podle mne to není ani náhodou o CO2.
To je o zvýšení závislosti obyvatelstva jako celku na centrálním řízení. A čeho se chytí, aby to jako vypadalo je úplně jedno. Rozředit, odčerpat prostředky, vláčet masově za prací a vládnout.
Ad Politicka klimatologie
Souhlasim s tim, ze soudoba svetova oteplovacska hysterie je projevem iracionality soudobych "elit" a stadniho mysleni politiku a ovcanu. Je to demagogie a pseudoveda vskutku srovatelna s upalovanim carodejnic nebo treba tedy s davnymi "klimatickymi" obrady stredoamerickych Indianu - vytrhavajicich srdce vybranym obetem ve vire, ze se tim uspokoji nenasytny buh Slunce a druhy den rano bude racit znova vyjit na obloze. Konani soudobe EU je vlastne jen moderni versi techto starobylych ritualu - s analogickou ucinnosti co se ovlivneni Slunce resp. klimatu tyce... Je potreba byt kriticky. Pres velke uspechy vedy a technologie se nam velmi mnoho veci predklada jakoby ve vedeckem havu a pritom jde o nesmysly resp. propagandu. Je tu teda vzdy nebezpeci ze to s tou kriticnosti prezeneme, odmitneme pak treba vakcinu ktera muze byt i ucinna (nemam ted na mysli tu posledni epidemii) atd. Porad ale presto lze doporucit z toho uslovi "duveruj ale proveruj" hlavne to d r u h e, radeji moc neduverujme vecem, ktere nemuzeme ci neumime sami proverit. Po tomto uvodu - pridam trochu kritiky uvedeneho grafu :) Kde ho vedci vzali, jak to namerili? To opravdu umi urcit takhle presne prumerne teploty na Zemi treba v tech starsich prvohorach? A opravdu ma ten klimaticky system Zeme dva hlavni "atraktory", jeden kolem 12 stupnu a druhy kolem 22 stupnu? Budiz, mozna je to i overena pravda - ale pak je treba hlavne take dodat i nejaky kratkodobejsi graf. Treba ten graf posledniho milionu let - s jeho "az 16" ledovymi dobami - ten je pro soucasnost relevantnejsi nez koukat na geologicky davne zmeny klimatu v meritku deseti/milionu let. Aby bylo jasno, nehajim zde ty soudobe klimaticke podvodniky a oteplovacske demagogy, chtelo by to ale vzdy i pokusit se presneji a jasneji rici, co jsou overena fakta a co pouhe spekulace (zvane tez "expertni odhady") Ukazat treba nejaky ten graf porizeny z vrtu ledovcu Gronsku ci Antarktide a jasne rici, jak spolehliva ta data jsou, co z nich lze opravdu vyvodit pro globalni klimat atd.
Izaku, o jednom se muzete presvedcit na vlastni oci,
rad Vam ukazu kde, kdyz prijedete do Kanderstegu, kanton Bern.
Asi tusite, ze se jedna o ledovce, mistni jejich odtavani meri znackami na skalach - je docela sokujici, jak rychle to jde kupredu.
Muzete namitnout, ze se v dejinach nejedna o nic noveho, pokud nevezmete v uvahu rychlost a soucasne zrychlovani tohoto drive prirodniho procesu.
Pro mene mobilni doporucuji napr. tyto srovnavaci fotografie:
GletscherVergleiche.ch: Vorher-Nachher Gletschervergleiche, Fotovergleiche, Bildvergleiche
... neverici at si laskave porovnaji alespon Rhonegletscher 2007/2021
Ledovce
Jasne, vsak ja se taky chystam casem si digitalizovat cernobile snimky, co jsem poridil v lete 1984 na Mont Blancu a v jeho okoli. Dnes uz to tam vypada dost jinak... Takovy Mer de Glace dnes - to je dole, kam ho chodili obdivovat turiste uz opravdu bida. Samozrejme, ledovce ubyvaji a otazkou je, kolikrat takhle v historii ubyvaly nebo naopak narustaly - a jak rychle. To druhe u prvohornich ledovcu ale i tech z predposledni ledove doby tezko zmerite. No a tech zmen bylo uz kolik tak asi? Pokud se jedna vyrazna zmena udela rekneme jednou za 500 let tak to mame od doby, kdy se ukladal vapenec s trilobity na Barrandove - nebo teda ve Skryjich - uz asi milion klimatickych zmen :) Zdaleka ne vsechny mohou dnes byt samozrejme zdokumentovany :)
Tusim co mate na mysli - tento nazorny model
Vedci ze svycarskych universit v Lausanne, Bern a Zürich vytvorili pocitacovou simulaci vyvoje ledovcu v obdobi poslednich dvou glacialnich maxim, tedy 120 000 let, trvajici 80 s.
Simulation der Gletscherentwicklung in den letzten 120’000 Jahren
Glaciers in the Alps from the last ice age to 2100
Rozumny clovek ovsem vezme v potaz, jak koautor teto studie model komentuje:
Nazorny model?
Nazorny model? Nerekl vlastne nic - akorat priznal ze maji poradna data jen za poslednich 24 000 let. To je pomerne kratka doba i kdyz bereme na vedomi, jake spektakularni zmeny se udaly v tom mezidobi. Kdyby aspon ukazal neprerusovanou minutu nejake poradne simulace - misto toho neustaleho blikani (coz je pritom fakticky protiargument k tomu, co se tvrdi) ktere nebylo ani doprovozeno zadnym casovym udajem. Aby se clovek nemusel porad koukat na toho mladeho pana jak rika "jak presne jsme to namodelovali a ted to jeste vyrazne zlepsime" :) Koneckoncu, i takovymito vyroky jako je tenhle prece vlastne popira sam sebe:
Před 24 000 lety vidíme, že města jako Lausanne byla pokryta více než kilometrem ledu.“ Je zřejmé, že minulé cykly, způsobené změnami v oběžné dráze Země, nejsou srovnatelné se současnými událostmi, v nichž CO2 hraje aktivní roli v tání ledu.“ Glaciolog dodává: „Nejvýraznější je rychlost současné změny klimatu (pouze několik desetiletí) ve srovnání s nekonečně dlouhými časovými rámcemi dob ledových.“
Zde to mate neprerusovane pro pomalejsi naturu
Ice Age in European Alps. 100000 years of cold period in Europe. Modelling climate change, science
Fico v "Uzhhorode"
Slovenský premiér Robert Fico prohlásil, že věří v brzké ukončení války na Ukrajině a normalizaci vztahů s Ruskem. Oznámil to po setkání s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským strana.today/fitso-verit-v-normalizatsiju-otnoshenij Podle Fica válka na Ukrajině skončí „velmi brzy“. „Při takových příležitostech, kdy se setkávají lídři z celého světa, je obrovskou chybou nevyužít příležitosti a nepopovídat si. Setkal jsem se s přibližně 12–13 prezidenty – s některými formálně a oficiálně, s některými neformálně. Oficiálně jsem se setkal se Si Ťin-pchingem, s prezidentem Vietnamu, s prezidentem Srbska a s Vladimirem Putinem. V případě prezidenta Putina jsme se zaměřili právě na bilaterální spolupráci. Ano, v této věci mohou existovat různé názory, ale my se domníváme, že válka skončí, a všichni věříme, že velmi brzy, a že se vztahy s Ruskem normalizují. A mým úkolem je předběžně hovořit a, pokud to bude možné, diskutovat o tom, jaké projekty budeme společně realizovat," řekl slovenský premiér
Hezky řečeno.
https://www.youtube.com/shorts/ksKxIKw0esk
Minite tohle?
Minite tohle? to mi tam v tom odkazu vyskocilo :)
https://www.youtube.com/shorts/RpfOonB9uAk