ak nám prezident pokáral budoucího premiéra, že neoznámil veřejnosti, jak vyřeší svůj střet zájmů. Kdo by nevěděl, tak se jedná o střet zájmů podle zákona, který bývalá vládní koalice ušila přímo na Babiše, aby mu zkomplikovala život, protože ho nebyla schopna porazit politicky. Pětatřicet let jsme se bez podobného zákona o střetu zájmů obešli, ale když jde o Babiše, není žádná křivárna dost velká. Tohle jsem nevymyslel já, na to upozornil můj bratr.
A ještě k tomu dodal, že se pak nemohou libtardi divit, že mizí jakákoliv úcta k právnímu státu a důvěra v instituce. Inu, když je zneužíváte k politickému boji, nemůžete se divit. Zákony jsou čím dál šílenější, nejsou tu od toho, aby všem měřily stejně, ale aby jedny zvýhodňovaly před druhými. A tak se teď prezident ohání zákonem, který tu ještě před pár lety nebyl a tváří se u toho, jako kdyby to byl zákon přímo zjevený Pánembohem. Není divu, že na to Babišovi příznivci kašlou a je jim to úplně jedno.
Ale jinak se vyplňuje, co jsem napsal před několika dny. Andrej Babiš se jmenováním své vlády nespěchá. Nemá proč. Koalici má v cajku a její loajalita je vyzkoušená na předsedovi sněmovny, kde má pohodlnou stoosmičkovou většinu, na jeho koaliční partnery mééédia nakydala tolik špíny a politického bahna, že budou Andrejovi líbat ruce za to, že je nezatratil… a zbytek je jen časová osa podle nejlepších vzorů Evičky Tričko. Koho ještě zajímá, že Turek hajloval? Rajchlovo porno už to nedotáhne ani do místních zpráv…
Ani včera, tedy ve středu, se na věci nic nezměnilo. Prezident chce, aby Babiš oznámil, jak vyřeší svůj střet zájmů a pak ho jmenuje premiérem, ale bohužel nikdo neřekl, co se stane, když to Babiš prostě neoznámí, protože podle zákona nemusí. Jak dlouho bude Petr Pavel ještě zdržovat, než to začne být trapné? Babiš při tiskovce řekl, že bude s prezidentem více komunikovat, ale že teď hlavně hodlá řešit ten Stanjurův zpackaný rozpočet, který Fialova vláda v demisi pořád nechce předložit sněmovně, čímž překračuje mnohem starší a osvědčenější zákon, než lex Babiš.
Místopředsedové sněmovny byli zatím zvoleni jen za Babišovu koalici, opozice žádné posty zatím nedostala a pokud ve svých úvahách jdu správným směrem, ani teď v pátek Skopeček zvolen nebude. Andrej zatím vypouští jedno video za druhým, jak to Fiala podělal, jak je celý rozpočet cinknutý, že už tam chybí snad sto miliard… Na tohle lidi slyší. A nejen lidi. Na tohle slyší především úředníci a vůbec všichni, kteří budou po Novém roce vypláceni rozpočtovým provizoriem, nebudou mít své platy valorizované… a vůbec už zase roste inflace, protože nenažrané hytlermarkety před Vánoci opět zdražují.
Mimochodem, k tomu zdražování není žádný důvod. Je to čistá nenažranost vycházející z toho, že několik firem ovládá skoro celý maloobchod. Ceny zemědělských komodit jsou nízko, ceny energií klesají, nezaměstnanost roste, takže nerostou platy… ale Tomáš Prouza nám zase vysvětluje, že markety za to nemůžou.
Zpět k věci:
I když se pravdomluvní intervjuci snaží všemožně vzbudit dojem, že Babiš je před prezidentem jako poškoláček před panem ředitelem, já si to prostě nemyslím. Nervózní je prezident, ne Babiš. Prezidentská kancelář je ve svých komentářích téměř hysterická, novinářům donášejí různí „zdrojové obeznámení se situací na Hradě,“ různí odborníci spekulují o tom, co zaznělo a co nikdo doopravdy neslyšel… jen Babiš je naprosto v klidu, novináře už vysloveně stroze odbývá, žádné informace z jeho okolí neunikají ani nejsou cíleně vynášeny… Jen tu a tam vypustí nějaký pokusný balónek. Jako třeba to programové prohlášení nové koalice, kterým prezidenta vysloveně vytrolil, postaral se, aby o tom všichni mluvili a přitom je to dokument, do kterého je prezidentovi naprosto houby.
Babišův fejsbůk je plný rozpočtu, zákona o bydlení, zdravotnictví… dokonce si našel čas na komentář ke konci První světové války, ale není tam ani slovo o setkání s prezidentem a ani slovo o tom, co po něm prezident chce. Vlastně to skoro vypadá, že na prezidenta z vysoka s… kašle.
Každým dnem se blížíme do momentu, kdy se PePa prostě rozhodnout bude muset. Buď přes všechny výhrady jmenuje Babiše a nebo jmenuje někoho jiného, který ale nebude mít žádnou šanci dostat ve Sněmovně důvěru. On je prezident, on je na tahu, on nakonec táhnout bude muset. Už teď vypadá jako hodně váhavý šachista, který osahává figurky, ale tah nakonec neudělá.
Zkazili si to sami. Dovedete si představit, jak na trní by byl Andrej, kdyby mu lákali Motoristy do koaly s demoblokem? Kdyby mééédia psala o tom, že Macinka a Turek jsou přijatelní pro evropské ukotvení a pomoc Ukrajině? Místo toho se pustili do diskreditace, která je naprosto zbytečná, protože volby jednoznačně ukázaly, že na to nikdo nebude slyšet. Když to od stolu a obrazovky dokázal analyzovat jeden obskurní bloger Vidlák, vědí to všichni. Mediální hovnomety už utvrzují pouze ty své, ale nedokážou změnit poměry sil.
Kolářův Nývlt hraje ztracenou partii a je to na něm vidět. Není schopen udělat tah, protože dobře ví, že všechny tahy vedou k porážce. Hodiny tikají a Babiš má času dost, protože už udělal vše, co k vládě potřebuje. Má většinu, má koalici, má ustavenou sněmovnu. Zbytek se prostě stane.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
*Střet jen pro Babiše
Amerického prezidenta nebuzerují jako Babiše, a není v žádném střetu zájmů, byť jeho majetky budou o level (dva, tři) jinde.
V USA může prezident zcela legálně vlastnit firmy, které profitují z politiky jeho vlastní vlády — není to považováno za trestné ani nezákonné.
USA - Právní sankce prakticky žádné
ČR - Pokuty, ztráta dotací, nekompatibilita funkcí
Mája
1. ČR: střet zájmů je podle zákona, který bývalá vládní koalice ušila přímo na Babiše, aby mu zkomplikovala život, protože ho nebyla schopna porazit politicky.
2. USA: právně může být prezident v přímém vlastnictví firem, které profitují z politiky jeho vlády - není to trestné ani nezákonné!!!
Tak v US je to legální a u nás je to co? Superpodraz ,který si necháme líbit?
A jsem velice zvědavej,co bude ,jestli US napadnou Venezuelu?? Taky ti Eurográzli spustí povyk? Tipuju že budou připosraně držet bobříka mlčení.
*Jójiš
Oni si upravují zákony "superpodrazy", které jim vyhovují, jako to udělali s valorizacemi - sobě přidali, protože na to je zákon, ale zrušit valorizace, na to zákon z fleku změní. Ten bez problémů podepíšou všichni - od sněmovny, přes Pávka až k ÚS. Někde ty peníze nadojit musí. (hlavně aby politručka měla na zbytečné výdaje, když je manžel tak "špatně placen" a Zelenský na luxusní majetek všude po světě)
Přijali blbý zákon? - Tak ho pojďme společným hlasováním zrušit!
Toto je dodatečná odpověď na poznámku od Děda Lebeda, že v Kalifornii mají standardní zastupitelskou demokracii.
Tu máme i v zemi přímé demokracie, ale podobně jako v Kalifornii je možné fakultativním referendem zrušit každý zákon přijatý parlamentem, pokud se do 100 dnů sebere 50 000 podpisů.
Kromě toho všechny důležité mezinárodní smlouvy podléhají obligatornímu referendu, které povinně organizuje federální vláda.
Druhým základním prvkem přímé demokracie je lidová iniciativa, podléhající všelidovému hlasování je-li podpořena 100 000 podpisy, sebranými během 18 měsíců.
Třetím a nejtradičnějším nástrojem moci lidu je obecní sněm, dříve konaný na náměstích, v současnosti v sálech zpravidla 2x ročně. Kdo přijde a zvedne ruku, je nejvyšší autoritou obce!
Máš pravdu, Miloši..
.. opravdu to obecné referendum potřebujeme, třeba právě na rušení blbých zákonů. To je vnitropolitická záležitost, která se netýká ani EU, či NATO a dalších mezinárodních spolků.
Přijali blbý zákon? - Tak ho pojďme společným hlasováním zrušit!
Toto je dodatečná odpověď na poznámku od Děda Lebeda, že v Kalifornii mají standardní zastupitelskou demokracii.
Tu máme i v zemi přímé demokracie, ale podobně jako v Kalifornii je možné fakultativním referendem zrušit každý zákon přijatý parlamentem, pokud se do 100 dnů sebere 50 000 podpisů.
Kromě toho všechny důležité mezinárodní smlouvy podléhají obligatornímu referendu, které povinně organizuje federální vláda.
Druhým základním prvkem přímé demokracie je lidová iniciativa, podléhající všelidovému hlasování je-li podpořena 100 000 podpisy, sebranými během 18 měsíců.
Třetím a nejtradičnějším nástrojem moci lidu je obecní sněm, dříve konaný na náměstích, v současnosti v sálech zpravidla 2x ročně. Kdo přijde a zvedne ruku, je nejvyšší autoritou obce!
Baví někoho tahle přetahovaná o to kdo má většího pindíka?
Ta hra o to kdo má větší pravdu, když přece každý víme že ta je vždy jen jedna. Totiž ta kterou si tak označil za tu svou jednu jedinou každý z nás, občanů ČR.
Je to zásadní problém tzv. demokracie v praxi, neustálé pobíhání odleva doprava, od jedné pravdy ke druhé, jejich zaměňování jako střídání ponožek či pańáců na sněmovním orloji. Neumíme se "obléknout" patřičně do nepohody tohoto světa, neumíme to protože ty ponožky střídáme ne podle ročního období, podle barvy obleku, podle svého léty vytříbeného a vyzkoušeného vkusu, ale podle toho jak si to žádá EU, NATO či blonďák zeza moře.
Proč státy které umí jít vlastní cestou jsou úspěšnější?
Brzy se dočkáme že stejně jako se našinci už jezdí dívat, nebo sledují aspoň na youtube, jak se úspěšně vyvíjí život, technika a ekonomika v asijských, jihoamerických, ba i afrických (pokud je "neosvobodili" američané, britové či francouzi) budou se za chvíli těchto zemí jezdit dívat, spíše podivovat, kam jsme to dotáhli my.
Nemůžeme měřit úroveň středoevropské země tím že ještě zatím máme co jíst, že máme silnice a bazary přecpané autovraky, že kamrlík o 16 m2 dvěma mladým stačí k spánku po práci, že vystudovat VŠ může i magor-jen když si vybere tu ideologicky správnou, že pseudokultura a profisport polykají stamiliardy, že máme 200 + 81 lehkoživků když by stačila čtvrtina z 200, že máme na dovezené levné šunty a traviny ....
No jo no, vrhněte se na to poměřování pindíků. Já se tím budu bavit :-) . Neboť kdo ztratil naději, iluze, nemůže už o ně přijít.
AI je hrozbou pro celé lidstvo
Paul Craig Roberts, 12. listopadu 2025, zkráceno
https://www.paulcraigroberts.org/2025/11/12/ai-is-a-threat-to-all-of-humanity/
Výhody AI byly přeceněny a její náklady podceněny. Nedávno jsem četl o velkém projektu svěřeném AI, do kterého bylo zapojeno několik společností a který selhal tak výrazně, že bylo nutné přivolat drahé lidské odborníky, aby situaci napravili. Celkově to projekt výrazně prodražilo. AI má mnoho nákladů, které byly jednoduše ignorovány. Jsou to náklady lidské. Například nezaměstnanost a izolace. Lidé se neučí o zdrojích dat, jejich problémech ani o tom, jak je používat. Nepotřebují znát gramatiku ani umět psát atd. Pak jsou tu ekonomické náklady. Je zapotřebí velké množství elektřiny. Staví se nebo se přebudovává mnoho datových center a lidé žijící v jejich okolí zaznamenávají zdvojnásobení nebo ztrojnásobení účtů za elektřinu, protože poptávka převyšuje nabídku. Peníze potřebné na výstavbu datových center odčerpávají prostředky z jiných investic. Jack Gamble má podezření, že financování je podvodné a že akcie Nvidia a další společnosti by mohly zaznamenat velký pokles cen .
Snad největšími náklady AI je zánik vzdělávání a kontrola nad pravdou, za pravdu se dává tomu, kdo ovládá databáze. Studenti, jejichž práce jsou psány umělou inteligencí, nikdy nemusí číst knihy a dostatečně vstřebávat informace, aby mohli napsat práci. Nemusí znát gramatiku ani pravopis, protože to za ně dělá umělá inteligence. Už teď se školáci nemusí učit násobilku, protože mají počítače, a nemusí se učit psát psacím písmem, protože používají klávesnice nebo hlasové příkazy. Nepotřebují znalosti ani schopnost myslet, protože se mohou zeptat umělé inteligence.
Hlavní výhodou AI je rychlost, s jakou dokáže prohledávat databáze a odpovídat na otázky na základě obsahu v databázi. Uvědomte si, že výsledky AI závisí na databázi. Pokud je databáze zaujatá, nesprávná nebo zmanipulovaná tak, aby podporovala určitý názor, budou výsledky AI zaujaté, nesprávné nebo podporující názor, který data prezentují.
Pokud se do databáze ukládají články amerických a evropských médií, představte si jak nesprávné budou odpovědi na dotazy týkající se konfliktu na Ukrajině, 11. září, Saddáma Husajna, Kaddáfího, Gazy, Íránu, Číny, amerických prezidentských voleb v roce 2020, Covidu a tak dále. Mnoho lidí si myslí, že AI je chytřejší než lidé, a proto AI přisuzují pravdu. Kdokoli tedy ovládá databázi, ovládá to, co lidé považují za pravdu. To by mělo jasně dokázat, že AI je dokonalým nástrojem pro tyranii založenou na kontrole informací. Jen z tohoto důvodu by AI nikdy neměla být vyvinuta. Lidé by měli pochopit, že svoboda závisí na objektivní pravdě, a měli by AI zavrhnout a nikdy ji nevyvíjet.
Dr. Russell Blaylock vysvětluje, jak využití AI povede k tomu, že kontrola nad medicínou bude pevně v rukou velkých farmaceutických společností, což bude mít za následek, že lékaři a veterináři budou sloužit ziskům velkých farmaceutických společností, a nikoli zdraví lidí nebo zvířat. Lékařské protokoly jsou v podstatě již v rukou velkých farmaceutických společností, protože se tomuto odvětví podařilo ovládnout jeho regulační agenturu, federální Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), a tím i CDC a NIH. Otáčecí dveře mezi velkými farmaceutickými společnostmi a jejich regulační agenturou jsou notoricky známé a nic se s tím nedělalo. Prezident Trump jmenoval Roberta F. Kennedyho ministrem zdravotnictví a právě jemu podléhají regulační agentury v oblasti zdravotnictví. Ministr Kennedy dosáhl určitého úspěchu v nahrazování zisků velkých farmaceutických společností vědou, ale byl podstatně blokován Kongresem USA, který si cení příspěvků velkých farmaceutických společností na volební kampaň více než zdraví veřejnosti. Média také podporují narativy velkých farmaceutických společností kvůli velkým příjmům z farmaceutické reklamy.
Granty velkých farmaceutických společností lékařským fakultám a lékařským výzkumníkům dávají farmaceutickému průmyslu vliv na lékařské vzdělávání a na články publikované v lékařských časopisech. Redaktoři dvou nejprestižnějších lékařských časopisů, The New England Journal of Medicine a britského časopisu The Lancet, uvedli, že 70 % publikovaných článků je financováno velkými farmaceutickými společnostmi.
Nemělo by tedy být obtížné pochopit, k čemu slouží lékařská databáze pro umělou inteligenci. Tato zaujatá databáze je posílena úbytkem soukromé lékařské praxe a nárůstem počtu lékařů jako zaměstnanců zdravotnických organizací (HMO). HMO eliminují úsudky lékařů a vyžadují postup podle „lékařských protokolů“. Lékaři jsou nuceni tyto protokoly dodržovat, i když jsou nesprávné, dokonce smrtelné pro pacienty. Během zinscenované „pandemie Covid“ vyžadoval lékařský protokol smrt pacientů pomocí ventilátorů a remdesiviru, protože úmrtí maximalizovala příjmy nemocnic, zatímco známé bezpečné léky, jako je ivermectin a hydroxychlorochin, byly lékařským protokolem zakázány. Lékárnám bylo nařízeno, aby nevydávaly život zachraňující léky předepsané nezávislými lékaři, kteří byli pronásledováni za záchranu životů a zbaveni lékařských licencí.
„Tyto protokoly budou vytvořeny umělou inteligencí, o které se říká, že je chytřejší než jakýkoli člověk.“
Blaylock však říká, že existuje problém, který lidé a většina lékařů neuznávají. Umělá inteligence nedokáže rozlišit mezi články založenými na legitimním výzkumu nezávislých vědců a články napsanými za účelem legitimizace produktů velkých farmaceutických společností. Blaylock takové zakoupené články nazývá „ghostwritten“ (napsané anonymním autorem).
„V zásadě je článek napsaný ghostwriterem článek zaplacený farmaceutickými společnostmi. Jedná se o falešný výzkum publikovaný v renomovaných lékařských časopisech za účelem přimět lékaře, aby předepisovali léky, o kterých se v článku píše.
„Jak již bylo uvedeno, AI nedokáže rozlišit mezi legitimním lékařským článkem a článkem vytvořeným farmaceutickou společností. V důsledku toho bude AI používat falešné informace [v současné době 70 % z celkového počtu] od farmaceutických společností k navrhování lékařských protokolů.
Nezávislý lékařský výzkum jednoznačně prokázal, že vakcína proti Covid zabila mnohem více lidí než virus Covid, který se ukázal být uměle vytvořeným virem.
100x lež je pravdou
Čest soudruhu, opět si musíš vymýšlet? Zákon o střetu zájmu tady máme skoro 20 let, novelu asi 8let.
K té nové politické kultuře, správně píšeš, že zatím se v PS volí jen za 6demolici. Asi tolik k domluvám a plnění domluv. Posledně to bylo podmíněno zasláním rozpočtu do PS, ten zaslán byl, ale opět 6demolice porušuje domluvy. Ale samozřejmě za všechno může Fiala. A Kalousek.
A zase zdržuje Pávek? Jakto? Bureš se vykrucuje jak malá holka. Ministři se mu rozpadají, další hraje v pornu, řešení střetu zájmu Bureš nemá... Respektive má, stejně jako měl důchodovou reformu, jako měl rozpočet. Prostě řešení jaké svět neviděl.
A jestli mu chybí nějaké miliardy v rozpočtu, tak má imho dvě varianty. Buď ať ty miliardy vrátí nebo ať to nechá těm, co jsou podle toho schopni vládnout... ;-)
Typickej absolvent inkluzivního školství.
Navíc nastupují generace, které za socíku nejvíce trpěly.
Byla to doba, kdy všechno bylo špatně.
Neštěstí nechodí po horách, ale po lidech.
Z toho jsem vzdycky vyrizena…
Z toho jsem vzdycky vyrizena..Nejvic trpeli bud ti tenkrat ZS povinni a nebo ti jeste nenarozeni a ani jim nedojde,ze je neco spatne..Ze asi na nich zanechal svuj "podpis" nekdo, kdo to tak chtel
100x lež...
Novelu tu máme asi 8 let - to nikdo nezpochybnil. A ne, nemůže za nic ani Fiala, ani Kalousek. Pokud sledujete Tv a média, tak už spoustu let za všechno může pouze a jen Babiš. Kdyby toho nebylo, tak o čem by byly debaty, volby, povolební tahanice a novely zákonů?
Re: Nejde rozlišit mezi legitimním…
"Nejde rozlišit mezi legitimním lékařským článkem a článkem vytvořeným farmaceutickou společností"
Ale to prece plati - do znacne miry, at neprehanim... :) uz davno, a nejen pro AI a nejen pro farmaceutii
6demolice
co to je ? Pokud vím, tak byla 5demolice (ODS, STAN, TOP09, KDU-ČSL a Piráti), pak byli Piráti po právu Fialou odejiti, takže zůstala 4demolice.
Pokud vím, bývalá vláda Fialy je v demisi, tedy stále vládne v demisi, pokud nebude jmenována prezidentem nová vláda. Tedyv současné době žádná 6demolice neexistuje, jedině, že neumím počítat do 5. Jak bude vládnout nová vláda, která by měla být jmenována prezidentem na základě svobodných demokratických voleb, které proběhly v říjnu, zatím nevíme, to se teprve ukáže. Takže ji nelze kritizovat, když nevládne.
Prezident Kolář vs. Babišova 3-koalice
jsem velmi zvědav na "souboj" Prezident Kolář vs. Babiš. Trumfy jsou na straně Babiše a trojkoalice. Navíc: Babiš je koneckonců 7.-mý miliardář v ČR (narozdíl od Koláře), takže má dost peněz na nejlepší právníky v zemi. Nicméně nemá v rukou Ústavní soud. No uvidíme, ale řekl bych, že jde pouze o zdržovací taktiku.
Prezident nekoná, ale nemá na své straně Ústavu. Prezident chce, aby Babiš veřejně seznámil občany s tím, že chce vyřešit svůj střet zájmů. Žádný zákon k tomu ovšem Babiše nenutí. Navíc je tady hradní rozpočet.
Na základě Ústavy musí prezident respektovat vůli lidu. Jaká vznikne po volbách vláda nerozhoduje prezident, ale parlament. Vzhledem k tomu, že Pavel je voják, který je zvyklý pouze přijímat rozkazy, tak bych řekl, že Kolář mu neradí dobře a docela solidně z něj dělá (jak to říct slušně), však víte...
Kolář si sám vypouští rybník, protože úplně nejpodstatnější ze všeho je ROZPOČET. Měl by být schválen do konce letošního roku, jinak by bylo provizorium, což by znamenalo obrovský problém pro mnoho státních institucí a úředníků. A to velký problém. Jo, ještě bude sranda, ale už to nebude dlouho trvat. Doník Koláře asi už nepodpoří, i když je tu ještě Uršulka…
P.S. Mimochodem, když jsem se díval na miliardáře, tak oproti loňsku: Kellnerka, Křetínský a Vítek v mínusu, Komárek, Tykač v plusu. Kam se na ně hrabe Babiš. Ale pozor: Strnad mega mega zisk 129,5 mld !!! Válka na Ukrajině - náhoda, že ? Proč by si přál Strnad, aby válka skončila? Vždyť zabíjení je tak finančně výhodné !!!
V zemědělství a potravinářství se musí lidé otáčet a není tudíž tak výhodné jako zabíjení...
Ale soukromě bych řekl, že mnohem častěji během týdne kupuji potraviny než zbraně, takže spíš potřebuji Babiše, Jandejska a mnoho dalších i převážně malých pěstitelů a chovatelů...
Podle Ústavy prezident není odpovědný nikomu,
„Prezidenta republiky nelze po dobu výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.“
Existuje ale možnost, že by na prezidenta byla podána ústavní žaloba, jež by mohla vyústit v jeho zbavení funkce.
- Ústavní žalobu může podat Senát, pokud třetina přítomných členů Senátu s návrhem souhlasí.
Návrh ústavní žaloby pak musí přesně popisovat činy, jimiž prezident nepostupoval v souladu s Ústavou či spáchal zločin velezrady a to včetně důkazů.
- Následně putuje podání ústavní žaloby do Parlamentu ČR, kde ji musí schválit 120 z 200 poslanců.
Tato situace v historii ČR nastala v roce 2019, ale ústavní žaloba nebyla schválena pro nedostatek poslaneckých hlasů.
Existuje možnost „neschválení“ respektive zaniknutí ústavní žaloby na prezidenta. Pokud poslanci Parlamentu ČR neschválí podanou žalobu do tří měsíců, považuje se za zamítnutou.
Podle Ústavy...
Zodpovědný není nikomu. No a já jsem si naivně myslela, že pokud je volen přímo, tedy lidmi, tak je i lidem zodpovědný. Jinak je to jen zbytečný panák v čele státu, v podstatě málem na úrovni nedospělého děcka, to také není za své činy zodpovědné.
Cele je to strasne
Kdyz clovek vidi chovani clenu petidemolice a jejich manaska na hrade, ma chut kricet..Arogance, drzost, pokrytecti maskovane za "hodnoty"..Chovaji se jako kdyby byli primo majitele ceske republiky
🤡Proč Ukrajinci bojují?
Případ zpronevěry 100 milionů dolarů ukazuje proč, píše Bloomberg.
Na Ukrajině provedl NABU rozsáhlou speciální operaci v energetice. Americký komentátor Bloomberg Mark Champion tvrdí, že to je „nevyvratitelný důkaz“: jakékoli peníze, které Západ pošle Kyjevu, budou téměř jistě rozkradeny.
🇺🇦 Ukrajinští úředníci se pokusili rozkrást 100 milionů dolarů určených na vytápění a elektřinu. Při domovních prohlídkách byly nalezeny tašky plné svazků cizí měny, které ohromily západní experty.
Champion poznamenává, že skandál vrací Ukrajinu na její cestě do EU o krok zpět.
@neCT24
Přidat komentář