Jsa ovlivněn jistými událostmi na Kydech, usoudil jsem, že nadešel čas oprášit některé z mých starých textů. Mám tady jeden, který jsem digitálně zrestauroval, a modernizovaný jej předhazuji publiku v plen.
Dejme si na začátek inzerát – přihlásí se někdo?
Hledáme vhodného adepta na obsazení pozice „podnikový blbec“. Jazykové znalosti a všeobecný rozhled nejsou podmínkou, reference a předchozí praxe v oboru vítány.
P.T. zájemci se žádají o laskavé zaslání strukturovaného životopisu na adresu redakce.
---ﬡ---
Poptávku podobného ražení v novinách pravděpodobně nikdy neuvidíme. Systémová místa pro předmětnou funkci však – byť neoficiálně – přesto existují.
Každý systém, má-li podržet svou strukturu a funkci, musí v prostoru, který spravuje, udržovat pořádek. Proto v továrnách jsou správy budov, nádvorní čety a ostraha objektu; ve školách hospodářka, uklízečka a školník; organismy živočichů mají imunitní systém a rozmanité prostředky vnější ochrany; stát k podobnému účelu zřizuje policii a armádu.
Systém obecně, má-li zůstat tím, čím je, provozuje – kromě jiného – dva subsystémy, zajišťující (a) ochranu jeho vnitřního prostředí a (b) ochranu před ohrožením zvenčí. A je v jeho životním zájmu, aby tyto nanejvýš důležité subsystémy byly v dobé kondici – jak to vypadá, když nejsou, ukáže nám třeba pohled na Českou republiku. Jak to dopadá, když nejsou? Příkladem poslouží Ukrajina.
No vidíte: už jsem začal politizovat, ačkoli jsem původně nechtěl. – Vraťme se do obecné roviny, ale zůstaňme u posledních dvou příkladů alespoň terminologicky: systému vnitřní ochrany říkejme policie a systém vnější ochrany nazývejme armádou.
Jak již bylo řečeno, je nezbytné, aby armáda i policie byly v dobré kondici. A teď pozor – udeříme hlavičkou o hřebíček:
Vládne-li v říši Tao, praví Starý Mistr, vozí jezdečtí koně hnůj; ztratila-li říše Tao, pasou se váleční koně na pažitu. Dá rozum, pravím já, že vládne-li v říši Tao příliš dlouho, policie a armáda jsou všechno, jenom ne v dobré kondici – a tehdy je třeba vyhnat válečné koně z pohodlných stájí na pažit. Jinými slovy: dokud se bude ve světě válčit, bude zapotřebí armády, ale i naopak: dokud budou na světě armády, bude zapotřebí udržovat je v kondici a čas od času trochu si zaválčit – ne moc, ne dlouho, a s protivníkem sobě rovným už vůbec ne, to by nemuselo skončit dobře; ale sem-tam válečná rozcvička neuškodí! Chci říct – neuškodí naší armádě, ehm, že. Pro příklad si laskavý čtenář dojde sám, není to daleko.
S policií má se to podobně: dokud bude na světě zločinnost, bude zapotřebí policie, ale i naopak: dokud bude na světě policie, bude zapotřebí udržovat ji v kondici. Však on už se někdo najde, koho je nutno nebo koho lze alespoň ad exemplum potrestat; a když není, přidáme nějaký nový, pokud možno absurdní zákon, který lze účelově a dostatečně gumově vykládat – a vida, hned je koho stíhat! Pro příklady si zděšený čtenář rovněž může dojít sám, ani tady to není daleko.
Z doposud řečeného vyplývá, že systém, aby mohl existovat, potřebuje jak vnitřního, tak vnějšího nepřítele. Nepřátelé nesmí být natolik silní, aby byli s to předmětný systém vyvrátit; musí být však dostatečně silní na to, aby se systém mohl vůči nim úspěšně vymezovat. Pěstování vnitřních i vnějších nepřátel je delikátní disciplína, která hraničí s příslovečným tancem mezi vejci, a někdy se zvrhne i ve zběsilý úprk – ale o tom zase někdy jindy.
Aby mohl systém být tím, čím je, musí mít možnost ukázat, čím není; můžu to říct? Nebude to rouhání? – Je třeba mít někoho, černou ovci, na kterou lze ukázat prstem a zvolat: nejsme jako oni! Tyto černé ovce však nelze bezhlavě vybít, naopak: těch je třeba pečlivě si hledět. Na koho bychom ukazovali, kdybychom je neměli? – Proto si každý sebezáchovně jednající systém černé ovce pěstuje, tvoří pro ně systémová místa, a své podnikové blbce si promyšleně hýčká. Jak už jsem kdysi kdesi psal, čas od času je nějaká obzvlášť vypasená černá ovce rituálně poražena a slavnostně sežrána, načež na její uprázdněné místo je obratně instalován jiný kuchyňsky nadějný jedinec. – Je možné, že kromě jiného i toto je způsob, jakým beránek snímá hříchy světa? – Nevím.
Předchozí odstavce snad mohly vzbudit dojem, že vznik a existence černých ovcí jsou výsledkem činnosti systému – to by byl ovšem jen jednostranný pohled, není tomu tak. Většina systémů má inzerát na obsazení systémových pozic trvale na vývěsce a vhodní adepti, jdouce kolem, ochotně je zaplňují. Sytémová pozice černé ovce není výjimkou. Jedinci, mentálně předurčení k roli černé ovce, přijdou a zaplní své místo zcela přirozeně, dříve či pozěji.
Žijeme ve světě systémů. Je jen málo objektů tohoto světa (jsou-li vůbec jaké), o nichž není možno pravdivě prohlásit, že se jedná o systém. Ani Vidlákův web není výjimkou; proto není třeba se bát, že by Vidlákovy Kydy někdy měly černých ovcí nedostatek.
Jsou tu s námi a jejich nástupci dříve či později sami se přihlásí, aby o sobě dali vědět – na to se spolehněme.
---ﬡ---
- Log in to post comments
Komentáře
Targus
1. potvrzeno, zažíval Šumavu
2. zaskočen nikoliv, nasrán ano
ovce
černé ovce,sem tam bílá.
Ve stádě ovcí,to není důležité i černé ovce se dají dojit.
Ve společnosti to pojmenování už něco znamená,třeba Soros,co ten nadělal problémů a není možné ho odstavit,či že má dobré pastevce.
Tak je to podobné i s těmi dalšími černými ovci,že mají dostatek potravy.
PŘEDVÁNOČNÍ
Jde ovce,
za ní druhá, třetí, čtvrtá,
lezou v řiť
a přestane-li štěkat PES
tak poperou se o koryto
u ovcí běžná věc,
však lidí je mi líto ...
(I.M)
PES, to mi připomělo
To mi připomnělo, že jsem četl na D-fensovi břitký článek, který se se zaměřil na aktivity vlády ke zvládnutí té nákazy. Vím, že zase dloubnu, ale využívám zdejší prostor, kde může každý prezentovat svůj pohled na koloběh světa. Jmenuje se to, Vláda národní blbosti'. Zkuste to:
http://dfens-cz.com/vlada-narodni-blbosti/
Dobře, Dane. na svůj názor, že vláda dělala
a dělá úplně všechno úplně blbě, máte samozřejmě právo.
Ale ani od Vás, ani od dalších ostře kritizujících přispěvatelů jsem ještě nečetl NIC o tom, jak by to vláda dělat MĚLA.
CO by tedy bylo správně?
Jen Vás prosím, abyste mi neodpovídal negací (tedy tím, co vláda neměla nebo nemá dělat). Chci si konečně přečíst, co dělat MÁ.
To už jsem psal minule
Zkusím to zopakovat a převést z negace do pozitiv.
-Účinně chránit ty nejohroženější, tedy 65+ vycházím z Masterových posledních grafů
-Podporovat tuzemské firmy, neb když půjde do tuhého tak nám západní dodavatelé.... no vy víte co
K tomu patří i uzavření hypermarketů a upřednostnění drobných obchůdků kde nedochází ke koncentraci lidí oproti obchodním centrům
-Promyšlenější, rychlejší a pružnější reakce na potřeby firem, které řeší dopady vládních nařízení, viz podpory, které nešlo slučovat, pozdní vyplácení a zbytečná administrativa
-Přestat politikařit a začít řešit potřeby České republiky a ne sousedních států, myslím tím vedle podpory supermarketů i pendlery
-Doporučení z EU posuzovat právě s ohledem na naše podmínky a ne je tupě přejímat.
-Zvyšovat důvěru společnosti jasnými a promyšlenými opatřeními. Zbrklost a nekoncepčnost, mnohdy protichůdné a neprovázanost na důvěře nepřidají
-Jeden mluvčí a nemusí to být premiér ani ten v tom svetru.
-Nenechat si srát na hlavu od opozice a mainstreamu. Převedeno do pozitivní formy: Poslat opozici a mainstream do prdele s jejich kecy a hovězími radami.
Třeba jenom tohle.
Děkuji, to jste mě mile překvapil!
Jen...
- Pod pojmem "účinně chránit..." nevím, co si představit. Leda snad seniory někam svézt (za bolšána by to bylo možné, protože by se jim vymezily nějaké zbytnější lázně) a držet je pod zámkem, dokud by nebyla BEZPEČNÁ vakcina. Další ÚČINNÁ ochrana mě nenapadá.
- Tuzemské firmy vláda podporuje už od jara, a to VELMI velkoryse. Komplikace podporám způsobila a působí i nadále právě opozice, která na jednu stranu neustále vymýšlela a vymýšlí všemožné obstrukce a na druhou stranu vříská, že vláda podporuje málo a blbě a ještě má tu drzost chtít, aby podpory byly vyúčtovány. Ovšem bude to právě opozice, kdo bude striktně požadovat přesné vyúčtování každé koruny vyplacené na podporách.
- Drobné obchůdky... No, bezva nápad; mně by se taky líbilo, kdyby byly v každé sebemenší vesničce a uličce. Jenže ony už dávno nejsou. A tam, kde ještě jsou, jich tak 90% patří Asiatům a mají velmi stejný sortiment.
- Ještě pružnější, rychlejší atd..., mhmm... Mně připadá VELMI rychlá, pružná etc. Ještě rychlejší - to leda, že by Schillerka poslala úředníky s kufry peněz na náměstí a návsi a tam by je dotyční házeli vidlemi "lidu" do náručí.
- Vy jste nečetl výplky Rychetského o neústavnosti uzavření hranic státem??? Takže pendlery uzemnit NEŠLO a NEJDE!!! Dokud jim nezakáže vstup Říše - a to nezakáže - tak je česká vláda MUSÍ pustit.
Hytlermarkety dtto, protože jsou německé, rakouské, francouzské atd.; a unijní předpisy o ochraně investic jsou VELMI striktní, pokud jde o ochranu říšských zájmů.
- Zvyšovat důvěru... Jmenujte mi alespoň JEDNO veřejnoprávní nebo soukromé médium, které po celou dobu korunáče šířilo a šíří suché objektivní informace. Mně se žádné nevybavuje. Zato mohu vyjmenovat celou řadu těch, která úplně všechny informace NEJEN od vlády překrucují, zlehčují, zesměšňují nebo dokonce zatajují.
- Doporučení, mluvčí a nenechat si srát... - úplný souhlas
na překvapení jsem kofr:-)
Ne vážně. to není na diskuzi na webu. Z mých příspěvků v minulosti je znát můj pohled na svět. Neúcta k šajbám a "osobnostem" všeho druhu, kritika, cynismus, trocha humoru, kterému ne každý rozumí. Proto třeba D-fens. Tolik času nemám. Nemohu reagovat a dokumentovat některé skutečnosti tak, jak bych si přál. Mydlím to všechno na mobilu, to co jsem napsal po sobě pořádně nezkontroluji, neb se peru s časem a jde mi o obsah a ne formu. Mnohé překlepy jsou toho důkazem. Domnívám se, že v překlepech ať už opravených, nebo bez opravy, nemám na Kydech konkurenci.
Pokud se někdy setkáme, můžeme to probrat. Tedy, pokud mi povolí, jako neočkovanému, pohyb
:o)
Překlepy neřeším a hrubky většinou taky ne.
Důležitý je obsah.
Až nám jako neočkovaným zakážou cestovat, budem se na tajňačku slejzat v lesích a jeskyních :o)
Takže se mám těšit na…
Takže se mám těšit na palačinku pode dveřmi sportovní haly, abys mohl na lyže?
Dane
D-fens to prostě umí. Známe ho osobně, zaměřuje se na pomoc lidem proti policejní a úřední zvůli, mému synovi taky pomohl v případě, kdy se na něm neoprávněně podepsala linka udavač-policejní zvůle- zvůle úřednice z magistrátu. Příběh popsán také na D-fens, ale nevzpomínám teď na název článku, někdy září-říjen. Jinak velmi zajímavé video - https://rumble.com/vbjer8-jp-sears-eliti-co-vs-ovldaj.html. Říká snad všechno o podstatě věci. Jinak velmi ráda bych přetiskla vyjádření matky holčičky, co ochrnula po nařízeném očkování proti žloutence po povodni 2002, ale netroufám si, je to osobní mezi námi. Jenom tolik - vakcína neprošla poslední zkouškou a byla tedy zřejmě testována na našich dětech. Byla to vakcína jednoho farmaceutického gigantu. Rodiče se snažili alespoň o nějaké odškodnění, aby holčičce usnadnili život - nic!!!! Stát se žalovat nemohl, firmu si žalovat nikdo netroufnul, konečná verze byla - ať žalujou lékařku, co to holčičce píchnula. Opravdu hanebné. A proto mne teď velmi zaráží, že najednou stát přebírá odpovědnost za případné poškození zdraví - no to zapáchá na sto honů a vypovídá o kvalitě vakcíny. Tohle by mělo opravdu otřást slepou důvěrou lidí v dobrotu státu.
umí, v tom se shodneme
a má hodně široký záběr. To, co popisujete dál, je hodně smutné. Té holčičky je mi líto. Jen to potvrzuje můj názor, který zde již někdo psal, že lidí je jak sraček.
Stát na nás zvysoka kálí. Pro ty vyvolené jsme jen tupé stádo sloužící k jejich pohodlí. Na nikom z nás jim nezáleží. Proč zrovna v případě koroňáka by mělo?
Psal jsem tento můj názor zde mnohokrát. Byl jsem zde za chřipečkáře, ač jsem virus nezpochybňoval. Naposled, když jsem ve čtvrtek napsal v16:33 "A proto naperu do lidí neotestované sračky" mne Martin V. hned tímto titulem poctil.
Zpochybňoval jsem vždy jen opatření, která zde, z mého pohledu chaoticky, zaváděla ta, dle D-fense, Vláda národní blbosti. Prostě mi v těch opatřeních chyběla logika a kontinuita, akorát to neumím tak peprně napsat.
To, co se zde provádí, navíc, dle mého názoru umně připravenými daty, neb data vlastní ti samí, co pak opatření vydávají, prostě smrdí.
To, že národ předpřipraví mainstreamem, TV a daty, případně nějakým vystoupením šílence z laboratoře, patří k umu dobře placených marketérů.
Cíl musí být dosažen, zatím se jim to daří.
Lidé si sami i o to očkování řeknou a ti, kteří budou bez něj budou ti nejhorší lůzři.
ještě doplním
Začnu opatrně korigovat mé konspirátorské tvrzení až tehdy, až se demonstrativně nechá naočkovat celá vláda, sněmovna a senát s Babišem, Primulou a Vyskočilem v čele. Předpokládám, že i jejich rodinní příslušníci nastoupí hned ihned po nich.
Už se těším na ty výmluvy. Na Slovensku Matovič už něco takového zkouší.
A stejně v tom bude šméčko, pojem placebo je znám.
mRNA
No Matovič vyhlásil, že se nechá očkovat jako poslední. V narážce, že kapitán opouští loď také poslední. Asi čeká, že Slováci vymřou.Bohužel situace je mnohem vážnější. Není to jenom o nevyzkoušené vakcíně. Uvedené vakcíny (to jsou všechny západní ) jsou tzv.vakcíny mRNA poslední generace zasahují přímo do genetického materiálu pacienta, čímž mění individuální genetický materiál očkovaného navždy.Je to genetická manipulace jako hrom. Čili náhle může mít očkovaný genetickou vadu, neodstranitelnou. Stejné je to u všech známých genetických vad-Downům syndrom apod. , na další si nevzpomínám. Proti geneticky upraveným potravinám je velké hnutí a u mnohem horší manipulace přímo s genetickým materiálem očkovaného je ticho po pěšině.
Za mě vektorovými vakcinámi se neočkovat! Takže zbývá jen Sputnik a Ćína. Takže nemáme šanci. Druhého Orbána na naši scéně nevidím...
dle posledních informací
údajně zamítli poslanci návrh, aby neočkovaným nebyla omezována lidská práva, tedy cestování, vlastně volný pohyb, neb mohou zakázat i návštěvu veřejných míst. Pošta, obchod, lékař..... To nemluvím o podmínkách očkování u zaměstnavatele, pronajímatele bytů, taxikářů a veřejné dopravy vůbec.
Nechci věřit jen tomu, že to byla stranická rivalita, když tento dodatek předložilo SPD.
Ono jim skutečně nedochází, že budeme v průseru všichni.
Ne každý Okamuru musí, ale zde jde o to, co říká
nakonec není na videu sám.
https://www.youtube.com/watch?v=uI3fCwRRQVE
To ovšem není konec…
To ovšem není konec. Postarají se systémově, že kdo nebude očkovaný nebude člověk. Viz Quantas, Austrálie, která již dnes nepustí do letadla neočkovaného pasažéra. Dnes asi ne , ale od určité doby zcela jistě. A podobně to bude fungovat po celém světě.
Evoluční strategie
Černé ovce mě inspirovaly k uvedení názoru, proč vlastně evropská civilizace prohrává při setkání s cizím a násilným prvkem. Aneb strategie holubice a jestřáb v teorii her. A proč je strategie neustálého ustupování zlu sebevražedná. A teď už ten citát:
“Půjčka za oplátku″.
Tato strategie zahajuje kooperací, a v každé další hře s týmž oponentem reaguje na jeho předchozí spolupráci spoluprací, na předchozí nespolupráci nespoluprací. Řídí se tedy zásadou “oko za oko″, přesněji (což je důležité) jedno oko za oko; naopak se úspěšně vyhýbá evolučně sebevražednému chování typu ″on po mě kamenem, já po něm chlebem″. Strategie je to evolučně stabilní, a pokud protihráč není zarytým individualistou, je zisk obou účastníků vyšší než při jednoduché, nekooperativní, strategii. Tajemství úspěchu (tj. evoluční stability) tkví ve třech vlastnostech strategie: je vstřícná (začíná kooperací), trestá zlo zlem (na nespolupráci odpovídá nespoluprací) a umí odpouštět (pokud nespolupracující oponent začne spolupracovat, učiní tak též). Morální (vlastně evolučně morální) ponaučení tedy zní: budeme-li činit dobro, oplácet zlé zlým a odpouštět, přežijeme v družné (avšak dobrovolné) spolupráci.
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/1995/cislo-9/cinte-dobro-o…
Jestli to, Gerde, nebude tím, že "evropská civilizace"
je sama násilnická a pro své okolí bytostně nepřátelským cizím prvkem.
Pokud tedy vůbec nějaká "evropská civilizace" kdy existovala. Protože uvnitř Evropy existovalo a existuje několik základních kultur, které vzájemně nebyly a nejsou kompatibilní (římská a byzantská Evropa).
Někjakou dobu jsem opravdu věřil tomu, že Evropská unie CHCE být celkem rovnocenných PARTNERŮ, kteří SPOLEČNĚ vyřeší vnitřní problémy a rozdíly, a že CHCE vycházet dobře se svými sousedy.
Dnes už jsem z toho dokonale vyléčen.
Římská civilizace, Evropa
Římská a byzantská civilizace byly kompatibilní, protože to byla jedna a tatáž, antická, civilizace.
Rozdělení podle náboženství začalo později. Ještě Cyrila s Metoděje uznává i římský papež jako křesťanské misionáře, i když učí východní ritus. Stejné rozdělení je dnes u islámu, buddhismu a tak dále. Dodnes má východ i západ Evropy pouze 1 kulturu, v několika variantách. Stejn jako islám, buddhismus a další.
Tak evropská kultura je násilnická. Větší blbost jsem nečetl a neslyšel. Kdyby se neuměla bránit, už dávno by nebyla. Stejně jako kterákoliv jiná kultura. Pokud chcete zjistit, která kultura je násilnická, odstěhuje se do kterékoliv islámské země a kálejte tam do vlastního hnízda. Nebo stačí i do Bruselu do Molenbeeku nebo do Paříže do St.-Denis.
Reakce
"Tak evropská kultura je násilnická. Větší blbost jsem nečetl a neslyšel."
No, nevím. Mně se jeví celá historie lidstva je mj také násilnická. A jsme zase u tý relativity.
Role na zkoušku
Bez nepřítele, ať už celospolečenského či osobního, by to byl smutný život.
Osobně jsem se roli černé ovce vyhýbal (celkem zdařile), ale možná to byla chyba. Možná by bylo prospěšné si takovou roli cvičně, jen tak trochu, vyzkoušet. Jaké to je.
No, chartu už nejspíš nestihnu (chvála pánubohu), do Rady ČT mě nikdo nenavrhne (chvála pánubohu), vraždit mladá děvčata nebo prznit chlapečky se mi fakt nechce (chvála pánubohu), tak nevím kudy do toho.
Co kdybych začal zlobit tady na Kydech....?
Reakce
Přidám jinou reakaci. Carlosi, opravdu to napsal Vidlák? Carlosi, opravdu Vidlák maže v tom smyslu, který jsi použil? A je Alefův článek opravdu o mazání názorů, s nimiž nesouhlasí?
A z jiného soudku.
Klvaňa, není tomu zas až tak dávno, pronesl větu ve smyslu, že Rusové nás v pětačtyřicátem osvobodili, aby nás mohli okupovat. Jak bychom tu větu hodnotili po 21. srpnu 1968, byla-li by pronesena tehdy?
Republikáni v USA zvítězili ve válce severu proti jihu za zrušení otroctví. Z ekonomických důvodů došlo brzy po válce k dohodě mezi republikány a demokraty – a otroctví bylo na jihu obnoveno. Dnes demokraté v USA poklekávají a republikáni se tomu brání.
Nedávno jsme se tu hádali stran interpretace historie. Ona bude defakto vždycky nějak „politická“. A stejné je to i s těmi černými ovcemi Alefovými, kdo že je ta černá ovce.
Někdy mám pocit, že Einstein slůvkem relativita vystihl spíše podstatu člověka než nějakou fyzikální zákonitost.
re reakce
Alexi, nemyslím, že by to Vidlák napsal. Ale nebyl to diskuzní vstup, byl to hlavní článek, vydaný Vidlákem, proto jej pošťuchuji.
Vidlák co jsem si všiml maže velmi poskrovnu, snad krom maloměšťáka, který se ale přibývajícímy lety topí minimálně ve žluči. Vidlákovy obecné občasné nadávání je vcelku ničím, ve srovnání. Ale jo, šťouchl jsem si.
A Alefův článek ... zesměšněním glajšajchtovat. Hezčí, chytřejší, než co známe útoky na komoru.
Reakce
Vidíš, a to si nemyslím. Alef přece něco, co se děje u lidí opakovaně, vystihuje naprosto perfektně, ty Kydy v těch posledních větách mně tam nějak neseděly.
Systém potřebuje společný…
Systém potřebuje společný cíl, není pravda že nepřítele, ano cílem může být nepřítel, ale to je pouze jeden konkrétní cíl, který tmelý společnost, další co musí existovat stejná kultura, aby soused vyznával stejné hodnoty, jasně můžu opět zůžit "vniřní nepřítel je např. mánička"...
Článek zajímavý, ale doporučuju myslím Tolstoje, který na to téma napsal text v délce knížečky, kde to rozebral pěkně dohloubky na tehdejším světě i vysvětlil, protože jsem to četl, tak říkám, nástřel směru hledání pravdy správný,a le hoooodně po povrchu, lépe to už napsal oenn Tolstoj, doporučuju spíše jeho verzu než Alefovu, nechci tím říci, že neudělla dobrou prácu, ale když je někde to samé a daleko lepší...
Dejte, prosím,
název toho Tolstého díla.
Myslím(asi):L. N. Tolstoj:…
Myslím(asi):L. N. Tolstoj: Křesťanství a vlastenectví?
oprava
... tmelí, zúžit, Tolstého, do hloubky.
tak sem taky něco prsknu
protože některé vývody Alefa Nuly vidím jako trochu mimo.
Styl a čeština autora článku za jedna, to už od AN známe, nic nového.
Mít policii a armádu je v pořádku, jinak stát nebude fungovat. Trochu konspirační nutnost míti vnitřního a vnějšího nepřítele, aby se tyto silové složky "udržely v kondici" to je to, co se mi nepozdává. Třeba zbytky naší armády, která podle kavárny (a bohužel i prezidenta) nebojuje v Kábulu a Mali za Prahu , měly a mají perfektní kondiční cvičení při pomoci s koronavirem.
A co k černým ovcím? Příroda hledá rovnováhu a tak průřez společností obsahuje všechny typy lidí spektra. Každý je jedinečný,neopakovatelný i v tom jak koná a tím pádem jak se jeví nám. Tedy těm, kteří by konali úplně jinak. Sám jsem se teď třeba o pár řádků výše vymezil vůži prezidentovi, přestože ho považuji za toho nejlepšího muže, který je podle pravidel, platných v systému, " k dispozici".
Nedokážu si představit,že bychom byli všichni stejní, samozřejmě nejlépe podle mne. Ta nuda by musela být zoufalá. A tak díky přírodě za elfy, kavárníky, scallopy. Okamury, Bideny a další. Drží nás v kondici. :-)
jaryne
"zbytky naší armády, která podle kavárny (a bohužel i prezidenta) nebojuje v Kabulu a Mali za Prahu". Omyl, podle nich BOJUJE, ne že ne.
pro rk
díky za opravu, ztratil jsem se v delší větě. Podmětem jsou zbytky a ne armáda 😃
Zbytky armády které nebojují
Co se týče armády, má AN…
Co se týče armády, má AN pravdu v tom, že armáda bez bojové zkušenosti je papírový čert. Taky se mi nelíbí, že jsme okupanti v několika zemích, ale bral bych, kdyby někdo jasně řekl - ano, musíme se zúčastnit protože nejsme ani podmocnost, tak musíme poslouchat, ale chápeme to tak, že je to pro nás polygon válečných zkušeností a i za tu vysokou cenu to potřebujeme. Armáda totiž není humanitární organizace pro zvládání záplav a epidemií. Armáda je k vedení války a stát ji potřebuje.
Re: Petr Je jistě zajímavé, že existují armády, které
se dobyvačných válek na cizím území účastnit nemusejí, a přesto mají u svých sousedů respekt.
Namátkou jmenujmež všechny evropské státy, které nejsou v NATO.
Jde o válečnou zkušenost …
Jde o válečnou zkušenost (teda ne 70 let starou), z tohoto pohledu není třeba rozlišovat, zda na svém nebo cizím území. A válečnou zkušenost má celý Balkán od Slovinska po Turecko (tam Evropa končí), Švýcarskou armádu nikdy nikdo neprověřil, neví se, jak by jejich speciální systém obrany odolával. Tedy nevím, jaký má respekt, o rakouské armádě nevím nic, dál můžeme jít na východ - o UK nemusíme hovořit, Rusko, Gruzie, Moldávie a Podněstří...všichni si zaválčili. takže co? Švédsko? Vatikán? San Marino? Severní Irsko?
No, nevím !
Ale myslím si, že cvičení pod vedením Bundeswehru pro udržení kondice zbytku armády docela stačí. Okupovat cizí území v zájmu USA, či Francie, ke kondici netřeba.
Prosím, pod vedením bundesveru ne!
Přeci jsme nezvonili klíči nadarmo...
https://www.youtube.com/watch?v=-tPLV6U59KA
To měla být narážka.
Stovky generálů, které naše armáda má, na to zřejmě nestačí, když si na velení musíme půjčit Bundeswehr. 😀
okupační armády
Petr.
O jakou bojovou zkušenost může jít,když moderní technikou bojujeme proti šípům,prakům.
všem předpřispívatelům.
Jak to vlastně funguje/může fungovat/ je krásně popsano v Kupkově - Hra na ostro vydal kdysi Magnet. aa pak můžete kibicovat
Na rovinu - kdy nám vlastní armáda byla k něčemu?
Kdykoli čeští-českoslovenští-čeští vojáci někde bojovali/bojují, VŽDY to bylo/je na cizím území v cizích armádách za cizí zájmy.
I účast čsl. vojáků ve WWII byla především v zájmu "západních" států, které je přijaly do svých armád. A ještě jsme to těm státům do haléře zaplatili, aniž ty státy pro nás kdy hnuly prstem. Nepochybuji o tom, že by se to zopakovalo.
Na rovinu, to ale není důvod…
Na rovinu, to ale není důvod, abychom dopředu ukazovali světu, že si lehnem na záda a radostně budeme mávat nožičkama ve vzduchu, když se někdo rozhodne, že se na nás zamračí. Já vím, že dneska v NATO to může vypadat jinak, ale NATO se může klidně rozpadnout v prvním měsíci příští války a pak bude pozdě budovat armádu od nuly. Bohužel ale téměř na té nule s tou armádou jsme.
občane
jsem přesvědčen že naši vojáci ve WWII bojovali téměř 100%ní většinou za osvobozaní Československa. Za naše osvobození padlo mnoho spojeneckých vojáků, takže zaplacení našeho osvobození považuji za správné.
Co si mysleli naši vojáci je jedna věc.
Druhá věc je, na co je používaly západní armády.
"Spojeneckých" vojáků padlo při obsazování západu RČS asi 370. Z toho v pozemním boji asi 120 a kolem 250 letců.
Naproti tomu při osvobozování naprosté většiny československého území padlo kolem 145 000 sovětských vojáků a asi 16 000 rumunských. Kdybychom měli Rusku a Rumunsku zaplatit všechno, co "investovaly" do našeho osvobození, platili bychom dodnes.
občane
napsal jsem to trochu špatně. Nemyslel jsem platit za smrt vojáků, ale za zbraně a materiál který nám spojenci poskytli. A Rusko si zato vybralo Podkarpatskou Ukrajinu a 40 let našeho podřízení.
Tím "materiálem" myslíte tuny bomb,
jimiž "spojenci" v posledních týdnech války zničili náš klíčový průmysl a dopravní uzly a povraždili tisíce lidí?
Nebo snad vybavení vojáků, kteří PRO NĚ bojovali?
Mimochodem - dodnes nám NEvrátili cca 50% čsl. měnového zlata. Docela by se hodilo.
A ČR dodnes nedostala ani "ň" z válečných reparací.
Kdyby to nebylo pod mým textem,
asi bych se neunavoval mačkáním kláves.
---
Československo za možnost bojovat na anglické straně proti Německu zaplatilo Anglii významnou částí svého zlatého pokladu. Platili jsme i za každý knoflík na uniformě.
Na stráž!
"„Zvýhodnenie“ ľudí s Covidom-19?
Česká vláda bude rokovať o tom, že by ľudia s koronavírusom mohli dostávať celý plat"
* * *
(...) Český minister priemyslu a dopravy Karel Havlíček sa nechal počuť, že vláda v pondelok 7. decembra prerokuje návrh stopercentnej mzdovej kompenzácie pre ľudí s koronavírusom, ktorí kvôli chorobe zostanú doma. Uvádza sa, že dôvodom takéhoto opatrenia je motivovať ľudí, aby sa nechali testovať. Práve testovanie totiž bude od 18. decembra pre verejnosť zdarma.
Aktuálne v Česku platí, že ľudia, ktorí sú pozitívne testovaní na koronavírus, sú doma a poberajú 60 percent mzdy. Vláda sa teda obáva, že sa mnoho ľudí práve kvôli strachu o zárobok vyhýba testom. To by sa však mohlo vďaka novému návrhu zmeniť, ako avizuje Havlíček.
„Chceme zabezpečiť, aby ľudia neboli na testovaní škodový. V pondelok na vláde otvoríme otázku stopercentnej mzdovej kompenzácie pre tých, čo zostanú doma s Covidom,“ nechal sa počuť minister priemyslu a dopravy v rozhovore pre Lidovky.cz.
Dotyčný tiež podotýka, že by tento krok mohol odhadom štátnu kasu stáť stovky miliónov korún mesačne. Závisieť to však bude od počtu chorých. Pokiaľ ide o to, odkiaľ by sa peniaze na tieto účely brali, putovali by z programu Antivirus, ... (...)
https://www.hlavnespravy.sk/zvyhodnenie-ludi-s-covidom-19-ceska-vlada-b…
je to rozhodně rozumnější krok než
podporovat "chudé" hospodské a pražské restauratéry.
Když to stojí pod miliardu tak je to pakatel vůči ostatním podporám.
A pomůže to v omezení šíření koronaviru.
testování
Žádný systém fungující na základě kladné zpětné vazby nemůže dlouhodobě fungovat a to je uvedený příklad. Konstatování, že někdo se zbláznil,je velmi slabé anebo naopak je to cíl, pak je to ještě horší..