Velký .......

Autor

Krátký úvodník tentokrát o Okamurovi osobně: 

Na jeho fejsbůku jsem našel krásný, jasný, zřetelný a úderný text, který perfektně demonstruje, co je náš nějvětší problém... Posuďte sami: 

Lockdown není řešení

Milý Tomio... a uměl bys napsat podobně krátký a úderný text, co je řešení? Uměl bys napsat třemi čtyřmi větami, jak si to řešení představuješ? Tohle totiž poslouchám už od jara. Že lockdown není řešení. Ale zatím jsem nikdy neslyšel o nikoho z opozice, co by tém řešením mělo být. Krásně jsi se vymezil vůči Andrejovi, ale víš... já bych rád volil ne proti něčemu, ale pro něco. Já Andreje nemiluju. Nejsem s ním nijak duševně zpřízněn a klidně ti to můžu hodit. Ale víš, mohl bys říct, jak si ten svůj boj proti pandemii představuješ. Nerad bych zjistil, že jsem volil jako řešení, že budeme epidemii ignorovat, že se vykašleme na naše tatínky i maminky. 

Ty jsi politik. Měl bys umět vytáhnout do veřejného prostoru nějaké pěkné heslo, které by vystihovalo, co máme dělat. V této chvíli má Andrej náskok - on si totiž na svoje pomyslné plakáty tiskne: "Lockdown je řešení" . Dokonce si tam může připsat: "Jediné, které máme". Může si to tam připsat, protože sakra ještě nikdo z opozice nepřišel s ničím jiným.  

 

A teď už dnešní článek: 

Kdykoliv napíšu nějaký článek o koronaviru, vždycky se v diskusi najde alespoň jeden člověk, který napíše, že covid je zástěrka pro tzv. Velký reset, nebo Velký restart. Zpravidla k tomu přidá nějaký odkaz, nebo sám napíše o tomto Velkém restartu pár vět. 

Nejzajímavější na tom je, že každý si ten velký restart představuje trochu jinak. Žádné odkazy nevedou k jednomu zdroji, ba ani ke dvěma zdrojům a tak si můžeme přečíst, že se jedná o velké spiknutí velkých elit, které se chtějí dostat do našich peněženek, chtějí si rozmnožit svoje bohatství a upevnit si nadvládu nad poddanými.  Koronavirus jim poslouží jako záminka k závěrečnému útoku. 

Takřka nikdy se nedozvíme, jak to chtějí konkrétně udělat. Dojde ke krachu na burze a bude následovat hyperinflace, která ve velmi krátkém čase sežere úspory všem, co je mají? Bude při tom nějak ošeřeno, aby naopak dluhy na hypotékách rostly spolu s inflací? Nebo jednoho dne zjistíme, že bankomaty vydávají jen 500 Kč denně? Nebo prostě přijde jednoho dne Babiš na tiskovku a oznámí, že bankovky se mění v poměru 1:20, jako to bylo v roce 1953? Nebo prostě dostaneme pokyn, že všechny hotové peníze se musejí okolkovat, jako tomu bylo v roce 1919? 

Nebo prostě bude obrovská nezaměstnanost, lidi prodají všechno co mají, ba i sebe, jen aby měli kus žvance? Nebo média vygenerují nějakého mesiáše typu Minář a budou ho adorovat  tak dlouho, až bude zvolen a on pak udělá další privatizaci i těch posledních zbytků národního bohatství? Nebo nás prostě Němci zaberou? Poláci nás zabero? Nebo Rusové začnou šturm na Berlín?  Nebo něco jiného? 

Vždycky, když tu floskuli o Velkém resetu/restartu uvidím, vždycky si vzpomenu na moje tři roky staré články a diskuse pod nimi, kde jsme už dávno pradávno došli k tomu, že dluhy všech západních států jsou v podstatě nesplatitelné. Že se peníze tisknou naprosto volně, nejsou ničím kryté a zřejmě jich je na světě mnohem víc než všechno světové bohatství dohromady. Už dávno jsme mluvili o tom, že drancování půdy se dříve nebo později musí projevit. Stejně tak že se projeví ekonomická síla Asie, protože tam jsou všechny továrny. Tam jsou generátory bohatství, tam jsou generátory skutečné hodnoty a tohle všechno se dříve nebo později projeví. 

Kdysi jsem psal článek o tom, že ve Vidlákově si místní evangelíci postavili poslední toleranční kostel na našem území. Sotva ho dostavěli, pominuly toleranční předpisy a místní křesťanstvo hned založilo tzv. věžní fond. Chtěli si našetřit na věž. Nikdy toho nedosáhli. Když už to skoro měli, přišla nějaká ta měnová reformička, která je o všechno zase připravila. Pokud jsem dobře počítal, bylo těchto reforem od roku 1848 do roku 2000 sedm. Průměrně každých 25 let přišel nějaký "malý restart", který je obral o tolik, že věž byla zase v nedohlednu. Naposled to bylo n azačátku devadesátých let, kdy jsme měli opravdu vysokou inflaci. Klaus.... 

Co veřejně vystupuji, píšu o tom, že současná situace nevydrží věčně. Že dluhy jednou budou muset být vymazány, protože není reálné je splatit. Že dojde k opětovným velkým majetkovým přesunům, protože současné poměry vyhovují stále méně lidem. Píšu o tom, že to budou těžké časy na které je třeba se připravit. Na stejné problémy upozorňuje třeba i Petr Hampl ve svých knihách. Současná situace je neudržitelná. Drancuje se půda, majetky se soustřeďují u stále zmenšujícího se počtu bohatých,  byrokracie je už regulérní parazit,  sice máme volby, ale každý politik pak padne mezi stovky náměstků, úředníků a dalších šimlů, kde nemá šanci nic udělat. Ceny nemovitostí se leckde už naprosto utrhly z řetězu. Když mizerná ratejna stojí deset milionů jen proto, že je blízko u Prahy a MHD je hned venku na chodníku, tak je někde chyba... 

Sakra, vždyť o velkém resetu mluvíme už celá léta. Mluvili jsme o něm před covidem a budeme o něm mluvit i po covidu. Přemýšleli jsme, co bude impuls k tomu, aby se to celé spustilo. A ano... jeden z krásných impulsů teď zažíváme ve svém okolí. Nezvládnutá epidemie po celém západním světě. A i kdyby covid dneska zmizel, našlo by se něco jiného. 

Ono totiž nejde o covid, ale o to, že současný západní svět je neudržitelný. Ono je totiž úplně jedno, jestli jste rozhazovační nebo šetrní, je úplně jedno, jestli vládne Babiš nebo Bartoš - všem nám rostou dluhy. Je jedno, jestli máte hypotéku nebo jestli máte v bance milion, stejně všichni dlužíme. A dlužíme mohem víc, než je v bankovních statistikách, protože dluhy na vydrancované zemi, na nenarozených dětech, na nepostavených továrnách, ty nikde vedené nejsou. Ale o to víc budou přírodou vymáhány. 

Vy kdo teď přicházíte s Velkým restartem, tak přicházíte s křížkem po funuse. Samozřejmě že se covid hodí. Samozřejmě že se už léta jen čeká na impuls, díky kterému bude možné všechno přeformátovat. A vy - co si myslíte, že to mají na svědomí nějací ilumináti nebo Gates, vy jste si jenom nevšimli, že my tady na Západě jsme už jen vystrkov, kde chcípl pes. 

Podívejte se na Asii - Čínu Taiwan, Koreu, Japonsko.... Všude se s covidem vypořádali ajn cvaj. Pár rychlých lockdownů, nějaké sledovací aplikace, nemocnice postavené za deset dní, disciplinované obyvatelstvo a ejhle - továrny jsou plné lidí, zboží se chrlí na tři směny, lidi chodí do kaváren i hospod, na trzích se opět vaří netopýři. Jasně - my tu máme tu svobodu, nejsme poslušné opice, jako v Číně. A ano, máme tu větší svobodu než na Taiwanu i v Jižní Koreji, máme tu víc svobody než v Japonsku a klademe větší důraz na lidská práva... Ale k čemu jsou všechna ta lidská práva? Ta rozhodovat nebudou. Rozhodují ty továrny, zaměstnanost, plné tržnice i bary. Protože za touto ekonomikou jsou banky narvané penězi, kasárna narvaná vojáky, polygony plné raket a tanků a přístavy plné obchodních i válečných lodí. 

Proto Austrálie a Nový Zéland zvládají covid lépe. Oni totiž do té Číny šilhají. Jejich tajné služby jim píší svodky o tom, kolik lodí se zase v šanghaji spustilo na vodu, kolik se postavilo nových překládacích terminálů, kolik se postavilo kilometrů dálnic, kolik se postavilo továren.... a také kolik se postavilo tajných základen, muničních skladů, raketových sil, elektráren a kolik se vypustilo družic. Oni narozdíl od nás vědí, že si nemohou dovolit naší ležérnost a ani naše lidská práva. Protože lidských práv se nenažereš a také jimi nezachytíš kulky. 

Přitom před osmdesáti lety tam měli také to velké... Velký skok  následovaný hladomorem.  A byl to přesně takový velký skok, který se teď chystá u nás. Také tam dělali reformy od stolu, rozhodovali z paláců v Pekingu, restartovali všechny staré vazby a předělali ekonomiku ve jménu pošahanéhé ideologie. A také měli spoustu mladých krásných a chytrých, kteří to vehementně prosazovali za každou cenu. 

A museli mít hladomor, museli mít všechno rozbité, museli být rádi za hrst rýže a čtrnáctihodinovou pracovní dobu, aby pak měli doopravdy z čeho dělat skutečný Velký Restart. Museli mít miliony lidí, kteří pracovali nejlevněji na světě za cenu obrovských osobních obětí, aby se další generace mohla mít líp a aby dneska mohli mít největší střední třídu na světě. Nejdřív museli mít miliardu hladových lidí a až pak měli nejlevnější pracovní sílu, která nebyla vůbec zpovykaná,  ale byla pěkně spokojená se svým údělem, protože celý den v továrně byl lepší než celý den v chatrči o hladu. 

Podívejte se na naší EU. Vždyť my už jsme na ten náš Velký skok nachystaní. Už formátujeme ekonomiku ve jménu zelené ideologie. Už teď si ničíme poslední zbytky hi-tech průmyslu ve jménu emisí s e kterými si největší ekonomika světa nedělá vůbec hlavu. Jo a víte, rpoč si s nimi nedělá hlavu? Protože ví, že ekologie je především efektivita  a ne  ničení.  Že dnešní vysoké pece budou za dvace t let úspornější, dnešní motory za dvacet let sežerou méně, že  je zapotřebí využít všechny zdroje a pokud se budou využívat, zbydou peníze i na zalesňování, obnovu půdy i řek.  

Jestli jsou tu nějací ti ilumináti, tak z toho nebude žádná jejich nadvláda, ale jen bordel. Gatesovi, Uršulce Lejenové a dalším se povede jen to, že tu nezůstane kámen na kameni a nezůstane nic ani z jejich bohatství. Ještě rádi to všechno prodají číňanům. A my také. A dovolujeme, aby nám tu rostla kvalitní Maova mládež, která se pak postará, aby všichni lépe a radostněji ničili všechno, co má ještě smysl. 

A pak - až projdeme stejou zkušeností jakou prošli naši pradědové za války a jakou prošli Číňané za Maa -  až budeme tou nejlevnější pracovní silou na světě, pak se nejspíš i tady něco změní. Ale do té doby se s velkým resetem bavíme o něčem, co přijde tak jako tak. Vlastně si přeju, aby to přišlo co nejdřív. Protože i bordel bude lepší než zorganizovaná zelená mládež. V metodách se od té Maovy nebo Hitlerovy lišit moc nebudou. Vlastně mám jen malou útěchu - že jsou zpovykaní a neschopní pohybu. To by nám mohlo trochu pomoci. Ale nespoléhal bych na to. 

Velký reset přijde. A covid ho jen trochu urychlí. Jsme totiž zapadákov. Neumíme se vypořádat ani s tak jednoduchou věcí jako je koronavirus. Ten koronavirus se kterým se Asie vypořádala až nechutně snadno. 

Jo a mimochodem - ta asijská dominace a rostoucí síla nezmizí ani když budeme covid ignorovat a nezmizí ani kdyby teď všichni kolem Uršulky otočili a přestali s prosazováním nesmyslů. Ta zmizí až po letech letoucích tvrdé práce, tvrdého učení, pragmatického hospodaření, po opětovné výstavbě průmyslu, po rocích odříkání a utrhování od huby.  Rozhodně nezmizí tím, že najdeme v jeskyních všechny ty americké pedofily, co řídí Bidena, nezmizí tím, že někdo odstřelí Gatese, nezmizí ani tím, že někdo oběsí všechny v Římském klubu i v Aspen institutu. Nezmizí tím, že někdo odhalí ten údajný kompars v prázdných nemocnicích a už vůbec nezmizí tím, že se dobereme účelu vypuštění covidu. Zmizela by tím, že se s covidem vypořádáme levou zadní. Ale k tomu máme stejně daleko jako k opětovnému vybudování hospodářství. 

A lidská práva? Ta v tom nehrají vůbec žádnou roli. Už jsme jim obětovali jen  u nás  skoro dvacet tisíc lidí a žádný náskok vůči diktátorské Asii jsme nezískali. 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (111 hlasů)

Komentáře

Hezká ukázka sofistiky v tom antickém pojetí. Chytlavé, ale blbé.

Průměrný počet slepic: 2.3 (9 hlasů)

za ten frk zasloužíš celou drůbežárnu

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

In reply to by Jirka (neověřeno)

Trvalý odkaz

ten na jaře, pak ale zvítězili chřipečkáři a už žádný opravdový lockdown u nás nebyl. To by musel VW zase zavřít fabriku aby byl u nás lockdown a musely by skončit ty kecy jak je promořování nejlepší řešení (já dodávám: pro někoho ano, pro mě ne, dávám přednost vakcinaci).

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

Drahně let mám v knihovničce tohle: https://www.databazeknih.cz/knihy/limes-inferior-132414 od Janusze A. Zajdela a nějak se mi to vybavilo dohromady s tímhle:
https://aeronet.cz/news/proc-musi-v-cr-trvat-nouzovy-stav-chybel-by-tot…
Tam jsou tedy teď pořádné konspirace! :) Ale, že se už v r.2004 předpandemický zadlužený vyspělý západní kapitalistický svět takhle urval z řetězu? Jsou dvě možnosti, taky. Buď není tak vyspělý jak tvrdí anebo už má vyžráno do foroty a je mu to přes všechny kecy jedno. A jedno nevylučuje to druhé. A je možné, že chtěl vyžírat i jinde a to mu nevyšlo. Zatímco se "Kolébka demokracie" snažila uzbrojit Putina, tak svět za čínskou zdí "udlužil" Kolébku.
Nevíte, jestli se jde ostříhat online? :) Hraju si se slovy stejně, jako si s námi hraje naše politická reprezentace.....

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

- dnešní hovadina je obzvlášť vydařená: jsi zelený (protože nechceš přitápět skleníkovému efektu vypouštěním CO2) a navíc jsi mladší než vidlák? Pak je to jasné: jsi maoista a hitlerovec!

Okamura je politik přesně pro vidláka. Teď se drobet poškorpili, ale pro tohoto nejzásadnějšího odpůrce nouzového stavu bude mít pan vidlák l
vždy slabost, že? Okamura totiž plive na Brusel a klání se před gosudarem - a tyto principiální postoje nemůže taková lapálie jako hromada mrtvých přeci ohrozit. I křivá huba to tu bude mít zase dobré ... i papínek propiska dostane od vidláka zase brzy lajk.

S covidem se národ nejchytřejších vidláku předvedl jako soubor kreténů, tak teď je potřeba projevit pangalaktickou národní genialitu bojem za diesely a uhelným valčíkem nad poloprázdnými doly. A opět bude česká genialita západem útrpně studována a východem blahosklonně podrbána na bradě .... a mezitím ti mladí a krásní začnou vymýšlet, jak dohnat ekologicky vlak a také jak vydělat starým obludám na jejich důchody. Prostě business as usual :-)

Průměrný počet slepic: 1.9 (34 hlasů)

Víte, škraloupe, kdyby byly nenouzové časy a kdybyste měl takový projev v nějaké tradiční moravské hospodě na sklonku zavíračky, tak byste za to bez nároku na debatu dostal pěstí mezi světla, proletěl byste otevřenými dveřmi ven na mráz a ještě pár desítek metrů byste se vezl po zledovatělé půdě.

Průměrný počet slepic: 4.6 (33 hlasů)

že na toho provokatérského debílka Hlavonohu reagujete.
Je to známý masturbant, kterej nahodí do placu některý ze svých mentálních ejakulátů a následně se dále ukájí, čtouce reakce lidí, které opět svou vlezlou stupiditou nasral....,

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

Když za mrazivé noci vyjdeš ven před diskotéku ve vesnickém klubu, zakloníš hlavu a pozvedneš své zraky ke hvězdám, přestane ti téct krev z nosu...

Průměrný počet slepic: 4.9 (16 hlasů)

názor.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

Materiál pro příští hnědé, bude stačit zapískat, možná nějaká ta almužna.
Někteří zelení jsou ale taky pěkní pošahanci.
Ale vem si socdemáky - co je na většině z nich demokratického a sociálního ?
Nebo "křesťany", nebýt ušní zpovědi , máme půdy plné oběšených (přeháním, našli by si jiné alibi nebo se ožírali na sympozionu).

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

názornou ukázku kam by vedlo, kdybychom se nechali ovládat tzv. progresivisty.
Tento stát přeci neovládají konzervativní realisté, nýbrž proevropští hujeři. Rozhodující moc ve státě má 7. velmoc, tedy novináři. Ve všech veřejnoprávních médiích se jsou proevropští hujeři u vesla, stejně tak ve většině soukromých médií. Ti přeci tlačí vládu a opozici, aby se co nejvíce rozvolňovalo, přestože celá Evropa naopak, v obavě před novými mutacemi zpřísňuje omezení. A progresivisté ve vládě (Petříček, Maláčová, Hamáček), na soudech (Štěpán Výborný) jim v tom jsou velice nápomocní.
Vinu tedy nenesou "vidláci", nýbrž progresivisté.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

jinak zdravej a chutná Vám jíst...... jděte raděj do hajan

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)

https://www.novinky.cz/….cz

Mrkněte Scallope, mrkněte. Abyste věděl, čemu sloužíte. Abyste věděl, co jsem tím myslel. 

Nakonec ještě přilezete a budete prosit.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Asi bychom opět měli přistoupit k pradávným smlouvám a obnovit vývoz volů do Německa. ˇPod heslem, čím zelenější vůl, tím lepší vhodnější na export.

Průměrný počet slepic: 5 (18 hlasů)

vyváželi i argentum. Ovšem zásoba volů - na rozdíl od zásob stříbra - je, jak nám škadlop kolapsch předvádí, nevyčerpatelná.

Testovat, očkovat a vyvézt. Na německé náklady, samozřejmě.

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)

Stříbro se u nás tehdy pravděpodobně netěžilo. Prakticky všechno stříbro co u nás obíhalo v 10.-11. pochází ze severní Afriky...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Za Římanů byly stříbrné doly v Hispánii, i odtud pochází stříbro obíhající Evropou.

Zatím bez slepic

tenkrát před tisíci lety byla jiná doba. Za to jedno milénium se tam ti volové nějak zákeřně přemnožili a už ty naše ani moc nechtějí. semtam nějaká kravka proleze s odřenejma ušima, ale to už musí být teda kus !

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Jirka (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nemci vsadili na soběstačnost. Musíme holt vyvážet jinam. - Co třeba do Francie?

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Tenhle se už vidí, jak vede houfy nových gretchen- a genderjugend vpřed k vítězství, samozřejmě pro jistotu pár kroků za nima...

Průměrný počet slepic: 4.3 (9 hlasů)

Inu jsem vinen, přiznávám se ke všemu - chci regulovat co2, nechci dál ohřívat planetu ... jsem prostě maoista a hitlerovec. (Jako důkaz lze použít fakt, že nakupuji v hitlermarketech.)

Ale v minulosti jste mi neodpověděl: kolik si k sobě vezmete klimatických dobrovolníků?

Průměrný počet slepic: 1.9 (9 hlasů)

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zkouší, jestli se někdo nebude snažit mu odpovědět. Tím pěkně debatu odvede jinam. Je to až dojemné, jak se pořád snaží.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Kdysi byly pořady, kde se debil Jan Burian bavil deptáním (úspěšných) žen. Pak mu tam nastoupila pološálená zpěvačka Jan Kratochvílová a na tu teda vůbec neměl. Ta ho přehrála rukou mistra.Ten vůbec nevěděl, která bije.

https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10123228764-burianuv-den-zen/bon…

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

je jich max 20% a na to podporu dalších nezískají. Solidní Němci chtějí svoje bydlení. Ale na Energiewende získali podporu dalších60%, takže 80% Němců ten energetický přechod samozřejmě prosadí.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

nejsou už k mání ani i nás. Teda, za rozumnou cenu. Ty satelity u větších měst i na dřívějších vesnicích, jsou zhusta na nejúrodnější půdě. Mj i proto nemůžeme dnes být potravinově soběstační ani teoreticky. Komáři chránili půdní fond. Kapouni na to demograticky serou. Pěkně barák a kolem dokola zeleň, pak zase barák uprostřed parcely a tak pořád. Každý musí mít auto, protože MHD se tam nevyplatí, žere to půdu, ale hustota obyvatel, je nízká. Takže to žere i fosilní paliva. A vodu na trávníčky. A ještě měšťáci mívají haciendu i na venkově. Kde logicky není místo pro starousedlíky, mající menší kupní sílu. Tím se to o to víc nasčítá. Legrace taky bude, až bude benzín dražší. Z jakéhokoliv důvodu. A to přijde. Lidi, dojíždějící za prací ze satelitů, to spolehlivě zničí. Jejich investice má cenu, pokud jsou uhlovodíky levné.
Nejen koncentrace kapitálu, výrobních prostředků a technologií, v IT třeba sociální sítě nebo úložiště (což vede k cenzuře nebo ji, přinejmenším, usnadňuje), vlastnictví půdy, ale i koncentrace bytového fondu na uložení peněz těmi nejbohatšími nebo cizinci ze Západu. Proto ve městech neseženete rozumné vlastní bydlení. Proto nejsou stavební parcely.

Právě tohle je dnes neudržitelné. Restart začne i v otázce bydlení. Trend je v tom všem neudržitelný. Ale přinese to vlny a bůhví, koho a jak, smetou.
Takže, s rodinnými domky bych si, momentálně, starosti nedělal.

Trh musí být regulovaný. I v USA byl. (Ještě trochu je, úřad reguluje monopoly. Spíš by měl...) Jak US neoconi odstranili regulace na burze, aby měli v kapse větší vejvar ;-), tak padl jako první gigant Enron a US ekonomika šla do kolen a vyvezli to do celého světa. U nás jsme to zažili po privatizaci. Džungle.

Trh nesmí být regulovaný, àla EU. To totiž není regulace, ale protektismus finančně nejsilnějších hráčů. Regulace musí sloužit k tomu, aby nedocházelo v některých sférách trhu, ke koncentraci prostředků. Takže ta půda, bytový fond, netové komunikační platformy (více a vzájemně kompatibilních. Více úložišť. Zákaz cenzury. Což by, snad? nejsem odborník zrovna na tohle... mohla zařídit pouze dohoda na mezistátní úrovni. Jinak bude pokračovat ničení konkurence, která "nejde s námi". Příkladem budiž Parler.), i kapitál. Peníze se musí otáčet. Čím rychleji se otáčejí, tím je ekonomika výkonnější. Nezáleží ani tak na množství, ale na rychlosti oběhu. (Obdobné systémy fungují v přírodě. V tomto případě je analogie oběh živin v takové Amazonii. Je jich málo, ale obíhají rychle a jen málo jich jde pryč, takže se udržují na konstantní výši.) Pokud se oběh zpomalí, nastává průser.

Ono se to v historii už stalo. Hodně krát. Třeba Egypt. Řím. Anebo středověká reformace! ;-)

Kdo je bohatý, má na investice. Skupuje majetky a na druhé straně si kupuje zastupitele ve státní správě, aby platil co nejmenší daně nebo nejlíp žádné. Likviduje konkurenci, aby měl monopol. Až bude mít monopol, bude mít víc peněz a tento cyklus se zrychluje. (Jestliže se koncentruje majetek /finance/ na jedné straně, na druhé straně tyto nutně chybí a životní úroveň se snižuje. Pokud by byly samé monopoly, koupěschopnost populace drasticky poklesne. Pokud bude v oběhu málo peněz, lze si představit, že pro své pány budou lidé pracovat za naturálie. Cyklus by tak končil nevolnictvím. V lepším případě. Téměř veškeré inovace by se zastavily. Jako evoluce v přírodě, když schází konkurence. Lidská práva by nikoho nezajímala. (Analogie. K naprosté eliminaci různých myšlenek a ekonomických konkurentů / likvidací nevěřících konkurentů díky soudnictví nebo přímou likvidací se zaručením beztrestnosti a likvidačním zdaněním pro káfiry, džizja/ došlo v těch rozvinutých zemích, které dobyl islám. Peněžní výměna, zčásti nebo místy téměř úplně, přešla na naturální, došlo k zastavení inovací, ztratilo se nebo bylo vymýceno všechno předchozí vědění. Byla vylidněna města (nejvíc v severní Africe, střední Asii, Afghánistánu), zbytky populace přešly na venkov a z občanské společnosti se stala klanová. Drasticky početně propadnuvší populace od intenzivně obhospodařované zemědělské půdy, přešla, v mnoha oblastech téměř úplně, na extenzivní pastvu (vyjma Egypta a bažin Mezopotámie, kde pastviny nejsou a nebyly) koz a ovcí. Kterou následovaly pouště a další pokles populace. /Viz třeba popis severu Afriky u francouzských autorů, z populárních třeba Henri Lhote./)
Díky internetové komunikaci, okamžitému šíření direktivních informací z centra na periferie a bezhotovostnímu přesouvání peněz, k tomu může dnes dojít v dříve nemyslitelném měřítku. A, relativně! nenásilnou cestou, oproti 2/3 antického světa, obsazenou barbary. Ty nahradí za obolus místní slouhové. Zatím je to spíše teoreticky, protože ještě stále spolu soupeří entity na úrovni náboženské a státní. (Toto státní soupeření je v našem civilizačním okruhu záměrně potlačováno, pokračuje tvorba bezetnického, ahistorického, umělého člověka a náboženské, přicházející zvenčí, bagatelizováno a cenzurováno, účinná obrana autochonů je pak z centra potlačována. Takže je zaděláno do trouby.)

A jak to bylo s tou reformací??
V Čechách už za Přemysla Otakara II. byla asi 1/3 veškeré půdy! v držení církve. Ta byla stát ve státě, panovník si nemohl znepřátelit papeže. A neplatila daně. Tozn. zhruba 1/3 zdrojů státu byla mimo státní ekonomický oběh. Takže stát, tedy panovník, měl podvázané zdroje na státní investice a méně peněz na zbrojení, tedy na prosazení se v mezistátní konkurenci. Církev investovala, měla panství, zakládala města, pivovary, vinohrady, rybníky. Ale část prostředků vyváděla z oběhu do Říma. Husovy myšlenky byly ušlechtilé. Nižší šlechta se po jeho smrti s husitstvím ztotožnila. Mimo jiné z ekonomických důvodů. Rozdělila si panství kléru. Něco jako pozemková reforma po vzniku ČSR. Po zotavení z válek až do roku 1618 česká ekonomika šlapala. Bylo najednou dost pozemků, panství, města, výrobny, pozemky se prodávaly a kupovaly. Rozvíjely se nové výrobní postupy, zakládaly rybníky, které víc vydělávaly, než pole. Půdu bylo nutno vyměřit, pevnost hrází, průtok vody spočítat, narýsovat, materiál dopravit... Rozvinul se knihtisk, knihy se vyvážely do Polska, Litvy i Německa, stejně papír, palné zbraně a další HiTech výrobky.
To samé později v Německu. Martin Luther měl dobré myšlenky, ale získal útočiště u protestantských pánů na severu země, protože na jeho učení profitovali ekonomicky.

V tvrdě třídní Anglii došlo ke koncentraci zdrojů už vícekrát. Páry pod kotlem upustil nejdříve mor, po němž se pronikavě zlepšily podmínky přeživších, do té doby nevolníků, kdy si panstvo přeplácelo zbylé pracovníky, kteří se mohli stěhovat tam, kde byli ochotni platit nejvíce. V 17 století se útočištěm a odbytištěm "přebytečných" lidí staly americké osady. Později se k nim přidaly kolonie v Africe, Asii a Austrálie. Naposledy upustila přetlak druhá světová válka, kdy došlo k částečnému znárodnění a zavedení bezplatného zdravotnictví, důchodového systému a bezplatné školní docházky na středním a vysokém stupni.

V USA se stačí podívat na tabulky s výpisy výše daní od konce druhé světové války, do dneška. Daně pro nejbohatší subjekty se neustále snižovaly, oproti 60 tým letem jsou nicotné. Daňové zatížení je v USA největší (v poměru k příjmům) pro střední třídu. Která je, mj. i díky tomuto finančnímu zatížení, stále méně početná. Pak jsou zde privilegované menšiny. Už zhruba po roce 70 se postavení běžného Američana, začínalo zhoršovat. Dnes např. v USA platí horentní zdravotní pojištění, pokud na to mají, ale ze zisku pojišťoven stát nemá téměř nic. Ani ze zisku těžebních firem, ropy, dolů na kovy a lignit v Kosovu, telefonního operátora, (kdysi vlastněného Krvavou Madlou) tamtéž. Bidenovych aktiv na Ukrajině. Protože velcí hráči daně neplatí. I ty vojenské intervence nebo Majdany, jim platí ti chudší Američané...
Přesto zahraniční i vnitřní dluh USA je nesplatitelný. Domnívám se, že i právě toto pnutí,někde hluboko přispělo k dnešním US poměrům...

Jak zde bylo řečeno, mladí Eurohujeři připomínají Maovu mládež. Pro kterou byla ideologie vším. Přitom při převratu v roce 89 zazněly i požadavky, abychom se chovali ekonomicky pragmaticky, protože ideologizací ekonomiky jen ztrácíme. Tyto myšlenky vzal za své po roce 92 po volbách, které vyhrála ODS. Po zpackané privatizaci byli nesouhlasící označováni demagogicky za komunisty a sdělovadla v aktivistické kampani za ODS nepřipouštěla jiný názor. Nesouhlasící byli démonizováni a posíláni na Východ. Další zesílení tohoto trendu přišlo po vstupu do NATO, kdy jsme automaticky "povinně" získali své nepřátele. Gradovalo to, co herci a politici začali za peníze nabízet zboží US radarovou základnu. Nepřítel byl najednou všude. Vnější i vnitřní. V současné době to k nám přichází zvenčí. Souvisí to se vznikem a postupnou byrokratizací bruselského centra. Kde rozhodují nikým nevolení politici, kteří maji jiné životní zájmy, než většina lidí v ovládaných zemích. Kde se prosazují firmy, které mají akumulovaný kapitál a přízeň Bruselu si zaplatí. (Viz třeba spor o vakcíny nebo zbrojní a letecké projekty s podporou z EU)
Konečně, vytvořením nepřítele se můžete za své neúspěchy na něj vymlouvat a maskovat tak svou neschopnost (Rusko ovlivnilo EU nebo US volby, když nevyhrají "naši". Evropané Bruselu nevěří, může za to Rusko a Čína, né naše fušerství, apod.)
Přesto se to s nápisem nedá srovnávat. Mao neměl prostředky kontroly, jaké jsou k dispozici dnes. Dnes ještě u Maa nejsme, ale je zde potenciál, díly informačním technologiím, ho dohnat a předehnat.
Je fascinující pozorovat, jak k nám do Evropy z USA přichází rasismus a vláda jedné strany nebo politický teror, včetně pouličních bojůvek. Jako Hitlerových SA. A jak to bruselské centrum přebírá a domácí lokajové přebírají.

Závěrem.
Dnes už neplatí rozdělení na tradiční levici a pravici. I KOMUNISTÉ dnes mohou zastávat liberálnější názory než Pyráti, ODS nebo TOPAŘI. Zájmy velkokapolitálu se automaticky nerovnají demokracii.
Dnes jsou strany demokratické a totalitní. Na volném nebo regulovaném trhu dnes nezáleží. Ty totalitní poznáme podle vyhraněné ideologie, kterou promítají do všeho. Koho v hospodě obsloužíme a koho ne, komu se můžeme beztrestně (v ČR) vysmívat a koho musíme chválit, kdo může a kdo nemůže získat státní zakázku, které myšlenky a názory jsou nenávist a které ne, přičemž kritéria, co je správné si tvoří oni sami...

Regulace přes domky, stejně dnes tržně nedostupné pro většinu populace, v tomhle hrají jen nepatrnou roli....

PS:
Regulace trhu zabraňuje kolapsu systému, díky nadměrné koncentraci zdrojů na jedné straně a jejich nedostatku na druhé. Kapitalismus má tuto slepou uličku, jako systém, ve vínku. Je to zákonité.

Opatření, bez války nebo ničivé epidemie, jak je výše, mohou být třeba daně.
Nové Země, pro lidi, na než zdroje nezbyly, analogie amerických osad pro Evropany, v dohledné době asi nenajdeme.

Na vzniku myšlenkového proudu, který se z USA šíří do Evropy (a jehož jinak strukturovaná, ale stejně totalitní odnož vznikla, částečně nezávisle ( jinak strukturovaná oligarchie, cíle obdobné) se vznikem bruselského byrokratického centra, se podílí pnutí v západní společnosti. Rozhodující vliv má to, ŽE JE TO PRO VELKÉ EKONOMICKÉ HRÁČE VÝHODNÉ. (Analogie s reformací.) Až do roku 90 (přesto, že první známky v USA, jako privatizace zdravotnictví nebo neoliberální snižování daní nejbohatším a snižování životní úrovně střední třídy jsou už v letech 80 tých), byla tato situace v USA i Evropě vyloučena konkurencí dvou bloků ve světě. Dnes se na Západě mohou ti se "správným názorem", chovat jako utržení ze řetězu.

ŽÁDNÝ plánovaný RESTART NEMUSÍ PŘIJÍT a zřejmě nepřijde. Protože pro velké hráče znamená ztrátu. Proto se na současném stavu nepodíleli. Vždy, když něco jako "restart" přišlo, bylo to neplánované.
Spíše to bude něco na způsob římské říše. Postupný propad životní úrovně, technologické zaostávání, pronásledování jinak smýšlejících než velí státní ideologie. Ztráty území. Některé provincie, kde se nejvíce zachoval původní étos, se odtrhnou samy. Někde povstanou barbaři (v Římě to byli ze začátku v provinciích foederati, usazovali se na římském území za odměnu. EU po barbarech nic nechce a nikdy nechtěla, poskytuje jim zdroje "jen tak". Barbaři mají za úkol "rozředit" původní obyvatelé a zbavit je jejich etnicity a historie, aby se dali lépe ovládat) a částečně vyvraždí původní obyvatelstvo, zavedou svoje pořádky. Budou válčit s odtrženými územími, obývanými autochtony. Zbytek bude postupně odumírat, jak bude procházet o výnosy ze ztracených území, nebude schopen získat území zpět. Upadne étos (v Římě to trvalo 150 - 200 let, dnes je to rychlejší, takže bych to viděl řádově desítky let). Brusel se může ocitnout na barbarském nepřátelském území, takže někde v zázemí může dočasně vzniknout Nový Brusel. S názvem získá rádoby prestiž a kontinuitu. Protože větší celek je životaschopnější. Jenže, úpadek nosí EU ve vínku. Eurobyrokracie. Bude rezistentní a nedá si nic vzít. Jakékoliv opatření bude jen kosmetické. Může se vyskytnout jeden nebo více odhodlaných vůdců. Kteří o nějaký ten rok konec zbytku EU oddálí. Ty neschopná byrokracie kvůli zachování koryt zlikviduje, stejně jako v době úpadku Říma zlikvidovali Stillicha nebo Aetia.
A pak dostane poslední ránu z milosti. Od kohokoliv.........

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

jsi zelený + mladší = maoista a hitlerovec...vy jste tam takovou konstrukci někde v článku viděl? já ne.
doporučil bych pro příště číst do konce a více přemýšlet
Já třeba nesnáším zelené kriply, jsem mladší než Vidlák a přesto brojím proti např. výstavbách na orné půdě.. jsem tedy co?

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

Pravda, zo Svedska si treba brat vzor ... CO2 nevypustat ... fuj elektrarne zastavovat ... a v zime ekologicky mrznut ... akurat ze museli (vraj) skrze malo elektriky papierne zastavit, aby ekologicky black-out nemali ... no, snad sa im skrz nedostatok toaletaku rezim nepolozi ..

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

dál blbější a blbější...
... by mě zajímalo, jak to děláš...

Průměrný počet slepic: 4.4 (20 hlasů)

ho zalejvaj fakt kvalitím hnojivem. Bohužel, značku ještě neprásknul.
Škoda byl by to obchodní sukces, v nastávající době k nezaplacení.

Průměrný počet slepic: 4.2 (11 hlasů)

zacal pusobit silny vliv ridiciho organu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

cvičí se v tom. Nacvičuje si svou vlastní blbost a jak známo, cvičení dělá mistra.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

a šel jsem se podívat na ČSÚ. Stitastiku sice nemám moc rád, ale někdy to může být zajímavé. Pořád si říkám, že se všude ukazují čísla zemřelých se SARSEM II (asi už i III atd) a to v absolutních hodnotách, nikoli procentních (ty nejsou tak efektní), ale zajímavé by bylo vidět, jaký je to podíl na celkovém počtu a jak moc to zahýbalo s úmrtností oproti průměru předchozích let.
Průměr z let 2015-19 je 112937 zemřelých, v roce 2020 je to celkem 131297, tedy navýšení o 18360, z toho ale se SARSEM dle stitastiky na úzis zemřelo v r. 2020 11917 lidí.
To je velmi zajímavé - kdo jsou těch víc než 6000 dalších bez SARSU? A proč umřeli?

Průměrný počet slepic: 4.6 (17 hlasů)

U nás na vsi (cca 300 obyvatel) za poslední rok zemřelo 11 lidí, což je oproti jiným létům (většinou 0-2) velký nárůst. Na kovid prakticky nikdo. Možná jen náhoda, která se jednou za velké časové období stává.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

válce byl baby boom,zrodilo se hodně dětí,teď je jejich čas. Fičák bude, až bude čas Husákových dětí.

Průměrný počet slepic: 4.7 (10 hlasů)

No já na náhody moc nevěřím... Ani se mi moc nezdá důvod, který je uvedený dále, že jsou to silné ročníky. To by nebylo tak úzce časově ohraničené. Rok 2019 byl naopak co se týká úmrtí podprůměrný. Víc světla by do toho asi vneslo, kdybychom to měly rozškatulkované podle příčin úmrtí a mohli to porovnat takto, ale to je docela problém, kde se k těm datům vůbec dobrat a hlavně potom ten čas.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

je nerospoznaná příčina.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

To si lidstvo myslelo pod vlivem Newtonových fyzikálních zákonitostí, ale výzkum struktury hmoty v první polovině dvacátého století ukázal opak. Svět se řídí pravděpodobností, ktrou ale dokážemě přesně určit.

Průměrný počet slepic: 3 (5 hlasů)

I tato teorie časem pomine......

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Newtonovy zákony nepominuly, jen se omezila jejich platnost (obor působnosti) a přesnost, což ovšem v běžné lidské praxi nevadí. Zákony kvantové mechaniky platí v i "Newtonovském" světě, ale pro běžné používání jsou nepraktické a složité.
Závěr je ten, že pravděpodobně nepomine, ale bude dále obohacena o další poznatky, které v současnosti nemáme.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

obecně příliš nevěřím na "částicové teorie". Připadá mi, že vždy když za posledních sto let fyzik narazil na nový nevysvětlený jev tak "objevil" novou částici. Ať už fotony (hmotná částice která se pohybuje rychlostí které hnotné těleso nemůže dosáhnout) nebo třeba tachyony. Z mého pohledu to jsou obdobné hoch-teoretické konstrukty jako tančící andělé na špičce jehly. Z pravděpodobnostním modelem a kvanty obecně to vidím obdobně - taky časem pomine.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Taky tu teď máme vlnu úmrtí lidí ve věku +/-75 let. Bez kovidu, bez "po dlouhé nemoci", náhle.
Mutace?

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

na následky SARSU v době, kdy už vira v těle neměli. Na zničená plíce a pod....

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

Existuje taka vec, co sa o nej u nas nehovori, a nazvali to ze 'long covid' ... zdravotne problemy u ludi, co covid prekonali, a su uz negativni, ale nie su zdravi ... a ja si myslim, ze do tej kategorie budu patrit vsetci ti 'podivne necovid' mrtvi ...

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

spekulace, jak je to ve skutečnosti se nedovíme, ale podrobnější analýza by do toho možná trochu světla vnesla. Bohužel k tomuto typu dat už se nelze dostat, pokud se mýlím, tak mě opravte. Museli bychom vědět aspoň to, kolik jich ten SARS předtím mělo a pak příčiny úmrtí a počty. Taky to může mít s celým SARSEm jen nepřímou souvislost - důsledky toho, co se děje okolo.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Jenže to je právě ono. Vy jste si na to Vidláku i odpověděl.
Lockdown není řešení.
Řešením je práce a studium. Jinými slovy poslat děti do škol a dospělé nechat pracovat. A přitom dodržovat nějaká ta opatření, o jejichž formě se můžeme bavit. Ale tady se neustále vyřvává, že bez lockdownu všichni nad šedesát umřou a kdo to nechápe je lidská zrůda a hyena. A to se na mě zlobte jak chcete, ale to taky není řešení. To je hysterie.
Tímhle se totiž dorazí i ty poslední zbytky efektivity, které ještě nestihli zlikvidovat rádoby ekologové a jim podobní.

Průměrný počet slepic: 3.7 (37 hlasů)

In reply to by Woody (neověřeno)

Trvalý odkaz

Proč ten lockdown dělají, země jako Izrael, Čína, Jižní Korea a Tchaivan? - Jakože to u nich funguje?

Všichni do jednoho, co na covid zemřeli, zemřeli proto, že si řada lidí předala virus. Od cizinců v cizině se dostal až k nim. Lockdowny tu řadu přetínají.

Průměrný počet slepic: 4.4 (31 hlas)

In reply to by Woody (neověřeno)

Trvalý odkaz

Woody, nikdo nám  nebrání, abychom volali po efektivní lovkownu - tom asijském. Čtrnáct dní tvrdé uzávěry a pak rozvonění a kdykoliv znovu regionální uzávěra při zjištění jednotlivých případů. Ale tohle přece vůbec není na stole. Na stole je jen a jenom rozvolnění, které se rovná ignoraci epidemie. Nic víc, nic míň. Pát "zoufalců" na internetu volá po něčem tvrdším ale kratším - a mají za to tolik negativních komentářů, až to hezké není. Takže to znovu zopakuju: 

V této republice nikdy ani na minutu nebylo od nikoho na stole to, že by se udělal krátký tvrdý lockdown a po něm případné regionální uzávěry při zjištění jednotlivých případů.  I vy si jinými slovy přejete rozvolnění, nikoliv řešení. 

Průměrný počet slepic: 4 (21 hlas)