Tak začal Otík Foltýn svou nejnovější strategickou komunikaci, ve které prohlásil, že Sovětský svaz nebyl v roce 1945 osvoboditel, ale okupant. A protože dneska máme hento výročí, které se i přes snahu strategického (ex)komunikátora pořád ještě jmenuje Osvobození a máme na to i státní svátek, dovolte mi prohlásit, že Otakar Foltýn si nezasloužil, aby jeho předky sovětští vojáci osvobodili od vyhlazení, které měli Němci v plánu.
Zároveň mohu Foltýna z Edelstadtu ujistit, že to bylo poslední osvobození, které Rusové v naší zemi udělali, protože oni velmi citlivě vnímají, jak díky jeho komunikaci pliveme do očí těm, kteří zde nechali sto čtyřicet tisíc padlých, aby Německo vykázali do patřičných mezí. Ano, na slovech záleží. Německo se s novým kancléřem hodlá znovu chopit vedoucí úlohy v Evropě a my bychom tentorkát neměli počítat s tím, že za nás někdo bude tahat horké kaštany z ohně.
Víš, Otíku, zbrojovky v Československu do posledního dne pracovaly pro Wehrmacht. Na každého partyzána připadalo pět československých četníků, kteří ho spolu s Jagdtkomandy honili. Pražské povstání začalo pět dní před koncem války a ještě nám Řeporyjec tvrdí, že Prahu osvobodili Vlasovci… Většina sovětských vojáků, která padla na našem území, byla nejspíš zasažena v Česku vyrobeným střelivem… Podobnost s muniční iniciativou vykazuje děsivé množství shod… bohužel, Rusové si to také myslí.
Stalin přesně na toto Beneše upozorňoval. Zlaté české ručičky do posledního dne poháněly německou válečnou mašinérii.
Přesto sovětská vojska do konce roku 1945 opustila zemi. Zcela a naprosto. Česko nebylo rozděleno na okupační zóny, narozdíl od Rakouska i Německa. Český národ byl zařazen mezi vítěze války proti fašismu a v roce 1946 proběhly naprosto svobodné volby. No, nečerti se, Oťas, na slovech záleží.
A co generál Svoboda a jeho Čechoslováci? Ti se po boku Sovětů probíjeli přes Duklu a pokládali své životy, aby nás okupovali? Nebo to byla nějaká chyba v matrixu, kdy s okupanty ruku v ruce přišli i osvoboditelé? Já myslím, Foltýne, že na ně jsi úplně zapomněl. Propaganda ti je vygumovala z hlavy, jinak bys nikdy nemohl vyslovit tu tvojí imbecilní argumentaci. Nebo považuješ První československý armádní sbor také za okupanty? Nebo je považuješ za hlupáky, kteří vlastně pomáhali okupantům?
Máš vlastně štěstí, že prakticky všichni tito muži jsou už po smrti. Jinak by tě za tvoje svinské kecy umlátili francouzskými holemi. Jinými slovy jsi totiž prohlásil šedesát tisíc československých mužů a tisíce československých padlých za přisluhovače okupantů. Vlastně si nedovedu představit větší znesvěcení jejich památky. Když přišli, vítali je šeříky. A po osmdesáti letech je tupý zelený lampasácký debil vlastně prohlásí za okupanty…
Toho jste se dočkali, milí osvoboditelé. Probíjeli jste se přes Duklu, schytávali jste kulky i střepiny z lásky k vlasti, nasazovali i pokládali jste své životy, aby vám za čas plukovnická guma naplivala do obličeje a jeho kamarádi vám bourali pomníky. Bojovali jste za svou zemi, díky vaší chrabrosti neskončil náš národ mezi poraženými a odsouzenými a vaši potomci si toho neváží a nejspíš už doma hledají svatováclavské orlice a podobiznu Emanuela Moravce.
Maršál Koněv ve svém deníku vzpomínal, že se po několik hodin vůbec nemohl spojit se svými generály Leljušenkem a Rybalkem, protože je Pražané tak zasypávali kytkami, že se vůbec nemohli dostat ke svému štábu. Dnes jejich potomci nosí kytky Vlasovcům a doporučují, aby bylo Russko vybombardováno, protože každý Rus může za to, že je Rus. Samozřejmě, je to striktně výběrové. Američané za posledních dvacet let pozabíjeli miliony civilistů, ale nikdo nepožaduje zákaz startu jejich sportovců, ani nepožaduje omezení víz nebo vymazání památky na generála Pattona.
Na slovech záleží, takže to řeknu zcela natvrdo. Ano, přesně takhle to začíná, když Němci začnou vystrkovat hlavu a přemýšlet o vedoucí úloze v Evropě. Heinrich Heine měl pravdu. Vždycky se pak Dichter und Denker mění strašně rychle na Richter und Henker. Vždycky to začíná sny o sjednocené Evropě, která potáhne na Rusa, vždycky Rusa podcení a vždycky to skončí rozvalinami.
Ale tentokrát bych tedy s žádným osvobozením nepočítal. A kdybyste se náhodou chtěli pro něco takového nasadit, tak počítejte s tím, že vám za záchranu nakonec ještě vynadají a poplivou vaši památku.
Jdu zvracet, velebnosti. Uvidíme se zítra na Klárově.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Nebojte Vidlaku
stejně foltynovsky uvažuje zdejší RDG...ale on už to má vepsané ve svém nicku...
Zrůda Foltýn je obyčejné…
Zrůda Foltýn je obyčejné tupé hovado, stejně jako jeho kriminálnický bratr. Oba jsou obyčejní zločinci, jeden lže, druhý krade. Stačí se na něj podívat a je jasné, odkud vítr fouká. Přitom zrovna tyhle “národy” Hitler likvidoval jako první. Fascinující kretén.
Nevím, jak Protektorátní četnictvo, ale takový ..
.. generál Eminger, velitel Vládního vojska, když instruoval nižší, oblastní velitele, jak mají postupovat při případném stíhání parašutistů: "Když jich bude málo, tak je nenajdete, a když jich bude hodně, tak se k nim přidáte!"
Jeden francouzský diplomat kdysi řekl či napsal: ..
.. "Už od dob Samsona platí, že existuje jistá spojitost mezi účesem a politikou. Vždy, když si němečtí muži začali stříhat vlasy čím dál více nakrátko, nikdy z toho nevzešlo pro nás, Francouze, nic dobrého"
Osobně soudím, že jednou za zhruba 3 - 4 generace se ti či oni Evropané sjednotí, vytáhnou do Ruska, tam pomrznou či dostanou na budku, kozácké koně se napijí v západo-evropských řekách a vrátí se domů s pocitem dobře vykonané práce, tedy, že mají na 3 pokolení od Evropy pokoj.
Smuta a Poláky dosazovaní Lžidimitrijové, Velká severní válka, Napoleon, Hitler.. Kdo bude další?!
Myslím si, že jaderné a termonukleární zbraně opět sehrají pozitivní roli, a totiž, svou pouhou existencí zabrání svému použití.
Ve druhé světové
dokonce i ti kozáci bojovali za Hitlera :)
jo,
hlavně ti z Okrajiny
Naprostá většina sestávala z etnických Rusů.
ti z Okrainy tvořily menšinu.
(stupidní dualismus)
.
.
Kozáci
Musím trochu zkorigovat kecy a polopravdy, které tady rozšiřuje RDG:
V Rudé armádě sloužilo kolem 250 000–300 000 kozáků během celé války. To je mnohem více než počet těch, kteří bojovali po boku nacistů (cca 40–80 tisíc).
Kozáci, kteří bojovali na straně Hitlera se rekrutovali ze 3 skupin. Jednak to byli emigranti (bilí) nebo jejich potomci, kteří odešli z Ruska po VŘSR (15-20%), dále se rekrutovali z řad zajatců za 2. světové války (40-50%) a potom to byli dobrovolníci z obsazených oblastí SSSR, zejména z Ukrajiny, Donu a Kubáně (30-35%).
Takže to potvrzuje co jsem řekl.
Že většina z nich byla Ruského původu, ne Ukrajinského.
(že vám to stojí za to)
*Rus nebo Ukrajinec...
Ti, co nás v 68. přijeli okupovat, byli ukrajinského původu. Brežněv a většina sovětského politbyra byli Ukrajinci.
(zato vám to stojí za to)
no,
už to nestojí jako v 19 ale furt to jde
*u rdg
Soustavná rusofobní erekce.
Ty debile, víš gowno!
V Rudé armádě bojovali vojáci 200 národností!
A žádný ukrajinský původ není - všechno to jsou Rusové! Přeci ke státnímu útvaru, ke kterému se dnes hrdě hlásí, se dnes říká Kyjevská Rus! I největší hrdina "ukrajinské" historie, hejtman Chmelnický, sebe i své kozáky považoval za Rusy! K těm kozákům: když už na tom trváš, tak mnozí znich mají "ukrajinský původ"! To území na jihu Ruska a u Černého moře dostali od carevny Kateřiny Veliké za to, že jí zůstali při Pugačevově povstání věrni, jestli vůbec víš, o čem je řeč.
Ukrajinci, kteří určitě nejsou ruského původu, jsou Židé -jako Zelenský. Ale ani ukrajinského, že?! Ale ti se s hitlerovci nekamarádili, ani nedostali šanci.
RDG 8.5. 01:13
Dobrý den
možná špatně chápu o čem se přete, ale nevšiml jste si, že letošní "odkrytí válečných dějin" naopak potvrdilo, že "rusáci" tady vůbec nebyli? (jen nás až po "osvobození" američany přišli "okupovat"). Výjimky však byly, četla jsem, že např. v Praze padli celkem tři Rusové (asi turisti :-)). Taky jsem se někde dočetla, že tu padlo asi 160 amíků. Kolem 20.4. 45 prý vstoupili na české území u Aše. No, nejsou to borci, osvobodili celou republiku za pár dní a za takových minimálních ztrát?
Myslím, že je úplně nejhorší doba na hledání starých pravd. Jedna vláda končí, tak ještě chce ohnout co se dá a druhá si ještě není jistá, jestli bude vládnout, tak radši pokrytecky mlčí. A národ se dělí, někteří poddaní si to radši zpolitizují, protože bohužel ani skuteční historici nemají na historii patent.
Richtiger Deutsche Gauner (dále RDG)
Ano a byl to takový odpad, že je spojenci s radosti předali Sovětům...
RDG
přečtěte si můj příspěvek ze 6.5 v 18.45 celý znovu a pečlivě, slovo po slovu. Čtete moc rychle a pak Vám utkví v hlavě jen něco vytržené z celého kontextu. A o žádném dualismu jsem tam nic také nepsal. Já jsem svět nerozdělil na východ či západ, na vítěze či poražené, na komunisty či nekomunisty, na bojovníky proti nacismu a proti Rusům. Já neuvažují takto primitivně. A taky si prectete své příspěvky, jak umíte vytrhávat z kontextu.
A mluvil jsem o Slovanech.
P.S. Možná Vy ano, ale já se Rusů nebojím, z toho, co se děje v Německu bych se bál spíše Němců, oni nás zrovna nemilují. A co se týče historie, já se jí dogmaticky nedržím, protože je plná naprosto protichůdných názoru a článků. I v dnešní době pokud dva lidé prožijí jeden stejný zážitek, popisou ho odlišně. Jak lze tedy věřit historii, popsané různými pohledy? Jediná pravda neexistuje, ani ta má, ani ta Vaše.
To je fajn Chucku
to mám radost. To by mě jenom potěšilo kdyby byly vaše další intelektuální vývody méně černobílé.
PS: Ne, já se Rusů taky nebojím. Mnohem víc se bojím fanatických lhářů, zbabělců a pokrytců, kterých tu doma máme víc než dost.
RDG
V tomto jsem s Vámi zajedno👍
.. ano, kozáci, kteří kolaborovali s Hitlerem..
.. dostali kořistní výstroj a výzbroj po Československé armádě. Viděl jsem fotografii kozáckého atamana v polní uniformě československého generála a sevřelo se mi hrdlo lítostí. Stejně tak pohled na kozáky v trofejních československých uniformách, s československými puškami a v pozadí stál československý lehký tank LT-35, už v boji s jinými tanky nepoužitelný, ale pro podporu pěchoty, likvidaci kulometných hnízd a zdolávání zákopů stále ještě dobrý..
To je zvláštní
protože Hitler chtěl aby kozáci bojovali ve svých vlastních uniformách. Ale byla to hektická válka takže se mohlo dít cokoliv...
Vlastně ohledně těch uniforem máme stenografické záznamy OKW kde Hitler diskutuje se svými generály právě o těchto věcech:
HITLER: Kozáci si vedou dobře. Ale proč je musíme oblékat do německých uniforem? Proč nenosí ty své krásné kozácké uniformy?
JODL: Většina z nich je nosí.
GUDERIAN: Červené kožešinové čepice.
HITLER: Mají je pořád?
JODL: Mají červené kalhoty se stříbrnými pruhy.
HITLER: Tak to musíme nechat. Stejně je to úžasné že kozáci pochodují s námi.
...
Jdi a dívej se ... https://www.csfd.cz/film/99087-jdi-a-divej-se/prehled/
Zlaté "přísloví", že orel much nelapá.
Věřím, že si ti politici, kteří skutečně rozhodují, nakonec nebudou všímat toho otravného hmyzu mátožných postav, které jediné co ze sebe dostanou je urážka nebo lež. A dnešní sítě to roznesou do všech konců a hned druhý den..... se o tom už nepotřebuje vědět. Stejně jako otravný hmyz, přiletí odletí a maximálně po sobě něco bezváznamného zanechá.
Ano, platí že "orel much nelapá, ale běda té, ..
.. která mu sama vletí do zobáku" - tak toto přísloví zní celé.
Dík za doplnění, sám jsem nevěděl.
*
Endru Duk: Syndikát stínů 5/13
5 – Skrývané záměry Vatikánu a jeho tajné archivy
V srdci Říma se nachází jeden z nejzáhadnějších a nejnepřístupnějších trezorů na světě - Vatikánský apoštolský archiv, dříve známý jako Tajný vatikánský archiv. Za zamčenými dveřmi, pod staletými kamennými zdmi a pod nejpřísnější ostrahou se na více než 80 kilometrech regálů nacházejí dokumenty tak mocné, že jejich úplné zveřejnění by mohlo změnit světové dějiny, víru a geopolitiku.
Vatikán tvrdí, že archivy jsou soukromé, nikoli "tajné", a že vědci mohou žádat o přístup podle přísných pravidel. Povolení však dostane jen malá část badatelů a ještě méně z nich může nahlížet do nejcitlivějších dokumentů. Co je tedy tak nebezpečné, že to musí být před světem skryto?
Abychom pochopili současnou moc Vatikánu, musíme nejprve pochopit, čím ve skutečnosti je – není to jen náboženská instituce, ale suverénní stát, politická síla a nejbohatší duchovní impérium, jaké svět kdy poznal. Svatá stolice funguje jako samostatná globální autorita s vlastním bankovním systémem, diplomatickým sborem a zpravodajskými sítěmi. Vlastní rozsáhlé nemovitosti na různých kontinentech, kontroluje neocenitelná umělecká díla a artefakty a má vliv na víru a chování miliard lidí. Přes všechnu svou viditelnou velikost však její skutečná moc spočívá v tom, co veřejnost nikdy neuvidí.
V centru tohoto tajemství je archiv - skrytá kronika dopisů, smluv, státních tajemství a papežských sdělení stará více než 1200 let. Mezi známý obsah patří:
Ale to je jen povrch.
Vědci a informátoři již dlouho spekulují o tom, že Vatikán má v držení také starobylé rukopisy popisující předkřesťanské civilizace, rané křesťanské učení vyňaté z Bible a artefakty nepozemského původu, to vše by mohlo nově definovat teologii, původ lidstva a samotný rámec moci.
Pokud je to pravda, vysvětlovalo by to, proč církev trvá na utajování. Informace je moc - a kdyby se přepsala historie, otřásla by samotnými základy moderní společnosti.
Utajováním však dokumenty nekončí.
Role Vatikánu ve světové politice, zejména ve 20. století, ukazuje složitý tanec diplomacie, spojenectví a skrytého vlivu. Během druhé světové války čelil Vatikán kritice za mlčení k nacistickým zvěrstvům - přestože disponoval zpravodajskými sítěmi, které znaly pravdu. Později vyšlo najevo, že Vatikán pomáhal zřídit tajné únikové cesty pro nacistické důstojníky prchající z Evropy, z nichž někteří byli přijati do zpravodajských služeb, jako je CIA, a do sítí v Jižní Americe.
Situaci dále komplikují spojitosti s finančními skandály, jako je například záhadná smrt Roberta Calviho, známého jako „Boží bankéř“, který byl v roce 1982 nalezen oběšený pod londýnským mostem Blackfriars Bridge. Calvi byl spojován s Vatikánskou bankou, zednářstvím a globálními operacemi praní špinavých peněz – sítí moci, zločinu a tajemství, která dodnes zůstává neodhalena. Navzdory svému duchovnímu poslání funguje Vatikán jako elitní mocenský hráč – radí prezidentům, ovlivňuje volby a zprostředkovává mezinárodní konflikty. Jeho schopnost budit úctu a zároveň operovat za závojem politických intrik je bezkonkurenční. Tato dvojí povaha – na povrchu božská, pod povrchem strategická – činí z Vatikánu jednoho z nejzáhadnějších hráčů v globálním kartelu. Jeho skryté archivy mohou obsahovat výbušné pravdy: ztracené knihy Písma, které zpochybňují současný kánon.
Záznamy o smlouvách mezi papežstvím a světovými říšemi – dohodách uzavřených nikoli na základě víry, ale moci. A přesto se od veřejnosti očekává, že bude věřit, aniž by cokoli věděla. Ve světě, který je stále více formován informacemi a transparentností, zůstává Vatikán anomálií: místem, kde jsou tajemství chráněna jako posvátná a kde je znalost filtrována skrze hrstku lidí, aby mohli vládnout většině.Co se tedy stane, pokud se dveře někdy úplně otevřou? Jaké skryté pravdy by mohly otřást vírou miliard lidí, změnit výklad světových dějin nebo odhalit mnohem starší a složitější realitu, než jakou nám dosud předkládali? Odpověď leží hluboko v archivu. A ti, kdo jej střeží, vědí: některé pravdy jsou příliš mocné na to, aby byly odhaleny.
Inzo, nesmíte věřit hned…
Inzo, nesmíte věřit hned všemu. Ani Katolíci neveři hned všemu. Určitě ne tajným sektám a tajným vykkadačům ještě tajnějšich archívů.
To si ani neumím představit, že bychom byli takoví pitomci. Že bychom si v neděli poslechli kázání co si máme myslet, podle toho aktualizovali své vnímání světa a všichni jednali jako jeden AI robot. A ten farář, co to káže, vlastně to samé. Za ty roky, co jste na světě, jste si nevšiml, že jsou Katolíci různí? Ti blíže T. Halíkovi, ti blíže M. Kuffovi, D. Dukovi, nerozhodní, hledači jiných cest, vyznavači latinských bohoslužeb... vůbec jste ji nevšiml, že se nejedná o jednotnou, lehce ovladatelnou, masu?
Pokud ne, tak vězte, že ve svobodné společnosti máte i na tento postoj právo, i když je nám ke škodě a ubližuje nám, jako kazdý jiný předsudek komukoliv. Vemte v potaz, že svět může být daleko pestřejší a to i veřicí křesťané. A z podobné literatury doporučuji treba E. Dönikena, nebo A. Sapkowského Natrenturm.
ano, katolíci jsou různí,
ale jsou pod jednou střechou - Vatikánem.
...a někteří jsou hrůzní
Náš soused, sedlák Rác, byl katolík jak noha.
Každou neděli šel na "hrubou" (od půl jedenácté, "malá", pro ženy, byla od osmi). Po mši, cestou domů, se stavil v "Srdéčku" a u "Bertoviča"- jo, moment, mezi Srdéčkem a Bertovičem byl ještě jeden šenk, včil si nemožem spomenút, jak sa menovau - a ked došeu domú, serezau dzeci, starú, kone aj krávy. A to každú nedzeu. (to bylo záhorácky, od Mauacek, co išej do nich Macek šošovišku muacit).
Takový to byl katolík - a takových tam byla většina.
I strejda byl katolík a komunisty neměl -co by neznabohy (k těm patřil i jeho nejmladší syn) rád. Na banbíčkářství ale neměl moc času, protože celý život dřel.
A když byl v důchodu, tak mi jednou povídá: "Víš, Petre, nadával jsem na komunisty, ale jedno musím přiznat: od té doby, co byli u moci, jsem ani jeden den neměl obavu, jak uživím rodinu."
tu poslední větu
vytesat do žuly
*Bob
….nj ale pak tu byli tací, co jim to “tesané” bylo málo.
Chtelo se podnikat a cestovat. Teď už to všeci zase nemožu, ale někeří jo. :-(
tak já už víceméně "živnostničil" i před 89
ale cestování mě chytlo až věkem. Tenkrát mi stačily dovolené s partou cca 30 přátel pár desítek km od baráku. Pár sudů piva, nohec, surf, pinčes, karty, prasátko na rožni. Opravdoví kámoši, s kterými si každý rok uděláme pěkný chlastačně sportovní víkend.
Jsou různé situace
a taky různí autoři - viz vaše odkazy. Byl (bohužel už byl) francouzský spisovatel Robert Merle, který ve svém třináctidílném díle "Dědictví otců", pojmenovaném po prvním díle, popisuje situaci ve Francii za dob bojů mezi hugenoty a katolíky. Teda, ono se toho hlavně týká myslím tak prvních 8 dílů, až do zavraždění Jindřicha IV. Kromě mnoha jiných věcí tam ukazuje třeba úlohu katolických farářů v Paříži a následně i v celé Francii před a po noci z 23. na 24. srpna 1572. To jen tak k tomu tvrzení, že si lidé poslechnou kázání a stejně si myslí svoje. Jo jsou tací, ale zas tolik jich není. Kazatelna byla a je jeden z nejúčinnějších propagandistických prostředků.
Merle ve svém díle zase nebyl tak jednostranný. Popsal také to, co Bartolomějskou noc předcházelo, například krvavá noc v Nimes 1567 - tam hugenoti povraždili cca 100 katolíků. No, po tzv. sv. Bartoloměji to katolíci vynásobili téměř stokrát.
A ještě, kdyby to někdo chtěl číst. Ve druhé části (cca posledních 4-5 dílů) popisuje úlohu kardinála Richelieua. Úplně jiný a myslím že daleko objektivnější pohled na tuhle postavu, než ten lhář Dumas.
Dumas jen potřeboval
protipól k čestným a hrdinným mušketýrům 😏 Richelieu má krásný náhrobek v Sorbonně.
*Tom
Ten článek se nezabývá Vatikánem jako centrem katolické víry, ale Vatikánem jako státem, který hrál v politice poměrně velkou roli. To s vírou nemá téměř (možná vůbec nic) společného. Tady nejde o Boha a ale o prachy. I v téhle oblasti se Vatikán angažoval, to nemůžete popřít.
Pokud ten příběh o osvobození
vyžaduje ke své existenci lži typu: "Němci nás chtěli vyhladit" tak s tím příběhem asi nebude všechno úplně v pořádku.
Kdyby většina komunistů nebyla vedena dogmatickým fanatismem, tak bych byl i ochoten debatovat jakou roli mělo dobytí východní Evropy Rudou armádou pro naši zem.
Češi jsou totiž díky své strategické poloze vůči Německu asi jediní (a to uznávám) u kterých se dá hovořit o tom, že vítězstvím SSSR něco získali. Bohužel, vše jsou to do jisté míry pouhé historické konjektury.
Tady jde ale vidět, jak komunismus ze spousty lidí dostává to nejhorší, když třeba i takový bojovník za pravdu jakým je Vidlák, zcela účelově lže o nějakém vyhlazení. Jako by samotné vyhlazení nebylo už tak dost hrozné; tito lidé s ním šermují jak s nějakou politickou floskulí, která má dodávat legitimitu jejich postojům. Je to dost zbabělý postoj, protože pokud věřím v to co dělám, tak k tomu nepotřebuji tak vulgární lži typu "chtěli nás vyhladit".
s tím vyhlazením
to jsou opravdu jen kecy. Akorát nespolupracující Češi měli být přesunuti na Východ. A těch mezi pracujícími moc nebylo.
Zeptal jsem se na to ChatGTP
Zeptal jsem se ChatGTP jaké měli Němci plány s Českým národem. Odpověd je jasná. Národ měl byt zlikvidován, z více než poloviny se měli stát Němci, zbytek měl být vysídlen nebo fyzicky zlikvidován, tj. vyhlazen. Zde je odpověď.
Osud českého národa byl nacisty přímo řešen, a to v rámci širší nacistické rasové a geopolitické doktríny, zejména v souvislosti s politikou „germanizace“ a likvidace slovanských národů. Přestože neexistoval jeden konkrétní dokument jako v případě židovské otázky (Wannsee), Čechy a Morava byly cílem dlouhodobého plánu na postupné odstranění české identity a národa jako takového.
⚠️ Co bylo nacistickým cílem s Čechy?
📜 Generalplan Ost (1941)
Tajný plán pro „nové uspořádání“ východní Evropy.
Češi v něm byli označeni jako „částečně rasově vhodní ke germanizaci“, ale většina měla být „odstraněna“.
🗺️ Protektorát Čechy a Morava (1939–1945)
Po okupaci v březnu 1939 byl zbytek českých zemí přeměněn na Protektorát pod přímou správou Říše.
V čele stál říšský protektor (např. Heydrich) – skutečný pán nad českým územím.
💬 Heydrich a „česká otázka“
Reinhard Heydrich, krátce před atentátem (1942), jasně formuloval svůj postoj:
Jeho politika byla nazývána „biologickou přestavbou českého národa“.
🔥 Represe a vyhlazení
Likvidace české inteligence (akce Sokol, uzavření vysokých škol v r. 1939, popravy).
Vyhlazení Lidic a Ležáků jako akt teroru.
Deportace Židů a Romů z Čech (tábory jako Terezín sloužily jako tranzitní místa).
🧬 Rasy a „germanizace“ v praxi:
Nacisté prováděli rasové zkoušky (lebky, oči, barva vlasů) a rozhodovali, kdo je „vhodný ke germanizaci“.
Některé děti byly odebírány a přemístěny do Německa k převýchově.
❗ Závěr
Češi nebyli určeni k okamžité fyzické likvidaci jako Židé, ale:
byli považováni za podřadný národ, určený ke zničení nebo vstřebání do německého prostoru.
Osud českého národa byl plánován v rámci postupné etnické a kulturní likvidace.
mezi Čechy
je víc Árijců než mezi Němci
a dnes
to platí desetinásobně
To teda jo
Vždyť to byl už ten Hitler co tvrdil že prý židé chtějí degenerovat Německý národ přívalem černochů.
Co by asi řekl, kdyby viděl to své Německo dnes?
hotovej Nostradamus,
tenhle Adolf
*Inza
Osobně ChatGTP nemám rada. Předpokládám, že informace které předává ji dal někdo a nevím kdo. Něco jako Wikipedie i když ta si přilhává a ví se to o ní.
Takze si vzpomenu, co jsem četla v knížkách, učila se ve škole a slyšela od pamětníků, když byli ještě zcela jistě při smyslech. Co se týká Čechů.
Kratce, kdo se Němcům líbil - poněmčit, kdo se jim nelíbil - do pece. Takže to vypadá že má pravdu ChatGTP a ne RDG.
kdo se jim nelíbil - do pece
Kolik vám je? 12?
Wikipedia
je tendenční jak prase. Zadej si třeba Petra Rédová.
v ČR je dnes
+- 27 krematorií (pecí)
ChatGPT
ChatGPT mám už dlouhou dobu a nemůžu zapomenout, jak se mnou MANIPULOVAL a nechtěl mi ukázat žádné studie, které by vyvracely vliv člověka na změnu klimatu (přestože existují). Když jsem na něj tlačil, tak mi dal smyšlené názvy studií a když jsem chtěl vysloveně URL kde je najdu, tak mi VYMYSLEL odkaz, který nikdy neexistoval :-) . Teď když už je připojený k internetu, předpokládám, že pracuje s výsledky vyhledávání Googlu, který poslední roky není schopný vyváženě informovat o kontroverzních tématech. Jediné vyhledávače které ještě nejsou úplně zmanipulované jsou yandex.com , duckduckgo.com a překvapivě Seznam.cz. Jinak všechny ostatní chrlí tuny hyperkorektních informací, které jsou většinou ideologicky podbarvené.
P.S. - loni jsem nejznámější vyhledávače podrobil zkoušce a výsledky zaznamenal v článku. Z něho zkopíruji pouze dvě nejzajímavějši části:
---------------------------------------------------------------
MANIPULUJE VYHLEDÁVAČ GOOGLE S REALITOU?
ZÁVĚR: Vyhledávač Google velmi zřídka zařadí na první stranu výsledků odkaz na článek odporující oficiálnímu narativu (pro čtyři kontroverzní témata našel jen tři pochybující články, přestože vyhledávač Yandex.com jich vyhledal na první stránku devatenáct). Vpodstatě na první stránku se mají šanci dostat jen oficiální dokumenty vlády, různých neziskovek nebo články uvědomělých mainstreamových médií. Člověk potom získává pocit, že oficiální pravda je většinový názor (často nezpochybnitelně vědecky doložený), a pokud náhodou v životě narazí na názor opačný, považuje jeho nositele automaticky za exota. Tento problém se však netýká jenom Googlu, ale také ostatních západních vyhledávačů (např.Yahoo, Bing, Ask). Řešením pro lidi, kteří hledají skutečné odpovědi a chtějí si na určité věci udělat kvalifikovaný názor, je, že jako doplněk ke svému oblíbenému vyhledávači použijí také vyhledávač Yandex.com.
---------------------------------------------------------------
A co zjistili ostatní vyhledávače?
Yahoo – 5:1, 7:0, 9:0, 5:1= 26:2
Bing – 9:1, 9:1, 10:0, 9:1= 37:3
Ask – 11:0, 11:0, 10:1, 10:1=42:2
Seznam – 12:0, 4:8, 8:0, 10:2=34:10
Ostatní vyhledávače jsou na tom hodně podobně, překvapil ale seznam.cz, který na dotaz kriminalita migrantů v eu zobrazil většinu odkazů vedoucí na „dezinformační weby“. Překvapil také vyhledávač Yandex.eu, který se, na rozdíl od svého bratra s koncovkou .com, choval podobně jako vyhledávač Google. Vypadá to, že vyhledávač Yandex určený pro Evropu , má jiný algoritmus, než Yandex pro zbytek světa.
--------------------------------------------------------------------
Tož asi tak, na téma vyhledávání informací na internetu :-)
Pojďme se na to podívat historicky a ne propagandisticky (AI)
Tedy, pokud by to někoho zajímalo, tak podnětným dokumentem je memorandum zaslané 28.srpna 1940, K.H. Frankem o tzv. „českém problému“. [IMT, vol. XXXIII, document No. 3859-PS (G. B.Exhibit 520)]
Mimo jiné se zde uvádí že:
1.) Český národ, náležející k západním Slovanům, neleží jen v německém politickém, ale také ve „völkischen“ (etnickém, národním) životním prostoru. Jeho poloha v prostoru vylučuje politickou samostatnost. Neschopnost Čechů trvale se státně organizovat je osudem daným prostorem. Velkoněmecká říše musí nad tímto prostorem a jeho obyvatelstvem mít politickou kontrolu. Z toho vyplývá otázka osudu českého národa a právní formy jeho začlenění do říše.
[...]
Zejména v průběhu 19. století došlo k počeštění mnoha Němců. Výsledkem tohoto tisíciletého historického procesu je značná rasová vyrovnanost obou národů v českém prostoru, takže dnes si jen menšina zachovala původní rasové znaky v čisté podobě. Z tohoto silného přijímání německých znaků lze také vysvětlit schopnost českého národa dosahovat – ve výrazně větší míře než například Slovanští Poláci – významných civilizačních a kulturních výkonů, zejména od počátku 19. století. Stále znovu se Němci ze staré říše, kteří zde očekávali „polský způsob hospodaření“, diví vysoké kulturní úrovni v Čechách a na Moravě.
[...]
3.) Dějiny nakonec ukazují, že forma nejprve tributárního, poté legitimního začlenění Čech do říše znamenala pro obě strany výhodné řešení. Odloučení Čech v 16. století nebylo izolovaným procesem, ale jedním z mnoha případů rozdrobení staré říše na jednotlivá území.
[...]
V současnosti se český národ nachází v opravdové a mimořádně silné duchovní a politické krizi. Zhroucení (státu) přišlo náhle a katastrofálně. Na Čechy se sesypalo nesmírně mnoho nového. Ze zhroucení starých hodnot, představ a orientací se ještě nevzpamatovali.
Tato zpráva vychází z úmyslu germanizovat prostor a obyvatelstvo v Protektorátu. Nezabývá se tedy otázkou naprosté ‚degradace‘ (Deklassierung) českého národa na pouhý pomocný národ. [...]
Za prakticky neproveditelnou se považuje degradace (tj. proměna celého národa v podřadnou skupinu).
Hitler se na základě toho, při formální poradě 23. 9. 1940, rozhodl pro postupnou asimilaci. (DGFP, svazek 11, str. 266)
Co se týče nežádoucích elementů tak zhruba 0,015% populace hrozilo teoretické vystěhování (třem lidem z dvaceti tisíc).
Jinými slovy, nepovažovali nás za podřadný, pomocný národ ale za sobě rovné. Pokud vím, tak byli přesvědčeni že jsme poslovanštění germáni, nebo něco takového. Tudíž zcela paradoxně by jsme dosahovali vyššího postavení než nyní, kdy jsme v rámci současného evropského uspořádání skutečně považováni pouze za zemi šrouboven a montoven tzv. pomocný národ. Takže žádné vyhlazení, genocida ani podřadnost.
Mimochodem to poukazuje na to
že to vaše AI produkuje politicky motivované lži.
Možná by stálo zato, začít se spoléhat na lidský intelekt.