Vúterý jsme měli jako hnutí STAČILO! první tiskovou konferenci o našem programu. Takových tiskovek ještě bude celá řada a budeme na nich představovat naše programové priority i představovat naše řešení. Na této první tiskovce jsme představili, jak si představujeme vyřešit nedostupné bydlení a co můžeme udělat s drahými potravinami.
U bytové krize jsme představili celou řadu nástrojů, protože celý problém je komplexní a proto i řešení musí být komplexní. Ale v podstatě jde o to, rozproudit bytovou výstavbu, která u nás za posledních třicet let nikdy nedosahovala vlastně ani přirozené obnovy bytového fondu. V této zemi je zhruba čtyři miliony bytových jednotek a pokud bychom počítali, že vydrží sto let, tak se ročně musí obnovit čtyřicet tisíc bytů. Ani tohoto tempa naše výstavba nedosahuje.
Samozřejmě, v Chomutově je jiná situace než v Praze, kam se ještě pořád stěhují lidé za lepší prací (a horším životem).
Proto chceme státní stavební holding. Ať pěkně soutěží s Pentou a Skanskou o co nejlevnější stavbu za metr čtvereční. V poslední době nějak nevěříme, že by u nás ve stavebnictví panovala nějaká konkurence. Vidíme to na předražených dálnicích i jiných stavbách, takže je nejvyšší čas jim dát nějakou štiku do rybníka.
K tomu je samozřejmě zapotřebí překopat stavební zákon a předpisy, abychom levnou výstavbu vůbec mohli dělat. Hlavně je nutné zajistit, aby stavební povolení netrvalo desetkrát déle než vlastní výstavba. Třeba tím, že kdejaký Franta, Pepa a Lojza nebudou moci zastavovat stavby jen proto, že si na to udělali neziskovku.
Dále je zapotřebí řešit prázdné investiční byty, které se musejí vrátit na trh. Takže ačkoliv nejsme pro daň z nemovitosti, kterou jste si ze zdaněných peněz koupili a opravili, spekulanti s bydlením se od nás dočkají nepopulárních opatření. Aby měli lidi kde bydlet, je pro nás jaksi prioritnější. K tomu se chceme vrátit k družstevnímu bydlení a podpoře stavebního spoření, protože mnoho pracujících lidí si prostě nemůže dovolit hypotéku. A vůbec, chceme podporovat obecní bytovou výstavbu, protože pokud mladí lidé nebudou moci bydlet, nebudou ani mít děti.
S cenou potravin je to jednodušší a zároveň složitější. Boj s hytlermarkety totiž bude hodně náročný. Stejně tak nebude jednoduché, postavit na nohy české zemědělství, ale to si zaslouží svoji vlastní tiskovku, stejně tak si vlastní tiskovku zaslouží energetika, protože bez levných energií bude všechno drahé. Proto se v první chvíli zasadíme alespoň o to, aby na základní potraviny bylo nulové DPH. Chleba, máslo, mlíko, sýr, vepřové, kuřecí, vejce, jablka, brambory… Tohle pomůže v první chvíli těm nejchudším, protože za poslední tři roky Fialovy inflace se jim zatraceně prodražil život. Tak jim to nejzákladnější zlevníme alespoň o těch 12%. Nejvíc to poznají ti, kteří mají hodně dětí (které denně musejí jíst), protože právě těmto rodinám udělala inflace mnohem větší zářez do rozpočtu než je průměr.
Navíc, nulové DPH na základní potraviny pomůže i českým výrobcům a českým zemědělcům, protože ještě pořád se nevyplatí upéct chleba v Polsku a dovézt ho do Znojma.
To ostatní, to bude větší boj. Ani v tomto oboru se totiž nedá moc mluvit o konkurenci a jaké mají hytlermarkety marže, o tom se pořád víc tuší, než ví, protože kdyby to někdo vynesl, okamžitě skončí, protože mu jeho výrobky okamžitě vylistují z nabídky. I zde bude zapotřebí využít celou paletu nástrojů. Od vyšší konkurence na trhu po zákon o cenách, který máme, ale nepoužíváme. Já osobně bych si mocinky přál, aby Prouzovi melody boys museli uvádět na cenovkách nejen prodejní, ale i nákupní cenu. To by byl fičák transparentnosti a hned bychom všichni viděli, kdo je součástí problému a kdo součástí řešení. Padni komu padni.
Pokud se někdo bude ptát, jak vykompenzujeme výpadek daňových příjmů, učiníme tak nepopulárními opatřeními pro nadnárodní korporace, banky, zbrojaře a energobarony. Když nám z republiky ročně utíká nejspíš až bilion korun jen tak bez povšimnutí, fakt nemusíme vykořisťovat zaměstnance, důchodce a samoživitelky. Fakt ne.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
když už chcete znárodňovat
investiční byty, tak proč ne i druhá a další auta v rodině ? Proč ne konta nad 200 000 kč ? To jako pro 10 mega obyvatel jsou 4 miliony bytů málo ????? Jaký je rozdíl mezi investicí do bytu a akcií, bitcoinů ??
vy jste teda parta
plné huby odpovědnosti na stáří a pak chcete to, do čeho lidi zainvestovali, aby nebyli na stáří žebráci, znárodnit ? Co třeba lidem, kteří dostali bydlení a zdevastovali ho, dát akorát Čunkobuňky ? U pirátů by mě to nepřekvapilo, ale u lidí, kteří pracují ???
co znárodnit i penziony, hotely, kempy ?
Aby měli smradi, co nevydělali ani korunu kde bydlet ?
Ty ses dnes rozjel!
Ale po blbé cestě...
to je
moje cesta
To že je Tvoje
nic nemění na faktu, že je "blbá", resp. nikam nevedoucí, tedy slepá.
jà jsem spokojenej
s tím, kam mě dovedla
Myslím slepá
z hlediska společnosti jako celku. A stát je(!) společnost.
co mi dal stát kromě vzdělání ?
A to už jsem mu 100x vrátil. Necítím vděčnost.
Ale chceš v něm žít
tak bys měl mít zájem aby fungoval i pro Tvoje potomky. A dlouhodobě fungovat může pouze za podmínek o kterých píši v jiných příspěvcích. Jsme pouze buňky společného organizmu (společnosti) a pokud se nějaká buňka začne chovat sobecky vůči druhým, či vůči celku díky kterému žije tak časem vznikne..... rakovina! V organizmu i ve společnosti.
*Bob
“penziony, hotely, kempy”
…(.jooo, když lidi nebudou mít prachy na cestování a volný čas) - ať si je majitele nechají prázdné. Nebo můžou kasírovat myši a pavouky :-)
teď zrovna objednávám léto
všechný dražší hotely vyprodané, všechno se slušným standardem a polohou pryč. Na lyžování do našeho oblíbeného hotelu v Itálii jsme se loni nedostali. V srpnu vyprodáno na celou sezónu. Lidi nemají peníze ? No, někdo jo, jiný ne. Ale to není důvod proč ukrást těm co mají a vydělali si na to a dát to lemplům.
* Bobe
Schválně jsem si přečetl Vidlákův článek znovu, ale o znárodňování bytů tam není nic ani náznakem. Je tam jen něco o tom, že prázdným investičním bytům budou věnovat více pozornosti. Se soudem bych počkal až STAČILO přijde s nějakým konkrétním návrhem.
jedinej
Jedinej, kdo tu znárodňuje, je Bob. Asi má o co přijít. Znárodňování investičních bytů zkusili v Praze Piráti. O znárodnění aut se zákazem spalováků a de facto likvidací průmyslu do budoucna postarala EU, takže Bob pláče sice hezky, ale na špatným hrobě. Mimo jiné si plete Vidláka s Timmermansem - ten totiž z titulu funkce v EU tvrdil, že nebudeme nic vlastnit a budeme šťastní (a kradl, kde se dalo).
Na investiční byty se ve skutečnosti půjde přes berňák, ne přes znárodnění - buď navýšením daně za každou další vlastněnou nemovitost, nebo daní z podnikatelské činnosti (pronájmu). A kdo nepronajme (nebo neprodá), nebude mít na daně z další nemovitosti (investičního bytu) a bude muset investici realizovat - tedy prodat a tím uvolnit do oběhu. Pak půjde o nastavení daní tak, aby se vyplatilo prodat/pronajmout a nedržet dlouhodobě prázdný byt.
Co se týká hytlermarketů, stačilo by navýšit pokuty za jejich prasárny. Kdyby začínaly na stovkách milionů a nekončily (většinou) na stovkách tisíc, buď by přestaly prasit, nebo by táhly jinam. Kdyby se k tomu přidal paragraf za obecný ohrožení v případě prodeje pochybných sraček vydávaných za potraviny (a nakrmit jima před kamerou Prouzu, až mu polezou ušima), bylo by to ještě zajímavější.
Neumíte číst ?
Vidlák píše " spekulanti s bydlením se od nás dočkají nepopulárních opatření. " tak se divíte že je BOB nasranej ? A to je přesně to, proč u mě končí STAČILO :) Toto hnutí chce trestat schopnější jedince za jejich úspěch. Prostě sociální spravedlnost v rukách komunistů, seš moc bohatej tak ti to tady sebereme ať si moc nevyskakuješ, čau tvá Máňa. Přesně jak píše BOB a co když někdo vlastní nečeho více než je podle nás normální ? Tak mu to mega zdaníme, prostě ho potrestáme, tohle je fakt hnus. Žít a nechat žít!
Všehoschopnej nebo schopnej?
Spekulanty nemají rádi ani ve vyspělé kapitalistické společnosti. Spekulant totiž spekuluje na nouzi druhých. V normální, třeba křesťanské společnosti, platí něco, čemu se říká morálka. Pouze u libertánů ne. Ale jen, pokud se sami neocitnou v úzkých, to pak hlasitě volají po solidaritě. Zažili jsme u nás v městě jednoho takového -tvrdý individualista, než mu onemocněl syn...
lidé jsou různí
chápu Vaš dotaz, jasně že SCHOPNEJ, tím neříkám že neexistují všehoschopní, nevím jak si to představujete, píšete: "Zažili jsme u nás v městě jednoho takového -tvrdý individualista, než mu onemocněl syn" myslíte si, že na základě vašeho sdělení to takto funguje vždy ? Já si myslím že ne, ale vaší zkušenosti věřím :) svět není hodinovej hotel a ani černobílej :)
meleš hovadiny
legální spekulace je normální, legální způsob jak vydělat peníze
Tak nějak.
Například Lipská burza je legální spekulace.
Naštěstí i privatizační…
Naštěstí i privatizační zloději a jiní šmelináři jsou smrtelni a rubáš nemá kapsy. Jestli vám připadá ok, že jsou tady takové podmínky, že ani pracující rodina si nepořídí vlastní byt a někdo tak pracuje že z toho má až jeden byt na každém prstě - tak to jó, ……na co by je asi měl? Joo jen do počtu. Hmm, tak to je špatný investiční záměr. Müže je prodat :-)
třeba
je má na to, aby byl zabezpečen na stáří
*Bob
“zabezpečen”
čím? Lichvou?👍
kurva
jakou lichvou ? víš, co je to lichva ?
*Jan
A vy jste chtěl volit STAČILO, že u vás končí...? Já jen že zrovna u vás mě to dost překvapuje, u Boba ne, ten už o tom mockrát psal.
uvažoval jsem o tom
uvažoval jsem o tom, protoze chci aby stavaji vlada sla od valu, prekousnul bych i vazby na komance, ale trestat úspesne lidi zdanenim je pres caru, potrebujeme uspesne lidi, trestani (zdaneni) je kontraproduktivni
*Jan
…když nebude investovat do nemovitostí určených k bydlení - nemusí plakat. Ono odírat nájemníky - to je mňam ale nechat se odírat státem - to už je ble? No jo no., když ono kdo jinému jámu…..🤔
My potřebujeme lidi nejen úspěšné ale hlavně slušné!
Co si představujete pod pojmem úspěšnější?
Je to pracovitější člověk, který má dvě zaměstnání a ještě valí přesčasy, oproti toho co má zaměstnání jen jedno a věnuje se rodině, co by základu státu a ten mu k tomu vytvoří podmínky? Nebo je to špekulant, který zbohatnul (z hlediska zákonů legálně) díky různým čachrům a machrům, ale nevytváří žádné hodnoty? Jenže! "Hodnoty vytváří pouze dělník a všichni ostatní si je jenom přerozdělují" (i ten podle Vás"úspěšnější")! To prosím neřekl, žádný "komouš", ale tvrdý kapitalista. A sladit tohle všechno dohromady tak, aby celá společnost dobře fungovala je úkolem dobrých ekonomů s lidským cítěnim a vůbec si nemusí říkat komunista! Pokud dobře nefunguje společnost jako celek, tak v konečném důsledku dříve, nebo později nefunguje nic a i ti "úspěšní BOBové" nakonec utřou nos a těch peněz se nenají! A tohoto vývoje jsme svědky právě dnes a je třeba to začít řešit, nejlépe včera! Např. T. Baťa to dokázal a těžko ho můžete podezírat z komunistických manýrů! Čuba ve Slušovicích si taky v tomto směru počínal dobře a to byl vlastně malý kapitalismus v socialistickém statě! A pokud se najde v hnutí Stačilo! třeba jen takový malilinkatý Baťáček či Čubiček s odvahou do toho jit, tak má hlas nejen můj, ale doufám že všech kteří vidí trošku dál než na špičku vlastního nosu.
Lidé jsou různí, nebo ne ?
Vždyť já s váma souhlasím, až na toho dělníka, protože já jsem také dělník, a moc dobře chápu vytváření hodnot, a to co platilo za Bati dnes už dáávno neplatí, pokud člověk legálně svojí praci získal třeba 1000 bytů, tak ať je má, proč ho trestat daněním ? pokud člověk získá majetek nelegálně, tak ho společnost má právo potrestat, toť vše. Jste už asi třetí člověk co mi vkládá do úst že se zastávám špekulantů, nikoho se nezastávám nelegální špekulování je nepřípustné tečka. Prostě pokud budu danit někoho, kdo si za již zdaněné peníze koupil 10 domů, tak to je špatně. Podle vás člověk co má dvě zaměstnání a valí přesčasy je špatný ? Mám 5 zaměstnání a 2 děti, a myslím si, že základ státu jsem položil dobře :) A rozhodně neodsuzuji někoho kdo má jedno zaměstnání. Ve škole jsem seděl pod plakátem s Leninem Učit se, Učit se, Učit se :) je jediné motto ve kterém koomouši měli pravdu.
Tohle je všechno na dlouhou řeč.
Chci říct jen tolik. Podle mne je důležité aby společnost fungovala dobře jako celek a nějaká rozumná forma solidarity je k tomu vždy nutná, bez toho by to nešlo. Platilo to za Bati a platí to i dnes i když někteří tvrdí něco jiného a proto jsme tam kde jsme! Přemýšlejte nad citátem těžkého kapitalisty H. Forda: "Dělník v mé fabrice si musí vydělat tolik, aby si mohl koupit moje auto, jinák má práce postrádá smysl"! Okrádal ho snad někdo na úkor "líných zmrdů" (dle pana Boba), kteří mu ty zisky tvoří? Byla to určitá forma solidarity? Jinak řečeno a platí to v každé společnosti - ze všeho co dělám musí mít mít nakonec prospěch všichni, jinak je to chucpe a společnost skončí v chaosu a dříve či později se rozpadne! "Kdo chce moc nemá nakonec nic"...
Jan
Využiju váš jednoduchý příklad.
Proč by měl dělník získávat 1000 bytů? I kdyby to nebylo 1000 ale jen 100. I kdyby to nebylo 100 ale jen 10. Proč by to měl chtít, když ví, ze byty budou chybět na trhu. Protože si je jistý že na nich hodně narýžuje. Jinak by to nemělo smysl dělat.
Kdysi prý banky nesměly püjčovat zbrojařům. Momentálně už prý je to povoleno. Takže nemovitosti k bydlení by mohly mít výjimku. Kdo si je koupi - bude vědět, do čeho jde. To přece není zákaz. Když si před řízením auta vypijete alkohol - taky víte co bude. Všichni vime, že je 3 prdele možností jak investovat.
Neco jiného je investovat do obchodu a cálovat zisky z prodeje anebo škubat lidi, kteří z nějakého důvodu vlastní bydlení nemají.
BOB je nelegální spekulant ?
Co proboha pořád máte proti úspěchu ? Přej a bude ti přáno. Uživatele BOB neznám a upřímně mě serre :) ale pokud je to boháč, kterej se vypracoval od nuly, tak má můj obdiv a pokud nastane špatná doba, tak vám garantuji, že nos utřou nejdříve, bohužel, dělnící a potom BOBové :)
nepsal,
volím Rédovou, pokud tedy nezačne žvanit o kràdežích majetku pracujícím
Vím,
- už od těch Kofil pro Vidláka..., jenomže ona je tváří STAČILO a i tento název byl u tebe frekventovaný. O Rajchlovi ses, Bobe, vyjádřil, že toho ne, protože tam má Haška... Každý tam někoho má, jde o to, jakou roli tam nakonec dostane.
takže proto,
že nesouhlasím s jednou, první částí programu, tak je něco špatně ? já nemůžu za to, že před 18 lety se dala koupit nová garsonka v tzv. družstevním bydlení za 80 000. To se taky musíte zajímat o informace. Zlato stávalo 25 000 kč za unci, dneska investiční uncové mince leadeři za 60 000. To si mohl koupit každý.
Bob
Není to špatně. Ale ty ses naštval tak, že jsi za Stačilo skoro spálil mosty. Já bych to kvůli jedné větě, kterou (jak je patrné), si i někteří lidi dneska vyložili různě, ty mosty nepálila. Ono stejně nikdy nic není takové po volbách, jak se to jeví před nimi. Pokud nesouhlasíš jen s částí programu, je to pořád OK. Kam se to celé hrabe na program téhle zkur(blbé) vlády. Cokoliv, co ji odlifruje do propadliště, se počítá.
to také mohou
"věnovat pozornost" i účtům v bankách které se nehýbou
*Bob
“Znárodňování”
Teda Bobe, myslela jsem, že jste kámoš :-(
Pripada vám v pohodě, že má člověk vydat za bydlení 50, 60,70 % příjmu?🙏🤮👎Jen proto, že pan domácí má rozežranou hubu? A rad by z cizi práce měl další baráky, auta, zlato, bitcoiny, Seychely? Aby ženská která někde uklizí kancly po…..(no, nechci to hned zrána napsat na rovinu) , chlap co haruje někde ve fabrice nebo na stavbě aby si vzali druhou práci? A děcka jim budou litat po ulicích s klíčem na krku? 🤮To si mohli dovolit tak leda naši, kdy největší nebezpečí pro nás byl exhibicionista, který před školou čas od času roztáhnul kabát! Naši nás strašili tak leda klekanicí, když jsme nechtěli po setmění z venku domů, bo jsme měli fajně rozehranou nějakou hru. Samo ne počítačovou.
Ja už jedu “šesté gumy”, tak trochu vím, jak člověk může přijít či nepřijít k bydlení. Měla jsem i tu “čest s mafii kolem bytů”.To co se kolem toho děje je sprosté. Nechcete znárodňování ale to jsme jako civilizovaní lidi nikam nepokročili?
Človek má stále jen jednu prdel ( no někteří i dvě 😂) a s ni muže sedět jen ne jedné židli. Ulehnout večer můžu jen v jedné posteli.
Takže já bych investiční byty asi zakázala. Asi tak jako volby, alkohol, nebo řízení auta do 18 let. Je mi jasné, źe mne tu teď někteří dořvou, ale risknu to. Sice by bylo lepší aby stát mohl postavit tolik obecních bytů, aby ty investiční mohly zůstat prázdné. To by vám přece nemuselo vadit. Blbý je, že je jasné, źe tato možnost není reálná.
Zařaďse do řady !
Zařaďse do řady ! a nevybočuj, proč si někdo nárokuje něco, někomu přikazovat, nalajnujeme ti život, připravíme ti manuál jak žít, samé sociální jistoty, první dítě, dovolená v Jugoslávii ... ano STACILO :) jdu blejt velebnosti
Tak se už vyblej -ale ukliď po sobě.
.
Děkuji za radu, inteligente
Pěkný příspěvek do diskuze, to se musí uznat. Určitě si zaslouží víc než pět slepic. Sorry jako, ale to je marné, je to marné... Na internetu se nedá diskutovat. Můžeme si tady vyměňovat různé vzkazy, otázkou ale je, k čemu je to dobré. Děkuji mnohokrát za radu ohledně úklidu.
Pane KIMJAN, vás moc prosím – nevyjadřujte se k tomu, co napíšu. S vámi není možná normální diskuze. Děkuji
*Jan
“Názory”
a mne se zase třeba líbí, že se tu daji přečíst jen názory. Nepotrebuju nutně diskutovat. Úplně mi stačí někdy fajn odkazy na info odborníků. A taky třeba argumenty proč má někdo potřebu zdirat spoluobčany jen tak pro radost. A když se mají změnit podmínky - je agresivní.
Priklad:majitel bytu pronájme 4+1 čtyřem studentům cca à 15 000/ks. Kolik by tak platil ten majitel, kdyby v tom bytě bydlel sám?🤮
děvče, byt za 6 mega aby se splatil nájmem
do cca 20 let musí mít nájem 25000 měsíčně. A po 20 letech můžeš dělat celkovou rekonstrukci za miliony. Majitelé nemohou za to, že příjmy v ČR jsou nižší než jinde. Ve Španělsku máš investici do bytu na pláži zpět do 10 let.
Bobe.
Sif nic nevysvětluj. Ta věří jen tomu, co řeknou na Primě.
*Mirekxy
No a?
z informací v TV
opravdu nezbohatneš, ostatně ani já nejsem bohatý, jen zabezpečený.
*Bob
….proč bych měla? Nejsem vy. Nepotrebuju hnípat na majetku. Jen mi vadí nespravedlnost.
Mne bude bohaté stačit, źe když člověk pracuje na plný úvazek pro společnost aby dostal slušně zaplaceno a nebyl odkazaný na dávky jen proto, že pan domácí měl “bezva podnikatelský nápad”.
A to vůbec nezmiňují rodiny s dětmi, které musí nejdříve nějak rozumné vychovat. Mít více úvazků pro zabezpečení rodinného rozpočtu jo, to je bezva přístup. Pak nemá lidem a děckám harašit v šiškách :-(
Nikomu nic nezakazuji
Jen jsem slušně požádal pana KIMJANA, ať se nevyjadřuje k mým příspěvkům — toť vše. Ať si píše, co uzná za vhodné, třeba mojí prosbě nevyhoví — to je život. :) Také rád čtu zdejší názory a obecně tento web navštěvuji každý den. Ale nejsem zvědavý na výplody typu „vyblej se a ukliď po sobě“ — to není diskutování. Pokud si tady budeme psát podobné vzkazy, diskuze se zaplevelí šitózními kecy, a to degraduje její úroveň.
někdy se
chová jak debil
...jdu blejt velebnosti
Čí jsou to slova?!