Přátelé, když se nám teď rozjíždí henta volební kampaň ve které jde o všechno a vy k tomu přispějete především tím, že budete stát na té správné straně, k čemuž vám dopomohou všichni svatí z KDU-ČSL (kromě Čunka) a majnstrýmoví progresívní novináři, pojďme si udělat takovou malou historickou exkurzi do předchozích volebních kampaní, které pro nás krásně shrnul Daniel Vávra a já si dovoluji to přetisknout zde u sebe.
1992 – Hlavní téma strašení: Návrat komunismu a ekonomický kolaps.
1996 – Strašení – Návrat komunismu a zastavení reforem.
1998 – Po korupčních skandálech pád vlády a volby, ve kterých bylo hlavní téma strašení: Návrat socialismu a ekonomická stagnace pod ČSSD. Výsledkem byla podpora vlády ČSSD od ODS.
2002 – Zadlužování státu a slabá vláda ČSSD
2006 – Návrat komunismu v podobě levicové koalice ČSSD a komunistů. Výsledkem byla koalice ODS s komunisty ze Zelených. Jako perlička je, že po volbách antikomunista Kalousek jednal o vládě s ČSSD podporované komunisty, což vedlo k jeho rezignaci a založení „pravicové“ TOP09, která je dnes čistokrevnou progresivistickou levicí.
2010 – Hlavní téma strašení: Levicový populismus a zadlužování.
2013 – Opět po pádu vlády kvůli korupčním skandálům strašení: Návrat ČSSD, populistů a komunistů.
2017 – ČSSD je pryč a Babiš není socialista, takže strašní se změnilo na: Populismus a ohrožení demokracie. Babiš navzdory strašení a tvrzením Kalouska, že to nejde docílit a bude zadlužovat, měl před covidem nejnižší schodky rozpočtu od dob Klause.
2021 – Hlavní téma – Záchrana demokracie, autoritářství Babiše a ohrožení demokracie.
Co máme letos? Demokracie je ohrožená, zlý Východ nás pozře, všichni kromě SPOLU a STAN jsou populisti a Putinovi slouhové, vrátí se padesátá léta a jediné světlo na konci tunelu je náš světový lídr.
Svým způsobem bychom se tomu neměli divit. Pětatřicet let jim to funguje, proč by na úspěšné strategii něco měnili? Toto strašení stačilo nejen na to, aby si všichni modroptáčtí papaláši řádně nahrabali, dokonce stačilo i na to, aby se z naší země stala bezprávná hospodářská kolonie, kde o dostavbě naší vlastní jaderné elektrárny rozhoduje Uršula Leyenová. Toto strašení stačilo na tři biliony státního dluhu a raději se ani neptám na velikost nestátního zadlužení a i dnes to stačí na to, aby spousta liberálů hýkala blahem, jak se mají dobře, i když už melou z posledního.
Pětatřicet let nám mééédia tvrdí, jak bylo za socíku zle a největší historická traumata z toho mají ti, co se narodili okolo roku 2000, pětatřicet let se tady ohýbá historie, pětatřicet let je hlavním tématem návrat komunismu a stejných pětatřicet let Češi stejně nejraději koukají na filmy, které vznikly v tom nenáviděném socialismu a bydlí v bytech, který postavil nenáviděný socialismus… než ceny stouply tak, že si už nemohou dovolit ani tu „králíkárnu“ na Jižním městě.
Přesto, ono to strašení fungovalo jen tehdy, když bylo dobře. Když ekonomika šlapala a všichni měli práci, doktory i důchody, tak ta hrozba komunisty a Ruskem fungovala nějak lépe, než když byla krize a vlády škrtaly kde mohly. Svým způsobem, všechny vlády ODS vedly to průseru a všechny ostatní vlády ten průser hasily. Nikdy ho ovšem neuhasily zadarmo. Vždycky to tuto zemi stálo kus hospodářství a kus suverenity. Nevím, jestli je to pozitivní fakt, ale posledních pětatřicet let platilo, že lidé vždycky volili podle peněženky a kdykoliv jim ODS zhoršila životní úroveň, vynesli ji v zubech.
Aby se pak ODS mohla vrátit, musela zase víc poklonkovat liberálním mééédiím a jakmile bylo líp, začali intervjuci zase strašit ohrožením demokracie. Takhle jsme se, milé děti, postupně stali kolonií. Modroptáckým strašením, na které někteří skočili a díky tomu jsme přišli o další kus toho, co bylo naše.
Teď ovšem máme jednu novinku. Alternativní média a fejsbůkové influencery. Před dvaceti lety se politika řešila v hospodě a na internet si člověk chodil odpočinout. Dneska se politika řeší na internetu a do hospody si člověk chodí odpočinout. Tehdy se strašení přetlačovalo „jen“ s prázdnou peněženkou, dneska se přetlačuje s neutěšenou situací a ještě s alternativními médii. Uvidíme, co jsme za poslední čtyři roky vybudovali a jakou sílu to má.
Ale Petru Fialovi ani našemu hradnímu rozvědčíkovi se prosím nedivte. Dělají totéž, co dělali jejich předchůdci posledních pětatřicet let. Straší. Mají na to dlouholeté manuály a mají to vlastně už ve stranické DNA. Nikdy neměli nic jiného. Vždycky jen měli na své straně liberální média a strašili. Pokud si odmyslíme změnu barvy v kampani, ta hesla jsou vlastně pořád stejná a pětatřicet let to pro ně byla osvědčená a funkční strategie, která jim umožnila třikrát rozvrátit zemi, nahrabat si, počkat, až to někdo za velkých obětí vás, obyčejných lidí, napraví a pak přišli jako periodický nálet kobylek znovu a celé se to opakovalo.
Poprvé jsme kvůli zpackané privatizaci přišli o banky, podruhé se stát řádně zadlužil a teď, potřetí, už o našich jaderkách a kotlích rozhoduje Evropská komise.
Existuje takové zlaté pravidlo, které říká „třikrát a dost.“ Ono to ani tak není pravidlo, jako odpozorovaná životní moudrost, že ani hlupák se nenechá oblbnout víc než třikrát. Tož nám všem přeji, aby to platilo. Aby toho modroptáckého strašení už jednou provždy STAČILO!
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
*strašení
... a tak tady po pětatřiceti letech máme skutečná strašidla vládní s jedním strašidlem hradním. Jak dlouho tu budou ještě strašit....
Strašení je věčný prostředek
Například křesťanské církvi to slouží již 2000 let -a navíc se na tom dá vydělat! Když to Hus označil za nemravné a nekřesťanské, skončil na hranici v Kostnici (Nazdar!, Zaubere).
Dnes se v Čechách straší a vydělává hlavně na Putinovi, materiálně i politicky, což vlastně jedno je.
Hus
byl, dle mého soudu, jediným farářem zločinecké církve, který to myslel s lidmi dobře.
*Zauber
V jedné netove komunikaci jsem si pŕeçetla, ať si dám bacha, se svými řečmi, abych neskončila jako jistÿ Jan Hus🙏🙄 Takže to je vlastně pochvala, ne?👍
Střež se lidí, kteří to s tebou myslí dobře!
Nejsem si jist, že bych chtěl žít pod Husem, konec-konců to komunisté s námi taky mysleli dobře.
A vlastně i kapitalisté, tvrdící, že čím budou bohatší oni, tím více zbyde i na nás, taky...
Strašení kvůli zadlužení
Řekl bych že hlavním cílem strašení všech vlád je zajistit co největší zadlužení země. Internacionální banksteři chtějí pobírat čím dál tím větší zisky z úroků a politici jim v tom pomáhají. Akorát poslední dobou se mi zdá, že se přešlo na vyšší level - kdy globální lichváři už přímo sami vytvářejí kritické situace, které lze řešit jen pomocí velkého množství peněz. Měli bychom tedy co nejdříve vyhlásit monarchii a odmítnout všechny závazky "demokratických" vlád - to by pak globalisti čuměli jak péro z gauče :-)
to není
až poslední dobou...
Staré pravidlo říká, že kdo má .....
... tvé dluhy ten tě ovládá. Jde jim jak o peníze tak o moc. Stará šlechta se novými způsoby snaží pořád o totéž.
Holt, peníze generují moc a naopak.
.
Vidlaku
řekl jste to dokonale. Volit pořád dokola strany, které to tu devastují desetiletí může fakt už jenom člověk duševně nemocny, to už se fakt nedá nazvat jinak. Absolutně největší paradox je, že vládnou strany, které nemají podporu většiny národa. Takže vždycky vlastně vládne menšina většině, to mi hlava nebere, to je jako demokracie? Tak když už menšinu tak raději osvícený monarcha. A co teď po volbách? Nebude to jiné, když vyhraje Babiš, bude mít 30%. Opět drtiva menšina. Já vím, plus někdo do party. Takže tu vlastně nemáme za těch 35let ani jednu stranu, která by zaujala většinu národa, a to je na těch 35 letech to nejsmutnější...
V čem je problém?
Já už jsem
s tím smířený, že je všechno řízený.
*Chuck
Myslím, že je problém v systému. Něco se po 89 nastavilo. Dle mého se to během 30 let neosvědčilo. Proto je potřeba změna systému. Fungující věci ponechat, zloděje vyházet, potrestat, chybné zákony opravit a nastoupit znovu ke strojům. Když se podívám na “údajně zaostalé” země Asie a jak se některé vypracovaly! My Evropani už nemáme žádný náskok co se týká technického pokroku? No potěš koště! To jsme to dopracovali😱
...
Tak tohle tesat do kamene .... tleskám Vidláku
Evropská kakistokracie vstoupila do věčné války s Ruskem
Pepe Escobar, 23. května 2025
https://strategic-culture.su/news/2025/05/23/european-kakistocracy-locked-in-forever-war-against-russia/
Nikdy nerušte nepřítele, když páchá sebevraždu. Dnes vládne v EU kakistokracie, tedy ti nejneschopnější, nejzkaženější a nejméně kvalifikovaní. Jejím dílem je opakovaná sebedestrukce, která raketově roste.
Bruselští eurokraté proto právě přijali již 17. kolo sankcí proti Rusku zaměřené na téměř 200 tankerů takzvané ruské stínové flotily (skrytě operující flotily lodí obcházejících sankce). Balíček, který schválily členské státy EU, zahrnuje proslulé zmrazení majetku a zákaz vydávání víz. EU spolu s Británii také plánují, jak snížit strop ceny ropy pro Rusko na 50 dolarů za barel, s cílem „poškodit“ ruské příjmy z energetiky.
To vyvolá monstrózní salvu smíchu na celém globálního Jihu, zejména v Indii a v Číně. Jako by snad chtěli zadržet nějaké lodě stínové flotily, nebo jako by OPEC+ zajímal nějaký ubohý jednostranný strop ceny ropy stanovený EUrokraty.
Označit kroky EU za sebedestruktivní idioty je vlastně ještě mírné. IQ lidí na vrcholu v Bruselu je na úrovni rozčtvrceného červa, což dokládá šílená estonská holka, která teoreticky zastupuje zahraniční politiku 450 milionů občanů EU. Brusel se proměnil v ubohou estonskou propagandistickou hadí jámu s nádechem britského přízvuku. Ruská rozvědka zaznamenala, jak v Bruselu narůstá zoufalství nad „chybou“ jmenování estonské imbecilky, všeobecně známé svou „absolutní neschopností“ a servilní „neschopností budovat mosty“ s lídry EU. Již byla odvolána z plánování strategické obranné politiky EU.
Přesto bude balíček sankcí pokračovat – redigovaný kariéristy s tučnými platy, kterým jde jen o vlastní zlatý důchod.
Další, již 18. balíček sankcí, má být podle bruselských drbů největší v historii. Nejenže obviní Rusko z hybridní války a údajného použití chemických zbraní (když ve skutečnosti se jich dopouštějí neonacisté z UK), ale zaměří se také na několik ruských společností z obranného sektoru a na společnosti a zprostředkovatele ze třetích zemí, které dodávají Rusku produkty podléhající sankcím.
K tomu přidejte německého kancléře BlackRock, který aktivně lobbuje za zákaz plynovodu Nord Stream v EU – čímž blokuje jakoukoli možnost obchodní spolupráce mezi USA a Ruskem, kterou již naznačil Trump. Tento zákaz bude součástí 18. balíčku. Slovo má ministr Sergej Lavrov, který nedávno pocítil potřebu zdůraznit, že političtí euro-sráči zakazující návrat NordStreamu jsou „buď nemocní, nebo sebevražední“.
Okrást Rusko o všechno: hodně štěstí
Na baltském frontu je samozřejmě ještě více – v duchu „Piráti Baltského moře“: jde o misi Baltic Sentry s intenzivním využitím signálního zpravodajství SIGINT, jejímž cílem je blokovat ruské námořní aktivity. Francie se do ní zapojila, což znamená, že se přímo účastní členská země NATO, která se nachází mimo daný region, na rozdíl například od Norska. Rusové jsou klidní. Je velmi pravděpodobné, že budou ruské lodě doprovázet multifunkčními námořními a vzdušnými drony s plnou průzkumnou a bojovou výbavou.
Na orwellovské frontě však nic nepřekoná protiruský „tribunál“, který 9. května oznámili ministři zahraničí EU ve Lvově společně s Kyjevem, aby „předvolali k odpovědnosti nejvyšší představitele ruského vedení“. Zahrnuje 30 partnerských zemí, včetně Velké Británie a Austrálie. USA jsou mimo hru.
Tento podvod podrobně rozebral Thomas Roper, který je nyní EU krutě démonizován a cenzurován, přestože je novinářem a občanem EU německé národnosti. Ano, Brusel nyní sankcionuje své vlastní občany schopné kritického myšlení, a to až do té míry, že jim zmrazuje majetek a zakazuje jim navštěvovat jejich domovskou zemi. A to je teprve začátek. Nový „soud“ EU bude zřízen Radou Evropy a bude vydávat rozsudky i v nepřítomnosti, a to prostřednictvím 15 soudců volených na 9 let, což EUrokracii přijde na zhruba 1 miliardu eur.
Netřeba dodávat, že tento „soud“ nemá absolutně žádný základ v mezinárodním právu, protože není schválen OSN; místo toho je to soukromý klub roztříštěného Západu. Pokud sledujete peníze pochopíte i důvod jeho vzniku.
Málokdo si dnes pamatuje, že loni Evropská komise (EU) poskytla Kyjevu půjčku ve výši 50 miliard dolarů; ve skutečnosti 35 miliard dolarů od EU a 15 miliard dolarů od G7. Problém je v tom, že za splacení této společné půjčky EU a G7 je odpovědný pouze Brusel. A půjčka má být splacena z ročních příjmů z ruských aktiv zmrazených – tj. ukradených – v EU, které Brusel odmítá uvolnit před uplynutím dalších 45 let.
To vše jsou oficiální rozhodnutí EU zakotvená v nařízení 2024/277. Žádná evropská mainstreamová média neinformovala daňové poplatníky v celé unii, že EU formálně rozhodla, že bude s Ruskem válčit po dobu nejméně dalších 45 let. Brusel udělal vše pro to, aby „zabavený“ ruský majetek ukradl nadobro. Problém je v tom, že eurokraté z EK nenašli mechanismus, jak obejít mezinárodní právo.
Nyní vstupuje „soud“. EUrokracie donutí zpolitizovaný tribunál, aby obvinil Rusko ze všeho, co souvisí s válkou a SMO; odsoudí členy ruské vlády k dlouhým trestům odnětí svobody – v nepřítomnosti; a poté rozhodne, že Rusko musí zaplatit reparace. A na konec proběhne justiční fraška, která rozhodne, že zmrazený ruský majetek bude navždy ukraden.
Opakuji: podle mezinárodního práva se jedná o loupež. Klíčový nevyhnutelný důsledek: nikdo v globálním Jihu už nebude věřit euru a evropským finančním centrům.
Tento scénář démonizace Ruska a eurodemence se odehrává právě v době, kdy Trump 2.0 stále sází na nějakou formu normalizace vztahů s Ruskem prostřednictvím řešení ukrajinské otázky. Klíčovým faktorem je však zbabělý kolektivní strach kakistokracie EU: pokud Rusko neokradou, nemají jak splatit osudnou půjčku 50 miliard dolarů, kterou poskytli kyjevským zločincům. To by měl být hlavní faktor vysvětlující, proč tato smečka politických psů tak zoufale potřebuje neustále eskalovat de facto věčnou válku proti Rusku.
V dohledné budoucnosti tedy od Bruselu očekávejte jen demenci. Jako například geniální nápad zřídit jednotnou vojenskou banku, která by poskytovala úvěry na výrobu zbraní, repliku Světové banky. Jelikož nedokázali sehnat 120 miliard eur na jediný evropský vojenský fond – německá ekonomika například pokračuje v kolapsu –, jejich plán B je tato banka. Přes všechnu tu bouřlivou rétoriku Rusko zůstává opět nezasaženo. Putinův nejbližší spolupracovník a bývalý poradce pro národní bezpečnost Nikolaj Patrušev poznamenal, jak NATO "provádí cvičení na našich hranicích v rozsahu, jaký jsme neviděli desítky let. … Cvičí se na rozsáhlou ofenzívu od Vilniusu po Oděsu, obsazení Kaliningradské oblasti, uvalení námořní blokády v Baltském a Černém moři a preventivní údery na základny ruských jaderných sil."
Hodně štěstí. Hodně štěstí s vojenskou bankou. A hodně štěstí s okrádáním Ruska pokud si myslíte, že se to obejde bez odvetných opatření.
*Inza - vojenská banka
Hodně štěstí s vojebankou - zkr. (inspirace Vidlákem a jeho vyjebankou 😜).
Májo,
všechny banky jsou vojebanky, jejich cílem je nás vojebat na úrocích.
vydělávají na chtivosti lidí
mít všechno co nejdříve
Ano Bobe
řekl jste to přesně. Lidé chtějí mít všechno a hned. Už zapomněli pojem šetřit. Našetřit a koupit. Ne! Nenasetrit a hned koupit ! Půjčka, s půjčkou uroky atd.
Jsou samozřejmě výjimky: prdne Vám lednička, samozřejmě v létě a máte tam plno masa-viz Murphy), tak nemůžete to šetřit a proto musíte mít co ? No rezervy přece. Tak to dělám já. A asi každý trochu zodpovědný člověk.
Jinými slovy, všechno je v nás....i ty volby.
👍👍
Chtivost, bezohlednost, sobectví.
Častěji se přesto stává,
že stát (Fiala) české občany nejvíce ojebává.
*Inza - všechny banky vojebanky...
... ale tahle je vojenská, a ta nám ještě chyběla... 🙄📌
😎
Těžké váhy na kandidátce SPD
- už nahánějí protičeské totalitní vládě hrůzu! A nám naději. Za rabování Pětikoalice kriminál!
Dennodenní útoky a kriminalizace Tomio Okamury, SPD a Jindřicha Rajchla už dokazují Rakušanovou policií a běsněním Fialovy partičky (naposledy Němcová), že strach ze spravedlivého trestu je šílený.
Není divu, hroutí se celý stát, nejsou léky, lékaři, nejsou byty, množí se neziskovky na podporu Bruselu za naše peníze, vláda se pokouší razantně přidat silovým složkám, aby v případě prohry zaútočily na své rodiče, prarodiče a sourozence, kteří by proti volebním manipulacím protestovali.
Vážně Rakušanova policie a Černochové armáda zaútočí na své rodiny, aby si obhájila své platy?
Na akce Fialy chodí jen prominenti, nebo důchodci s nejvyššími důchody typu senátorky Němcové, zatímco si na své megaakce nejchudší nepozvou. A věru smutný pohled do zákulisí Fialového vládnutí.. Nabubřelý Fiala (samozřejmě zoufale volající do zbraně také v Ústí nad Labem) hlásí o úžasné budoucnosti národa a stačí jít do zákulisí Fialovy partičky kampeliček a Dozimetrů.
A vládní sběř odesílá Ukrajině další miliardy, munici a když nejsou peníze, vypůjčí si peníze na dluh. A mladí nechápou, že ty peníze budou splácet oni, ale vesele se nyní smějí, že to staří nechápou. Že dluhy se neplatí a zaplatí to nějaký kouzelník. Kdo vychoval tu mladou, tupou, vysokoškolskou generaci? Aha, vlastně oni už to píší: tupé děti na Karlově univerzitě budou mít správně vymydlené mozky.
Silná formace na záchranu České republiky dává naději, ale když se podíváme na ty hrůzy a spálenou, vydrancovanou zem po vládě Pětikoalice, je člověku do pláče. V době totality byl úpadek, ale drancování ukrajinskou mafií pod dohledem Fialy a Pětikoalice zažíváme až nyní. Co ještě odstěhují na Ukrajinu, než se snad podaří protičeskou vládu odstranit ve volbách?
Běhá mráz po zádech, když zoufalí podnikatelé už nemají z čeho platit výpalné na Ukrajinu a Zdechovští, Fialové, Rakušanové, či matky pluku Černochové se jim za jejich peníze vysmívají.
Petr Pokorný skrytapravda.cz
Zaplatí dluhy nějaký kouzelník? Bohužel, nezaplatí
Řecko náš vzor
Úroky placené finančnímu sektoru ukrajují z prostředků na práci a výrobu, tedy zmenšují reálnou ekonomiku.
Tím zbývá méně prostředků, což snižuje zaměstnanost i investice, a blokuje další růst. Dluhy pak lze splácet pouze za cenu zmenšování ekonomiky – až zůstává jediná možnost: začít privatizovat - rozprodávat veřejný majetek. Ale privatizace zvyšuje náklady na život i podnikání a snižuje konkurenceschopnost. Tento proces není dlouhodobě udržitelný. Vydali jsme se na cestu hospodářského úpadku podle vzoru Řecka.
Řecký dluh se v roce 2008 vyšplhal na 180% HDP, my nyní dosahujeme 122%, ale vláda chystá další zadlužování. Stačí vážné zakymácení světové ekonomiky a při našem předlužení máme také nakročeno k hluboké depresi.
Výstižný obrázek k tématu
Chtěl jsem dát 5 slepic
ale nemůžu kvůli větě: "privatizace zvyšuje náklady na život i podnikání a snižuje konkurenceschopnost". Státní podniky jsou úžasně nízkonákladové a konkurenceschopné, že, třeba pošta je supr příklad. Náklady na život a konkurenceschopnost zvyšují daně, dotace a třeba zákony o snižování emisí CO2 (moc by mě zajímalo, jak je možné, že tento užitečný sodovkový plyn, kterého bych já přivítal naopak více, se ocitl na černé listině - podle mě podvod století).
Rade, už někdo zprivatizoval nevýdělečný podnik?
Takový, který nevisí na ceckách státu?!
*Rad
*Inza
“Privatizace”
jsou dvě skupiny lidí. Ty, kterým se privatizace líbī a ty, kterým se nelíbí. Poznají se podle toho, jestli na ní vydělají nebo prodělají. A to většinou dramaticky. Na obě strany👍😂
*Sif
Ano to je pravda. Ve velké většině na privatizaci vydělá to 1% prodělává těch zbývajících 99% a to jsme my. Tím jsem chtěl říct, že všechny velké privatizace jsou přes masívní úvěry a nejvíce na tom vydělají banky na úrocích.
Inzo,
obávám se, že je to ještě horší. Náš, přesněji - jejich, tj. vládním vzorem je rozkradená, ukradená Ukrajina.
v Ůstí na Fialu
120 lidí a 40 venku. To je kapacita středně velké restaurace, nebo jedna větší svatba. Kolik z toho bylo novinářů ?
akce byla uváděna titulky :
Na premiéra čekal plný sál a spousta lidí se do něj ani nedostala. Takový .dechovský může dělat setkání s občany v zaplněné kabince toalety. A někdo bude čekat i venku.
Jó, Bobe
a všichni se z něj nejspíše poserou.
Na Zdechovského v kadibudce, vysral bych se myslím prudce.
*včelka
Mladí jsou mozná vymydlení. Jak by taky né. Údajně na školách učí: Nerudová, Fiala, Tománková - co jsem tak zaslechla posledně. Jestli mladí neví koho mají volit a musí se to dozvědět ve školách, tam nezbývá než jim dopřát život po životě na škole. Nejlépe bez mamahotelu.
Před rokem na Václaváku
Před rokem nahoře na Václaváku... Tohle byl "Leitmotif" (doplnme: nasich medii a nasich politiku) uplynulych 3 let
A na kolik procent je to ....
... spontánní reakce a přání uprchlých Ukrajinců a na kolik inscenovaný živý obraz, který nám před čumáky strkala pětibanda s nájemnými loutkami?
za týden mrknu,
jedu tam na Maideny
Navrhuji
zhotovení nápisu: Národ Ukrajině!
Na tema "Dnes a pred 135 lety"
Na tema "Dnes a pred 135 lety". U nas v Cesku, neporovnavame zmeny v Cine a jinde ve svete. Za 135 let od roku 1755 do roku 1891 se svet promenil k nepoznani. Od roku 1891 do 2025 se promenil k nepoznani take - ale uz jinym zpusobem. Co se napriklad tyce bydleni, "nemovitosti" v kterych lide bydleli v roce 1891. Tam se to proti roku 1755 - krome slechtickych sidel a historickych center mest promenilo na prelomu 19 a 20 stoleti temer totalne. I co se infrastruktury tyce - zeleznice, lokalni silnicni sit, vodovody, kanalizace - roku 1891 zila vetsina lidi u nas uz ve svete novem, ktery roku 1755 jeste neexistoval. Dodnes bydli vetsina lidi u nas v domech, postavenych za Rakouska a prvni republiky nebo v obdobi "komunismu" (panelaky, domy na venkove, postavene svepomoci). Tady je clanek Daniela Vavry, zajimave srovnani dneska s obdobim, kdy v Praze kolem roku 1890 probihala priprava Jubilejní zemské výstavy
Truchlivé srovnání
co je s berrnardem ?
už ho to tady s námi přestalo bavit ?
Pořád
mnoho lidí nechápe jednu věc: že vše je o lidech, úplně vše! Absolutně nezáleží zda jste v soukromé sféře nebo státní! Vždycky platí že když máte nejvyššího šéfa blbce, tak se tomu kolektivu nebude dařit. Dlouhodobě to mám odpozorovane že života. Je velmi mnoho příkladů. Na vlastnictví nezáleží, záleží jaký je vlastník, když je to blbec, nepomůže ani svěcená. Pokud tenhle základ lidé nepochopí, budou se mlít pořád stejné mantry, ať už zleva či prava. "Nejradši" mám lidi, co vše svedou na ty druhé. Já nic, já muzikant. Proč máme blbou vládu? Protože ji volili lidi! Ne Marťani z jiného světa. Je to naše chyba a tu buď teď napravime nebo taky ne. Je to na nás.
chuck
a pořád se nemluví o tom, jak se nás chystá pětikolka potopit pomocí korespondenční volby. Vítězem je ten kdo hlasy počítá, to by si měl uvědomit každý člen jakékoliv strany a podle toho se zařídit.
"Odhalení Stalina" mohlo být osobní pomstou
Tak toto je i pro mě novina a vysvětluje to Chruščovovu vstřícnost vůči banderovcům (generální amnestie!) i nenávist ke Stalinovi: žádná snaha o nápravu „Stalinových chyb“, nýbrž prachsprostá pomsta!
Porovnejte to s tím, jak se Stalin zachoval v případě svého syna…*
„Poté, co byl Chruščovův první syn Leonid zajat a přešel na stranu nepřítele, aktivně se zapojil do propagandy na frontě a vyzýval vojáky Rudé armády ke kapitulaci. Bezpečnostní službou byl vypracován plán na doručení Leonida Chruščova do SSSR. Operace, která se opírala o partyzánskou síť, byla úspěšná. Politbyro se zabývalo osudem Chruščovova syna a vydalo verdikt - zastřelit ho, což bylo provedeno i přes to, že Chruščov doslova lezl Stalinovi u nohou a prosil ho, aby rozhodnutí zvrátil.“
Jo, všichni, kdo se na únosu Chruščovova syna podíleli, byli po smrti Stalina popraveni nebo odsouzeni k dlouhým žalářům…
A ukrajinský nacionalismus dostal zelenou –pod záštitou komunistických špiček SSSR.
*Stalinovi byla učiněna nabídka výměny jeho syna za maršála Pauluse, kterou Stalin odmítl s tím, že nejde vyměnit maršála za poručíka, načež byl Stalinův syn zabit - nebo se zabil o elektrický plot..
Nevím,
jak veliký hajzl byl Stalin, ale myslím si že Chruščov byl taky pěkný hajzl.
To je velmi zajimava…
To je velmi zajimava informace, kde jsou o tom nejake podrobnosti? Je to stoprocentne pravdiva a uplna zprava?
Wiki pise tohle:Chruščov byl třikrát ženatý a měl pět dětí. Z prvního manželství měl dvě děti. Jeho první žena zemřela na tyfus při hladomoru v roce 1919, zatímco byl Chruščov v armádě. Syn Leonid sloužil v letectvu a v roce 1943 zahynul v boji. Z třetího manželství se svou ukrajinskou manželkou Ninou (rozenou Kucharčukovou), se kterou se seznámil v roce 1922 v Doněcku, měl tři děti. Syn Sergej se v roce 1991 odstěhoval do Spojených států a přednášel politologii na Brownově univerzitě ... Ačkoliv je někdy označován za Ukrajince, Chruščov byl svým rodinným původem i místem narození Rus. Strávil však na Ukrajině léta dospívání a mládí, oženil se s Ukrajinkou, a koncem 30. let zde působil jako tajemník komunistické strany. Netajil se svou náklonností k ukrajinské kultuře a s oblibou nosil ukrajinský kroj
Pravdivost informací
Je velice těžké uvěřit alternativní pravdě, přestože je často podepřena nepopiratelnými důkazy (dobové dokumenty, fotky , svědectví aktérů).
Problém je v disproporci množstvi informací- zatímco globalistický narativ vykukuje úplně všude a je podáván většinou bez důkazů, tak neschválené verze historie často podepřené dobovými dokumenty, nejdou nikde najít. Autoři jsou totiž často pronásledováni a umlčováni. Pokud na základě důkazů z těchto zdrojů dojdu k názoru, že se věci nestali tak jak nám říkají, budu stejně ve společnosti za hlupáka, protože nikdo ostatní tyto relevantní informace nemá. Už se mi i stalo, že jsem chtěl ukázat článek ze kterého jsem čerpal alternativní informace a on zatím přes noc zmizel :-) . Prý existují dokonce na mazání věcí z internetu i specializované firmy. Takže pravdu se dozví jen ten, kdo jí aktivně a dlouhodobě hledá - to co se nám totiž předkládá v mainstreamových médiích samovolně, je nejčastěji lež za lží. Koho by ale napadlo, že by nám ve škole a v novinách lhali do očí?
Leonid - syn Nikity Sergejeviče Chruščova
Porovnejme to s textem ruske wikipedie. Kazdopadne tam tedy cosi bylo kolem toho roku 1943... ale viz i tu poznamku o soudni obhajobe proti pomluvam na adresu Chruscovovy rodiny roku 2008.
Chruščov byl dvakrát ženatý. Měl pět dětí: dva syny a tři dcery. Jeho první manželka (1914-1919), Jefrosinija Ivanovna Pisarevová (1896-1919), zemřela v roce 1919 na tyfus[. Děti z prvního manželství: Dcera - Julia Nikitična Chruščeva (1916-1981), byla provdána za Viktora Petroviče Gontara, ředitele Kyjevské opery. Syn - Leonid Chruščov (1917-1943), vojenský pilot, zahynul v letecké bitvě. Jeho [Leonidova] první manželkou byla Roza Treivasová; toto manželství mělo krátké trvání - bylo zrušeno na osobní příkaz N. S. Chruščova. Z Leonidova civilního manželství s Esfirjou Naumovnou Etingerovou vzešel syn Jurij (1935-2003), zkušební pilot, který zemřel na následky dopravní nehody. Jeho [Leonidovou] druhou manželkou byla Ljubov Illarionovna Sizykh (1912-2014); do manželství se v roce 1940 narodila Julia Leonidovna Chruščovová. V roce 1943, po Leonidově smrti, byla L. I. Sizykh zatčena na základě obvinění ze „špionáže“, poslána na pět let do lágru, od roku 1948 do vyhnanství v Kazachstánu, propuštěna v roce.
Vnučka (adoptovaná N. S. Chruščovem) - Julia Chruščovová (1940-2017). Po smrti Juliina otce a zatčení Juliiny matky adoptoval N. S. Chruščov v roce 1943 svou tříletou vnučku . Pracovala později jako novinářka v tiskové agentuře Novosti, poté jako vedoucí literární sekce v moskevském divadle Jermolova. V roce 2008 se u soudu ohradila proti falšování historie rodiny Chruščovových a podala žalobu za urážku na cti proti Prvnímu kanálu. Zemřela v červnu 2017 (podle vyšetřování v důsledku nehody na železnici). Dcera Julije Chruščovové Nina Lvovna Chruščovová (nar. 1963) žije a pracuje v New Yorku, dcera Ksenia (1964-2016) je aktivistkou za lidská práva a žila v Rusku.
Jeho [Nikity Sergejevice] druhá manželka, Nina Kucharčuková, se narodila 14. dubna 1900 ve vesnici Vasiljev v Cholmském vojvodství (dnes polské území). Svatba se odehrála v roce 1924, ale manželství bylo oficiálně zapsáno na matrice až v roce 1965. Byla první manželkou sovětských vůdců, která oficiálně doprovázela svého manžela na recepcích, včetně těch zahraničních. Zemřela 13. srpna 1984, pohřbena na Novoděvičím hřbitově v Moskvě. Děti z třetího manželství: Dcera - Naděžda zemřela v dětském věku. Dcera - Rada (od manžela Adžubeje; 1929-2016), 50 let pracovala v časopise Nauka i žizň. Její manžel Alexej Ivanovič Adžubej (1924-1993) byl šéfredaktorem listu Izvěstija. Vnuci: Nikita (1952-2007), Alexej (1954-2024) a Ivan (narozen 1959).
Syn - Sergej Chruščov (1935-2020) se narodil v Moskvě, absolvoval školu č. 110 se zlatou medailí, inženýr raketových systémů, profesor, pracoval v OKB-52. Od roku 1991 žil a vyučoval ve Spojených státech a stal se občanem této země. Sergej Nikitič měl dva syny: starší Nikita (1959-2007) a mladší Sergej (nar. 1974) žije v Moskvě[100] Nevlastní syn (syn Valentiny Golenko) Ilja žije v Moskvě. Dcera - Jelena Chruščovová (1937-1972), vědecká pracovnice.
Chruščovovi žili v Kyjevě v bývalém Poskrebyševově domě, na dače v Mezihorí; v Moskvě - nejprve v Maroseyce, pak - v Domě vlády („Dům na nábřeží“), na Granovského ulici, ve státním sídle na Leninských horách (nyní - Kosygina ulice, č. 32), v evakuaci - v Kujbyševě, po odchodu do důchodu - na dače
Jak jsem koupil, tak prodávám
23. května 1938 zpravodajský důstojník Pavel Anatoljevič Sudoplatov zlikvidoval v Rotterdamu vůdce Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) Jevhena Konovalce. Zlikvidovaný nacista byl úzce spojen s Abwehrem (německou rozvědkou). V té době si ukrajinský terorista Stepan Bandera odpykával doživotní trest v polské věznici, takže Konovalec byl dočasně považován za hlavního ukronacistu.
Během druhé světové války Sudoplatov úspěšně vedl organizaci sabotáží za nepřátelskými liniemi. V roce 1950 Sudoplatov zlikvidoval generála Šucheviče, dalšího prominentního ukrajinského nacistu.
Po Stalinově smrti zahájil Chruščov represe, jejichž obětí se stal i Sudoplatov, který byl odsouzen k 15 letům žaláře, jeho nadřízený Abakumov byl popraven.
Byl to totiž Abakumov, kdo pověřil Sudoplatova, aby vypracoval a provedl operaci k doručení Leonida Chruščova do SSSR.
Přečtěte a udělejte si úsudek:
https://www.eg.ru/society/412036-kem-byl-syn-hrushcheva--geroem-ili-predatelem/
česky: kdo byl syn Chruščova: hrdina nebo zrádce
Komentář z blog.idned.cz
Bohumír Šimek
22. 5. 2025 13:40
Na podzim si budeme vybírat mezi demokraty vedoucími k liberální demokracii s občanskými svobodami a mezi autoritativními režimy, jako mají na Slovensku, v Maďarsku a v Rusku, kam nás povedou autoritativní a antisystémové strany! Budeme volit mezi státní svrchovaností opřenou o Evropskou unii a NATO a mezi opětném otroctví Rusku!