Viděli jste protest Michala Šmardy proti spolupráci STAČILO! se SOCDEM? Majnstrým toho byl plný. Rozdávaly se tam rakvičky a třešně, křičelo se na Zaorálka, nosily se plakáty, že evropské hodnoty nejsou na prodej, uspořádali to na Fierlingerovy narozeniny… a sešlo se jich tam pět a půl. Mluvilo se vzletně. Že nechtějí zaprodat zemi Rusku, že nechtějí kolaborovat s nepřítelem. Jakýsi mladý moderní a dynamický jinoch tam dezinformoval o mých výrocích, které jsem sice už dávno vyvrátil, ale koho by zajímala pravda, že? A vůbec, hlavně tam všichni lomili rukama, jak se Sociální demokracie zaprodává Vidlákovi a jak to bude její konec.
Musím říct, že jsem nikdy neviděl ukázkovějšího kolaboranta, než je Michal Šmarda a těch několika jeho nohsledů, co tam také přišli.
Prosím, chápu, že v politické straně můžete mít jiný názor než má vedení. Chápu dokonce i to, že tento rozdílný názor ventilujete v médiích. Chápu, že za váš jiný názor a politický postoj ve své straně bojujete, co máte síly a dokonce jsem schopen pochopit, že za něj bojujete nesmlouvavě, tvrdě i ultimativně. Hodnota není to, o čem člověk žvaní, ale to, co skutečně žije. Hodnota má přesně tu cenu, kterou jste ochotni za ni zaplatit.
Dokážu pochopit, že Michal Šmarda nesouhlasí s tím, že předsedkyně Maláčová jedná se STAČILO! Dokážu pochopit, že mě Šmarda nemá rád, protože si z něj dělám srandu svými dýpfejky a považuju ho za stěžějního škůdce Sociální demokracie, kterýž měrou vrchovatou přispěl k jejím současným preferencím, protože podlejzal voličům, kteří ho sice plácali po zádech, jak je uvědomělý, ale ve skutečnosti volili Piráty nebo STAN. Dokážu pochopit, že Šmarda by chtěl jiné stranické směřování a že to chtěl na páteční demonstraci před Lidovým domem dát najevo. Demokracie, vole!
Co ale pochopit nedokážu, že si proti vlastní straně přizval cizí vojsko!
Na té demonstraci prakticky žádní sociální demokraté nebyli. Byla tam velká banda majnstrýmových novinářů, pár Chvilkařů a pak ŘADA ZÁSTUPCŮ JINÝCH POLITICKÝCH STRAN. Byl tam člověk za evropskou stranu VOLT, někdo za stranu Budoucnost, za Levici, zdravici poslala i strana Zelených. Ba dokonce i evangelická církev se nezapomněla angažovat slovy faráře Richarda F. Vlasáka. Větší půlka řečníků vlastně ani nebyli straníci. Obzvlášť mě dojalo, když se tam jednoho chlapíka s megafonem ptali, jestli je vůbec členem SOCDEM a on řekl, že ne, že si jen podal přihlášku…
Šmarda měl pro svůj protest tak malou podporu ve vlastní straně, že si na ni musel přivést cizí žoldnéře, aby to nevypadalo blbě. On mluvil za všechny možné strany, ale ne za Sociální demokraty. Podporu mu vyjádřili všichni možní, ale nikoliv Sociální demokracie. Ta tam na té demonstraci před svým domem byla v drtivé menšině a kolem kroužila smečka progresivistických hyen, které si tam Šmarda přivedl na pomoc proti vlastním lidem a vlastní straně, která ho kdysi zvolila do čela.
Šmarda chce stranu přivést k rozumu pomocí cizích bajonetů… asi proto, že nemá žádné sociální demokraty, kteří by s ním souhlasili.
Existuje ukázkovější příklad kolaborace? Když neumím zvítězit sám silou své osobnosti a svého postoje, tak si mohu proti vlastním lidem přivést pomoc zvenčí? Ano, někdy se poměry doma vyostří. Někdy se nedá zvítězit bez střetu. Ale jen zbabělci a kolaboranti si přivedou cizí bodáky, aby se jim snadněji vítězilo. Když se Stačilo! nedostane do sněmovny, má současná vláda šanci na většinu, říká Jiří Pospíšil. To je ten duhovej, co si pro vlastní uspokojení koupil dítě. Legálně, samozřejmě. Jak jinak. S těmito se Šmarda spojil proti vlastní straně, protože sám nemá ani autoritu ani šarm na to, aby zvítězil jeho názor.
Podle sebe soudím tebe… možná proto tihle všichni pořád straší tím, že jsme kolaboranti. Bojí se, že bychom mohli udělat to, co oni dělají dnes a denně. Denně posluhují cizí moci, denně ji posílají proti vlastnímu národu, denně se zaprodávají za výhody a když není po jejich, klidně cizí poštvou i proti vlastním lidem a nevidí v tom nic špatného.
Michale Šmardo, chce se mi z tebe zvracet. Ne proto, že jsi libtard, všech libtardů futrál. Ne proto, že jsi progresívnější než slovenské nebinární Šimečko. Ne proto, že jsi proevropský a rusofobní. Ne proto, že jsi až po paty zaražen v řiti Uršuly Leyenové. Ne proto, že bys s chutí poslal naše děti bojovat na Donbas za banderovský režim na Ukrajině. Chce se mi z tebe zvracet, protože jsi proti vlastním lidem ve vlastní straně poštval progresivistickou úderku. Chce se mi z tebe zvracet, protože když jsi nedokázal zvítězit podle stranických stanov, prostě sis přivedl cizí vojsko. Chce se mi z tebe blejt, protože když sis nedokázal najít stoupence v Sociální demokracii, šel jsi žebrat o podporu k cizím. Emanuel Šmarda jak vyšitý.
Hele, a víš co? Jana Maláčová je vlastně fajn holka. Neměla to lehké s lidmi, jako jsi ty. Přesto se alespoň pokusila udělat, co bylo možné. Luboš Zaorálek také. Ty spolu s Pochem, Petříčkem, Urbanem a dalšími, vy jste byli žáby na prameni. Vy jste byli ti ukázkoví kolaboranti. Jana udělala jedinou chybu. Demokraticky vás nechala na pokoji. Naštěstí už s touto chybou už dál nemusí žít!
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
- Log in to post comments
Komentáře
*Šmarda
"Jéžišmarda", to je úroveň! Když se objevil u SOCDEM a slyšela jsem ho mluvit, působil, že tam byl někým nastrčený. Co z něj padalo, bylo všechno jen ne sociálně-demokratické, vyjadřoval se jak špatně maskovaný kolaborant. (Dobrý pro roztříštění hlasů u voleb, jinak na nic)
...
Nezlob se na mně, ale když si mančaft u SocDem nechá tenhle Šmadretiál a nevadí jim to, tak si to vlastně zaslouží ...
Přátelé
--------------------------------------------
Rusko je jasný nepřítel Evropy.
Prodávalo evropským státům naftu a
plyn levněji než dnešní opravdoví přátelé.
(FB)
K článku
Ježišmarda , tady je dneska nablito! 🙏😂
*🤮
Ježišmardajósef, to teda... 🙄
😁
Ježíšmarda
🤣👍
Chová se jak malej Jarda,
jmenuje se Michal Šmarda. Měl by míti pomník tenhle Socanů hrobník.
Spolupráci STAČILO se SOCDEM
považuji za dobrý tah. A to navzdory tomu, že tzv. majstrým píše o zaručeném odlivu příznivců obou uskupení. Zaorálka považuji za schopného a dobrého politika i když má samozřejmě dost másla na hlavě z let minulých. Ale slovy klasika: Kdo je bez viny, ať hodí kamenem!
Ano
Souhlasím s Vámi.
Teď počítám, že mainstreamové agentůry budou dávat v preferencích STAČILO pod 5%, aby lidé znejistěli a odradili je, a to z jednoho důvodu - sami dostali strach, protože teď (za mě) se STAČILO bezpečně dostane do Sněmovny 👍 a bude ten "jazýček na vahách", nebo spíše pevnou součástí budoucí většiny...(nechci psát nutelovsky na té správné straně 🤮)
Za schopného, či všehoschopného?
Za Orálek, či za Dolárek??
Všehoschopní…
Všehoschopní, jak jsme za poslední 4roky zjistili, jsou snad všichni, když jsou dobře zaplacení, záleží jen na ceně. Jinak - jak se říká o PP 107, a v současné době taky o té podvodnici s tituly, že si něco už "odpracovali"..., si to "máslo na hlavě" Zaorálek mohl taktéž "odpracovat". Třeba tím, jak v televizi mluví o dnešní vládě a jejích kauzách, tak o dění na Ukrajině. Jinak souhlasím s názorem, že Konečnou by bralo více lidí, kdyby vyměnila název strany za STAČILO. Těch lidí ubývá, zatímco jak to tak pozoruju, "Stačilů" přibývá.
Stále opakujeme tytéž chyby.
To že Kateřina Konečná je členkou Komunistické strany, je její obrovská chyba. Psal jsem to tu už několikrát. Její členství v KSČM je na překážku tomu, aby hnutí Stačilo šlo do voleb s ČSSD. Při každé předvolební diskuzi jí otloukají o hlavu hnusné jednání KSČ v minulosti, a bohužel si ani nemusí vymýšlet.
Svým vstupem do KSČM se svým politickým protivníkům vystavila jako snadný terč a způsobila i rozkol v řadách nynější opozice.
KSČ byla od devadesátých let vždy na překážku sestavení silné vlády a jejich přítomnost v parlamentu způsobila, že žádná vláda nebyla schopna prosadit svou politiku. Jak vidím, pokud se Stačilo probojuje do parlamentu, budeme v této tradici pokračovat.
Píšu to z těžkým srdcem, protože jinak jsou mi jak, Kateřina Konečná tak i Vidlák sympatičtí a v mnoha věcech s nimi souhlasím.
Pravda
a je to ještě horší - Konečná je dokonce předseda KSČM. Podle mě je to podobná provokace, jak vlajka na nár, muzeu. Ale lidu to naštěstí nevadí, takže se do sněmovny nejspíš v pohodě dostanou.
Reakce člověka, který zná dost lidí.
Vidlákovo hnutí má cíle, s většinou souhlasím, s některými ne. (takhle to ale mám i s tou svojí babou).
Většina mých přátel jsou husákovi děti. Většina z nich je zajištěná, ale nespokojená se současným směrem. Asi by se sliby Stačilo i souhlasili, ale drtivá většina (možná je to tím, v jaké společnosti jsem se pohyboval a pohybuji), když zjistí, že jádro tohoto hnutí tvoří komunisté, mávnou rukou a ani si program nepřečtou.
Chápu, že pro vznik tohoto hnutí byli komunisté nosnou stranou, ale díky nim zároveň přijdete o fůru hlasů lidí, kteří jsou na stejné vlně, ale snimi s vámi nikdy nepůjdou.
*berrnard
"zajištění ale nespokojení"
Přeloženo "mají roupy z nudy" :-) Konečně to tady někdo napsal srozumitelně. Chválím:-)
Kvůli nim by si měla Konečná převlékat kabát? No, to asi néé. Na YT o tom docela podrobné mluvila. Já ji v tom věřím a respekt. Že se nedá vmanipulovat to něčeho co nechce kvůli lidem, kterým je líno přečíst si program.
Tak si budou muset počkat až pozbydou zabezpečení a zvýší se jim nespokojenost:-)
Sif, nevidím rozpor,
člověk může být zajištěný a zároveň nespokojený. Může mu táhnout na šede, může si říct, já už to nějak doklepu, zároveň může mít potomky, i mrňavé a ty to čeká, z toho důvodu může být v nepoho, z čistě nesobeckých důvodů. Nebo chce být ještě zajištěnější.
Pokud považujete za ty správné revolucionáře pouze ty, kteří se mají blbě, tak ano, ti umí se správně revolučně rozčílit, vzít do rukou cepy a vidle, ale po většině socialistických revolucí nejvíc dostali pak po prdeli právě oni.
obrovská chyba ?
Neni to spis tak, ze se Stacilo pujde ted do voleb ta rozumnejsi cast Socdem (ci jak se to ted nazyva)? Tohle byla pragmaticka, marketingova atd. otazka v Evrope pred 30 a vice lety, zda se komunisticke strany maji prejmenovavat nebo ne, mozna by bylo tehda rozumnejsi prejmenovat i KSCM resp. nejak ji zbavit toho pismena K (od slova "Konecna" :) dnes uz tezko soudit. Dnes by mi prislo to prejmenovani uz jako blbost. Hodnoceni "prejmenovany komunista dobry, neprejmenovany spatny" ktere platilo ve spolecnosti pred 35 lety uz neplati. Kazdopadne, na zaklade urcite znalosti (prece jen byli dotycni za tech 30 let dostatecne viditelni v mediich ale napr. i diky rodinnym znamostem - svet je maly) osobnostnich profilu nekolika vyznacnych ceskych "socialnich demokratu" poslednich desetileti si osobne rikam "zaplatpambu". Kdyz vidim, kdo ted ze socdem jde s Vidlakem a kdo naopak trucuje
K včerejšímu článu,
kde Vidlák vyjádřil uspokojení nad tím, že půlka europoslanců Layenové nedala podporu a je to tudíž na dobré cestě.
Četl jsem zajímavý názor, který tvrdí, že mnozí to neudělali proto, že jim přijde, že Layenová poněkud vyměkavá ve svých klimazachraňujících a levicových návrzích. Tudíž tuto skupinu, která jí nepodpořila, ale pouze se nezúčastnila, bych zase nebral jako dobrý základ pro budoucnost. Jsou totiž ještě extremističtější než ona.
Taková myšlenka, jinak se nenechte rušit.
SOCDEM nebrat
Připadá mi to jako léčení chudokrevnosti pouštěním žilou. Nase, no, odradíte si tím dost voličů co znají křivárny socanů. Mě ne, já to překousnu, ale budu kroužkovat tak, aby se socani dostali co nejvíc dozadu.
Šmarda
To co si v tomto článku všiml pan Vidlák, totiž že existuje napříč stranami a společností určitá skupinka progresivních lidí, kteří nemají žádné velké morální zásady a jsou v podstatě schopni jakéhokoli svinstva, kteří jsou navíc velice akční, si všímám taky. A taky jak drží při sobě, když je potřeba bojovat proti nepřátelům a jak s nimi výborně spolupracují mainstreamoví novináři. Otázka zní: co jsou zač ? Jsou to upřímní propagátoři svých myšlenek, často zvrácených, nebo jsou za to někým placeni? Nebo jsou členy nějakého tajného elitního klubu , který je schopen je dostat do ministerských křesel nebo aspoň do poslaneckých lavic, když budou prosazovat určité myšlenky? A proč jsou i ve stranách, kde bychom to nečekali? Proč třeba Šmarda není u TOP09, kam by velice dobře zapadl? Nebyl náhodou do ČSSD schválně někým nasazen? Nemůžou i v ostatních stranách být podobní "hrobníci"?
Když si uvědomím jakou agendu reprezentují - inkluzi, gender, migraci, lgbt - tak vidím, že nejde o nic normálního. Když si ještě vzpomenu na nechutný zahajovací ceremoniál OH v Paříži, tak mi to začíná spolu zapadat. Tohle totiž nejsou žádné evropské hodnoty, které šíří, ale čistě regulérní satanský kult. Kult mamonu, pornografie, pedofilie, úchyláctví - který se navíc šíří z nejvyšších míst. Je to rakovina, která tento kontinent nakonec zničí - pokud se tomu nepostavíme. V sázce jsou totiž naše morálka a zdravý selský rozum, které jsou právě teď pod přímým útokem..........Howgh
P.S.- Názor, že náš svět řídí satanisti je pouze můj osobní a nejedná se o názor autora tohoto blogu. S tímto blogem nemám nic společného, pana Vidláka ani nikoho z hnutí Stačilo! osobně neznám a ani nejsme jiným způsobem v kontaktu. A Babičku jsem také nečetl :-)
Omlouvám se - udělal jsem…
Omlouvám se - udělal jsem dvojklik :-)
Nejen dvouklik
i dvouvětu pod sebou.
Takže znova. Do předmětu napíšeme to, co by mělo vyjádřit smysl našeho příspěvku, teď pozor, bude to dost důležité, pak klikneme na tlačítko Tab (nalevo třetí shora) a plynule tam položíme celý text.