Viděli jste protest Michala Šmardy proti spolupráci STAČILO! se SOCDEM? Majnstrým toho byl plný. Rozdávaly se tam rakvičky a třešně, křičelo se na Zaorálka, nosily se plakáty, že evropské hodnoty nejsou na prodej, uspořádali to na Fierlingerovy narozeniny… a sešlo se jich tam pět a půl. Mluvilo se vzletně. Že nechtějí zaprodat zemi Rusku, že nechtějí kolaborovat s nepřítelem. Jakýsi mladý moderní a dynamický jinoch tam dezinformoval o mých výrocích, které jsem sice už dávno vyvrátil, ale koho by zajímala pravda, že? A vůbec, hlavně tam všichni lomili rukama, jak se Sociální demokracie zaprodává Vidlákovi a jak to bude její konec.
Musím říct, že jsem nikdy neviděl ukázkovějšího kolaboranta, než je Michal Šmarda a těch několika jeho nohsledů, co tam také přišli.
Prosím, chápu, že v politické straně můžete mít jiný názor než má vedení. Chápu dokonce i to, že tento rozdílný názor ventilujete v médiích. Chápu, že za váš jiný názor a politický postoj ve své straně bojujete, co máte síly a dokonce jsem schopen pochopit, že za něj bojujete nesmlouvavě, tvrdě i ultimativně. Hodnota není to, o čem člověk žvaní, ale to, co skutečně žije. Hodnota má přesně tu cenu, kterou jste ochotni za ni zaplatit.
Dokážu pochopit, že Michal Šmarda nesouhlasí s tím, že předsedkyně Maláčová jedná se STAČILO! Dokážu pochopit, že mě Šmarda nemá rád, protože si z něj dělám srandu svými dýpfejky a považuju ho za stěžějního škůdce Sociální demokracie, kterýž měrou vrchovatou přispěl k jejím současným preferencím, protože podlejzal voličům, kteří ho sice plácali po zádech, jak je uvědomělý, ale ve skutečnosti volili Piráty nebo STAN. Dokážu pochopit, že Šmarda by chtěl jiné stranické směřování a že to chtěl na páteční demonstraci před Lidovým domem dát najevo. Demokracie, vole!
Co ale pochopit nedokážu, že si proti vlastní straně přizval cizí vojsko!
Na té demonstraci prakticky žádní sociální demokraté nebyli. Byla tam velká banda majnstrýmových novinářů, pár Chvilkařů a pak ŘADA ZÁSTUPCŮ JINÝCH POLITICKÝCH STRAN. Byl tam člověk za evropskou stranu VOLT, někdo za stranu Budoucnost, za Levici, zdravici poslala i strana Zelených. Ba dokonce i evangelická církev se nezapomněla angažovat slovy faráře Richarda F. Vlasáka. Větší půlka řečníků vlastně ani nebyli straníci. Obzvlášť mě dojalo, když se tam jednoho chlapíka s megafonem ptali, jestli je vůbec členem SOCDEM a on řekl, že ne, že si jen podal přihlášku…
Šmarda měl pro svůj protest tak malou podporu ve vlastní straně, že si na ni musel přivést cizí žoldnéře, aby to nevypadalo blbě. On mluvil za všechny možné strany, ale ne za Sociální demokraty. Podporu mu vyjádřili všichni možní, ale nikoliv Sociální demokracie. Ta tam na té demonstraci před svým domem byla v drtivé menšině a kolem kroužila smečka progresivistických hyen, které si tam Šmarda přivedl na pomoc proti vlastním lidem a vlastní straně, která ho kdysi zvolila do čela.
Šmarda chce stranu přivést k rozumu pomocí cizích bajonetů… asi proto, že nemá žádné sociální demokraty, kteří by s ním souhlasili.
Existuje ukázkovější příklad kolaborace? Když neumím zvítězit sám silou své osobnosti a svého postoje, tak si mohu proti vlastním lidem přivést pomoc zvenčí? Ano, někdy se poměry doma vyostří. Někdy se nedá zvítězit bez střetu. Ale jen zbabělci a kolaboranti si přivedou cizí bodáky, aby se jim snadněji vítězilo. Když se Stačilo! nedostane do sněmovny, má současná vláda šanci na většinu, říká Jiří Pospíšil. To je ten duhovej, co si pro vlastní uspokojení koupil dítě. Legálně, samozřejmě. Jak jinak. S těmito se Šmarda spojil proti vlastní straně, protože sám nemá ani autoritu ani šarm na to, aby zvítězil jeho názor.
Podle sebe soudím tebe… možná proto tihle všichni pořád straší tím, že jsme kolaboranti. Bojí se, že bychom mohli udělat to, co oni dělají dnes a denně. Denně posluhují cizí moci, denně ji posílají proti vlastnímu národu, denně se zaprodávají za výhody a když není po jejich, klidně cizí poštvou i proti vlastním lidem a nevidí v tom nic špatného.
Michale Šmardo, chce se mi z tebe zvracet. Ne proto, že jsi libtard, všech libtardů futrál. Ne proto, že jsi progresívnější než slovenské nebinární Šimečko. Ne proto, že jsi proevropský a rusofobní. Ne proto, že jsi až po paty zaražen v řiti Uršuly Leyenové. Ne proto, že bys s chutí poslal naše děti bojovat na Donbas za banderovský režim na Ukrajině. Chce se mi z tebe zvracet, protože jsi proti vlastním lidem ve vlastní straně poštval progresivistickou úderku. Chce se mi z tebe zvracet, protože když jsi nedokázal zvítězit podle stranických stanov, prostě sis přivedl cizí vojsko. Chce se mi z tebe blejt, protože když sis nedokázal najít stoupence v Sociální demokracii, šel jsi žebrat o podporu k cizím. Emanuel Šmarda jak vyšitý.
Hele, a víš co? Jana Maláčová je vlastně fajn holka. Neměla to lehké s lidmi, jako jsi ty. Přesto se alespoň pokusila udělat, co bylo možné. Luboš Zaorálek také. Ty spolu s Pochem, Petříčkem, Urbanem a dalšími, vy jste byli žáby na prameni. Vy jste byli ti ukázkoví kolaboranti. Jana udělala jedinou chybu. Demokraticky vás nechala na pokoji. Naštěstí už s touto chybou už dál nemusí žít!
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
- Log in to post comments
Komentáře
*Šmarda
"Jéžišmarda", to je úroveň! Když se objevil u SOCDEM a slyšela jsem ho mluvit, působil, že tam byl někým nastrčený. Co z něj padalo, bylo všechno jen ne sociálně-demokratické, vyjadřoval se jak špatně maskovaný kolaborant. (Dobrý pro roztříštění hlasů u voleb, jinak na nic)
...
Nezlob se na mně, ale když si mančaft u SocDem nechá tenhle Šmadretiál a nevadí jim to, tak si to vlastně zaslouží ...
Přátelé
--------------------------------------------
Rusko je jasný nepřítel Evropy.
Prodávalo evropským státům naftu a
plyn levněji než dnešní opravdoví přátelé.
(FB)
K článku
Ježišmarda , tady je dneska nablito! 🙏😂
*🤮
Ježišmardajósef, to teda... 🙄
😁
Ježíšmarda
🤣👍
Chová se jak malej Jarda,
jmenuje se Michal Šmarda. Měl by míti pomník tenhle Socanů hrobník.
Spolupráci STAČILO se SOCDEM
považuji za dobrý tah. A to navzdory tomu, že tzv. majstrým píše o zaručeném odlivu příznivců obou uskupení. Zaorálka považuji za schopného a dobrého politika i když má samozřejmě dost másla na hlavě z let minulých. Ale slovy klasika: Kdo je bez viny, ať hodí kamenem!
Ano
Souhlasím s Vámi.
Teď počítám, že mainstreamové agentůry budou dávat v preferencích STAČILO pod 5%, aby lidé znejistěli a odradili je, a to z jednoho důvodu - sami dostali strach, protože teď (za mě) se STAČILO bezpečně dostane do Sněmovny 👍 a bude ten "jazýček na vahách", nebo spíše pevnou součástí budoucí většiny...(nechci psát nutelovsky na té správné straně 🤮)
Realita - J. Rajchl
Zbyněk Stanjura: "Českým podnikatelům se pod naší vládou daří."
Realita: V ČR zbankrotovalo nejvíce podnikatelů za poslední 4 roky.
V říjnu musíme vládu těch diletantů ukončit. Jinak ukončí oni nás.
Maďarskem cloumá obří skandál poté, co občan maďarské národnosti Sebestyén József zemřel na následky surového bití ze strany ukrajinských odvodových jednotek.
Svět musí přestat zavírat oči před těmito zvěrstvy, která se v Zelenského autokracii odehrávají. Pokud budeme dál mlčet, pak neseme za tyto činy spoluodpovědnost. Zeptejte se sami sebe - co kdyby to byl náš občan? Co kdyby to byl Váš bratr? Také bychom jen odvrátili zrak a dál volali Sláva Ukrajině? Já tedy rozhodně nikoliv.
A pokud uspějeme v říjnových volbách, tak se od tohoto totalitního kyjevského režimu jednoznačně distancujeme. Česká republika si tuto ostudu prostě již nemůže dovolit.
(2x FB J. Rajchla)
Za schopného, či všehoschopného?
Za Orálek, či za Dolárek??
Všehoschopní…
Všehoschopní, jak jsme za poslední 4roky zjistili, jsou snad všichni, když jsou dobře zaplacení, záleží jen na ceně. Jinak - jak se říká o PP 107, a v současné době taky o té podvodnici s tituly, že si něco už "odpracovali"..., si to "máslo na hlavě" Zaorálek mohl taktéž "odpracovat". Třeba tím, jak v televizi mluví o dnešní vládě a jejích kauzách, tak o dění na Ukrajině. Jinak souhlasím s názorem, že Konečnou by bralo více lidí, kdyby vyměnila název strany (nabízí se STAČILO). Těch lidí (komunistů) ubývá, zatímco jak to tak pozoruju, "Stačilů" přibývá.
*včelka.....
Majenko, já si stejně myslím že ti jak pišeš "vícelidé" se nechtějí "špinit" s komunisty! Co kdyby to na ně prasklo! To mi připadá směšné. Vyžadovat převlečení kabátů :-)
A že mají dobrý program? No, je vidět co je pro někoho důležité ;-/
*Sif
Snažím se na tom najít aspoň něco dobrého, když se tak rozhodli. Programy neřeším, protože se téměř nikdy nedodržovaly (viz dnešní vládní slibotechny), oni se nakonec rozhodnou stejně sami (ve STAČILO).
Bude jen a jen na nich, a co si o tom myslíme my, moc hrát roli nebude. Já jim taky fandím, byť třeba budu volit jinak (pakliže mě tito zas nenaštvou poměřováním pinďourů...)
Stále opakujeme tytéž chyby.
To že Kateřina Konečná je členkou Komunistické strany, je její obrovská chyba. Psal jsem to tu už několikrát. Její členství v KSČM je na překážku tomu, aby hnutí Stačilo šlo do voleb s ČSSD. Při každé předvolební diskuzi jí otloukají o hlavu hnusné jednání KSČ v minulosti, a bohužel si ani nemusí vymýšlet.
Svým vstupem do KSČM se svým politickým protivníkům vystavila jako snadný terč a způsobila i rozkol v řadách nynější opozice.
KSČ byla od devadesátých let vždy na překážku sestavení silné vlády a jejich přítomnost v parlamentu způsobila, že žádná vláda nebyla schopna prosadit svou politiku. Jak vidím, pokud se Stačilo probojuje do parlamentu, budeme v této tradici pokračovat.
Píšu to z těžkým srdcem, protože jinak jsou mi jak, Kateřina Konečná tak i Vidlák sympatičtí a v mnoha věcech s nimi souhlasím.
Pravda
a je to ještě horší - Konečná je dokonce předseda KSČM. Podle mě je to podobná provokace, jak vlajka na nár, muzeu. Ale lidu to naštěstí nevadí, takže se do sněmovny nejspíš v pohodě dostanou.
Reakce člověka, který zná dost lidí.
Vidlákovo hnutí má cíle, s většinou souhlasím, s některými ne. (takhle to ale mám i s tou svojí babou).
Většina mých přátel jsou husákovi děti. Většina z nich je zajištěná, ale nespokojená se současným směrem. Asi by se sliby Stačilo i souhlasili, ale drtivá většina (možná je to tím, v jaké společnosti jsem se pohyboval a pohybuji), když zjistí, že jádro tohoto hnutí tvoří komunisté, mávnou rukou a ani si program nepřečtou.
Chápu, že pro vznik tohoto hnutí byli komunisté nosnou stranou, ale díky nim zároveň přijdete o fůru hlasů lidí, kteří jsou na stejné vlně, ale snimi s vámi nikdy nepůjdou.
*berrnard
"zajištění ale nespokojení"
Přeloženo "mají roupy z nudy" :-) Konečně to tady někdo napsal srozumitelně. Chválím:-)
Kvůli nim by si měla Konečná převlékat kabát? No, to asi néé. Na YT o tom docela podrobné mluvila. Já ji v tom věřím a respekt. Že se nedá vmanipulovat do něčeho co nechce kvůli lidem, kterým je líno přečíst si program.
Tak si budou muset počkat až pozbydou zabezpečení a zvýší se jim nespokojenost:-)
Sif, nevidím rozpor,
člověk může být zajištěný a zároveň nespokojený. Může mu táhnout na šede, může si říct, já už to nějak doklepu, zároveň může mít potomky, i mrňavé a ty to čeká, z toho důvodu může být v nepoho, z čistě nesobeckých důvodů. Nebo chce být ještě zajištěnější.
Pokud považujete za ty správné revolucionáře pouze ty, kteří se mají blbě, tak ano, ti umí se správně revolučně rozčílit, vzít do rukou cepy a vidle, ale po většině socialistických revolucí nejvíc dostali pak po prdeli právě oni.
*berrnard
Nic nerozporuju.
Kdyby ti co mají roupy měli na starosti i potomstvo - nebudou oxidovat kolem komunistů.
Ale protože jsou zajištění a nudí se - tak rozhazují moudra. No tak vyhraje pětikoláč a oni budou stále zajištěni. Tak jim to přejme.
A my co máme hole prdele neb jsme si neuměli nakrást nebo nemáme pajšly na koryta - my půjdeme zase po svým.
Ono totiž na holou prdel rána lépe sedne :-)
A koho považuji za správného? Ten co dělá správné věci. Ne ten co se má blbě. Nebo myslíte, že Stačilaci se mají blbě? Já si to nemyslím.
Vy máte za přátele…
Vy máte za přátele antisemity? Jak řekl americký rabín Harry Watton: Není náhodou, že judaismus zrodil marxismus, a není náhodou, že Židé marxismus ochotně přijali; to vše bylo v dokonalém souladu s vývojem judaismu a Židů.
rad
tak, tak, to bych raději zkousla Konečnou, nežli Zaorálka a Maláčovou. Jednou Aspeňák, navždy Aspeňák a nechápu, že to Vidlák nevidí. Prý príma holka, no to může být, je otázkou, zda se to po vstupu do sněmovny (tedy pokud Stačilo tuto prima holku přijme do svých řad a bude mít přes 5%) nezmění. Na to bych vážně nevsázela. Není ona náhodou švegruše Bakaly? Tak to je opravdu hodnotná vlastenka.
Předpokládám
že se Maláčová, ani Zaorálek neuchytí, protože prošvihli termín. Pro někoho je problém Aspen, pro někoho komunisti, pro někoho obojí (můj případ), pro někoho nic z toho. Kdyby ale byli nasazeni někde, kde jinak nemá STAČILO šanci, dávalo by to smysl, ovšem jen v případě, že by po získání mandátu neotočili. Toho se obávám ve velkém, například u strany PRO.
Komunisti mi nevadí…
Komunisti mi nevadí. Aspeňáci ano.
obrovská chyba ?
Neni to spis tak, ze se Stacilo pujde ted do voleb ta rozumnejsi cast Socdem (ci jak se to ted nazyva)? Tohle byla pragmaticka, marketingova atd. otazka v Evrope pred 30 a vice lety, zda se komunisticke strany maji prejmenovavat nebo ne, mozna by bylo tehda rozumnejsi prejmenovat i KSCM resp. nejak ji zbavit toho pismena K (od slova "Konecna" :) dnes uz tezko soudit. Dnes by mi prislo to prejmenovani uz jako blbost. Hodnoceni "prejmenovany komunista dobry, neprejmenovany spatny" ktere platilo ve spolecnosti pred 35 lety uz neplati. Kazdopadne, na zaklade urcite znalosti (prece jen byli dotycni za tech 30 let dostatecne viditelni v mediich ale napr. i diky rodinnym znamostem - svet je maly) osobnostnich profilu nekolika vyznacnych ceskych "socialnich demokratu" poslednich desetileti si osobne rikam "zaplatpambu". Kdyz vidim, kdo ted ze socdem jde s Vidlakem a kdo naopak trucuje
Moje řeč
Izaku.
Nejste antisemita?…
Nejste antisemita? Komunismus je židovský vynález. Marx sepsal ideologii a židovští soudruzi v Rusku a dalších státech ji uvedli do praxe.
Marx taky sepsal esej -
Zur Judenfrage (O židovské otázce 1844) a to mi zrovna nepřijde, že by si tyto dva směry nějak rozuměli.
Mnoho lidí dává do souvislostí kibucy a komunismus. Toto značí pouze o tom, že daný ví piču o kibucech a komunismu. Spojuje pouze to, co se mu hodí.
A pojďme si,
nilí studenti, sdělit základní rozdíly mezi kibucy a komunismem.
Dobrovolnost. Komunistická myšlenka vždy naopak vybředla někde po nějaké násilné revoluci.
Demokracie. V kibucech se uplatňovala přímá demokracie (SPD by plesala), v komunismech se vždy našla významná skupina lidí, kde všichni si byli rovni, ale někteří si byli rovnější (chytří vědí, na koho dílo narážím, takové o zvířátkách).
Národnost. Kibucy vždy byly sionistický projekt, komunismus národnost nezná. Cílí na světový proletariát a těží z jeho frustrace.
Takže někdo, kdo dává za vinu komunismus židům jaksi prospal dobu, jelikož už zde kdysi byla společnost, která k tomu byla blíž. V historických knihách se jí říká - prvobytně pospolná společnost.
A tam také měli třídní boj?
A tam také měli třídní boj? Pokud se vám nelíbí slovo komunismus (viz komuna), mluvme o marxismu. A ano, Bronstein byl zástupcem internacionálního komunismu. Na rozdíl od Stalina. Také nechtěl v SSSR ani náznak kapitalismu a chtěl zavést diktaturu proletariátu. A teror a násilí byly jeho priorita. Asi se pak teroristické bandy Stern a Irgun, které vraždily v Palestině nejdříve Brity a pak vyhlazovaly celé vesnice včetně dětí, řídily jeho taktikou.
K včerejšímu článu,
kde Vidlák vyjádřil uspokojení nad tím, že půlka europoslanců Layenové nedala podporu a je to tudíž na dobré cestě.
Četl jsem zajímavý názor, který tvrdí, že mnozí to neudělali proto, že jim přijde, že Layenová poněkud vyměkavá ve svých klimazachraňujících a levicových návrzích. Tudíž tuto skupinu, která jí nepodpořila, ale pouze se nezúčastnila, bych zase nebral jako dobrý základ pro budoucnost. Jsou totiž ještě extremističtější než ona.
Taková myšlenka, jinak se nenechte rušit.
SOCDEM nebrat
Připadá mi to jako léčení chudokrevnosti pouštěním žilou. Nase, no, odradíte si tím dost voličů co znají křivárny socanů. Mě ne, já to překousnu, ale budu kroužkovat tak, aby se socani dostali co nejvíc dozadu.
Šmarda
To co si v tomto článku všiml pan Vidlák, totiž že existuje napříč stranami a společností určitá skupinka progresivních lidí, kteří nemají žádné velké morální zásady a jsou v podstatě schopni jakéhokoli svinstva, kteří jsou navíc velice akční, si všímám taky. A taky jak drží při sobě, když je potřeba bojovat proti nepřátelům a jak s nimi výborně spolupracují mainstreamoví novináři. Otázka zní: co jsou zač ? Jsou to upřímní propagátoři svých myšlenek, často zvrácených, nebo jsou za to někým placeni? Nebo jsou členy nějakého tajného elitního klubu , který je schopen je dostat do ministerských křesel nebo aspoň do poslaneckých lavic, když budou prosazovat určité myšlenky? A proč jsou i ve stranách, kde bychom to nečekali? Proč třeba Šmarda není u TOP09, kam by velice dobře zapadl? Nebyl náhodou do ČSSD schválně někým nasazen? Nemůžou i v ostatních stranách být podobní "hrobníci"?
Když si uvědomím jakou agendu reprezentují - inkluzi, gender, migraci, lgbt - tak vidím, že nejde o nic normálního. Když si ještě vzpomenu na nechutný zahajovací ceremoniál OH v Paříži, tak mi to začíná spolu zapadat. Tohle totiž nejsou žádné evropské hodnoty, které šíří, ale čistě regulérní satanský kult. Kult mamonu, pornografie, pedofilie, úchyláctví - který se navíc šíří z nejvyšších míst. Je to rakovina, která tento kontinent nakonec zničí - pokud se tomu nepostavíme. V sázce jsou totiž naše morálka a zdravý selský rozum, které jsou právě teď pod přímým útokem..........Howgh
P.S.- Názor, že náš svět řídí satanisti je pouze můj osobní a nejedná se o názor autora tohoto blogu. S tímto blogem nemám nic společného, pana Vidláka ani nikoho z hnutí Stačilo! osobně neznám a ani nejsme jiným způsobem v kontaktu. A Babičku jsem také nečetl :-)
Omlouvám se - udělal jsem…
Omlouvám se - udělal jsem dvojklik :-)
Nejen dvouklik
i dvouvětu pod sebou.
Takže znova. Do předmětu napíšeme to, co by mělo vyjádřit smysl našeho příspěvku, teď pozor, bude to dost důležité, pak klikneme na tlačítko Tab (nalevo třetí shora) a plynule tam položíme celý text.
Protože beru sociální…
Protože beru sociální demokracii za podhoubí veškerého zla 20., a už i 21. století, není pro mne chování Šmardy překvapením a přeju jemu i jeho straně nevratný politický krchov. Na druhou stranu Maláčová jen hledá křeslo pro sebe, jinak k té partě prostě patří, jinak by tam nebyla. Takže na to by si měl Vidlák dávat obzvlástě prostor. Kdo byl oportunista, ten jím je i bude. To platí i pro soudruha na Hradě.
Myšlenka sociálnědemokratická,
je pro mě jako pravičáka ještě jakžtakž snesitelná a chápu jí. Myslím myšlenka jisté sociální rovnosti, ne strany, které se za ní po devadesátkách schovávaly.
Narozdíl od vás, je pro mě myšlenka komunistů, po jejich výkonech kdekoli a kdykoli na této planetě, bez jediného kladného výsledku pro lidi dole, absolutně nepřijatelná.
Ďábel umí taky hezky slibovat, ale podívejte se na jeho výsledky pro vás.
Bez jediného kladného…
Bez jediného kladného výsledku? Vy vše vidíte čistě černobíle. Hitler komunisty (oni jim říkali ž…bolševici) také nenáviděl k smrti. V koncentrácích jich bylo jak máku. Je pravda, že v Rusku měli s ž…bolševismem velmi zlé zkušenosti. Obzvlášť ty gulagy, co tam žb postavili a provozovali, to bylo něco opravdu nehezkého.
A i po válce tady neměli komunisté na růžích ustláno. Jak psal Ota Pavel: Blížily se volby ve čtyřicátém šestém a tatínek si usmyslel, že naše rodina musí pro vítězství komunismu něco udělat. Jeho návrh spočíval v tom, že navečer před volbami poběžíme Prahou. … Maminka nám přidělávala čísla a tiše nadávala tatínkovi. Ale tatínkovi hořely oči, byl přesvědčen, že zajišťuje tímto během vítězství komunismu na věčný časy. A taky si myslel, že ten běh bude mít velkolepý úspěch. … Nevím, proč tatínka napadlo, že poběžíme přes Václavák, kde měli hlavní stan u Melantricha národní socialisti, za které jsem vlastně běžel a kulhal až na čtvrtém místě. Zahnuli jsme z Příkopů nahoru a už z dálky jsem viděl ten ohromný nával před Melantrichem. Jak jsem se blížil, začala se ve mně zmenšovat dušička. … Stáli už úplně blízko. Pak se jeden z nich naklonil a strhl mi číslo. Druhý mi ubalil facku, že jsem spadl na kolena. Začali mě tlouci. Jak jsem uhýbal a uskakoval, viděl jsem ty jejich oči. Byly to oči úředníků, doktorů, inženýrů, obchodníků, jen ten první, co mě uhodil, musel být řezník, protože to byla strašlivá rána. … Znal jsem ty oči. Tloukli mě za mé pozdější polopravdivé a zkreslené rozhlasové reportáže a za naivní povídky, tloukli mě za voloviny a lumpárny, kterých se dopustíme, až zítra zvítězíme. Bili mě za zrady a vraždy, které vykonáme. Vybíral jsem si to napřed. Strhli ze mě tričko, trenýrky, a stál jsem nahý na Václavském náměstí a přikrýval si klín. … Pak jsem dlouho spal jako budoucí člen KSČ s americkou košilí pro parádní příležitosti, a když jsem se vymarodil, měli už komunisti moc, po které desítky let toužili, a začali dělat v této zemi pořádek. Můj tatínek se taky snažil, aby komunismus předhonil kapitalismus, jak to chtěl Josef Stalin. Snažil se, jak mohl, i když mu řada židů říkala, že je mešuge. … Držel jsem ho a díval jsem se přes jeho hlavu do toho Rudého práva, kde zaškrtal červenou tužkou: Rudolf Slánský, židovského původu Bedřich Geminder, židovského původu Ludvík Frejka, židovského původu Bedřich Reicin, židovského původu Rudolf Margolius, židovského původu. Ta řada židů pokračovala a byla rozmazaná slzami. Když se utišil, podíval se nepřítomně na mě, jako by mě nepoznával, a povídá: Zase zabíjejí židy. Už to zase potřebujou na někoho svést.
Je to smutné. Slánský poslal tolik zbraní do Izrahelle a přesto se “osadníci” v kibucech (komunismus vychází ze slova komuna, viz před/revoluční Francie) přiklonili k USA. A tady to pak někdo ošklivě odskákal.
NSDAP má se sociální…
NSDAP má se sociální demokracií hodně společného. Ta nenávist vůči sociální demokracii, potažmo komunistům, pramení právě ze stejného základu. Rozdíl je v tom, že komouši (vnímáno spíš jako import, i když je to vlastně historická nepravda) a socani jsou internacionální, kdežto NSDAP byla nacionální varianta na velmi podobné téma. Konkurence.
Jednou jsem měl nějaké pohnutí, že bych si měl pro prohloubení vzdělání přečíst i ten škvár od jistého pána s knírkem. Vedle toho, že je to zcela nepoživatelný škvár, je minimálně 70% knihy výčtem toho, jak sociální demokracie zradila národ, a celá myšlenka nacismu je jen snaha o sociální demokracii, která by naopak byla jen pro tento národ. No, jak to dopadlo, to všichni víme. Tyhle tři "myšlenky" se prostě posledních 150 let melou v jedné bandasce a dokud tu bandasku nevylejeme, tak se v tom budeme mlít taky.
Pane berrnarde, vopatrně s…
Pane berrnarde, vopatrně s tím, kdo je kdo, já jsem hexvonkei, extrémně pravicový element, který to sem chodí občas postrašit minimálním státem a jinými našimi teoretickými koncepty:-)
No sociální demokracie není "zkorumpovaná značka" od devadesátek 20. století, ale od devadesátek 19. století;-) V podstatě už od R-U je to strana, kde se hodně mluví a ještě víc krade. Komunisti vznikli jako jejich frakce, která přidala k mluvení a kradení ještě mlácení, díky čemuž starou sociální demokracii na nějakou dobu vytlačili. U nás nám pak předvedla takové lumeny, jako je Stáník, Šmudla, Ozubená pleš aj., za což si vysloužili vykrádačku jistým Babišem, který teď v podstatě dělá typickou socdemáckou politiku u nás.
A ne, ODS už dlouho není pravicová strana, je to typická středová strana větru a pláště, která je, jak vidno i dle jejich slepence, naprosto nerozlišitelná od všech těch lidovců, topkářů, stanařů a jiných liberálně demokratických pozérů. A patří tam, kam ČSSD, na politický krchov.
Pardon hexvonkei,
pro mě myšlenka socdem je mírně přijatelnější, než ks, takže jsem se mylně domníval, že tu druhou hájíte.
Jinak s vaším názorem na ODS souhlasím, už dávno to pravicová strana není.
Dnes totiž máme strany a názory
ultralevicové, levicové, středolevicové, ale pokud se někdo přihlásí k pravicovému názoru, je to fašista.
A víte že, když mě do toho tak nutěj, že o tom občas začínám uvažovat?
Je to zvláštní s těmi…
Je to zvláštní s těmi nálepkami, protože třeba italský fašismus byl hodně kolektivistický, což je v příkrém rozporu s dnešním pojetí pravice, která je silně individualistická. Ono by se to ani moc neřešilo, kdyby neměli ti nalevo pořád potřebu se vymezovat proti svým vlastním alternativám a házet je co nejdál od sebe, tedy k nám, napravo, kam ale vůbec nepatří.
Jinak z mého úhlu pohledu, zprava, máme do voleb zase houby co na výběr a zase se budu rozhodovat, do kterého koše ten hlas vyhodím. Ale zařekl jsem se, že budu už volit pragmaticky. Tedy ne pořád 1,5% Svobodné, ale tentokrát někoho, kdo těch 5% dá. No hádejte, kdo z toho vylejzá... z toho by se jeden pos...l...:-(
Omluva přijata :-)…
Omluva přijata :-) Komunismus je pro mne z principu nepřijatelný a nikdy ho hájit nebudu. Je to takové schizofrenní, protože třeba Vidlákovi tak nějak lidsky fandím, pro takový ten jeho čistý idealismus a že ho už za ty roky taky trochu znám. A proto si taky myslím, že se do současné politiky prostě nehodí. Ale třeba překvapí, nebo zklame...
Dát si na ně pozor,
platí v každém případě, oni v tom chodit umí, nenechat je uzmout a převzít ve STAČILO moc. Za Hamáčka a Šmardy byli soc.demáci pro euro, tak na to taky pozor.
Jestli je to dobrý tah, se ukáže až po volbách.
Vnitřně jsem spíše proti-ale Vidlák s Konečnou mají asi lepší informace.
Koho ale -z těch, co Stačilo postavili na nohy -posunou dozadu?! Ty, co znám, bych nerad viděl na nevolitelném místě.
Není to dobrý tah.
Není to dobrý tah.
Co nám zbude?
Kroužkovat, kroužkovat a kroužkovat! Pak i z nevolitelného místa může "poskočit". A taky čím více preferenčních hlasů má dotyčný opticky "silnější" mandát.