Dnes jsme oficiálně a veřejně stvrdili spolupráci se Sociální demokracií. Tou opravdovou Sociální demokracií, bez Dienstbierů, Šmardů, Petříčků a Netolických. Tou Sociální demokracií, která se stará o sociální otázku. Tou Sociální demokracií, která se stará o pracující a bydlení. Sociální demokraté budou mít na kandidátkách hnutí Stačilo! bezmála čtyřicet kandidátů, budou mít dva lídry a tři druhá místa.
Na tiskové konferenci byl nával jako snad nikdy a novináře zajímala jen jedna jediná věc. Jak to je s tím referendem o EU a NATO. Je to v programu, páni intervjuci. Program hnutí Stačilo zůstává, jen se rozšiřuje o témata, která chtějí akcentovat Sociální demokraté. Pokud nám vy, voliči, dáte důvěru, po volbách utvoříme jeden společný poslanecký klub. Sociální demokraté přispějí dle svých možností a zákonných limitů na kampaň a s žádným z našich subjektů neexistuje žádná dohoda o rozdělování případných státních příspěvků. Hnutí Stačilo! je dlouhodobý projekt, který bude pokračovat.
Od začátku jsme se chovali Tolkienovsky – jako Gandalf v boji proti Sauronovi. Splnili jsme první úkol, neselhali jsme v něm a tak jsme šli vstříc větším úkolům. Neselhali jsme a proto jsme si mohli nabrat zase větší úkol. Pokud nám dáte důvěru v těchto volbách a my neselžeme, půjdeme za dalším cílem. Postupovali jsme krok po kroku, úkol po úkolu.
Děcka, já mám dnes radost z toho, že Stačilo! skutečně slouží svému účelu – být kulatým stolem pro všechny aktéry, kteří se tohoto projektu účastní. Hnutí Stačilo! jsme zakládali, abychom si mohli být všichni rovni a každý mohl přispět ke společnému dílu podle svých možností. Odškrtávám si splněný úkol – udělat maximum pro to, aby nepropadly voličské hlasy a zároveň dosáhnout toho, aby výsledkem nebyla jiná SPOLU. Tedy nesourodá bramboračka, kterou spojuje jen nenávist k Babišovi.
Máme spojení, které všem ponechává jejich osobitost, nikomu nebere jeho osobní postoje, ale přesto má JEDEN společný program, který není nijak geniální. Je to program toho, co ještě nedávno bylo úplně normální. Je to program doby, kdy nebyla cenzura, kdy se politický boj vedl pomocí diskuse nikoliv pomocí trestních oznámení, kdy stát nebyl nenasytným bubrlíčkem, ale zároveň se uměl pro všechny postarat o doktory, zubaře i učitele. Je to program, za jaký jsme v roce 89 cinkali klíči. Hnutí Stačilo! chce být tribunem lidu, nikoliv hlasem globalistického korporátního kapitalismu. T
Celý zbytek dne jsme si užíval krokodýlí slzy libtardů nad osudem Sociální demokracie, kterou ovšem nikdy nevolili. Byl to zároveň nářek nad hodnotovým profesorem Fialou, který, jak doufáme, si už vyklízí kancelář, protože za třiasedmdesát dní už tam nebude. Voliči oceňují schopnost domluvy a pospíšilovské naděje, že by zase propadly hlasy pro konzervativní levici a díky tomu by SPOLU vládlo dál, je definitivně pryč. Podle toho také dneska ten novinářský jekot vypadal.
Ještě máme v rukávu pár překvapení, ale nejdřív necháme mediální scénu vstřebat, že SOCDEM už neskáče podle not České televize… ano, pořád máme v programu zrušení koncesionářských poplatků.
Tož, odškrtnuto… hlasy nepropadnou. Teď půjdeme odpracovat volební kampaň. Nebude to jednoduché. Na twitteru už o nás nějaká studnice morálních hodnot s názvem „Nezvaný host“ říká, že jsme legitimní cíl. Samozřejmě, v tomto případě se policie nepochlubí, že u něj do čtyřiadvaceti hodin zaklepala na dveře, to se spíš dočkáme zdůvodnění, proč šlo o nevinnou nadsázku.
Brzy se uvidíme u petičních stánků a na naši předvolební cestě napříč republikou. Fialův Stalingrad se zase o něco přiblížil a Foltýn si zahraje roli generála Pauluse.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik .
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
"Děcka, já mám dnes radost...
- z toho, že Stačilo! skutečně slouží svému účelu – být kulatým stolem pro všechny aktéry..."
Vidláku, a my zase máme radost z toho, že vy máte radost! 👍
😊
K článku
Já mám taky velikou radost, že vše po dlouhé době zase bude něco dít! Tím nemyslím aféry ale budování!
Na tiskovce se mi líbilo, jak byli Stačilo rozverni a házeli úsměvy. Akorát Katka vypadala, že by potřebovala trochu odpočinku.
Jinak mrzí mne, že jsem neviděla dotazy novinářů. Je někde nějaký záznam? Díky za info.
...
Doporučuji ke stankum nějaké ostřejší chlapy ... Kdyby někdo chtěl škodit, nebo aspoň záznam.
Vypasené prase "Pérák" a Foltýnovy svině.
Za mimořádně kontroverzní byla považována část rozhovoru, v níž Pšenák navázal na dřívější slova vládního koordinátora pro boj s dezinformacemi Otakara Foltýna, který označil část šiřitelů dezinformací za „svině“.
To mě fakt rozesmálo.
Komunisti???
Vedel by mi niekto z bratov čechov vysvetliť, prečo slovenská televízia (jedno ktorá), vykresľuje hnutie Stačilo ako komunistické???
Proč komunisti?
To je jednoduché. Kromě (pravdivého) vysvětlení, že presstituti v ČR/SR jsou banda debilů, je tu ještě vysvětlení toto: Heslo "Stačilo!" vytvořila Kateřina Konečná z KSČM před volbami do EU patlamentu. Vidlák pak rozjel projekt, kde bylo hodně kandidátů z KSČM, nevím, jaké jsou poměry teď. Každopádně, presstitutům by k této nálepce stačilo, i kdyby tam byl jediný člen KSČM.
*Slovenská nebo česká, vyjde to nastejno
Naše televize to vykresluje stejně - asi proto, že co neladí s jejich názorem, tomu dají tuto nálepku (ještěže neříkají "fašistické"). Myslí si, že lidi na to slyší (a často to tak i je), proto to papouškují vždy, když se jim něco takového hodí do krámu. Že si lidi s komunistickou minulostí volí od převratu do dneška do vysokých funkcí, přičemž jednoho takového kovaného reprezentanta máme i na Hradě, to televize neřeší. A tedy proč? Protože jsou to pokrytci placení těmi nejhoršími hajzly.
Svoboda již není charakteristickým rysem západního světa
Inzova poznámka úvodem: Bývalou a krátkodobou britskou premiérku jsem vnímal jako katastrofu. Ale pokud zrovna neprosazuje svoji extrémní rusofóbii, tak s jinými jejími názory lze i souhlasit.
Paul Craig Roberts, 21. července 2025
https://www.paulcraigroberts.org/2025/07/21/freedom-no-longer-characterizes-the-western-world/
Bývalá britská premiérka Liz Trussová popisuje Británii stejně jako já Spojené státy, jako zemi ovládanou nevolenou státní správou, která je silnější než volený vůdce. Krátký rozhovor s Trussovou je poučný.
Je zřejmé, že Británie již není svobodnou zemí. Není to země, kde by si etničtí Britové mohli stěžovat na bezpráví, kterému jsou vystaveni ze strany přistěhovaleckých vetřelců.
Zde je popis Velké Británie z pera nedávné premiérky:
Do britských institucí se dostala ideologie, stejně jako do evropských institucí. Tato ideologie věří v masovou migraci, multikulturalismus a toleranci islamismu. Byli jsme svědky otřesného utajování případů gangů, které v Británii systematicky znásilňovaly dívky ve věku pouhých 12 let, a nedošlo k žádnému celostátnímu vyšetřování. Bylo to utajeno. Existuje skupina lidí, kteří v podstatě ovládli naše instituce se svým specifickým pohledem na svět a nechtějí být zpochybňováni, a proto jsme svědky potlačování svobody slova, protože nechtějí, aby lidé věděli, jak špatně se věci mají. Myslím si, že všechny tyto problémy spolu souvisejí.
Masová migrace tedy vyvíjí tlak na náklady na bydlení, což znamená, že Britové si nemohou založit rodinu. Nemohou si koupit dům, protože je příliš drahý. To vede k populační krizi, která pak vytváří poptávku po další migraci. K tomu se přidává levicová ideologie v podobě věcí jako nulové emise, která způsobuje, že britská energie je velmi drahá. Naše náklady na energii v Británii jsou čtyřikrát vyšší než ve Spojených státech. Všechny tyto věci se navzájem prohlubují a lidé mají pocit, že se situace zhoršuje, a ani nedokážou říct, co je špatně. Nemohou si ani stěžovat na gangy, které zneužívají děti, ani mluvit o tom, co se stalo v Southportu, protože se doslova bojí, že je zatknou. (Na dětském workshopu 29.7.2024 zabil nožem 17letý Axel Rudakubana tři dívky ve věku 6, 7 a 9 let a zranil dalších deset osob — osm dětí a dva dospělé).
V Británii se stalo něco podobného jako ve Spojených státech: Deep state, nevolená byrokracie, nashromáždila velkou moc, zejména za vlády Tonyho Blaira. Dal více moci soudcům, více moci takzvaným nezávislým orgánům. Tyto orgány jsou nyní ovládány woke ideologií, islámským extremismem a jakousi multikulturní lobby za lidská práva. Říkají: ‚Je nám jedno, jestli jste Britové nebo Afghánci, v Británii máte stejná práva.‘ Britská veřejnost s tím nesouhlasí. Věří, že pokud jste Britové, vláda by měla upřednostňovat vás. To vše se tedy musí změnit.
Změnit to lze tak, jak to dělá prezident Trump ve Spojených státech. Vyhrát volby. Nejprve je třeba obnovit spravedlnost a odpovědnost v našem soudním systému. V současné době máme dvoustupňový systém, ve kterém můžete být za tweet uvězněn, ale pokud se dopustíte zneužívání dětí, do vězení se možná nedostanete.
"Máme velký problém s masovou imigrací, velký problém s deindustrializací, s hospodářskou stagnací. Příjmy lidí nerostou. Situace se zhoršuje. Ale máme velmi silnou nevolenou státní správu, která odmítá radikální změnu, kterou naše země potřebuje. Nacházíme se tedy ve velmi vážné situaci, Věřím, že pokud v příštích několika letech nedojde ke změně, může se situace stát nezvratnou.“
Vážení čtenáři, ve Spojených státech máme stejnou situaci. Trump má stejně těžké postavit se proti establishmentu jako premiérka Trussová v Británii. Aféra Russiagate byla zdiskreditována, ale nyní se establishment pouští do Trumpa s dokumenty o Epsteinovi. (Zprostředkovával dívky vlivným osobám za účelem získat na ně kompromitující materiály).
Demokracie funguje pouze tehdy, když lidé sledují dění ve společnosti a jsou o něm dostatečně informováni. Bezstarostní lidé vždy podléhají tyranii.
*ad Inza - i v Německu lidé ztrácí budoucnost
Německo zažívá demografický zlom v přímém přenosu
V Německu se poprvé narodilo více dětí cizincům než Němcům. Plodnost Němek klesla na historické minimum, zatímco imigrace zůstává vysoká. Vývoj potvrzuje dříve zesměšňované varování o demografické výměně. Německo prožívá demografický otřes, který již nelze zakrýt statistikou ani politickou korektností.
-Jinými slovy, děti narozené Němkám už tvoří menšinu. Německo tak vstoupilo do nové fáze své existence, v níž se původní obyvatelstvo ocitá na sestupné trajektorii, zatímco populační růst drží především imigrace...
- podle oficiálních čísel se podíl cizích narození v Německu poprvé dostal přes hranici 50 %. To není statistický detail, ale zlomový okamžik.
- Autorem jednoho z nejostřeji vnímaných varování před tímto vývojem je Thilo Sarrazin, bývalý člen představenstva německé centrální banky a autor bestselleru Deutschland schafft sich ab z roku 2010. V nedávném rozhovoru pro Remix News poznamenal: „Už tehdy jsem spočítal, že se Němci stanou menšinou ve vlastní zemi během několika desetiletí, ale realita předběhla moje výpočty. Co mělo nastat v roce 2100, se odehraje už kolem roku 2070 nebo dřív,“ poznamenal Sarrazin v nedávném rozhovoru.
- Otázkou zůstává, proč se rodí tak málo dětí etnickým Němcům. Důvody nejsou žádným tajemstvím. Vysoké náklady na bydlení a životní standard, složitá pracovní doba, slabá podpora rodin a zhoršující se bezpečnostní situace v městských čtvrtích vedou mnoho párů k rozhodnutí dítě vůbec nemít. Touha po rodině zůstává, ale realita ji dusí. Německý sociální stát, který byl kdysi považován za vzor, dnes nedokáže vytvářet prostředí příznivé pro rodinný život. K tomu se přidává kulturní nejistota: v mnoha školách a čtvrtích už němčina není hlavním jazykem a tradiční hodnoty se střetávají s odlišnými kulturními normami. Hlavní proud médií raději hovoří o diverzitě a obohacení než o demografické výměně.
„Matematika nezná politickou korektnost. A Němci v reálném čase sledují, jak jim budoucnost jejich vlastní země mizí mezi prsty,“ uvedl The European Conservative. Nejde o ideologii, ale o čísla. A ta jsou neúprosná.
- Zůstává tak jediná síla, která německou demografii žene vpřed: masová migrace... To, co bylo ještě před pár lety považováno za xenofobní obavy, se dnes plní do posledního bodu.
- Německo tak vstupuje do nové éry, kdy se otázka „kdo jsme“ stává stejně naléhavou jako „kolik nás je“. A pokud si společnost nedokáže odpovědět na obě tyto otázky zároveň, ztrácí budoucnost. Ne kvůli konspiraci, ale kvůli vlastní neochotě čelit realitě.
(Kyncl, European Conservative, foto: zai)
*Inza
Nulové emise jsou levicová ideologie!?!?😱
Co to je??🙏🙄
No, nemůžou říkat, že chtějí davoský socialismus.
To je -podle ekonoma Schumpetera a sociologa Wolina -socialismus, kde všechno patří korporacím a bankám, které přidělují lidem pouze tolik, aby nezdechli. No, nějaké hry k tomu taky.
*Sif
Ačkoli jsem se nehnula z místa, najednou jsem na druhém břehu
To konstatovala německá novinářka před 10 lety. Jsem na tom stejně - zřejmě je nás povícero.
*
To je přesné! Taky koukám s údivem, co se za docela krátkou dobu s námi všemi (kdysi normálními lidmi) stalo.
Inzo
všechny ty ideologie, co zmiňujete v odpovědi pro Sif, žádná levice v letech od 1945-1989 neprosazovala, ani by jí to nenapadlo. Ty ideologie jsou naprosto šílené, to je jediný přívlastek, kterým se dají tyto ideoologie označit. Nejsou tedy levicové, jsou "pouze" šílené.
Fakt nemám rád, když se levici přisuzují výše uvedené ideologie. Levice buď je nebo není. Neznám žádnou levici starou nebo novou. Jsou to jen debilní názory, které by v r.1945-1989 nikdy nevznikly, takže s levicí opravdu nemají nic společného.
Fakt nemám rád ty škatulky "neomarxismus" a vše co se skrývá pod pojmem "neo", protože podstaty jsou úplně jiné.
K tomu neomarxismu: je třeba si přečíst definici komunismu podle Komunistického manifestu z předminulého století. Tato definice nebyla v ČSSR nikdy ani zdaleka naplněna, takže tu komunismus nebyl, byl tu s ocialismus a fakt tyto dva pojmy NEJSOU TOTÉŽ ! Jediné co bylo komunistické byl jen název "komunistická" strana Československa. Jinak nic, alespoň ne ve smyslu KM od Marxe. V základmí myšlence Marxe fakt nebylo přihlouple omýlané "podle zásluh a podle potřeb".
*Chuck
Inzo
jestli proti mně stojí celá evropská SD je mi fuk. Vźdyť to tu říkám už delší dobu: většina neznamená pravda a už vůbec ne pokrok, to je vždy otázka jednotlivce či jednotlivců, to jste si ještě za ta desetiletí nevšiml ? Za levici se klidně mohou považovat a dokonce je to fakt, ale pravda to není....to jsou totiž dvě různé věci...
Největším nebezpečím pro nás jsou naši politici.
Ukrajinská anabáze má svou historii počínající slibem o nerozšiřování NATO tehdy ještě sovětskému vedení a Gorbačovovi, dále přes Minské dohody až po Majdan, upálení Rusů v Oděse a následném násilí ve východní části páchaném na rusky hovořícím obyvatelstvu.
- Přestože nepotřebný ministr pro evropské záležitosti Dvořák tvrdí, že Gorbačov žádný příslib výměnou za uvolnění rukou postsocialistickým zemím nedostal, ve skutečnosti tento zarytý liberál prostě lže. Dvořák je produktem stejné sféry, ze které vzešli Leyenová, Timmermans, Rutte, Fiala a zbytek vládní koalice. Jediné, v čem se liší, je míra ochoty sloužit a úroveň, které dosáhli. A například Fiala olizuje Leyenové kotníky. Jen proto, aby se udržel u koryta a bez ohledu na zemi, která ho omylem nominovala do svého čela.
- Vážněji už v Kremlu musí brát snahu Západu protahovat ukrajinskou krizi a uvažování liberálů směřující k razantnímu zbrojení a vytváření škod dopadajících na Rusko a jeho spojence. Přesto Rusové, nebudou li k tomu přinuceni či vyprovokováni, nemají jediný důvod útočit na Západ. Což neznamená, že jim ho Merz, Rutte, Leyenová a pár dalších nemohou dát.
Je evidentní, že úplně mimo realitu žijící západní politici a generálové vůbec netuší, s čím si zahrávají. Vladimír Putin udělal vše nejen pro ekonomickou jistotu Ruska, ale stejně tak se podílel o zvýšení obranyschopnosti a výzbroje. Možná ani netušíme, čím disponuje, jisté ale je, že Rusové války neprohrávají. Největším nebezpečím pro nás jsou tedy naši politici. A všichni ti, kteří by chtěli s Ruskem válčit. Jsou to ignoranti, štváči a blázni. A my je nesmíme poslouchat a ani jim sloužit. Jim je úplně jedno, že by za zvrhlé představy umíraly naše děti. To nesmíme dopustit. Je čas se jich zbavit.
Jindřich Kulhavý / z článku: „Agresivní pomatenci“ https://www.inadhled.live/uvaha-dne/agresivni-pomatenci/
Vidlaku
byl jsem docela skeptický, ale myslím, že jdete dobrým směrem.
Palec nahoru!!! 👍👍👍
Jsou pouze 2 podstaty:
Vy a Vaše víra v úspěch ve volbách
Ale druhá podstata je důležitější: my voliči, pokud Vám nedáme hlas, je to k ničemu. Takže je to na nás. Já už nemám jinou možnost, několikrát jsem dal hlas a věřil a dopadlo to blbě. Takže naposled budu trochu věřit a dám Vám hlas. A buď to vyjde nebo ne. A pokud ne, tak končím. Už definitivně. Máte ve svém středu spoustu skvělých lidí, tak by to mohlo vyjít...
Ještě jednou Vidlaku: gratuluji!!!👏👏👏
chuck
ano dát jim hlas, nebo kroužkovat . Většinou k volbám táhnou konkrétní lidé, ne jakýsi program a sliby. Na lidech to všechno záleží.
menhiro
totální souhlas ! Vše je o lidech ! Ne o názvech stran. Pouze o lidech, co říkají, hlavně co skutečně dělají a co z toho co říkají opravdu splní. To je celé.
*jak to je ve skutečnosti...
Na tom je pak nepochopitelné, že dnešní vládní strany pořád říkají něco jiného než dělají, avšak přesto je kolem mě stále plno lidí (vlastně jsou to titíž stejní lidé, a programy neřeší), kteří to buďto nevidí, nebo jim to nevadí. I mí známí, jinak bývalí normální lidé, k nim patří, a my s přítelem jsme pro ně černé ovce. U těchto lidí je to právě o názvech stran - SPD, Rajchl, komunisti jsou pro ně fuj. A kvůli názorům na politiku se už ani nescházíme.
Pár pochyb
Pár pochyb mam, i když převažuje spíš dobrá nálada. Ještě Šlachta + Motoristi, jako bylo by to fajn.
Ale :
1) Maláčová se dneska chlubila, že jede na sjezd německé SPD: zelenorudí progresivní šílenství. Mladí socani zrovna Vidláka moc nemusí (znám jejich ideologii woke moc dobře), kdyby jela raději za Sahrou Wagenknecht, to by bylo něco jako dobrá zpráva, ale ne za německou šílenou SPD:
https://x.com/JMalacova/status/1938550921534865659
"@JMalacova
2) Našel jsem na X její agresivitu vůči vlastencovi Foldynovi když byl člen ČSSD kvůli neomarx. neziskovce:
"Jana Maláčová - SOCDEM
https://x.com/JMalacova/status/1227570969516134402
3) Našel jsem fotku kde podporuje ženy v Polsku v právu na zabíjení dětí (potraty, nejsem plně proti nim, ale jen v případě: znásilnění + když se má narodit postižené dítě atd., ne jen tak z plezíru, že zapomenou používat kondomy atd.)
"Je to žena, kdo má právo rozhodovat o svém životě, těhotenství a mateřství. Jen žena a nikdo jiný! Brát ženám právo se rozhodnout je návrat do středověku. Posílám velkou podporu a sílu polským ženám! #StrajkKobiet #CzarnyProtest "
https://x.com/JMalacova/status/1321838635663216641
Tohle nejsou moje hodnoty. Ani hodnoty STAČILO... Do toho znám jejího (ex)muže Aleše Chmelaře: eurobyrokrata ze Sobotkovy vlády.
Moc jí nevěřím, že otočila o 180° v kulturních válkách. O ekonomice se až tak nebavim. I když ono to do ní taky zasahuje, ty kulturní války....
Pozor na to, aby se přes vás jen nedostali do PS a neudělali svůj klub či se nespojili rovnou s TOP09, ekonomicky jsou na tom jinak, ale kulturní pohled je podobný... vše pro EU, vše pro woke demenci...
souhlas, podle mě by k ČSSD…
souhlas, podle mě by k ČSSD měli přistupovat jako ke kýblu jenž byl kdysi plný hadů, než se všichni rozutekli, ale stále tam na dně nějací můžou bejt.
Podlě mě by měl vidlák Sociální Demokracii "ovládnout" tak jako když poté co Zeus zničil Krona, svého otce jenž do té doby udržoval na světě pořádek, když byl Kronos pryč z hlubin vyplaval gigantický had Tajfun, bůh Chaosu, a s Diem se ještě jednou utkal v boji o vládu nad světem. Zeus to samozřejmě díky bohu vyhrál. Ale taky to třeba na začátku neměl jistý...
Já být Vidlákovo marketingovým ředitelem tak bych do budoucna mířil na celkové převzetí a ovládnutí značky "Sociální Demokracie", až skončí Stačilo byla by to hezká "další štace"
PS: ČSSD je nejstarší stále fungující Česká Strana. Bylo by to takové hezky symbolické.
Ano,
ono taky, pokud by se hnutí Stačilo! podařilo u spět apak i úspěšně kráčet za svým cílem, tak by ten jejich název z marketingového hlediska už moc nedával smysl.
A socani by měli být díky svým historickým zkušenostem už zvyklí. Prvně je u nás zrušil Hitler a pár let na to Stalin.
Suše konstatuji ruku v rukávu,
aneb u toho nemám zapotřebí býti. Tak zase někdy příště na provázku v mateřské školce.
Jana Maláčová - SOCDEM
@JMalacova
"Jsem pro zavedení povinného očkování. Je to naše jediná šance. Jinak nás covid zničí a zabije desítky tisíc z nás. Pro mnoho dalších nebude zdravotní péče dostupná. Bez povinného očkování se budeme v pandemii utápět ještě mnoho let."
Otázka
zní jinak. Zda Maláčová třeba od té doby nezměnila názory. Pokud ne tak je to špatně.
A druhá otázka zní: nechce se vyšplhat do sněmovny na zádech STAČILO aby pak prosazovala své dřívější názory?
Bylo by dobré zvážit všechny varianty...
Doufám, že to máte Vidláku nějak pojištěné, protože jak se říká: důvěřuj ale prověřuj. Přesto Vám fandím. Ale my životem oslehaní jsme opatrní...
Že jede na sjezd šílené…
Že jede na sjezd šílené německé zelenorudé neomarxistické woke SPD, se Maláčová chlubila dneska...
SPD toho udělala pro Německo "hodně" v posledních letech: Green deal, muslimové,.... no všeho toho víc a víc, jen lépe.. všechny ty velké koalice s CDU dopadly právě tak. Ta před-poslední se zelenými ještě horší...
*Kámoš Hank
Maláčová: "Je to žena, kdo má právo rozhodovat o svém životě, těhotenství a mateřství. Jen žena a nikdo jiný!..."
S tímto názorem souhlasím také. S tím, že "utřela" Foldynu takovýmto způsobem, ovšem nikoliv, Foldyna měl a má názory, které uznávám. A jsem na rozpacích z toho, že jede na sjezd německé SPD..., nebyl to spojenec Merklovky v době, kdy sem proudily davy inženýrů a doktorů...? Jen se ptám.
U mě je potrat oprávněný jen…
U mě je potrat oprávněný jen 1) znásilnění/(sex. nezletilost)+ 2) zdraví ženy + 3) nemocné dítě. Nic jiného není výmluva. Selhání antikoncepce je blbost v 99,9% případů. Je to jen nedbalost. Maj za to "pykat". Potřebujeme děti. Tečka. I nechtěné děti jsou lepší než žádné či arabské...
Ostatně v Polsku nezakázali potraty úplně jak tvrdí nová levice, neomarxisté, ale právě ho povolili třeba u zdraví ženy či znásilnění. Aspoň mam ten dojem, že jsem to četl.
*
Potřebujeme chtěné děti, rodiče, které je chtějí a milují, a mají kde bydlet, tudíž i přijatelné podmínky pro rodinu.
Potřebujeme děti chtěné i…
Potřebujeme děti chtěné i nechtěné. Mně rodiče neplánovali a pak mě milovali. A milují.
Ujelo jim to, nechali si mě a pak byli rádi...
S bytama souhlas. Byť kdysi naši prapra-rodiče měli děti i v o dost bídnějších podmínkách (spolubydlení v jedné chalupě atd.) - a měli jich dost.
Dokonce čím bohatší stát, tím spíš méně dětí... (ne přímo, ale je tam dost korelace, je třeba skoncovat s liberalismem kulturním i ekonomickým, bohatství brát lidem nechci - jen výjimečně a některým, ale je třeba je motivovat pozitivně i negativně mít děti, pokud můžou)
*
V článku o stejné situaci v Německu (viz výše) se píše: Vysoké náklady na bydlení a životní standard, složitá pracovní doba, slabá podpora rodin a zhoršující se bezpečnostní situace v městských čtvrtích vedou mnoho párů k rozhodnutí dítě vůbec nemít. Touha po rodině zůstává, ale realita ji dusí.
- řekla bych, že je to dnes problém mnoha zemí EU. Vás rodiče neplánovali a milovali. Nás rodiče taky neplánovali, ale chtěli i milovali (tedy maminka stoprocentně, otci se nepozdávalo, že je "už zase" těhotná, ačkoliv to způsobil on), byly jsme 4 děti, jedno zemřelo, podmínky skromné... Když jsou lidi manželé, mají to snazší než když jsou samoživitelky, což je dnes dost běžná, ale hodně zapeklitá záležitost.
Nemocné dítě?! Není to euthanasie á la Áda?!
No, to se to říká, co, když to samého nepotká?!
Žena má právo pouze do určité míry.
Vony feministky vůbec velmi rády práva, ale o povinnosti se moc nebijí...
V Německu je kandidátkou socdem na ústavní soudkyni žena, která je názoru, že lze "výjimečně" zabít i čerstvě narozené dítě a potrat do 9. měsíce normálka. Tato stvůra taky prosazovala zákon na povinné očkování proti kovidu a odmítání jako trestný čin. Minimálně z lůna německé socdem za posledních 15 let nic dobrého nevzešlo.
Co se potratů týká, možná hranice je dosažení schopnosti přežití mimo dělohu, pak se již jedná o lidského jedince s plnými právy.
Jinak ženy, které tvrdí, že tu nejsou proto, aby rodily, jsou potratem, zmetkem přírody.
Zrovna jsem otevřel ruský blog:
"Nebýt žen, jsme pořád v ráji" -říká jistý pravoslavný duchovní.
A z diskuse k tomu: "Řekl jsem manželce, že podám žádost o rozvod. Vyšel jsem z domu a uslyšel výstřel. Zastřelila se?! Gowno, otevřela šampaňské..."
Z Německa vycházejí...
vůbec ty největší stvůry. Mamá a prolhaná vítačka všech migrantů "inženýrů a doktorů" z jihu, Merklová, anorektický skrček Lejnová, válkychtivý rusofob bez paměti na výsledky obou válek, Merz, k nim bezesporu patří.
O potratech by měly hovořit hlavně ženy,
které zažívají těhotenství a pak rodí a díky tomu pak k tomu malému mají trochu jiný vztah, než muži, kteří, když žena je po porodu zdrchaná v nemocnici, tak se s kamarády jdou na oslavu ožrat.
Pokud bude ženám do tohoto kecat muž, vystavuje se do pozice někoho, kdo neví, jak se táhne střelcem či koněm, ale umí kibicovat u šachové partie. A nebo pak je v tom ideologie, či většinou náboženství. To poslední bývá nejčastější.
*
S tím souhlasím.
*Chuck
"změnila názor"?
Kdo chce s vlky býti, musí s nimi.....:-)
Šplhání po zádech Stačilo!
Letos po dlouhé době nebudu volit SPD, protože s preferencemi 13% mě nutně nepotřebují. Zato Stačilo! není od pětiprocentní hranice tak daleko, takže se mu hodí každý jeden hlas. Myslím, že spojení se SOCDEM je teď dobrá věc a že úkol spojit se a převálcovat Fialu má absolutní prioritu. Teprve až bude Stačilo! ve Sněmovně se může řešit Maláčová. Bohužel všechno nasvědčuje tomu, že má Jana woke agendu zarytou hluboko ve své DNA, takže ji pravděpodobně bude chtít prosazovat i po volbách. Jenže bude na to mít sílu? Pokud má SOCDEM teď v průzkumech 2%, tak po volbách to nebude lepší. Pokud se budou chtít trhnout a udělat si poslanecký klub, tak potřebují minimálně 5 poslanců, což asi mít nebudou. Jediné co se asi může stát je, že se Maláčová dostane do PS (protože jí lidi znají z televize) a pak v rámci povolebního vyjednávání dostane nějaké ministerstvo. Což by se nestalo, kdyby se nespojili se Stačilo!, ale to by se tam zase naopak nemuselo dostat ani hnutí pana Vidláka. A protože je ministerstev hodně, tak by mělo zbýt i na ostatní. Největší ojeb by totiž byl, kdyby Stačilu! po volbách připadlo jen jedno ministerstvo a to by dohodl Babiš s Maláčovou. To bych asi nevydýchal. Bylo by tedy fajn, kdybychom Janu raději překroužkovali hned ve volbách, protože pak bychom, myslím, ušetřili Stačilu! hodně povolebních starostí. Stačilo! má dnes celkem dobře informované voliče, takže úplné sci-fi to s tím kroužkováním není. Ještě by to chtělo zkusit vyluxovat voliče Motoristů a Přísahy aby propadlo co nejméně hlasů. Ale to by se ještě pan Vidlák musel v zájmu vlasti natočit, jak jede rychle po dálnici v nějakém supersportu :-). A pak už by Fiala mohl za sebou definitivně zavřít dveře a zhasnout...........Howgh
Kdyby bylo málo ministerstev
pro uskladnění lidí, dají se vytvořit nová. Když tak si můžete vzít ta, která v Argentině Milei zrušil, jim už jsou k hovnu. A hned máte kam Maláčovou umístit.
Např. tam zrušené ministerstvo "Žen, rovnosti a rozmanitosti"
Craig Roberts
je asi dobrý, ale pomůže nám u Českých voleb? Myslím, že drtivá většina voličů vůbec neví kdo to je. Takže bych spíš řešil naše politiky a lidi. Jsme v Česku, ne v Americe. Trumpa nezajímá ČR. A proč by měla? Amíci ani neví kde ležíme a Craig to ví? I kdyby věděl tak co z něho mám? Mě zajímaji naše volby... tečka
*Chuck
Inzo
já si velmi vážím Vašich příspěvků. Ale já také sleduji (pokud mám vždy čas) velmi podrobně, zvláště českou politiku. Mnohem podrobněji někdy od r.2020, když vládl Babiš v tzv.covidu.
A tedy přesně vím, co by se stalo, pokud by opět vládlo SPOLU ! K tomu fakt nepotřebuji Craigse, ani Velkou Británii ani nikoho jiného.
Na to fakt stačím sám se svým rozumem. Jsem jen obyčejný člověk, kromě rodiny a pár známých či kolegů mě nikdo nezná, ale myslím, že úplně blbý nejsem. Proč myslíte, že budu volit současnou opozici ?? Protože nevím jak by to dopadlo se SPOLU ?
Legitimní cíl
To už přestává být sranda, ono už vážně k něčemu může dojít - Fico, Trump. Četl jsem to i na PL. I když se to pak ten, kdo to napsal, snažil zlehčovat. Někteří jsou úplně zfanatizovaní a vymydlení vládní propagandou v ČT, já to bohužel vidím i u části své vlastní rodiny. Naštěstí se s nimi už nestýkám. Při slově Babiš se jim prý dělá špatně a chtějí se stěhovat do zahraničí, při zmínce o Putinovi chytnou amok a skoro jim stříká pěna od úst. A podobných lidí bude ve společnosti plno, někteří to klidně můžou vzít jako svojí svatou válku.
Je špatně nestýkat se s rodinou
V tom zfanatizování části lidí a i možné hrozby od takových fanatiků máte pravdu a s tím s Vámi souhlasím. Ale jsem přesvědčen, že není dobré nestýkat se s rodinou, nebo částí rodiny. Přece máte z minula hodně společnéhom a politické názory by neměly být věcí, která lidi zcela rozdělí. Já mám 4 sourozence a každý máme trochu jiné názory. Ale bylo to mnohem horší po revoluci v 89, kdy jsme se o některé politické věci hádali "až do krve", naprosto nesmiřitelně. Přesto jsme se stýkat nepřestali a postupem času se v řadě těch věcí naše názory zase začaly přibližovat. Dneska nemáme úplně stejné názory na poltiku, ale v zásadních věcech, že se to moc nepovedlo za těch 35 let, se shodnem. A po smrti naší maminky jsme se dohodli, že se postupně budeme střídat a každý rok jeden z nás uspořádá setkání rodiny. Setkáme se vždy všichni sourozeni, většina našich dětí, vnuků a je to vždy moc příjemné setkání. Protože jsme dost početná rodina, bývá tam včetně dětí až přes 40 osob. Prostě paráda a všichni se na to těší.
Podobně to mám s jedním kamarádem, se kterým se znám dnes už 53 let, kdy jsme se po revoluci nesmiřitelně o politiku hádali, ale stýkali se dál. Dnes už se nemáme o co hádat, naše názory jsou téměř totožné. A přátelství přetrvalo.
Nejde to.
Kdyby se s nima dalo mluvit, kdyby jen každý v klidu řekl svůj názor a k tomu třeba přidal pár argumentů, proč si to myslí, tak by to šlo. Jenže když dojde na politiku, tak to z jejich strany vypadá spíš jako dvě minuty nenávisti podle Orwella. Včetně gestikulace, emotivního vyjadřování, tónu a síly hlasu. A nejvíc na tom má zásluhu sestra, pro kterou je Forum dvacetčtyři (radši jsem to napsal takto, nevím, jestli se tady smí uvádět přesný název toho serveru) Svatý Grál. Prý si ověřuje informace hlavně tam. Ta tomu bezmezně věří a aktivisticky ovlivňuje, koriguje a kontroluje ostatní členy rodiny. Argumenty protistrany neuznávají, nepřijmou, je to pro ně dezinfo, ruská propaganda atd. Skoro se divím, že mě ještě nikdo z nich nenahlásil, že mám jiné názory, a že současné vládě vůbec nevěřím. U nich je to tak, že to prostě takhle řekli v ČT, psali na tom Fóru, Seznamu, Novinkách, tak to prostě je. Mluvit se s nimi dá tak možná o počasí, ale ne moc dlouho, protože do toho stejně časem zamotají aspoň Babiše. Chci si šetřit své duševní zdraví, nechám je sžírat se v jejich nenávisti. Možná po volbách přijde změna, mainstream začne informovat objektivněji a pravdivěji, což by jejich názory ovlivnilo. Doufám v to.
Ahjkm
tipla bych si, že je takových lidí většina. Jsou ti, kteří se tím vůbec netají a žerou tu propagandu plnou hubou a potom ti, kteří to v sobě tutlají , ale jejich nenávist je o to silnější a zákeřnější. Je to mimo mé chápání. V době nástupu Varšavských vojsk mi bylo 14 a za celou dobu, co tady Rusové byli jsem se nesetkala s nějakou jejich zlobou nebo nepřátelstvím. Právě naopak, byli to spíše chudáci, kteří museli poslouchat rozkazy a ve své podstatě ani nevystrčili nos z kasáren. A že by nás bylo Rusko vykrádalo a ožebračovalo, jako to dělá západní páníček, tak o tom nemohlo být ani řeči.