Přátelé, minulou středu vyšel můj první článek na Seznam médium. Intervjuci ze Seznamu totiž vymysleli takzvanou „Předvolební arénu“ a dali do ní přístup všem politikům pro předvolební vyjadřování . Od minulého týdne tam dávám denní aktuální článek a přidávám i nějaký starší, který zůstává aktuální a má co říct. Během pěti dní jsem tam dosáhl sta tisíc zobrazení, což je milník pro monetizaci. Seznam by mi měl za moje psaní začít platit… Bašta liberalismu v této zemi začne posílat peníze dezolátovi…
Budu rád, když tam do předvolební arény občas zajdete a podíváte se na moje články. Seznam vám bude zobrazovat reklamu, která vás stejně vůbec nezajímá a podle které se nebudete ani řídit, ani nakupovat a já slibuju, že veškeré peníze, které od líbodémo dostanu, pošlu po řádném zaúčtování a zdanění hnutí Stačilo! Ať se nám kruh uzavře.
Za první den to dělalo bezmála 5.000,- Kč… Chechtám se, až z chlíva opadávají cihly…
Ti, kteří proti nám nejvíc brojí, nejvíc nás démonizují a chytají se jakéhokoliv stébla, aby nám poškodili preference, ti teď budou platit reklamní provize… Aneb, když uděláte něco opravdu demokratického, co sice plánujete jako pomoc vašim liberálním politickým kamarádům, ale dezoláti se toho chytnou, vy je najednou nemůžete tak snadno zcenzurovat…
Je to právě Seznam, který má ve vyhledávači upozornění na „závadný obsah,“ kde varovali uživatele, že na té či oné stránce by se mohli dozvědět něco, co se v Seznam zprávách opravdu nedozvědí. Měli tam i ikonku „zpět do bezpečí“ – takhle to pojmenovali – vraťte se do bezpečí nemyšlení a neznalosti. Vraťte se do bezpečí našich liberálních médiíí, které vám řeknou, co si máte myslet.
Výsledek jsem viděl nedávno. Dostali jsme se do debaty s jedním pravověrným liberálem, který sleduje právě jenom tato liberálně demokratická „svobodná mééédia“ (vlastněná výhradně nějakou oligarchickou skupinou). Tento liberál byl bytostně přesvědčený, že Petr Pavel nikdy nebyl v KSČ ani v rozvědčiském kurzu, Igor Mříž nebyl v KSČ, Rychetský nebyl v KSČ… svatá prostato.
A najednou jsou ty démonické Vidlákovské texty přímo na Seznamu a mají čtenost na provizi pět litrů denně. Přesně ty texty, před kterými Seznam jinde varuje a nabízí kliknout na bezpečnou ikonku. Najednou se tam pod nimi hemží liberálové, píší zlostné komentáře (které jim editoři mažou pro přílišné vulgarity), najednou se lidé dozvídají přímo od zdroje, jací jsme, co si myslíme a proč si to myslíme. Najednou se proti liberálnímu vidění světa staví to konzervativní. Najednou se proti globálnímu staví národní postoj. Najednou je to skutečná soutěž myšlenek a názorů.
Najednou mají na Seznamu demokracii… Jestli něco ukazuje, jak moc se svět pootočil, je to právě toto. Před rokem by něco podobného bylo naprosto nemyslitelné… V poslední době, kam šlápnu, tam se dějí neuvěřitelné věci… Dokonce u na Seznam to začíná působit…
Ještě to bude chvíli bolet, jak budou editoři i uživatelé zjišťovat, že existuje i jiné vidění světa. Ještě budou křičet, jak to dělali vždycky, budou se dožadovat odstranění Vidláckého nebezpečí. Budou říkat, že něco takového nemá v jejich tolerantní a liberální společnosti místo. Buď si zvyknou a zjistí, že soutěž myšlenek není nic strašného a nebo si opět zavedou cenzuru, která nás už ovšem netrápí, protože všechny naše myšlenky si už dávno umíme šířit sami. Nakonec dezolátská konkurence dotlačila k demokracii i Seznam.
V mezičase se liberální údernictvo může dívat, jak ve skutečně volné soutěži myšlenek vítězíme my!
A ještě za to dostáváme peníze za reklamu… Líbodémo jsou v poslední době vysloveně prosíraví.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
- Log in to post comments
Komentáře
Přečetl jsem a přidal "líbí se"
Těch "líbí se" je na "Neznám" docela dost. A pak jsem udělal něco, co jsem už dlouho u článků Neznamu a Novinek nedělal. Otevřel jsem si diskuzi. Bylo to jako vždy. Po několika málo příspěvcích mi v hlavě opět zazněla skladba od Pink Floyd "Psi" - LP "Animals". Ten vzdálený a přesto hrozivý štěkot s ozvěnou, přecházející do elektronického zvuku. Ano, "prasata si nás pořídila pro vaše ovládání, vy ovce". Překonal jsem tendenci zvracet a přečetl i další moudra. Podstatná část přispěvatelů mi připomíná zaměstnance Call centra, nebo že by už šlo o AI?
Vidlákovy články na výše uvedeném portálu číst budu. Jsou zajímavé, občas se potěším, někdy i zasměju a navíc to má pro naše hnutí finanční přínos. Nikdo po mě ale nemůže chtít otevírat diskusi. Silná alergická reakce bude ještě dlouho trvat.
Jo, Vidláčku náš, mám takový malý podnět do Vašich kydů - těch na YT. Když jsem viděl obrázek s tou nemocnou třetí nejvýznamnější funkcionářkou ČR, jak se svými následovníky mašíruje ze sálu ve kterém se konala konference předsedů parlamentů v Ženevě, tak mi napadlo jediné - pochod komediantů z Prodanky. To sólo na trubku by to nádherně podmalovalo. Můžete ještě beztrestně něco uveřejňovat nějaké ty deepfaky?
Velkému korálovému útesu se daří výtečně.
Přestože mu oportunističtí (parasitičtí) „klimatičtí vědci“ předpovídali brzký konec . a prof. Dr. P. Ridda vyhodili z univerzity, když tomu oponoval.

https://eike-klima-energie.eu/2025/08/11/kurzbeitraege-zu-neuen-forschungs-ergebnissen-aus-klima-und-energie-ausgabe-28-2025/
https://www.facebook.com/DrPeterRidd/posts/it-just-gets-better-and-better-the-coral-cover-is-now-2-3-times-what-it-was-a-de/528139362443944/
Možná někdo řekne, co to sem pleteš, ale...není to Zelený úděl, kůň těch, proti kterým bojujeme a který pomalu chcípá?!
*Kimjan
Dobře to píšete! Souhlas. Já zase vidím jaké zbytečnosti se likvidují ve spalovně aby se pak zbytky přefiltrovaly přes naše plíce. Místo aby byl materiál vratny, denně se spaluje a z další ropy se vyrábí znovu ten samý produkt, který se znovu bez užitku spálí.
Takže jo, konzumní společnost je navyklá plýtvat a jakmile se má plýtvání omezit ( jakýmkoliv způsobem a z jakéhokoliv důvodu) je zle!
Kechlibar kdysi navrhoval skládkování plastů.
Obrovské jámy a tam to stlačené nahrnout. Na první pohled to vypadá dost děsivě. On ale usoudil, že za x let budeme mít technologie, kterými dokážeme pak recyklovat i ty plasty, které dnes neumíme. Tudíž jednou by to mohl být zdroj surovin.
Mě to přijde jako lepší nápad, než to pálit. Já jsem s ekologií už začal. Pivo domů si zásadně nekupuji v petkách, ale v lahvích, které pak vrátím a jdou na další naplnění.
*berrnard
Nebude jináče, dám se do pláče a musím vás pochválit! Bohužel, tady to jinak nejde 👏👏👍
když to moje pivo
do skla nestáčejí 🙄
Recyklace
Některé materiály jsou pro recyklaci vhodné, jiné nikoli. Želeto, kovy, a taky sklo se recyklují dlouho a úspěšně, a hlavně neškodně. Recyklace dřeva a papíru je ale dost velká hrůza - například v šedém kartonu do kterého vám balí dorty je až 100% recyklátu - použitých papírů, smradlavého odpadu z popelnic a obchoďáků....a v dřevotřískových deskách, např v těch, ze kterých máte nábytek, je tolik sajrajtu včetně formaldehydu, že to nevyčuchne za několik měsíců. Například obsah formaldehydu se měří jen z formaldehydu přidaného do nové dřevotřískové desky, zatímco chemikálie, které jsou tam z předchozího zeštěpkovanéh nábytku, se nepočítají.
Takže raději vidím, když spalitelný odpad hoří, raději než když vidím, jak se štěpkují lesy na "zelenou" energii nebo odváží sláma a kukuřice z polí. A když dostanu k pití papírové brčko, tak ho nepoužívám, protože vím, z čeho je vyrobené, a než olizovat použitý toaletní papír to radši budu pít ze špinavého hrnku.
*Jeff
Věřím. A tohle všechno vymyslel tvor, který si říká homo sapiens. Pak se diví z čeho jsou lidi nemocní. Nemyslim ty staré, kteří mají tu drzost doživat se vyššího věku ale hlavně děti. Které už se rodí nemocné. A pak sem přijdou ty zkorumpované kreatury s Mercosurem. To jim nesmí projít! Kdyby se nevědělo čím tam ten dobytek krmí - budiž, ale ono se to bohajeho ví 🙄🙏 Oni nás tu chtějí všechny vytrávit jak potkany?🤮👊
Dnes u vlka
Je tam zajimava, komplexni informace o velke siri nejruznejsich ukrajinskych "emancipacnich snah" behem ww2 vlkovobloguje.wordpress.com/2025/08/12/z-kralovskych-vinohrad-6/ autora samozrejme nijak (na zaklade jeho minulych clanku nejen u vlka) nepodeziram z apriorniho rusobijstvi ale prijde mi, ze vetsina toho clanku (prevzateho ze starsich BL z dob, kdy tam pan Jirovec jeste prispival) je preklad clanku nejakeho zahranicniho, nejspis zamorskeho (napr. prave v te v Kanade byla vzdy silna ukrajinska diaspora) autora, ktery se snazil celou tu pestrou "odbojovou" cinnost Ukrajincu - od idealisticke snahy ziskat pro tuto, jednu z nejvetsich svetovych jazykovych mensin patricne statopravni usporadani k zabijacke sluzbe ve vyhlazovacich koncentracich jako byl Sobibor ci Treblinka nebo pri pogromech typu Babij jar... tohle druhe se v tom textu decentne obchazi - obhajit, pochopit ci aspon podrobneji vymezit. Jiste je (nazor I.L.) , ze to meli Stalin, Chruscov a Breznev (a dalsi vysoce postaveni bolsevici casto i ryze ukrajinskeho puvodu) po valce tezke... Co se znicenou, rozvracenou a vylidnenou zemi po takove strasne valce? Postrilet dalsi desetitisice zjevnych, provinivsich se banderovskych kolaborantu s nacistickou moci, co prezili tu valku? Nebo je radeji, po vylouceni tech, jejich zlociny byly prilis viditelne zdokumentovany, zapojit - tedy udelat generalni pardon - do budovani povalecne socialisticke spolecnosti? Kterou cekaji - po prejiti vichric hnevu a genocid ww2 - zarne komunisticke zitrky? (Aspon tak to tam tehda asi v politburech v Moskve ale i v Kyjeve chapali.) Udelali tedy v zasade to druhe - velkoryse zrekonstruovali znicena velkomesta Charkov, Kyjev a dalsi a vybudovali na Ukrajine pokrocily hi-tech prumysl (letecky, kosmicky atd.). Ale takhle to vsechno nakonec po rozpadu SSSR dopadlo ;) Odmitam to soudit nejak celkove ale prijde mi, ze tamni situace ma ted opravdu uz asi jen to pokracujici vojenske reseni - pro pripravu podminek, nutnych k tomu, aby primeri a diplomacie dostaly konecne, s menicim se pristupem hlavniho aktera tehle kauzy - USA - nejakou rozumnou sanci. Musi asi byt nakonec zrejme vsem zucastnenym, kdo vyhral a kdo prohral - jinak se to asi nepohne k dalsimu reseni. Pozn. Jeste je stesti pro Rusko, ze s bohatou Arktidou nabizejici ted ohromne ekonomicke moznosti pri budouci spolupraci USA a Ruska Ukrajinci opravdu nemeli a nemaji nic moc spolecneho. Jinak bychom se dockali jiste i argumentu z Kyjeva , ze Arktida byla vlastne vzdy ukrajinska atd. a ti zlotrili Rusove si jeji bohatstvi usurpovali pro sebe
O prodeji Aljašky před 150 lety
Par podrobnosti o ruskem prodeji Aljasky roku 1867 - a proc bylo hodne hlasu i o sto let pozdeji, ze ta kupni smlouva pro USA vlasne nebyla moc vyhodna :) strana.today/istorija-prodazhi-aljaski-ssha-podrobnosti: Tato transakce dala vzniknout mnoha legendám. Hlavní z nich je o nesčetných ložiscích zlata na Aljašce. Zlato tam skutečně bylo, i když jeho ložiska byla z větší části objevena až po prodeji území Ruskem. V Americe se však dodnes [naopak] vyskytují názory, že nákup Aljašky se státu nevyplatil, protože náklady na správu nových území a výhody pro společnosti těžící přírodní zdroje Aljašky převyšují všechny příjmy.... Výdaje na rozvoj území pravidelně převyšovaly příjmy. Ziskový se stát stal až v letech 1976–1984, kdy rostly ceny ropy, která byla také objevena na Aljašce. Jediným bezpodmínečným ziskem USA je ten geopolitický. Je totiž těžké si představit, jak by se vyvíjela světová historie, kdyby Sovětský svaz měl v době studené války takovou oporu na americkém kontinentu. V roce 1867 však byla situace zcela jiná. V té době měla Rusko s USA velmi dobré vztahy: zájmy obou zemí se téměř nepřekrývaly, ale měly společné geopolitické protivníky. V první řadě to byla Británie
nesrala se do Aljašky
tenkrát i Británie ???