Přátelé, podívali jste se na předvolební průzkumy z léta roku 2021? Jsou těm dnešním hodně podobné. Hodně vás překvapí, jak málo se situace změnila. Ono to není divné. Kdo byl tehdy prounijním libtardem, ten je jím i dneska. Kdo byl tehdy národovcem, ten je jím i dneska. V naší zemi je volič velmi konzervativní a je velmi skeptický k jakýmkoliv novým spasitelům. Už to prostě slyšel mockrát a tak je velmi těžké ho o něčem takovém přesvědčit.
Od prvního dne, kdy jsem se pustil do práce, která vyvrcholí volbami za čtyřicet dní, jsem upozorňoval, že nemá smysl cílit na zklamané voliče vládních stran, protože nikdo takový v podstatě neexistuje. Průzkumy mi dávají zapravdu… po čtyřech letech obrovského opozičního úsilí Andreje Babiše má ANO zhruba stejné preference, jako mělo vždycky. Marné bylo stavění se na stranu Ukrajiny, marný byl podpis obranné dohody s USA… pokud ODS či SPOLU nějaké voliče ztratila, získal je STAN nebo Piráti.
Proto jsem se od začátku zaměřoval výhradně na milion propadlých hlasů. To jsou voliči, kteří byli zklamaní, kteří „volili špatně,“ myšleno tak, že jejich hlas nedošel naplnění a oni nejsou zastoupeni v poslanecké sněmovně. Tito voliči budou hledat ALTERNATIVU.
Tito lidé jsou voliči KSČM a Sociální demokracie a také BÝVALÍ voliči KSČM a Sociální demokracie. STAČILO! od začátku bylo myšleno a řešeno jako alternativa pro ně. Tito voliči jsou LEVICOVÍ a dohromady jich je minimálně patnáct procent. Proto vypadají naše kandidátky tak jak vypadají a proto jsou na nich jména, jaká jsou. Proto je náš program takový, jaký je a dává důrazy, jaké dává.
Mohl jsem chtít spojení, aby nepropadl ani jeden hlas a nebo jsem mohl chtít, aby bylo po mém. Udělal jsem to první. Liberální Fialovu vládu můžeme porazit jen když budeme schopni určité velkorysosti. A samozřejmě není divné, že všichni naši odpůrci přesně po této velkorysosti půjdou.
To je to, co je minule dostalo k moci. Oni nejsou silnější než byli. Po čtyřech letech hrůzovlády jsou slabší. Ne o tolik, kolik bychom si přáli, ale rozhodně nezesílili. Ne nadarmo je Fiala nejméně oblíbený státník světa. Teď ho tedy překonal Macron, Fiala je prostě tak neschopný, že soutěž v neschopnosti ani nevyhrál. Ale když jim to vyšlo minule, zkoušejí to teď znovu. Pokud propadne dost hlasů, budou liberálové dál u korýtek.
Pokud se Stačilo! dostane do sněmovny, je vymalováno a tato vláda končí. To neříkám já, to řekl Jindvuich Šídvuo a po něm to zopakovali všichni. Všechny ty Brodníčkové, Šafrové, Hovorkové, Krupkové a další, všichni teď budou tepat do nás. Spojili jsme se a tím jsme udělali přesně to, čeho se báli. Oni dobře vědí, jak vypadají ty průzkumy reálně a vědí, že musejí stůj co stůj Stačilo! zničit všemi myslitelnými způsoby, protože ten šmejd Vidlák všechny ty rozdrobené hlasy posbíral dohromady. Třicet let rozeštvávali tuto společnost, třicet let pracovali na tom, aby nepotřebovali většinu. Třicet let radili Šmardům, jak se co nejlépe marginalizovat a jakmile se jim podařilo stlačit stranu pod pět procent, začali si ji naopak pěstovat a vychvalovat její hodnoty… Dokud byla ve sněmovně, častovali ji stejnými výrazy, kterými teď častují nás.
Ideální strana pro liberály má tři procenta. Má nějaké státní peníze, aby mohla snít o dalších volbách a znovu zklamat naděje umlčované většiny. Jejich předsedy si zvou do televizí a tam jim pokládají moralizující otázky, aby se mezi sebou co nejvíc hádali a aby si je nikdy žádná větší partaj nevzala pod křídla. A všechno by to bylo super, nebýt Vidláka, který všechny poskládal dohromady.
Sem budou zaměřeny hnojomety. Sem bude zaměřena liberální negativní kampaň. Sem jsou zaměřeny žaloby, sem míří tajné služby, sem se soustřeďují Bruselíny a udělají všechno, aby se to pěkně vrátilo do starých kolejí před rok 2021, protože není nad tříprocentní mařiče hlasů.
Udělal jsem všechno, aby se to nestalo. Opustil jsem pluh, práci, upozadil rodinu. Jsem předsedou hnutí Stačilo!, protože vyjdu s každým a nepočítám křivdy. Mluvil jsem s každým, kdo byl ochoten mluvit se mnou a kdo měl odvahu do takového projektu jít, ten v něm je. Nikoho jsem nekádroval. Když měl někdo náturu, jít do největšího střetu s globalistickou mocí za posledních třicet let, fakt jsem ho neposlal pryč. Jestliže byl někdo ochoten vedle mě snášet pomluvy, posměch, riskovat vylhaná obvinění a vláčení mediální žumpou, zajímalo mě jen jediné – jestli bude střílet stejným směrem jako já. Kdo přijal náš programový směr, ten je s námi ve stejném zákopu a fakt jsem neřešil, čím byl předtím. Mediální lynč je dostatečným iniciačním rituálem.
Dali jsme dohromady hnutí, program, kandidátky i peníze na kampaň. Postarali jsme se o celorepublikovou viditelnost a do posledního dne budeme objíždět naši vlast a setkávat se s vámi. Postarali jsme se, abychom nebyli tříprocentní beznaděj. Ale volby, ty jsou na vás.
Na vás bude záležet, jestli se necháte médii otrávit. Na vás záleží, jestli médiím uvěříte naši dehonestaci. Na vás záleží, jestli budete velkorysí k tomu, co jsme udělali, jak to šlo a ne jak jste si přesně přáli. Na vás záleží, jestli překonáme to rozdrobení, na kterém média třicet let pracovala.
Pokud se hnutí Stačilo! dostane do sněmovny, Fialova vláda končí. To je hlavní zpráva letošních voleb.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Komentáře
Babišovy kraje vrací levnější jízdné.
Laciný tah na voliče, tvrdí koalice...
Jasně, profláknutá vládní koalice by raději dala více peněz pro Ukrajince.
Vidlák u Neffa
K nemnoha mediim, ktera dlouhodobe sleduji patri NP Ondreje Neffa. Ze zvyku - byla to vyrazna udalost, kdyz se tyhle prvni internetove noviny pred 28 lety objevily - v dobe, kdy "na internetu" byla zatim jen mensi ("mladsi" "elitnejsi" "vzdelanejsi" "bohatsi" "velkomestska" - nazveme to jakkoliv a nehodici se skrnete) cast populace. V poslednich desetiletich obvykle na NP koukam - krome par mych oblibenych autoru - uz jen na titulky clanku a obcas mrknu na diskusi. (I u clanku, ktere bych jinak rozhodne neotevrel a kde cteni daneho autora povazuji za ztratu casu.) Dnes je u Neffa pozoruhodna, zajimava vyjimka u clanku, patriciho plne do posledni mnou zminovane skupiny. Navic od autora, ktery nikdy neotvira diskusi - a navic je to o tematu "vidlak"! neviditelnypes.lidovky.cz/politika/volby-svet-podle-vidlaka Urcite si to prectete :) Hlavne tedy tu diskusi pod clankem, nez ji treba zas zavrou. Prece jen NP asi porad je dost vyznamne medium te - "liberalni" - casti ceske populace, ktera se povazuje za lepsi a uspesnejsi, nez nejaci levicovi desolati a ktera hlavne volila stavajici politiky, co nam vladnou (Pozn. clanek samotny jsem zatim necetl a mozna ani cist nebudu - ale je dobre, ze tema "vidlak" v komunite ctenaru NP tato zpopularizuje.)
Autr si nepřeje diskusní blok pod svými články, nestojí o nechutné útoky
Autor, který si nepřeje diskusní blok pod svými články
a nestojí o nechutné útoky, je dle mého názoru menší formát než Vidlák, kterého zde dost často kritizuji, ale jsem tady furt.
Jde vlastně o ucpání huby případným oponentům. On něco napíše a tak to prostě je, protože nikdo nemá šanci autorovi jeho názor vyvracet. Ještě by autor mohl napsat článek o cenzuře, to by bylo pikantní bez možnosti reagovat.
Autor, který si nepřeje...
Autor mnou zmineneho clanku na NP je trapna nula - politicky a publicisticky, jaky je lekar nemuzu soudit - zadny format. Ale prece jen NP je medium otvirajici informaci o vidlakovi tam, kde ho zatim vetsinou neznali a k tomu ucelu nikoliv samozrejme vlastni clanek, ale lecktere prispevky v diskusi pod nim prispeji :) Ja vidlakovi preji co nejvetsi uspech, ale mozna dve laicka varovani pro nej pri tehle prilezitosti by se daly z opatrnosti zminit:
1) Pred obcasnym pry prilisnym levicactvim varovat nemusim, to delaji jini :)
2) Ondrej Neff si od pocatku NP psal kazdodenni uvodniky [vetsinou] sam. Pres jeho nesporou novinarskou obratnost - tohle je naloz, kterou nelze trvale vydrzet. Kazdy den napsat neco dostatecne kvalitniho. Vsak taky ty uvodniky O.N. pak brzo - uz pred dvaceti lety - staly vetsinou za starou belu. No a co se politiky tyce, tedy politickych preferenci pisatele - tam to bylo jeste mnohem horsi. O.N. vsadil v podstate vzdy - uz od konce 90. let - na spatneho kone. Vsechny ty Unie svobody a jak se to jmenovalo na pocatku, az po zavily antizemanismus a antibabisismus v nedavne dobe. Dnes sice kritizuje jeji konani ale neumi si porad jeste predstavit, ze by mel vladnout take nekdo jiny, nez v podstate ta soucasna sebranka.
Vidlak pise dobre, ma dar reci - ale to nebezpeci prepracovani a opakovani temat a klise mu muze casem hrozit taky. Mozna by mohl dat casem tu a tam prostor na svem - asi siroce ctenem - foru i nejakym oponentum. Nejen v diskusi ale treba i uverejnenim repliky apod. Pro polemiku. Na druhe strane, i pro ty oponenty (patricneho formatu) asi plati to dnesni "nejsou lidi"
Ondřej Neff
ale už ve svých úvodnících Vidláka zmínil mnohokrát. Nemá k němu zrovna kladný vztah, ale neignoruje ho.
Mnohokrát?
Asi ale az v poslednich dnech, ne? Mozna mu zavidi ctenost :) Ja ale ty uvodniky nanejvys lehce preletnu, spis kouknu do diskuse pod tim uvodnikem .
*Izak..
Nooo, v diskuzi dostal pan doktor místy nabacáno :-)
S doktorem jsem jednou měla tu čest. Poskytuje “nadstandart” bez účtenky…..:-)
Ale, kdo bude sedět déle?
Změna je nutná.
...
Kde má černou kočku a bublající hrnec? 🤔
"Anti Schengen"
Ze zeme, kde se pry bojuje za nase evropske, liberalni hodnoty. Ta fotka ale spis budi reministence na minuly rezim. Dotycni chteli utect ze zeme ven - ne dovnitr strana.today/v-ukraine-u-hranitsy-s-belarusju-vyroslo-chislo-zaderzhannykh-uklonistov V roce 2025 se počet Ukrajinců, kteří se pokoušeli nelegálně vstoupit na území Běloruska, několikanásobně zvýšil.
Na Ukrajině se zvýšil počet zadržení osob vyhýbajících se odvodu. Ilustrační foto – Státní pohraniční stráž Ukrajiny
Divný svět
Fascinující je, jak se židové (žida Zelenského, kterého řídí žid Jermak, tam dosadil žid Kolomojskij) spojili s nacisty, jako by snad ani žádný masakr na Babij Jar nebyl. A i z Izrahelle vyvolení nacisté přijíždějí bránit svoji dávnou vlast – Chazárii, kde se tehdy živili hlavně chytáním Slovanů a následně jejich prodejem. Divný svět.
Aneb jak
Aneb jak dokaze predsudecna nenavist k jednomu konkretnimu narodu zatemnit mozek. (Tohle je uz druha Vase dnesni "replika" na muj prispevek, ktery byl pritom na uplne jine tema.)
Předsudečná nenávist je ve…
Předsudečná nenávist je ve vaší kebuli. Co konkrétně rozporujete na faktu, na který jsem upozornil? Mimochodem, vaši vyvolení soudruzi se opět vyznamenali, když ve vyhlazovacím táboře Gaza vybombardovali nemocnici a zabili pět novinářů. A opět opakuji, že každý, kdo podporuje genocidu v Gaze, je hnusné hovado a stvůra z pekla.
Systematicke pouzivani slov…
Systematicke pouzivani slov jako je "Izrahell" (coz je podobne, jako kdyz jini zasadne pisi "Russko") - jak jinak tohle charakterizovat nez jako rozdmychavani predsudecne nenavisti. Deni v Gaze ja komentovat nemuzu, nemam dost informaci. Vnimam, ze kritika pocinani izraelske armady je i uvnitr Izraele ale vyhlazovacim taborem bych to tam nenazyval. Pokud tedy chcete porovnavat napr. povstani v Sobiboru, Treblince ci Birkenau s utokem Hamasu na Izrael na podzim 2023... tak odlisnosti je tam opravdu mnoho, pocinaje tim ze do nemeckych vyhlazovacich koncentraku urcite nebyli vpousteni zadni novinari. Ja tenhle vidlakuv blog chapu jako misto, kde se komentuje hlavne nase vnitropoliticka situace. Ze se tu "resi" napriklad take Ukrajina je pochopitelne uz proto, ze tu mame nejmin pul milionu Ukrajincu a podpora Ukrajiny a sireni apriorni nenavisti vuci Rusku stoji obcany tohoto statu nemale penize. Kolik stoji cesky stat podpora/nepodpora Izraele ci Palestincu odhadnout neumim ale nerekl bych, ze je ulohou obcanu naseho statu do tamniho konfliktu vstupovat.
V ceskem medialnim prostoru existuje jeden ostre protiizraelsky web a to "Britske listy" Jana Culika. Kdysi - pred 15 lety - to byl docela zajimavy zdroj informaci ale pak se to nejak cele zvrtlo. Tady o tom pise dfens https://dfens-cz.com/deja-vu-aneb-uz-jsme-to-jednou-videli/ netvrdim ze se vsim souhlasim, co tam je u dfense napsano ale i ja uznam, ze nektere osoby toho Vami nenavideneho puvodu dokladaji platnost uslovi "Zide vynikaji v mnoha oborech, vcetne situaci kdy se rozhodnou konat zlo". Neco jineho je ale kritizovat konkretni osoby (mimochodem, ja si az dnes vsimnul ze ten Vodvarka je Zid :) a neco jineho je rozsevat nenavist smahem proti celemu narodu !!!
Tak v první řadě nám Divísku neříkejte soudruzi.
Toto slovo masověji začali používat socani, aby ho pak k dokonalosti vypilovali komouši. Mám takový dojem, že obě tyto skupiny obsahuje vaše Stačilo. Tak se tak označujte u vás na schůzích a nás do toho netahejte.
A dost inflačně zacházíte se slovem genocida, jelikož genocida vypadá uplně jinak. Viz šoa, viz Srebrenica, viz Rwanda.
Po velké Ruské revoluci bylo v prvním revolučním výboru ..
Z 530 členů 480 židů. Jak je to možné, když jich v Rusku tenkrát žilo jen 2%. ?? Kdo tu revoluci zaplatil.
Divisek
Ale proč, pane Izaku, prostě nevyvrátíte to, co zde uvádí pan Divisek?
Označíte ho, stejně jako to dělají již desítky let vaši Vyvolení, z "předsudečné nenávisti".
Vám nevadí ta předsudečná nenávist vůči Semitům zvaná antisemitismus?
Jsou Palestinci Semité? Jsou.
Jsou židé sestěhovaní do Izraele z celého západního světa také Semité? Nejsou.
Máte v tom názvosloví těžký zmatek. A nebo prolhaný záměr Sionistické sítě.
Zacházení se slovy
Tak ono za pokrocileho bolsevika se slovo "soudruh" krome Rudeho Prava a schuzi stranickych skupin (a ani tam asi ne u vsech) skoro nepouzivalo A pred rokem rekneme - u nas - 1948 to slovo melo docela jeste dustojny vyznam. Na druhe strane si priznejme, ze krome mnoha nositelu Nobelovych cen byli mezi Zidy i mnozi vyznacni bolsevici :) Co se slova genocida tyce - tak treba u Armenu zalezi na uhlu pohledu (zda je francouzsky nebo turkicky nebo jiny) a u te Srebrenice to bylo slozitejsi, docela objektivne to kdysi - uz skoro pred 30 lety - popisoval obsahly clanek v New York Review of Books. kdysi jsem ho odebiral. Tehda tisk jeste nebyl tak glajschaltovany jako pozdeji
Na blog.idnes.cz je k tomuto článku diskuze otevřená
Michal Gecik
22. 8. 2025 10:04
To pobouření některých zdejších diskutérů, že si někdo dovolil promluvit o zdravé a nemocné společnosti, jak se tím hned cítí "kádrováni" - až se jdou zastávat někoho, kdo hájí kádrování, jaké tady bylo za normalizace - o něčem vypovídá.
Stejně jako to paušální hanění doktorů a vzdělaných lidí jen za to, že si dovolí mít své názory promyšlené a vyargumentované, nikoliv jen vyřvané. A taky podpořené faktem, že jejich vzdělání samo o sobě určitým způsobem dokazuje, že už alespoň někdy v životě nad něčím racionálně přemýšleli. Což o lidech, kteří řvou něco o elitářství vzdělaných lidí, lze říct sotva.
Já jsem třeba taky ze zdravotnického prostředí a tohle mi připomíná přesně tu situaci, kdy se člověk s padesáti kily nadváhy a spotřebou dvou flašek vína denně začne vztekat, že ho doktor nazval obézním alkoholikem.
70
možnostireagovat
Tomáš Vodvářka
22. 8. 2025 17:49
Zdravím, pane Gecíku, mne se to nedotýká. Musíme si uvědomit, že mezi námi jsou i alternativně inteligentní jedinci, kteří mne třeba nazvou doktorem Cvachem, ačkoli ví exkrement o mé práci. Právě proto jsou pod mou rozlišovací schopnost, která je evidentně dráždí. Je třeba je politovat, nemají na víc.
Pěkný den.
Přidat komentář