Vminulých článcích jsem psal, že se k nám vládní věrchuška chová, nikoliv jako bychom měli mít marginálních osm procent ve volbách, ale chová se k nám, jako kdybychom ty volby měli vyhrát. Proto máme v republice světově unikátní situaci, kdy aktivisté neprotestují proti vládě, ale proti opozici a nejvíc proti mimoparlamentní opozici. Vládní Dozimetry, Bitcoiny i Kampeličky je nechávají naprosto v klidu, ale aktivizují se před volbami ausgerechnet právě ve chvíli, kdy volební matematika říká, že Stačilo! je jazýček na vahách.
Majnstrýmoví intervjuci o nás navíc píší, že naším příchodem do poslanecké sněmovny se u nás všechno změní. Píší o nás, ne jako bychom měli mít patnáct poslanců, ale jako bychom jich měli mít většinu. Vykreslují nás v těch nejhorších barvách, varují před námi na bilbórdech a dokonce nejsou líní poslat do každé domácnosti leták se stejným sdělením. Pokud se hnutí Stačilo! dostane do sněmovny, je konec s vládou Petra Fialy, je konec s líbodémo nadvládou, je konec s líbodémo režimem…. republikou obchází strašidlo Vidlákismu… Dotáhne to až k Ústavnímu soudu.
Ale v jednom mají pravdu. My totiž náš program opravdu myslíme vážně. My opravdu půjdeme po nadnárodních korpracích, budeme skeptičtí vůči Bruseli i vůči NATO a slušnost k uklízečce pro nás bude znamenat víc než servilita vůči prezidentovi. I kdyby šlo o prezidenta Trumpa… Dobře vědí, že za námi nestojí žádná lobbystická nebo podnikatelská skupina. Hnutí Stačilo je hnutí, které hodlá nasadit opratě korporátnímu byznysu, nikoliv že by korporátní byznys skrze své sponzorské dary nasadil opratě hnutí Stačilo!
Po pětatřiceti letech najednou díky hnutí Stačilo! hrozí, že by volby opravdu mohly něco změnit. Poprvé od Rakouska – Uherska se u nás zformovalo národní politické hnutí, které usiluje o suverenitu, svébytnost, samostatnost a hodlá řešit sociální otázku. A poprvé od Rakouska – Uherska je tu hnutí, které se chce opřít o národ, nikoliv o nějaké cizí protektory, protože všechny mocnosti i velmoci nás mají jen jako figurku na svých šachovnicích a ve velmocenské hře je běžné, že se figurky obětují. Poprvé od Rakouska – Uherska je tady hnutí, které ví, že nám nikdo nepomůže a pokud máme zvítězit, tak zvítězíme díky vlastní práci a vlastní ochotě k obětem.
A protože volby mohou něco změnit, snaží se je zakázat. Jak prosté, milý Watsone. Tak zní to úsloví, ne? Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali… Proč kolem toho teď Volti a Ampéři dělají takový humbuk? Protože poprvé za pětatřicet let doopravdy narazili na ODPOR. Protože doba je těhotná změnou. Velkou změnou. Nejen u nás. A hnutí Stačilo! je klíč k jejímu uspíšení a nebo oddálení. Je klíč k tomu, jestli to bude změna pokojná a nebo zdivočelá. Je klíč k tomu, jestli budeme sedmnáctým Bundeslandem, nebo svébytným hráčem středoevropského prostoru. Hnutí Stačilo! je klíčem k tomu, jestli budeme mít svobodu slova a nebo foltýnovskou cenzuru.
Volbou hnutí Stačilo! nevolíte motor… ten je navíc zcela mimo Českou republiku. Ale volíte, kam se otočí kormidlo a kterým směrem se na rozbouřených světových vodách vydáme.
Volby tentokrát mohou něco změnit. Proto máme tak těžkou cestu. Nikdo nám nic nedaruje, nejsme ušetřeni ničeho. Nadávají nám těmi nejhoršími slovy, škodí nám, kde mohou, lžou o nás, jako když Novinky tisknou, bruselská věrchuška nás dává k soudu, havloidští motorkáři se nás snaží umlčet stejnými metodami, jakými byl umlčován pohřeb Jana Patočky, už dávno proti nám nenasazují argumenty, ale obyčejnou hrubou sílu. Jediné štěstí je v tom, že tentokrát se dějiny opakují jako fraška, nikoliv jako tragédie.
To je důvod, jít k volbám, ne? A je to důvod přijít sedmadvacého září do Prahy na demonstraci… Volby mohou něco změnit a doba je změnou těhotná. Celá liberální demokracie ví, že změna může přijít a bude dělat všechno pro to, aby se to nestalo. Bude dělat všechno pro to, abyste k volbám nešli, abyste ve změnu nevěřili.
My naši práci dokončíme a tu cestu, která začala před čtyřmi roky, dojdeme, ať bude jakkoliv těžká. Ale jaký bude její konec, to záleží na vás. Především na vás, kteří k volbám nechodíte, protože se přece nic nemůže změnit. Do voleb zbývá čtrnáct dní. Do demonstrace zbývá týden…
Jak jsem to říkával? Dumejte, dumejte!
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Komentáře
falešná hra
V pondělí nám Donald Tusk oznámil, že policie zadržela za operování s dronem nad vládními budovami dva Bělorusy. A za pár hodin se ukázalo, že to byl 21letý Ukrajinec a 17letá Běloruska.
Hraje se tady velmi falešná hra a já jim v ní rozhodně stafáž dělat nehodlám. J. Rajchl
-----------------------
L.R. - Žijeme v době, kdy západ společně s Kyjevem vytváří záminku pro vstup NATO a tedy i ČR do války proti jaderné velmoci a nebude to znamenat nic jiného, než že budou umírat občané EU a NATO za zájmy kyjevských nácků, zatímco miliony ukrajinců dezertérů se flákají a chlastají v Evropě.
---------------------------------------------
Vít Rakušan se definitivně zbláznil.
Jinak si opravdu tenhle jeho slovenský "výlet" nedokážu vysvětlit.
Jsou věci, které se v mezinárodní politice prostě nikdy a za žádných okolností nedělají. Jednou z nich je to, aby se oficiální představitel jednoho státu účastnil protivládní demonstrace ve státě druhém. Jedná se o naprosto fatální a neomluvitelný kiks.…Jak by asi teď po tomto svém PR kousku chtěl zasednout k jednacímu stolu se slovenským ministrem vnitra, proti němuž jel demonstrovat? Asi těžko, že...
Fialova vláda tak nejen fatálně selhala ve vnitrostátní politice, nýbrž naprosto bezprecedentně narušila vztahy s naším nejbližším sousedem.
Poškozovat vztahy s naším bratrským národem a přitom se lísat ke kokainovému kleptokratovi z Kyjeva, k tomu se může uchýlit jen vlastizrádce nebo šílenec.
Pokud tedy chcete, aby si Česká republika udržela i nadále vřelé vztahy se Slovenskem, tak určitě nevolte STAN ani nikoho z pětikoalice. Ti se totiž po včerejšku definitivně u Ficovy vlády odepsali. Já naopak plánuji brzy po volbách do Bratislavy zajet, představitelům slovenské vlády se za toto faux-pas omluvit a znovu navázat co nejužší spolupráci.
Slováky za Ukrajince v pozici našich nejbližších partnerů v žádném případě vyměnit nehodlám
FB J. Rajchla
Je mi to všechno nějaké divné...
Někde jsem četl, že Kirk byl zasažen na cca 200 m. Věnuji se střelbě mnoho let. Mám ty nejmodernější zbraně-vzduchovky. Smějete se ? Tak si dejte facku, aby vás to přešlo. Dnešní PCP zbraně se používají - a teď pozor, na vzdálenost 1200 m. (Rekord drží jeden náš týpek.) Trefil terč o velikosti 30x30 cm, na uvedenou vzdálenost. Já osobně střílím na vzdálenost max. 130 m. Používáme ty nejmodernější skla-puškohledy a samotné PCP (ty lepší ) s cenou 100 - 130 tisíc. Např. značka Daystate.
Pokud se budu chtít trefit někomu přesně do krku, je to v podstatě jednoduché. ALE : musím být zkušený střelec a dobře ovládat a nastavit poškohled. Pokud ke mně přijede na střelnici nějaký zájemce si vystřelit, podám mu zbraň a řeknu : střílej na terč ve vzdálenosti 70 m. Vystřelíte - a pokud máte normální oči, trefíte pet zátku. A budete si říkat, ty vole, já jsem dobrý. Vtip je v tom, že vám dám pušku seřízenou na tuto vzdálenost. Nebudu popisovat techniku a co všechno ovlivňuje zásah, ale to zvládá jen opravdu zkušený střelec. A pokud začnete střílet na 100 m na plechovku od piva, netrefíte nic. Na určení vzdálenosti potřebujete také další přístroj. Bez znalosti přesné vzdálenosti cíle jste také vedle.
Tu pušku musíte prostě znát a o puškohledu ani nemluvě. A střelivo ? Zásadní věc. Pokud nepoužijete střelivo, na kterou je puška seřízená, jděte rovnou domů.
Takže pokud vezmu v potaz všechny tyto náležitosti, musel to být zkušený střelec nebo zbloudilá kulka. Tu pušku jsem neviděl, tak nemohu být konkrétní. Na Trampíka se střílelo z kratší vzdálenosti - a střelec se minul. Málo, ale minul.
Jaké je z toho ponaučení ? Pokud bych já osobně po někom střílel jako ostrostřelec, prosím. Ale jako amatér bych do toho nikdy nešel. Ten trest by mi za ten neúspěch prostě nestál.
Tak asi tak. Třeba nám ještě novináři něco řeknou.
Milan Au.
Pozn : Ve skutečné válce vás snyper nechce zastřelit. On vás chce pokud možno jen poranit. Proč ? Aby se o vás musel někdo starat a pečovat. Tedy blokovat nepříteli lidské zdroje.
Ve skutečné válce odstřelovači likvidují obsluhy kulometů..
.. jiné odstřelovače, důstojníky a další důležité lidi. Když například mezi důstojníky stojí civilista, kterému důstojníci naslouchají, tak jako prvního zastřelí jeho, protože ho pokládají za politika nebo významnou osobu okupační správy. Třeba ve Vietnamské válce nesměli vojáci důstojníkům salutovat, aby vietnamští odstřelovači nepoznali, kdo je obyčejný voják a kdo důstojník. Pokud mi nevěříte, podívejte se na Foresta Gumpa. Těchto pravidel práce odstřelovače ve skutečné válce je mnoho, a vy o nich zřejmě mnoho nevíte. Ve skutečné válce se nejen zabíjí, ale také se na pravděpodobné stanoviště odstřelovače navádí palba dělostřelecké baterie.
K poranění za účelem blokování lidských zdrojů slouží především nášlapné miny. Jejich nálož je už mnoho let dimenzována tak, aby nezabily, ale jen zranili. Proto jsou ve většině zemí zakázané.
Richard CZ
Ještě jste p. Chytráku opomenul napsat, že důstojníci na mundůrech nepoužívají označení hodnosti. Já se ve svém článečku nevěnuji samotnému účelu použití ostrostřelců. To vám asi ušlo. Pokud jste to nepochopil, že jsem poznámku napsal jenom jako zajímavost, o které se moc nemluví, pak je mi vás líto. Ty blbosti, co jste mi "doplnil" zná i kdejaký blb, nemám si co ve svých znalostech doplňovat. Tak prosím ze sebe nedělejte chytráka a mne vola.
Milan Au.
Milane, psal jste,
že dobře ovládáte střelbu ze sofistikovaných vzduchovek. Ale v podstatě jste amatér, kterého to baví a tudíž jste se to naučil.
V USA je mezi lidmi mnoho zbraní, ke kterým se u nás běžně člověk nedostane a které jsou daleko smrtonosnější. Pouze se ptám, mohou tam být lidé, kteří se z nich v rámci svého zájmu naučí střílet jako vy se vzduchovkou, nejsou to profesionálové, tento výstřel by v pohodě dali a zároveň nebyli v žádné armádě či špionážní organizaci? Váš text o vašich schopnostech střílet mi říká, že to možné je.
Četl jsem, že atentátníkovy rodiče jsou (byli)nadšenými střelci
Zajímavé na to, že to jsou praktikující věřící, teď si nemohu vybavit, které křesťanské sekty. Jo, snad mormoni.
To berrnard
Ano, máte naprostou pravdu. Držení zbraní v USA je dáno historicky a zatím se nikomu nepodařilo to omezit.
Střílel jsem i z "ostrých" zbraní. Ale to není pro amatéry. Ono je zde opět plno faktorů, které jsou "proti" . Například kde střílet. V USA jsou jiné možnosti, tedy podmínky pro tuto střelbu. To nelze srovnávat. U nás těch střelnic s potřebnou vzdáleností je opravdu pár. Rekord snipera údajně drží v současné době nějaký Ukrajinec - 4000 m.
A to nejpodstatnější. Ostré střelivo, tedy patrony pro tyto pušky, jsou tak drahé, že si to může dovolit možná opravdu jen několik lidí jak u nás, tak v USA. A některé druhy nejsou ani normálně dostupné. Mám svojí osobní střelnici, jsem nadšenec pro střelbu a střílím často. Přesto jsem pouhý amatér, berrnard to píše správně.
Reagoval jsem na vaši poznámku na samém konci..
.. CITUJI:
Pozn : Ve skutečné válce vás snyper nechce zastřelit. On vás chce pokud možno jen poranit. Proč ? Aby se o vás musel někdo starat a pečovat. Tedy blokovat nepříteli lidské zdroje.
To je, dle mého názoru, hloupost. Pokud s tím nedokážete žít, je to váš problém..
Richarde,
ty sis vytáhl z Milanova textu jednu větu a ve své reakci máš pravdu. Je nesmyslné, aby elitní střelec zraňoval, na to jsou jiné způsoby, měl by díky svým dovednostem eliminovat cíl navždy.
Zároveň má pravdu Milan, protože jeho text byl většinově o něčem jiném.
Takže si zde kvůli blbině vjeli do vlasů dva voliči Strašilo a musí je uklidňovat volič Motoristů. Klucí, neblbněte, jestli chcete hromosvod, nadávajte na mě, ale oba kopete za stejný tým, tak si neokopávejte navzájem kotníky.
Strašilo ?
kdo to je? SPOLU? Které straší tím, že Rusko k nám zanedlouho přijde a zabere nás, protože už nam nic nezbylo (páč to bylo za 35let rozkradeno a rozprodáno) a tudíž jsme svou velkou rozlohou, velkým nerostným bohatstvím a krásným dluhem 3,5bilionu Kč pro Rusy velmi lukrativní cíl ?
Anebo nás straší tím, že nás Babiš a jiné populistické strany zavedou na východ, kde nás Fiala a Lipavský (myslím UA) zavedli už před 3 roky?
Jestli Strašilo je SPOLU, tak OK, souhlas.
Ale pochybuji, že Richard či Milan jsou voliči SPOLU....
Strašilo
bylo záměrné překlepnutí. Čekal jsem, kdo se chytí a vyletí jak čertík z papírové krabičky. Když rybář nahodí návnadu, má pak radost, když něco zabere. Dík Chucku.
Spíš by se dalo mluvit o…
Spíš by se dalo mluvit o prostoduchém idiotu. Ti mají největší radost z hovadin. Normální lidi toto nedělají.
Náhodou, mně se to také líbí, budu to používat..
.. zase pravidelně používám patvary jako "FakeBook" a další (nebudu si trápit paměť).
* berrnarde
máš ode mě výjimečně 5 slepic 🙂Teda až na to Strašilo, ale to beru jen jako špičku 🙂
pěkný den všem přeje Jirka Vlach
To co předcházelo té jediné větě..
.. jsem si se zájmem přečetl.
Já si prostě nedovedu představit, že by moderní odstřelovačka se speciálním střelivem mohla jen zranit. Odstřelovač se musí dostat na stanoviště, čekat a po výstřelu zdrhat. Válka není hon na kachny. Cílem odstřelovače je vždy důležitý nebo nebezpečný člověk.
To Richard
Doplňte si, prosím, znalosti vy sám osobně, potřebujete to. Válčíme v r. 2025 a ne v 1945.
Tím to považuji tuto záležitost za vyřízenou.
Milan Au.
ad Milan Auř.
Také mám stejné pochyby. Nikdo mne nepřesvědčí, že to nestřílel "profík", ale nějaký studentík se zálibou ve střelbě. Již ta ukázaná zbraň je divná, - nesouhlasí se záběry střelce utíkajícího ze střechy - viz video ve druhém článku co jsem uváděl - zbraň měl složenou v tašce. Uváděná zbraň se ale bez nářadí a v tak krátké době nedá rozebrat. A proč by ji pak zase šrouboval dohromady a dával do ručníku? Pro mne závěr - střílel profík a zadržený student je volavka nastrčená a možná i zaplacená. A nebo ... ? Možná se pletu a bude to ještě jinak jako atentát na JFK kdy jediným střelcem byl Osvald?
Vše je možné.
Ale na spekulace, že je za tím Mosad se ptám - co by tím Izrael získal? Kirk sice poslední dobou vyzíval spíš se zaměřit na domácí politiku, pak jsou zde i spekulace ohledně Epsteina, ale jinak byl přítel Izraele a měl podporu Trumpa. Dle mého by jeho odstranění Mosadem nepřineslo nic užitečného, naopak při provalení tohoto by šlo o dost kontraproduktivní akci.
Já nevím, jak to bylo, ale izraelská stopa mi tam přijde nepravděpodobná. Cui bono?
Kirk se vyjádřil nelichotivě…
Kirk se vyjádřil nelichotivě k Izrahelli. Tím byl jeho osud zpečetěn, i když byl předtím oddaný sionista. Ocamova břitva. Děje se na světě nějaká hnusná prasárna? Pak je v podstatě jasné, kdo za tím stojí.
Nemohla to být přímá hrozba jeho "nadřízenému" ?
?
armádní odstřelovač zraňuje,
policejní likviduje na místě
To Bob
Děkuji vám, Bobe. Snad si i p. Richard přečte něco i od nestranného člověka.
Milan Au.
nejsem
nestranný
Ne, není to o Praze či Děčíně...
Město Heidelberg čelí finančnímu kolapsu – výsledku let dominantní politiky zelených, která upřednostňovala ideologii nad ekonomickou racionalitou. Místo zdravého ekonomického řízení se město spoléhalo na drahé klimatické experimenty, prestižní projekty a symbolická opatření, jejichž přínosy jsou sotva měřitelné. Důsledek: oficiální rozpočtová nouze, zmrazení investic a drastická úsporná opatření.
Miliony byly utraceny za konzultace, odborné posudky a opatření, jako je „digitální „hitze“mapa“ nebo drahé klimatické strategie. Ty se méně týkaly skutečných řešení problémů a spíše prezentovaly jako průkopníci v boji proti změně klimatu – ať už to stálo cokoli. Mezitím povinné úkoly, jako jsou renovace škol, údržba silnic a sociální infrastruktura, upadly do pozadí.
Regionální vláda nyní podniká kroky: bylo zavedeno přísné zmrazení úvěrů a byly zmrazeny dobrovolné výdaje. Město musí ve velmi krátké době ušetřit desítky milionů. Místo ponaučení z katastrofy však městská správa zvažuje nové daně – od roku 2025 bude zavedena daň z přenocování a v budoucnu ji budou muset platit i jednodenní návštěvníci. Uvažuje se také o zvýšení živnostenské daně, ačkoli toto opatření by mohlo odradit podniky a ohrozit pracovní místa.
Podobné nesmysly přeci nevymyslí někdo, kdo má....
... nápady a vydělává si jejich aplikací nebo šikovnýma rukama. Takový ví, že všechno něco stojí, všechno má svou cenu a každá akce vyvolá protireakci. To vymýšlí idioti, kteří by se neuživili jinak než právě vymýšlením idiotských cílů.... které ovšem zaplatí ti první co jsem jmenoval. Hmotná zodpovědnost politiků se jmenuje bič na verbež.
Dotaz na Milana Auředníka.
Prozradil jste, že máte přehled o vzduchových zbraních.
Mám jistý problém s divočáky. Můj barák je u lesa, nad ním duby a pod nimi lísky, takže mi prasata dělají zrovna v této době dost problém. Sice vlastním kulovnici, ale tou doma střílet nesmím. A taky nechci.
Pokoušel jsem se je odradit zapůjčenou klasickou vzduchovkou s diabolkami, ale kviknou, pohrdavě se otočí a plundrují mi okolí dál. Nechci jim ublížit, ale chci je zahnat. Vím, že prasata jsou dost chytrá, takže bych potřeboval poradit vzduchovou zbraň, po které by nebyla zraněna, ale už si pamatovala, že k tomuto baráku by se radši přibližovat neměla.
Takže bych potřeboval poradit, jakou vzduchovku a munici do ní bych si měl k tomuto účelu pořídit.
Ale chtělo by to něco s nastavitelnou razancí, páč občas mě tady i dost serou mývalové, ale pokud střelím prase a to zdrhne, mývalem by to asi prošlo. Tak když už se tím zabýváte, jestli byste nemohl poradit.
Zeptejte se svých…
Zeptejte se svých soukmenovců, kteří hlídají vyhlazovací tábor Gaza. Ti se pro zábavu trefují do přirození malých dětí, takže potřebují něco přesného. A už jste si naplánoval Safari? Kdy se tam pojedete uklidnit? Pár dětí tam určitě ještě bude. Spolu s ostatními zrůdami z pekla se můžete naučit vše potřebné.
Z vás, Divísku,
mluví pouze zášť a nenávist. Bez podložené argumentace, pouze zběsilá pěna u huby.
A víte co je na nenávisti a zášti nejlepší? Většinou tráví nejvíc své strůjce. Tak si to užijte. Pěkně se v ní porochnějte.
Osobně soudím, že Divísek je debil, nebo nastrčený troll..
.. s těmi lidmi, stravovanými nenávistí máš pravdu, často umírají relativně mladí a na ošklivé nemoci. Ne nadarmo Karel Čapek říkal, že humor je solí života, a kdo je dobře nasolen, dlouho vydrží.
Jsem rád, že jste se také…
Jsem rád, že jste se také přiznal, že genocidu v Palestině podporujete. Tleskám. Vy určitě nenávistný člověk nebudete.
Osobně soudím, že jste pacient..
.. který napadá osobně berrnarda při každé možné příležitosti.. Bernard řeší kance, a vy do toho motáte Palestinu.
Richarde,
výš jsi napsal, že Divísek je buďto nastrčený troll, nebo debil.
Tady se musím Divíska zastat. Jsem si jistý, že ve variantě A se velice mýlíš.
Já chápu, že jsou pro vás…
Já chápu, že jsou pro vás kanci důležitější než děti umírající hladem. To o vás vlastně vypovídá úplně vše. Ani jsem netušil, že jste stejná zrůda jako tady vyvolený soudruh Bernard. Zrůdy budu napadat vždy. Koneckonců do diskuse jsem se přihlásil jen kvůli jeho dlohodobým nenávistným příspěvkům. Rád dávám zrůdám ochutnat jejich meducínu.
Bez jaké argumentace? Jasně…
Bez jaké argumentace? Jasně jste se zde několikrát vyjádřil, že genocidu v Gaze plně podporujete (případně že tam žádná neprobíhá). Genocida je již oficiálně uznaná i OSN. Zrůdy je potřeba poslat zpět do pekla. To je jednoduché a s nenávistí to nemá nic společného. Kolikrát jste zde nadával na zlé "rusáky", mimochodem? Ti podle vás vaše soukmenovce strkali do gulagů, jak jste tu onehdy srdceryvně naříkal, než se ovšem vyjasnilo, že to byli opět vaši soukmenovci, kteří gulagy vymysleli a plnili (zejména kulaky z Ukrajiny, viz Kaganovič). Ale na to už jste zapomněl, že? Mám vám dohledat vaše nenávistné příspěvky, na které jste raději zapomněl?
Kulaci byli venkovští lichváři..
.. byl vždy jeden ve vesnici.
Naši komanči považovali za kulaka každého úspěšného a prosperujícího sedláka, to byl úplně jiný level. V českých zemích venkovskou lichvu eliminovaly už za C.K. monarchie Kampeličky, takže u nás žádní kulaci ve smyslu ruského významu toho slova nebyli.
(Re: Divísek) 4.2 krat 6 = 25.2 takze...
4.2 krat 6 = 25.2 takze to je temer jiste 4 krat 5 slepic + 4 slepice + 1 slepice (ted teda uz dve, nebot jsem pridal taky jednu) Neboli 5 nenavistnych "slepicich" prispevku antisemitu, co se tu vyroji skoro vzdy a skoro pokazde k odsouhlaseni nejakeho protizidovskeho prispevku. To mi prijde dost trapne, ze bych s podobnymi mel byt v jedne skupine volicu "Stacilo" . Snad to jsou jen ti zde nasazeni provokateri, co maji ukazat liberalne smyslejicimu obcanu ze tihle vidlakovci jsou hlavne jen plni nenavisti k Zidum a o nic jineho jim vlastne ani moc nejde. Nebo to jsou nejaci zhrzeni "intelektualove" ? Tohle - pod Vidlakoymi kydy - prece neni zidovsko arabske forum o Gaze a svadet vse spatne v mezinarodni a dokonce i v te vnitroceske politice na "mezinarodniho Zida" - to pripomina prilis nechutnym zpusobem zpusoby urcitych sil pred 80 - 90 lety. (Tim netvrdim, ze sdilim politicke postoje nekterych medialne viditelnych Zidu na ceske ci mezinarodni politicke scene - ale neco jineho je prece treba i ostry nesouhlas s jednanim a vyroky takove konkretni osoby versus rozdmychavani nenavisti ke jejich narodnostni skupine.)
Dodatek. Ale vezmeme v uvahu, ze aritmetika zdejsiho slepicoveho poctu neni vubec dokonala :) cili mozna tech zavilych antisemitu na tomhle foru ( "Děje se na světě nějaká hnusná prasárna? Pak je v podstatě jasné, kdo za tím stojí") je i trochu min, nez se mi zda. Obcasnou "mirnou aversi" vuci "nosatym bankerum a vrahum z volstrytu" tedy citim obcas i z prispevku jinych zdejsich ucastniku, i tech kteri mi driv prisli pomerne rozumni
no už se mi po tvých
sionistických kecích stýskalo. 6 milionů !
mě serou pokrytci,
kteří radostně hýkají nad dnešním vražděním civilistů, včetně žen a dětí v Gaze, a kvílí nad 90 let starým hólocaustem.
Bob Divisek
Re: Bob Divisek Kdo z nas tady radostne hyka nad vrazdenim civilistu?!? Kdekoliv, nejen v Gaze. Co se toho "kvileni" tyce - tak zaprve to neni tak davno. 80 let neni vzdalena doba pro cloveka, ktery nema vymeteno v hlave ohledne historie sve zeme a jejich sousedu. No a jisteze je hodne fantasticka predstava, ze podobne velky pocet Prazaku by se podarilo zlikvidovat za 2-3 dny v Praze treba v Divoke Sarce. (Kde je teda mnohem min vhodny teren, tvrda skala misto mekkych piscito jilovitych usazenin.) Ostatne i z navstevy Auschwitz Birkenau pro mne jednim z nejsilnejsich zazitku byl pohled na peclive obdelane obilne/bramborove pole, presneji teda pul pole - sikmo mirici do tesne blizkosti ostnatych dratu tamniho byvaleho pracovne vychovneho tabora.. Jasne, prichylnost sedlaka k rodne hroude byva velka... a ne/laska polskych sedlaku k Zidum bude asi soumeritelna s obdobnymi pocity ceskych divisku a bobu. Ja jen opakuji svou viru, ze Vas je tu jen nekolik provokateru, kteri pilne pracuji na tom, aby liberalni odpurci hnuti "Stacilo" mohli dostatecne presvedcive ukazat prumernemu ceskemu obcanu - ktery je antisemitsky obvykle daleko mene silne naladen nez v Polsku, na Ukrajine ci v Pobalti - ze u Stacilo je dostatecny pocet Zidobijcu, ze tam najdou dostatecny pocet tech, kteri jsou presvedceni ze Zid je hlavnim puvodcem vseho zla na svete
Dodatek. Jasne - dvakrat jedna slepice. Presne jako o kousek vyse. Tak jsem zvedav, kolik dalsich jednoslepic jeste dostanu
taky jsem se byl
v Auschwitzu podívat a hlavně mě zaujalo, kam se poděly ostatky po dříve několika milionech obětí ( zdaleka nejen židů ), dnes už se tuším s odhady dostali pod milion
Robert Merle - Smrt je mým řemeslem.
Z této knihy mrazí hlavně proto, že v ní nejsou popisovány jednotlivé brutality, ale likvidace Židů je pojata jako co nejefektivnější technologický proces.
Jen pár střípků, jak se velitel koncentračního tábora, Rudolf Höss, vypořádal s problémem, který musel řešit:
Předtím plynovali Židy tak, že plynovou komoru napojili na hadice výfuků nákladních vozů, což ale bylo málo efektivní. Trvalo to příliš dlouho. Takže Cyklon B.
Když je hnali s ručníky a mýdlem do sprch, nebylo to z humanitárních důvodů, ale pokud by jim sdělili, že jdou na popravu, oni by nesouhlasili a celý proces by se opět zpomalil.
Mrtvoly v Osvětimi zpočátku hrnuli do hromadných hrobů, ale pokud jich máš moc, další díru musíš vykopat dál. A že jich museli zlikvidovat fakt dost, tak za chvíli musíš vozit mrtvá těla náklaďáky na čím dál větší vzdálenost. Opět problém.
Pak je zkoušeli pálit v jámách. Ty musely mít při vykopání sklon, aby vyškvařený tuk z mrtvých těl ztékal dospodu a vězni s fankami ho nabírali a pak těla polévali, aby lépe hořela. Ale opět nedokonalé a celé okolí páchlo, takže potřeba to vylepšit.
Tak se vymysleli kremační pece. Tato metoda má tu výhodu, že po tělech zbyde pouze popel, kterého se zbavíš už pak celkem snadno.
Až zase v tomto něco nebudeš vědět, Bobe, klidně se zeptej.
Robert Merle není historik,
ale pisatel románů.
to co Merle napsal
odporuje fyzikálním zákonům. Ty jsi někdy něco pálil v jámě, kde není hladina spodní vody ani metr pod povrchem ?? V jámě ?? Ztížit přístup vzduchu k hoření ?? No neblbni. Z žádného těla na otevřeném ohni tuk nepoteče, protože jako první shoří.
něco pálit v jámě
Z cetby mam pocit, ze v Birkenau se v jamach palilo jen zcela vyjimecne, kdyz prijelo v lete roku 1944 moc vlaku s madarskymi Zidy. (Zrovna tak plynove komory, jen vyjimecne bylo nutno v roce 1944 navic pouzivat dva upravene zahradni domecky v parkovem arealu pobliz krematorii.) Jinak se pouzivalo fungujici a odzkousene reseni s kremacnimi pecemi, procemz hlavni tihu toho provozu neslo vykonne a dobre fungujici Krematorium c. 2. Krematorium c. 3 bylo mensi a min efektivni a Krematorium 4 melo porad nejake technicke problemy. Krematorium c. 1 v kmenovem tabore ve meste melo jen malou kapacitu a v letech 1943 - 44 se uz nepouzivalo
Vy teď pro vyhlazování…
Vy teď pro vyhlazování používáte jen bomby a hlad. Jste v podstatě slušní “lidé”.
krematoria máme dneska v
každém kraji, dokonce mnohem efektivnější. Na krematoriu není nic špatného.
Re: Na krematoriu není nic špatného
Jsou tu ale nektere drobne rozdily. Dnesni krematoria se vetsinou nemaskuji jako sprchy. Pred krematorii v Birkenau pry byly tez i upravene zahony s maceskami - ale spoluveznum a rodinnym prislusnikum co treba prosli selekci nejspis nebylo umozneno prinaset kvetiny. Odlisnosti byly i v pojeti pohrebnich hostin. Hudbu sice v Birkenau meli (a tamni divci orchestr sefovala dokonce neter skladatele Mahlera - Alma Rose) ale ta hrala veznum cestou do prace, ne na jejich pohrbech atd. Proste nejake odlisnosti by se nasly. Jinak - co se technickych stranek, fyziky a chemie horeni mate Bobe samozrejme pravdu, krematoria ve Strasnicich a v Birkenau jsou v zasade stejna zarizeni a technicky dost pokrocila a pokrokova byla uz i v te Osvetimi
Já ty vaše pohádky miluju. A…
Já ty vaše pohádky miluju. A teď tu o tom, jak Izrahell nebyl založen terorem, jak se místo pro osadníky nepřipravovalo vyhlazováním vesnic a podobně. Zkuste tu o věčné nevinné oběti. Třeba jak Kaganovič posílal Rus do gulagů z donucení.
Pane Divisek, vy mozna…
Pane Divisek, vy mozna teda nejste ani ten provokater ale jen uplne obycejny magor
zkus
granátomet, nebo psa. Cane corso, brazilská fila, kavkazáka, nebo něco podobného co zvládne divočáky
Přidat komentář