Máme čtrnáct dní po volbách, Babiš má rámcovou dohodu s SPD a Motoristy o nové vládě hotovou, u prezidenta s tím byl, ten mu oznámil. že ho zatím sestavení vlády nepověří, nejdřív to udělá až po ustavující schůzi nové Sněmovny začátkem listopadu, varoval Andreje před reputačním problémem jménem Filip Turek, mééédia spustila obrovskou dehonestační kampaň a různé druhy michprdů začaly demonstrovat, že se jim nelíbí Macinka na ministerstvu životního prostředí. Vynechal jsem něco?
Jo, vynechal. Zapomněl jsem, že končící vláda trucuje. Rakušan se v debatě jízlivě ptal, proč Babiš ještě nemá sestavenou vládu, když říkal, že to bude rychle (asi proto, že ho prezident pořád ještě nepověřil, blbče!) Stanjura nechce do Sněmovny poslat znovu k projednání státní rozpočet, prý si má Babiš udělat vlastní, dokonce i Kalouskovi vadí, že na vládě ještě neschválili peníze pro Státní fond dopravní infrastruktury a Evičce Destroix vadí, že to Babiš celé rozsekl zprávou, že si prostě bere dovolenou.
Co také jiného má Babiš dělat, že? S Macinke i Okamure je domluvený, nemá žádný důvod za ně řešit mediální kampáááň proti Turkovi (a nově i Rajchlovi) a tak dělá to, co mu nedávno předvedla právě paní Decroix při zametání bitcoinů pod koberec. Prostě celou věc o měsíc odsunete, čímž vznikne dostatečně dlouhá časová osa, během které se mediální písnička ohraje, čtenáře a diváky to přestane zajímat… zkrátka, propagandistická munice se vystřílí do prázdna, protože Babiš je na Seychelách…
Musím tedy říci, že mééédia se tentokrát snaží. Pánbůh mě má vlastně rád, protože kdybychom se dostali, byl bych stejně jako Turek na ráně já. Napsal jsem mnohem víc textů než on a i když jsem nikdy neměl obdiv ke Třetí říši, nebyl by problém vytrhnout z kontextu desítky ba stovky vět s nějakou expresivní poznámkou.
Mimochodem… Junge Front Heute vypátrala ty, kteří s Turkem na jeho fejsbůku diskutovali a jsou zveřejněni na těch dvaačtyřiceti stranách, co má k dispozici ZBISlava Pokorná, Štít demokracie a teď už to viděli vlastně úplně všichni. Prý už je zaměstnavatelé vyhazují z práce a dostávají obsílky od policie. Svoboda slova, vole! Mohou se zařadit k učitelce Martině Bednářové a k mnoha dalším lidem, kterým policie do čtyřiadvaceti hodin zaklepe na dveře. Tedy… samozřejmě až ve chvíli, kdy dostane od lepšolidí pokyn, že to má udělat. Poznámek o věšení komunistů a zabíjení Rusů se to netýká, buďte klidní.
V takové chvíli se fakt nedá udělat nic jiného, než prostě nechat současnou vládu, ať si vymáchá hubu ve vlastním trucování. Nechtějí poslat znovu rozpočet? Tak holt bude rozpočtové provizorium, co se dá dělat. Nová vláda ještě není, protože prezident PePa poslouchá protokoláře Koláře, kterému z amerického vývoje nejspíš definitivně jeblo. Nová sněmovna nebude mít o čem jednat, protože vláda trucuje, rozpočet na příští rok poslat nechce (protože je to paskvil) a Václavky Moravcové stejně budou mlít pořád dokolečka to své, Rakušanové jakbysmet… tak co už… ať si to mezi sebou užijí.
Prezident nechce ještě pověřit Babiše sestavení vlády? Dobrá, tak prostě bude vláda v prosinci. Ne proto, že by ji Andrej nesestavil, ale proto, že ho prezident nepověřil. Ale samozřejmě, všichni víme, proč to tak je. Je třeba ještě skartovat hodně dokumentů, zamést hodně stop, foukat do jakýchkoliv malých neshod, aby se rozrostly a doufat v zázrak pravdy a lásky, že se to Babišovi rozklíží.
Doufám, že si Babiš před odjezdem na dovču domluvil s budoucími koaličními partnery mediální klid. Ať se demoblok se spřátelenými mééédii a hodnotovými voliči uvaří ve vlastní šťávě. Ještě čtrnáct dní (do ustavující schůze nové sněmovny) je to všechno jen na nich a je zbytečné k tomu přispívat jakoukoliv aktivitou. Méně je tentokrát více a nejhorší pro novináře je, když mu nezvedáte telefon a nereagujete na jeho debilní dotazy.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komenty
K článku
Kateřina Konečná reaguje na informace
- o procentuálním dělení peněz mafiánských struktur.
„O Dozimetru se bohužel hovoří pouze v souvislosti se zakázkami dopravního podniku v Praze. Ale pojďme si připomenout, co všechno se pod mafiánskou chobotnicí s názvem Dozimetr skrývá. Jsou to zakázky ve Všeobecné zdravotní pojišťovně, tendry na ministerstvu obrany, manipulace se zakázkami ve Středočeském kraji, korupce v souvislosti s pražským metrem. Je zajímavé, kolik banalit si vyslouží pozornosti, ale kauza s několika mrtvými je pomalu zapomenutá a hnutí Stan se tváří jako... nejčistější z čistých. Je to prostě hnus.“
---------------------------------------
❗️ Jindřich Rajchl k možné izolaci Česka, pokud by Turek byl ministrem zahraničí:
„Mě vždycky jenom fascinuje ten dvojí metr, když já jsem tady křičel na to, že když tady byla kauza bitcoiny, takže nás to bude znedůvěryhodňovat v očích zahraničí, protože prostě jsme Českou republiku ponížili na roli pračky špinavých peněz z obchodů s drogami. A v tu chvíli 5koalice říkala ne, ne, ne, nic takového, počkejme na vyšetření. A teď, když je tady tahle kauza, tak najednou 5koalice říká na žádné vyšetření, nečekejme, hned ho popravme.“
@neCT24 (2x)
Demokracie
Asi ten nejdůležitější znak demokracie je, že stará vláda bezproblémově předává moc svým nástupcům. Celou dobu nás tady straší komunistama a fašistama a najednou koukám, že vládu nechtějí předávat hlavně "demokrati". Řekl bych že tady máme nějaký deficit demokracie. Včera jsem si zrovna prohlížel stránky Síť k ochraně demokracie a četl si jejich analýzy o stavu demokracie v ČR. Pokud budeme podporovat Ukrajinu až do konečného vítězství a nedopustíme aby se do vlády dostali extrémisté, tak bude stav naší demokracie nadále skvělý. Určitě je také skvělé, že hlavního koordinátora této sítě (spolek Rekonstrukce státu) sponzoruje mimo jiné OSF Jirky Sorose. To je ten fond, který uděluje Novinářské ceny Zdislavě Pokorné z Deníku N a jehož nového "majitele" Alexe Sorose zve Petr Pavel, bývalý člen redakční rady Deníku N, na Hrad na návštěvu. Petr Pavel je také ten člověk, který nechce pověřit Babiše sestavením vlády, přestože ten vyhrál volby. Podle mě má on a Alex Soros strach, aby jim Babiš neprovedl něco na způsob amerického Muskovo DOGE tzn. rychlý sběr dat ze systému k pozdější podrobné analýze. Až takový způsob demokracie se tady u nás za 35 let vyvinul. Může se rovněž stát, že i u nás teď proběhne proevropský puč jako v Rumunsku a Moldavsku a pak už se nebudou vlády předávat vůbec. Ani tady ani tam. Prostě nikde v Evropě - všude budou proevropské, progresivistické a protiruské vlády na věčné časy a nikdy jinak. K tomuto to s největší pravděpodobností spěje a my tomu budeme ještě tleskat. Protože jsme nepoznali včas a v dostatečném počtu nastupující totalitu. Žába už je uvařená, zbývá jen dokrojit pár koleček salámu..........Howgh
*iw23
Ono zatím není předávat komu. Nebo má snad už Babiš poskládanou vládu? Nemá. Zmizel na dovolenou a chechtá se, jak se Turek a Motoristé škvaří ve vlastní šťávě. Na rozdělení jednotlivých resortů (a personálním obsazení) nemá stále ANO s SPD a Motoristy shodu. Asi tak.
*Děda Lebeda
Předávat není komu, protože Pavel zatim nikoho nepověřil sestavením vlády. A běžná praxe není, že prezident pověří pouze někoho kdo má sestavenou vládu. Běžná praxe je, že prezident pověří sestavením vlády vítěze voleb. Do toho se mu moc nechce, jinak už by to dávno udělal. Čeká že progresivisti sestaví svoji vládu a on pak pověří sestavením vlády někoho z nich. Popřípadě Koudelka během příštích 14 dní zjistí nějaké závažné informace, kvůli kterým nebude moct pověřit Babiše. Budu rád, když se nakonec ukáže, že jsem byl přílišný pesimista...
>iw23 dne Út, 21. 10. 2025, 06:58
... nekrm trola! diskuse s ním je k ničemu
Mimako, iw23
souhlas. Prezident pouze pověřuje vítěze voleb sestavením vlády před sestavením vlády ! Babiš nezmizel na dovolenou, prostě odjel. Řekl bych, že vzhledem k masivním útokům "demokratů" ať už z jakékoliv strany, si musí v klidu promyslet další postup (i se svými nejbližšími) a ten klid na to teď nemá. Dává sobě, ale i SPD a Motoristům oddechový čas pro strategii a to je dobře. Myslíte Lebedo, že je to sranda v téhle brutální atmosféře sestavovat vládu ? Bych Vás chtěl vidět, všichni jsou chytří jak rádio...
Babiš teď pouze jedná (nic jiného ani nemůže), protože ho prezident nepověřil, na co čeká ví jen on a jeho vodiči...my všichni se pouze domníváme a konspirujem, co taky teď můžeme jiného, že ? Počkáme si na počátek listopadu a budeme vědět více.
Myslím, že Babiš má strategii a určitě ji nebude říkat mééédiím (nikdo rozumný by to v dnešní době neudělal) na to je dost mazanej...
*Chuck
O pověření vítěze voleb sestavením vlády Ústava nic neříká, nicméně "se to" nějak zavedlo v praxi a předcházející premiéři to respektovali. V každém případě k tomuto pověření nedochází v řádech hodin po sečtení hlasů, ale bývá tam nějaký časový odstup. Níže píše pan Agarin, že po minulých volbách Zeman pověřil Fialu k sestavení vlády cca měsíc po volbách. Takže Babiš je ve zcela totožném postavení, jako byl před ním Fiala. Neděje se tudíž nic, co by se nedělo dříve. Jestli je Babiš na dovolené nebo "prostě odjel" je asi fakticky jedno. V každém případě tu není a myslím, že to je především proto, aby nechal Motoristy si užít mediálního humbuku kolem Turka. Brutální atmosféra podle mne vypadá jinak, ale to je asi věc názoru. A jestli se klidně o něco vsadím, tak o to, že SPD i Motoristé budou ve vládě s Babišem a pro obě tyto strany to neskončí dobře.
PePa-N řád a pořádek
Volby v roce 2021 se konaly 8. a 9. října.
Prezident Zeman pověřil Fialu sestavením vlády 9.listopadu.
Prezident Zeman pověřil Fialu jmenováním vlády 28. listopadu.
Prezident Zeman jmenoval Fialovo vládu 13. prosince.
Co je na tom k nepochopení?
Že to nechápou ministři a politici Fialovic vlády se nedivím.
A s nimi to těžko pochopí tři a půl milionu voličů PePaNa.
...
Sorry jako, ale oni musí poslat rozpočet SFDI, to je v zákoně, jinak ho porušují a za to by měly padat hlavy.
Ta povinnost vyplývá z § 8 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech.
Cituji relevantní část (zdůraznění přidáno):
A podle § 5 odst. 2 zákona č. 104/2000 Sb., o Státním fondu dopravní infrastruktury:
Krom toho si musíme udělat taky "bonz oddíl", který bude podávat trestní oznámení na demokraticky uvědomělé občany , co přejí smrt "nedemokratům". Vím , že je to odporné, ale oko za oko, zub za zub...
Edit: Na základě upozornění uvedena oprava paragrafů a znění. Díky.
*Blc
Asi jste si nedbale nebo nijak ověřil informace, které předkládáte.... V § 8 odst. 2 zákona č. 21/2000 Sb. zmíněné "citované" ustanovení totiž vůbec není.....Zde je aktuální znění zmíněného odstavce:
"(2) Celkové výdaje státního rozpočtu v návrhu zákona o státním rozpočtu ministerstvo stanoví na základě částky výdajového rámce státního rozpočtu a státních fondů schválené vládou podle zákona upravujícího pravidla rozpočtové odpovědnosti, která je v něm uvedena jako částka na rok bezprostředně následující po běžném roce (dále jen „další rok“); ministerstvo tuto částku upraví o
a) změnu prognózovaných celkových příjmů včetně příjmů prostředků z rozpočtu Evropské unie a z finančních mechanismů na příslušný rok upravených o vliv hospodářského cyklu a o vliv jednorázových a přechodných operací,
b) vliv významného zhoršení ekonomického vývoje, pokud ministerstvo předpovídá v daném čtvrtletí meziroční pokles hrubého domácího produktu očištěného o cenové vlivy o nejméně 3 %,
c) vliv zhoršování bezpečnostní situace státu spojené s vyhlášením mimořádných opatření vládou ke zvýšení jeho obranyschopnosti,
d) vliv odstraňování následků živelních pohrom,
e) 0,3 % této částky, jestliže je to třeba k tomu, aby byly vzaty v úvahu vlivy, s kterými se při stanovení této částky nepočítalo,
a takto určenou částku rozdělí na nekonsolidované celkové výdaje státního rozpočtu a celkové výdaje jednotlivých státních fondů a uvede nekonsolidované výdaje státního rozpočtu v návrhu zákona o státním rozpočtu jako celkové výdaje tohoto rozpočtu; jakékoliv odchýlení od rozpočtové strategie sektoru veřejných institucí schválené vládou musí být řádně odůvodněno."
Místo zřizování "bronz oddílu" byste měl 100x napsat na tabuli "Budu si lépe ověřovat informace".... jen takový ranní humor. Samozřejmě to nemyslím vážně.
...
Ano, máte pravdu spletl jsem se , nicméně v Zákon č. 218/2000 Sb, § 8b je (4) Ministerstvo předloží návrh zákona o státním rozpočtu na další rok a návrh střednědobého výhledu vládě do 31. srpna běžného roku. a Zákon č. 104/2000 Sb. § 5a (1) Současně s návrhem rozpočtu Fond ve spolupráci s ministerstvem sestavuje střednědobý výhled, který obsahuje očekávané příjmy a výdaje Fondu na jednotlivá léta, na která je sestavován, a předpoklady a záměry, na základě nichž se tyto příjmy a výdaje očekávají a plánují, a to nejméně v tomto rozsahu: ...
100x byste měl psát právě Vy...
No, ani Vy si informace příliš neověřujete. Principiálně má kolega totiž pravdu.
Zákonná lhůta předložit návrh rozpočtu vládou sněmovně je skutečně do 30 září. Jen to neurčuje zákon o státním rozpočtu, ale zákon jiný - zák. č. 90/1995 Sb. Každý si může ověřit.
Takže ono nejde ani tak o to který zákon povinnost, ukládá, ale o to, že je uložena, nedodržena a zákon bezostyšně porušován...
*heriot a výše
Chodí pešek okolo, nekoukej se na něho…….😂 Nj, občané mají rádi chléb a hry👍 Posléze jen suchý chléb a hry 👍
...a ještě poslézeji hr o…
...a ještě poslézeji hr o chléb
tak teď sám nevím,
co jsem chtěl napsat - hry o chléb, nebo hrr na chléb ? ;-)
U teplého Václava
bylo dusno až příšerný hic. A tak, Jindru Rajchla nechce vidět víc.
Petr Hampl dnes: Manažeři zahnaní do kouta?
Předevčírem jsem tu připomněl, že největší podpora násilných řešení politických konfliktů byla tradičně typická pro nemajetné manuálně pracující vrstvy. A to navzdory tomu, že pachateli jednotlivých násilných činů (např. atentátů na významné politiky nebo jejich únosy) byli často studenti či profesionální intelektuálové. Jenže tihle lidé se často cítili samozvanými představiteli dělnické třídy. Tehdy se tomu přezíravě říkalo salónní levice. Většina vzdělaných lidí preferovala nenásilné způsoby politického boje. I když musíme připustit, že velká část násilí proti politickým oponentům spadala pod nálepku "udržování pořádku" a prováděla ji státní policie.
Všeobecně se předpokládalo, že tato chudinská tendence podporovat politické násilí je důsledkem nízkého vzdělání, nízké kultivovanosti a možná i nízké inteligence. Jenže to dost možná bylo úplně jinak. Dost možná to byl jen důsledek toho, že v politických sporech ti chudší bránili svou každodenní možnost normálně žít, jíst, bydlet, oblékat se, starat se o své blízké. V podstatě každý konflikt pro ně znamenal situaci, kdy byli zahnáni do kouta. Odtud jejich pochopení pro velmi razantní prostředky.
Pokud by tomu tak bylo, byla by velmi pochopitelné, že dnes vyrůstají stejné postoje v jiné části společnosti. Snahy obnovit průmyslovou základnu ohrožují nekonečné armády zbytečných státních i korporátních byrokratů a profesionálních intelektuálů, kteří ovšem, na rozdíl od starých středních tříd, nemají majetky ani úspory. Mají jen dluhy a povinnost vést okázale nákladný život. V mnoha ohledech jsou v dost podobné situaci jako dělnická třída v době zavírání fabrik.
*RichardCZ
……zkráceně řečeno “zoufalí lidé páchají zoufalé skutky “. Už se to ví a stejně se s tím nic nedělá. Protože “oni” můžou!🤮
To akorát lidi, co si myslí, že jsou něco víc než zvířata. Zvířata, když potřebuji ochranu silnějšího- vymysli si symbiózu. Jenže lidské obludy vymyslí dojení. Zvířat, spoluobčanů, podřízených.. Když máme platit daně na vládní rozhazování - to je hned hotovo! Ale když potřebujeme ochranu před kolonizátory a jinými zloději - tak to nejde.
Vůbec se nedivím nápadu vzít na ně vidle!🤬
Jak se na causu Turek dívají v USA
"Za velkou louží sledujeme se zájmem povolení eskapády v Česku, kdy se začíná ukazovat, že hlavním kritériem pro ministerskou (nejenom) funkci nejsou výsledky voleb a kompetence dotyčného, ale názor židovských kruhů v Izraeli. Oficiální média se tím již netají. Izraelský velvyslanec vyjádřil „pochybnosti“ a Turek se může jít klouzat. Okamžitě mu jeho okolí začalo nasazovat psí hlavu včetně „vlasteneckého pRezidenta“ Klause.
Zkrátka, kdo se neklaní „holocaustu“ a tedy Židům“ nemá v současné české politice nárok. Na zájmy jeho voličů není brán žádný zřetel… koneckonců. kdo by se goyimů ptal, že?! To Češi dopadli 36 let po roce 1989. Už jim nevládne místní komunista (často docela rozumný), ale vládne jim žid z Izraele….
Dokud většinová česká společnost neprocitne z ideologického poblouznění „stojí za Izraelem“ až do posledního Čecha, které jí vnutila současná politická reprezentace hájící cizí zájmy, tak není šance na nápravu. Dokonce to může vést ke zničení českého národa, ať už třeba pochybnými experimentálními vakcínami, nebo válkou za židovské zájmy na Ukrajině."
Joe Nowak, Chicago, USA
Vyhnít....
..nechte to vyhnít. A před Strakovku pár kamionů s hnojem. To už je vyzkoušený, ne?
...
Nebo zaměstnat KFC ...
Hnoje by bylo před…
Hnoje by bylo před Strachovku škoda. Tam je třeba vyklopit pár kamionů s pražským komunálním bordelem. Smrdí to mnohem odporněji a pro fialové europotkany je to vyložená lahůdka.
Prezident Pavel se svým stínem Kolářem dělají vše
- pro nejmenování Babiše premiérem. Získaný čas má být využit k nepřipuštění vzniku koalice ANO, Motoristů a SPD. Soustředěný útok na předáky Motoristů má postavit Babiše mimo možnost získat ve Sněmovně potřebnou většinu a přinutit ho buď odejít do opozice nebo se „spojit“ s jinými partnery, případně mít menšinovou vládu bez faktického vlivu na dění u nás. Ani jedna z těchto variant neodpovídá průběhu voleb a porážce SPOLU, STAN a Pirátů neschopných složit většinovou vládu. Důsledkem neschopnosti Fialovy skvadry je její volební prohra. Že si ji nejsou ochotni přiznat, to už je jen ukázka arogance.
- Televizní debaty jsou dlouhodobě programem pro občany se silným žaludkem. A tentokrát to bylo ještě výživnější. Natolik, že i ti, kteří je už dávno nesledují, se vrátili k záznamům. Celé to začalo Jílkovou a jejím Máte slovo. Výkony, které v této žumpě předvádí, jsou již dlouho šílené. Tentokrát však narazila na Matěje Gregora od Motoristů sobě a jeho obrovská inteligenční, argumentační i morální převaha spojené s klidem šílenou Jílkovou doslova zesměšnily. Došlo to tak daleko, že je čas na ni podat stížnost k odpovědným orgánům. Není to poprvé, co Jílkové exhibice překročila veškeré hranice slušného chování a zároveň porušila pravidla pro vyvážené a nestranné vysílání, ale tentokrát už to bilo do očí.
- V neděli poté „excelovali“ Tománková i Moravec, samozřejmě nesmíme zapomenout ani na Wolfovou. Všechna tato moderátorská „esa“ si svůj Jidášský peníz skutečně zaslouží. U Tománkové si ostudu udělala končící ministryně Decroix, jejímž úkolem bylo především zamést aféru s bitcoiny pod koberec…. Jinak se Decroix prezentuje spíše ironickým výsměchem a neznalostí zásadních zákonů. Zdá se, že její skutečné právní vzdělání není zrovna dokonalé, byť se za advokátku dlouho vydává. Tománková je ukázkou toho, jak lze také moderovat politické pořady. Ne nestranně, ne odborně na dostatečné výši, ovšem o to déle.
Moravec na ČT patří mezi elitní představitele našeho mainstreamu. Velmi dobře honorovaný, sebevědomý a s těžkým úkolem pomáhat obhájit vše, co ODS, STAN či Piráti dělají...
- A odvádí skvělou práci…z pohledu těch, které hájí. Samotná Česká televize je výspou probruselských liberálů a patří k nejhlasitějším mainstreamovým hlásným troubám... - Moravec poslední debatu neustál, řevnivost mezi účinkujícími byla nad jeho síly. Rozhodně ne jen díky Rajchlovi.
Před Pražský hrad byla svolána demonstrace namířená proti Motoristům...
- Nebývá zvykem, aby se scházeli demonstranti ještě před tím, než se někdo stane součástí vlády, aniž by mohl ukázat, jaký způsob účasti na vládnutí zvolí. O to více je jasné, že jde o systematickou snahu o dehonestaci Motoristů, poté přijdou na řadu další z okolí Babiše. Jsme svědky probíhajícího pokusu o převrat. Opakuje se dění v Gruzii, Rumunsku či Moldavsku, jen v jiné verzi, ovšem se stejným záměrem. Tedy eliminovat kohokoliv, kdo by mohl jít proti Bruselem přikázaném proudu. A Petr Pavel řízený Kolářem je jen dalším dílkem do té strašidelné mozaiky.
Jindřich Kulhavý / z článku „To už je jen těžko uvěřitelné, nicméně reálné…“
https://www.inadhled.live/zajimavosti/to-uz-je-jen-tezko-uveritelne-nicmene-realne-/
*včelka….
K médiím…..to musím přidat dobrý hlod z dnešního vysílání Primy - určité procento občanů (prý) lituje svoji volby 😱 Hlavně Stačiláci a Motoristi…… jako že to měli všeci naházet Babišovi?🤔
*Sif
Já to taky četla, asi 13% lidí - a prý by to nejspíš dali Babišovi..., oni mají takový to stádní myšlení - tam je toho víc, tak jdeme tam...
*Sif - ještě jsem to našla...
🇨🇿Voliči po volbách mění názor: Třináct procent Čechů by hlasovalo jinak, Motoristy trápí kauza Turek.
Již pouhých čtrnáct dní po volbách by svůj hlas změnilo celých 13 procent voličů, kteří přišli k urnám. Vyplývá to z exkluzivního průzkumu agentury STEM/MARK. Nejvíce voličů by nyní přešlo k hnutí ANO, které by podle průzkumu podpořilo i 13 procent těch, kteří mu v říjnu hlas nedali.
Naopak největší odklon od původní volby zaznamenala hnutí Stačilo!, SPD a Motoristé. Právě u Motoristů se negativně projevila kauza Filipa Turka, která vypukla týden po volbách. Podle sociologa Jana Buriance se zklamaní voliči Motoristů chtějí přelít rovnoměrně k ANO, Spolu, SPD i Pirátům, což dokazuje rozkročenost strany napříč politickým spektrem.
Oproti tomu voličská základna dosluhující vládní koalice zůstává stabilní - koalici Spolu, Piráty nebo STAN by znovu volilo asi 90 procent jejich voličů.
@neCT24
*včelka…
Tak to vypadá, že ústavní soud měl recht - Andy by petikoláč rozšlápnul jak vitelo ! Rozkaz zněl “Andy nesmí projít”! Teď se to aplikuje na Motoristy👌
Dobrá charakteristika současné komedie.
A opět se potvrzuje, že jakmile se začnou rojit chvilkaři nebo kulturní fronta - klídek, opravdu se pro lidi neděje nic důležitého. Taková různorodá sešlost, organizovaná jako na povel, bude mít jediné společné pojítko. Avizovaná aktivita zcela nových poslanců je to co je posílá do ulic a píše petice. Pan Macinka to výrokem :"Poteče zelená krev" jasně naznačil. Bude se revidovat, bude se šetřit ! Takže celé té maškarádě vévodí podle všeho strach o dosavadní tučné prebendy.
Jmenování vlády
Když už tady bylo volání po argumentech, tak se sluší uvést, že časový odstup mezi volbami do sněmovny a jmenováním vlády byl vždy obvykle měsíc a déle. Například takový Sobotka čekal na jmenování své vlády až do konce ledna 2014, ačkoliv volby proběhly již v říjnu 2013. Pokud tedy 14 po volbách ještě prezident nejmenoval premiéra a jím navržené členy vlády, pak se neděje zhola nic zvláštního. Ale proč z toho neudělat další temné spiknutí, že? A pokud jde o vyšetřování (spíše tedy o prověřování) příspěvků pana Turka na FB, pak je zcela normální a v souladu s trestním řádem, že si policie předvolává nějaké osoby na podání vysvětlení. Dělat z toho drama není tedy na místě.
Zkuste..
..začít číst mezi řádky. Nikdy není nic tak, jak vypadá. Ačkoli to může znít konspirativně, mezi řádky je většinou ta pravda..
*Undiscovered
Jako fanoušek vědy a lazebnictví jsem spíše zastáncem kombinovaného užití břitev (Occamova břitva - Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované, Popperova břitva – nemá smysl se zabývat teoriemi, které nelze vyvrátit, Hanlonova břitva – nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost, Hitchensova břitva – co je tvrzeno bez důkazů, lze také bez důkazů zamítnout).
Pozor na břitvy ať se nepořežete.
Píšete:
A pokud jde o vyšetřování (spíše tedy o prověřování) příspěvků pana Turka na FB, pak je zcela normální a v souladu s trestním řádem, že si policie předvolává nějaké osoby na podání vysvětlení. Dělat z toho drama není tedy na místě.
V tom máte určitě pravdu, jen mne zaráží to načasování. Turkovy pubertální prohřešky byly známy už hodně dlouhou dobu, ale razantní mediální kampaň a policejní vyšetřování začalo až po volbách.
Použijeme li Vámi zmiňovanou Occamovu břitvu, potom nejjednodušší vysvětlení časového zpoždění je, že pokud by došlo k tak masivní kampani před volbami, potom by sice Motoristé ve volbách oslabili, ale dá se očekávat, že jejich hlasy by převážně získalo SPD, o zbytek by se podělila tehdejší opozice. Sestavení vlády by pravděpodobně bylo jednodušší. Zveřejnění až po volbách znamená větší problémy se sestavením vlády.
...
Bravo
*Freud
Také si myslím, že načasování nebyla náhoda. Komu toto načasování ale prospělo je podle mne složitá otázka. Někde jsem slyšel, že na určité problematické aspekty prezentace pana Turkana sociálních sítích upozorňovala již v době před volbami paní Bobošíková v tom svém pořadu (neověřoval jsem), ale nějak to zapadlo. Osobně si myslím, že výbušnost materiálů, které se nyní probírají v mediích, nebyla před volbami tak silná, jak je tomu nyní, když měl pan Turek obsadit ministerstvo zahraničí. Já jsem třeba pana Turka zaznamenal již před dvěma lety, ale řád mých známých o něm v podstatě moc neslyšela. Tudíž medializace FB příspěvků pana Turka (pokud je napsal) má jinou mediální atraktivitu nyní (kdy je více znám mezi veřejností) a jinou před volbami (kdy tak známý nebyl). Ale jsem přesvědčen, že největší prospěch z této kauzy má pan Babiš. Současná koalice tyto volby nemohla vyhrát (minimálně po Bitcoinové kauze to bylo úplně jasné) a kauza pana Turka by jim nijak nepomohla ani před volbami. Ale to jsou jen takové mé úvahy.
Jmenování vlády
Jmenování vlády se zřejmě může odvíjet dle toho, jak rychle je schopen vítěz voleb vládu složit. Zde jde však o to, aby Babiš vládu s Motoristy a SPD nesložil. Vyšetřování pana Turka - že zrovna nyní, vždyť jeho údajné příspěvky na FB jsou již staršího data. Ne každý si jako vy myslí, že je třeba to jen mlčky ignorovat.
*Alias
Pokud by Babiš skutečně chtěl vládu, ve které by byl Turek ministrem zahraničí, tak to prostě udělá. Ale Babiš je ve skutečnosti rád, že Motoristé mají s Turkem problémy, protože to Motoristy oslabuje. Proto se také Babiš Turka nijak nezastává. Žbrblání z Hradu je zcela nepodstatné, kdyby AB chtěl, tak prostě oznámí, že složení vlády je takové a bude tlačit na Hrad, aby tuto vládu jmenoval. Další variantou pro Babiše je, že by se s Motoristy dohodl, aby nominovali na ministra zahraničí někoho jiného, jen aby mohl rychle převzít ministerstva a exekutivu. Jakmile by byla taková vláda jmenována a ministerstva obsazena, tak by tento "dočasný" ministr zahraničí odstoupil a Babiš by obratem navrhl Turka. Jsou možné i další varianty, ale je zjevné, že AB nemá nic proti tomu, aby se Motoristé hned zpočátku vyčerpávaly bojem za Turka. Čím oslabenější koaliční partner, tím lépe pro ANO. Ostatně SPD také Babiš hned usadil, když Okamura povykoval něco o výměně policejního prezidenta.
Chybička se vloudí
...Motoristé hned zpočátku vyčerpávali...
*Děda….
Taky si myslím, že výměna ministrů za pochodu je jedlá. I v opačném gardu. Za koroňáka se ministři zdravotnictví střídali jak svatí na orloji a taky jsme přežili 👍 Nemluvě o tom, kdo se tam chystá aktuálně 😂
Nic zvláštního
ad Děda Lebeda
Neděje se zhola nic zvláštního.
Prodlevy mezi koncem voleb a pověřením vítěze sestavením vlády se pohybovaly vždy v rozmezí několika dní až jednoho měsíce. Tedy nic zvláštního. Tehdy ale nebyl v Evropě trend nerespektovat výsledek voleb a nepověřit vítěze voleb sestavením vlády jako třeba v Rakousku nebo Nizozemí. Pokud se tedy nezabývám různými břitvami ale logikou, tak mi pro vysvětlení zdržování Petra Pavla, v kontextu evropských pocovidových událostí, nejlogičtější vysvětlení vyjde záměr prezidenta nejmenovat Babiše premiérem. Manipulovalo se v Rakousku, Nizozemí, Rumunsku, Moldavsku, tak proč by se to nemohlo stát i u nás?
*iw23
Jasně, třeba máte pravdu, byť si nemyslím, že by u nás nějaký podobný scénář hrozil. Počkal bych s nějakými závěry alespoň ten měsíc.
Oddalování jmenování vlády B. Sobotky
A mimochodem, byl to právě Miloš Zeman, který "buzeroval" Sobotku za nekvalitu a problematičnost nejrůznějších kandidátů na ministry, které Sobotka navrhoval. Nemluvě o tom, že si Zeman zval kandidáty na ministry na kobereček a vedl s nimi pohovory, kde pohovorem ověřoval způsobilost těchto kandidátů na funkci ministra. Takže současný prezident je ve srovnáním se Zemanem zatím dosti zdrženlivý.
Pepa
Ono jde také o to, jak by PePa poznal, zda jsou jednotliví kandidáti na funkci ministra způsobilí? Jestli by mi na to ta jeho sto sedmička stačila.
Děda Lebeda
Tak osobně mi připadá zásadní rozdíl mezi mozkovou kapacitou a přehledem Zemana a současné hradní ostudy. Měl jsem totiž tu čest, v druhém případě spíš ale smůlu, pohovořit s oběma.
*Tomtom
Můj příspěvek byl o tom, že nějaký časový odstup mezi volbami - jmenováním premiéra - jmenování vlády byl vždy, a to v případě všech vlád sestavovaných po volbách, takže v případě Babiše a jeho vlády není postupováno nijak neobvykle. Postup Pavla se tedy zatím vůbec nijak neliší od toho, jak postupoval Havel, Klaus i Zeman. Takže není na místě z toho dělat kdovíjakou událost a spiknutí.
Děda Lebeda (neověřeno)
Jak tak pročítám příspěvky Děda Lebedy, od chvíle co se zde pod tímto jménem zjevuje, soudím, že je to profesionální rozesírač a relativizátor, s jistě solidním intelektem i formálním vzděláním a enciklopedickými znalostmi společenského života. Možná se zde vyskytuje z pracovní povinnosti, možná z vlastního přesvědčení, či si uspokojuje své ego, kdo ví? Nemyslím, že je příliš moudré, aby se s ním amatérští "občanští" diskutující pouštěli do příliš podrobných polemik... MMK
*Mimaka
Souhlas.
Slepá víra nerada polemizuje.
A je jenom dobře že konečně došlo k demolici té obludné konstrukce zvané echo chamber kterou Vidlák z Kydů kvůi komunistům udělal.
Fakt, že zde nyní máte více názorové hojnosti (v podobě různých dědů Lebedů) by jste měli brát jako příležitost k růstu. V opačném případě by se vám mohlo stát, že zhnijete ve svých iluzích, slepí k tomu, že některé z vašich "pevně podložených" argumentů jsou ve skutečnosti jen vzduch.
>RDG dne Út, 21. 10. 2025, 15:17
Milý RDG, tak čistě z racionálního hlediska máš pravdu. Já tu ale vidím to ALE. Není možné plnohodnotně diskutovat s anonimy. Původní, prvotní registrace všech diskutujících Vidlákem, jakožto "nejvyšší autoritou" tohoto fóra, alespoň v mých očích, představovala jakési minimální prolomení anonimity diskutujících. Tedy možná naivně, předpokládám, že i všichni ostatní diskutující poskytli Vidlákovi o sobě pravdivé záklkadní informace, tak jako jsem to při registraci učinil já. Pro něho nejsem anonimní. Tím už ani RDG ani berrnard ani Mája ani Iza a ostatní registrovaní již pro mě nejsou anonimní, vidím za jejich přezdívkou konkrétního živého člověka a proto mi stojí za to s ním diskutovat. No a pokud jsem měl možnost se s některými diskutéry seznámit i osobně, jsou mi i za kamarády. Mnozí, kteří zde diskutují déle než já, toho o sobě navíc spoustu prozradili (což je jejich volba), tudíž si jejich reakce a názory mohu zařadit do souvislostí... to je příjemné i když třeba s některými názory nemusím úplně souhlasit, ale mám možnost je pochopit, případně své dosavadní názory poopravit a eventuálně může dojít i k jakémus takémus "růstu" :-)
Proto zastávám názor, že s anonimy se nediskutuje, stejně jako s teriristy a vyděrači se nevyjednává. Ale jinak jsem v podstatě dost tolerantní "liberál" (něž toto slovo dostalo dnešní význam). Pokud se někdo chce přít s neznámým je to každého volba :-)
MMK
Jen mě tak napadlo
,,Patříme na západ. Avšak ne tak daleko na západ jako jsou USA, protože to už je skoro východ!
Spíše tak daleko na západ jako je Ukrajina".
Přidat komentář