Kdo by to byl řekl, že? Macinka si jen tak mýrnyx týrnyx ukončí klimatickou krizi a najednou máme zimu, jakou pamatujeme z dětství se sněhem i mrazem. Zimní srážky bez problémů doplnily deficit loňského spíše suchého roku. Projekt Intersucho má zase smůlu, může se klidně rozpustit, a přestat sosat peníze ze státního rozpočtu… ale kdyby to páni aktivisté bez státního cecíku nezvládli, mohou se spojit s Milionem chvilek a začít plnohodnotně podporovat Petra Pavla.
Nejenže jsme měli studené léto a máme studenou zimu, planeta Země nám letos nadělila ještě jedno překvapení. Podivné magnetické pole. Ne, není úplně běžné, že i v našich krajích můžeme vidět polární záři a Slunce se nijak extra nemuselo snažit. Žádná výjimečná aktivita, žádné výjimečné množství slunečních skvrn, žádné velké sluneční bouře. Naše hvězda si v klidu odfukuje běžnými erupcemi a nad Krkonošemi je vidět to, kvůli čemu normálně musíte k polárnímu kruhu.
Jako by se země chystala na přepólování. Podle některých teorií vznikly doby ledové právě takto. Nejprve se zbláznila magnetosféra a pak přišla studená staletí.
Mrzne tak pěkně, že Němcům nevystačí zásoby plynu, protože si jejich obchodníci v létě málo naplnili zásobníky. To víte, kvůli klimatu jejich největší „experti“ vyhodnotili, že už nepotřebují jaderné elektrárny, nepotřebují uhlí, tak by nás nemělo překvapit, že nepotřebují ani plyn. Koneckonců, máme spolehlivé americké spojence, kteří nám když tak nějaké to LNG dodají… viď Donalde?
Plyn je v zimě ovšem dražší než v létě, za to poděkujte tržní ekonomice, ta vždycky využije toho, že jste v nouzi a naúčtuje vám patřičnou přirážku. Proto také Spojené státy naposled vyhrály Druhou světovou válku, ve které vláda převzala kontrolu nad ekonomikou. Od té doby už to neudělali, protože by to příliš připomínalo zřízení v Sovětském svazu… a každou další válku už Američané prohráli. Proč? Protože čím hůř jim ta válka šla a v čím větší nouzi byli, tím dráž nakupovali vojenský materiál.
Proč prohrává Ukrajina? Protože ji jeden dělostřelecký granát stojí asi osmkrát víc než to stojí Rusa. Když se u nás napakujete na muniční iniciativě, stanete se nejbohatším Čechem. Když se v Rusku pokusíte napakovat desetkrát méně, vypadnete z okna… Ale o tom to dnes není, jen suše konstatuji, že s plynem to funguje stejně. Jakmile vás okolnosti něčím překvapí, hned se vám to prodraží.
Stejně to funguje i s byty… Husák mohl bytovou situaci vyřešit snadno. On prostě určil, kolik byt bude stát. Nám to dneska určuje tržní ekonomika a ta nejenomže pozná, že jsme v bytové nouzi a bydlet prostě musíme, ona ta sviňa dokonce i pozná, když vám na pořízení bytu dá stát nějakou dotaci a hned vám to zvedne cenu…
Jak chce řešit cenu bydlení Donald Trump? Zakazuje velkým hráčům kupovat byty… jinými slovy, vyjímá bydlení z tržní ekonomiky. Ale neberte mě za slovo, jsem jen obskurní bloger a vůbec tomu nerozumím.
Kde jsme to skončili? Jo! Mrzne!
Mrzne tak moc, že v Baltském moři zamrzly i německé ledoborce a musely připlout ty ruské – atomové. Evropská unie na ně naštěstí uvalila sankce, takže se k baltským přístavům nesmějí ani přiblížit. Díky tomu se k nim nemohou přiblížit ani tankery s hentím plynem a díky tomu mají Němci v zásobnících plyn na posledních čtrnáct dní. Zdá se, že letošní zima skutečně otestuje, jestli naši Dojče kameraden skutečně zvládli odstřižení od ruských plynovodů. Podle předpovědi počasí to zatím vypadá, že se to s chlupem ještě zvládne. Ale je tedy otázkou, jestli se pak v létě zvládne opětovné naplnění zásobníků.
Naší nové (a lepší) vládě zase dává příroda poslední varování. Alespoň já to v tom kvílení meluzíny zřetelně slyším: „Nezavírejte ty doly! Nezavírejte ty uhelné elektrárny! Nebudete mít žádnou rezervu! Stanete se importérem elektřiny a nemáte od koho importovat! Nikdo kolem vás nemá proudu nazbyt! Neblbněte! Co když se skutečně něco děje s magnetickým polem? Co když se nebude oteplovat, ale začne se ochlazovat? Co když Donaldovi rupne v bedně a když mu nebudeme chtít dát Grónsko, tak na nás neuvalí cla, ale prostě k nám nepustí ty plynové tankery? Fakt chcete v praxi zkoušet Hýkelovo ujišťování, že Němci v případě nedostatku vypnou průmysl, aby šajse čechen nezmrzli?“
Ale abych nekončil tak ironicky, dovolte mi říci, že letošní zima byla ze zemědělského hlediska naprosto ideální. Mrzlo dost na to, aby mráz rozdrobil hroudy po orbě, ale ne tak moc, aby to uškodilo ozimům. Byla dost zima i mokro na to, aby myšky na polích dostaly zápal plic a ty v dolinách, aby se utopily. Zároveň nebyl žádný náhlý pokles teplot, takže stromy měly dost času stáhnout mízu. Vláha na polích se propojila se spodní vodou a pokud při jarních přípravách půdy nepoškodíme kapiláry, máme zaděláno na pěknou úrodu.
Když si představím, že před několika roky jsem v tuto dobu už honil malotraktor po poli, abych usmykoval půdu a zabránil jejímu vysychání a zaléval stromy, aby mi v předjaří nezašly na nedostatek vody v zemi… letos je to na pohodu. A pokud bude platit: Březen – za kamna vlezem, vůbec se nebudu zlobit. Já naštěstí nejsem závislý na energetických obchodech ani s Rusem, ani s Američanem a raději ani s Norem.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komenty k článku
Doufám, že Němci nebudou chtít náš plyn. Bo jim ho snad budeme muset dát! 🖕Stáhla jsem si topení o 4 stupně. Víc odmítám 😈
Co se týče bytů - už nějakou dobu si myslím, že obchodování s bydlením by mělo být trestné. Jako obchod s drogami nebo s bílým masem. Holt prostě některé věci by neměly být na kšeft.
Dale bydlení pro mladé- dnes jsem chtěla dát šanci ČT když už ji platím a hodila jsem chvíli dvojku. Byl tam nějaký dokument o influencerech. 🙈 Nevydržela jsem to sledovat ani 10 minut😱 Vážně jsem jim chtěla dat šanci abych nebyla za netolerantní starou papriku 🙏🙄 Nešlo to😵💫
I kdyby byty dostali zdarma - neudrží si je. Nechtějí pracovat. Přesněji vytvářet hodnoty. Chtějí se bavit a to na budování společnosti fakt nestačí. Možná řeknete, že je nemám házet do jednoho pytle, že všichni nejsou stejní. Ano, je to tak. Nejsou stejní. Někteří jsou influenceři a hromada ostatních je chtějí napodobovat.
Zima
no, za mě je zima v pohodě, přesně jak má být (minulý týden st, čt, pá byla obleva, v sobotu pršelo s přechodem na sníh s vodou), od neděle začlo trochu mrznout, mínus 9 je v poho, nasněžilo, takže tak to má být, žádné třeskuté mrazy jak píšou pisálci. Jen toho slunce je sakra málo, furt zataženo. V podstatě celý únor.
Do pátku má v noci ještě mrznout a od soboty, neděle to má jít nad nulu jak přes den, tak v noci, v úterý dokonce až plus 11 před den. Takže zatím žádná hrůza se nekoná.
Letos je trochu lepší zima než vloni, ale minulý týden byl teplotně hodně slabý. Na běžky či lyže nic moc.
Zima
tou pohodou jsem myslel, že je dobře, že konečně trochu mrzne a je sníh, protože ta obleva byla protivná...déšť v zimě fakt nemám rád...jenže příští týden to zase asi roztaje..takže je to jak na houpačce...
Mnoha zeleným se ta zima asi moc nelibi
Počasí sice jak na houpačce, ale na nějaké extrémní oteplování planety to nevypadá.
Spíš naopak.
A do toho ta budocnost lidstva a záchrana planety moc nefunguje.
Vítr nefouká, slunce nesvítí...
Ale oni zas beztak vylezou na jaře a v létě s těmi slunečníky a větrníky...
A hlavně s tím šíleným oteplováním.
I když i to loňske léto jim do těch jejich zelených karet moc nehrálo.
Buď pořád pršelo, aspoň u mě ve Valašském království, anebo byla mi zima a zahradní práce jsem absolvoval ve svetru a o nějakém venkovním koupání jsem si až na pár mohl nechat jen zdát.
A na místo na sucho jsem si pořád stěžoval na blátivost.
Na PL je celkem dobry clanek o cem to zelene silenstvi je.Prachy
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vetrnik-500-metru-od-domu…
Sif,
Obchodování s bydlením trestné? Takže ne kapitalismus? Ano socialismus?
Bydlení pro mladé? Takže socialismus?
Pr
Sif,
Pracovní povinnost? Takže socialismus?
Je to t
Je to tak jednoduché....
Stačí málo : myslet!
*uzivatel…..
Potřebujete pomoc? 🤔
Debile. Žádná pracovní povinnost nebyla.
Když jsem německému šéfovi vyprávěl o tom, že za "komoušů" musel každý prokázat legální zdroj příjmů -mzdu, výhru v Sazce, dědictví, patenty atd, tak se logicky vycházelo z toho, že je "příživníkem" a šel sedět, tak řval, že to by potřebovali i v Německu.
Za to dnešní kapitalistický stát nemakačenky odměňuje...
uživatel….
A proč ne? Berete to moc váźně😵💫
…..ismus? Je potřeba to nějak pojmenovat? Pojmy, které už dávno ztratily svůj význam?
Možná ejajka bude vědět. Ta prý ví všechno. 😂
Sif
AI ví 💩
Jak jinak
Vy vole, chcete aby stát fungoval, nebo aby vaše pitomáideologie nechcípla?
Hypotékoví zločinci a lichváři
Hypotékoví zločinci a lichváři s médii desítky let krmí uši lidem, že á každý nárok na svůj dům, svůj byt, svůj palác. Protože ti, kteří uvěří, se jim na desítky let upíší jak je tradicí lichvářské kultury.
Socialistické fanatičky se toho "práva na bydlení" chytily hned po převratu jako blechy psa, který je do smrti uživí. Rozdávají byty osobám, které nikdy nepracovaly a pracovat nebudou.
Právo na bydlení si člověk musí zasloužit!
Bývalo to vždycky samozřejmě prací a ve dvacátém století službou režimu.
Kolik těch třicetiletých, které se rozhodnou založit rodinu (rodina je táta + máma + děti = základ státu!), mají za 10 let po škole našetřeno na tzv. bydlení?
Kolik těch třicetiletých z mama-hotelu má 10 let po škole bez dvou let vojny našetřeno na tzv. bydlení?
Dejte nám byty!
Pročpak se na sítích nedomluví a nezaloží družstvo, které si postaví vlastní dům pro účastníky?
Protože stát podporuje zločince a zloděje, kterým družstevníci musí své byty zaplatit třikrát ?!!!
Protože město, tedy ti a ty volení radní, prodají pozemky developerům a nikoliv svým občanům k výstavbě?
To přece není socialismus. To lidská společnost.
Pokud to nedokáže, musí jí vládnou gauneři a zločinci jako posledních 36 let.
Sif
Zrovna dnes jsem si říkala, že i když by bylo dostupné bydlení, tak to porodnost nezvýší. Problém je jinde. V "Nich". "Jim" by se tak chtělo max v tom bytě "bavit a odpočívat" a občas vyjet někam cestovat. Cestování to je mantra! A nebo jak píšete influenceřit:-). Alespoň z toho co jak máme na "scéně" okolo k vidění. A to jak píšete fakt žádné hodnoty nevytváří! Nicméně uznávám, že všichni nejsou takoví! Já tedy stále ještě doufám...:-)
jsou takoví
jaké jsme vychovali. já vím, chtěli jsme, aby se měli lépe než my. něco jsme pokazili
*starej pes
Nesouhlasím.
starej pes / Sif
Také příliš nesouhlasím. Určitě se na výchově podílí rodina značně. Alespoň do určité doby. Ale jakmile dítě nastoupí do školského systému, je hodně věcí jinak. Ta indoktrinace je tak silná, že s tím ani rodina, která se upřímně snaží, moc neudělá. Oni jsou ve stádu. A to stádo je nepřijme, pokud nebudou s "vlky výti". Tzn., že škola, ziskovky, zájmové organizace mají velikou moc! A tu moc uplatňují. A mají ji stále větší. Snad se teď něco začne měnit? A když děti ještě přijdou do "puberty" většina je jich ztracených total. Ale čest výjimkám. A jsou! Osobně jsem vděčná za každý "kus"!
*Itkica
Tady souhlas a hejno drůbeže 👏👏👏
Ještě přidám, že je to i důsledek změn ve společnosti. Ja jsem taky z generace “dětí s klíčem na krku” ale rodiče neumírali hrůzou, pustit nás ven.
Joo, taky jsme za barákem kouřili, loupili v zahrádkářské kolonii apod. Dnes vychovat dítě do dospělosti - to je kumšt. Stát rodičům hází klacky pod nohy. Bohužel.
>Sif dne St, 18. 02. 2026, 08:07 + Itkica
Jasně, říkám to už mnoho let, nikdo jiný (snad jen než nadnárodní korporace), něž stát, nemá tolik prostředků jak ovlivnit myšlenkové klima ve své zemi. A i těm korporacím může přistřihnout křídla pokud bude opravdu chtít. Takže jak psala Praha socilaismus? ... no nemusíme tomu hned dávat přípony... ismy :-) ... stačí když bude stát pracovat ve prospěch svých občanů a používat u toho fyzikální zákony a rozum. Nebude to třeba učebnicový ráj na zemi ale pořád to bude o 1000e % lepší než nyní.
taky jsem
v 18 chtěl taky převrátit svět. v 25 letech dvě děti a manželka. s nima přišla zodpovědnost. a výchova? chceš magneťák? zařídíme ti brigádu a co bude chybět, ti doplatíme. a v 15 jsem byl o prázdninách na měsíc na brigádě v chemičce
*starej pes
Chachá jó brigády! To bylo fajne! Skleníky, sázení stromků, chmel….. jó to byly časy, kdy plešatí měli vlasy😂 Dneska si říkám, že jsem chtěla v důchodu pár let přesluhovat, nebo vzít zase nějakou brigádu…. Ale bohužel už to nepůjde. Moźná ti, kdož nastupují do procesu v 25, děvčata po dětech ve 30, těm by to mohlo jít snáze…🤔
na podzim
jsem měl ve schránce inzerát od 14 chlapce. hledal práci- práce na zahradě , donášku nákupu ap. spojejí přes otce. všechno jde, jen malé děti ne
...
Většina je stejná. Vyjímka potvrzuje pravidlo ...
Čím dál častější demagogie
A manipulace se svými, v průměru poměrně neinteligentními, čtenáři.
To Sluncem co se "nemusí vůbec snažit" mělo největší erupce v tomhle slunečním cyklu a děje se v něm něco, co jsme ještě nepozorovali
Ale Vidlák ví...hovno
Skvrny na slunci
Desítky let jse na slunci neviděl takhle velké skvrny jako jsou teď!
Tenkrát tam byla sice jedna, ale ještě větší než tyhle.
Jediná zmínka byla v televizi od amatéra od Sokolova. Jinak naprosté ticho v médiích. Žádné Intervlny, Interskvrny, Interzáření ... asi v Praze nestíhají založit vědci a vědmy z neziskovek.
Přitom takové erupce na slunci mají opravdu vliv na naší šišku zemi.
Největší erupce
naším směrem byla někdy v roce 1858 nebo 1859. Na území USA byl zrovna den, takže to odpálilo telegraf (jiné elektrozařízení tehdy nebylo) a došlo k řadě velkých požárů. Dneska, když je všechno na elektřinu, by to bylo mnohem veselejší.
Mrzne
Uzavřel bych to tak, že se planetu s největším úsilím povedlo zachránit, takže Green deal už můžeme klidně zrušit :-) . Ekoteroristi budou spokojení, že naše oběti přinesly konečně výsledky a rádi se vrátí zase k normálnímu životu. Investoři do zelených technologií, kteří nakoupili továrny na ekotechnologie, rozšířili kapacitu a pak přesvědčili pomocí podplacených vědců politiky, aby odvětví masivně dotovali, tak ty se smějou ještě teďka (a nestíhaj počítat zisky). Jestli Evropa bude mrznout, tak si zaletí do Karibiku a tam třeskuté mrazy nějak přečkají. Bohužel většina lidí takovou možnost nemá.
Nepřestává mě překvapovat, jak jsou něčí zisky vytrvale nadřazovány společnému blahu. Trocha toho socialismu by nám vůbec nezaškodilo - myslím ve smyslu ohledů na obyčejné lidi. Protože socialismu z Bruselu, které se vyznačuje hlavně centrálním uhlíkovým plánováním a cenzurou, toho už tady máme dostatek. Sice se materiálně máme určitě líp než za komunistů, ale služby veřejnosti tady docela váznou. Třeba k doktorovi jsem se v lednu objednal až na červenec - to by Gustav Husák nikdy nedopustil :-) . S tím, že když by se mi přitížilo, tak ať si zavolám rychlou :-) . No kde to jsme. Spousta lidí se osype když slyší slovo socialismus, ale trochu by ten stát věřejně prospěšná odvětví organizovat mohl (místo muniční iniciativy). Zvlášť když se ukazuje, že kapitalistům se do toho moc nechce když z toho nemají nadstandardní zisky. Místo kampaně Stojíme za Ukrajinou by bylo dobrý, kdyby se někdo začal zase zabývat službama pro lidi a jejich kvalitou. Uvidíme jak to půjde Andrejovi když musí taky stát za Ukrajinou, ale nejspíš mnohem lépe než totálně asociální Fialovo vládě. Uzavřel bych to na závěr stylově: ANO bude líp :-) !................Howgh
P.S.- ještě dám odkaz na rozhovor s Pavlem Kamasem, kde v čase 1:13:00- 1:20:00 mluví o tom, že na to aby se změnily poměry ve státě, tak stačí 3-5% dobře organizovaných a odhodlaných lidí (je na to studie), takže je mýtus, že nás musí být většina. Tohle není pro globalisty dobrá zpráva :-)
https://m.youtube.com/watch?v=7_TZ2lPHVzo
>iw23 dne St, 18. 02. 2026, 04:13
..." aby se změnily poměry ve státě, tak stačí 3-5% dobře organizovaných"... už jsem to psal několikrát, hledá se dobrý vůdčí pracovník..., já to nevymyslím ani nezorganizuju, ale rozhodně se přidám a popracuji dle svých možností co bude potřeba :-) MMK
Odpadnete hned v prvním kole,
protože odhodlaných lidí je jen nepatrná hrstka, rozhodně ne 3 až 5 %, t. j. v podmínkách ČR 300 až 500 tisíc lidí. Ta Američanka, která vytvořila o tom studii, také definovala základní pojmy. Odhodlaný účastník musí splňovat, že za danou ideu změnu poměrů musí být ochoten nasadit i svůj život. Nějaké zavření do kriminálu za projev názorů je pro odhodlaného jen drobnou epizodou. Takový např. tady na Kydech není ani jeden, stejně tak dobře organizovaný.
ad Sif
Je to trochu dvousečná zbraň, Sif. Ve chvíli, kdy je lidmi upřednostňováno vlastnické bydlení ( a vůbec se tomu nedivím, je to prostě jistota, že neskončí na ulici), se lze obchodování s byty jen obtížně vyhnout. Kdybych chtěla prodat byt a někdo mi přišel říkat, že ho můžu prodat jen za tolik a tolik a ne za částku, kterou jsem chtěla, asi by se mi to nelíbilo. Na druhou stranu je mi jasné, že jen stát může stavět byty s nějakou danou cenou a za rozumný nájem je pronajímat, s tím, že mu poplyne ne velký, ale stabilní zisk a návratnost bude jistá. To se asi dá zařídit. Konkurence by ceny bytů asi srazila, kdyby jich bylo na trhu dostatek.
Pamatuju si na dvě vyprávění, která mě přesvědčila o tom, že silný stát může tohle všechno udělat. Týkalo se to elektrické sítě v USA a v Kanadě. Lucie Vondráčková popisovala, jak šli s manželem reklamovat rychlovarnou konvici, protože nerychlovařila. Učinili tak dvakrát, než jim došlo, že 120 V v síti to rychleji nesvede.
A druhou příhodu mi popisoval kamarád: byl dva týdny na Floridě u příbuzných. Vždy několik vil oploceno, s vlastním bazénem. Když si utrhl pomeranč z volně stojícího stromku, vysvětlili mu, že porušil asi pět zákonů. Když chtěl jít normálně pěšky na procházku, nebylo jaksi kudy, nejsou tam chodníky, tak šel, kudy se dalo, a legitimovali ho policajti. Ale hlavně se zděsil, když viděl místní elektrické vedení ve stylu "od pantáty vedou dráty do stodoly nade vraty" jak v nějakém slumu. Naši energetici a bezpečáci by se prý zbláznili. Na druhou stranu za ty dva týdny se nedaleko vybudoval celý dálniční nadjezd i s osázenými stromky. Byl z toho tumpachovej. Ale hlavně si nedokázal představit, že by se tam dala vybudovat taková elektrická síť jako u nás. Každý metr tam někomu patří, každý dům. Tohle taky dokáže jenom stát, a velmi silný stát.
Takže abychom nesměli obchodovat s byty, nesměli bychom být jejich vlastníci. Stát ale může vytvořit konkurenci, a když se nebude krást, snad i efektivní. Stojí to za zamyšlení nad všemi důsledky, věřím, že vymyslet se to dá.
*Hafusa….
Souhlasím, hodně věcí by se dalo když stát nebude tolerovat, podporovat netrestat krádeže a začne u sebe.
Ja na konkurenci nevěřím. Tedy v jistých oborech. To říkají jen ti, kteří chtějí vydělávat a ví jak na to. Nemam nic proti, aby nemovitosti stoupaly na hodnotě ale ne způsobem jako teď. Nevěřím, že reálná hodnota bytu u nás se počítá v milionech. Proste někdo stanovil cenu za m2 ale nevěřím, že ta cena je adekvátní. Ovšem můžu se mýlit, nejsem stavař🙈
Regulace prý nejsou správné. Hmm, pořad mi vrtá hlavou, kdo stanovil a hlavně z čeho na to přišel, že komu náklady na bydlení přesáhnou 30% čistého příjmu - má nárok na příspěvek na bydlení. Ono je to docela málo. To splní kdekdo. Čemu to slouží? Že by přesouvání peněz od státu k vlastníkům investičních bytů? Kdyby to bylo zrušeno, myslím, že hodně lidí by mělo hlavu v pejru. A to nejen nájemníci.
Je to pořád dokola. Majitelům bytů se stále vyplatí držet prázdné byty. A hlavně - je to možné, tak proč by to nedělali. 👎
Sif
To je na tom nejhorší: stát podpoří slabé rodiny, a jeho příspěvek skončí v kapsách bohatých vlastníků bytů, ale i ubytoven. Takže z kapes všech se peníze přesouvají do kapes boháčů. A i kdyby stát nějak reguloval a řekl vlastníkovi: ty nesmíš za tuhle špeluňku vybírat víc než tolik a tolik, boháč si pomůže ještě efektivněji. Prostě ubytuje jen toho, kdo přistoupí na to, že oficiálně bude platit tolik, kolik stanovil stát, a kromě toho čistá ruka zbytek peněz nezdaněných do kapsičky.
Stejně je to s legislativou týkající se exekutorů a exekucí. Dát to do rukou soukromníkům, to je zločin na lidech. Neříkám, někteří si všechno zaviní sami a práci nevymysleli. To by ale stejně mělo být v rukou státu.
*Sif
Absolutny suhlas.
Oni hlavne tie nehnutelnosti vystupali na cene kvoli lacnym hypotekam po dlhe roky. Vsetko sa predalo za pozadovanu cenu pretoze to zaplatila banka a nikto nemusel mat peniaze. Zastropovat cenu za m2 (alebo to inak regulovat) vobec nie je az taky zly napad, pretoze tie byty realne taku hodnotu nemaju a tak by nikto netratil (ked sa spocita stavebny material, praca a pozemok). Trh si sam neporadi a tak ako to je to vedie len k vacsiemu zadlzeniu a skonci to ako v svajci ked sa budu hypoteky dedit.
"Podivné magnetické pole."
Pssst, neříkejte to moc nahlas nebo se toho chytnou klimaidioti, resp. jejich loutkovodiči a financiéři, a začne další boj, tentokrát za záchranu magnetického pole. Budou nám do jídla sypat rozemleté magnety a bude to povinné a na kvóty. Kdo nebude magnetizovat, tak nebude puštěn do obchodu, hospody, na pracoviště, na dovolenou atd., však to všichni známe z kovidpodvodu, že ano?
Lidičky musejí být neustále udržováni ve strachu, aby se dobře ovládali. Magnetické pole je k tomu naprosto ideální, protože na rozdíl od tepla nebo zimy o tom nikdo nic neví.
ZIMA...
... ještě jednou. Březen, za kamna vlezem. Duben, ještě tam budem. A já mám ještě něco i na květen: Květen, topím jako kretén.
*Mirek
Taky jsme věční topiči. S oteplováním ať jdou do pi*i.
ad Mirekxy
A ještě studený máj, v stodole ráj, Medardova kápě, čtyřicet dní kape, září, ale nehřeje. Máme tady v podstatě zimu skoro celý rok.
cenzura
Mimo dnešní téma: Nejspíš to většina lidí nevnímá, ale zkuste si koupit online letenku do Moskvy, třeba přes Šangháj - letenky nejsou a nebudou.... Neboli: "neprodáme ti to". Stejně tak nelze objednat anglicky psanou historii o Stalinovi - server Audiobooks (jo, je americkej, prevít) hlásí "do vaším oblasti nemůžeme prodat"
Ke dnešnímu tematu, dotaz na praktiky, co v téhle zimě se sněhem dělat s volně se pasoucíma prasatama?
volně se pasoucí prasata
zavřít, vykrmit a mňam
Sci-fi
Tuhle jsem tu psala o knížce Havran. Je to už spoustu let. Byl to příběh o agentovi z budoucnosti, který přišel zachránit Čechy z muslimského područí. Nemohla jsem si vzpomenout na autora. Zkoušela jsem to všude možně najít na netu. Bezúspěšně. Jediné, co jsem našla byla básnická sbírka od E.A.Poea Havran. Tahle knížka je k nenalezení.
ad Salva
Já tu knížku taky hledala a nenašla. To víš, že bych si ji na tvoje doporučení ráda přečetla. Kde nic, tu nic.
Není to
tahle knížka?
Rok Havrana (Šlechta, 2015).
Mohlo by to být.
V reálu šlo o sjednocení (recyklaci) několika starších povídek do jednoho svazku. Odehrává se to v politikou (etnickou válkou) a zahraničními věřiteli zpustošených Čechách.
Svým způsobem navazující je "Oggerdův cyklus" a "Poslední velkoměsto", ke kterému začaly vycházet prequely (cyklus "Exodus"). První koncem minulého roku, druhý by mohl být podle autora letos na podzim. Kromě sci-fi a fantasy se Šlechta pustil i do historických detektivek z rudolfínské doby (hlavní postavou je Jelínek z Hiršperku), čtvrtý příběh - "Válka rybníkářů" by měl vyjít v březnu.
Rusové zavírají závory
https://www.novarepublika.cz/ 2026/02/rusko-spousti-evrope- zavory-vsechny-uplne-vsechny
*Bartusiak
Jj, jako za koronáče nebo za slintavky☠️ Asi nechtějí aby se jim tam rozlezly šmudly a různě jiné elementy🤔
Pokud to udělají.
Přibližuje se to k válce. Čtu to téměř všude. Evropské státy již nyní jsou v problémech a pokud skutečně Rusové zavřou EU závoru a provedou to co slibují bude hodně zle.
Bude hodně zle, i když to Rusové neudělají
Pokud státní či pseudostátní útvar (např. EU) vede ekonom nebo kšeftař, většinou ten útvar končí v prosperitě.
Pokud státní či pseudostátní útvar (např. EU) vede voják, většinou ten útvar končí v nějaké válce.
A kde asi tak může skončit státní či pseudostátní útvar (např. EU), který vede gynekoložka? Ano, to slovo začíná na P.
Bělousov je magor
Tohle nebylo ani za vlády Džugašviliho (pro některé naše "paní" poslankyně - Stalina).Ten trouba předpokládá (všimněte si, že nepoužívám pojem "myslí"). že všichni obyvatelé Ruské federace na tohle dobrovolně přistoupí. Co jim za to nabídne? Blaženost věčnou v pravoslavném nebi? Tohle může prosazovat jen úplný blb. Z toho by měli v Bruselu radost - mohl by jim tam dělat poradce. Pochopil bych maximální omezení v ekonomické oblasti (děláš mi potíže - budu obchodovat s tím, kdo mi je nedělá), ale zářez v oblasti kultury, cestování, sportu a co já vím čeho ještě? To tu opravdu nebylo ani v počátku padesátých let a v sovětském svazu v třicátých - viz moje první věta. Předpokládám, že Vladimír Vladimírovič počká, až se Bělousov ocitne tam, kam patří (pro nezasvěcené se tomu v Rusku říká "dom sumašedšich") a že mu tam pak bude posílat pirožky a pelměně.
Pro Aqualung.
Odkaz který tu poslal Bartusiak, by si zasloužil hlubší rozbor, a ne zmatené výkřiky a urážky.
Izolaci Ruska od Evropy nezačal pan Bělousov, ale představitelé EU a USA. Tato izolace sice Rusko poškodila, ale EU poškodila mnohem víc. Škody EU ještě nejsou konečné, projeví se až skončí válka na Ukrajině.
Ptáte se, co jim,(občanům Ruska) za to nabídne? Větší ekonomický růst, tím i růst životní úrovně a pokud se jim to povede, tak normální společnost. Pokud budou Ruské sdělovací prostředky pravdivě informovat o dění v EU, potom budou občané Ruska rádi že přerušili všechny kontakty.
Například, přerušení kontaktů v oblasti „kultury“, bude bezpochyby přínosem. To, co se v EU nazývá „kultura“, to je vlastně čistý showbyznys, toho nejhrubšího zrna, napojený na reklamní „průmysl“, který je zaměřen na zisk a využívá těch nejnižších pudů. Ne nejsme v této oblasti na úplném dně, ale rychle tam směřujeme.
Abych upřesnil, co vyčítám současné EU tak použiji dva citáty:
Západní společnosti a s nimi i ta naše vykazují již delší dobu příznaky dekadence. Moje soukromá definice dekadence zní takto: Dekadentní je ta společnost, která upřednostňuje toho, kdo její normy porušuje, před tím, kdo je dodržuje.
Petr Robejšek.
Mizí hranice mezi krásou a ošklivostí, dobrem a zlem, pravdou a lží.
Maxmilián Kašparů.
Přidat komentář