Ústavní soud rozhodl, Petr Pavel do Ankary pojede a dokonce už všude rozhlašuje, že bude šéf delegace. Teď je na Babišovi a především na Macinkovi, aby předvedli, že uměli přemýšlet dopředu, počítali s touto variantou a mají vývoj událostí pod kontrolou. Jestli se Petr Pavel v Ankaře bude hřát v přízni světových mocipánů, je to pro vládu prohra, takže zatím chci doufat, že mají lepší plán než Zdeněk Hřib a tento plán nejpozději v Turecku dojde svého naplnění. Už nebudu dál spekulovat, proč se Petr Pavel choval jako umanuté děcko a proč Baxa se Šámalem rozhodli, jak rozhodli. Nebudu ani spekulovat, jestli to měli Babiš s Macinkou rozmyšlené. To se během příštích čtrnácti dnů dozvíme. V podstatě mám jediné racionální vysvětlení a tím je, že Petru Pavlovi někdo slíbil post generálního tajemníka po Ruttem a on teď nesmí vynechat žádnou příležitost, aby mohl leštit kliky.
Já se dnes zaměřím na to, jak se toto všechno vlastně mohlo stát.
Je to v podstatě jednoduché – před poslední prezidentskou volbou v roce 2023 byl Babiš pro spoustu lidí ještě naprosto nepřijatelný kandidát. To víte, chtěl nás všechny zavřít kvůli covidu, chtěl nás všechny opíchat experimentální vakcínou, neuměl pořádně mluvit česky, nevypadal dostatečně reprezentativně, v předvolební kampani pořád mluvil o masovém vrahovi Gerasimovovi, kterému Petr Pavel podal ruku, ale on, Andrej, by to nikdy neudělal… Také bylo jasné, že bude odsouzen za Čapí hnízdo, objevily se Pandora papers, v politickém institutu hnutí ANO pracoval ještě člen Evropských hodnot, Roman Máca (byl tehdy vyhozen na můj popud) a všichni se teprve učili, jak překročit svůj stín a hodit to nemilovanému Andrejovi.
Psal jsem tehdy, že příští prezident jmenuje třináct nových ústavních soudců a když nám v roce 2022 na podzim nevyšel senát (dostala se jen Jana Zwyrtek Hamplová a Daniela Kovářová), bylo by dobré vzít v úvahu i tento argument. Soudruh jenerál si navolí svoje kamarády a samozřejmě tak učiní s ohledem na pravdu a lásku, nikoliv s ohledem na nás. Klára Samková tehdy před Babišem dokonce klečela, aby senátní volby neignoroval a nasadil lepší kandidáty než Nagyovou proti Vystrčilovi…
Ale tehdy na to ještě hodně voličů nechtělo slyšet. Argument covidem a očkováním byl ještě naprosto běžný a pamatuju si jako dneska, jak Bašta nepodpořil Andreje ve druhém kole. V následném rozčarování pak SPD ztratila preference, které už nikdy nenabrala zpátky. Andrej sám také ještě nechápal, co to je henta „Alternativa,“ protože v jeho průzkumech veřejného mínění se nevyskytovala a i když se prezentoval jako mírový, zároveň byl i ostře protiruský, což budilo nedůvěru na obou stranách barikády.
A tak tehdy apely na „volbu menšího zla“ narážely na příliš mnoho překážek.
Výsledek se dostavil. Prezidentem se stal Petr Pavel, najmenoval si Ústavní soud a ten ho teď na oplátku podržel. Koneckonců, přesně proto se tam ti soudci dostali. Nedostali se tam, aby strážili ústavu, ale aby stáli na správné straně dějin, až to Kolář bude potřebovat, což se stalo právě teď. Jestli něco protokolář Kolář chápe, je to otázka moci. Idejemi se stačí zaklínat, voliči na to snadno skočí, ale v realitě je třeba si obsadit pozice svými lidmi. Kádrová politika, vole!
Proto už od začátku svého veřejného působení říkám, že je třeba krok za krokem vybudovat pozice. Je zapotřebí se klidně spojit s menším zlem proti tomu většímu, protože když chce člověk naráz všechno, nemusí mít také nic. Je zapořebí budovat podpůrné struktury, je zapotřebí proti majnstrýmovým mééédiím stavět naše média, je zapotřebí proti pravdoláskařským neziskovkám stavět naše spolky a proti liberální politice stavět naše politiky. Ideje nás mohou dávat dohromady, ale pokud nebudeme schopni strategického uvažování, dopadne to jako obvykle.
Teď sklízíme důsledky z prezidentské volby a já jen chci doufat, že Veľký Bocian i Macinke vědí, co dělají. Ale po včerejší Macinkově tiskovce už tomu věřím o něco méně než o den dřív.
Co se stalo, nedá se odestát. Společnost bude zase o něco rozdělenější, zase o něco radikálnější, další lidé ztratí o současném režimu své iluze a zjistí, že všechno je to čistě jen o moci a nikoliv o hodnotách. Pokud ale tohle všechno má mít nějaký smysl, měli bychom se z toho poučit a začít pracovat na prezidentské volbě za rok a půl. Měli bychom se přičinit, aby Ústavní soud svůj budoucí nález učinil pro NAŠEHO budoucího prezidenta, kterého si zvolíme, protože neuděláme stejné chyby jako minule.
Hlavní úkol má samozřejmě Andrej Babiš. On je hegemonem na naší straně politického spektra. On je ten, kdo musí přijít s přijatelným prezidentským kandidátem pro všechny. On o tom musí přesvědčit své koaliční partnery, on se musí postarat, aby se pokud možno netříštily hlasy. A také by měl konečně pochopit, že jeho vstřícnost k prezidentovi i pravdě a lásce všeobecně je brána jako slabost a jeho zdrženlivost bude vždycky po právu potrestána.
A my se psychicky připravujme na volbu menšího zla, protože o ničem jiném příští prezidentská volba nebude. Žádný kandidát nebude ideální, každý za sebou bude mít problematickou minulost i problematické řeči. Každý bude mít nějakou hnidu, média spolehlivě najdou i to, že v první třídě tahal holky za copánky a trhal mouchám křídla. Vzhledem k tomu, jak se teď Ústavní soud odkopal, budeme vlastního prezidenta (nebo spíš prezidentku) potřebovat stůj co stůj a tříštění hlasů si nemůžeme dovolit.
To stejné platí teď pro senátní volby. Ano, senát je zbytečná instituce, kterou by bylo třeba zrušit, ale sakra, je to senát, který spolu s prezidentem vybírá ty pošahané kandidáty na ústavní soudce! Hnutí Stačilo! proto už dva měsíce vyjednává, aby se v každém obvodě nasadil jen a pouze jeden vlastenecký kandidát, aby měl alespoň šanci dojít do druhého kola. Raději nasadit méně jmen a v ostatních obvodech podpořit jiné, než si hrát na hrdiny a projet to všude.
Nedělám si samozřejmě iluze, jak to bude doopravdy. Na to jsem českou politiku viděl příliš do hloubky. Ale každý krůček vpřed je dobrý. Každý senátor, který bude na naší straně, je výhra. Pak budeme mít rok času se shodnout na prezidentském kandidátovi.
Pokud to nedokážeme, můžeme se připravovat na volební průser v roce 2029…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Furt si myslím....
.... že Hadrfous je menší zlo než Blbuše.
Nemyslím
U ni ný bylo nejpozději druhý den jasné, co je zač s ze na Hrade se točí absurdní komedie. Takhle to mnohým nedošlo doteď.
Jak to tak vypadá je prezident.....
.... frontman party, která ho "udělala" a nastrčila před sebe, aby klamal tělem. Takže, jaká by paní Nerudová byla je spíše otázkou kdo byl za ní.
A co důvěra v justici?
Je zřejmé, že tímto těžce utrpěla, pokud ji tedy ještě někdo měl...
Tři komunističtí zmetci
Jako kyvadlo
Už jsem dávno přestal důvěřovat Ústavnímu soudu.
To bylo tenkrát, když rozhodl, že se změna pohlaví může stát administrativně bez operativní změny. Ani tehdy nedohlédl, jaké škody tím napáchá. Třeba to, že se kdejaký úchyl prohlásí za ženu a bude mít přístup k intimním sférám žen - sprchy, toalety atd.
Ale ono je vlastně dobře, že tento týden rozhodl, jak rozhodl. Poněkud nedocenil tyhle skutečnosti:
Ano, dnes nás ta situace mrzí, ale tohle násilné vychýlení politického kyvadla způsobí jen zhoupnutí opačným směrem, než tahle klika zamýšlela. Takže se vlastně můžeme těšit na lepší zítřky.
*JarVan
S tím by se dalo souhlasit. Vystihuje to jednoduché heslo po sametové doby:"čím hůře - tím lépe"🤔
Nemyslel jsem jen (ne)ústavní soud
Jako příklad uvedu zkušenosti, které má se soudy Challenger:
https://dfens-cz.com/komunisticky-puc-2026-a-justicni-spodina/
Ještě dlužno napsat, že něco podobného, i když ne tolik drsného, jsem zažil u soudu i já, také se 2x stalo, že odvolací soud rozhodl přesně obráceně, než ten před ním. Jojo, komouši stále rozkulačují, proto se komoušů straním, a to i zde oblíbené Konečné se stranit budu, neboť vím co jsou komouši zač.
P.S. to jste rádi že jsem sem ten článek neprdl celý, nebo alespoň velký kus, jak by to udělali jiní což?
To se nedá číst.
Zlatý socialismus.
Největší malér
je posun našeho systému z parlamentní demokracie k justokracii (ne, to není od justice, ale od justamentu), která je podpořena justicokracií nebo jak nazvat tohle šílené zapojení ústavního soudu do dění. Hele, nic proti ničemu, ale nebloudí po chodbách ústavního soudu v Brně duch Urválka? Jen se ptám....
Proč se divíte ústavním soudcům?
Já jsem si jist, že kdyby se někdo zeptal 1000 lidí náhodmě na ulici na tento spor mezi prezidentem a Babišem (Macinkou), že většina lidí bude stát na straně prezidenta. Obávám se, že zdejší malá skupinka diskutujících si hodně lže do kapsy. Rád bych se mýlil.
Myslím že máte pravdu…
Myslím že máte pravdu. Masivní dennodenní propaganda dělá divy. Navíc hodně lidí nepřemýšlí do hloubky, stačí jim povrchní informace.
Ale u soudců by to mělo být jiné. Tam je neinformovanost zločin. A úplatnost vysokou funkcí a vysokým platem také.
Proč soudce
vylučujte? Myslite, že nejsou také lidi?
S těmi lidmi máte pravdu, jen nevím...
.... v čem je tady lhaní do kapsy ?
V tom, že věří, že sdílí myšlení alespoň poloviny
voličů. U poloviny národa si nejsem jist...
*Kimjan
Ano, souhlas. Myslím, že to tak bylo myšleno. Pokud masa lidí nedostane správné informace - bude jim stačit, když vyjdou s příjmem a zbytek max trochu ošulí.
Viděla jsem zajímavé video - vysvětlující věci kolem EU ale neumím to z mobilu přidat. Pokusím se později.
Já to pochopil.....
... jen nevím kdo si TADY lže? Že si tady většina představuje, že by mělo být všem stejně jasno je nasnadě. Já jen neviděl nějaké přímé lži. Děkuji za Vaše reakce.
No, tak nepoužíveme slovo lež,
ale třebas "chybný optimistický názor".
Ano, cca 51 % se dá…
Ano, cca 51 % se dá považovat za většinu. Jsou nejméně dvakrát očkovaní, nenávidí Rusko a komunisty. Zajímavé, že pak stbáky volí do různých funkcí. A uznávají jedinou pravdu, kterou se dozví z ČT09.
J. Rajchl: Nejvážnější exces ÚS v historii naší země
Předběžné opatření vydané Ústavním soudem ukládající vládě povinnost přibrat na summit NATO Petra Pavla, považuji za nejvážnější exces Ústavního soudu v historii naší země.
- Žádný prezident v historii nebyl součástí delegace bez výslovného souhlasu vlády.
Tudíž jediný pilíř argumentace ÚS je naprosto vyfabulovaný a postrádá reálný základ.
Je to obrovská prohra nás všech, neboť dojde k dalšímu podlomení důvěry našich občanů ve vládu práva v České republice.
Chtěl bych poděkovat dvěma soudcům, kteří našli odvahu se proti tomuto rozhodnutí postavit a publikovat disentní stanovisko v této vysoce zpolitizované věci. Jedná se o Ditu Řepkovou a Jana Wintra. Klobouk dolů před těmito dvěma statečnými. Ti ostatní by si zasloužili červenou kartu za brutální faul na náš ústavní pořádek.
FB Jindřich Rajchl / PP
Kdyby hloupost nadnášela...
Kateřina Brožová (58) neudržela své emoce na uzdě a veřejně se navezla do prezidenta Petra Pavla (64). Herečka a zpěvačka ale za svá slova následně schytala pořádnou kritiku. (na seznam.cz-zkráceno)
...„Pane prezidente, bez urážky, přestaňte se ponižovat. Jako voják nejspíš nemáte cit pro situaci, a to je pro vaši pozici důležitá vlastnost. V úctě…,“ napsala Kateřina a dala tak jasně najevo, že v této kauze stojí na straně Babiše. Kdyby věděla, co následně přijde, možná by se k ničemu takovému nevyjádřila. Na sociální síti za svá slova dostala od občanů pořádnou bídu.
„Paní Kateřino, vy jste lezla do postele kdekomu a vy budete urážet pana prezidenta? Myslím, že vám to nepřísluší,“ zní v jednom z komentářů. Další komentující použil přímo její vlastní slova. „Paní Kateřino Brožová, bez urážky, přestaňte se ponižovat. Jako herečka nejspíš nemáte cit pro situaci, a to je pro vaši pozici důležitá vlastnost. V úctě…“
Do konverzace se zapojila i Kateřinina kolegyně z branže Linda Finková (58). „Pan prezident je frajer, generál a nenechá sebou mávat nějakými srágorami. Ač byl kdysi ve straně, neudával jako někteří ve vládě. Paradoxem je, že je vlastně jediným zastáncem hodnot a demokracie. Ať žije a nenechá se znechutit,“ napsala.
------------------------------
Já zírám. Do Brožové bych to neřekla, nijak ji neznám, o to příjemněji mě překvapila. Na rozdíl od Finkové, kterou znám. Tímto se ukázalo, kdo je tady ta „srágora“, o které Finková píše. Troufá si tvrdit cosi o udávání - byla snad jejich kolegyní (Pavla a Babiše), že to tak dobře ví..? Jenom tím o sobě řekla, kam ji zařadit. Pavel a prý jediný zastánce hodnot a demokracie!! Já se picnu, je to možné? Myslela bych, že je chytřejší...ale taky je to jen posluchačka a divačka R+TV, potažmo miliónu chlívku.
Lindo Finková - tak kdo je tady ten frajer a kdo ta „srágora“, Kateřina nebo ty!?
PePa vyvolal otevřenou válku
*Inza
Celé mi to připomíná dávnou dobu, některé děti ve školce, ve škole nebo i v práci, kde se vždycky našla nějaká "krysa"... Prostě to s člověkem roste a to jeho chování se mění jen jinými životními situacemi. Lhář zůstane lhářem, podrazák podrazákem, udavač udavačem, zloděj zlodějem a vychcandíra vychcandírou (slušnější výraz pro to nemám). Vždycky jsem se utěšovala, že je někdo takový v mé blízkosti náhodou nebo že z toho vyroste a zmoudří. V poslední době je zřejmé, že tito lidé převzali otěže ve společnosti, mají "ostré lokty"..., a že je jich víc než kdysi. Hajzlíci (krysy) vyšachovali všechny ty slušné, inteligentní a schopné, aby se dostali k moci. Jede se podle nich, jak u nás, tak v Evropě. Jsou nalezlí úplně všude, takže i v politice, hlavně tam. A toto jsou výsledky, dva prezidenti na Hradě, jeden horší než druhý.
*včelka Mája
Ano, slušnost se pojí s ohleduplností, kdežto oportunismus a touha po moci s bezohledností a ta je vždy ve výhodě. Pokud nemá člověk skrupule dobývá svět snadněji a rychleji. Bohužel.
Velká pravda.
*
Pavel měl udávání v náplni práce.
Naštěstí toho moc nestihl.
*co nestihl, stíhá 37 let po, to jsou ty "lepší časy".
Když někdo ne úplně hloupý (jako např. Finková) řekne takovýto nesmysl, překrucuje fakta, která jsou evidentní a praští každého normálního člověka do očí a uší..., tak jak potom nemanipulovat emocemi široké veřejnosti k získání své moci. To se to prezidentuje takovému národu naivků...
Když taková Finková řekne do médií, co chtějí slyšet: „Pan prezident je frajer, generál a je vlastně jediným zastáncem hodnot a demokracie...", tak jsme jako společnost mentálně upadli do chudoby a nezbyde nám než přijít na mizinu, aby si to ta (asi většina) uvědomila.
Když příliš narostou křídla
Přednostní obsluha požadavku hysterixe Pavla Ústavním soudem byla evidentně předjednaná. Dlouhodobý projekt Petra koláře je třeba ocenit, protože za generála na luxusním vejminku kopou justiční mafie nejvyššího stupně u nás, veřejnoprávní i proliberální média včetně kdysi tak oblíbeného Seznamu (už je to déle) a samozřejmě eurohujerská podbruselská opozice.
Vnímáme li sebevědomí Fialy, Rakušana, Stanjury či Černochové a dalších představitelů Pětikoalice spoléhajících na beztrestnost, ať už konali cokoliv a kradli jako straky, je pravděpodobné, že jim zůstalo silné krytí. Nikoho by nepřekvapovalo, kdyby to bylo stejné, jako se urychleně sešlo při posuzování hradní zakázky obsahující cestu Pavla do Ankary. Celá tato část politické scény velmi propracovaně získala dlouhodobou převahu v oblasti práva, propagace a arogance. Což přetrvává i po prohraných volbách. Neuvěřitelné lži a manipulace, korupce a ignorace reality jsou denním projevem opozice torpédující jakékoliv rozhodnutí vlády.
Petr Kolář Pavel (v podstatě je to totéž) je hlavní tváří opoziční fronty. Proč? No protože Kupka z ODS je tragikomik, Rakušan ze STAN je víceméně na cestě spojené s trestným činem vyplývajícím z Dozimetru, vedení KDU-ČSL je…ono existuje?, Top09 je strana blížící se exitu a Piráti s Hřibem v čele snad ani nemohou být někým jen trochu normálním volitelní. Hradní dvojka to tak má jednodušší. Mozek Kolář a tvář Pavel. Navíc jsou finančně zajištěni, což vyplývá přinejmenším z kontaktů na zbrojní magnáty. Promyšlená strategie vytváření prezidenta lidového hrdiny přináší své ovoce. Citliví občané reagují na hrdinské skutky vcelku vstřícně, mediální podpora mu dává punc skutečného charakteru a klidné, přesto důrazné vystupování vojáka vytváří dojem člověka, který přesně ví, co chce.
Problémem je, že chce vše. Zážitky, moc, peníze, respekt a poslušnost. Bez ohledu na cokoliv. Oblíbený bloger a již i politik Vidlák/Sterzik mu dal trefnou přezdívku Kolářův Nývlt. Nastrčená figura nemající příliš inteligence, ovšem vizáží vcelku přijatelná. Pro někoho, kdo není moc ochoten přemýšlet nad skutečnou neosobností a nesamostatností soudruha Pávka. Dlouhodobé školení a kultivace soudruha generála sice přinesly úspěch a byl nějak zvolen, zbytek ale zadrhává a spíše ukazuje, jak obrovský tým dostal Pavla až tak nahoru. Vzájemné projevy vděčnosti jsou poté jistou samozřejmostí.
Ústavní soud své splatil a dle slov prezidenta to bude ještě muset párkrát zopakovat. Liberál se totiž vyjádřil, že nejde o poslední kompetenční žalobu na tuto vládu. K tomu prohlásil, že bude opět kandidovat na hlavu státu. A protože se u nás evidentně může stát cokoliv, tedy i Pavel nějakým „zvláštním“ způsobem zůstat v úřadu i po dalších volbách, lze očekávat velmi usilovnou činnost v oblasti oblbnutí národa. Naopak vláda nesmí ustupovat vůbec v ničem a agresivitu používat odpovídajícím způsobem tomu, co činí opozice a Hrad. Zároveň vyčistit chlév na Kavčích Horách a urychleně rozprášit politický neziskový sektor.
Momentálně jsme svědky obrovských změn, případně pokusů o ně. Pokud se nepodaří Pavlovi a jeho týmu zabránit v puči, vláda spláče nad výdělkem a budoucnost země bude tragická. Je třeba se tomuto vzepřít. Tentokrát za každou cenu. Pavel v mnohém připomíná Klementa Gottwalda. To asi nechceme.
Jindřich Kulhavý-www.inadhled.live-25.6.2026
Myslím, že to nebylo o statečnosti.
Spíše byli určeni "režisérem", aby rozhodnutí budilo zdání demokracie.
Demokracie
Vypadá to jednoduše - chceš něco změnit? Založ si stranu, kandiduj do úřadu, dostaň se do vlády a otoč kormidlem dějin. A pak ti nějaký kokot protiprávně s posvěcením ÚS udělá čáru přes rozpočet a dělá si co chce on. Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali.
Degener
Počkejme na pondělí a uvidíme. Jaký je Andrej to už víme. Jenže teď má ve vládě jiné partnery než byla ČSSD a ti jsou tvrdší. Podle mě jsou otevřené všechny možnosti. Řekl bych, že Andrej bude tlačen k boji, ale to on moc neumí, nebo spíš nechce.
Degener
Možná že je všechno jinak a prezident za to fakt nemůže
https://degener.cz/syndrom-vsudybylstvi/
Protistátní
prezident není oprávněn tento stát reprezentovat. Má viset na kované do Hradu bráně mezi oběma Koláři. A Baxa s Vystrčilem napíchnutí na plotě okolo. Ústavní soud potvrdil, že je ústavní jen proto, že si s Ústavou vytírá prdel, takže výše navržené pověšení je nejen legitimní, ale zcela legální na základě ústavně zakotveného práva na odpor.
Zaorálka jsem dřív moc rád neměl.
Ale někteří lidé časem zmoudří, zatímco jiní časem zblbnou. Zaorálek patří do té první skupiny.
https://www.youtube.com/shorts/W-Q9BDmOdcs
Zadolárek
Vždycky zmoudřel, když byl vyhozen od koryta, to pak začal mluvit, jako kovaný demokrat a vlastenec, ale jakmile se dostal zpět k lizu tak z nějakého důvodu opět zblbnul ,jako všici socani, včetně toho jejich polochytrého emana…
Otázka zní, do které skupiny patří ti, kteří pokaždé když mluvící hlavy hlásají něco co se hezky poslouchá, uvěří že zmoudřely? Po ovoci poznáte je, Ne podle toho co žerou, lžou a žvaní…
já vám ukážu koudelku😂
Moje řeč
a není sám, takových je většina. Uděluji hejno 5 slepic, dal bych i víc, kdyby to šlo.
Chocholouškovi.
Je to sice možné, ale to, co v poslední době pan Zaorálek říká, tomu se většinou nedá nic vytknout. Vy jistě vidíte nepřehledné zástupy politiků, kteří se nikdy nemýlili, kteří vždy hlásali ty správné věci, i Vy jste se nikdy v ničem nemýlil a proto máte tak přísná měřítka.
Já jsem se mnohokrát mýlil a tak toleruji omylnost i u jiných, zvlášť u těch kteří říkají něco, co má hlavu a patu. Já totiž na rozdíl od Vás tu zástupy neomylných nevidím.
Freudovi
Naopak, já nevidím nikde žádné neomylné politiky, ale už jim nevěřím ani pozdrav, natož abych uvěřil, že zmoudřeli.Politikům se nevěří, politici se kontrolují! A zadolárek není výjimka i když jeho žvanění se momentálně, když není u koryta zdánlivě nedá nic vytknout.
Chocholouškovi.
A jak to děláte při volbách? Já některým politikům nevěřím a ty nevolím, jiným věřím i když s nimi v něčem nesouhlasím, nebo jsem nesouhlasil v minulosti. Kontrolovat je můžu až po volbách a promítnout to do voleb příštích.
Ale abych vůbec někoho mohl volit, musím jim hodně jejich blbostí promíjet.
*Freud
Zblbnutí zřejmě přichází s funkcí, zatímco zmoudření při jejím výpadku. Klause jsem taky dřív nemusela a dnes si říkám, jestli bychom ho neměli požádat i přes jeho věk o ucházení se kandidatury na funkci prezidenta.
Pokud je mi známo, tak Klaus…
Pokud je mi známo, tak Klaus své názory nemění. Ještě v době, kdy do Evropy přicházeli migranti v malém množství, byl proti jejich příjímání.
V době našeho vstupu do EU, kdy všichni politici nadšeně byli pro, soustavně odmítal říct, zda je nebo není pro náš vstup do Unie ani jak hlasoval.
V době Lisabonské smlouvy dlouhou dobu odmítal souhlas podepsat, ale byl tehdy sám. Nikdo jej nepodpořil. Všichni naši čelní politici všech stran na něj útočili a hrozili že jej budou žalovat za vlastizradu. Smlouvu podepsal až jako poslední Evropský president.
Vždy byl proti přijetí Eura.
Vždy byl a je „klimaskeptik“ a byl a je proti zelenému šílenství.
Samozřejmě že každý má své chyby ale v zásadních otázkách Klaus vždy držel jednu linku.
*Freud
No a nebyl by vhodným kandidátem na prezidenta ještě i dnes? Má svůj věk, ale přijde mi vitální, vypadá pořád stejně..., jsou i starší prezidenti 90+, to by klidně ještě jedno období mohl dát. (a to by byl najednou zmatek v ODS :-)
*
zdvojeno - zrušeno
Sofiina volba
Macinka hodně překvapil. A to tak, že někteří jsou z něho perplex. Jakýsi šmok Přibyl o Macinkovi sepsal pojednání, kde ho vidí jako narcise a člověka, je ž je hnán bezbřehou touhou po moci. Z Přibylova pojednání ovšem vyplývá strašlivé poznání, že Macinka je velice schopný ministr zahraničí. (kde prý se to vzalo u tak neznámé straničky, jako jsou Motoristé). Inu, nejen opozice zírá na to, že od sametové revoluce máme už konečně skutečného ministra zahraničnch věcí, který se tak chová a jedná. Po revoluci to šlo s naším zamini pořád níže, až za Fialovy vlády to vygradovalo tak, že stejně jako protektorátní vláda žádného zahr.ministra nepotřebovala, tak stejné to bylo i s Lipavským.
Macinkova tisková konference po zveřejnění předběžného opatření ÚS byla doslova šokem pro všechny, co Babišovu vládu nemusí. A ze slov ministra zahraničí vyplynuly i jisté náznaky, kterými, myslím, chtěl zatlačit na Babiše, což se ale asi nezdaří. Babiš má totiž pouze dvě možnosti, které Macinka naznačil. A to - úplně ignorovat ÚS a jeho předběžné opatření (nic by se nestalo a vůbec by to nemělo vliv na pozdější ÚS verdikt ve věci kompetenční žaloby - tam je dávno rozhodnuto), a nebo se postavit k věci čelem a do Ankary nikdo z vlády nepojede. (obočí by zvedl i Rute a na summitu by s Pavlem jednal velice, velice obezřetně). Ta třetí možnost, že tam prezident pojede, je ta nejhorší. Protože náš pan prezident si vykládá předběžné opatření jako potvrzení toho, že tu delegaci povede a také tak mluví. Nejhorší na tom je, že to tak vezme i zahraničí a Babiš, Macinka a Zůna tam budou pod palbou otázek od partnerů, kteří, a věřím tomu, o našich vnitřních záležitostech vědí kulový (oni ostatně o věcech za jejich hranicemi ví vůbec málo).
Ale jedná a vyjednává!
Za blba bude, až to vláda nepodepíše.
Vlastně, proč ten čas budoucí?!
,,...Tak se nám prý Pávek…
,,...Tak se nám prý Pávek prohlásil za automatického šéfa delegace do Ankary. O.K., být na místě pana Babiše udělám jediné. Sdělil bych, že vzhledem k pokusu prezidenta a Ústavního soudu zcela rozbít ústavní uspořádání České republiky a současně k povinnosti tam Pávka vyslat uložené vládě Ústavním soudem, tam už ale nikdo jiný nepojede..."
Více na:
https://pravyprostor.net/ankara-jedine-mozne-reseni/
*
Aneb:
Zbavte se toho špiona!
GLOBÁLNÍ BEZPEČNOSTNÍ SUMMIT
SOUKROMÁ VEČEŘE NA SUMMITU, VSTUP ZAKÁZÁN*
A jak to bylo dál?
*
Hm..., jen malá poznámka - Pávek by Trumpovi sahal tak pod nos.
*včelka Mája
Tak to vidíte...
Už i netoví grafici podlehli velikášství toho našeho génia.
Původní plán byl,
že naši fotbaloví reprezentanti rozsekají své soupeře na hadry, tudíž v době, kdy bude ten summit, budou někoho drtit v osmifinále, a náš pan president, jako vášnivý navštěvovatel podobných akcí, pojede fandit tam.
Bohužel se ukázalo, že všichni fotbalisté, včetně vedení, jsou politicky na straně liberálů, tudíž pak záměrně v základní skupině předstírali, že fotbal hrát neumějí a celý plán tím zhatili.