V čem žiješ, Čestmíre?

Autor

Tak se nám odkopal čelný politický influencer, Čestmí Strakatý! Jeden z prvních liberálů, který pochopil sílu nových médií, udělal se pro sebe, založil si podcast a začal zpovídat lidi jiným způsobem. Fungovalo mu to bezvadně, nasbíral obrovský dosah, jeho pořadem prošli vrcholní politici i nejhorší spodina reprezentovaná Řeporyjcem Novotným a následovala by samá pozitiva a sociální jistoty, nedojít k tomu, že se Strakatý vyfotil s ministrem Klempířem…

Strašná věc, todlecto. Libtardí profily vybuchly odporem. Hned bylo jasné, že Strakatý je od začátku bezcharakterní zrůda, která to hraje na obě strany, morální dno, kterému správný pravdoláskař ruku nepodá… lepšolidé se předháněli, kdo dřív odhlásí předplatné na jeho platformě a internet se zahemžil výzvami, aby Strakatý okamžitě činil pokání…. ba sám ministr se za fotku se Strakatým omluvil.

Znalé nepřekvapí, že celý ten lynč poháněli známí podporovatelé prezidenta Petra Pavla a spolupracovníci s Milionem chlívek, Tony Pášma, Petr Ludwig a Roman Máca. To víte, všichni libtardi jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější. A protože všechny proruské dezoláty už odhalili (a oni si z toho už dávno nic nedělají), byli by bez práce a musejí se proto zaměřit více inkvizičně a zkoumat pravověrnost ve vlastních řadách.

Inkvizitoři mají tu výhodu, že jsou žalobci, soudci a často i kati zároveň. Dost to zjednodušuje a zlevňuje soudní proces…

Myslím, že Strakatý z toho není překvapený. Něco podobného se mu stalo už před volbami, kdy si dovolil k sobě pozvat Kateřinu Konečnou a ona s ním svedla rovnocennou polemiku. Tehdy byl jeho největší hřích v tom, že z rozhovoru vyšla vítězně a tak ho neměl odvysílat a nebo ji neměl vůbec zvát. Copak neví, na které straně stojí?

Proč to celé píšu…

Víte, hrozně se mi líbí, jak tady někdo pracuje celé roky ve prospěch liberální demokracie. Udělá stovky, ba tisíce rozhovorů. Zviditelní celou řadu blikotavých politických hvězdiček typu Destroix, Danuší, různých Fleků, kteří dojí stát na náhradách za pronájem kanceláře, Hladíků, kteří se oteplují dvakrát rychleji, než zbytek KDU-ČSL… dlouhá léta osvědčujete pravou víru, účastníte se povinných autodafé, kde společnou libtardí rukou vrháte špínu na odsouzené kacíře… a pak stačí jedna fotka a vaši včerejší kamarádi, se kterými jste se z jedné tribuny posmívali dezolátům, vás okamžitě pomluví, odsoudí a vlastně i popraví.

Udělají to ti, kteří si vetknuli do erbu štít demokracie a stali se jejími samozvanými strážci. Udělali to ti, kteří si podávali ruku s prezidentem i s Rakušanem. Ti, kteří sekundovali Mikuláši Minářovi a kteří rádi dělali pravdě a lásce prodlouženou ruku. Tony Pášma, který se chlubí fotografií s Petrem Pavlem a který se pasuje div ne do jeho nejlepšího přítele, spustí ten nejšpinavější shitstorm na svého včerejšího kamaráda. Petr Ludwig, který se zaklíná demokracií a pravdou, kvůli jedné fotce zapomene na všechno, co Strakatý pro pravdu a lásku udělal. A Roman Máca, který je v České televizi pečený vařený, v klidu odjistí gilotinu pro svého spolubojovníka, o kterém seznal, že není dost pravověrný.

Takové přátele má Petr Pavel. Takové přátele má Mikuláš Minář. Takové přátele má Vít Rakušan. A víte, jak se to říká… ukaž mi, kdo jsou tvoji přátelé a já ti řeknu, jaký jsi. I když… Petr Pavel se kamarádí i se syrským Šarou, takže nějaký Ludwig s Pášmou… to se snese. A nebo cítí jejich potenciál. Dneska shitstormují Strakatého, zítra třeba budou řezat hlavy… Mimochodem, většina hlav, které Šara uřezal, nepatřily nepřátelům, ale spolubojovníkům, které nařkl ze zrady…

Máte tam, v pražské kavárně, moc pěkné vyhlídky… Dlouhé roky si křivíte páteř, deklamujete fyzikální nesmysly o grýndýlu i elektřině, jen abyste osvědčili pravověrnost. Podepisujete se pod psychologické i fyziologické nesmysly o sto padesáti pohlavích, bez mrknutí oka mrzačíte děti podáváním blokátorů puberty za pomoci soudů, doktorů i právníků, abyste patřili do správné party. Hlásáte nesmysly o kulturním obohacení, zarytě mlčíte o praktikách chirurgů z dovozu, v naději, že budete vyzdviženi… a najednou přijde váš vlastní inkvizitor a prohlásí vás za stejného kacíře, za jakého jste před nedávnem prohlásili mě.

A víte co? Já vám to přeju. Jakou měrou měříte, takovou vám bude naměřeno. Že se pravdě a lásce nedaří, to je nejlépe vidět na té zběsilosti, se kterou řežou krky svým vlastním. Paranoia, se to jmenuje a postihuje to vůdce, režimy i Ludwigy, když se přehoupnou přes vrchol a vidí tam dole, možná ještě daleko, ten celkem roztomilý… kašpárkův hrobeček.

Čestmí Strakatý to rozchodí a dál bude sloužit liberální demokracii… Ale už nikdy nebude jako dřív. Právě zjistil, že pražská kavárna má chřtán. Z některých toto zjištění udělá dezoláty, protože se přece nebudou líbat ruku, která je bije. Jiní se stáhnou a budou se tvářit, že se nic neděje. Dalším to spustí krysí náturu… ale poznamená to každého. Já jsem se před rokem 2022 také považoval za občana tohoto státu a myslel jsem si, že máme jednu občanskou společnost… Teď buduju novou – pararelní, protože jsem přestal věřit, že s Ludwigy, Mácy, Pášmy a jejich kamarády Petry Pavly a Mikuláši Mináři se mohu domluvit…

Co ty, Čestmíre? Co ty jsi zjistil? Je Ludwig s Pášmou jen taková náhodička, hloupoučká chybička v jinak bezvadné sluníčkové liberální společnosti? Prostě to chudáci trochu přehnali… jsou přepracovaní, jak musejí dávat pozor na zlé dezoláty… a tak se unáhlili?

A nebo je to symptom? Symptom inkvizice, symptom principiální nesnášenlivosti, která si myslí, že demokracie je to, co hlásají oni? Symptom, že liberální demokracie není ani liberální ani demokracie?

V čem žiješ, Čestmíre? Jsi ještě svobodný a nebo už musíš dělat autocenzuru? Jsi ještě svým pánem a nebo už máš nad sebou demokracii, která má místo srdce břicho a místo duše tlamu?

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

   

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Četl jsem zajímavý, ale dlouhý článek rozebírající současné vojenské hrozby od Iana Davise.

https://unlimitedhangout.com/2026/05/investigative-series/the-praxian-genocidal-kill-chain-part-2/

Vybral jsem z něho část, která mě nejvíce zaujala.

 

V posledních letech stále častěji hovoří o vývoji hypersonických zbraní. Podle veřejně dostupných informací byl jejich vývoj následující:

  • Rusko předvedlo hypersonické klouzavé bojové hlavice v roce 2018.

  • Čína představila raketu DF-17 v roce 2019.

  • Írán oznámil vlastní hypersonické zbraně v létě 2023.

  • Indie následovala v roce 2024.

Spojené státy podle těchto zpráv zatím nedisponují plně funkčními hypersonickými zbraněmi ani spolehlivou obranou proti nim. Přestože americké programy, například Dark Eagle, pokračují ve vývoji, jejich zavedení do běžné služby se stále odkládá. Ještě v březnu 2026 Spojené státy oznámily pouze úspěšné odpálení zkušební střely, aniž by zasáhla cíl.

Autor dále uvádí zprávy, podle nichž Írán použil hypersonické střely při útocích na izraelský jaderný komplex v Dimoně a také proti americkým systémům protivzdušné obrany THAAD. Pokud Írán hypersonickými zbraněmi skutečně disponuje, znamenalo by to podle autora, že americké letadlové lodě rozmístěné u pobřeží Ománu jsou v jejich dosahu a mohly by být zničeny. Autor připouští, že ve válečné propagandě je obtížné oddělit pravdu od dezinformací. Přesto se domnívá, že Írán hypersonické střely pravděpodobně vlastní. Poukazuje přitom na skutečnost, že tuto možnost připouštějí i některé americké analytické instituce, které jsou vůči Íránu dlouhodobě kritické.

Zároveň upozorňuje, že vývoj útočných hypersonických zbraní je pouze jednou částí problému. Ještě obtížnější je vytvořit účinnou obranu proti nim. Když Čína v roce 2019 představila raketu DF-17, tehdejší velitel amerického programu protiraketové obrany generálporučík Samuel Greaves uvedl, že spolehlivá obrana by vyžadovala nepřetržité sledování střely od okamžiku jejího odpálení až po zásah cíle. Takový systém by měl být založen na rozsáhlé síti družic vybavených infračervenými senzory, které by dokázaly sledovat hypersonické střely během celého letu. Právě na tomto principu je založen americký projekt Golden Dome („Zlatá kopule“), který administrativa Donalda Trumpa představuje jako budoucí ochranu Spojených států před hypersonickými útoky.

Trump proto vydal příkaz, jehož cílem bylo urychlit vývoj tohoto systému. Podle autora z něj však nejvíce těží společnosti označované jako Praxians, především Palantir a Anduril.

Dne 24. března zveřejnil deník The Wall Street Journal informaci, že právě Palantir a Anduril vedou vývoj softwaru pro Golden Dome. První etapa projektu má stát americké daňové poplatníky 185 milionů dolarů.

Společnost SpaceX Elona Muska získala již v říjnu 2025 kontrakt v hodnotě přibližně 2 miliard dolarů na vynášení budoucích družic systému Golden Dome na oběžnou dráhu. Autor však upozorňuje, že aktuálně nebyla vypuštěna ani jediná družice tohoto systému.

Celkové náklady na Golden Dome jsou odhadovány na přibližně 1,2 bilionu dolarů. Autor proto tvrdí, že udržování obrazu stále rostoucí hypersonické hrozby je důležité nejen z vojenských důvodů, ale také proto, že vytváří politickou podporu pro mimořádně nákladný obranný program. Bez podobného systému je obrana letadlových lodí nebo jiných strategických cílů mimořádně obtížná. Na tomto předpokladu autor staví svou hlavní otázku:

Jestliže jsou veřejně uváděné informace o schopnostech hypersonických zbraní pravdivé, proč Írán údajně nevyužívá tuto výhodu proti americkým letadlovým lodím, které se nacházejí v jejich dosahu?

Dalším argumentem autora je článek zveřejněný v listopadu 2025 časopisem Air & Space Magazine. Ten upozorňuje, že kombinace hypersonických střel, střel s plochou dráhou letu a rozsáhlých rojů dronů výrazně komplikuje vytvoření spolehlivého obranného štítu.

Podle citovaných odborníků bude trvat nejméně do roku 2028 než bude vybudována základní infrastruktura budoucího systému.

Článek dále konstatuje, že Spojené státy dosud nemají:

  • levný způsob obrany proti rozsáhlým útokům velkého počtu střel a dronů,

  • plně funkční systém dlouhodobého infračerveného sledování hypersonických střel,

  • kosmické prostředky schopné zasáhnout hypersonickou střelu krátce po jejím odpálení,

  • ani možnost rychle zničit silně chráněná odpalovací zařízení ještě před startem raket.

Podobně se vyjádřil i odborný server Military Machine, který v lednu 2026 uvedl, že americké námořnictvo sice vyvíjí nové senzory, modernější rakety a zvažuje použití zbraní využívajících soustředěnou energii (především výkonné laserové zbraně), avšak všechny tyto technologie jsou stále ve vývoji.

Autor proto zdůrazňuje, že rozhodujícími slovy jsou „vyvíjí“ a „mohly by“. Dochází k závěru, že pokud jsou veřejně dostupné informace správné, Spojené státy zatím nemají spolehlivou obranu proti hypersonickým střelám, a jejich letadlové lodě tak zůstávají vůči této hrozbě zranitelné. Přesto na ně Írán neútočí.

Proč? Jedním z důvodů může být, že takový útok by byl překročením americké červené linie a následovala by jaderná odveta.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

dobrá úvaha. Jsem zvědav, co dál Čestmír...

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Na PL jsem četl záznam rozhovoru s Prof. Budilem. Patří k naší špičce, jeho názory jsou podloženy obrovským nadhledem. Tady jen úryvek z toho co řekl a promluvil mě z duše:
 

Petr Pavel hlásá v zásadě teze západoevropského mainstreamu a opírá se o něj podobně laděná opozice. Co jsme se dozvěděli během „sporu o Ankaru” o českých médiích, elitách, tzv. občanské společnosti a apod.?

Dozvěděli jsme se nepříliš potěšující zprávu, kterou si nechceme stále plně připustit. Zažíváme jeden z nejhlubších kognitivních úpadků české populace v moderních dějinách. To není pouze důsledek krize vzdělávacího systému, ale rovněž ústupu produktivních a kreativních činností jako hlavního profesního uplatnění a důstojné životní náplně většiny lidí. Situace je v tomto ohledu dokonce vážnější než v době předlistopadového režimu, protože navzdory své neefektivnosti a ideologické zkostnatělosti byl spjat s étosem produktivního života, který podobnému regresu bránil. Proč byl český národ a tzv. občanská společnost v roce 1989 vzdělanější, sebevědomější a historicky mnohem optimističtější než roku 2026? Společnost, v níž jsou prestiž, bohatství a status primárně spjaty s parazitismem, spekulacemi a mediálním spektáklem, je odsouzena k intelektuální a morální stagnaci.

Zde je odkaz na celé a není to dlouhé: 

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Pavel-ani-nerozumi-svym-projevum-V-Ankare-zastupuje-cizi-moc-793712

Já byl osmašedesátník přesvědčením (dnes už bych nebyl tak přesvědčeným :-P) Husákovův režim jsem odmítal, jako podraz. Ale práce za socíku mi dávala smysl. Bezvřetenové předení (revoluční výroba bavlněných přízí) byl náš vynález a uchytil se v celém světě. Prodalo se dost licencí, třeba do Německa, Švýcarska nebo do Japonska. Pracoval jsem ve vývoji a podílet se na tom svojí prací byl dobrý pocit, i když můj podíl byl jen malý. A když jsem se dostal s našima "mašinama" na světové výstavy a viděl, že máme značný respekt u konkurence, byl jsem hrdej na to že jsem Čechoslovák. Kdo z mladých má dnes možnost zažít podobný pocit?
Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

„Během psaní každé kapitoly mizely ze světa lidské životy, domy, nemocnice či školy i zdroje vody. Často jsem si říkal, jestli vůbec má smysl psát knihu o daních, veřejných systémech a vzdělávání tváří v tvář zcela novým podobám krutosti. Není to malicherné fachidiotství (…)?“

Výsledkem je kniha, která je skutečně velmi dobrou, ba brilantní analýzou slabin českých veřejných systémů – od daňového přes sociální, důchodový a zdravotnický až po vzdělávací. Ukazuje zranitelnost a neefektivitu české státní správy a samosprávy roztříštěných mezi tisíce drobounkých subjektů bez reálné moci či schopnosti efektivně investovat. A snaží se najít příčiny stagnace české ekonomiky a překážky rychlejšího a zdravějšího růstu.

Zatím jsme nic nezkusili

Knihou (od samotného titulu) prolíná téma nespravedlnosti, kterou Prokop odhaluje v mnoha oblastech a vidí v ní hlavní brzdu růstu. Daňový systém nesmyslně dusí málo vydělávající zaměstnance vysokými odvody, čímž jim znemožňuje sociální mobilitu, podvazuje jejich spotřebu a různými absurditami je fakticky odrazuje od snahy dostat se k lepšímu výdělku, přinejmenším legálnímu. Český trh práce se bez odporu nechává deformovat švarcsystémem a prací na dohody, což připravuje veřejné systémy o odpovídající příjmy nejen z daní, ale především ze zdravotních a sociálních odvodů.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-muze-cesko-spravedlive-rust-nova-kniha-krici-na-politiky-309992

 

Zbytek si už přečtěte sami.   Zdá se mi, že se něco hýbe. Ve zprávách je čímdál více kritických příspěvků.  Ale vůči autorovi je v diskuzi i silná opozice. 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Neznám Mácu ani Pášu, ale měli by si ověřit i další věci, když jsou tak "zásadoví", jako třeba koho (čí) chleba jedí, co když ho upekl nějaký dezolát..., přece by si bez ověření od takového nekupovali zajíce v pytli - když nesnášenlivost, tak nerozlišovat, buďte zásadoví. Pokud nemáte doma slepice, bylo by na místě zjistit, zda ten správný chovatel/hospodář dodává ta správná vejce do správného obchodu, respektive jestli mají všichni zúčastnění rádi Rakušana, jinak..., však víte co. Nežrat.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)