Tak se nám odkopal čelný politický influencer, Čestmí Strakatý! Jeden z prvních liberálů, který pochopil sílu nových médií, udělal se pro sebe, založil si podcast a začal zpovídat lidi jiným způsobem. Fungovalo mu to bezvadně, nasbíral obrovský dosah, jeho pořadem prošli vrcholní politici i nejhorší spodina reprezentovaná Řeporyjcem Novotným a následovala by samá pozitiva a sociální jistoty, nedojít k tomu, že se Strakatý vyfotil s ministrem Klempířem…
Strašná věc, todlecto. Libtardí profily vybuchly odporem. Hned bylo jasné, že Strakatý je od začátku bezcharakterní zrůda, která to hraje na obě strany, morální dno, kterému správný pravdoláskař ruku nepodá… lepšolidé se předháněli, kdo dřív odhlásí předplatné na jeho platformě a internet se zahemžil výzvami, aby Strakatý okamžitě činil pokání…. ba sám ministr se za fotku se Strakatým omluvil.
Znalé nepřekvapí, že celý ten lynč poháněli známí podporovatelé prezidenta Petra Pavla a spolupracovníci s Milionem chlívek, Tony Pášma, Petr Ludwig a Roman Máca. To víte, všichni libtardi jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější. A protože všechny proruské dezoláty už odhalili (a oni si z toho už dávno nic nedělají), byli by bez práce a musejí se proto zaměřit více inkvizičně a zkoumat pravověrnost ve vlastních řadách.
Inkvizitoři mají tu výhodu, že jsou žalobci, soudci a často i kati zároveň. Dost to zjednodušuje a zlevňuje soudní proces…
Myslím, že Strakatý z toho není překvapený. Něco podobného se mu stalo už před volbami, kdy si dovolil k sobě pozvat Kateřinu Konečnou a ona s ním svedla rovnocennou polemiku. Tehdy byl jeho největší hřích v tom, že z rozhovoru vyšla vítězně a tak ho neměl odvysílat a nebo ji neměl vůbec zvát. Copak neví, na které straně stojí?
Proč to celé píšu…
Víte, hrozně se mi líbí, jak tady někdo pracuje celé roky ve prospěch liberální demokracie. Udělá stovky, ba tisíce rozhovorů. Zviditelní celou řadu blikotavých politických hvězdiček typu Destroix, Danuší, různých Fleků, kteří dojí stát na náhradách za pronájem kanceláře, Hladíků, kteří se oteplují dvakrát rychleji, než zbytek KDU-ČSL… dlouhá léta osvědčujete pravou víru, účastníte se povinných autodafé, kde společnou libtardí rukou vrháte špínu na odsouzené kacíře… a pak stačí jedna fotka a vaši včerejší kamarádi, se kterými jste se z jedné tribuny posmívali dezolátům, vás okamžitě pomluví, odsoudí a vlastně i popraví.
Udělají to ti, kteří si vetknuli do erbu štít demokracie a stali se jejími samozvanými strážci. Udělali to ti, kteří si podávali ruku s prezidentem i s Rakušanem. Ti, kteří sekundovali Mikuláši Minářovi a kteří rádi dělali pravdě a lásce prodlouženou ruku. Tony Pášma, který se chlubí fotografií s Petrem Pavlem a který se pasuje div ne do jeho nejlepšího přítele, spustí ten nejšpinavější shitstorm na svého včerejšího kamaráda. Petr Ludwig, který se zaklíná demokracií a pravdou, kvůli jedné fotce zapomene na všechno, co Strakatý pro pravdu a lásku udělal. A Roman Máca, který je v České televizi pečený vařený, v klidu odjistí gilotinu pro svého spolubojovníka, o kterém seznal, že není dost pravověrný.
Takové přátele má Petr Pavel. Takové přátele má Mikuláš Minář. Takové přátele má Vít Rakušan. A víte, jak se to říká… ukaž mi, kdo jsou tvoji přátelé a já ti řeknu, jaký jsi. I když… Petr Pavel se kamarádí i se syrským Šarou, takže nějaký Ludwig s Pášmou… to se snese. A nebo cítí jejich potenciál. Dneska shitstormují Strakatého, zítra třeba budou řezat hlavy… Mimochodem, většina hlav, které Šara uřezal, nepatřily nepřátelům, ale spolubojovníkům, které nařkl ze zrady…
Máte tam, v pražské kavárně, moc pěkné vyhlídky… Dlouhé roky si křivíte páteř, deklamujete fyzikální nesmysly o grýndýlu i elektřině, jen abyste osvědčili pravověrnost. Podepisujete se pod psychologické i fyziologické nesmysly o sto padesáti pohlavích, bez mrknutí oka mrzačíte děti podáváním blokátorů puberty za pomoci soudů, doktorů i právníků, abyste patřili do správné party. Hlásáte nesmysly o kulturním obohacení, zarytě mlčíte o praktikách chirurgů z dovozu, v naději, že budete vyzdviženi… a najednou přijde váš vlastní inkvizitor a prohlásí vás za stejného kacíře, za jakého jste před nedávnem prohlásili mě.
A víte co? Já vám to přeju. Jakou měrou měříte, takovou vám bude naměřeno. Že se pravdě a lásce nedaří, to je nejlépe vidět na té zběsilosti, se kterou řežou krky svým vlastním. Paranoia, se to jmenuje a postihuje to vůdce, režimy i Ludwigy, když se přehoupnou přes vrchol a vidí tam dole, možná ještě daleko, ten celkem roztomilý… kašpárkův hrobeček.
Čestmí Strakatý to rozchodí a dál bude sloužit liberální demokracii… Ale už nikdy nebude jako dřív. Právě zjistil, že pražská kavárna má chřtán. Z některých toto zjištění udělá dezoláty, protože se přece nebudou líbat ruku, která je bije. Jiní se stáhnou a budou se tvářit, že se nic neděje. Dalším to spustí krysí náturu… ale poznamená to každého. Já jsem se před rokem 2022 také považoval za občana tohoto státu a myslel jsem si, že máme jednu občanskou společnost… Teď buduju novou – pararelní, protože jsem přestal věřit, že s Ludwigy, Mácy, Pášmy a jejich kamarády Petry Pavly a Mikuláši Mináři se mohu domluvit…
Co ty, Čestmíre? Co ty jsi zjistil? Je Ludwig s Pášmou jen taková náhodička, hloupoučká chybička v jinak bezvadné sluníčkové liberální společnosti? Prostě to chudáci trochu přehnali… jsou přepracovaní, jak musejí dávat pozor na zlé dezoláty… a tak se unáhlili?
A nebo je to symptom? Symptom inkvizice, symptom principiální nesnášenlivosti, která si myslí, že demokracie je to, co hlásají oni? Symptom, že liberální demokracie není ani liberální ani demokracie?
V čem žiješ, Čestmíre? Jsi ještě svobodný a nebo už musíš dělat autocenzuru? Jsi ještě svým pánem a nebo už máš nad sebou demokracii, která má místo srdce břicho a místo duše tlamu?
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
O zakázané knize
Před lety - to ještě v hluboké komunistické totalitě - mi soused podstrčil knihu, která byla "na indexu". Jmenovala se "Pravda o zkáze Sodomy" od autora Ivana Kříže. Vyjímám z popisu v "Databázi knih":
"Podobenství o mechanismech moci, manipulování davu, vyvolávání hysterie, politických procesech, o změně kvetoucího města v trosku plnou nenávisti, bídy a fanatismu."
Vřele doporučuji k přečtení. Ovšem je to kniha jen pro silné povahy.
Tehdy jsem ji bral jako alegorii k bestiálnímu komunistickému režimu 50. let. Jenže čím déle žiji ve zlatých časech vlády liberální démonokracie, tím více zjišťuji, že je to vlastně o jakémkoli režimu.
V přátelské a prosperující společnosti (u nás třeba lidová atmosféra po sametu) se postupně vyšvihnou k moci ti všeho schopní, kteří namísto obecného blaha myslí na svoje vlastní vášně - peníze i moc. Nakonec však vytvoří jen prostředí, ve kterém se jim i ostatním žije čím dál hůř, až zhynou svými vlastními prostředky.
Souhlas
Je to moje nejoblíbenější kniha. Kam se hrabe Orwell
> JarVan dne Út, 07. 07. 2026, 07:26
zajímavé, zajímavé, Jdu si jí opatřit, v antikvariátech je stále k dostání.
K článku: Ostatně soudím, že…
K článku: Ostatně soudím, že tohle nemá řešení, dokud si lidé jako společnost neuvědomí, že muži a ženy jsou dva rozdílné živočišné druhy, dva rozdílné druhy jednání a chování.
Zase jsem se zamiloval do jedné co je chytrá a nosí brejle. Jmenuje se Helen Andrews a ta přišla se zajímavou hypotézou: Totiž že to co chápeme pod pojmem "woke", nebo "liberální demokracie", je ve skutečnosti důsledek obsazení institucí ženami.
Ženský totiž sledují bulvár. Kdo, kde, kdo se ukázal jako frajer a kdo se totálně ztrapnil? Kdo s kým chodí a kdo koho nesnáší? Kdo se s kým stýká? To zajímá ženský.
A nejen to: Je vědecky dokázáno že jsou to právě kolektivy žen, kdo "hlídá správnou mluvu". Klukům slova nevadí, "klacky a kameny jim můžou zlámat kosti, ale slova ne". Ovšem ženy to tak nemají: Historicky, vyhnanství je pro ženu ten nejvyšší trest.
Takže to zvíře, co na nás skrze naše instituce kouká, tahle síla která se snaží rozdělit společnost na ty dobré a ty zlé, a ty zlé poškodit - to je aplikovaný ženský biologický imperativ. Matrix je vagína, latinsky. Nábo-Ženství.
A kultura Woke, tedy kultura která zachraňuje žabičky a ptáčky a migráčky a pomáhá slabším na úkor silnějších. To je mateřský instinkt - který na nás překvapivě vykouk poté, co ženy dostaly volební právo a obsadily rozhodovací instituce, odkud ženy postupně vytlačují muže.
Vše je jistě otázkou správné míry. Muži mají své místo, ženy mají své místo, a v rozhodování musí být přihlíženo k zájmům všech. Ovšem když vědecky zjistíte, že muži jsou většinou pro svobodu slova, ale ženy by trestaly za sprostá slova - potom to musí být nějak zohledněno. Měli bysme mít mužský a ženský parlament. Protože jinak ta "liberální demokracie" skutečně smíchala jabka a hrušky dohromady, smíchali dva odlišné rozhodovací principy dohromady, a teď se diví, že nenalézají řešení...
Ženy jsou většinově prokazatelně "socialistky", danily by ty co tvoří hodnoty a z toho by rozdávaly dotace a podpory. Muži jsou "podnikatelé", chtějí podnikat různé věci, soutěžit, budovat a ničit, muži jsou pro soukromý majetek, svobodu slova, svobodu podnikání, nulové daně a žádné alimenty.
Kdo najde správnou míru mezi těmito dvěma silami, objeví život :-)
Ale než se tak stane, chtěl jsem jen říct že mám rád holky s brejlema a ta Helena to říká mnohem líp než já - že Woke liberální demokracie je ženský biologický imperativ vyhnaný na max - ženský drží spolu basu proti "silným mužům", například Human Resources, oddělení náboru ve velkých korporacích, většinou ženské, nevezmou lepšího inženýra protože smrděl, a toho ještě lepšího už vůbec ne protože mluví sprostě jako debil. A nakonec vezmou toho co byl hezky učesaný a voněl...
A úplně nakonec všichni čumí, jak někdo dovede poškodit korporaci jako Budweiser nebo Gillette skrze absolutně nesmyslné LGBT reklamy namířené proti mužům - a ono je to přitom snadné: Holky na HR, náborovém oddělení, udržují status quo - až za hrob. Nabíraj "jen ty slušný". Tak ty korporace dneska vedou samí slušný, lepší lidi.
Chlap ví, že musí umět řídit i to co je nebezpečné - to je součástí toho být chlap. Ale ženské se dožadují ochrany. Tohle "ochranářství" na nás vykukuje odevšaď. I z aut.
Je vědecky dokázáno, že žena vedená mateřským instinktem utratí všechny peníze co jí dáte a ještě bude chtít víc. A utratí je na děti, ale když děti nemá tak třeba na děti v Africe a v Asii, a na klokánky v austrálii a breberky v Jižní Americe... Ženy rády pomáhají, mají ten mateřský instinkt. Problém je když mateřský instinkt ztratí směr. Pak ho můžou podvodníci zneužít a třeba ženským nakukat že naleznou spásu když budou bojovat za nižší emise CO2. To nejsou chlapi kdo tohle volí. Naopak, slušný učesaný AlGore hezky voní a už na tom vydělal miliardy. Je to sice lhář, ale vidíte, je to chlap. Co on dokázal, to by žádná ženská nesvedla.
Problém je dokud si lidi, muži i ženy, tohle neuvědomí. Že to co na nás útočí je špatně aplikovaný mateřský princip: On ten mateřský princip má svoje místo a svou logiku, ale nesmí mít rozhodovací pravomoci ve veřejné správě. Protože veřejná správa nerozhoduje "o svých dětech" - to je úplně něco jiného. Veřejná správa je veřejná.
The Problem With Feminising Society - Helen Andrews
https://www.youtube.com/watch?v=pfbilhs5dt4
*Hermes Oberplan
Myslel jste něco takového?
Co napadlo mě?
Hypersonické zbraně a válka s Íránem
Četl jsem zajímavý, ale dlouhý článek rozebírající současné vojenské hrozby od Iana Davise.
https://unlimitedhangout.com/2026/05/investigative-series/the-praxian-genocidal-kill-chain-part-2/
Vybral jsem z něho část, která mě nejvíce zaujala.
V posledních letech stále častěji hovoří o vývoji hypersonických zbraní. Podle veřejně dostupných informací byl jejich vývoj následující:
Rusko předvedlo hypersonické klouzavé bojové hlavice v roce 2018.
Čína představila raketu DF-17 v roce 2019.
Írán oznámil vlastní hypersonické zbraně v létě 2023.
Indie následovala v roce 2024.
Spojené státy podle těchto zpráv zatím nedisponují plně funkčními hypersonickými zbraněmi ani spolehlivou obranou proti nim. Přestože americké programy, například Dark Eagle, pokračují ve vývoji, jejich zavedení do běžné služby se stále odkládá. Ještě v březnu 2026 Spojené státy oznámily pouze úspěšné odpálení zkušební střely, aniž by zasáhla cíl.
Autor dále uvádí zprávy, podle nichž Írán použil hypersonické střely při útocích na izraelský jaderný komplex v Dimoně a také proti americkým systémům protivzdušné obrany THAAD. Pokud Írán hypersonickými zbraněmi skutečně disponuje, znamenalo by to podle autora, že americké letadlové lodě rozmístěné u pobřeží Ománu jsou v jejich dosahu a mohly by být zničeny. Autor připouští, že ve válečné propagandě je obtížné oddělit pravdu od dezinformací. Přesto se domnívá, že Írán hypersonické střely pravděpodobně vlastní. Poukazuje přitom na skutečnost, že tuto možnost připouštějí i některé americké analytické instituce, které jsou vůči Íránu dlouhodobě kritické.
Zároveň upozorňuje, že vývoj útočných hypersonických zbraní je pouze jednou částí problému. Ještě obtížnější je vytvořit účinnou obranu proti nim. Když Čína v roce 2019 představila raketu DF-17, tehdejší velitel amerického programu protiraketové obrany generálporučík Samuel Greaves uvedl, že spolehlivá obrana by vyžadovala nepřetržité sledování střely od okamžiku jejího odpálení až po zásah cíle. Takový systém by měl být založen na rozsáhlé síti družic vybavených infračervenými senzory, které by dokázaly sledovat hypersonické střely během celého letu. Právě na tomto principu je založen americký projekt Golden Dome („Zlatá kopule“), který administrativa Donalda Trumpa představuje jako budoucí ochranu Spojených států před hypersonickými útoky.
Trump proto vydal příkaz, jehož cílem bylo urychlit vývoj tohoto systému. Podle autora z něj však nejvíce těží společnosti označované jako Praxians, především Palantir a Anduril.
Dne 24. března zveřejnil deník The Wall Street Journal informaci, že právě Palantir a Anduril vedou vývoj softwaru pro Golden Dome. První etapa projektu má stát americké daňové poplatníky 185 milionů dolarů.
Společnost SpaceX Elona Muska získala již v říjnu 2025 kontrakt v hodnotě přibližně 2 miliard dolarů na vynášení budoucích družic systému Golden Dome na oběžnou dráhu. Autor však upozorňuje, že aktuálně nebyla vypuštěna ani jediná družice tohoto systému.
Celkové náklady na Golden Dome jsou odhadovány na přibližně 1,2 bilionu dolarů. Autor proto tvrdí, že udržování obrazu stále rostoucí hypersonické hrozby je důležité nejen z vojenských důvodů, ale také proto, že vytváří politickou podporu pro mimořádně nákladný obranný program. Bez podobného systému je obrana letadlových lodí nebo jiných strategických cílů mimořádně obtížná. Na tomto předpokladu autor staví svou hlavní otázku:
Jestliže jsou veřejně uváděné informace o schopnostech hypersonických zbraní pravdivé, proč Írán údajně nevyužívá tuto výhodu proti americkým letadlovým lodím, které se nacházejí v jejich dosahu?
Dalším argumentem autora je článek zveřejněný v listopadu 2025 časopisem Air & Space Magazine. Ten upozorňuje, že kombinace hypersonických střel, střel s plochou dráhou letu a rozsáhlých rojů dronů výrazně komplikuje vytvoření spolehlivého obranného štítu.
Podle citovaných odborníků bude trvat nejméně do roku 2028 než bude vybudována základní infrastruktura budoucího systému.
Článek dále konstatuje, že Spojené státy dosud nemají:
levný způsob obrany proti rozsáhlým útokům velkého počtu střel a dronů,
plně funkční systém dlouhodobého infračerveného sledování hypersonických střel,
kosmické prostředky schopné zasáhnout hypersonickou střelu krátce po jejím odpálení,
ani možnost rychle zničit silně chráněná odpalovací zařízení ještě před startem raket.
Podobně se vyjádřil i odborný server Military Machine, který v lednu 2026 uvedl, že americké námořnictvo sice vyvíjí nové senzory, modernější rakety a zvažuje použití zbraní využívajících soustředěnou energii (především výkonné laserové zbraně), avšak všechny tyto technologie jsou stále ve vývoji.
Autor proto zdůrazňuje, že rozhodujícími slovy jsou „vyvíjí“ a „mohly by“. Dochází k závěru, že pokud jsou veřejně dostupné informace správné, Spojené státy zatím nemají spolehlivou obranu proti hypersonickým střelám, a jejich letadlové lodě tak zůstávají vůči této hrozbě zranitelné. Přesto na ně Írán neútočí.
Proč? Jedním z důvodů může být, že takový útok by byl překročením americké červené linie a následovala by jaderná odveta.
Já vím že to co jste napsal…
Já vím že to co jste napsal je oficiálně pravda, ale nevěřím Američanům když říkají že nic takového nemají. Naopak. Oni můžou mít největší arzenál na světě - a ještě k tomu ho můžou mít ve vesmíru... Protože - existují jaderná tajemství, ale nejvyšší úroveň utajení v USA je "Kosmické". Sem tam vylízá na povrch že američani mají stovky lidí ve vesmíru, neoficiálně, a ufologové si lámou hlavu s UFO co lítá 14,000km/h v atmostféře, a finančníci si lámou hlavu kam všechny ty prachy pentagonu jdou...?
Zkrátka, nevěřím američanům, když říkají že něco nemají :-)
Obyčejná raketa SpaceX od Elona vyvyne 28,000 Km/h. Udělat z toho hypersonickou střelu - to je otázka stínění tření vzduchu v atmosféře. Tak když to zvládli už i Iránci, nevěřím tomu že by to Američani nezvládli. Naopak: Konspirátoři tvrdí, že Amíci mají ve vesmíru takzvané "thorovo kladivo", což je něco jako Orešnik, odpalovaný z vesmíru. Přiletí to na cíl kolmo z vesmíru 14,000km/h a pracuje to na principu - E=m*v2 - s rychlostí tomu roste ničivá síla - exponencionálně. Prý jsou projektily do Thorova Kladiva dlouhé wolframové tyče.
Takže co by se stalo kdyby Iránci potopili Trumpovi letadlovou loď?
Prý by v Iránu potom bylo pěkné zemětřesení.
To je jen tak názor, dokázat to nejde, protože je to Přísně Tajné :-)
Zvládli to,
ale je to pětkrát dražší - a nese to směšnou nálož. Jmenuje se to, myslím, Dark Eagle.
Právě jsem se dověděl,
že ten Dark Eagle nebude vyráběn dříve, než v roce 2029 a váha trhaviny bude mít pouhých 30 kg.
Ano, mají vše a ještě mnohem…
Ano, mají vše a ještě mnohem lepší. Mají také nejvíce km vysokorychlostních tratí na světě. Jen je to tajné. Také mají základnu na Měsíci a na Marsu. Jen se o tom nemluví. Mají také obrovskou zásobu Patriotů a rozhodně není pravda, že se jeden vyrábí dva roky. Ve skutečnosti, ale je to přísně tajné, se vyrábí dva týdny. A takto bychom mohli pokračovat, mimozemskou technologii mají též dlouho, viděl jsem to v televizi v dokumentu Hvězdná brána.
Když už jsme u těch rychlostí, tak 28 000 km/hod. je minimální orbitální rychlost, kterou (případně vyšší) létají všechna tělesa po oběžné dráze už od dob, kdy vyletěl Sputnik. Nicméně chápu, že je to vše velmi matoucí a ne každý se v tom úplně vyzná.
Před několika lety
měl můj známý přednášku o své cestě po USA. A ukazoval fotky. To, že v nějakém stedně velkém městě byla na jedné straně perónu kolej pro vlaky a na druhé pro tramvaje, nebylo nijak šokující. Ale kolejnice byly k pražcům přibity hřeby - u nás se už dávno používají pera - a sloupy pro troleje byly nejen dřevěné, ale byly to docela normální, a docela i pokřivené, stromy. Jen oloupané. Pravda, byla to trať mezi okresními městy.
* Hermes Oberplan
Ptal jsem se AI:
Rozdíl je zásadní, i když obě kategorie létají podobnými rychlostmi. Kosmická raketa chce dostat náklad na oběžnou dráhu. Hypersonická střela chce zasáhnout cíl na Zemi a pokud možno se přitom vyhnout obraně.
1. Letová dráha:
Falcon 9 (Starlink): startuje téměř svisle,po asi minutě se začne sklápět, cca. po 3 minutách dosáhne rychlosti 10 tisíc km/h výšce kolem 100 km a již letí téměř vodorovně. Asi po 8 minutách dosáhne asi 7,8 km/s (Mach 23) a zůstává na oběžné dráze
Hypersonická střela: většinou letí ve výšce 20–60 km, rychlostí Mach 5–15, neustále manévruje, nakonec zasáhne cíl. Právě manévrování je její hlavní výhodou.
2. Motory:
Falcon 9: používá raketové motory pouze při urychlování, po dosažení oběžné dráhy už motory většinou nepracují.
Hypersonická střela může být: pouze klouzavá (boost-glide), nebo mít vlastní náporový motor (scramjet).
3. Přetížení:
Kosmická raketa: asi 3–4 g.
Hypersonická střela: při manévrech může dosahovat mnohem vyšších přetížení.
4. Cena:
Falcon 9: Cena jednoho startu: přibližně 70–75 milionů dolarů, přitom vynese asi 22 tun na nízkou oběžnou dráhu. To znamená přibližně 3 000 dolarů za kilogram.
Hypersonické střely: Přesné ceny jsou utajované, ale odhady jsou: LRHW Dark Eagle (USA) asi 40–50 milionů dolarů za jednu střelu. DF-17 (Čína) není známo. Fattah (Írán) není známo. Přitom nesou bojovou hlavice o hmotnosti 200 - 400 kg.
Překvapivý závěr
Jedna americká hypersonická střela může stát skoro stejně jako celý start Falconu 9. To zní neuvěřitelně, ale je to logické.
Falcon: vyrábí se sériově, první stupeň je opakovaně použitelný, letí po jednoduché trajektorii.
Hypersonická střela: je jednorázová, musí vydržet extrémní teploty (i přes 2 000 °C), obsahuje špičkovou navigaci, musí manévrovat při rychlosti několika kilometrů za sekundu, musí odolat plazmovému obalu vznikajícímu při letu.
Z pohledu fyziky je možná největší rozdíl tento:
Falcon se snaží dosáhnout co nejvyšší energie (rychlosti potřebné pro orbitální let) co nejefektivněji.
Hypersonická střela se snaží být co nejméně předvídatelná. Nemusí letět nejrychleji, ale musí ztížit protivníkovi výpočet místa a času, kde ji může zachytit.
Právě proto není největším technologickým problémem dosažení hypersonické rychlosti – to rakety umí už od 50. let. Skutečnou výzvou je dlouhodobě řízený, přesný a manévrující let v hustších vrstvách atmosféry při hypersonických rychlostech, kde působí extrémní aerodynamické síly a tepelné zatížení.
Hermesi
já taky Amíkům nevěřím ani dobrý den, a nikdy jsem nevěřil, přečetl jsem toho dost, abych si udělal obrázek. Např. CIA. Organizace, která všude ve světě organizuje majdany, nastoluje "demokracii" atd. atd. atd.
Nicméně z ruského útoku na Kijev vyplývá, že Patrioty jsou Amíkům k ničemu, F-35 jsem nespolehlivé a jsou to kopie ruských stíhaček, ale nepovedené kopie. Naopak Rusové vyvíjejí hodně zajímavé zbraně, díky válce na Ukrajině. řekl bych, že to nebylo od Amíků chytré, že si začli válku s Rusy. Oni jsou velmi přizpůsobiví, mají a vždy měli chytré lidi a co potřebují (myslím tím, co opravdu potřebují) tak si prostě vyrobí. A to nám Rusové ještě zdaleka neukázali všechno, narozdíl od Amíků....
berrnard tvrdí, že Rusové nic neumí, ale proč by např. vyráběli auta, nebo hodinky, nebo traktory nebo jakékoliv další výrobky, kterých je na světě tři prdele a Rusové si je mohou dovézt odkudkoliv z Evropy. Proč by vyhazovali peníze za vývoj něčeho co už někdo vyvinul před nimi. Já bych to taky nedělal, protože jsem přesvědčen, že:
1. výrobků je tu tolik, že nikdo není schopen je zkoupit, takže se sešrotují nebo se repasují nebo se vyhazují na smeťák atd. atd (takto mimochodem "šetří" ten slavný kapitalismus, než by měl něco prodat levně, tak to radši vyhodí)
2. proč by tu mělo být např. x mnoho automobilek a všechny vyrábějí jedno: auta. Já jsem měl za život jen 2 auta (to druhé mám teprve 3 roky) kdyby každý kupoval tak často jako já, tak by výrobci zkrachovali. No a co vymysleli výrobci ? Záruku 2 roky a můžete je vyhodit už za 3 roky, protože déle nevydrží (některé). Já mám doma některé výrobky 25let a déle a pořád fachčí.
Amíkům taky nepomohla při útoku na Írán AI, takže to opravdu nebude s Amíkama žádná sláva. Dokonce Trump žádal Evropu ať mu pomůže proti Íránu, takže s těma superamerickýma zbraněma Hermesi to nebude tak horké. Spíš bych řekl, že mají pěknou ostudu.
Já to vidím i jinak.
Rusko je oproti USA, přiznejme (si) to, technicky a ekonomicky zaostalejší. Má oproti USA špatnou polohu, je obklopeno jinými zeměmi, nutně potřebuje mít s nimi, když už ne přímo bratrské, tak alespoň přátelské vztahy. Ukrajina mu do té politiky hodila vidle. Sama, nebo ji někdo popichoval? Aby se ubránilo příp. útoku, musí dávat hodně peněz na obranu. Celkem logicky vsadilo na raketovou techniku a na atomové zbraně. Dlouho mělo voj. doktrýnu jen na obranu. To je levnější, než dělat "světového četníka" jako USA. Mohlo si to dovolit, protože má všechny suroviny doma. Proto nelibě neslo, že se NATO stále posunovalo k jeho hranicím a USA v těch nových zemích budovaly své základny. Logicky se cítí být ohrožené. Nepochybně proto Putin říkal, že rozpad SSSR byl neštěstím.
Vidláku
dobrá úvaha. Jsem zvědav, co dál Čestmír...
Kdo z mladých má dnes možnost zažít podobný pocit?
Petr Pavel hlásá v zásadě teze západoevropského mainstreamu a opírá se o něj podobně laděná opozice. Co jsme se dozvěděli během „sporu o Ankaru” o českých médiích, elitách, tzv. občanské společnosti a apod.?
Dozvěděli jsme se nepříliš potěšující zprávu, kterou si nechceme stále plně připustit. Zažíváme jeden z nejhlubších kognitivních úpadků české populace v moderních dějinách. To není pouze důsledek krize vzdělávacího systému, ale rovněž ústupu produktivních a kreativních činností jako hlavního profesního uplatnění a důstojné životní náplně většiny lidí. Situace je v tomto ohledu dokonce vážnější než v době předlistopadového režimu, protože navzdory své neefektivnosti a ideologické zkostnatělosti byl spjat s étosem produktivního života, který podobnému regresu bránil. Proč byl český národ a tzv. občanská společnost v roce 1989 vzdělanější, sebevědomější a historicky mnohem optimističtější než roku 2026? Společnost, v níž jsou prestiž, bohatství a status primárně spjaty s parazitismem, spekulacemi a mediálním spektáklem, je odsouzena k intelektuální a morální stagnaci.
Zde je odkaz na celé a není to dlouhé:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Pavel-ani-nerozumi-svym-projevum-V-Ankare-zastupuje-cizi-moc-793712
No, a právě jsem si přečetl:
„Během psaní každé kapitoly mizely ze světa lidské životy, domy, nemocnice či školy i zdroje vody. Často jsem si říkal, jestli vůbec má smysl psát knihu o daních, veřejných systémech a vzdělávání tváří v tvář zcela novým podobám krutosti. Není to malicherné fachidiotství (…)?“
Výsledkem je kniha, která je skutečně velmi dobrou, ba brilantní analýzou slabin českých veřejných systémů – od daňového přes sociální, důchodový a zdravotnický až po vzdělávací. Ukazuje zranitelnost a neefektivitu české státní správy a samosprávy roztříštěných mezi tisíce drobounkých subjektů bez reálné moci či schopnosti efektivně investovat. A snaží se najít příčiny stagnace české ekonomiky a překážky rychlejšího a zdravějšího růstu.
Zatím jsme nic nezkusili
Knihou (od samotného titulu) prolíná téma nespravedlnosti, kterou Prokop odhaluje v mnoha oblastech a vidí v ní hlavní brzdu růstu. Daňový systém nesmyslně dusí málo vydělávající zaměstnance vysokými odvody, čímž jim znemožňuje sociální mobilitu, podvazuje jejich spotřebu a různými absurditami je fakticky odrazuje od snahy dostat se k lepšímu výdělku, přinejmenším legálnímu. Český trh práce se bez odporu nechává deformovat švarcsystémem a prací na dohody, což připravuje veřejné systémy o odpovídající příjmy nejen z daní, ale především ze zdravotních a sociálních odvodů.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-muze-cesko-spravedlive-rust-nova-kniha-krici-na-politiky-309992
Zbytek si už přečtěte sami. Zdá se mi, že se něco hýbe. Ve zprávách je čímdál více kritických příspěvků. Ale vůči autorovi je v diskuzi i silná opozice.
*krysí nátura
Neznám Mácu ani Pášu, ale měli by si ověřit i další věci, když jsou tak "zásadoví", jako třeba koho (čí) chleba jedí, co když ho upekl nějaký dezolát..., přece by si bez ověření od takového nekupovali zajíce v pytli - když nesnášenlivost, tak nerozlišovat, buďte zásadoví. Pokud nemáte doma slepice, bylo by na místě zjistit, zda ten správný chovatel/hospodář dodává ta správná vejce do správného obchodu, respektive jestli mají všichni zúčastnění rádi Rakušana, jinak..., však víte co. Nežrat.
Co napsat k dnešnímu Vidlákovi?!
Popsal půlku národa - smutné, ale nic s tím neuděláme.
A může to být ještě horší.
Útěchou nám může být, že v tom Češi nejsou sami -podívej se na idioty Finy...
Souhlas.
Jak píši pod Vámi. Ten text je pro tu "lepší" polovinu národa. Tu, která je tak dobrá, že si nedovolí Vidláka číst ze strachy, že by se jim začaly sypat jejich upoceně zformované politické bábovičky.
*Kimjan (ad Vidlák popsal půlku národa)
Popsal nejen půlku národa, týká se to celé populace "bílých" na planetě. Kdo si kdy klekal před černochy (fotbal), nechal se opakovaně bez reptání očkovat, nebo roky toleroval lidi typu Lejnové, Bidena, Zelenského... Naposledy snad Hitlera. Asiaté možná zůstali stejní, ti, co se hrnou do Evropy, bohužel taky. Populace bílých zhloupla rychlostí blesku (metelesku), pohodlí a materiální dostatek jí ke spokojenosti nejspíš stačí. Ztratila se ostražitost i selský rozum. Tož si to budeme muset zopakovat zase "pěkně" od začátku.
Další vynikající text.
Ne pro nás co sem chodíme naladěni na stejné vlně. Ten navýsost pravdivý text by se vyjímal na titulce iDnes i Seznamu. No a právě proto jej nezveřejní.
zloznam
Ti na sorošznamu zešíleli ještě více! Předtím se snažili, alespoň na oko a také se jim to někdy poněkud ale i vymklo, držet formu toho, že i ti druzí tam mohou napsat svůj názor. V současné době, kdy od nového roku vše pevně uchopila neomezená ruka diktátora, se už ani nesnaží vzbudit zdání ani malinkého prostoru pro ty "ostatní" a víc jak polovina tzv. příspěvků je evidentně "umělých" hodnotově správných. Taková masírka nutně ovlivní i ty, kteří ne všemu co se ve svatém mejnstrýmu napíše věří. Takže momentálně zazní tak dva lidské příspěvky na sto hovnotových! A bohužel, ten lukačznam má poměrně velký dosah v ovlivňování a bohužel vidím to dnes a denně, že to funguje:-(. Ti úžsně úžasní jsou prostě výrazně víc slyšet! My nemáme nikde takový dosah a ani tolik agrese co ti jedinísprávní!
Takhle hoří civilní objekty v Kyjevě
https://politikus.info/video/176840-vtorichnaya-detonaciya-posle-prileta-v-sklad-boepripasov-v-kieve.html
Našli ji mrtvou
Atentátnici z Monaka našli mrtvou u Kyjeva. Podle záběrů policejní kamery zřejmě "byla vyskočena" z okna. Hlúpaňa si myslela, že když splní úkol, vrátí se domů a bude se mít dobře.
Včelka
Také jsem si cosi pomyslela o karmě a kdo s čím zachází, s tím také schází...
Základny USA v Západním Německu
Můžete se divit, že SSSR k nám poslal své rakeťáky?!
Divná ubrečená figurka
Ta gumovobakelit figurka se nám musí zdát! Něco takového snad ani nemůže existovat:-). Ale my to tu máme. A na té naší šachovnici poctivě plní zadání nadřízených jedno za druhým. Jak napsal např. profesor Budil, "„Jeho dikce při čtení mnohých projevů prozrazuje, že často vůbec nerozumí jejich obsahu. Je to prázdná nádoba, která je vždy podle potřeby naplněna vhodným ideologickým obsahem“ . Sice nerozumí, ale poctivě plní zadání, v neuvěřitelné pozici plačtivě kňourajícího vojáčka! To evidentně zásadní dění v Ankaře naplnilo poslední čas takovými veletoči figurky, že asi budeme opětovně jen zírat co z toho vzejde! Ano, vyhráli jsme volby, ano je tu snaha to dávat to tu zase do pořádku, ale bohužel nejvíce ANO je, že "zájmová" lobby je evidentně mocnější!
rozkaz zněl jasně
Dnes začíná dlouho očekávaný summit NATO v Ankaře. Generální tajemník aliance Mark Rutte avizuje revoluci v oblasti obranného průmyslu, zatímco Slovensko už předem odmítá další vojenskou podporu Kyjevu. Součástí summitu bude zbrojařské fórum, kde mají být podepsány obchody za desítky miliard eur. ParlamentníListy.cz přinášejí detaily.
Zbrojaři a státy mají totiž uzavřít obří kontrakty na nové zbraňové systémy určené na obranu aliance i další dodávky na Ukrajinu. „Pokud aliance připravuje balík pomoci pro Ukrajinu, tak je logické, že se k tomu musí uzavřít nové smlouvy a že je to z velké části předjednané. Umím si představit, že finanční prostředky jsou pro jednotlivé zbrojařské firmy cíleně vypsány,” sdělil ParlamentnímListům.cz bezpečnostní expert Andor Šándor.
Proto šéf NATO Mark Rutte učinil zbraňovou produkci hlavní prioritou nadcházejícího summitu. Mluví přímo o „revoluci v obranném průmyslu”. Evropané mají údajně slíbit rozsáhlé investice do protivzdušné obrany, dronů a také raket s dlouhým doletem. Právě ty totiž Američané už dříve evropským spojencům i Ukrajincům odmítli poskytnout.
Skepse panuje i v dalších zemích. V dubnu Slovensko, Maďarsko a Česko odmítly ručit za novou půjčku pro Kyjev ve výši 90 miliard eur. Vláda Andreje Babiše (ANO) také ukončila financování zbraní pro Ukrajince ze státního rozpočtu skrze muniční iniciativu. A na červnové konferenci k obnově Ukrajiny v polském Gdaňsku český premiér na rozdíl od řady dalších evropských lídrů zdůraznil význam mírové politiky.
I o tom bude nepochybně řeč na zbrojařském fóru v Ankaře. Klíčovou roli v uvedených projektech totiž může hrát zbrojovka Czechoslovak Group (CSG) nejbohatšího Čecha Michala Strnada. Jeho firma byla ostatně předním sponzorem muniční iniciativy, spuštěné Fialovou vládou.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/Svatek-zbrojaru-v-Ankare-Co-se-deje-za-kulisou-politickych-frazi-793755
Bakelit musí splnit rozkaz. A my s tím bohužel neuděláme asi vůbec nic!
Jeden Orešnik a je vymalováno...
.
Před schůzkou v Ankaře
Shrnuti situace pred schuzkou v Ankare od Scotta Rittera vlkovobloguje.wordpress.com/scott-ritter-ankara-ukrajina-a-konec-nato A dle ukrajinskeho opozicniho webu míří americký prezident Donald Trump na summit NATO v Ankaře v rozladěné náladě strana.today/news/508528-tramp-edet-na-sammit-nato-ne-v-dukhe-smi a evropští politici se obávají konfliktů s ním. Kvůli šéfovi Bílého domu se hlavních zasedání nezúčastní ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Informuje o tom CNN s odvoláním na zdroje. Podle informací této televizní stanice se Trump na summit vydává pouze kvůli prohlášení kanceláře tureckého prezidenta, že odmítnutí účasti by bylo projevem neúcty vůči tureckému prezidentovi Recepu Erdoğanovi. Trump se vlastně letos na summit vůbec nechtěl vydat. Evropští lídři doufají, že setkání v Ankaře zakončí bez vážných konfliktů, a plánují přijmout nové závazky v oblasti obrany, aby „uklidnili Trumpa“. V soukromých rozhovorech však přiznávají, že si nejsou jisti, zda vše proběhne hladce, vzhledem k neustálé kritice, kterou jim Trump adresuje, zejména za nedostatečnou podporu války s Íránem
P.S. Mimochodem - poznamka I.L. - Trump sice dobre vi, kde je Ceskoslovensko a Zlin ale detaily ceske politiky asi moc nezna. Nesplete si tam treba Pavla s Babisem ci Macinkou? Aby mu treba Pavlovi loutkovodicove zdalky nenakukali, ze ty pomluvy o odpudive osobnosti o nem siri Babis s Macinkou a nikoli Pavel. Mel by tam vzit s sebou dceru Ivanku ci nektereho ze starsich synu - aby na ne treba sva jednani s ceskymi zastupiteli delegoval :) A kdo tam vlastne pojede za Slovinsko?
Z virtuálniho muzea Petra Pavla
Místní vřele přivítali Pávka v Ankaře.
Na městské tržnici Ulus Yeni Hal:
Hagia Sofia
Uz by si sakra tvurci tehle obrazku mohli taky prestat plest Ankaru s Istanbulem ;) To je podobne jako splest si Trumpa s Merzem pripadne Macronem
P.S. Oprava a upresneni. Po pravde receno si nejsem jist, zda na tom obrazku je Hagia Sofia. Mozna v Ankare meji mesitu zdalky ji dost podobnou. Je fakt ze Ankara je symbolem - od doby Ataturka - spis sekularniho Turecka cili i kdyz tam velkou mesitu samozrejme taky maji , neni to takovy symbol mesta jako v Istanbulu, kde to je puvodne krestansky, nejvetsi chram na svete
*Pavel a ovce
Mezi malými ženami se mu to vyvyšuje. Paní přivedly ovce, aby si připadal jako doma mezi svými - fotka vskutku symbolická.
A já jim to sežral:-((((