Jiří Weigl, 15.9.2026 

AfD by měla 51 procent  

Spektakulární vítězství opoziční strany AfD s necelými 44% odevzdaných hlasů a katastrofální porážka na zemské i spolkové úrovni dosud vládnoucí CDU, která se 17% hlasů spadla proti minulým volbám na polovinu, jasně demonstrují debakl dosavadní dlouhodobé progresivistické politiky německého establishmentu, která zcela evidentně táhne do propasti nejen vlastní zemi, ale vzhledem k moci a váze Německa i celou Evropu.

V záplavě výkřiků, dojmů, analýz a prognóz především v české debatě zanikl jeden velmi zvláštní volební výsledek, v sasko-anhaltských volbách bylo odevzdáno 27,4% hlasů korespondenčně. To je docela velké číslo, téměř třetina. A v tomto korespondenčním hlasování získala jinak tragicky prohrávající zdiskreditovaná CDU 24,3% hlasů, stejně jako celkově drtivý vítěz voleb AfD.

Kdyby nebylo korespondenčních hlasů a platily jenom ty vhozené voliči přímo do uren ve volebních místnostech, získala by AfD nadpoloviční většinu 51,2%, zatímco CDU pouhých 14,5%!!!

Takto dramaticky rozdílné výsledky u masového hlasování mezi přímou a korespondenční volbou nelze přesvědčivě racionálně vysvětlit. I kdybychom se politicky korektně nechtěli dotýkat hypotézy volební manipulace, kterou korespondenční hlasování, jež nesplňuje podmínky přímé ani tajné volby, umožňuje, samotná diametrální rozdílnost výsledků obou způsobů hlasování a nemožnost jejího přesvědčivého vysvětlení diskvalifikují korespondenční volbu jako akceptovatelnou volební proceduru.

Skandální podvody v USA  

Z paměti každého, kdo v roce 2020 sledoval živě průběžné sčítání hlasů v amerických prezidentských volbách, nikdy nevymizí neuvěřitelné první veřejné vystoupení kandidujícího Joe Bidena k průběhu voleb právě ve chvíli, kdy se nad ránem výsledky v rozhodujících tzv. swing states - Pensylvánii, Michiganu a Wisconsinu - začaly jednoznačně klonit na Trumpovu stranu.

Biden k šoku všech, kdo vývoj voleb sledovali, prohlásil, že výsledek je úžasný a že jeho vítězství je jisté. V tu dobu o tom žádné výsledky sčítání vůbec nesvědčily, naopak, vše jednoznačně svědčilo ve prospěch Trumpa. 

Ze všech ve volebních místnostech odevzdaných hlasů jich v Trumpův prospěch šlo 65%, zatímco pro Bidena jenom 33%. Následně však byly započteny hlasy korespondenční, kterých se ukázalo být 46%, a ty vyzněly ve zcela obráceném poměru, takže při rekordní volební účasti vyhrál jak známo Biden.

Vysvětlit tyto fatální rozdíly v chování 160 miliónů amerických voličů je logicky nemožné. Platilo a platí, že konzervativci ovládají venkov a progresivisté především velká města. Trumpovi voliči, stejně tak jako venkovští voliči AfD neváhají cestovat daleko, v USA i mnoho kilometrů, do volebních místností, zatímco hlavní charakteristikou progresivistických voličů je prý jejich nepochopitelná oddanost poště a důvěra v její služby - přes nepohodlí a komplikace s tím spojené, i když je volební místnost ve městě hned za rohem. To dokáže racionálně vysvětlit jenom málokdo.

Vždy ve prospěch liberálů

Všichni se divili a diví Trumpovi, že dodnes označuje volby z roku 2020 za zmanipulované, i když se mezi tím stalo všeobecně známým, že evidence obyvatelstva a od něj se odvíjející registrace voličů je v USA přinejmenším děravá a nespolehlivá, takže masové podvody nejsou vyloučené. 

Ještě podivnější je fakt, že korespondenční volba, svými výsledky diametrálně rozdílná od té prezenční, vždy neomylně mění volební výsledek pouze ve prospěch liberálně progresivistických kandidátů.

I u nás tento v minulém volebním období vládnoucí politický tábor vyvíjel abnormální úsilí korespondenční volbu v našem volebním systému etablovat, zpočátku alespoň pro volby ze zahraničí, a spojoval s tím velké naděje. Ty se nakonec nepotvrdily, korespondenční volba ze zahraničí nepřitáhla větší zájem a její význam byl okrajový. Měla ale a má velký význam precedenční, protože je to první krok k jejímu rozšíření i do voleb vnitrostátních.

Zrušte to!  

Zmíněné příklady z USA i nyní z Německa ukazují, že pro důvěru občanů v demokracii a její procedury představuje korespondenční volba opravdu medvědí službu. Ať už k volební manipulaci fakticky dochází, nebo nikoliv, pouze skutečnost, že ji korespondenční volba umožňuje a otevírá pro ni dveře, je pro legitimitu voleb, atmosféru ve společnosti a její stabilitu nebezpečná. Jak americkým demokratům, tak německé CDU se jejich podivné korespondenční volební úspěchy nakonec vymstily. Trump chce korespondenční volby po těchto zkušenostech zrušit.

Má pravdu. Vezměme si z toho poučení i my.

soběstačnosti a možné prosperitě.

ANO - jak kdysi napsal klasik - Strana mírného pokroku v mezích zákona.

A jak za ní kdysi bojoval Jaroslav Hašek a prohlašoval na mitincich:

,Každý kdo nás bude volit dostane jako dárek za svůj hlas kapesní akvárium".

*

Jsem tak přemýšlet kdysi co tím satirik myslel?

Cože to kapesní akvárium je a k čemu je dobré.

A teď už si myslím, že to stoprocentně vím...

Použít samoživitelky a důchodce, není to krapet laciné? Jak jsem nedávno psal zde, kdysi jsem jednu samoživitelku vyrazil na hodinu, protože dělala svou práci špatně. Být samoživitelkou, či důchodcem, není zásluha, ale úděl. Ale ono to celkem rezonuje s vaším socialistickým názorem na politiku.

A že to Babiš nerozčís a nezačal obracet tuto republiku naruby k jejímu prospěchu? To od něj fakt jeho voliči očekávali? Asi rádi koukaj na filmy s happyendem, Ale většinově ještě průser necítěj. Naftu sice máme už za 47,50, ale průmerná mzda nám vyskočila nad pajdu, za to se dá naplnit fůra nákupních košíků blbinama, z kterých se pak klíďo čtvrtka vyhodí do popelnice. Aby bylo líp, bude muset být hůř. A hůř ještě není. Vyzýváte přežrané, aby se zasadili o ještě víc jídla. 

.. je slyšet dunění bubnů demonstrací.. 

A třeba se v ní Babišovi povede spojit dezoláty s liberály. Jen každý tam bude mít jiné transparenty.

Líbilo se mi, jako psímu člověku, včerejší psaní o Argovi apod.
(A Zaubera bych nijak neodsuzoval)

Tak taky něco s dovolenim přidám.

,,Špatně" jsem si vybral štěně. Takového nějakého asociála. Při výběru pět štěňat bylo na valné hromadě a jedno úplně mimo. Mělo tam nějakou svou práci. A pak si nás přišlo očichat....

A bylo více černé než ty ostatní, tak jsme si řekli, že nebude třeba ani  žádné označení mašličkou. Že to bude ten hodně černý.

A bylo zaděláno na spoustu problémů když jsme si ho pak asi po měsíci přivezli domu.

(Spoustu let jsem pak od ženy a hlavně od tchýně slychával - "Co sis vybral, to máš. A navíc dobrman bez rodokmenu...).

*
Hrozně chytrá, divoká a v jistém směru i agresivní potfora. Vše co se hýbalo musel chytit, všechny dveře i vrátka si uměl otevřít, třeba hašpu, (závoru) ve stodole a tak.
A naučil se porozumět i několika slovům z našich hovorů se ženou.
Anebo třeba při sledování a našem fandění v MS v hokeji s ním bylo k nevydržení...
A nějaké intimnosti  jeho blízkosti - to bylo absolutně vyloučené. Žárlil.

Jak přišel do puberty snažil se stát vůdcem smečky a poroučet nám. Tak jsem musel použít dost brutální metodu. Vaťák, hrubé svářečské kožené rukavice a v malém prostoru jsme si to vůdcovství smečky vyjasnili....

Pochopil to velmi rychle...

Ale nesměl jsem to udělat doma. to by mě ženy....

Odjel jsem s ním proto na víkend na chalupu a tam jsem mu to v rohu stodoly názorně vysvětlil.

Kdo je vůdcem smečky a kdo musí poslouchat.

Svíjel se, sípal, málem jsem ho zabil...

*

Ten pes si mě pak i přes to mimořádně oblíbil a byl na mě úplně závislý.

Nějak jsem tak pochopil to všelijaké psaní o dobrmanech ve smyslu, že jak se pustí do boje, že je bez rozmyslu ochoten za svého člověka položit i život. Naštěstí k ničemu podobnému nikdy nedošlo.

A dvě celkem nepodstatné hádky se ženou skončily jejím pokousáním. To druhé se ji hojilo přes dva měsíce. M.j. i proto, že jsme ty rány které vypadaly jak by ji po větší části ruky přejel šicí stroj léčili svépomoci.

Žena se styděla přiznat na chirurgii, že ji pokousal vlastní pes a proto odborné ošetření a šití tvrdošijně odmítala.

(A během té doby jsem musel vykonávat skoro veškeré domácí ženské práce..)

*

Paradox proč si mě ten pes oblíbil i přes to co jsem mu kdysi jednou provedl?

Protože i v té psí nebo vlčí smečce může být jen jeden vůdce a to ten nejsilnější a nejschopnější.

A Raf to tehdy v té stodole velmi rychle pochopil nebo si vzpomněl na pradávné pudy...)

*

A jak jsme se vrátili domů, to bylo už daleko později před tím pokousáním, tak obě ženy se velmi dívily jak ten pes najednou poslouchá a že se nějak změnil.

*

Myslím si, že kdyby nešlo jen o drobnou partnerskou výměnu názorů, ale o skutečné napadení, že by ten pes bojoval úplně jinak...

Že by byl ochoten za mě položit i svůj život!

Ostatně to má většina psů z té rasy v popisu práce. Dají se chovat jako typičtí rodinní psi, ale mají velmi silně vyvinutý obranný pud.
*
Ideální pes do neklidné nebo i přímo PA doby.
*
P.S. V tom směru bych měl ze psa jako byl ten ,,tvůj" Argo trochu strach. Kdoví čím vším prošel...

- Psaní článků má pro mne jediný důvod. Je jím snaha působit na lidi a vysvětlovat jim, že cesta, po které jdeme, není dobrá. Důvodů k tomu je hodně. Mohlo by mi to být vlastně jedno, ale mám děti, takže není. Těch rozdílů mezi mým dětstvím a mládím a jejich nynějším je propastný. Jistě, něco je vývoj, ale když vidím, k čemu to vede, nezávidím jim. Navíc jim život ničí i část mé generace držící moc. Bohužel, jestliže dříve vynikali chytří lidé, vážili si odborníků a géniů, dnes jsou ve vedeních především sráči. Platí to u politiků, v podnikání a na úřadech. Také silové články společnosti ovládají sluhové globalismu bez vlastního názoru.

My jsme jako děti a mládež vyrostli na klepadlech, v neustálém pohybu a úprku, naše činnost byla často rodičům díky nedostupnosti do provalení se skryta a dokázali jsme si řešit problémy sami. Obdivovali jsme auta, motorky, zpěváky a skupiny, zároveň jsme byli díky způsobu života manuálně zručnější, psychicky i fyzicky odolnější. A i přes dlouhodobou propagandu se nás na Václavák v roce 1989 dostavil milion. Chybou bylo, že jsme skočili na špek v podobě přednastartovaného Václava Havla. Nynější generace objímá stromy, nezná své pohlaví, cítí se být koněm či psem, nechce děti a krátká sukně v závodním depu je odměněna pokutou. Je potlačována přirozenost, holky a kluci se seznamují přes za nás neexistující internet a na schůzce se diví, že ten filtr na ksicht v restauraci nefunguje. Nakupovat se chodí na počítač a oči k mobilům jsou přilepené. Silná auta jsou nepřítelem a pojízdné vysavače středem zájmu motoristických odborníků. Jako by bývalí pijáci whisky přešli na latté a ještě na to byli pyšní.

Máme před sebou složité období. Je uměle vytvořený nedostatek ropy, zlato mění hodnotu v průběhu hodin, zdravotnictví jde do háje (moje včerejší zkušenost mne přesvědčila o tom, že stáří bude dřina, protože nikoho nebudete zajímat). A co je nejhorší? Všichni ti úlisní politici přetahující se o vaše hlasy jsou ve skutečnosti mnohem drsnější, než byli komunisté. Takové svině, jako tu máme nyní, neměli za socialismu ani oni. Navíc fungují jako bumerang. Přestože už v minulosti posra.i vše, co mohli, jsou zase zpět a jedou dále. Kradou, podvádí, spolupodílí se na zakázkách, lžou a kandidují. A vždy se k nim přidá další ještě větší pitomec, který jim vleze do řiti. Peckovou nevyjímaje. O dění v Bruselu a Štrasburku ani nemluvě, protože tam už nás obyčejné lidi nemají za nic jiného než za dojnou krávu a poslušné otroky. Bohužel, lidé jim dávají za pravdu.

Nebrečím. Divím se. Necháme se vmanipulovat do války, do chudoby, do nebezpečí na ulicích, do chození pěšky. A ještě se najde banda idiotů progresivců, kteří tomu budou tleskat. Přemýšlím, kde vznikla chyba. Byl jí rok 1989? Nemyslím. Začala se rodit dříve, a ne u nás. K nám už byla hezky zabalená dodána, líbivě předložena a dochucena. Ale ještě se s tím dalo něco dělat. Takže průšvih nastal vstupem do EU. Od té doby jedeme z kopce. A upřímně? Tu hubu si nameleme ještě pěkně. Ale jestli se aspoň někdo odvážný to změnit probudí, to nevím. Bojím se, že i kdyby ano, globální elity mu vysvětlí, ať jde zase spát. Když pokryly Epsteina a dění kolem něj, zabily ho rychlostí blesku, zlikvidovaly Kaddáfího a další vládce jdoucí proti systému, nečekejme úspěch od Franty Vomáčky. Žádný jedinec nedokáže přinést změnu. To musí být lavina vzešlá z množství nespokojených. Ta neexistuje, protože spokojených je vlastně většina. Jen díky tomu, že jejich inteligence nestačí na rozeznání marastu, který je obklopuje. Omlouvám se za nedostatek optimismu.

Jindřich Kulhavý          z článku „Velmi zásadní změny k ničemu dobrému“      https://www.inadhled.live/…mu/

možná je to tak, jsk to má být. Podobně jako teď s AFD v Německu.

Prostě lidé pochopi, že volit ODS, STAN, KDU, TOP a Piráty, rovněž tak ANO je sebevražda a nemá to cenu. Bude to trvat déle, ale třeba k tomu dojde. Od současné koalice toho už mnoho neočekávám (i když vše může být jinak než se zdá) i když to vládnutí po Fialoví musí být drsné. To není o tom, že ten bordel, který je v celé státní správě (DEEPSTATE), vyresite za rok. To je poměrně velmi naivní představa.

To je práce na roky!!! Babiš by se měl vzdát minimálně 3 progresivistů: Vojtěcha, Plagy a Malé. Jestli a jdy ti udělá, nevím. Pokud to neudělá, tak buď má jiné důvody, anebo neví, která bije a pak tam nemá co dělat.

Jinak souhlasím, že získat penize do rozpočtu skrze korporaty není až takový problém. Problém je spíš Babiš, možná i Havlíček.

Když jsou byznysmeni závislí na byznysmenech, tak to je potom těžko. Ale je vůbec v teto republice někdo nezávislý? Možná je, ale zase nemá prachy. 

A co svět světem vládne, tak základem jsou prachy, a to velké prachy.

Točíme se v začarovaném kruhu. A kruh jak známo nemá začátek ani konec. Ovšem řešení tu je: určit si v tom kruhu ten začátek, může být vlastně úplně kdekoliv, jen je třeba jej určit. Ale tak daleko ještě nejsme. V 89 jsme ten začátek určili, jenomže blbě, takže je třeba znovu !!! A lépe. Zkušeností máme dost.

– polský ministr Radosław Tomasz Sikorski se posmíval Rusům, jak na Ukrajinu posílají zbraně, které pak zabíjejí ruské občany. A ministr Lavrov několikrát varoval, že přeruší spojení na Ukrajinu, nebo budou vyhazovat vlaky, které tam pašují zbraně. A dává to jako důkaz, že proti Rusku nebojuje Ukrajina, ale NATO a Evropská unie prostřednictvím lidských štítů – lidí z Ukrajiny...

Koncem minulého týdne se v Kyjevě konala – což je dost vtipné – „Jaltská konference o evropské strategii“, kde se shromáždění ukrajinských představitelů zúčastnili významní evropští hosté.

Mezi přítomnými byli bývalý britský premiér Boris Johnson, Günter Sautter , poradce německého kancléře Friedricha Merze pro zahraniční politiku a bezpečnost, polský ministr zahraničí Radoslav Sikorski, britský poradce pro národní bezpečnost Jonathan Powell , bývalý švédský premiérCarl Bildt a bezpečnostní poradci z Francie a Itálie...

- Posádka lokomotivy byla „varována před hrozící hrozbou“ a cestující byli evakuováni před nárazem. Vlak jel za zvláštním vlakem, který vezl zvláštní hosty. Během stejného útoku byla poškozena vozidla a čerpací stanice poblíž automobilového hraničního přechodu Jagodin-Dorohusk.

Zdá se, že Rusové v reálu ukázali, že legrace skončila, a vojenské zbraně se na Ukrajinu přes Polsko nedostanou! A vyvalený Boris Johnson, válečný štváč, se zhroutil!...

... jedna perlička jako důkaz, které zdroje jsou prolezlé propagandou a zločinem:

Zelenský uvalil sankce na svoji mluvčí. Trest za to, že kritizovala zlodějny a korupci kolem Zelenského. Trest za to, že prozradila odmítnutí Zelenského jednat s Ruskem o míru. Budou platit 10 let a zahrnují zmrazení majetku a obchodní omezení. Bývalá mluvčí poskytovala rozhovory, v nichž kritizovala Zelenského působení od loňského roku, kdy vyšlo najevo, že několik členů prezidentova nejbližšího okolí je zapleteno do korupčních skandálů.

Zajímavé je, jak se ten bruselský vojenský slovník stylem Orwell 1984 v čase vyvíjí.

Petr Pokorný https://skrytapravda.cz/ze-zahranici/3342-boris-johnson-pry-smrdel-na-metry-daleko-strachy-se-udajne-podelal-hrdina

Tchýně, silně invalidní, byla hodně mlsná a vybíravá v jídle.

,,To kuře je z Polska, to jíst nebudu! Dej to psovi!"

A tak jsem to udělal. Přinesl jsem ji k posteli Rafovu misku a dál do ni to pečené kuře. Psa jsem volat nemusel, protože pokud jsem byl doma, tak trávil s ní v posteli nebo v pokoji dost času.

Raf se na to s chutí vrhnul. A já jako vtipálek jsem k té misce přišel po čtyřech a začal to kuře jíst. Abych ji přesvědčil, že je skutečně jedlé a nic mu není.

Byla z toho v šoku. 

,,Tebe ještě nikdy nepokousal pes. A navíc takový?"

A Raf od misky odešel a sledoval mě z povzdáli a v úplném klidu.

Samozřejmě, že jsem mu pak asi půlku nechal. Jen jsem tu tchýni chtěl přesvědčit, že to kuře chutná i mi...

A ona z toho, jako stará chovatelka velkých psů měla málem infarkt...

*

P.S. Samozřejmě při té lekci v té stodole nebyl žádný klacek, žádné kopy a ani údery!!! Jen jsem ho povalil, zakleknul a přiškrtil rukama.