Tak nám Alexandra Alvarová a Josef Holý spolu se Štítem demokracie Pášmy, Ludwiga a Mácy v pořadu Kanárci v síti vyzvali k verbálnímu lynčování poslanců. Lidé mají psát poslancům tento slušný, ale výhružný text: „Paní poslankyně, pane poslanče, my vás vidíme. Sledujeme podrobně vaše kroky. Vy to nemůžete vyhrát. Jste součástí organizovaného puče, který v našem státě organizuje cizí moc. Vy to prohrajete a až to prohrajete, vy a vaše rodina budete vláčeni bahnem v místě vašeho bydliště. Neutečete tomu. Dobře si rozmyslete vaše kroky v příštích dnech a měsících. Dobře uvažte, jestli chcete být součástí něčeho, co vám přinese hanbu a možná i trestněprávní odpovědnost.“
Jako vystřižené z materiálů Josepha McCarthyho, že? A už také díky tomu víme, k čemu měl být určen paragraf nedovolené činnosti pro cizí moc.
Lepší lidé se toho hned chytli a začali tento text posílat vládním poslancům. Už se nemohou dočkat, až budou moci na jejich manželky a děti plivat. U nikoho policie do čtyřiadvaceti hodin nezaklepala. Režisérka Dudová zase házela dlažební kostky na poslaneckou sněmovnu a městapo to řeší jako přestupek. Prý byla ve víru emocí. Kdyby to udělal někdo z SPD, byl by to terorista, ale když to udělá pravdoláskařka, byla prostě v emocích. Přestupeček to byl a ještě takový malinkatý, neškodný.
Opoziční představitelé řekli mnohem horší věci než Čermák s Tušlem, kteří neměli žádný dosah ani žádnou schopnost vybudit nějakou odezvu, ale stejně šli bručet natvrdo. Milion dlažebních kostek pro demokracii už chystá Letnou, protože SVOJI televizi nedají. Matěj Ondřej Havel z Wishe zase varuje, aby dezoláti dali ruce pryč od JEJICH sedmnáctého listopadu. Odborářský boss SebeStředula také podpořil pokračování koncesionářských poplatků, protože jinak by hrozila v České televizi ztráta pracovních míst. Když se propouštělo v OKD nebo v Liberty Steel, tak jsme o něm neslyšeli a ztráta pracovních míst byla optimalizace. Když teď mají přijít o práci lehkoživky z České televize, najednou má plnou hubu starostí a ohledů.
Nenapsal jsem nic nového. Tohle všechno jste si mohli přečíst nejen zde na Kydech, ale i na všech alternativních médiích. Důkazy jsme shromáždili, vypsali jsme se z pocitů, dostali jsme za to tisíce lajků, trochu jsme podiskutovali, jestli teď dělat nějaké vzdorodemonstrace na podporu vlády… a nic. Je to stejné jako když Paukner shromáždil důkazy o čachrech na ministerstvu životního prostředí. Ticho po pěšině. Je to stejné, jako zveřejněné materiály FBI o tom, že existují mimozemšťané… a vlastně je to stejné, jako když verbíři na Ukrajině chytají muže jako škodnou, odvážejí je na jatka a nad vším se zavírá voda… nebo spíš olej.
Jaký jiný důkaz ještě potřebujeme, že Rakušan, Grolich a Petr Pavel nás považují za podlidi? To nám to dojde až budeme v dobytčácích na cestě do koncentráku? Viděli jsme málo dvojího metru až dozimetru? Jaký důkaz ještě potřebujeme, že nás evropské hodnoty klidně obětují stejně jako Zelenský obětoval Ukrajince pro zlaté hajzlíky Timura Mindiče? Jaký důkaz ještě potřebujeme, že Petr Pavel není ani tak prezident, ale reklamní manekýn a loutka zbrojařů? Potřebujeme ještě nějaký důkaz, že státní instituce tu nejsou pro nás, ale pro nadnárodní korporace? Potřebujeme ještě nějaký důkaz, že policie neslouží národu, ale cizí moci? Potřebujeme ještě nějaká další noční rozhodnutí Ústavního soudu o předběžném opatření pro Petra Pavla, u kterého se nikdo neošklíbal, že vzniklo v době, kdy slušní lepšolidé spí?
Budu se opakovat, ale my si musíme vybudovat vlastní instituce. Musíme si vybudovat vlastní občanskou společnost. Musíme mít vlastní politiku, vlastní média i vlastní vlivové sítě. Nic z toho, co existuje, tu není pro nás. Ani Česká televize, ani školy s Plagovou inkluzí, ani policie řízená Rakušanovým policejním ředitelem, ani ti muži v hnědých bundách, co provokují vždycky na té správné straně, ani Člověk v tísni, ani rada pro lidská práva.
Doteď šla pravda a láska volební cestou. Měli média, měli vlivové organizace, dokázali své ovce udržet od jakéhokoliv nebezpečného názoru. Dodnes je na vyhledávači Seznam upozornění na špatné názory a nabízejí vám ikonku „zpět do bezpečí.“ Tohle jsme jim rozbili. Už nemají informační monopol a jejich nálepky o fašistech, extrémistech a kolaborantech přestávají fungovat. Ještě před rokem něco řekl Václav Moravec a my jsme to zpochybňovali. Teď už říkáme něco my a zpochybňuje to Daniel Stach.
Shromážděné důkazy z uplynulého víkendu jednoznačně ukazují, že když evropským hodnotám voliči nejdou na ruku, udělají to jako Dmytro Jaroš s Olexandrem Tručinovem na Majdanu. Když to nejde u volebních uren, půjde to provokacemi, dlažebními kostkami a ubytováním pro Mamuku Mamulašvilliho a jeho kamarády z pluku Azov, kteří tady už dlouho jezdí po přednáškách. Už na tom pracují. Minář organizuje pódium, Koudelka organizuje nové Vrbětice, evropské hodnoty už chystají uličky hanby na děti a manželky poslanců… už chybí jen Uršula Leyenová a Kaja Kallas, aby přišly na Letnou rozdávat koláčky.
Dnes si připomínáme den, kdy se náš národ po čtyřech stech letech domohl samostatného státu. A právě v těchto dnech zřetelně vidíme, jak nám ho chce pravda s láskou opět sebrat a rozpustit nás v Evropské unii. Zřetelně vidíme, že jsme jim dobří jen jako lokajové nebo otroci. Zřetelně vidíme, jak nám stále utahují postroje a nakládají nám na záda nová břemena. Už dlouhá léta přihlížíme, jak útočí na základní atributy toho, co z nás dělá národ. Zpochybňují rodinu, měnu, hranice, vzdělání i národní hrdost. Už po nás jen chtějí, abychom padli za Strnadovy zisky někde na Donbasu.
Jestli se nechcete jen spravedlivě rozhořčit na fejsbůku, ale svrbí vás ruce a tluče vám srdce, přijeďte na Vidlákovnu. Máme pro vás cestu. Ukážeme vám, jak se organizovat nejen protestně, nejen politicky, ale především národně. Přeci jenom jsme se za ty čtyři roky něco naučili a myslím, že jsme našli cestu, která bude pro českého člověka schůdná a sympatická. Je to cesta, která nepotřebuje vaši přísahu a zůstanete svobodní ve svých činech i rozhodnutích. Přijeďte si nás vyslechnout…. tedy, pokud máte pocit, že je zapotřebí udělat víc než jen sdílet příspěvky na fejsbůku.
O tomto víkendu bude Vidlákovna otevřená v sobotu i v neděli. Pokaždé od 14.00 do 18.00. Na oba dva dny vás zve Petra Rédová na oslavu svých narozenin. V sobotu navíc se budete moci potkat s mým bratrem a vyslechnout si jeho postřehy. A pokud nemůžete tento víkend, nevadí, otevřeno bude každou neděli až do Vánoc.
Ještě máme trochu času, ještě se můžeme připravit trochu lépe, ještě je možné něco udělat.
A znovu vám děkuji za neutuchající podporu. S komunitou, jakou jste vy, člověk nemůže být pesimista. Pokud náš národ pravdu a lásku přežije, bude to jen díky vám.
_________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
"Prý byla ve víru emocí."…
"Prý byla ve víru emocí."
Tohle je teď slyšet často a vážené dámy feministky by si měly dát majzla protože to je dobrý základ pro zbavení svéprávnosti. Já vím že Mohamed je taky plný "emocí" ale přesně na tyhle "kiksy" čeká, aby je holkám omlátil o hlavu.
Lidé,
kteří mají vylízané mozky, s gustem vrhají třeba i ty dlažební kostky. Dudová svou "dobrou" pověstí mrhá, když na sněmovnu dlažební kostku vrhá. Dudová, bude hůř, tak vykuř!
Něco z historie i možné budoucnosti...
Tak jsem o dnešním svátku přemýšlel, jaké byly vlastně milníky v historii našeho národa. Tak si to vezměme od počátku zapsané historie.
Tedy nevím jak vy, ale já mám pocit, že hlavním momentem by mělo být sjednocování, sjednocování a zase sjednocování. To je to jediné, co vezme vítr z plachet cizím mocnostem. A ke sjednocení potřebujeme mít vizi. Vizi kulturního, neutrálního a tvořivého národa, kde jednota a smysl pro celek je nejvyšší ctností.
A mimochodem - dodnes nechápu, proč se nějaký právník nechopil toho paragrafu "práce pro cizí moc" a nepostavil všechny politické neziskovky placené ze zahraničí před soud.
Nechápeš proč?
dodnes nechápu, proč se nějaký právník nechopil toho paragrafu "práce pro cizí moc" a nepostavil všechny politické neziskovky placené ze zahraničí před soud. ..............
Protože to tak někdo rozhodl!
Nesouhlasím...
...protože pochybuji, že by právníci typu Rajchla nebo Nielsena byli někým "rozhodnuti" a nechtěli otočit ten paragraf proti jejich tvůrcům. Vždyť se to samo nabízí.
Jen ten Masaryk mně nějak nesedí.
Nebyl vznik samostatného Československa spíše "vedlejším produktem" rozbití Rakousko-Uherska Sorosovymi předky, kteří už tehdá měli strach z potenciálně jednotné a silné Evropy pod křídly Císaře pána? Jen se ptám.
Konspirace za hranou...
... aneb vidět Sorose za každým rohem je nepraktické. Šlo o to, aby tehdejší vítězné mocnosti po první světové naopak rozbily státy, které prohrály. Proto byla rozebrána Osmanská říše i Rakousko-Uhersko, protže tam to díky mnohonárodnímu charakteru šlo snadno. Za Bismarcka sjednocené Německo rozbít nešlo a proto na něj uvalili takové reparace, že by se bez Hitlera z hladomoru nikdy nedostalo.To ovšem dalo naopak vzniknout Třetí říši. Pamatujete Vidlákův článek "Nejhorší obranou je útlak"?
No, a v případě Československa se Masarykovi povedlo "jen" to, aby Američani táhli tužkou na mapě tím správným směrem a zakroužkovali naši zemi v těch nejlepších možných hranicích. Nic víc.
Ale to nevylučuje tu možnost,
že vznik ČSR byl apriori logickým důsledkem rozbití RU na kterém měl "někdo" eminentní zájem a postaral se o něj. Bez rozbití RU by nikdo nečáral nové hranice. Prostě příčina a následek.
"Někdo" je konspiračně neurčité...
...a proto si tam můžeme dosadit kohokoliv.
Pokud narážíte na sionisticko-bankéřské zájmy na vzniku a trvání válek, je to asi stejné, jako vidět zájem obcí na zbohatnutí z výběru poplatků za rychlost. Příčina je rychlá jízda a pokuta je následek. To, že obce tahají za nitky, aby se do sítě dostalo co nejvíce řidičů je zřejmé, ale obtížně prokazatelné.
Totéž platí o sionistech v pozadí. Jejich zájem je zřejmý, ale ten konkrétní "někdo" nebyli oni, nýbrž USA, Velká Británie a Francie. Kdo posouval americké politiky je sice globálně zajímavé, ale prakticky nepoužitelné.
>JarVan dne St, 28. 10. 2026, 13:03
Jak už nějaký ten pátek sleduji vaše příspěvky, působíte na mě jako "pan korektní, hlavně nikoho moc nenasrat". Takže si vypůjčím jen jednu větičku (z méně důležitého tématu): ..." To, že obce tahají za nitky, aby se do sítě dostalo co nejvíce řidičů je zřejmé, ale obtížně prokazatelné."... No dle mého názoru tedy hlásáte takové to "korektní" jednání, hlavně nikoho ani slůvkem nenařknout, hlavně klídek, pojďme si o tom v klidu nenásilně popovídat, ale o moc změn se pro jistotu nesnažme. No na můj vkus takové trochu knedlíkózní chování i když je pravda, že chytrý jste a problémy umíte pojmenovat dost přesně.
Děkuji za poklonu i kritiku...
...a k mému "knedlíkóznímu" postoji snad jen několik poznámek:
Takže ano, nechci nikoho urazit, pokud si o to intenzivně neřekne. A beru to jako kompliment. A jít za svým cílem se dá i poklidně.
Změnit svět mohu jen vlastním příkladem. Je-li příklad dobrý, ostatní se už přidají.
Ne, rozbití C&K byl záměr USA
pod rouškou "práva na sebeurčení" s cílem fragmentace evropslého prostoru.
Něco z historie i možné budoucnosti...
Tak to jsme dva 😊. Rovněž jsem přemýšlela o historii naší republiky a sice ne tak přesně historicky jako vy, ale došla jsem k závěru, že jsme dokázali velké věci, pokud byl nad námi někdo, koho jsme "poslouchali", na koho jsme brblali a nadávali, něco jiného doma, něco jiného na veřejnosti. Když jsme samostatni, jen se hádáme, jedni táhnou vlevo, jiní vpravo a nedohodneme se vůbec na ničem. Možná, že až zase někdo zamává bičem......
Dá se na to dívat i jinak...
...a to tak, že být v politickém područí obvykle neznamená, že jsme v područí technickém, vědeckém, kulturním nebo uměleckém.
Tyhle stránky nám - jako národu - nikdo nevezme. Protože co se zakáže, to se šíří mezi lidmi. Kde nám postaví překážky, tam si Švejk svou cestu najde. Ne válčením, ne na barikádách. Prostě jen v poklidu překážky obcházíme nebo podlézáme. To je naše přednost a v tom si Čechů vážím. Protože na rozdíl od milionů mrtvých díky válkám koloniálních a globálních velmocí, na našich rukou je té krve opravdu málo. A to se počítá.
Dnešní volby v Izraeli
Dnes se v Izraeli konaly parlamentní volby do 120 členného Knesetu. Poslední předvolební odhady nebyly pro Netanjahua příznivé. Volební účast byla mimořádně vysoká. Již ve 20:00 izraelského času dosáhla 74,3 %, což překonalo konečnou účast z roku 2022. Výrazně vzrostla také účast arabských voličů. Volební místnosti se uzavřely v 22 hod izraelského času což odpovídá našemu času 21 hod.
Voleb se účastnilo 10 politických stran. Patrně nejvíce mandátů získala Netanjahuova strana Likud cca 25 mandátu, Eisekokotova opoziční strana Yashar cca 23 mandátů. K získání parlamentní většiny je potřeba 61 ze 120 mandátů. Proto bude vládnout koalice stran. Politická scéna je v Izraeli tradičně rozdělena do 3 bloků: Netanjahův blok, Eisenkotův blok a Arabské strany.
Podle předběžný odhadů vede Eisenkotův blok s cca 52-53 mandáty, Netanjahův blok má cca 50 mandátů a Arabské strany budou mít cca 17-18 mandátů. Takže volby asi rozhodnou Arabské strany podle toho ke kterému bloku se přidají. Patrně nejprve se pokusí sestavit vládu Netanjahu.
Jde mu o hodně, jsou proti němu vedena 3 soudní jednání. Pokud bude nadále premiérem bude zřejmě uplatňovat svůj vliv, aby se soudní jednání protahovalo, tak jako dosud. Pokud neobhájí své předsednictví reálně mu hrozí vězení.
Pokud by Netanjahua vystřídal Eisenkot, neznamenalo by to automaticky zásadní obrat izraelské politiky vůči Palestincům nebo Íránu. Eisenkot totiž není žádným představitelem tradiční levice. Je to bývalý náčelník generálního štábu izraelské armády, který se politicky hlásí ke středu. Výraznější změny by se daly od něho čekat ve vnitrostátní politice, jako v otázkách justice, ve vztahu státu k náboženským komunitám a k fungování státní správy. Takže v podstatě bylo by to z bláta do louže.
I když Eisenkot nemá USA tak dobře omotané kolem svého prstu jako Netanjahu...
Inzo
Vy tu přinášíte poměrně hodně zajímavých informací. V některých otázkách se moc neorientuji a nejsou mi jasné.
Např: jaké jsou důvody toho, že Izrael má v USA tak velké slovo, ačkoliv je to poměrně malá země počtem obyvatel (jsou menší i než my).
Je to proto, že USA potřebuje mít spojence na Blízkém východě, kde se nachází cca polovina světových zásob ropy ? To by mělo logiku...proto USA podporují Izrael, aby byl lídrem blízkého východu ?? Nebo to chápu úplně blbě ?
*Chuck
V tom případě
xxx
V tom případě
co říkáte, to dost nabourává tezi, že Izrael je úžasný stát, který se celá staletí brání vnějším vlivům a zničení od nepřátel...
No kdybych žil na blízkém východě, taky by mě docela sr....o, že můj izraelský soused má ochranu USA a má z toho spoustu výhod...díky, už začínám leccos chápat...
Otázka zní, kde ty židovské organizace získaly ty obrovské finanční prostředky...jak víme, megapeníze nelze vydělat slušnou a poctivou prací...
Já tedy makal celý život od rána do večera a žádné megapeníze nemám...
někde se stala chyba
Jak víme, Židé vždy půjčovali na vysoký úrok, že by tam to začalo ?....
Dnešní Izrael si nic nezadá s hitlerovským Německem
a Lidice jsou proti tomu, co sionisté páchají v Gaze, jižním Libanonou a nyní i na Západním břehu (WEstbank) hadr.Volby nic nezmění, protiže 80% Izraelců jsou stejní , jako Netanhaju.
Však,
až jsem přijde známý rusofób, pak ti vysvětlí, že kritizovat Izrael mohou jenom lidé zlí.
Neanjahuovi chybí pět hlasů k absolutní většině.
Teprve přijdou hlasy od vojáků a z diplomatických zastoupění -takže to má v kapse.
Bude válka a počet Izraelců se zmenší -ale furt jich bude dost, aby srali svět. Normální svět, ne západní.
*
Dnes ve středu bylo k 18 hodině sečteno 85,5% hlasů, konečný výsledek voleb bude znám zřejmě až v pátek. Zatím Netanjahův blok by získal 53 mandátů, opoziční Eisenkotův 48 mandátů a Arabské strany 19 mandátů. Pro absolutní většinu ve 120 členném Knesetu je zapotřebí 61 mandátů. Arabské strany zatím získávají historicky nejvyšší počet mandátů. S přibývajícími hlasy se jejich mandáty budou zřejmě zmenšovat, protože zatím nedošly především hlasy od vojáků, diplomatů a dalších voličů, kteří hlasovali mimo své běžné volební místnosti. Zřejmě k žádné změně kurzu Izraele po volbách nedojde. Pro Írán ani Gazu se patrně nic nezmění.
Po volbách 2022 měl Netanjahův blok 64 křesel, ale v průběhu vlády o 4 mandáty přišel. Eisenkot založil vlastní politickou stranu přibližně před 13 měsíci. Strana dostala název Yashar! (Jašar!), oficiálně "Yashar! with Eisenkot" tedy: čestně s Eisenkotem. Hebrejské slovo yashar znamená „přímý“, „čestný“ nebo „poctivý“. Eisenkot veřejně kritizoval Netanjahua, že premiérský úřad zastává politik obžalovaný z trestných činů.
Spolu s ním stranu zakládalo přibližně 120 osobností z izraelské armády, politiky, hospodářství a technologického sektoru. Eisenkopovou výhodou byla značná veřejná známost z působení v čele izraelské armády (náčelník generálního štábu), proto nezačínal jako nějaký neznámý politik.
Inza
Tak to jsou zajímavé informace. Díky.
Odpověď je jednoduchá: peníze
Američtí židovský miliardáři kupují politiky, takže sami Amíci říkají Kongresu Kneset 2.0. Např. kampaň Trumpa finacovala židovská miliardářka Dr. Miriam Adelson (rozená Farbstein v Tel Avivu) více jak 100 miliony dolarů.
V souvislosti s židovskou komunitou nebo Izraelem je nejčastěji spomínán extrémně vlivný výbor nazvaný AIPAC (American Israel Public Affairs Committee)
AI:
Co je AIPAC a jak funguje?
• Proizraelská lobby: AIPAC je americká organizace, jejímž hlavním cílem je upevňovat spojenectví mezi USA a Izraelem a zajišťovat americkou vojenskou a finanční pomoc pro Izrael.
• Struktura: Samotný AIPAC vznikl už v 50. letech jako lobbistická skupina. Teprve v roce 2021 si oficiálně založil vlastní politický akční výbor AIPAC PAC a přidružený super PAC s názvem United Democracy Project (UDP), aby mohl přímo finančně zasahovat do volebních kampaní.
• Obrovské rozpočty: Patří k vůbec nejbohatším a nejvlivnějším zájmovým skupinám ve Washingtonu. (Špatně, JE NEJBOHATŠÍ-pozn. Kim.) Volební výbory napojené na AIPAC dokážou vybrat a investovat desítky milionů dolarů do podporování proizraelských kandidátů a naopak do masivních antikampaní proti politikům, kteří Izrael kritizují.
K tom je nutné připočítat přes 50 milionů fanatiků, tzv. křesťanských sionistů. Patří k nim i hovado Hegseth, "ministr války", jak se sám pojmenoval
Konverzace v režimu AI:
Křesťanští sionisté v USA
Křesťanští sionisté v USA představují vlivné nábožensko-politické hnutí, které bezvýhradně podporuje existenci Státu Izrael a jeho územní celistvost z teologických důvodů. Toto hnutí tvoří významnou část americké konzervativní pravice, zejména z řad evangelikálních křesťanů, a má zásadní vliv na zahraniční politiku USA na Blízkém východě.
Hlavní teologická východiska
• Boží plán s Izraelem: Vycházejí z doslovného výkladu Bible, podle kterého Bůh dal zemi zaslíbenou židovskému národu navždy.
• Dispenzacionalismus: Teologický směr, podle něhož je existence moderního Izraele nezbytným předpokladem pro konec světa.
• Předpověď Armagedonu: Věří, že shromáždění Židů v Izraeli a obnova chrámu v Jeruzalémě jsou nutné kroky pro bitvu u Armagedonu a druhý příchod Ježíše Krista.
Např. velvyslanec USA v Izraeli, "blboň" (podle amer. komentátorů) Mike Huckabee je propagátorem "Velkého Izraele" od Nilu po Eufrat.
čím si Mike Huckabee vysloužil velvyslanecký post v Izraeli
AI:
Mike Huckabee si vysloužil post velvyslance USA v Izraeli především svou desetiletí trvající stoprocentní loajalitou vůči Státu Izrael, silným ukotvením v americkém evangelikálním hnutí a politickou podporou Donalda Trumpa. Pro Trumpovu administrativu představuje Huckabeeho jmenování klíčový krok k upevnění vztahů s izraelskou pravicí i s domácí křesťanskou pravicí v USA.
Mezi hlavní důvody, proč byl pro tuto diplomatickou roli vybrán, patří:
• Bezmezné proizraelské postoje na základě víry: Huckabee je bývalý baptistický pastor. Své postoje staví na biblickém přesvědčení, že Bůh dal tuto zemi židovskému národu. Zastává názor, že USA a Izrael sdílejí společné judeokřesťanské základy a že bez Izraele by nebylo Ameriky.
vyvolený
v okamžiku, kdy se jakýkoliv národ prohlásí za vyvolený, je zaděláno na průser. historie by mohla povídat
jak se jmenuje AIPAC pro ČSR?
A jak se jmenuje ten AIPAC pro ČSR? Jediná vláda nebyla od Velké banánové revoluce bez členů Abrahámovic vyvolených. Česká nenárodní banka a její představenstvo jakbysmet.
Zatímco celé kmeny v Českomoravsku o sobě dobře vědí a vedou mezi sebou války o moc a peníze, pro veřejnost uniknou informace o jejich příslušnosti k vyvolení pouze výjimečně.
Zjistěte si procento…
Zjistěte si procento amerických zákonodárců s dvojím pasem a pak vám to možná docvakne.
menopauza - "hrozná kauza?"
Nikdo nejsme prosti chyb,
stejně i poslanec Hřib,
mnoho řečí, mnoho slov,
ze sněmovny - Hulvátov.
Ze Ševčíka by ráda udělala hajzla
pipina Šebelová, na kterou je třeba si dát majzla.
„Jmenuji se O. Kaiser a jsem pro, aby se zrušily tel. poplatky.
Oldřich Kaiser šokoval názorem na televizní poplatky: Naštval fanoušky i kolegy, Hřebejk mu vzkázal nepěkné věci
Svým příspěvkem na ožehavé téma zvedl Oldřich Kaiser (71) ze židle nejen kolegy, ale i fanoušky. Poté, co se obul do koncesionářských poplatků a zamíchal do toho i Ukrajinu, nevydržel mlčet například Jan Hřebejk.
„Jmenuji se Oldřich Kaiser a jsem pro to, aby se zrušily televizní poplatky. Dokonce i Ukrajina je neplatí,“ rozpovídal se herec na ostře sledované téma. Jeho slova se rychle začala šířit po sítích a bylo jen otázkou času, kdy na ně zareaguje někdo z jeho kolegů.
Jako jeden z prvních se ozval známý režisér. „Po té předchozí demonstraci napsal Jiřímu Lábusovi, že ‚je mu z těch lidí (demonstrujících) na blití‘. Jestli myslel i Zdeňka Svěráka s Miloněm Čepelkou, nevím. Takže tak. Asi někde ve Vídni s paní Vokatou nadávají na uprchlíky. Každého volba,“ poznamenal Jan Hřebejk.
„To nevím. My se moc neznáme. Jako herce ho mám samozřejmě v úctě,“ doplnil ještě Hřebejk. „Doufal jsem, že je to nějaká forma recese,“ zaznělo také na adresu hercova příspěvku, který dost šokoval. Něco podobného od něj málokdo čekal.
Nezbývá než doufat, že to Kaiser v dohledné době rozvede, případně vysvětlí. Aby si fanoušci i kolegové mohli být jistější v tom, na čí stranu se oblíbený umělec vlastně přiklání.
https://www.super.cz/…rBB
--------------------------------------
pozn. (v. M.): No nechybí mnoho, aby si soudruzi Kaisera pozvali na kobereček, aby jim „demokraticky“ vysvětlil, jak si dovoluje mít takový názor.., případně ho za to ocejchovali nálepkou. Kaiser je tedy klasa, na rozdíl od Lábuse.
… Takže ano, podporujeme zrušení koncesionářských poplatků.
Začněme omluvou současné vládě. Je totiž pravděpodobné, že se rozhodla před volbami nepříliš čeřit hladinu a počkala s ukončením koncesionářských poplatků. Nebo se omlouvat nebudeme, protože jim po volbách došlo, že pokud nebudou plnit předvolební sliby, ztratí své voliče. Kde je asi pravda?
Teď to není důležité, protože Sněmovna po prvním čtení návrhu o zrušení této skryté daně ho poslala dále. Sice po těžkém průběhu a kvalitně připravené strategii, navíc s výhodou početní převahy, ale zase natolik přesvědčivě, že to opozici vytočilo. A překvapilo natolik, že nebyla připravena a musela improvizovat aspoň formou narychlo svolaných demonstrací. Je pravděpodobné, že tak bylo dosaženo jistého urychlení procesu a pokusu o převrat, které opozice připravovala na 17.listopadu.
Veřejnoprávní média mají na rozdíl od komerčních přinášet zcela nezaujatě informace bez jednostranných komentářů a vycházet z výsledků voleb, tedy respektovat jejich vítěze. To ČT a ČRo rozhodně neplní a slouží pouze jedné straně. Shodou zvláštních okolností té, která je na stejné vlně, jako Soros a další globalisté. Babišovi dlouhodobě nepomáhá ani jeho kladný vztah k EU, k liberalismu a k jisté úrovni eurohujerství. I přes toto je nadále terčem kritiky obou médií fungujících na stejné linii, jako Seznam, Deník N a další čistě proliberální a často zfanatizovaná média. Ovšem ČT má jistě mnohem větší dosah.
Koncesionářské poplatky chtěli v předešlých letech zrušit Modroptáci i Piráti. U ODS to neprošlo o jediný hlas, na což si Fiala v pořadu Terezie Tománkové na CNN Prima téměř odmítal vzpomenout (mimochodem tam Fiala tváří v tvář Okamurovi zase lhal jako o závod)... Následná vzpoura umělců i zaměstnanců obou institucí podpořená politickým neziskovým sektorem byla připravená a čekalo se na impuls k jejímu spuštění. Důvod byl nalezen, část obyvatelstva za normálních okolností vítajícího úlevy vlastním peněženkám vyšla na Staroměstské náměstí.
Herci na pódiu komediálně poplakávají, vydávají petice, prohlášení. Jde jim o koryto, nikoliv o svobodu. Tu jim nikdo nebere, ale životobytí plynoucí z nekontrolovatelného objemu oběhu peněz oběma institucemi je ohroženo. Stát by rázem mohl hovořit do hospodaření, utrácení a šetření. Chtěl by vidět, jak je nakládáno s prostředky vloženými ze státního rozpočtu a ano, mohl by přibrzdit štvavou kampaň proti jakékoliv vládě. Ukončit mnoho let trvající jednostrannost ve prospěch STAN, Top09 a eurohujerství škodícímu naší zemi. A NKÚ by konečně mohl provést audit, který by mnohým mohl zlomit vaz. Obrazně i téměř skutečně.
Tím jsme se dostali k podstatě protestů. Pračka peněz, hlásná trouba jednoho politického směru a názoru, propaganda proti logice, ohýbání pravdy, velmi manipulativní výchova mládeže a dětí, protekce některých umělců, prosazování zájmů polických neziskovek a uplatnění pro členy rodinných klanů ovládajících mediální prostor… 8 miliard ročně pro fabriku na lži a používající jinak především archív již historických pořadů a filmů je neúnosné. Platit za její výplody povinně je ztrátou zdravého rozumu. A podporovat byznys systematicky fungující pro část politického spektra je za hranicí logiky. Takže ano, podporujeme zrušení koncesionářských poplatků.
Jindřich Kulhavý z článku „Je to zástupná komedie“
https://www.inadhled.live/…ie/
Vítězství globalistů
Není to tolik let, co na setkání zločinců globalismu ve švýcarském Davosu jezdily tisíce protestujících z poloviny světa narušovat jejich sabat Narušených.
Každý rok jsem ještě viděli ty záběry, jak policisté brání představitele západních hodnot proti běsnícím davům.
Ale už nějaký ten rok je ticho po pěšině. A budoucí inteligence a elity států bojují proti klimatu, konzervativním domorodcům odmítajícím míšení ras a národů za jejich daně.
Když se na největší ekologický sabat slétnou desítky tisíc bojovníků za klima, nikdo nedemonstruje proti CO2 z jejich tryskáčů.
A ta česká chartovize nám pečlivě zatají, co si tam ti Narušení vyvolení vlastně upiklili.
Co jsme se dozvěděli o jednání z Ankary o kterou diverzant gumák Pavlopetr půl roku usiloval ?
Co jsme se dozvěděli o jednání Putina s Trumpem na Aljašce?
Co jsme se dozvěděli o několikadenní návštěvě Macynky v Jeruzalémě, kromě záběrů s válečným zločince fašistou Netenjahu?
Oldřicha
jsem měl vždycky rád, jako komik, absolutní klasa, vzpomínám na jeho nezapomenutelné scénky s Lábusem (ale vždycky byl lepší). Jsem rád, že uvažuje normálně. A s tou Ukrajinou (a placením poplatků) má pravdu.
Hřebejk natočil pár dobrých filmů, ale jako člověk je to hovado. Je to škoda.
Je vidět, že člověk musí vždy oddělit tvorbu daného umělce a jeho politické názory. Mě osobně vždy u umělců zajímá jejich tvorba, ne politické postoje.
Oldřicha....
Tak to vám závidím, já se o to rozdělení snažím marně. Vždycky si u herce, zpěváka či režiséra vzpomenu na jeho výroky a končím. Proto se teď dívám hodně na zahraniční krimi, tam vidím jen herce:-) Vlastně jsem musela oželet hodně filmů, které jsem mívala ráda, prostě si vzpomenu a nedám to.
Alias
víte, to můžete říct o kdekom:
Roger Waters z Pink Floyd - leckdo ho nemusí, ale já to kašlu. Společně s Gilmourem stvořili nadčasová alba, a to je pro mě rozhodující ! Mám je přestat poslouchat ?
Jarda Nohavica - náš bard z Ostravy, hodně lidí ho nemusí kvůli Stb, ale já to kašlu. Jeho texty a hudba je v rámci ČR geniální, mám ho přestat poslouchat ?
to samé Hřebejk - je to pitomec, ale mám se přestat dívat na Pelíšky, když jsou tam geniální scénky s Donutilem a Polívkou (který je taky mimochodem politicky velmi "angažovaný") a celým filmem se line má zamilovaná píseň Slunečný hrob s Vláďou Mišíkem ?
Já to mám takto postavené...člověk umělec a člověk tzv.politik není totéž...
Já si myslím že se Hřebejk…
Já si myslím že se Hřebejk jako umělec postupně vyčerpal. Šakalí léta skvělý, pelíšky dobrý, a pak už to začlo být takový "umělecký" že mě to moc nebavilo. Podle mě došla inspirace.
V devadesátkách byl ten duch "protikomunismu" bylo to ještě živé, bylo krátce po revoluci a bylo na co vzpomínat. Tak bylo z čeho tu inspiraci čerpat. Ovšem je to jako kdyby Hřebejk udělal největší kariéru na svého druhu "filmech které vystihovaly dobu", ale ta doba je už dávno pryč, ale on se přesto drží toho co mu v devadesátkách fungovalo nejlíp...
Mladé generace opakovaně oznamují těm starším, že "zaspali dobu", že "doba se změnila" a rady které fungovaly před 30 lety jsou dnes naprosto nepoužitelné. Tak to se podle mě děje těmto umělcům. Svět se mění, a oni nejsou schopni reagovat, a tak reagují stále stejně, tak jak by reagovali v osmdesátkách, v devadesátkách... Jenže - dneska už nejsou devadesátky, Nová doba, host vyhazuje vrchního. A pak si to tu všechno koupí. Ale Hřebejk, nebo Hašek - vzpomínaj na šestaosmdesátej jak přiletěly letadla z Ruska...
Chucku, pár ti jich přidám:
Amanda Palmer z Dresden Dolls - silně nalevo a Demokratka. Její kabaretní muzika se mi líbí.
Chumbawamba - partička ultralevicová, až skoro anarchokomouši. Muzika skočná, jenom deska ABCDE je totální retro, ale moc chutné.
Emir Kusturica - rusofil, srbofil a slovanofil. Filmy dobrý, jeho kapela No Smoking Orchestra je ještě lepší.
FunDaMental - tak to je nasranej islám s kytarou, bicíma a všim možným. Dost vylýzaný palice. Prvních jejich pár desek se mi líbí, pak už to stojí za hovno, přidala se ideologie, muzika se někam vypařila.
Eva Pilarová - v normálním životě pěkná píča, ale zpěvačka fenomenální.
Můj kámoš Ota - rusofil a ukrajinofob a já vůl mu ještě řežu dřevo, když byl třičtvrtě roku nemocnej.
Myslím, že bych mohl pokračovat ještě dlouho.
člověk umělec a člověk tzv.politik není totéž...
Ale člověk umělec i člověk politik se umějí dobře přetvařovat.
Chuck
No, je to marné, když o někom vím, co řekl či vykonal, ne jaký má názor, ale jak nesnáší protinázor, tak už jen jak čtu jména, které jste uvedl, mám dost. A to jsem si s Pelíšky vzpomněla ještě na Holubovou a je po koukání. Nevyváží to ani Kodet:-) A ano, byl to můj oblíbený film. Prostě způsoby některých lidí nejsem schopna překousnout, vadí mi ta agrese a vytyčování příkopů.
Proti Nohavicovi nic nemám, ty spolupráce s STB jsou takové všelijaké a možná bychom se divili, kdo s STB opravdu spolupracoval, vždyť to nejdůležitější se spálilo či uchovalo někde, kde se to stále může použít.
S STB spolupracoval kdekdo,
kdo k tomu byl donucen. I ideologická díla dělali. Viz třeba Kopecký za svůj proslov k národu v televizi proti emigrantům se pak za to styděl.
Mnozí hudebníci to potom přiznali. Herec Lábus se omluvil Plastikům za své účinkování ve 30. případech v Mimikrech. Nohavica furt zatlouká svým nevyjadřováním se k tomuto. STB dokázala dost dobře motivovat a zastrašovat lidi, aby to podepsali. Pochybení bych mu nevyčítal, ale měl pak jako jiní to přiznat. A "Kometu" mám dost rád.
Nohavica StB ?
Netušil jsem doteď, že byl pan Nohavica na výplatnici StB. Že měl služební průkaz místo průkazu občanského.
A jakou měl hodnost? Ono by to bylo geniální, kdyby ve své profesi lanařil kolegy a fanynky k spolupráci s StB.
Pročpak vám každý dospělec v ČSR dokáže říct několik jmen lidí donucených ke spolupráci s StB, ale ani jedno jediné jméno skutečného estébáka?
Tu a tam by si někdo možná vzpomněl na generála Lorence.
Kdo zná jména skutečných náčelníků StB od roku 1969 do roku 1989?
Hřebejk je hnusný STBák a…
Hřebejk je hnusný STBák a dobytek největšího kalibru.
Od roku 2023 poslala Česká televize do exekuce 41 881 občanů
- a firem za neuhrazené koncesionářské poplatky.
V sobotu ve 4:36 ráno jsme udělali první krok k ukončení této šikany. 💪🇨🇿
(fb J. Rajchla)
------------------------------------------------------------------------------------------
LD - Snad uz zaridite ze statni veci budou zadarmo 🙏 Zaslouzime si TV zdarma, udelejme verejnopravni NOVU, ta uz zdarma je, a nemusite resit kde vzit na CT a rozhlas.
M. S. - Ať si ČT vezme čert... Jak řekl pan Eben... tedy i jej - dodávají lidé... a také všechny zaprodané darmožrouty. Jen opakuji jeho frázi, že si zlo odnese čert 🤷... A děkuji za tyto kroky 👍
Hezky napsané až na to, že…
Hezky napsané až na to, že tento text přesně sedí na opoziční politiky, neboť právě oni jsou součástí puče připravovaného a organizovaného ze zahraničí
Jj, přesně tak to vypadá…
Jj, přesně tak to vypadá. Zajímalo by mě, jestli si sem chtějí navézt třeba i mezinárodní profesionální demonstranty, jako třeba do Gruzie, Kazachstánu apod. Jestli je to součást plánu nějakých vyšších nadnárodních organizací, tak to úplně vyloučené není.
profesionální demonstranti
to budou ti narychlo dovezení filipínci a vietnamci (50 000-100 000), budou nepretržitě demonstrovat v Praze na podporu svobodné ČTv a ČRo
Kolik tak berou profesionální demonstranti?
Když daj 3 litry na den, jdu. Furt se mordovat s nějakou motorovkou, si vezmu praporek a pohoda (ale za svátky chci příplatky).
Přidat komentář