Výběr ze špatných možností

Autor
Štítky

Můj tatínek mi celý život opakoval jednu moudrou radu: Žij tak, aby se nedostal do situace ve které si budeš muset vybírat pouze ze špatných možností. Když máš na výběr mezi špatnou a špatnou možností, můžeš si vybrat jedině špatně.

Je to dobrá rada. Akorát tak trochu bere člověku esprit. Malé ambice, malá rizika. Držet se při zdi, mít pokaždé nějak krytá záda. Život je to nudný a obyčejný. Problémy je třeba řešit hned jak se objeví, nedovolit aby malé nedorozumění přerostlo ve velký konflikt, znamená to kompromisy, ústupky a opětovné smiřování. Jakékoliv vidiny rychlého úspěchu je třeba odmítat ve jménu nepřijatelného rizika, je třeba trpělivě rozhazovat sítě, být spokojen i s malým úlovkem a jít si za svými cíli krok za krokem. Ano v mnoha případech člověku unikne šance na rychlé vítězství, ale na druhou stranu, z každé prohry nebude obtížné se vzpamatovat a i když někdy něco bude zavánět průšvihem, zřejmě z toho bude snesitelná cesta ven.

Do podobně neřešitelné situace se nám dostal Bohuslav Sobotka a celá ČSSD. Celý problém nezačal v posledním roce, ani v posledních týdnech. Ne, celý problém je o dost starší. Vlastně začíná v roce 2006.

Tehdy pro ČSSD skončila relativně úspěšná léta vlády. Jiří Paroubek sice pro ČSSD vybojoval úplně nejvíc mandátů v historii, ale neměl s kým sestavit vládu. K moci tak přišla ODS  s Mirkem Topolánkem a pro ČSSD začal půst. Lukrativní fleky zabrali soupeři a na centrálu přišly hubené časy. Za to narostl vliv krajských lídrů a hejtmanů, protože každá vláda u nás vždycky nejdřív naštve občany a ti pak do krajů volí opozici. Podobné to bylo se senátem. V krajích a senátu dobré, v parlamentu bída s nouzí. Trvalo to dlouhých osm let.

Osm let vlády pravice, Topolánek, Nečas, Kalousek, Bárta, Radek John, Karolína Peake... docela veselá historie, když si pomyslíte, jak to nakonec dopadlo. Pak přišly volby, ale ČSSD už svůj úspěch za Paroubka nezopakovala. Dostala sice nejvíc, ale o dost méně než předtím. Na výsluní se vrátila KDU a nový žralok naší politické scény Andrej Babiš.

Teď si představte... osm let v opozici a najednou taková lákavá příležitost. Udělat vládu s oligarchou a černoprdelníky. Mít opět SOC-DEM premiéra, mít vnitro s policií, ministerstvo práce s největším balíkem peněz a ještě pár dalších. Strašně lákavá vize. Sice je nutné popřít lecjaké předvolební sliby, třeba ty o církevních restitucích a je nutné se každý den trochu zasvinit od velkokapitálu. Do toho prezident, který nezapomíná a který je víc předseda ČSSD než Sobotka, Chovanec a Zaorálek dohromady.

Skoro čtyři roky úhlavního přátelství...  Celkem úspěšná vláda, akorát zásluhy volič připisuje jiným. A neúspěchy zůstávají na hrbu. Najednou máme před volbami a ejhle, volič nezapomněl na to, jak se to tenkrát po volbách upeklo. Navíc si Sobotka s překvapením uvědomil, že je od Andreje zasviněn podstatně víc, než čekal a i když se to teď snažil drhnout co to šlo, volič ty skvrny pořád vidí.

Čtyři roky zavírání očí, čtyři roky neřešených problémů s jankovitými koaličními partnery, čtyři roky potírání jakéhokoliv hlasu, který na to zevnitř upozorňoval.  pak, k hodině dvanácté a v nouzi nejvyšší se začalo konat. 

Ale zbyly už jen špatné možnosti. Demise premiéra, změny v SOC-DEM, odchod z politiky. Ať udělal Sobotka cokoliv, vybral si špatnou možnost. Musel... žádná dobrá mu totiž nezbyla.

Nedržel se při zdi. Vidina premiérského křesla byla příliš velká a příliš lákavá. V ČSSD se nikomu nechtělo čekat další čtyři roky, ať si Andrej zláme vaz s Bělobrádkem a třeba Kalouskem. Nikdo nechtěl demisi vlády hned jak se provalily první skandály. Jen to nějak ustát a pokračovat. Vidina okamžitého zisku převážila. Jen nepřijít o všechny posty, úřady a prebendy. Jen zase neživořit v opozici. Jen to nepoložit po prvním roce a nezkoušet předčasné volby.

Teď už je zřejmě pozdě. Těžko dávat voliči nové sliby, když si ten parchant občanská pamatuje všechno to nesplněné z minula. Těžko předstírat, že se ČSSD změnila, když v ní zůstali jen Sobotkovi muži a doteď ho drželi do statků a hrdel. Těžko rychle shánět ztracené hlasy těch, co jim opravdu šlo o změnu v restitucích nebo co opravdu nechtějí více EU do života. Sobotka vícekrát avizoval, že ČSSD potřebuje nové voliče mezi městskými liberály. Asi je doopravdy získal, ale ztratil všechny ostatní.

Každé další rozhodnutí teď musí být zákonitě špatné a bude se muset začít zase od začátku. V opozičních lavicích, pomalou a trpělivou prací a hlavně bude zapotřebí víc dávat pozor, aby to zase nezavedli někam, kde budou mít na výběr jen samá špatná východiska.

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

Trvalý odkaz

Vidláku, vy jste docela moudrý člověk.

Zatím bez slepic

viagra cheap au <a href=" https://viagracnd.online# ">order viagra no prescription</a> - buy real viagra online
https://viagracnd.com/# how to make viagra work faster
viagra after prostate removal [url=http://viagracnd.com/#]viagra on;ine[/url] paypal viagra no prescription

Zatím bez slepic

buy lexapro no prescription <a href=" https://lexaprognr.com/# ">lexapro</a> - lexapro online

Zatím bez slepic

lipitor price in india <a href=" http://lipitorgnr.online# ">lipitor generic</a> - buying lipitor from canada

Zatím bez slepic

natural cures for ed <a href=" http://pillgtr.com/# ">ed meds online without doctor prescription</a> - buy prescription drugs from canada

Zatím bez slepic

zithromax over the counter uk <a href=" https://zithromaxizi.com/# ">zithromax antibiotic</a> - zithromax for sale online

Zatím bez slepic

order viagra online <a href=" https://viagramgz.com/# ">viagra pills</a> - where to buy viagra

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

On ten volič chce i nějakou osobnost, jak bylo řečeno i jinde v době krize podvědomě jde člověk za silnou osobnosti (lze zaměnit i za osobnost co se chová jako "že má koule"). Ale Sobotka? To je stejně nudna šedá myš jako Špidla, to není lídr za kterým půjdou davy, to není člověk, který zaujme. Reklama se i za první republiky dělala, že musela zaujmout, šokovat, vyskočit s nudné šedi. Když pak člověk slyší Sobotku, pak si vždy vzpomenu na docenta z jednoho předmětu na vejšce na dokdoranském, když přednášel a každý ročník mu říkal uspávač hadů...

Jinak váš tatík měl pravdu, co udělalo Čínu velkou? Žádné rychlé přestavby Maa, ale pomalé kroky, kdy makali a krok po kroku se zlepšovali bez ohledu co říkají napravo a na levo, pomalu šli k cíly. Stejně tak jako váš tatík myslí i Putin, který pronesl větu co mu nemůže kavárna zapomenou a když může tak ji připomíná, že nějvetší chybou revoluce nebyla samotná revoluce jak 1917 tak 1991, ale rycvhlá změna a změny prý mají být malé, ale za to neustálé a s tímto krédem vybudoval nové rusko co má sílu, kterou západ zase nedokáže zlomit...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Ondřej Neff dnes napsal v úvodníku svého Neviditelného Psa, že ČSSD potřebuje změnu a nápad. Asi ano - například ten, že se strana konečně začne zajímat o to, co je nejvlastnějším zájmem většiny jejích potenciálních voličů - lidí, kteří nevlastní miliardy a jsou nuceni prodávat svou práci. A těch je většina. A nejenže se o jejich zájem bude zajímat ale že celá její politika z nich bude vycházet a nebude obsahovat nic proti těmto zájmům. Jen v takovém případě má smysl takovou stranu volit. A jaká je skutečnost?

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Náš politický propad začal ústupem politiků s představami a vůdcovským nábojem. Ve své podstatě jme měli jen a jen dva. Klaus, Zeman. Je to smutnou vizitkou, ale šedé chabé myši právě typu Sobotka zapříčinili Babiše. V současnosti můžeme spekulovat zdali to bude třetí do vůdcovského mariáše, nebo nás utopí v Agrofertu. Mám i tak jednu hádanku. Jsou tři slabí víc, než jeden slabý.

Zatím bez slepic

Ono jich bylo víc, třeba ČSSD měla Paroubka, kterého odstřelila vlastní strana, kde zvítězili šedé myšky... I u ostatních stran takový byli a nekteré je i mají, ale jaksi jim není dovoleno jít nahoru, Kdu ve zlíně jednoho má, ale musí chtít ho mít a hlavně stát za ním a nepotápět, komunisti zase Skálu místo úředníčka Filipa, který je jenom další Sobotka/špidla.
Co ukazuje Babiš a strana, která za ním stojí i když má za sebou něco co by sobotka nepřežil ani sekundu? Že důležité je vystupování vůdce (ty koule o kterých mluvil topolánek, ale neměl je), mýt vizi (nezáleží na tom, zda splní) a hlavně strana za ním musí stát...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Nejsem volič ČSSD. Důvodem je, kam směřuje jejich hlavní proud tak, jak se dnes profilují.
Jen abych se uvedl ;-)

Z posledních kroků vedení ČSSD čiší pokus zachovat si maximum moci.
Není v tom žádná elegance, síla, nic impozantního. Je to jen upocený, vynucený politický tah. Změna maskování, ale podstata zůstává stejná.
Sobotka osobně nikam neodešel, stále zůstává v politice, stále má velkou moc nad ČSSD. Jediné co se stalo, že došlo k přesunu moci v rámci jedné skupiny/kliky, která straně vládne a navenek změnili maskování.
A táto skupina je evidentně neschopná.
Od vedení se očekává vyšší míra předvídavosti a plánování než od řadových členů. Mají k tomu nástroje, lepší informace a zdroje. To, že se dostali do současné situace a dělají vynucené kroky jednoznačně znamená, že svou roli předvídat, plánovat a řídit nezvládli. Sobotka není ani dostatečně rozumný, aby si nechal poradit. Na Zaorálkovi (jeho změně názorů) je vidět, že si poradit nechal.
Nemyslím, že je problém v tom, že mu chybí plamenné projevy.
Problém je v tom, že nevítězí. A i když dosáhne nějaký úspěch, je takový upocený, chybí tam rozhodující kvalita vedení, zůstava pouze sila strany a voličů za nim.
Další problém je v tom, že je mimo realitu. Doba se změnila a EU a euro je dnes dost problematické. Nekriticky tlačit stát tímto směrem a ignorovat rizika svědčí o podceňování, nedostatku předvídavosti až nekompetenci.

To je mimochodem i jeden z hlavních důvodů úspěchů Babiše. Babiš, jako šéf Agrofertu má za sebou nespochybnitelný úspěch, vítězství a za dobu co je v politice není spojen z žádnou významnou prohrou. I jeho vynucený odchod z vlády je v podstatě takové malé vítězství, všichni se na něj vrhli a on to ustál, ano, odešel, ale ministerstvo pořád drží jeho člověk.
A k směrování státu se vyjadřuje velmi mlhavě, takže v podstatě se nedá říct, co by chtěl, jen jsou podezření.

Pokud se jedná o ČSSD, tak jim tohle co udělali moc nepomůže, možná trochu.
Naopak, prohra dost poškodí i Zaorálka a Chovance, už nebudou moct udělat takový tah, že po volbách vezme Sobotka vše na sebe, teď budou mít máslo na hlavě všichni tři.
To hlavní co ČSSD dnes zabíjí, je neschopnost jejího vedení, absence rozumného programu, netečnost normálních straníků a neplnění slibů. Jejich širší vedení má program být u moci a udržet se tam. Lidi a voliče berou pouze jako prostředek a program si dělají tak, aby jich "ulovili" co nejvíce. S tímto přístupem nemůžou stavět na ideálech. Normální straníci tohle vedení klidně podporují, nefungují u nich samočistící mechanizmy. A strana nesplnila důležité sliby v minulosti.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Mohla by se opakovat historie z roku 2009, kdy "modrýma strakama" byli už všichni tak zhnusení, že se od nich běžní lidé odvraceli a tehdy situace využil Kalousek se svým remakem v podobě TOPky. Piráti se stále profilují spíš jako huličů a stahovačů, což širokou veřejnost neosloví. Je asi čas, aby ti soudnější a akceschopnější z ČSSD odešli a založili novou stranu. Doufejme, že ne v čele s Paroubkem. Trojka Zeman, Babiš, Paroubek, to už by byla fakt síla :)

Zatím bez slepic

Co máte proti Paroubkovi? Paroubek byl a je (zajděte si na Vaševěc) pragmatik, který se v soc. dem. snažil spojit proudy a čtením důležitých voličských témat dosáhnout volebního výsledku. To je jeho hlavní charakteristika. Pragmatik. Ne pravdaláska. proto musel být odstřelen.

Zajímalo by mne, proč by Vám zrovna tenhle vadil?

TOPka je reinkarnace ODA a US DED atd.

Zeman? Co proti? Že ho ptavdaaláska neskousla a že mu to dává mainstrém sežrat? To není argument.

Babiš? Zeman? Parobek? O co lepší by byla koalice ODS, TOP, Lidostanaři a ČSSD s Diensbiero-Špidlovským vedením?

Radši nejistotu s Babišem (s jistotou, že se po tom, co proběhlo těžko dohodne s pravdoualáskou), jistotu se Zemanem, kde vím, co prosazuje a dá se s tím souhlasit a čitelného Paroubka k tomu.

Zatím bez slepic

In reply to by Admirál (neověřeno)

Trvalý odkaz

No trochu mě to děsí, ta otázka, co proti němu mám. Mám brát politika, který je etalonem primitivismu a buranství, s celkovým projevem jako by Miroslavovi Štěpánovi z oka vypadl, jako spásu národa? Až tak hluboko jsme klesli? Jako chápu, že nějakému doplňovači zboží z Alberta může svým primitivně siláckým vystupováním imponovat a budit dojem, že se ho zastává. Ale zbytek společnosti prostě jeho projev odpuzuje a to už abych tak řekl na přímo elementárně živočišném základě. A takto to bohužel funguje i s naším Milošem, který se v době prezidentské kampaně velmi držel na uzdě, ale po svém vítězství popustil opratě svého buranství naplno a popudil tak proti sobě zdaleka nejen "pravdolásku" a "média", ale i všechny ty lidi, kteří mají za normu elementární slušnost a kultivovanost, která se od úřadu jeho vážnosti očekává.

Zatím bez slepic

Zbytek společnosti? Chcete říci, že ta většina co "sprostě mluvícího Zemana" zvolila, vlastně nevěděla co činí? Že ho volili jenom ti co mají základku? Že každej kdo má VŠ "musí přeci vědět", že kultivovaný projev je pravou zárukou toho, že je to spolehlivý člověk co nekrade a na co šáhne to umí?
Nebude to spíše o tom, že se zapomnělo jak mluví onen prostý lid, který už nechce slyšet kultuvované projevy, které pokud si iVŠ nelže do kapsi musí přiznat, že jsou to bezobsažné žvásty a ten prostý lid si spojil zkušeností, že každý "kultivovaný korektně mluvící politik" je podrazák, čistě proto, že 9 z 10 takto mluvícíh takový skutečně jsou a ten prostý lid si nehraje na to, že změnu může přinést pouze jenom ten co mluví spisovně...
Ono to bude o tom, že Miloš prostě mluví tu spisovně tu buransky podle toho ke komu a tento rozdíl mluvi uznával za první republiky i vzdělanec, prostě na hrubý pytel hrubá záplate, jenom v dněšním světe se změnilo, že korektně se mluví i na asociály typu Uhla, Kalouska apod. Nějak jsem si v tom vašem projevu o buranství nešiml kritiku třeba toho drahoše, který začíná najednou se sporostými vtipy, aby i "plebs", který potřebuje ho přijal, že to není někdo kdo jenom kecá, kecá a kecá, sice vždy spisovně, ale jinak je to vykastrovanej úředník...

P.S. Mě život naučil, že když jsem sedím a komunikui z vedením první úrovně, musím vždy "spisovně a koretkní a hlavně neodbornou mluvou", protože spisovně s nimi je společenská povinost, koretně, protože jinak hrozí vyhazov a neodborně, protože prd rozumí tomu co dělají ti pod nima... Ale když se sejdou odborníci s praxí a jsou mezi nima sem tam docenti, by jste se divil slovníku... Ale proč? Nemají potřebu si lhát a život naučil, že jedno sprosté slovo dost často ušetří hodinu vysvětlování něčeho volovi...

Zatím bez slepic

Pravdualásku si Miloš nepopudil. Ta měla svého Karla, a když Karel nevyhrál, nerozchodila to, byla je popuzená od přírody. S tím buranstvím, můžete konkrétně? Ono někdy platí, že na hrubý pytel, hrubá záplata.

Zatím bez slepic

In reply to by Admirál (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tím buranstvím myslel výběr slov distingovaného Karla. Navléci jej do montérek a posadit do hospody, díky jeho projevu byste jej nepoznal od těch údajně nevzdělaných a sprostých voličů Miloše Zemana.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Těší mne, že se zde najdou lidé ochotní našeho Miloše obhajovat, protože nejsem jediný blb, který ho tehdy považoval za menší zlo a volil ho namísto protěžovaného Karla, kterého jsem považoval za přímo pohrdání českou státností (ptal jsem se sám sebe, koho z těch dvou by asi tak volil Masaryk? Je někdo názoru, že rakouského knížete?). Rozhodl jsem se tehdy pro Miloše zejména na základě tohoto věcného a kultivovaného představení vlastních názorů (doporučuji ke shlédnutí i dnes) https://www.youtube.com/watch?v=6wBDY_7akJU . Od Karla jsem NIKDY podobný projev, který by nějak uceleně představoval jeho politické názory, neslyšel a ujištění ostatních, že je hrozně chytrej a byl vždycky proti komunistům mi jako důvod jeho volby nestačilo. Bohužel jsem milošovým zklamaným voličem, protože takto věcný a kultivovaný projev jsem od něj od té doby neslyšel. I vulgarity, mají-li expresivně vyjádřit pravou podstatu věci, bych mu odpustil, ale neodpouštím mu demagogii a manipulaci. Selektivní filtrování informací jen na ty, které se mu zrovna hodí do krámu, to manipulace je. Jeho asi nejslavnější skandál, tedy vyjádření k Pussy Riot v rozhlase, mě právě nadzvednul v tom, že se vyjádřil pouze k formě tohoto protestu, aniž by jakkoliv zmínil jeho pozadí a hlavně důvod, kterým byl pakt Putina s moskjevským patriarchou a tím vlastně zaprodání ideálů církve (zneužití jejího vlivu na lidi) Putinově technologii moci. Můžeme se bavit o tom, zda byl tento protest oprávněný, osobně si tím nejsem nijak jistý. Ale opomenutí podstaty a příčiny a zdůraznění bulvárně atraktivní formy pro efekt, který tím chtěl dosáhnout, to je maniupulace a prohřešek, který neodpouštím. A od té doby to takhle jede pořád. Moudrý člověk není jen zrcadlo, které stylem "na hrubý pytel hrubá záplata" reaguje na (bohužel) neustávající (tupé) útoky. Musí se nad to umět povznést. Má a musí být tím světlem ve tmě. Ale za vrstvou vulgarit a pohrdání už to světlo dávno není vidět, až člověk pochybuje, zda tam někdy vůbec bylo.

Zatím bez slepic

In reply to by Kadlas (neověřeno)

Trvalý odkaz

Samozřejmě pokud se Vám líbí skupina Kundičky a ty co název skupiny přeloží do češtiny za sprosťáky, měl jste volit Karla. Ten řekne hovno maximálně 3x do týdne - je to šlechtic. A i v nadcházejících volbách budete mít celou škálu možností, jak tu chybu, že jste to hodil Milošovi, odčinit.

Pravdaaláska Horáček, Pravdaaláska Drahoš - a určitě se ještě někdo pravdaaláska vynoří. Nebojte se nebude to nikdo, kdo by chválil Putina. přeji dobrou chuť.

Zatím bez slepic

Citace: "...A takto to bohužel funguje i s naším Milošem, který se v době prezidentské kampaně velmi držel na uzdě, ale po svém vítězství popustil opratě svého buranství naplno a popudil tak proti sobě zdaleka nejen "pravdolásku" a "média", ale i všechny ty lidi, kteří mají za normu elementární slušnost a kultivovanost, která se od úřadu jeho vážnosti očekává. ..."

Většina těch lidí, kteří mají ve vztahu k Zemanovi "za normu elementární slušnost a kultivovanost", jsou pokrytci, pozéři a snobové.

Vezměte si papír, rozdělte ho podélně a do levého prostoru napište všechny "vulgarity", které prezident Zeman ve svém úřadu vyslovil. Když pominu a neuznám Vám překlad názvu nechutné ruské skupiny, tak jsem fakt zvědavá, co dalšího dáte. No a to, že jsou někteří novináři idioti, také neberu. Jednak je to jen konstatování skutečnosti, nikoli vulgarita a pak to Zeman říká o novinářích konsitentně od vstupu do politiky na začátku 90. let. (Kdysi Zeman například řekl: "Jeden novinář nyní v XY napsal, že se situace změnila o 360 stupňů - no řekněte, není to idiot?)
A na druhou stranu papíru sepište všechny vulgarity, které vůči prezidentu Zemanovi vyslovil ten dav elementární slušnosti a pravdy a lásky za dobu jeho úřadu.
Bude to velký nepoměr.

Víte, ti, co znají Zemana od 80.let minulého století vědí, že je pořád stejný i se svým chováním, i se svými bonmoty. Je to prostě autentický samorost z Vysočiny -
no a sakra co jako???

Zde se podívejte, jak to vizionářsky viděl Šimek s Bubílkovou v dobách, kdy ještě mohla být v televizi politická satira, v pořadu S politiky netančím, někdy v roce 2003:
https://www.youtube.com/watch?v=-uIdLBJeFdE

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

No a pak tam máte/mají taky soudruha Štěcha, který po svých výrocích na adresu OSVČ a podnikatelů kandiduje na blbce dekády...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Volič si pamatuje jen to, co říkají noviny. A ty ČSSD nemají.
Jak se Sobotka mohl ušpinit od čistého Babiše? To je záhada.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz
Trvalý odkaz