Co udělá hospodář, když vidí, jak se stahují černá mračna a blíží se? Pozavírá okna a dveře, zabezpečí vše co by mohlo ulétnout, nakoukne do okapů, zda nejsou ucpané... tedy takhle to dělám já. Mám dvůr a zahradu ve zhruba třímetrovém převýšení a letní bouřka umí nadělat paseku. Udělal jsem spoustu opatření, aby se mi voda ze zahrady nehnala rovnou do vrat průjezdu, ale stejně udržuju čisté odtokové kanálky a když se objeví mraky, pro jistotu to zkontroluju. Bouřka pak zpravidla projde bez škod.
Samozřejmě, pokud by přišel rozsáhlejší příval, asi by mi to nepomohlo. Voda by postupně nastoupala, kanály by to už nepobraly a já bych stál před velmi nepříjemným rozhodnutím, zda si nechám vodou zaplavit hluboký klenutý sklep nebo zda vodě dovolím natéci do sklepa pod barákem. Jedno nebo druhé bych musel udělat. Jedno z těch dvou okének bych musel otevřít, abych zachránil to druhé. Musím říci, že o tom občas doopravdy vážně přemýšlím. Zpravidla tehdy, když do jednoho nebo druhého sklepa něco nainstaluju a ono to má vliv na moje priority. Přijít to dneska, vybíral bych si mezi nebezpečním, že mi sedne chlív a nebo že se mi zaplaví kotel a víno.
Co tím chci říct...
V poslední době vidíme takové stahování mračen, které tu už dlouho nebylo. Najednou si dovedeme představit, že státu fakt dojdou prachy, protože soudci mohou přiznat všem takové odškodné, že prostě nebude z čeho to zaplatit. Vidíme v přímém přenosu, kam jsme se dopracovali za třicet let budování úřednické byrokracie se všemi služebními zákony, postupy a normami. Sledujeme na mnoha příkladech ze světa, že se dá s covidem bojovat i mnohem lépe a efektněji, ale u nás je to prostě jinak. Stát je dokonale odzbrojen.
Na podzim jsem psal, že letošní zima bude jedna z nejblbějších - není to ještě tak zlé, zdražuje zatím jen mouka... ne, zdražuje úplně všechno a zřejmě to je teprve začátek.
Epidemická krize, zdravotnická krize, vládní krize, politická krize, hospodářská krize, krize důvěry... už dlouho se nám nad hlavami nesešlo tolik černých mraků naráz. Rozumný člověk se proto projde po svém majetečku a zkontroluje, zda má vše připravené. Prověří zda je nachystaný jak mu situace dovolila a pak prostě bude čekat. Víc se udělat nedá. Já také neměl dost peněz na to, abych vykopal pod barákem větší rouru na odtok vody, abych udělal lepší trativody a pod dvůr se mi nevešla nádrž větší než čtyři kubíky. Udělal jsem nikoliv maximum možného, ale maximum dostupného.
Tak nějak jsme něco podobného očekávali. Povodeň nepřichází každý rok, ale rozumný člověk s ní tak trochu počítá a nechová se lehkomyslně. Udělá co může, na co má peníze i sílu. Pak to prostě přijde a ukáže se, jestli jsme se připravili dobře... jestli jsme se nepřipravovali na vodu a místo toho přišly blesky... Je časté, že se člověk připravuje na minulou válku.
Udělali jsme tady na Kydech, co se dalo, zařídili jsme se podle našich možnosti i našeho nejlepšího vědomí a svědomí. O covidu jsme diskutovali, pohádali se nad ním, vynášeli soudy, vymezovali se, radili jsme, našli jsme si cestičky k lékům... a pevně doufám, že jste všichni udělali nejen to. Že jste se připravili dopředu na případné tvrdé omezení pohybu, bez ohledu na váš názor na vládu. Že doma máte zásobičku na čtrnáct dní. Že i ten největší zdejší chřipečkář počítá s tím, že omezen být může, ať se mu to líbí nebo nelíbí. A stejně tak doufám, že i zdejší covid alarmisté jsou připraveni na situaci, kdy opravdu sanitka nepřijede, nebo kdy si každý bude dělat co chce a chytnout nějakou pěknou mutaci bude velmi snadné. Předpokládal bych, že každý už má doma isoprinosin nebo ivermektin.
Je celkem pravděpodobné, že celá ta bouřka bude o dost větší, než na co jsme se mohli připravit. Že jsme pro celou věc mohli udělat jednoduše málo. Sice jsme toho hodně nakecali, ale nesedíme ani na vládě, ani v opozici. Nevidíme Andrejovi do hlavy, nemůžeme mu prostě zavolat a on udělá, co budeme chtít. Prostě se to všechno stane a my si nebudeme vybírat nějakou dobrou variantu. Když se bude dvorem valit voda, nemůžu prostě stát stranou. Mohu si vybrat pouze ze špatných možností a vybrat si budu muset.
To samé nás nejspíš čeká v nejbližší budoucnosti. Nezbytnost si vybrat a nemožnost stát stranou. Události se nebudou dít podle nás. Nestane se to tak, jak bychom si přáli a nebudeme moci stát stranou, jako tomu bylo doposud a hrát si na neutrální. Málokdo z nás má svůj soukromý klášter na vrcholu hory zcela odříznutý od společnosti a vybudovaný tak, aby v něm mohl přečkat i konec světa.
Většina z nás si bude muset vybrat stranu a nebude to jasné a křišťálově průzračné rozhodnutí mezi jasným dobrem a jasným zlem. Bude to rozhodování mezi různými následky katastrofy a každý přínos bude vyvážen deseti negativy. A nikdo z nás nebude dopředu vědět, které rozhodnutí bude nakonec lepší. Budeme bojovat, aniž bychom věděli, jestli budeme mezi vítězi... pro Čecha je to dost nová situace.
Na jedné straně zde máme Babiše - dneska už je vláda jen on. Socani už dávno hrají svojí ligu, komunisti také. Jak mu jde boj s covidem, to všichni víme a milionkrát jsme to probrali. Pak tu máme sjednocenou/nesjednocenou opozici, která včera naznačovala nový závan, kdy byla ochotná uvažovat o dalším nouzovém stavu. A nakonec tu máme roztříštěný disent, který v podstatě odmítá všechno, co se zatím proti covidu udělalo. Ne, není jednonázorový, ale společným jmenovatelem je okamžité rozvolnění na běžný stav. Nebo se mýlím?
Při trošce štěstí se mraky rozpustí samy a bouřka nebude tak velká. Ale pokud ano, budeme si muset všichni vybrat stranu. A nebude to jen o diskusi na Kydech. Rozhodnutí budou mít skutečné, vážné a dlouhodobé důsledky. Nebudeme vědět předem, kdo a jak vyhraje. A i když vyhraje ten náš, stejně to nebude tak, jak si sami představujeme. Jak se rozhodnete? Za koho nebo co se postavíte, až to bude nezbytné? Až nepůjde stát stranou?
Pojďme si to dneska říct. Zatím je to ještě bezpečné, zatím to schytáme jen slovně.
Já půjdu s Babišem. Od začátku mluvil o záchraně životů a dal tomu přednost před ekonomikou. A i když mu opatření moc nezabírají, stále je jediný, kdo se snaží něco dělat. Ostatní mu jen mydlí schody. Nevidím žádného jiného efektivnějšího Andreje, který chce to samé co premiér, ale dělal by to lépe. Jen vidím spoustu těch, co by to dělali hůře, doufají, že je krize vynese nahoru a zároveň se modlí, aby se náhodou nedostali ke kormidlu v tuto blbou chvíli.
Stejně tak nevidím na opačné straně nic použitelného. Jen víru, že po rozvolnění se lidi budou chovat zodpovědněji než teď. Pokud si budu moci vybrat, do tohoto rizika nepůjdu.
Dělám to vlastně hrozně nerad, protože mi vyhovuje tvrdit, že nejsem na ničí straně, protože nikdo není na mé straně, ale pokud budu kvůli pořádné bouři nucen si zvolit stranu, bude to Babiš. Nebude to ani Bartoš, ani Fiala, ale nebude to ani Okamura nebo mladý Klaus.
Dneska nemluvím o tom, kdo co dělá špatně, nebo dobře. Mluvím o tom, že přijde průser a bude nutné někoho vynést do čela. Koho budete volit? Možná ho nebudete volit za plentou, ale budete ho volit křikem na náměstí nebo mu pomocí bodáků otevřete cestu. Nebo prostě uslyšíte v televizi výzvu, abyste šli a konali. Koho vyslyšíte? Za kým půjdete, když to jinak nepůjde?
Neříkejte dneska, proti komu budete bojovat. To si nechme na jindy. Dneska řekněte s kým půjdete, když to bude nutné. Výběr máte velký.
- Log in to post comments
Komentáře
Jinak k dnešní volbě - zatím…
Jinak k dnešní volbě - zatím si počkám. Budu se koukat kolem. A až bude čas volby, rozhodnu se.
Musím s vámi zásadně…
Musím s vámi zásadně nesouhlasit hned v první větě. Vám je z opozice smutno. Mně je z opozice na blití.
Dál už se to četlo dobře.
Z fejsbuku
"Nebudu řešit, zdali předmětný virus existuje nebo ne či zdali ho v případě, že existuje, někdo rozšířil záměrně, zdali unikl z nějaké laboratoře nebo se vyskytl přirozenou cestou. To je totiž v tuto chvíli jedno.
Proč si to myslím? Protože ani kdybychom znali odpověď na tyto otázky, situaci to neřeší. Mocní tohoto světa s námi prostě hrají nějakou hru a hrají ji podle svých pravidel, která těžko můžeme ovlivnit.
Za vyloženě škodlivé považuji politizování situace v rámci ČR, protože ten virus určitě nevymyslel nějaký Babiš, Prymula, Blatný nebo Hamáček. To jsou jen osoby, které se snaží situaci podle svých schopností a možností řešit. Bylo by hloupé si myslet, že tito pánové nějak úmyslně potápějí naši ekonomiku. (Ostražití bychom v tomto smyslu ale měli být vůči zahraničí a nadnárodním finančním strukturám).
Kdokoli jiný na jejich místě, včetně té nejhlasitější opozice z řad Demobloku, Pirátů a dalších, by musel postupovat zhruba stejně. Jejich postup by se lišil jen v detailech a jednotlivých parametrech.
Největší vinu na vzniklé panice má nesprávná nebo třeba jen tendenční interpretace zveřejňovaných čísel:
Za prvé se spoléhá na to, že údaje za celou republiku budou vypadat impozantně. Proto je třeba si je převádět na lidštější rozměry - třeba na to moje "desetitisícové město", ve kterém za celý rok pandemie zemřelo "pouhých" 19 lidí s koronavirem. Najednou ten problém nevypadá tak šíleně...
Za druhé jsou velmi rozmazané hranice mezi a) pozitivně testovanou osobou, b) osobou infikovanou, c) osobou infekční a d) osobou skutečně nemocnou (s příznaky). Zveřejňovaná čísla o pozitivně testovaných osobách jsou násobně vyšší než počty infekčních a nemocných lidí.
Za třetí jsou zveřejňované počty úmrtí zkresleny směrem nahoru o osoby, u nichž byla přítomnost viru zjištěna, ale ten neměl na úmrtí významný vliv.
Za čtvrté jsou lidé zbytečně strašeni tím, kolik životů má koronavirus "na svědomí". Kdybychom k věci přistoupili čistě matematicky, "vinu" koronaviru bychom museli dělit počtem dalších chorob, které dotyčný zemřelý v okamžiku smrti měl, protože příčinou smrti je KOMBINACE všech chorob pacienta, nikoli samotný koronavirus. A to navzdory tomu, že bezprostřední příčinou úmrtí může být napadení plic koronavirem.
Za páté se málo zdůrazňuje, že pacienti zemřelí s koronavirem měli nejen spoustu dalších chorob, které dotyčného oslabovaly, ale že to jsou lidé převážně staří a dokonce VELMI staří. Nic na tom nemění ani nesmírně zdůrazňované, ale statisticky nevýznamné jednotlivé případy vážných případů nebo dokonce úmrtí mladších ročníků.
Za šesté nás mají přesvědčit a vystrašit čísla o zvýšené celkové úmrtnosti. Ano, v posledních dvaceti týdnech umírá zhruba o 45% lidí více než vloni. Za celý "koronavirový" rok to ale bylo "jen" o 14,35%. Jinými slovy zemřelo osm místo obvyklých sedmi lidí.
Za sedmé se málo zdůrazňuje, že populace získává přirozenou imunitu. Ti, co koronavirus prodělali, mají vytvořené protilátky. A to už je dnes významné procento populace (zhruba 10%). Dalších 5,6% lidí už bylo očkováno.
Za osmé se zcela pomíjí fakt, že celkový trend počtu úmrtí je navzdory opačným výkyvům SESTUPNÝ: V první dekádě listopadu umíralo s koronavirem v průměru 218 lidí denně. O dva měsíce později zhruba 172 osob. A v tuto chvíli jsme na počtu 140."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2911062415794057&id=1…
Z mozku :
Obesita, cukrovka, nezdravý způsob života, životní prostředí, kvalita vody či potravin, kvalita socialních vazeb, rozpad rodin, korupce (nejde jen o dekadenci v kategoriích individua, ale i o ztrátu víry v kolektivní instituce), narcismus takřka živelného rozsahu, ztráta víry (obecně, ne např. katolistická slepá ulička) , časový i existencialní stres, nezodpovědnost vyplývající snad ze všech těchto zmíněných faktorů....
Nejde o to, na něco to svést, samozřejmě že hlavním aktivním činitelem je nákaza virem a její šíření. Ovšem domnívám se, že bez léčen...eh, samozřejmě UZDRAVOVÁNÍ výše zmíněných morbidních stavů a kvalit jmenovaných či implikovaných jsoucen, nelze svinit vše jen na působení viru samotného, jak v rovině individua, tak i příslušného kolektivu.
Kdy často je vše shrnuto , různými individui, do termínu " disciplina", a tak v podstatě znovuzavedeno na scestí, že tedy řešením by byl diktátor. Což je ale vpravdě rezignací na uzdravení, je zde naopak velké riziko scestného léčení, které může vyústit v katastrofu i za poměrně mírového, nekatastrofického stavu.
Určitě je restrikce nutná tam, kde morbidita přerostla do fáze její akceptace formou aktivního přístupu k ní, rozuměj když morbidita vzkvétá coby masově přijímaný způsob života, aktivní provozování takovéto životní strategie. Ovšem i ta restrikce má svůj stav, svou kvalitu, své interakce ....Zavřít vše a všem zavřít huby, to samozřejmě jde také, za určitých podmínek může i toto zafungovat, ale je to naprosto krajní prostředek a neměl by eventualní úspěch z něj vyplývající vést k pocitům, že když tedy máme k dispozici takovouto zbraň hromadné obrany, tak nemusíme uzdravovat morbidity.
A jsme opět u každého jednotlivého a jednotlivé z nás. Samozřejmě že i ve formě bytostí kolektivních, jak jinak.
Ti pak, co tvrdí " wir schaffen das ! " a opakovaně se chystají navolit si (ale bohužel i ostatním lidem) za vůdce ty samé, kteří jsou zodpovědni za neuzdravování morbidit, těmi nezbývá než opovrhovat, potažmo dobírat si jich (vtip je také jistou zbraní obyčejných lidí, Voltaire prokázal že mocnou).
Preppeři mají někde po ruce…
Preppeři mají někde po ruce evakuační batoh, v něm pak náhradní oblečení, nouzovou dávku potravin, lékárničku, základní nástroje a nářadí, lepicí pásku na opravy čehokoli, filtry na vodu, vařič i křesadlo a troud, svítilnu a rádio, pokud možno na nabíjení ručním dynamem, aby se nemuseli spoléhat na baterie, a spoustu dalších drobností, o jejichž užitečnosti pro přežití už vědí své, protože nějaký ten kurz na toto téma mají určitě za sebou. Někde vybudovaný bunkr či přímo atomový kryt. Umí lovit lukem potravu.
A teď jim stát zakáže vycházet z panelákového 2+1. Mohou doufat, že půjde voda, elektřina a topení. Že se neucpou trubky od záchodu.
Je těžké být prepperem dneška.
Ve sklepě paneláku někdy bývají potkani.
A co teprvá Sgt. Prepper otěckem rodiny (kočárek vybavený pneumatikami do bahna a vysokého sněhu, potažmo polní manželská postel....).
Někdy je docela těžké jednotlivci ulovit potravu brokovnicí, natož lukem.
Chtělo by to asi spolupracující Sgt. Preppery, Klub osamělých mozků seržanta Preppera. Jenže jak se pak dělit, podle abecedy nebo podle velkých kostí ?
Auto sebou nebrat ? Jak se pak dopravit n místo lovu ? A když už auto, tak na co troud či nouzovou dávku potravin ? Vejde se snad i sada zapalovačů, kanystr benzínu nebo 100 kg žrádla a vody , ne ?
Oštěpem by to nešlo ?
Na ja, v televizi dycky vypadá všecko jako že funguje....když ale přimyslítesi ty kamery kolem, ten štáb, včetně obezní klapky v gumovém skafandru s hamburgery v lednici offroadu...
Jak si vyberete?
Pro mě je pro volbu do parlamentu podstatná a základní pro rozhodování informace, kvůli které byl de facto VKml vyhozen z ODS.
Tedy informace, že už dnes cca 2/3 zákonů schvalovaných v našem parlamentu jsou jen formální schválení implementace nařízení/opatření/regulace/deregulace.. atd. přicházejících v hotovém balíčku z Brusele.
Z tohoto pohledu je v podstatě jedno, která z pro-bruselských stran nebo hnutí v parlamentu převládne.
Považuju proto za nutné, aby v našem parlamentu bylo co nejvíce hlasů, které budou do protektorátního schvalování házet vidle a popřípadě nedejbože i prosadí referendum o vystoupení z EU a tedy i zrušení naplánované EUtanázie.
Za takovou stranu pro mě volitelnou teď považuju jenom SPD, i když VKml se poslední dobou obrátil o 180st a začal hlasitě mluvit o vystoupení z EU.
VKml moji důvěru nemá. Okamurovi zatím věřím, protože je mnoho let konzistentní a na rozdíl od všech našich politiků má v sobě zakódovanou samurajskou zabejčenost, která je příslibem důslednosti.
Jeden z důvodů proč dlabu volby do ucha
je dnešní odpověď Kupky ( ODS) na přímo vymáhanou otázku:
Mělo by odvolání vlády Vaši podporu? Ano, nebo ne? ( Chce ji Milchvilprd )
Po delším rozžvaňování byl donucen jasně vyslovit NE !
Ergo kladívko, DEMODEBILŮM Andrejko úžasně vyhovuje.
Co myslíte jak by se vyžvejkli DIGIDEBILOVÉ?
Tak se musím červenat,
odvolání vlády chce Chcíp čokl.
Což nic nemění na tom, že je…
Což nic nemění na tom, že je Fiala šťastnej a děkuje všem svatým, že není v téhle době premiérem. Že tam má Babiše...
koho volit
Jedně toho kdo se nebjí jim dát FLAKANEC
https://www.email.cz/download/k/TZEG44CDskLOYmCTlv0QhLDxZAEgCibdyt41NKh…
sem nemáte přístup...
pokoušíte se stáhnout přílohu z emailu jiného uživatele...
Chcete-li si soubor prohlédnout, požádejte majitele účtu, ať vám to pošle mailem...
Facebůček....
...je snaživec. Mě a a kamarádce smazal návod a doporučení, jak používat respirátor. Teď jsem si chtěl pustit záznam ze Zvědavce https://www.facebook.com/100005140622156/posts/1968220023359333/?d=n
Zkuste to, co přijde :) Začínají nebo už pokračují jediné pravdivé informace. Jedná se, údajně, o masové protesty v Madridu. Že by byli neposlušní i jinde a ve větším měřítku?
Asi budeme z médií lokálně centrálně informováni o tom co, je potřeba abychom věděli. Ostatně jako vždy.
A taková kovidová perlička https://dfens-cz.com/pane-blatny-jak-je-to-vlastne-s-tou-kapacitou-mist… Doufám, že dostanu neodlepitelnou nálepku "chřipečkář", jestli už jí nemám za to, že nejsem ochoten propadnout hysterii :)
Výraz, který splodila kovidová doba a který
Sry
Skleróza a krční páteř mi dnes snižují produktivitu.
Blbec
Chtěl jsem napsat, že výraz "chřipečkář mi působí prudkou alergickou reakci. -:)
Presstituti i někteří politici se stále ohánějí
"krachy živnostníků a malých firem" v důsledku vládních opatření.
Jenže...
Evidovaná nezaměstnanost byla ke 31. 12. 2020 291 977.
To je o 74 445 osob víc než ke 31. 12. 2019.
Během prosince 2020 se na úřad práce zaregistrovalo 40 143 osob a 22 692 osob bylo vyřazeno z evidence. Do nového zaměstnání nastoupilo 14 804 z nich.
Proti tomu ovšem stojí 319 352 údajně volných pracovních míst (pochopitelně vesměs skoro neplacených, ale o to náročnějších jak fyzicky, tak psychicky). 0
Ke 31. 1. 2021 bylo evidováno 308 859 nezaměstnaných.
Volných pracovních míst ovšem bylo údajně 325 425.
KAM se tedy poděly ty davy zkrachovavších živnostníků a M+S firem s nafouknutými bříšky a propadlými tvářemi?
V lednu 2021 přerušilo živnost cca 23 000 OSVČ, což je o pouhé 4 000 víc než v lednu 2020, kdy zde ještě žádná kovidová krize nebyla.
A tohle je úplně nejkurióznější:
https://www.podnikatel.cz/clanky/velke-prekvapeni-pocet-osvc-navzdory-k…
Cit.: "Jak ukazují data (ČSSZ), ke konci roku 2020 v Česku působilo 611 383 OSVČ hlavních, což je o 13 tisíc více než před rokem. Oproti rekordnímu roku 2011 nicméně úřady registrují o 38 tisíc méně OSVČ hlavních. OSVČ vedlejších k 31. prosinci v ČR působilo 439 796. Oproti předloňskému konci roku jde o nárůst o 6,5 tisíce, a oproti konci roku 2011 je to dokonce o 88 tisíc více. Celkově ke konci roku 2020 v ČR podnikalo 1 051 179 OSVČ, což je o 20 tisíc více než před rokem."
Takže během krizového roku 2020 PŘIBYLO 20 000 OSVČ.
To je v příkrém rozporu se skuhráním Vládika Dlouhých o hromadném úhynu OSVČ.
Takže tady něco zatraceně nehraje a vede mě to k závěru, že tu máme sakra velkou skupinu parazitů, kteří si ládují kapsy z eráru, aniž by byli skutečně ohroženi.
A co tak pohled z opačné…
A co tak pohled z opačné strany?
A zkusím to omezit jen na oblast Covidové fronty, tedy bez Lisabonské smlouvy 2.0, bez eurosankcí Rusku, bez Běloruska, bez Číny, ...
1) Nařizuje lockdowny, ale zároveň rezignuje na jejich vynucení. To vidím jako největší chybu.
2) Modlí se k proočkování, ale neumožní lidem se naočkovat Sputnikem V nebo Čínskými vakcínami.
3) Nadřadil životy před ekonomikou, ale fabriky jedou na plný pecky bez omezení.
4) Bojuje o každý život, ale neumožní lidem si legálně koupit Isoprinosin nebo Ivermektin.
5) Šturmuje před nedostatkem personálu, ale nezakáže zdravotníkům-pendlerům jezdit do Němec, těm co se jim ostatní složili na studia.
za
5 odstavečků
5 slepic
stejně to nikdo nevysvětlí
A co se týče voleb,
tak k tomu momentálně mohu uvést jen olbřímí N E V Í M.
Dokud to šlo, volili jsme ČSSD. Jenže z té se stala pro mne nevolitelná partaj, protože krajně důvěrynehodná.
Komunisté - no, nevím. Jejich program je za současné situace NEprosaditelný (byť z logiky věci by nějaká forma socialismu byla optimálním řešením).
A nikdo další s humánním volebním programem v parlamentu není.
Takže je možné, že mi ANO zbude jako nejmenší z nabízejících se zel. A že tím ve velké rychlosti narazím tlamou do betonové zdi, protože se spřáhne s ODS.
Pokud budou na podzim volby, budu se asi hodně zmítat a budu muset zatraceně lustrovat kandidáty.
Agitace
Kdysi tu byla taková instituce. Jmenovalo se to Agitační středisko a sídlilo to buď v nějakém malém domečku nebo třeba jen v jedné místnosti. Asi tam byli nějací lidé a agitovali tam jiné lidi, ale to nevím jistě, protože jsem vevnitř nikdy nebyl. Ovšem Vidlák jde s dobou. A je vidět, že má bohaté zkušenosti s výchovou, není nad osobní příklad. Verba movent, exepla trahunt.
Výchova
Jistě, Vidlák má zkušenosti s výchovou, protože má kupu dětí.
Politická agitace je přece jen něco jiného. Agitační střediska pamatovat nemůže, protože je to mlaďoch. S bídou pamatuje (skvělé) divoké devadesátky. Jeho stěžejní (osobní) politické poznání nemůže být starší roku 2000, hlavní pak asi po roce 2010 (odhaduji), tedy v době předbabišové a babišové.
V těchto odhadování (konstatacích) lze hledat klady i zápory, podle chuti a gusta.
Nelze vyloučit, že jako my jsme byli naivní v letech devadesátých, je on naivní dnes. Ale to není ani vada, ani klad, to se mi zdá celkem normální.
Tedy, pokud má tvrzení popisují realitu. Mýlit se mohu, samozřejmě.
V agitačním středisku jsme…
V agitačním středisku jsme ne gymplu měli vánoční besídku. Něco se rozbilo, jedna sanitka k otravě alkoholem, všichni byli úplně vožralí, jenom já jsem byl trochu veselej. Byl to toho průšvih jako vrata, ale z dnešního pohledu dobrá historka. Nojo, alkoholové začátky. Ale tím chci říct - co dnešní mladí, kde najdou agitační středisko, aby se tam mohli v klidu zrubat na plech? Nejsou o něco ochuzení?
Zpráve z Novinek
"ČR nemůže zakazovat občanům vycestovat. Shodli se na tom právníci. Proti opatření ministerstva zdravotnictví se podle nich lze účinně bránit u soudu. Nařízení vlády zakazuje lidem vstoupit na území některých států."
Tomu říkáš projev mezilidské solidarity. Mé právo cestovat, protože prachy, je víc než vaše právo na cokoliv ostatního. Nouzový stav zřejmě nic neřeší. Ale stanné právo by mohlo.
Kuš...
Samozřejmě "zpráva"
diskuse na Novikách
V éto anarchii s názvem demokracie se ničeho nedočkáme.
Kanada:
Při cestě do Kanady, a je jedno, zda jste Kanaďan, anebo turista, je potřeba negativní test a mobilní aplikaci ArriveCan, která se musí denně aktualizovat. „A teď je novinka, při příletu vás znova testují na letišti v Kanadě, odvezou na hotel, který si platíte sami (cca 2000 kanadských dolarů – tedy necelých 34 tisíc, pozn. red.), a čekáte na výsledky testu 2-3 dny. Negativní = dokončíte karanténu doma, pozitivní = odvezou vás do státního zařízení po zbytek karantény. Ještě má někdo chuť jezdit na dovolenou? Ty bláho, Maledivy a spol. na moji hlavu,“
Ostatně ani domácí karanténa nemá zrovna volný režim. „Několikrát denně (mně 10x) volají, jestli karanténu dodržujete. Mně třeba přišla domů zkontrolovat policie, zhruba sedmý den karantény, jestli jsme opravdu doma. Chtěli naše pasy a chtěli nás všechny i vidět na vlastní oči, že jsme doma a nelítáme po městě. Já, pokakaná až za ušima, jsem se bála vynést před dům odpadky. Řekli mi, že nás přijdou zkontrolovat znova,“ líčila, jak své občany příslušné orgány hlídají – a jak by je i potrestaly. „V případě, že porušíte pravidla, odvezou vás do státního detenčního centra.“
Oproti naší republice je zde jeden velký rozdíl: „Žádný protesty tady nejsou, večerka je v 8 večer... A to má Quebec cca 1000 nakažených denně. A mimochodem, ani lidi, kteří mají vakcínu, vracejí se zpět do Kanady, nemají ŽÁDNOU ÚLEVU z karantény ani jiných restrikcí. Tady se s tím ne*erou.“
Takže žádné zakazování Zanzibarů, ale
všichni, kdo přiletí, šup s nimi do státního detenčního centra na jejich náklady na 14 dní.
Tome, Tome,
asi si Agitační střediska moc nepamatujete. V naší, dnes už zmizelé vesnici, takovéhle Agitační středisko obsahovalo, vesnickou knihovnu, sálek, kde se promítaly filmy, nebo se scházeli všelijací králikáři, holubáři a odehrávalo veřejné zasedání MNV.
Proč u nás
Proč u nás jako v jedné z mála zemí na světě pandemie neustupuje a počet případů naopak dál stoupá?
Důvodů je víc. Během podzimní vlny jsme vystoupali příliš vysoko a nepodařilo se klesnout dolů. Co považuji v Česku za obzvlášť toxické, je náš neoliberální přístup, kdy si každý snaží urvat něco pro sebe. Pořád se snažíme porovnávat, které prostředí je více nebezpečné, a touha po nějakých rozumných datech se posunula do absurdní pozice, kdy všichni chtějí důkaz, že zrovna v té dané hospodě se někdo nakazil. Chybí tady kolektivní solidární myšlení. Hodně to souvisí s tím, jak jsme to tady v 90. letech logicky postavili na odporu vůči komunismu a všemu kolektivistickému. Ale udělali jsme z individualismu zlaté tele a stavíme na něm i v nevhodných situacích, jako je epidemie.
https://reportermagazin.cz/a/pgN4e/montovny-jsou-v-cesku-nedotknutelne-…
v posledních dnech se objevily skutečně fundované
rozhovory s odborníky. Doporučuji dva: s prof Beranem na Sputniku a s prof Flégrem na Reflexu.
https://cz.sputniknews.com/nazory/2021022313231918-epidemiolog-beran-pr…
https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/105677/flegr-lide-se-budou-chova…
i Vidlák by si to měl přečíst aby viděl, že existuje řešení.
A to je řešení i pro ty státy, které nejsou "spořádané a ukázněné" jako prušáci.
Vždyť si dnes rakouský kancléř taky na své ovečky stěžoval a řekl:
u nás lock down nefunguje, lideé nejsou ukáznění, (rakušáci jsou nám podobní, prušáci ne) budeme masivně testovat. PCR testy.
a už testují, přes milion testů za týden.
O tom mluvil i Flegr, jen pcr test (a u nás dr. Žďárský spolu s jedním podnikatelem vyvinuli test rychlý, masivní a logisticky perfektně sestavený,
to je ta varianta kterou se mají testovat třeba fanoušci na Slavii (3000) před utkáním, během 1 hodiny a pak můžou jít na stadion,
pak zaručeně nikoho nenakazí (ani následující den, poslechněte si Flegra, je potrhlej ale myslí mu to a je hlavně informovanej).
Jak to funguje i pro víc lidí předvedl už Izrael.
Řešení jsou, jen se nepos....., a nevymlouvat se.
A konečně opustit ideu řízeného promořování, správně říká Beran i Flegr, že to je oficielní doktrina ministerstav zdravotnictví a na ní je nastaven i PES.
To "řízené" znamená že hlavní kriterium berou zahlcení nemocnic, to je parametr kterým se řídí.
Místo toho by mělo být kriterium minimum úmrtí a řídit by se mělo hlavně VČASNOU identifikací přenašečů.
To jak ví Flegr a pochopil rakouský kancléř Kurz je nejdůležitější.
Tak uvidíme jak to bude v Rakousku fungovat, Babiš už v Rakousku byl a s Kurzem mluvil,
snad to taky dokážeme, jen odstarnit žáby na prameni.
Babiš má volné pole působnosti, v současné situaci jen on to může dokázat, demise vlády by přinesla jen chaoz.
Když to nedokáže, tak je opravdu jako premier neschopný (i když jeho schopnost řídit firmu nezpochybňuji).
Dobrý večer Milane,
totiž "samotné testování nezabrání šíření viru,“ uvedla Emma Hodcroftová, molekulární epidemioložka ze švýcarské univerzity v Bernu....Testování vám dává jen nástroj nápomocný pro správná rozhodnutí během pandemie...".
To jen na úvod slovo odborníka.
Jinak v testování jsme od podzimu na předních příčkách (v souč. kol. 700 tis/mil), víc testuje jen pár států, jako Izrael, UK, Dánsko, a možná ještě asi tři státy. A pomohlo jim to nějak znatelně v celkových číslech? My jsme v počtech testování ve skupině Francie, Rusko, Belgie, a třeba Německo a Rakousko testují o dost míň než my a ve srovnání s nimi to u nás jede mnohem rychleji. Podle mne doktor Flégr vůbec nic nevysvětluje, jen prezentuje nezdůvodněný názor, profesor Beran je alespoň v názorech dost seriozní, i když testování taky zmiňuje.
Víte, ono to testování je otázkou kapacity a v důsledku znovu i ukázněnosti a zodpovědnosti obyvatel. Zjednodušeně - když si středisko k testování pozve na jeden den 300 lidí a přijde jich jen 220, tak těžko se plní naplánovaná čísla. A že je u nás lidí, kteří se z různých důvodů testování vyhýbají jak čert kříži.
Podle mého je testování skvělá věc jako prevence (pro zodpovědné) a podklad pro další postupy, ale jak jsem výše ocitovala - šíření epidemie nezabrání. Mohlo by být samospásné, kdyby bylo možné otestovat všechny lidi v pár dnech najednou, izolovat jedny od druhých a stejně tak v krátké době všechny naočkovat. To je neuskutečnitelné.
Ještě k těm nemocnicím - že se jejich naplněnost bere jako jeden z hlavních faktorů? Přece když tohle se odsune na žebříčku důležitosti, dojde ke katastrofě. Zatímco testy, vakcíny a pod. můžeme dovézt, kapacita nemocnic je odsud posud. O personálu nemluvě, to nemůže dělat každý z ulice. Proto podle mne jsou oprávněně nemocnice hlavní priorita a měl by si to včas každý uvědomit, než k tomu poznání sám jednou dojde za mnohem tragičtějších okolností. O tom tu občas píšu už skoro rok.
Jo a Flegr s tím řízeným promořováním je dost trapný. Je doktor, měl by vědět, že promořování by vypadalo úplně jinak. Netvrdím, že se všechno dělá správně, ale to nedělá nikdo na světě. Prostě se kombinují různé postupy a zkouší se, který bude "to pravé ořechové".
Jsme jen lidé, zažíváme takovou katastrofu poprvé a Pán Bůh, který by nám určitě poradil co dělat, se na nás nejspíš zlobí. A jak tak na nás lidi koukám, tak docela oprávněně.
Dobrou noc
Nejhorší je, když žvaní příručí, co
za nic neručí.
mě inspiroval rakouský kancléř svým nejnovějším
vyhlášením, myslím že je zodpovědný a že zná své rakušáky.
To že jediná rozhodující cifra je počet nadůmrtí je evidentní těm co mají (nevím jak to napsat abych zbytečně někoho neurazil)...
Testování v práci a ve škole (pcr, jak o tom píši) je už nyní realizovatelné v masovém měřítku a nemusí už být drahé, je určitě levnější než zastavit výrobu a školy.
Ale nejjednoduší je říci: to nééjde
Někdy opravdu zírám.
Zajímavé vyjádření obce, ve vztahu k otázce zda je možné dešťovou vodu jímat do zásobníku a z něj , a v období sušším, použít ji coby závlahu pozemků (tedy vsakovat, samozřejmě bude i odpar) . Vyjímám :
"...Likvidace dešťových vod dopadajících na jednotlivé pozemky bydlení je ve vyjádření správce povodí připuštěna individuálně pouze zasakováním do podloží (trativodem na vlastním pozemku); Povodí Odry nesouhlasí se zadržováním srážkových vod v individuálních retenčních nádržích u jednotlivých domů z důvodů problematického vypouštění nádrží v dlouhotrvajícím deštivém období..."
Žádné parametry - to znamená i kdyby hrozilo zaplavit dům (nebo jiné domy, dolů přes vrstevnice) , je nutné vsakovat .
No tak problém s vypouštěním nádrže by přece byl řešen jednoduše, prostě by se při dosažení určité hladiny v individuální ret. nádrži už tato dále nenapouštěla a přítok dešťové vody by se přesměroval do toho trativodu, když tedy předpokládá se jeho existence.
Koho volit?
„Pokud budeme lidem před volbami otevřeně říkat, co máme v plánu, nikdy ve volbách nevyhrajeme.“ Mirek Topolánek, předseda ODS , Lidové noviny, 15. 4. 2006
Všechny partaje nám slibují, že to s národem myslí opravdu dobře, a o jejich prebendy jim vůbec nejde!
Polymorbidní paciente
co to děláte sakramente
vy jste se mi tu uvelebil
nejste tak náhodou trochu debil?
O vaše lůžko je velký zájem
nemocnice už není rájem
nemáte žádnou perspektivu.
Tak jsme rozhodli v kolektivu
že vám vypneme ventilátor
pak přijde už jen recitátor
a nad bílým rubášem
řekne básničku po našem:
In nomine Patris...
2021-02-25 Za středu v Česku…
2021-02-25
Za středu v Česku přibylo 13 657 nových případů nákazy koronavirem, ve srovnání s minulou středou se jedná o necelé tři tisíce případů více. V nemocnicích bylo podle čtvrtečních dat ministerstva zdravotnictví 6947 lidí.
No, s kým půjdu. Většina asi…
No, s kým půjdu.
Většina asi dneska pochopila článek jako otázku na volby. Jasně, to je ta lehčí otázka, každý někoho zvolí, někdo nikoho a je to. Někdo proto, že tak volil vždycky, někdo proto, že tak volil minule a nechce sám před sebou ztratit tvář, aby si přiznal, že to minule byla blbost. Někdo střízlivě rozloží možnosti po stole a bude všem měřit stejným metrem - tento luxus si můžu dovolit já, protože minule jsem volil toho, co se tam nedostal a znovu už kandidovat nebude, protože to rozpustil. A z toho to vychází dost jednoduše - kladné body za ty 3 roky fakt posbíral jen málokdo, většinou se všem dařilo postrkávat mě ke svému životnímu nepříteli.
ALE - já to asi čtu trochu jinak, mám dojem, že Vidlák předestírá trochu dramatičtější možnou budoucnost, že se situace zostří. A to situace uvnitř společnosti. Nemusíme to zrovna nazývat občanskou válkou, ale asi všichni víme, že společnost je čím dál tím rozeštvanější a trend nevypadá, že by se obracel, spíše naopak. Kam až ta tendence povede? Kam se ty rozpory dostanou? Skončí to převýchovnými tábory a cancel culture jako v emerice? Ale tam taky není ještě konec a všeobecné smíření. A až se PAK bude lámat chleba, s kým půjdete?
tak se divím
https://www.google.com/search?q=bamlanivima&rlz=1C1VFKB_enCZ739CZ780&oq…
potřebují zkušební králíky, nebo mají obavy, aby se nakonec neukázalo, že ten levný Isini.... docela stačí... hmm
Hele, a není ten slavnej Bamlamamla
založenej na protilátkách?
Mám takovej pocit, že dopadne dopadne stejně jako slavnej remdesivir. Předraženej a na hovno.
Spolehlivý indikátor je vždy nadšení našich pisálků. Vzpomeňte jak oslavovali tu superdrahou šmakuládu na Ebolu.
Bamlamamla je drahej stejně a pořádají mu i stejný oslavný tirády.
Ale nese to
Proč zkoušet levné léky, jejichž vliv na lidský organismus známe. U těch je třeba jen ověřit, zda umí něco udělat s koroňákem a kdy je nasadit, případně čím je podpořit. No přece protože z toho nejsou prachy!
To nelze pochopit
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Lek-ktery-muze-pomoci-p…
rada vládě
nechť nenaslouchá panikářům a přečte si článek v vládních novinách
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-covid-19-skoly-skolky-de…
v posledních dnech je 43,5% nové nakažených děti školkového věku či děti z prvních a druhých tříd.
procento obyvatel 19-64 let není číselně vyjádřeno, je to odhaduji 20%.
Takže žádné cestování, obchody, fabriky. Momentálně to letí přes školy a školky. Taže sorry jako, neblbnout, a na měsíc je holt zavřít. Pakliže už teda má pocit že něco musí dělat.
To jsme ještě nezkoušeli.
Zavřeme všechny jesle, školky a školy a budeme se pak divit kolik sestřiček a učitelek nám najednou chybí?
Příklad z blízkého přeshraničí:
"Konečně jedna dobrá zpráva uprostřed Covidové trudnomyslnosti. Tak alespoň znějí čísla, která vycházejí ze škol ve Vídni a v Dolním Rakousku. Po obnovení prezenční výuky ve třídách v pondělí absovlovala většina z 280.000 žákyní a žáků Covid-rychlotest. Jenom 56 případů bylo doposud nahlášeno jako pozitivní a lze očekávat, že u části z nich se jedná o falešně pozitivní výsledky, o falešný alarm."
https://www.derstandard.at/story/2000124015425/was-die-corona-tests-an-…
PS: Pozitivní neznamená automaticky nemocný a nebo nakažlivý.
Já bych volil Mažňáka
Což, jak koukám, by udělal i vidlák, akorát při velkém průseru by ten Mažňák měl mít větší gule. S takovými peckami, co má a s tím, kam vítr, tam plášť, nás asi moc nevytrhne.
Takže jo, vidláku, je to smutné, ale ten váš asi jo, bohužel nevidím nikde žádného vůdce, který by přebral otěže a zavelel.
Ale jsem vždy připraven i kdyby to nedopadlo dobře.
Teď dělám přímo na hranicích a uvažuji, že když bude nejhůř, obsadím jeden řapík. Mám tam tři na vzájemný dohled, tak v jednom bychom mohli bydlet během týdne, do toho druhého bychom jezdili na víkendy a ten třetí, ten má nejlepší výhled, ten bych viděl na dovču.
řopík
pardon
Řapíkatý celer
je prý zdravý.
Jsem se opravil
nebuďte hnidopich
Večer jsem.
Večer jsem.
😎
Vzali vám svobodu tak snadno. Jen za povídačku, že chřipka je teď korona. Už se chystají na vaše majetky. A furt nevidíte, co vám vládne. A budete ty šmejdy volit, igdyž už nebude co volit. Mu he he
Dík Sasine
Krásně jsi mi vběhnul do tématu.
Ty tady furt píšeš jak ti blboni si nechaj srát na hlavu, jak se nechaj odírat, jak blbě blboňsky volej, jsou to prostě blboni.
Ještě jsem si nikdy nevšiml, že bys navrhnul konstruktivní postup, jak z toho.
Ty mi dost připomínáš tu naší opozici.
Víš, brouku, házet hnůj na všechny strany, to dokáže každej blboň, viď, Sasine?