Můžeme si tu demokracii vůbec dovolit?

Autor
Štítky

Ještě že jsme Češi... v posledních týdnech to tu začíná vypadat jako občanská válka. Naštěstí jsme národ Švejků a tak je to občanská válka hlavně na hubě.  Ale když se podíváte jak se všechna ta rétorika vyhrocuje, tak už prostě nejsme jeden národ. Dokonce už asi nejsme ani národy dva. Jeden městský a druhý vesnický. V posledním roce se vynořilo tolik dělících rovin, že z toho všichni ti globální prediktoři musejí být přímo nadšení. 

Ale to by pořád ještě šlo. Prostě tu probíhá poněkud vyhrocená diskuse, zaujímají se postoje (pouze postoje - nikdo ve skutečnosti nestojí), argument stíhá argument, nadávka stíhá nadávku, vyhrožuje se, hrotí se to, dávají se bany, cenzuruje se ostošest, zapojuje se umělá inteligence, aby mazala a mazala, lidi se na sociálních sítích udávají... naštěstí ti mladí a bojovní sedí u počítačů místo aby s pochodněmi a s Horst Wessel Lied na rtech dělali bordel v ulicích. Pořád platí, že největší demonstrace svolal Mikuláš Minář a všichni ti Chcíplí psi a podobně jsou proti Michprdům čajíček a k revolučnímu nadšení či revoluční nasranosti jsme se ještě ani vzdáleně nepřiblížili. 

Mě vidlácky příliš neznepokojuje to, že si tu po sobě střílíme argumentačními kalibry. Vlastně se ani neděsím té dnešní rétoriky plné koncentráků, apartheidů,  iluminátů, ale také hloupých venkovanů, ruských trollů, zmanipulovaných pitomců a podobně. Tohle tu podle mě bylo pořád. Jen dneska máme mnohem lepší nástroje na vynášení ven. Před třiceti roky bych byl známý možná ve Vidlákově, protože bych si pouštěl hubu na špacír v hospodě a možná bych to se svými názory dotáhl do místního zastupitelstva. Dneska díky internetu a fejsbůku jsem v této zemi známý v podstatě každému, kdo má podobné názory jako já. Naše hospody se prostě jen značně zvětšily a i my malí jsme schopní mluvit k hodně velkému publiku aniž by to někdo mohl účinně zarazit. 

Mě mnohem víc znepokojuje, že všechny tyhle naše řečičky vlastně úplně hladce fungují. Že je nic nekoriguje. Že vyřknete jakoukoliv blbost a místo aby se směrem nahoru vytrácela, tak ještě zesiluje. Je normální, že se po hospodách kecají kraviny. Ale není normální, že po uchopení orgány veřejné moci ta kravina nemizí, ale naopak narůstá. Z původně nevinného naivního požadavku se hladce stal moloch požírající oběti. 

Už před padesáti lety se aktivisti přivazovali v Německu k bagrům a nýtovali se ke kolejnicím kudy měl jet vlak s jaderným palivem. Ale až teď to začalo fungovat. S trochou jízlivosti bych řekl, že blbci byli vždycky, ale teď se jim prostě popřává sluchu. Už dávno se protestovalo proti jaderným elektrárnám. Ale najednou se ty elektrárny doopravdy vypínají. Najednou se opravdu nesmí těžit uhlí. Najednou už není možné protesty uspokojit slibem lepší technologie, odsířením, stavbou protihlukových stěn a podobně.  Najednou je reálně možné ničit civilizaci ve jménu přírodního dobra. 

Znepokojuje mě, jak je v očích lidí malý rozdíl mezi vědou a pavědou. Člověk by si myslel, že v dnešních dobách technického pokroku budou mít doktoři nezpochybnitelnou reputaci. Ale oni ji nemají. Covid nám ukázal, jak malé důvěře se vlastně těší. Nechci rozebírat, jestli jsme jako národ tak zblbli, že nevidíme rozdíl mezi léčbou pomocí amuletu a pomocí očkování a nebo jestli páni vědci a doktoři nadělali tolik průserů a cítili se být natolik nadlidmi, že se rozdíl mezi šamanem a doktorem v podstatě vytratil. Nebo jestli prostě už nedorostlo tolik dětí vychovaných moderním školstvím bez matematiky a přírodních věd, ale zato se znalostmi o klimatické změně, že prostě nejsou schopny rozlišovat a hodnotit. Ale bohužel je faktem, že jedna trochu výkonnější respirační choroba je vlastně nepřekonatelný problém na kterém si vylamuje zuby ministr za ministrem, epidemiolog za epidemiologem.... ale také to ukončilo politickou kariéru Lubomíra Volného, zesměšnilo to celou řadu blogerů i přímých šarlatánů. 

Znepokojuje mě, jak málo kompetencí má jakákoliv politická funkce. Jak dokonale jsme se pomocí milionů zákonů postarali, aby vlastně nikdo nic nemohl. Aby vlastně nic nešlo. A je jedno, jestli jde o starostu nebo premiéra. Ve skutečnosti je téměř každé rozhodnutí tak zoufale kolektivní, že se vlastně nedá udělat. Že to vždycky dopadne půl napůl. Nový premiér Fiala nás téměř denně ubezpečuje, že projdeme deagrofertizací - že těch předchozích osm let bude kompletně zrušeno. No, nebude - ale všimněte si, že půlka národa celkem nadšeně souhlasí s tím, že Babiš nikdy neudělal nic dobře a druhá půlka se vlastně už teď těší, až Andrejko zase vyhraje a zruší všechno to, co udělá Fiala, protože to také bude špatně. 

Ve výsledku toho zas tolik ke zrušení nebude... protože se skoro nic neudělalo. 

Znepokojuje mě, jak málo jsme připraveni na jakoukoliv krizi. Že je všechno sice nesmírně efektivní, ale jen do prvního otřesu. A pak se projeví všechno to, co jsem už napsal - že nikdo nic nemůže, jakékoliv rozhodnutí je podmíněné nesmírně komplikovaným hlasováním a i když na to hlasování dojde, může to rozhodnutí být ještě mnoha způsoby změněno. 

Znepokojuje mě, že se sice oháníme řečmi o lidských právech, o sankcích vůči režimům, které se nám nelíbí, oháníme se řečmi o bezpečnosti o nutnosti nekoukat na grošíky a pomáhat tamním disidentům, oháníme se řečmi o tom, jak jsme suverénní a nezávislá země, aniž by někoho trápilo, že všechno co se u nás doopravdy děje má v rukou jakási energetická burza. Ani deset Putinů nám nezpůsobilo to, co zvládli jacísi obchodníci, kteří si neobjednali u Gazpromu plyn.  Covid nám loni pozabíjel třicet tisíc lidí... ale jeden Písařík jich do neštěstí uvedl podstatně víc. Burza vole... Energetická, obilná, cenné papíry... Všichni naši premiéři ráno vstanou a pak celý den dělají to, k čemu je burza donutí. To platilo pro Klause, Tošovského, Zemana, Špidlu, Grosse, Paroubka, Topolánka, Fišera, Nečase, Sobotku, Babiše... bude to platit i pro Fialu i toho kdo přijde po něm. 

Vlastně poslední, co pohání naší společnost dopředu jsou přírodní zákony. Ty se na žádnou demokracii neohlíží, těm je žvanění v parlamentech ukradené, ty se neznepokojují nad inkluzí ve školách i v mluvení. Ty se prostě stanou. Ale v naší evropské společnosti vlastně nikdo není imunní vůči blbostem. Nikdo nemá autoritu se kravinám postavit, každý je příliš zkušený než aby měl zbytečnou odvahu na kterou jedině doplatí. 

Znepokojuje mě, jak velkým problémem je pár migrantů na hranicích. Bez ohledu na to, že se k migraci mění postoj veřejnosti i postoj vlád, stejně vlastně nejde nic udělat. Pět tisíc lidí někde v Bělorusku - za druhé světové války to byly běžné denní přísuny zajatců. Které bylo zapotřebí někam odvést, dát jim něco k jídlu, zaměstnat i hlídat. A dneska tam prostě táboří na hranicích celé týdny, kolem probíhají manévry, ale řešení vlastně žádné. Vždyť je to pět vlaků lidí. Svým způsobem je to jen logistická operace. Posbírat, internovat, uhlídat a repatriovat.  Ale ono to vlastně nejde. Všimněte si, že vůbec nemluvím o nějakém řešení pomocí kvérů. 

Ono to není jen ve státním, ono je to i v soukromém sektoru. Ono se totiž podařilo zavést tyhle manýry i v relativně malých firmách. I tam se rozmělnila odpovědnost, rozmělnily se kompetence a i tam najednou nic nejde. Čest výjimkám. 

Vždycky jsem se divil, jak snadno z dějin zmizela třeba athénská demokracie, nebo jak snadno skončila Římská republika. Ale teď už tomu rozumím. Prostě skončila na neakceschopnosti. Tak dlouho se všichni chránili zákony proti tyranii, až se to fakt povedlo a nikdo nebyl schopen strhnout ani moc ani lid k sobě. Nikdo neměl dost sil  ani dost autority, všechna rozhodnutí se dala revidovat, všechno byl problém, do všeho kecalo tolik lidí, až prostě jednoho dne přišel nepřítel, který nevěděl, že má mít demokracii. Tito dobyvatelé nevěděli, že jsou vlastně utlačovaní, že podléhají libovůli svých náčelníků. Neměli žádné zákony na ochranu před tyranií... a ti si to pak prostě zabrali. Prostě jednali... a jejich demokratičtí nepřátelé se zatím dohadovali, co se vlastně děje a i v poslední chvíli ještě řešili, kdo má jaké kompetence. Jejich dobyvatelé si vystačili s poměrně jednoduchým pojetím cti. 

Kdyby Putin fakt měl ty vlastnosti, které mu připisuje Kmenta a fakt chtěl znovu vybudovat ruské impérium, myslíte, že by mu naše instituce dokázaly čelit? Nebo by to bylo jako s covidem, že by se v parlamentu nedokázali dohodnout ani na tom, co ten covid je a handrkovali by se o každé dílčí rozhodnutí i kdyby na nás pochodovaly ruské divize? 

Ve skutečnosti není vůbec žádná šance dělat něco líp, než jak se to doteď dělá. Protože není nikdo, kdo by to lépe dělat mohl a v záplavě zákonných nařízení už dávno nic dělat nejde. Nikdo nemůže vystoupit a převzít odpovědnost. Nikdo nemůže převzít moc. Každý je postižitelný, každý je jednou nohou v kriminále. Na každého dojde. Každý trochu akční politik se celkem automaticky dočká zákonů proti sobě. Které pak ale zůstanou v platnosti, začnou se navzájem násobit, začnou se překrývat a ve výsledku můžete mít v čele jedině Leyenovou. I Trump byl vlastně celkem hladce poražen a nahrazen senilním staříkem. 

Znepokojuje mě to. Znepokojuje mě, že neexistují autority, neexistují nezpochybnitelné věci, neexistují žádné věčné pravdy, neexistují svátosti, nic není nedotknutelné. A tím pádem neexistuje žádný protitlak. Neexistují žádné překážky pro blbce, neexistují žádné překážky pro kraviny. Všechno je možné. 

Můžeme si hentů demokracii vůbec dovolit? V podstatě nám chybějí všechny předpoklady. Nemáme čestné a ryzí povahy. Nemáme vzdělaný národ s dostatečným všeobecným rozhledem schopný hodnotit, nemáme naší ekonomiku ve vlastních rukách, naopak jsme jí předali pod nadvládu burzy..., nemáme jednoduchá a všeobecně uznávaná pravidla pro soužití, nemáme žádné věčné hodnoty a nemáme ani žádný společný ideál.  Tohle všechno jsme si za posledních třicet let nechali vzít. Ono je vlastně jen otázka času, kdy ta demokracie za nadšeného potlesku vezme svůj konec, protože to bude znamenat odblokování. Bude to znamenat nové rozdání karet a bude to umožňovat novou hru. A nejspíš to bude znamenat i krev... 

Já se vlastně divím, proč se ten Putin ještě se svými divizemi nerozjel... ale proč by to dělal... za pár let se mu ještě rádi poddáme sami. 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.6 (211 hlasů)

Komentáře

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

No a proč tomu mám věřit, když ONI tomu nevěří?
Kdyby tomu věřili, přece by mě nenutili podepsat informovaný souhlas, kterým se zříkají odpovědnosti.

Dáte si dobrovolně jídlo v restauraci, jejíž personál chodí obědvat do bufetu přes ulici?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

U Astry Zenecy mají podezření, že příčinou krevních sraženin je ten šimpanzí adenovirus použitý při vývoji. Není to tak dávno, kdy nás přesvědčovali, jak jsou vakcíny naprosto bezpečné a bez vedlejších účinků, protože se metody dlouhou dobu vyvíjí a jen je zapotřebí drobná modifikace. A ejhle, vědci si nevšimli základních chyby, protože ji prostě nevzali v úvahu. Ve výsledku to znamená možná jen málo, když je počet případů vedlejších komplikací zanedbatelný proti počtu všech očkovaných. Ale co když se ten náhodný vedlejší případ bude týkat zrovna mě? Mám podstoupit to riziko nevyzkoušené vakcíny nebo raději risknout Covid 19? A proč vláda tolik trvá na proočkovanosti 100% obyvatel? Mělo stačit 60% - a ono nestačí. kde ještě udělali soudruzi vědci chybu ve vývoji vakcín? Takže diverzifikace rizika a nechť si každý dobrovolně zvolí, zda se očkovat nebo ne.
Covid 19 přináší nové mutace každé dva týdny. Mnohé z nich ani nezaznamenáme. Je velká pravděpodobnost, že do 22. března Covid 19 ve své smrtelné podobě zmizí. Zvláště, když musí bojovat s jiným koronavirovým kmenem - rýmou.

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zase - původní diskusní téma rozšířujete nad rámec toho, o čem jsem debatu vedl. Jedinou mojí ambicí bylo upozornit, že odhalení rizika trombóz způsobených nejspíš reakcí onoho "destičkového faktoru 4" a šimpanzího adenoviru coby nosiče příslušného spike proteinu, byl spíše záležitostí počtu vpichů, než doby sledování a testování.

Všimněte si, jak VZÁCNÝ onen problém byl. (Vyčíslil jsem na příkladě UK výše). Vezměte v potaz, že ve chvíli, kdy byl odhalen, jsme věděli, jak riziku předcházet ("zobejte acylpirin, pokud nemáte problémy se srážlivostí krve či jiné), takže skutečně fatální dopad byl pro ony první, co si vytáhli krátkou sirku na začátku a pro ty, kterým nepomohl ani ten acylpirin.

Já CHÁPU, že toho, kdo si vytáhl krátkou slámku, neutěší nic. A oprávněně. Ale tak to prostě je. Sám jsem šel na první Astru v týdnu, kdy byla ve většině zemí pozastavena. A věřte mi, měl jsem o čem přemýšlet. V přírodě, v lékařství, prostě není nikdy nic na 100 % (vezměte si jenom příklad - pokud si žena vezme hormonální antikoncepci, zvyšuje riziko trombózy prý čtyřikrát (prý díky složce estrogenu)). Ale pokud by případ Astry Zenecy skutečně vedl k většímu pochopení vzniku trombóz, možná to nakonec zachrání víc životů, než kolik jich zmařila v rámci vakcinace.

Já vím, MOŽNÁ... Ale uveďte mi alespoň jednu život ohrožující věc, kde víte, že když uděláte něco, tak se vám nemůže NA 00 % nic stát. Třeba si pak zahrajeme hru plnou fantazie.

Kdybychom čekali na stoprocentně bezpečný oheň (nemáme ho dodnes), nedostali jsme se ani do těch jeskyní.

Průměrný počet slepic: 2.6 (11 hlasů)

Část "NA 00 % nic stát. Třeba si pak zahrajeme hru plnou fantazie." si opravte na "NA 100 % nic stát. Třeba si pak zahrajeme hru plnou fantazie." - asi to bylo jasné z kontextu, ale pro jistotu...

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)

Pokud je riziko známé, mohu je podstoupit dobrovolně a s plným vědomím. Ale pokud není riziko známé, je chybou je podstupovat. Navíc vědci ohledně bezpečnosti vakcín nemluvili pravdu. Co dalšího ještě neřekli?

Neurovědci zjistili, že většina lidí se rozhoduje odlišně, pokud volí mezi:

A/ jistým menším ziskem a nebo méně jistým větším ziskem

V tomto případě skoro každý volí možnost jistoty (byť menšího zisku). V této situaci se vyhýbáme riziku, že nakonec nezískáme nic. Lidově řečeno, volíme vrabce v hrsti před holubem na střeše.

B/ jistou menší ztrátou, nebo méně jistou větší ztrátou

V tomto případě jdeme do rizika. Volíme variantu méně jisté větší ztráty v budoucnu (protože se chlácholíme nadějí, že by to “nakonec mohlo dobře dopadnout”) před okamžitou a jistou menší ztrátou (např. výdajem za ošetření rizika, či najmutím profesionální podpory).

prostě ta míra rizika je určující pro rozhodování, zda si aplikovat nebo neaplikovat experimentální vakcínu. A vědci s vládou a celým MESES zamlčováním nebo přikrášlováním pravdy jen přiživili konspirační teorie. Udělali hodně hrubou chybu v komunikaci s veřejností.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ještě zjednodušeně: Pokud by zkoumali (pro zjednodušení) 58 864 lidí třeba dvacet let, nemuseli na vznik trombóz přijít vůbec, protože by potkala až toho člověka číslo 58 865. Jak velké jsou ty testovací skupiny pu běžného vývoje vakcín?

Pokud argumentujete, že to "odhalilo, že nezkoumali ani 4 měsíce", výše vám ukazuji, že to neodhaluje nic. Na to, abych pochopil, že byl vývoj urychlen, mi stačí prostá datová řada událostí.

Průměrný počet slepic: 2.8 (11 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pane Gerd.
Tady udělala chybu a závažnou EMA,jim stačilo 1 měsíc k ověření vakcín,kdežto Sputnik V koumají celý rok.

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

že EMA i SÚKL se časem vyvinuly v organizace spíš POLITICKÉ než odborné.

Průměrný počet slepic: 5 (15 hlasů)

Pitharte, k Vašemu dialogu s e-standou. Použil jste termín standardní metodika a její nedodržení. Půvabné přitom je, že ve všech argumentacích ve Vašem vstupu v 11:36 tu standardní metodiku popíráte. E-standa uvažuje naprosto správně, rozhodující je skutečně onen počet, nikoli čas. Ten čas je skutečně defakto a odůvodněně nevýznamným stran té 10 leté lhůty pře schvením..
S Vaším způsobem uvažování, logicky dovedeno do konce, musíte nutně odmítat každý lék, každou vakcínu, u níž si na příbalovém letáku přečtete možné vedlejší účinky, tam si tu e-standovu nejkratší slámku můžete vytáhnout se stejnou pravděpodobností.. A to je v podstatě každý lék a každá vakcína.
K argumentaci e-standy lze jen dodat, že v tom sledování a vyhledávání vedlejších účinků jakýchkoli nových léků či vakcín, jde nejen o to zda jejich výskyt je skutečně dostatečně nízký, ale i to, zda jjsou ty vedlejší účinky řešitelné, odstranitelné, léčitelné, atp. To je ta část, k níž je potřebný ten čas.
K Vaší tezi v tomto vstupu. Nedivím se Vašemu závěru, když chcete standardní metodiku nahradit nestandardní především Vy sám. K zemědělcově tvrzení se vyjadřovat už nelze. I tady u Vidláka měl mnohokrát doklad, že žádnou vakcínu EMA neschválila za 1 měsíc, přesto ten nesmyslý a neptaravdivý výrokklidně uvede a zřejmě ho ucede ještě mnohokrát. Stejné je to s tím Sputnikem. U EMY tehdy předložen ke schválení nebyl, Rusové lhali. No ale jak jinak – Rusové přece lhát nemohou, a navíc Sputnik přece nová vakcína není, tu by si mnoho zdejších diskutujících nechalo píchnout bez toho 10-letého ověřování. E-standa to jinde a i nyní charakterizoval výstižně, nediskutujete. Argumentujete svými dimy a až absurdními dojmy. Zdalek tu nejste sám, tím způsobem „argumentace“

Průměrný počet slepic: 2 (7 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jakýkoliv očkování je záležitost důvěry a ta je iracionální, nelogická, nevynutitelná a nenároková.
Velice lehce se o ni přijde a nesnadno se znovu získává.
Farmafirmy a politici o ni přišli (nejen) zkrácením (vynecháním) dlouhodobých testů.

Sputnik a dění okolo něj byl jen jednou z dalších kapek - místo snahy pomoci nemocným v EMA a SÚKLu převážila touha bojovat s Ruskem.
Tím sice získali důvěru ministerstev vnitra a obrany, ale ztratili další část důvěry pacientů a občanů.
Že by si někteří nechali píchnout Sputnik? Je to jen otázka důvěry a oni rusům věří.
Asi rusové dělají něco líp než EU a ČR.

Příště to zkuste bez sofismat, je to jen ztráta času nás obou…

Průměrný počet slepic: 4.8 (10 hlasů)

Já se pitharte vyslovoval k Vaši konkrétní argumentaci a výslovně k jedinému Vašemu vstupu – k Vašemu pojetí, co je a co není standardní metodika Emy či SÚKLu. A to tak, že tomu neporozumět nelze. K otázce důvěry jsem se nevyjadřoval. Jinými slovy, vědomě či nevědomě nereagujete na můj vstup, ale na takový, který jste si vymyslel.
Nelze to než respektovat. A reagovat tak nějak jednosměrně.
Tak tedy další sofismatum.
Na Slovensku slovenský SÚKL ani nemohl vydat odborné stanovisko, protože ruská strana nedodala ani ty nejnutnější podklady. Je mi celkem jedno v co tuhle větu a fakt doláže přetvořit Vaše fantazie či způsob Vašeho uvažování a zda podle Vás zcela bez jakéhokoli doložení, jak u Vás jinak, také ten slovenský SÚKL politizoval proti Rusku. Faktem je, že slovenský ministr zdravotnictví využil své pravomoci, politicky rozhodl a povolil Sputnik použít. Slovensko dovezlo cca 300 000 dávek. Zájem projevilo cca 25 000 Slováků. Zbytek byl Rusku vrácen.
Otázka důvěry či nedůvěry nejen stran vakcín, očkování či povinného očkování i toho, co jste vyjmenoval je dána způsobem zpracování informací každým jedincem a jeho soudem, koho považuje za odborníka, kterou informaci považuje za pravdivou.
V tom, kterak jste schopen tvrdit, že EMA a SÚKL daly přednost proruské politizaci, bez jakéhokoli doložení jste ukázal svou vlastní práci s informacemi jakýmikoli. Konec konců je výsledek vidět i v těch Vašich tvrzeních stran té standardní metodiky právě v tom konkrétním v stupu v 11:36.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

jsem, že je to naposled a dál už na vaše piruety seru.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Něco podobného jsem pitharte očekával - smějící se smajlík
Ubezpečuji Vás, že jsem to opravdu, ale opravdu nepsal pro Vás, jakkoli forma vypovídá o něčm jiném. Snad Váx to potěší či utěší. To Vaše naposledy bylo přece jen velice argumentačně výmluvné. Všestranně.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

23. března byl v rajchu přijat a Steinmei...eh, Hindenburgem podepsán Zmocňovací zákon.

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

....2 500 000 000 korun, na naše. Kvůli rasistickému útlaku nefyzické povahy, tedy nedošlo k poškození jeho fyzického zdraví , natož k jeho smrti.
Takže i nějaké stovky případů , ve vztahu k státnímu rozpočtu v té které zemi, by mohly vyvolat značné poškození také to i celospolečenské....

Když se něco uskuteční, znamená to vždy, bez výjimky, že se to uskutečnilo.
Jen advokáti a spol,. s tím něco dokáží udělat. Dokonce i co se týče faktů, nejen výkladů o nich.
Proto také jsou někdy tak drazí. Dražší jak doktoři. nebo stavitelé domů, nebo vakcinátoři, nebo jejich pojistitelé (krach pojišťoven se ale také kdysi , ne tak dávno, ukázal být obrovskou hrozbou pro svět).
Nic však nejde udělat s tím, že když tě opíchají, tak jsi prostě opíchaný. Nemůžeš už být neopíchaný. Což by každému člověku nemělo být jedno.

Průměrný počet slepic: 3.8 (8 hlasů)

Testování nových léků trvá dlouho nikoliv proto, že by se čekalo na dlouhodobé následky, nýbrž proto, že nejsou kapacity, a tak se opakují ty samé testy znovu a znovu. Za nás to udělal kovid a naléhavá potřeba jej řešit. Po roce a půl by se již musely dlouhodobé důsledky nějak klinicky projevit. Nikdy to není tak, že se desetiletí vůbec nic neděje a najednou je tu, z ničeho nic, dlouhodobý následek. Vždy se ukáží nějaké příznaky dávno před dlouhodobým následkem.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Povinná vakcinace není pro potěšení politiků - zoufalí lidé, zoufalé činy. Oni prostě nemají (nevidí) jiné řešení, bo odborníci a tak se sami přesvědčili že to bude nejlepší možné. Ale v tomhle případě možná ani řešení neexistuje, jinak by šlo snadno očkovat i proti jiným respiračním virům a rýma by byla minulostí. Jinak si myslím, že současnost přináší nové příležitosti a nová řešení typu: na svazích týhle hory je tak dobrá půda, roste tu tak báječný víno, a pak ty termální prameny - to je příležitost, tady se usadíme a budeme šťastní až na věky.

Průměrný počet slepic: 3.9 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

opět pokulhávají za výrobními silami, jako párkrát v historii.

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

společenské vztahy?

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

....běžecky na tom možná ještě lépe.
:-D))

Průměrný počet slepic: 3 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Dá se samozřejmě rozvíjet, vyvracet, rozebírat na prvočinitele, debatovat...ale v zásadě, dle mého, Vidlák směřuje k podstatě. Budu se k jednotlivým fragmentům Vidlákovy úvahy ještě vracet.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

I v naší skoro placaté nížině napadlo několik cm sněhu a je to neskutečná krása.
Už jsme si se sousedy zařádili s hrably a ještě to půjdu vyfotit, abychom se měli po štědrodenní procházce v rozepnuté lehké větrovce čím kochat :o)))

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)

Furt sype a sype! Je to sice mokrý, ale krásný.
Po chodnících dovádí obecní traktůrek s rotačním koštětem a po silnici traktor s radlicí- A skoro žádný provoz.
Sice to asi do večera roztaje, ale i tak si to užívám jak malý dítě...
A pesan je blahem bez sebe, ani nechtěl domů z procházky.

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

A zasněžené fotovoltaické panely nefungují ....

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

In reply to by Homer (neověřeno)

Trvalý odkaz

Na tohle zavolání MilanV neslyší :D Raťafák přiběhne, jen když mu to jeho páníček nařídí.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

Nejlépe však jen mimo město, ve městě mě sníh pouze obtěžuje.

Když jen hrabla - tak to je hovno. Pamatuju odhazování cca 1, 5 metrů vysoké nebeské laviny, aby vůbec mohl přiject chleba a odejít děcka do školy, v práci bylo uděleno volno (ne všem, ti pak musili zaplatit v hospodě, abstinenti byli ostouzeni).

Průměrný počet slepic: 3.7 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

o co v posledních několika létech kráčí. Plagiátoři dějin a koronafašisté zdá se zalezli do zákopů. Nesmíme se ale nechat mýlit, oni zbrojí dál, mají za sebou své uplacené kupkybabiševijtěchyprymulyhořejší..., své platící a rozdmychávající zlo silně bohatnoucí korporace a koronafašistické jedince, věřící jehovisty v ČT, ČRo a většině médií, hloupý a poslušnýdav seřazený do jednoho neprodyšného šiku kam zdravý vítr nikdy nemůže zavítat, a onu blbou americkou nemoc které se hnedtak nezbavíme.

Průměrný počet slepic: 3.4 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

Ukrajinec byl souzen na nápis „psí bouda“ na vratech policie v Nikolajevě. Tvrdil, že jde o „malířské dílo“.
V New Yorku byl zjištěn první případ nákazy kmenem omikron.
Ruské ministerstvo dopravy odmítlo požadavek prodeje letenek na základě QR kódu.
Certifikáty o COVID-19 na portálu Gosuslugi budou přeformátovány na platnost jeden rok.
Norsko vystoupilo proti pobytu vojsk NATO poblíž ruských hranic. Labouristická strana Norska si přeje, aby letadla a plavidla NATO se držely dál od ruských pohraničních oblastí na severu Norska.
Tokiu se podařilo ušetřit na Olympiádě bez diváků skoro 1,3 miliardy dolarů.
Nejaktivnějšími online zákazníky v Rusku se v roce 2021 staly ženy a rodiny s dětmi.
Vladimir Putin vydal pokyn ke zvýšení produkce základních potravin a zvýšení jejich dostupnosti na vnitřním trhu.
Polsko pustilo novináře na hranici s Běloruskem. Tiskové centrum bylo otevřeno v obci Poplawcy Podleského vojvodství nedaleko běloruské hranice.
Britská škola porodnictví přestala používat slova „žena“, „rodička“ a „matka“. Po vlně protestů se za omyl omluvila.
Úroveň kolektivní imunity vůči koronaviru v Moskvě dosáhla 72,1%.
Rozhovory Putina s Bidenem se mohou konat už v nejbližších dnech.
Kyperský prezident: Římský papež si s sebou z oficiální návštěvy Kypru odveze 50 migrantů.
Maďarský ministr zahraničí pochválil efektivitu „Sputniku V“. Maďarsko má velmi dobrou zkušenost s ruskou vakcínou.
Ukrajina koupí od USA dva staré nepotřebné jaderné reaktory Westinghouse pro Chmelnickou jadernou elektrárnu.
Velvyslanec USA v Moskvě se naučil míchat roztoky pro úklid záchodů, píše Washington Post. Na americkém velvyslanectví kriticky chybějí pracovní síly.
Sevastopol se stal absolutní špičkou v kolektivní imunitě vůči koronaviru. V Rusku do dneška provedli 72 milionů očkování první složkou vakcíny proti koronaviru. Celková úroveň kolektivní imunity činí 53,7%.
QR kódy vyvolávají mystickou hrůzu u nevzdělaných lidí, říká psycholog Alexandr Tchostov.
Kuleba promluvil o třech zemích NATO, které brání Ukrajině vstoupit do Aliance. Konkrétně je ale nejmenoval. Ukrajina vstoupí do NATO, až tyto strany změní své postoje.
Biden: USA chystají komplex opatření na ochranu Ukrajiny proti napadení, která by Rusku maximálně zkomplikovala realizaci agresivního scénáře vůči Ukrajině.
Bílý dům zváží poskytnutí vojenské pomoci Ukrajině. Otázka se již projednává s evropskými partnery.
Potraviny každý měsíc znatelně zdražují, vyplývá ze zprávy OSN.
Polsko jedná o rozmístění vojsk NATO na hranicích. Migrační krize na hranici s Běloruskem je prý politická.
V Rusku se ostře vysmáli prohlášení Victorie Nuland o tom, že by Rusové toužili žít na Ukrajině. Rusové ve svých teplých bytech při čaji sní o občanské válce, rehabilitaci nacismu, o Banderových a Šuchevičových bulvárech, o zákazu oslav Dne Vítězství, o raketovém růstu plateb za energie, o vějířovitém odpojování elektřiny, o rozkladu průmyslu, zemědělství, vědy, zdravotnictví a vzdělání, o útěku milionů obyvatel do emigrace, o ztrátě suverenity, státního území a dalších slastech...
Varovný text: Rusko se chová stejně jako 21. června 1941- nic nenasvědčuje tomu, že by bralo skutečně vážně hrozbu začátku války. Na vedoucích pozicích sedí často lidé vygenerovaní 90. léty – a podle toho to vypadá...
Britové jsou rozhořčeni kvůli ubohému vhledu vánočního stromu v Londýně. Ale vlastně mohou být ještě rádi, že nedopadli jako v Litvě, kde vánoční stroma celé Vánoce úplně zakázali.
Německý tisk píše, že Německo pomohlo prostřednictvím plynovodu „Severní proud – 2“ položit minu pod Evropu. Od samého začátku prý šlo o politický projekt.
Ve Státní dumě připouštějí, že Rusko může pomoci Donbasu v případě útoku ukrajinské armády. A rozhodně nejde jen o nějaký evakuační projekt. Moskva by v takovém případě mohla obě republiky uznat.
V Rusku vysvětlili, že WHO záměrně zdržuje uznání „Sputniku V“ pomocí drobných byrokratických překážek.
Ve Státní dumě trvají na úplné likvidaci trhu s mikropůjčkami. Je iluzorní si myslet, že ti lichváři a vymahači mohou být čistí jako lilium.
Maďarsko označilo rok 2021 za nejúspěšnější rok ve svých vztazích s Ruskem.
Ukrajinský ministr obrany stanovil datum vyostření války v Donbasu kvůli vpádu Ruska. Naplánoval to na konec ledna 2022. Ve svém odhadu se odvolává na informace rozvědky.
Putin a Erdogan telefonicky projednali situaci na Ukrajině.
Byl zveřejněn plán Lukašenkovy návštěvy Krymu.
Ukrajinský velvyslanec vyzval německého kancléře Scholze, aby pohrozil Putinovi dalším balíkem sankcí.
Jennifer Psaki: Členství Ukrajiny v NATO nezávisí na Rusku. V únoru 2019 zakotvil ukrajinský parlament směřování země do EU a NATO přímo do Ústavy.
Turecko v nejbližší době „tajně“ předá Ukrajině více než 20 Bayraktarů,píše agentura Bloomberg.
Kurs turecké liry se propadl na nové minimum. Turecká měna vykazuje nejhorší výsledky ze všech měn zemí s rozvíjející se ekonomikou.
Kmen omikron byl zjištěn už v 38 zemích. WHO ale nedisponuje údaji z nečlenských zemí.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3114593435440953&id=1…

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

Sovětský svaz je každým dnem silnější, kdežto kapitalistický západ stojí před krachem.

Vždy je zajímalo, jestli Kojzara bral tehdy někdo vážně. Teď už je jasné, že jich bylo hodně.

Průměrný počet slepic: 2.8 (15 hlasů)

tak za predzvest krachu bylo odjakziva povazovano velke zdrazovani, hlavne pak energii na ktere naskoci nasledne zbytek.
zajimalo by me, jestli tohle elfove vedi. ted uz je jasne, ze nemaji potuchy, co se deje.

Průměrný počet slepic: 4.8 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Všecko, co potřebuje, má doma.
Není to naopak? Nesnaží se naše věrchuška udělat z Rusa nepřítele. Za každou cenu, a pokud nás Rus vezme vážně, bude cena vysoká.
Zatím má Rusko dost rozumu a naše poštěkávání bere s nadhledem. Kromě prohlášení, a uznání, že Česko je opravdu jeho nepřítel, nic dalšího, závažnějšího nepodniklo.

Dodám, že snaha medií a politiků, poštvat lidi na Rusko se míjí účinkem. Naprostá většina lidu proti Rusku, a proti Rusům, žádné vážnější výhrady nemá.
Propaganda musí počkat než naše generace pomře, než se správně upraví dějiny, a než ve školách přesvědčí nové generace, že Rus je odjakživa lump.

Průměrný počet slepic: 3.8 (22 hlasů)

Většině lidí nevadí imperiální mocnosti rozšiřující své území na úkor menších sousedů, v tom máte pravdu.

Co vidlák, to mnichovan.

Průměrný počet slepic: 2.6 (17 hlasů)

Však na to uncle Sam staletí hřeší.

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

Asi proto má stabilní hranice.

Impérium tu blbost s trvalými hranici odmítlo a mění je každou chvíli - jako nacistické Německo.

Průměrný počet slepic: 2.7 (14 hlasů)

tou stabilitou asi myslite neustale rozsirovani hranic. a pak taky stovky vojenskych zakladen ve svych koloniich.
to mate pravdu, to maji s Hitlerem spolecne.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Propaganda je jemný umění - jako když hebkým štětečkem hladíš, jako když smyčcem zlehounka přejíždíš.
V EUropě (i u nás) propagandu dělají krumpáčem a palicí - jako anální Janda, jako praporčík Koudelka, jako prase skelop.

Viděli jste někdy prase se smyčcem?

Průměrný počet slepic: 3.5 (14 hlasů)

Jako správný lokaj umíte páníška ocenit.

Průměrný počet slepic: 2.7 (12 hlasů)

správnej vesnickej křupan umím nakopnout dotěrnýho zablešenýho prašivýho čokla.
Táhni chcípat do křoví, hnuse...

Průměrný počet slepic: 4.3 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

píše Vidlák, myšleno směrem k fungování demokracie. Ano nemáme. Málokdo se na tuto myšlenku dívá takto. Samozvaní elitáři humanity, mají plnou hubu demokracie, lidských práv a podobných kokotin (v jejich podání), nikdy jsem však od žádného takového Dienstbiera, Havla, Uhla a podobných čuráků nikdy neslyšel nic o tom nejzákladnějším předpokladu k demokracii- vlastní zodpovědnosti. Nic konkrétního. Jen prázdné, nafouklé žvásty. Ano nemáme čestné a ryzí povahy a proto již dlouhou dobu rozvíjím myšlenku, že demokracie musí být podpořena zásluhovostí. Zásluhovost není samospasitelná, ale alespoň minimalizuje škody. Z podstaty věci je jasné, že člověk, který maká, stará se o sebe, rodinu, obec....nemusí mít nutně úplně ryzí a čestnou povahu, ale minimálně má tendenci se zlepšovat, má zkušenosti, umí situace řešit, umí zatnout zuby a udělat něco pro druhé. Člověk, který celý život jen žije z práce druhých, jen pořád sám něco chce a nic není schopný dát, člověk který ubližuje, krade, vraždí, podvádí...jak takový může být společnosti užitečný? Proč by měl mít právo na chod společnosti? Proč by měl rozhodovat o budoucnosti té společnosti. Proto dlouhodobě volám, že volební právo musí být podmíněno. Věkem- třicetiletý člověk přece jen už má nějaké životní zkušenosti a střípky "moudrosti" na rozdíl od šestnáctiletého děcka. Zásluhami- člověk, který dlouhodobě pracuje, se prostě na budoucnosti podílí, na rozdíl od flákačckého zmrda, který bere sociálku. Odpovědnosti- člověk, který vychovává děti (bez státní pomoci) je prostě stavební kámen každé společnosti, na rozdíl od bezdětného sobce, který buduje kariéru, jezdí z baťůžkem po světe, nebo kerou jinou piču nechce mít děti. Samozřejmě, je nutno zohlednit nemocné, staré....

Průměrný počet slepic: 3.3 (14 hlasů)

Asi tuším, kam směřujete... Ale nelze pak prodejce hrnců důchodcům zamčeným ve vydýchaném sále také zařadit do kategorie "sice nejsou ryzí povahy, ale o něco se snaží, chtějí se lépe postarat o své blízké."?

Průměrný počet slepic: 3.4 (9 hlasů)

dívat takto defétisticky, a nebo zkusit něco udělat. Lidské společenství, svět, nikdy nebude dokonalý. Vždy bude existovat utrpení, podvod, lež, korupce, vražda...ale můžeme se pokusit zjednodušit trestní řád a podvodníky s hrnci máčet ve Vltavě a nebo donekonečna filosofovat o lidských právech.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

Nemyslím si, že jsem byl nutně defétista. Jen mám rád, než si vyhrnu rukávy, když vím, do čeho se vlastně pouštím. Aby to neskončilo u "...ale dopadlo to jako vždycky".

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

spíš, obecně. Že se lidé dělí na optimisty, skeptiky a pesimisty. Vaše poznámka je naprosto ok. Ano většina pokusů "zlepšit" svět, skončila pravým opakem. Proto tady debatujem, žvaníme, cizelujeme názory, pohledy...aby jsme se dobrali k něčemu, na čem se dá shodnout. Tak to tady chápu já.

Průměrný počet slepic: 3.1 (9 hlasů)

V pohodě. Nakonec půjde stejně vždycky jen o to naleznout optimální míru mezi selským rozumem a snahou o exaktnost. Jedno až příliš snadno vede k svévoli, druhé k neschopnosti reagovat.

Průměrný počet slepic: 4.6 (7 hlasů)

To je také důležitý, takový druh výsledné sounáležitosti.

Těžko se dá diskutovat s někým, kdo už má dopředu hotový názor, včetně (zhusta přihlouplé)identifikace a klasifikace nepřátel lidu. To je možná zábavné, ale dál už nic jiného.

No a ty teda svět zdárně zhoršuješ ? Nebo jsi výjimkou....

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

čas sedět na netu. Nepodíval by se někdo na vývoj na Slovensku? Prý tam zavřeli všechny malé obchody bez kompenzací, zatímco hytlermarkety vesele fičí dál a dál. Slováci prý houfně nakupují v Miskolci, v Pešti a v Györu, potažmo v městečkách a dědinách přilehlých ke společné hranici.
Maďaři mají prý dokonce po dlouhých letech i levnější benzín, než je na Slovensku.
Moje poznámka - s obchodníčky a benálem do zádele, nejdůležitější je přece krásná soudružka prasidentka - totiž präsidentka. v převrácené posteli - pardon - na Požóňském hradě.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bratislava

Průměrný počet slepic: 4.5 (13 hlasů)

nasa vlada kazdou dalsou kravinou predci svoje predchadzajuce kraviny.

Ale myslim si, ze dnesni mladi potrebovali mat Matelka. Pac az teraz vidia, ako dopadnu volby, ak sa neriadia rozumom, len dobrym marketingom na FB.

Vsetko zle je na nieco dobre, len... tot otazka ako dozit do dalsich volieb ... bo to este vela vody pretecie v Dunaji.....

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

teeeeeeda - dost to pripominalo cvicenia s faklami, co predvadzali nemcuri za Adu. Normalne ako cez kopirak. Len o 80 rokov neskor.....

Průměrný počet slepic: 4.7 (17 hlasů)