Nastrčil

Autor

Slavný epochální výlet pana předsedy senátu Nastrčila už na Kydech velmi obsáhle komentoval ve svém článku Laco. Diskuse pod článkem byla velice výživná. Přesto bych se k celé záležitosti chtěl ještě jednou  vidlácky vrátit, protože mě napadlo pár hovadin o které bych se s vámi rád podělil. 

Myslím, že se nemusíme vracet k ekonomické stránce věci. Tchaiwan netchaiwan, dovozy z Číny se nijak nezmění. Oni mají továrny, my ne. Oni mají levnou a disciplinovanou pracovní sílu, my ne. Oni mají vybudované dopravní kanály do Evropy, nikoliv obráceně. 

Že by Si Ting Ping nějak zvlášť stál o to, aby svými investicemi udělali to, co kdysi USA s Čínou - že by tu vybudovali celé obory, továrny, dovezli know-how a my jim to pak ukradli a vozili k nim, tomu tady snad nikdo nevěří. Veškeré naše diplomatické snažení na zvýšení vývozu do Číny je symbolického charakteru. Hoši šikmovoký nám občas pustí nějakou tu investici v podobě koupě našich podniků, pošlou sem svoje tůristy, koupí nějakou tu Slávii, aby to vypadalo jako hra rovného s rovným, ale my s nimi nejsme rovní. 

Možná nás v té Číně mají rádi. Možná mají rádi Zemana i Tvrdíka, je dost možné, že mají lepší představu o svém obrazu před českou veřejností než naše ministerstva, možná na naší malou zemičku koukají blahosklonně a ve svém čínském století pro nás mají i docela uměřenou roli evropského skanzenu pro turisty s dobrým pivem a hezkými památkami.  Ale žádná rovná hra to nikdy nebyla a nikdy nebude. Oni nám nikdy nebudou pomáhat s budováním opravdových světově konkurenceschopných továren. To musíme sami. 

Takový Nastrčil může samozřejmě diplomaticky ledacos podělat, ale v pořadí čínských priorit to bude položka 10358 odshora. Jeho cesta nejspíš bude mít ten efekt, že nám číňani nehodí příští plánovaný ústupek v podobě investice do kdovíčeho. Svým způsobem už nám čína všechno dělá a nemá moc kam přitvrdit. My potřebujeme jejich levné zboží, protože sami takové udělat neumíme. Na tom se nic nezmění i kdyby na Tchaiwan jelo deset předsedů senátu. 

Nastrčil samozřejmě dobře ví, že mu nic nehrozí. Nějaké diplomaticky formulované dopisy, které prý odrovnaly Kuberu (jak tvrdí jeho domina), nenechte se vysmát. Kdyby Čína chtěla, navštívil by Kuberu (i Nastrčila) nějaký usměvavý pán, ukázal by jim fotky jejich rodiny, pochválil by, jak jim to sluší a vyjádřil by obavu o jejich bezpečnost.  Nebo by našli v ložnici koňskou hlavu, nebo by čučkaři dostali další mnohem potvrzenější anonymní dopis. Nebo by manželce večer před barákem shořelo z ničeho nic auto. 

Kdyby se něco takového stalo, bylo by po výletě. 

Takhle na Nastrčila nadávají jen ti podnikatelé, kteří na čínském levném dovozu dobře vydělávají a bojí se, že by o to mohli přijít. Ale ti také žádnou soukromou akci nespustí. 

Nastrčil to také nedělá pro lidská práva, ty jsou mu u zádele úplně stejně jako třeba Řeporyjci Novotnému, který měl lidská práva Ivety Bartošové také v prdeli a klidně pokračoval v jejím odlovu, až se mu to podařilo. Nastrčil svojí jízdu na Tchaiwan dělá úplně jednoduše proto, že díky jeho "odvážnému a zásadovému postoji" prakticky nesleze z obrazovek. Ostatně, kdo jste znali před měsícem nějakého Nastrčila? Teď ho znají všichni a zrovna jeho seátorské křeslo jde na podzim do voleb. Ideální PR. V tomto ohledu nám předseda senátu kopíruje jiné mladé, krásné a chytré politiky, kteří odstraňují sochy, stavějí pomníky vlasovcům a zavírají v Praze nábřeží.  Ono to totiž funguje. Zmínění pánové jsou sice blbí jako tága a lidská hovada bez kapky studu či morálky, ale budou zvoleni. V této republice je dost voličů, kteří mají jiné starosti než sledovat politiku a tak to hodí tomu, koho slyšeli mluvit naposled. 

Mě by spíš zajímalo, co na to ODS. V poslední době mám pocit, že naše ptákostrana ze sebe udělala Rzespospolitu Polsku těsně před prvním dělením. Mají tam takovou demokracii, že si každý dělá co chce a Fiala se může tvářit, že o tom neví, nebo mu to nevadí. A platí to nejen pro Fialu.  Strana zastupující podnikatele se proměnila ve stranu zastupující pár soukromých ksichtů. Fakt by mě zajímalo, kolik dovozců z Číny sponzorovalo právě ODS a teď potichu a nebo nahlas ukončují spolupráci. 

Kolik  bývalých veksláků, privatizátorů, polomafiánů a dalších, kteří dnes už dávno všechno dělají legálně, mají drahé obleky a chtějí, aby vypadali jako vážení poctiví muži, si teď s Novotným a Nastrčilem vzpomněli na dávno vytěsněnou vlastní minulost a bojí se, aby jim nebyla připomenuta odjinud? 

Celému předsednictvu se ODS už dávno vymkla z ruky. Ještě na její struktuře uspěje pár kašparů, ale strana jako celek už bude jen směšná.  

A Andrej se chechtá, až Čapí hnízdo praští. Navenek celou akci Nastčilovi uměřeně rozmlouvá, ale tajně doufá, že ten blbec fakt pojede, že tam někde fakt něco kvákne, co bude stát za to. Bude z toho celá nová kauza díky které  pak hladce prohraje senátorské místo s  nějakým reprezentantem z ANO.  

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (99 hlasů)

Komentáře

Děkuji. To ovšem nic nemění na tom, že vidlák analýzy neumí a nikdy neuměl. Že naprosto nechápe "symboliku" a "řeč těla" v mezinárodních situacích.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Aniž bych cítil potřebu ohajovat autora článku vyjádřím svůj osobní názor. V preambuli blogu jsou
Pravidla diskuse. Doporučuji Vám si je přečíst a řídit se jimi. Chytrému napověz hloupého trkni.
Říkávala moje babička. Nechám to na Vás. Pokud doporučujete autorovi, aby se se nepouštěl do politických,
neřkuli světových analýz. Tak mi ukažte pokus o nějakou analýzu, kterou autor napsal. Chodím tady
mnohem delší dobu a žádnou podrobnější analýzu jsem nezaznamenal. Pokud se tyče formy, kterou
píše své úvodní články, tak v drtivé většině jsou to osobní úvahy autora k nějaké konkrétní problematice.
Dnes konkrétně k návštěvě předsedy Senátu ČR na TCHAJ-WAN.
Pro doplnění
„Úvaha je slohovým útvarem, v němž se autor na základě poznatků a získaných zkušeností zamýšlí nad nějakým problémem, dospívá k řešení, nebo řešení alespoň naznačuje.
Úvaha patří k velmi náročným útvarům. Autor se zamýšlí nad zvoleným tématem, rozebírá ho z více úhlů, aby došel k obecně platnému závěru. V úvaze musí autor o faktech přemýšlet, hodnotit je a zaujmout stanovisko. Nesnaží se poučovat nebo vzdělávat, předkládá pouze svůj názor, jenž má vést k zamyšlení. Odráží se zde subjektivní postoje a názory autora. V úvaze se často užívá výrazů širokého významu, ve větné stavbě převažují dílčí i řečnické otázky, hodnocení je vyjadřováno především přídavnými a podstatnými jmény a také příslovci.
V úvaze se projeví úroveň vzdělání a životní zkušenosti jejího autora.“
Tento text byl zkopírován ze serveru: https://www.cesky-jazyk.cz/slovnicek-pojmu/uvaha/#ixzz6Ph9vJoHi
Osobně si myslím, že Vidlák tento slohový útvar zvládá na výbornou. S obsahem ne vždy souhlasím, ale vytvořil
nám prostor k tomu abych mohli s jeho názorem nesouhlasit, popřípadě doplnit nebo vyjádřit se k problematice.
Tak činí řada dalších diskutujících. Já osobně si ujasním svůj názor a většinou necítím potřebu se vykecávat,
Protože moje názory většinou zazní v diskusi.
Druhou část příspěvku nebudu hodnotit, protože z něj cítím závist a neupřímnost. Jsem přesvědčen,
Že štěstí přeje připraveným a Vidlák dobře ví co dělá a jde svým životem cílevědomě.
Závěrem bych jen podotkl, že když jste sem napsal svůj první příspěvek tak někdo v diskusi napsal
abyste psal více, aby byly zřejmé vaše názory. Pro mě jste se odkopal a je jasné, že máte úkol
rozbíjet diskusi. Vyguglete si něco o tom co je analýza a hlavou pro mne za mne tlučte do zdi jak
je vám libo.

Průměrný počet slepic: 4.6 (17 hlasů)

Výše reakce na příspěvek 1055

Zatím bez slepic

In reply to by VAHY (neověřeno)

Trvalý odkaz

Reakce na 11150 ve 3hod. 30 min,

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

když si uvědomím, jakým s fofrem, kvantitou a "úderností" ti tři trollové nastoupili,
tak mi vychází, že Vidlák má a měl pravdu, ať už v hodnocení situace, nebo v přáních jak by se to mělo/mohlo v klidu a s co nejmenšími škodami vyřešit. Řekla bych, že v centrále musel být po půlnoci pěkný poplach a počítače se žhavily, když hledali řešení jak to vše zpacifikovat.
Přesto se divím, při kvalitě zdejších diskutérů, že na to někteří skočili v domnění že jim napraví myšlení.... chyba, nic se nenapraví, ale jako detekce trollů dobrý, ....

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Vy se asi specializujete na trolly. V tom jste dobrá. Něco jako Němcová, Jourová nebo Langšádlová.
Ale Vidlákův článek je o něčem jiném. Zkuste místo toho napsat něco k tématu. Nejvíc to číslu dáte, když napíšete o Číně a ČR něco, co má hlavu a patu. A lepšího, než napsal on.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

nevím, proč do toho motáte vidláka, já psala o těch "taky debatérech". Mají to "vyargumentováno" docela zajímavě, jako bych už někde takové kompilace slyšela... ale to je věc umění pochopit.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Pokud se 11150 vyvaruje osobních útoků, které s tématem nadhozeným kýmkoliv kdo si troufne napsat úvahu a dát ji k dispozici nesouvisí je možné s jeho názory polemizovat. Jinak se obávám, že se dočká toho, že bude v lepším případě pro srandu, v tom horším ignorován i kdyby měl pravdu. Jeho volba.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by anna2 (neověřeno)

Trvalý odkaz

11150 prostě napsal, co si o analýze Číny od vidláka myslí. Jistě to mohl zaobalit do diplomatických slov, natřít na růžovo. 11150 nejenom kritizoval, ale napsal i příspěvek, o co v této kauze skutečně jde, viz výše. Nebyla to kritika pro kritiku.

Kdyby tu neustále občasné jednoslepice nebyly považovány za dílo agentů, kteří se snaží zničit super kvalitní článek, 11150 by ani nepípl, a nikdo by netušil, že vůbec existuje. A zase se odporoučí.

Jediné, kdo dává člověku za pravu, nebo ho usvědčuje ze lži - je pouze a toliko realita. To je jediný soudce, kterého uznávám.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

Ale no tož tak, jakápak analýza? Analyzujte si Vy, podle zásad člověka co dostal od života moc facek (jiní dostávají daleko více , jen se tím nechlubí), zde kydáme. Co kydnutí, to úklid....Jó, že je to naivní? Když myslíte, že myslíte,....

Průměrný počet slepic: 4.4 (10 hlasů)

A proč hned mlátit hlavou o zeď? Já bych si třeba počkal. Ono vedle toho popisu současného stavu, má Vidlák i nějaké odhady budoucího vývoje. Prostě se domnívá, že reakce Číny až tak hrozná nebude, protože orel much nelapá.
Vyhraje volby v USA Trump nebo Biden. Vidlák píše (včera), že Trump.
Zhyne ODS na úbytě? Vidlák píše, že zhyne. Volby do sněmovny jsou v plánu, pravda, až příští rok, ale ony už ty podzimní do senátu a krajů ledasco napoví.
Obhájí Vystrčil nebo neobhájí? Vidlák si myslí, že neobhájí.
Nicméně pointa je v tom, že když Vidlák něco napíše, tak se snaží ten svůj odhad dalšího vývoje podpořit alespoň dvěma větama. Já s jeho argumenty vždycky taky souhlasit nemusím, ale aspoň vím co ho k těm závěrům vede.
Ale to že napíšu vlastní názor a následně se nase-u, že se mnou ostatní nesouhlasí, jenom proto, že neočekávají jako já, že adekvátní čínská reakce bude výbuch tří atomových bomb (nadsázka) to taky není analýza. Ani náhodou.
Ale hlavně, vždyť ono si stačí počkat. Nejpozději na vánoce budeme chytřejší. A pak si můžeme popovídat o tom kdo je jaký analityk.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak doufám, že se nebudete zlobit ;)
Máte pravdu, že jde o zviditelnění před volbami. A zaujmutí "zásluhového" místa ve stranické hierarchii.
Důsledky ovšem vidím přesně obráceně. "On něco kvákne a bude z toho velká causa." Nebo taky nekvákne. Ale z jeho cesty už velká causa je. A noviny a TV se už postarají o spin doctoring. Momentálně jedou na vlně, že jsme "suverénní stát" a žádná Čína nám nemůže zakazovat někam jet. Takže tlačí ke spojení Vystrčil = "neohrožený bojovník s Čínou při obraně suverenity našeho státu".
Takováto spojení se nejprve lidem musí pevně dostat do nevědomí a pak mohou udělat divy. Hodně lidí na to slyší už teď. Co na tom, že se jedná pouze o emoce. Tím líp se dá člověkem manipulovat. Spousta lidí na to slyší už teď! Co na tom, že z USA přišel dopis taky. Jistě pouze přátelské varování, abychom nedanili jejich firmy. Ale tohle TV a tisk nerozmazávají.
Vystrčil je neslaný, nemastný, neviditelný. Křeslo by neobhájil. Ani ve vnitrostranickém boji, ani u voličů. Tahle vzdor akce mu naopak reálnou šanci na zvolení dává. Ať kecne, co kecne. Od toho máme korporátní TV a tisk, o čem budou psát a o čem budou zprávy, jak je podají, jaká významová spojení vymyslí a podsunou a o čem se bude mlčet...

Obráceně vidím i vojenská dobrodružství Erdogana. On je nedělá proto, že mu nic nevychází, naopak, dělá to proto, že mu to vychází. Sondoval v Sýrii podporem džihádu a při vraždění Kurdů, jako Hitler při zastavení plateb válečných reparací, budování armády, včetně loďstva nebo obsazení Porýní. Politika ustupování západu je stejná, jako kdysi. A dokud to bude vycházet, nepřestane. A lidi mu to budou žrát. Jako kdysi německému Vůdci. Včetně velké páté kolony Turků v Evropě.

Do třetice rasistické bouře v USA. Na to bylo zaděláno dávno a zabití černocha policistou byla jen aktuální rozbuška (zabití bělocha černým policistou nebo vzhledem k zastoupení v US populaci neúměrně vysoký počet vražd bělochů černochy, nechává aktivisty v klidu). Stejně např. , jako vražda následníka trůnu byla záminka, ale ne pravý důvod války, na kterou bylo Německo i Rakousko připraveny. Obě události by proběhly tak či onak, pouze o něco později.
Tyto bouře se od těch předchozích ve více ohledech liší. Dnes už černoši nejsou utlačováni. Naopak. Pozitivně diskriminováni. Včetně možnosti studovat nebo najít pracovní místo. Pokud je někdo diskriminován pozitivně, musí být druhý diskriminován negativně. A to jsou v USA běloši, asiaté i latinos. Přitom program "pozitivní diskriminace" pomohl jednotlivcům ( jednotlivce s nesprávnou barvou pleti zase zatratil), ale systémově se problém s integrací v USA, ani jiné západní zemi, nevyřešil. Problém tedy bude v něčem jiném... Poslední roky probíhající nelegální masová migrace na Západ, z kulturně nejméně kompaktibilních zemí, to jen zhoršuje.
Další rozdíl je ten, že zatímco minulá desetiletí nám deep state (u nás je jeho mluvčí PaL nebo kavárna) tvrdil, že neexistuje kolektivní vina, dnes nám podsouvají, že existuje kolektivní a dokonce vina kolektivní a zároveň dědičná. Už jen tím, jak se člověk narodí. Což je čistý rasismus. Samozřejmě, že lidé v USA ani jinde na světě s minulostí, jakož bylo otroctví nebo diskriminace, osobně nemají nic společného. O lidech ze střední, jižní a východní Evropy, ani nemluvě. Přesto dědičná vina, bílé "privilegium", platí i pro nás. Přitom Evropany ještě před 200 lety muslimové lovili do otroctví zcela běžně. (Jen z Moravy, během druhého obléhání Vídně, Turci a jiní muslimové, odvlekli do otroctví okolo 10 000 mladých lidí...) A Afričany také. Od koho je asi na mořském pobřeží evropští kupci kupovali?? A u koho se asi inspirovali?? A největší počet ulovených lidí z Afriky nešel za oceán, ale do muslimských zemí. Kolik lidí tam v otroctví, na rozdíl od USA, přežilo?? O tom všem se dnes nesmí mluvit. Abychom někoho náhodou nerozlobili. Toto falšování historie ve jménu politické korektnosti nestačí, je třeba svrhnout sochy, vyhodit nepohodlné lidi z práce, úplně přepsat historii.
Univerzální dědičný viník musí do skonání věků platit univerzální dědičné oběti. A, jako pokání, klečet. Jak to celou historii bylo u porobených národů.
Už samo heslo BLM je rasistické. Záleží na všech životech, ne jen některých, vyvolených. A deep state BLM podporuje. Naprostá většina sdělovadel a demokrati. A jejich kulturní fronta. Samozřejmě, že chtějí, aby je, ve spojení s Antifou, zbavili Trumpa. Kterému současné nepokoje hodí na triko. Jenže je to dvojsečné. BLM poznalo, že násilím si vymůže peníze. Deep state poslal na jeho konto tolik peněz!!, že z něj udělal nejbohatší neziskovku na světě. Načež se z BLM ozvali, že to, vzhledem k výdělkům korporací, nestačí. Penězi ani ustupováním si je neusmířili, jejich požadavky pouze vzrostly. Je namístě obava, že až se situace v USA uklidní, bude po volbách a demokraté nebudou už BLM potřebovat, že se jich už nezbaví. A rasové násilí se obrátí i proti nim. Dnes mají hromadu peněz za příslušnost k rase a pohlídají si to. Rasismus, z jejich strany! se bude každým ústupkem jen stupňovat... Koupí si příznivce. I z řad bělochů nebo zákonodárců. Nebo zbraně. A příznivce si vycvičí. A jak získat peníze, co platí na korporace, že jim ustoupí, už vědí. Politika ustupování nevedla k ničemu ani kdysi u Německa, ani dnes u Turecka. To jen ta historická paralela...

Ovšem, obávám se, že vítězství Trumpa nebo nějaké sjednocení a hájení životních zájmů populace většiny, která nekřičí, nerabuje, ale pracuje, tedy Evropanů, Asiatů a Latinos, je v nedohlednu. Desetiletí do nich sdělovadla, školy, instituce dostávají neustálým opakováním, hájení vlastních zájmů = rasismus. Sobectví, že musí "pomáhat". Snaží se v nich vzbudit pocit viny. A strach. Kdo se slůvkem bezděčně proviní, přijde o práci nebo dokonce může být pokutován a jinak trestán. A USA jsou dnes jeden z nejprofízlovanějších státu na světě.
Jsou videa, kde černoši na rituálně klečící bělochy křičí, ať toho nechají, že je to hrozné. A útočí na ně běloši, kteří chtějí klečet dál... Stejně, jako hodně černochů odmítá jakoukoliv diskriminaci a hádá se s těma, kdo ji hájí. Ale jak obstojí u svých s faktem, že pouhá příslušnost ke "správné rase" nese automaticky bezpracně peníze nebo jiné výhody?
Takže, když vezmeme v úvahu tlak okolí od lepšolidí, tlak od velkých zaměstnavatelů, cenzuru na sociálních sítích a možné ekonomické postihy za pouhých několik slůvek, takže nemožnost oslovit větší počet lidí a do toho intenzivní vymývání mozků sdělovadly, včetně neurčitého strašení, že pokud lidé zvolí špatně, stane se něco zlého, nynější bohatství BLM a fakt, že ekonomický propad kvůli koronaviru zasáhne hodně oracujicích rodin, a snadno ho přišijí Trunpovi, moc jednoznačně to zde s Trumpovým vítězstvím nevidím ...

PS:
Rád bych se ve všem mýlil.

Průměrný počet slepic: 4.9 (37 hlasů)

Myslím si, že brát Čínu na roveň Tchaj-Wanu, že od Číny nic nedostaneme a tak, je fatální omyl.
Ať je obchod s Čínou v současnosti jaký je, ale se zemí přes miliardu lidí, má obrovský potenciál ke zvětšení. Včetně turistického ruchu. S Tchaj-Wanem, který uznává jen pár zemí, už moc možností růstu, není.

Pro malý stát je naprostá blbost se orientovat na 1 zemi. Nebo úzkou skupinu zemí. "Spojenec" vypoví spolupráci a co potom? Měli jsme spojenectví s Francií. Dokonce jsme ji za to platili, což se málo ví. Před II světovou válkou nás zradila. Británie pak nešla do války "kvůli zemi, o níž málo víme". Tak se nad zastali pouze rakouský spisovatel a bengálský básník.
Je životně důležité vycházet dobře s co největším počtem zemí. Zbytečné provokace jsou kontraproduktivní. Když, tak ať maji skutečný, závažný důvod...

Průměrný počet slepic: 4.9 (27 hlasů)

Pokud mám správné informace, neplatili jsme Francii po I.světové válce proto, že byla naším spojencem, ale proto, že jsme souhlasili s platbou reparací za náš díl Rakousko-Uherska.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Hejtman.
Kdysi jsme platili Němcům,to by chtělo připomenout také.
Po první světové,když se dělila Evropa,Asie,BV,tak jsme spadli pod Francouskou mocnost,kdy jsme převzali mnoho státních prvků od Francie.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale, proč jsme s tím, jako země na vítězné straně, jejíž vojáci proti Rakousku a Německu bojovali, souhlasili?
S Rakouskem jsme se neztotozňovali a před Bílou horou jsme se pokusili odtrhnout. Odplata byla strašlivá. De facto jsme pod ním byli od té okupovaná země, bez práva o sobě rozhodnout.
Čím si spojenci vynutili naše placení?? Co by se stalo, kdybychom neplatili? :)
Po II. Světové jsme, jako bývalý protektorát pod Německem, neplatili nic. Neplatil ani bývalý Slovenský štát.
Prostě jsme, i když na vítězné straně, platili. Za co, je jasné. Jak se to formálně zdůvodnilo, je jen o slovíčkách.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by dexx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Proč jsme souhlasili? Třeba proto, že bez toho souhlasu by nebylo Československo? Vážně jsme po druhé světové neplatili nic?
https://www.fronta.cz/dotaz/financovani-cs-jednotek-ve-velke-britanii-z…

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Co se týče Británie, účtovala nám platbu za to, že na svém území nechala milostivě naše vojáky bojovat. Kteří v té době bránili Británii. Inu, spojenec.
Za uznání samostatnosti po II. válce jsme neplatili nic. Nikdo po nás nechtěl převzít část reparačních závazků Německa. Kterými bychom si nezávislost vykupovali.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by dexx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Británie byla válkou totálně zruinovaná, Churchill podlézal Rooseveltovi, až to bylo nechutné, pomoc platili Američanům krvavě, stejně jako SSSR.

To, že jsme si naše zbraně platili - a na oplátku zase kasírovali licenční poplatky (třeba Breny, za kterými měli zase tu čest chcípat Angličani).

Velká Británie byly zruinovaný už po první světový. Britský a Francouzský prachy se prostě přesunuly do USA.

To, že jsme Francii platili reparace bylo stejný, jako když někoho uplatíte, aby vám šel na ruku. Můžete bejt i v právu, ale radši zaplatíte, než byste se deset let soudil.

Když budete chtít pro dceru lékařskej zákrok mimo pořadí, budete vděčnej za třikrát rozvedenýho doktora, co se dá koupit.

Když si platíte své vlastní vybavení, pak jste víc partner než podřízený. Takhle nějak to Beneš musel vidět. - Myslím, že přesně na tohle jsme ten zlatej poklad měli.

Ne, aby ho Tošovský zpronevěřil za pár buráků zpropitného.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by dexx (neověřeno)

Trvalý odkaz

do r. 1929 francouzským protektorátem.

A po WWII jsme platili jak mourovatí až do druhé poloviny 70. let UK a Francii za to, že za ně naši kluci a chlapi umírali v JEJICH armádách. Do posledního knoflíku od košile jsme jim zaplatili - částečně zlatými rezervami a zbytek ve valutách a naturáliích.

Kdyby Čekoslovensko neplatilo, nebylo by; ani po r. 1918, ani po r. 1945.

Od svého vzniku Československo nedělalo nic jiného než krvavě platilo a platilo za to, že je.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

S tím, že po II. světové jsme platili západním "spojencům" za výstroj, ubytování, výživu, výcvik, prostě náklady na vojsko, které je chránilo, ale ne za existenci Československa. Nás garant byl SSSR.
Za tu jsme platili po I. světové.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Nejsme ve při.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

A nejsme ani vepři, což je hlavní;)

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Na ja, rusům jsme neplatili, ti si to vybrali jinak:-)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Válka není zadarmiko.

Kdybychom si tak mohli koupit svobodu dnes.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Tak z toho, co jsem četl, tak s těmi penězi je to přesně obráceně. BLM dělá sbírky, pro veřejnost se tváří, že na svou činnost, ale prakticky všechny vybrané příspěvky se okamžitě převádějí do volebního fondu demokratické strany. To znamená, že BLM a Antifa jsou v podstatě extrémistiké křídlo Demokratů, analogicky jako Republikáni mají Tea párty, NRA a s trochou nadsázky podobné organizace jako Klan. Ostatně tohle se už historicky osvědčilo, Adolf měl SA, Kléma LM a tak bychom mohli pokračovat Ad libitum.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Za motivy Vystrčila netřeba hledat složité úvahy. Chce zaujmout post po Kuberovi v myslích jeho voličů a získat kladné body do hodnocení u jeho říšského protektora. Na názor domácí populace kálí Bílý Tesák.
Kdy už si konečně čeští politici uvědomí, že jejich názor a principiální postoje nikoho nezajímají, ani voliče, ani jejich ideové protivníky z Číny a Ruska, ani jejich protektory z Berlína, Bruselu a Washingtonu D.C. Dříve se politici jezdili radit do Moskvy, dnes stejnou roli plní velvyslanectví USA. Američané si naše politiky zvát nemusí, ti jim tam lezou sami dobrovolně a ještě se klidně poperou o pozici ve frontě na jejich ponížení.
Jsme malá země a myslet si, že někde někoho osvítíme svými názory je naivní představa. PAL chce navázat na tradici Václava Havla, ale myslím si, že Západ spíše využil jeho naivity, zatleskal mu a zabral uvolněné trhy zbrojní výroby. Díky tomu nebyla práce pro zbrojovky ze Slovenska, a díky tomu byl nastartován proces, který vedl k rozpadu ČSFR. Na počátku všeho bylo slovo Václava Havla.
Číňanům naše postoje nevadí, pro ně jsme myš, která řvala. A o nějakém Vystrčilovi slyšel u Číňanů leda čínský velvyslanec a jeho tým. Když čeští politici jezdili na Krym nebo do Doněcka, bylo to špatně. Cesta do Tibetu nebo na Tchajwan je dobře?
Celá EU je odsouzena k pádu z výšin a životní úrovně na nižší. Nemáme lidi, technologie a továrny, výzkum a nové nápady. Máme jen skanzen historických památek a davy turistů. A máme výhodnou polohu u hranic s Německem s pracovní silou s výrazně nižšími platy oproti průměru pár kilometrů na západ od nás.
To vše jsou globální jevy a důsledky předchozího vývoje. Těžko si někdo z dnešních politiků může přisvojovat zásluhy za zřízení železné opony, a přitom to byla ona, kdo určil pozici ČR jako montovny dnes.
Vystrčil chce zastávat principiální postoje a nepočítat groše. Spíše se chystá do vyšších funkcí a honí kladné body do hodnocení největšího servila vhodného jako zástupce říšského protektora. Vystrčil bude realizovat jeho nápady tak dlouho, dokud jej jeho voliči z Jihlavska nepošlou do důchodu. Tam si může zastávat pevné morální postoje, jak chce.
Reakce Číny bude, musí být. Např. popíchnou nějaké své spojence, aby Vystrčila označili za nežádoucí osobu. Nebo Vystrčil nedostane vízum na cestu do Číny. Přesně v asijském stylu se jeho žádost bude projednávat dlouho a dlouho, až ji sám zruší. Jako okamžitou reakci asi Čína vydá nějaké prohlášení, a možná uspořádá malou manifestaci proti Vystrčilovi.
Za Vystrčilovým angažmá ale hledejme pouze snahu, být dalším prezidentským kandidátem v budoucích prezidentských volbách. Naštěstí jsou zatím ještě přímé, takže odhaduji, že voliči Vystrčila vystrčí z jeho vlahých snů o prezidentské sesli. Vystrčil vytáhl kartu pravdy a lásky pohrobků Václava Havla. Brzy uvidí, že téma zabere leda v pražské kavárně, všude jinde bude lhostejné.
Cesta na Tchajwan a popíchnutí Číny jsou ovšem důležité, když těm v pozadí stálo za to dokončit cestu s Vystrčilem, když Kubera nečekaně zemřel.
Jestli chceme vymanit ČR z pozice kolonie a otloukánka, měli bychom svou energii zaměřit místo zachraňování světa směrem dovnitř na budování vlastního soběstačného zemědělství a průmyslu. Absolventi, politologie a genderových studií, kteří budou nadšeně tleskat Vystrčilově cestě na Tchajwan, to nezajistí.
Miloš Vystrčil má na svou cestu právo jako soukromá osoba. Jako reprezentant státu už má dbát na zájmy lidí, které zastupuje. Vystrčil se ukázal, že by byl špatným prezidentem. Jeho prezidentská kandidatura už skončila. Může se ještě objevit před kamerami a kandidovat, ale nevyhraje.
Je zbytečné se Milošem Vystrčilem dále zabývat, jeho politická kariéra končí a ani kladné body v jeho hodnocení u říšského protektora to nezmění.

Průměrný počet slepic: 4.8 (23 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

a ušetřil jste mi tak spoustu psaní. Vidím to podobně. K Vašemu povzdechu (cituji) - "Kdy už si konečně čeští politici uvědomí, že jejich názor a principiální postoje nikoho nezajímají, ani voliče, ani jejich ideové protivníky z Číny a Ruska, ani jejich protektory z Berlína, Bruselu a Washingtonu D.C..." bych jen jako upřesnění doplnil, že by bylo na místě začít od toho nejbližšího: od voličů.

Názory a principielní postoje našich politiků nezajímají jejich voliče. - Z tohoto bodu, soudím, je nutné začít věci rovnat.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

"Kdy už si konečně čeští politici uvědomí, že jejich názor a principiální postoje nikoho nezajímají, ani voliče, ani jejich ideové protivníky z Číny a Ruska, ani jejich protektory z Berlína, Bruselu a Washingtonu D.C..."

Gerdovi, vám Alefe, i mne je to jasné. Nás to nezajímá. A když, tak v negativním slova smyslu. Jejich protektory v Berlíně, Bruselu nebo za oceánem, principiální postoje také nezajímají. Chtějí výsledky a jedno, na jakém principu.

Ale ty naše politiky s "principiálními postoji" někdo volí. Kdo to asi je??

Jasně, sdělovadla lidem nesdělí, kolik peněz nás to stálo, kolik pracovních míst jsme těmito postoji ztratili. Že republika je v zahraničí za páriu, kterého si nikdo neváží, ani západní protektoři. Že ty výpadky příjmů v zemi se nakonec dotknou všech, vyjma politiků, kteří si své platy odhlasují a nenesou hmotnou odpovědnost za své činy.

Sdělovadla budou žvanit o morálce a jací jsme v ČR kabrňáci, když bojujeme za lidská práva. Jak jsme mravní, dobří. Jsou v pozadí a melou si svou, jako "brebentící stroje" Aldouse Huxleyho. Kdo nechce být na straně dobra? A většina lidí volí na základě emocí, ne rozumu. Je to původnější rozhodovací soustava. Každý chce být ten lepší, mravnější, stát na správné straně, mít sebeúctu. Tahle volba je nevědomá, lidé si manipulaci vůbec neuvědomí... Na mravnost a lepší lidi, hrál už nemravný Havel. Pořád to zabírá...

Průměrný počet slepic: 4.8 (14 hlasů)

In reply to by dexx (neověřeno)

Trvalý odkaz

ale v takových a podobných debatách jsem jinde strávil hodně času. Co myslíte, že se změnilo? Ano, správně; ani to nemusím napsat. K čemu to bylo? Ano, správně; ani toto nemusím napsat.

Že tady nemáme žádnou demokracii, nýbrž zastupitelskou oligarchii, o tom jsme si už psali. Já soudím, že tady někde je klíč: politik zleva - zprava, zepředu - zezadu, shora - zdola, zvenku - zevnitř, odkud chcete, dílem neumí a dílem nechce uvažovat v horizontu delším, než je období, na které byl zvolen. On tuší, že po něm jen potopa, a podle toho jedná. Co chcete v takovém klimatu budovat? Měl bych tip: montovny, sklady a logistiku - dnes tady, zítra tam, pozítří kdekoli jinde.

To se promítá do absolutně všeho: do školství, do zemědělství, do státní správy, do armády. Když už jsme u té armády, tak tam jsem se naučil dvě věci: (1) vyhýbat se práci a (2) postarat se sám o sebe. To první, to je jak ten Číňan, který se věnoval umění zabíjet draky a když se to naučil, do smrti žádného nepotkal. To druhé vojáci formulují takto: voják se stará, voják má. To se dnes, a vlastně v každé době, ohromně hodí.

Nemalou část života jsem strávil ve vnitřní emigraci. Nebudu mít problém se tam vrátit a v ní dožít.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Teda, počítám dobu, kdy se projevuji. Předtím jsem to tu jen půlrok občas četl a nezasahoval, neměl jsem potřebu. Pak zde byla jakási debata, kolik lidí asi Kydy čte, tak jsem vystoupil ze Stínu :)

Taky jsem o tom přemýšlel a je to tak. Jak píšete. V "demokracii" politik myslí na 4, max na 8 let, dopředu. (V tomhle mají Číňani nad světem obrovskou výhodu.) A myslí hlavně na sebe, jak se zajistit do konce života.
To vyhovuje nadnárodním korporacím, které tu a onde přihodí groš, aby se to nezměnilo. Neziskovky, média, politické loutky. Propletený kolotoč.
Dnešní režim je pouhá, zrcadlové obrácená, karikatura toho před rokem 89. Jen ekonomika je výkonnější, ale také se víc krade, víc peněz jde za hranice a vytrácí se historická kontinuita.

Na druhé straně je volič. Ten to může změnit. Ale v praxi je to snad nemožné. Naprostá většina voličů to nevidí a neuvidí. Proč voliči volí, jak volí? Proč je tak lehké se stádem manipulovat?
O tom byla má reakce. Takové doplnění. Považuji to za důležité.

Myslím si dodnes, že se dá něco pozitivního dělat. Třeba volba do rady ČT nebo ombudsmana, jsou aspoň krůčky vpřed.
A třeba, na Islandu a to není velká země, se podařilo dokonce i zavřít pár bankéřů, odpovědných za krizi.

Každopádně, když dáte své úvahy na papír, tedy do Wordu nebo tak ;) rád si to přečtu a myslím, že nejen já...

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Pouštíte se na tenký led.
---
Vypráví se, že někdy v období válčících států přišel za jedním z knížat, budoucím císařem, vynálezce, který mu nabídl plány na zhotovení létacího stroje. Víte, jak ten příběh pokračoval?

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Každý názor je tenký led Zkuste říct ten svůj. Zajímá mne. Jak to je, víme. Proč je lehké voliči manipulovat? Od toho se odvíjí, na co klást důraz, co změnit.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

ale podle čeho usuzujete, že naše současná ekonomika je výkonnější než před 89???
Jsme na vidlákovským dvorku tak podle vyšperkovanějšího zemědělství????
nebo je naší chloubou lepší strojírenství??? podle dálnic?? novejch elektráren?? chemickýho průmyslu??
menších dluhů??? .... nebo kde to mám hledat tu lepší výkonnost???

(já jen abych neumřel blbej)

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Výstup na časovou jednotku práce. Ve financích nebo v produkci. Pokrok nezastavíš. V průmyslu i zemědělství.
Že se to neprojevuje hmatatelně v našich životech, je věc druhá. Jednak jdou dividendy za hranice, a jednak se krade jinak a velkém. Kde dříve okresní tajemník zneužil pracovní četu, která mu na chatě položila kachličky ze stavby, dnes se na všech úrovních vyvádí peníze přímo z rozpočtů.

Ale, přiznám se, že přesná čísla vám dnes nedohledám :))

A ty nové elektrárny a dálnice a tak. To máte recht. Státu dnes téměř nic nepatří a dividend tečou pryč. Není na investice.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nějak mne podpis vypadl...

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Seberte fetku na ulici a udělejte z něj presidenta. - Myslíte si, že to od něj bude zrovna naivita, když vám půjde na ruku a udělá, co řeknete?

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Vystrčil plní úkol, který měl před ním Kubera. Tento úkol je daný a Vystrčil nejedná z vlastní vůle. S tímto úkolem byl vybrán do funkce. Důkazem je samotný fakt, že Kubera tuto agendu přijal. Byl to velmi rozumný pán a pokud by nemusel, tak by takovou kontroverzní politiku nedělal.

Cílem cesty předsedy parlamentu na Taiwan je oslabení Číny a její mezinárodní prestiže. A je jedno, jaký že je to parlament a které země. Jen to nesmí být nějaký trpaslík typu Maledivy.

Dovedu si poměrně jasně představit některé přístí sezení čínského politbyra: Tak koho že tu máme z té Čechie? Kelner? Pošleme tam kontrolu a firmu ke dnu. Škoda? Už nebude mít podporu, pozveme jiné automobilky. Pokud jde o vývoz do Čechie, pošlete přípis vývozcům, které máme pod kontrolou, aby pro další kontrakty zvedli ceny o 10%.

Mám trochu obavy z doby, až bude Čína bojkotovat náš export/import, Rusko bude mířit raketami na naše americké radary a Clintonová nebo nějaký její klon nám bude děkovat za obranu demokracie.

Průměrný počet slepic: 4.7 (18 hlasů)

Za Vystrčilovou cestou hledejme přípravu na budoucí prezidentské volby po konci období Miloše Zemana. Napřed byl v tisku generál se jménem Petra a Pavla, pak Kolář starší chystal Ondřeje Koláře, než se podělal a utekl do policejní ochrany, teď zkouší Miloše Vystrčila, který byl nevýrazný už předtím a teď jen žije z prestiže předsedy Senátu (a ta je mizivá). Další obskurní kandidáti do panoptika prezidentských voleb ještě budou následovat a budou se střídat jak na orloji.

Průměrný počet slepic: 4.3 (15 hlasů)

Může být.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

To je vrtěti psem - teda na koho svést následky oné cesty. Samozřejmě se za to bude demonstrovat, že president, vláda,....

Jo a další kyd - je třeba vzít v úvahu, jak reagovala Čína na Dalajlámu, když ho pozval Havel, jestli se případná dnešní reakce bude podobat, nebo nikoliv.

Eh, přesejte si to prosím přes síto, píšu nějak tak, jako by mi kapalo na karbid - totiž prší, ale málo, v bramborách to znamená zatím jen 4 cm nové vláhy v zemi, níž je skoro sucho.

Zatím bez slepic

U nás leje jak z konve. Už od večera, cca od 22hod.

Jestli to tak bude pokračovat, tak brzo i Pražáci poznají, že není sucho. Budou mít 2m vody v Karlíně.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

hnusný dusno a zataženo.
Ale jestli to jde spodem, od jihovýchodu, tak ty dva metry budou mít spíš Krč a Modřany.

Průměrný počet slepic: 3.5 (2 hlasů)

Co stíhám sledovat, tak pole to zatím bez problémů bere, ale těch cca 29 mm je fakt nic moc, když to jde hezky pomalu,...
Minule k nám z Karlína zdrhl jeden člověk na svůj barák do Vévoza, tady to přece jen tak není cítit rybinou, Vltava je daleko :-)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

lítali by se dívat do ČR na vystrčila jako na Štětináče do Stínadel.

Průměrný počet slepic: 4.7 (19 hlasů)

Mě přijde jak kříženec Štětináče a Bohouše.

Po Bohoušovi má připosranost a po Štětináčovi zašlej vzhled.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)