No jo... co nám zbývá, budeme muset tu prezidentskou hospitalizaci také prokydat. Už se nejedná o dočasnou indispozici starého pána, ale už se do celé věci zatahuje ústava, už kolem pobíhá policie, vyjadřuje se současný i budoucí premiér, dělají se nezrušitelná prohlášení a nevratné kroky... a ve včerejší diskusi se stejně skoro o ničem jiném nemluvilo, takže to dneska probereme trochu více.
Já začnu hned jednou hezkou hyperbolou. Když se předevčírem začal Prostrčil ohánět dopisem z nemocnice, tak mluvil o tom, že prezident není schopen vykonávat práci. Tak jasně, když někdo leží v nemocnici, tak si tam nebere soustruh ani notebook aby dále pracoval, ale prostě je nemocný a je v pracovní neschopnosti. Ovšem včera už se psalo jen o tom, že Zeman není schopen vykonávat funkci. Což je podle jednoho venkovského Vidláka poněkud rozdíl. Ale možná jsem jen starý, hloupý a ošklivý a tak tomu nerozumím. Ovšem pokud mi to vidlácky ještě trochu myslí, tak bych řekl, že tohle je první věc, která mi smrdí.
Naši vždy pravdomluvní novináři použili vpravdě goebelsovskou taktiku, kdy změnili jediné slovíčko, ale celá věta dostala rázem jiný smysl.
V celé té záležitosti toho smrdí víc... Víte, já nevěřím na iracionální jednání jen tak z plezíru a zde na Kydech se vždycky ptáme cui bono... tedy kdo z toho má prospěch. Já prostě nevidím žádný smysl v Mynářově a Ovčáčkově počínání, pokud by Zeman byl opravdu už mimo. Jaký má smysl hrát hru, že je v pořádku? Jaký má smysl, udržovat zdání, že normálně prezidentuje, když se to dříve nebo později provalí? Já prostě neuznávám argument, že to Mynář dělá proto, že je Mynář = hajzl. Tohle je ale běžný argument demobloku. Nezaznamenal jsem u pravdoláskařů nikoho, kdo by si položil otázku, proč to Mynář s Ovčáčkem dělají. Stejně tak si nikdo nepoložil otázku, proč se k těmto dvěma pánům přidala i Ivana Zemanová a Kateřina? Proč? Jestli je Zeman nemohoucí a oni si hrají nějaké svoje hry, tak v tom musí být nějaký důvod. Ale sakra dobrý důvod, protože jim muselo být jasné, že brzy po nich půjde policie a mrchožrouti se slétají na svůj podíl ze zádušní hostiny.
Třetí smrdící věc je Babiš - ten se Zemanem mluvil v neděli po volbách a bezprostředně poté Zeman odjel do nemocnice a máme z toho ty divoké fotky. Po celý týden se k věci víceméně nevyjadřoval. Až teď najednou mluví o tom, že Mynáře odvolá a Vondráček nebude kandidát na předsedu sněmovny. Na druhou stranu se vyjadřuje proti použití článku 66 ústavy. Co dělá Babiš? Opět proplouvá mezi Scylou a Charybdou? Nebo už prostě ví, že Zeman má na kahánku a tak minimalizuje škody? A nebo je stejně mimo jako všichni ostatní a zase jednou se připosral v předstihu? Rovnou říkám, že Babiš se v tomto případě střílí do vlastní nohy. Jeho vstřícnost k demobloku bude vyhodnocena jako slabost. Nejen u soupeřů, ale i u jeho voličů. Nedokážu si představit, že jindy velmi opatrný oligarcha v jednu chvíli odhodí všechny masky a s vědomím, že Zemana už nepotřebuje, ho hladce zatratí jen pár dní poté, co ho Zeman přijal po volbách jako prvního a ještě na něj čekal na Hradě před odjezdem do nemocnice.
K tomu Andrejko považoval za nutné sdělit národu, že mu Zeman slíbil dva pokusy o sestavení vlády, ale on že je odmítne a půjde do opozice. Je to znamená, že Zemana považuje za odepsaného? Nebo prostě jen umí počítat, nepláče nad rozlitým mlíkem a už se začíná připravovat na nové volby? Je to součást taktiky?
Já si nemohu pomoci, ale pokud je Zeman mimo hru, tak mi nedává žádný smysl jednání Ovčáčka a Mynáře. Chybí mi motiv proč jednají jak jednají a na nějakou jejich obecnou hajzlovitost věřit odmítám. Chybí mi motiv pro Ivanu Zemanovou. K čemu by bylo o pár dní oddálit oznámení Zemanova stavu? Nota bene, když existují nějací doktoři a novináři čmuchají všude kolem? Pro co získávají čas?
Ovšem, pokud sledujeme politickou partii, tak mi to smysl dává. Ovčáček s Mynářem vytvářejí falešné zdání, že Zeman je mimo. Toto zdání je tu a tam propíchnuto - Vondráček jde za Zemanem, Zeman si dal k obědu vinnou klobásu, Zeman je prohlédnut jiným doktorem, který konstatuje, že nepotřebuje transplantaci. K tomu přidejme i vyjádření nemocnice pro Nastrčila.... Nikdo jsme ten dopis neviděli, ale zřejmě splnil účel, protože Vystrčil si v něm přečetl, co si přečíst chtěl.
K tomu Babiš řekne veřejně, že má od Zemana dvě nominace v kapse. Že je sice nehodlá využít, ale má je. Kdo ví, co řekl při vyjednáváních se Škodovkou nebo teď při jednáních o odpuštění DPH z energií. Chlapi, buďto mi to schválíte, nebo od Zemana přijmu nominaci a nebudete vládnout ani příští léto... Teď naopak dší síru na Mynáře i Vondráčka... Vondráček nesmí kandidovat do vedení sněmovny... je to proto, že oba vědí, že žádná sněmovna nebude? Pokud je Zeman relativně v pořádku, tak mi zase nedává smysl Babišovo včerejší jednání, které má smysl jedině tehdy, pokud je už jisté, že se Zeman nevzpamatuje.
Pořád mi zůstal pocit, že účelem celého tohoto divadýlka je vyprovokovat novou sněmovnu a starý senát, aby se pokusili Zemana sesadit. Aby prostě svolali to jednání sněmovny a senátu a až tam budou hlasovat, tak se Zeman najednou objeví na veřejnosti. Nevím, co by z toho mohlo vzejít, ale minimálně by je to všechny kvalitně demaskovalo a dost by to změnilo situaci. A Vystrčil vypadá, že by na to skočil. Ale proč na to skáče i Andrej? Nebo je zapotřebí, aby právě Andrej dodal celé té hře důvěryhodnost?
Každopádně, pokud je Zeman v pořádku, tak má nervy jako špagáty. A pokud v pořádku není, tak mají jeho melody boys pro strach uděláno.
Hele já fakt nevím, jak to je. Ani se na to nijak neupínám. Umím se docela dobře vyrovnat i s představou, že sledujeme začátek konce našeho prezidenta a zároveň i emancipaci končícího premiéra, která ale bude vyhodnocena jako slabost.
Ale větší smysl mi dává nějaká politická hra kterou úplně nechápu, než pokus Mynáře a Ovčáčka o oddálení nevyhnutelného. Větší smysl mi dává, že Babiš tuhle hru hraje také a budí dojem, že už Zemana také odepsal. Dává mi větší smysl, že Mynář s Ovčáčkem prostě dělají to co tvrdí že dělají. Brání prezidenta. Že by se oba pánové snažili získat čas, to nějak nedokážu pochopit. I kdyby Zeman zemřel, tak se na jejich pozici nic nemění minimálně do svolání sněmovny. Bez problémů by mohli pokračovat v tom co dělají, ale nikdo by si jich nevšímal. Teď mají popularity až nad hlavu.
Příliš se spěchá. Nová sněmovna se má sejít až osmého listopadu. Do té doby se stejně nic nestane a vlastně ani stát nemůže. Vystrčilovi by stačilo počkat, ale on ne, on musí nutně tlačit na pilu a popohánět vývoj kupředu. A to je další věc, kterou nechápu. Ta netrpělivost... Nebo mají kluci ODSácký fakt strach, že sice vyhráli volby, ale Babiš na ně něco chystá a tak se rychle potřebují zbavit jeho spojence, který mu nasliboval nominace na premiéra? Proto si nemohou dovolit počkat a potřebují alespoň dočasně převzít jeho pravomoci, aby Fiala mohl skládat vládu a žádat o důvěru?
Znovu opakuju... abych si připustil, že je na tom Zeman opravdu špatně, tak bych potřeboval nějaký argument, proč Mynář dělá to co dělá. Že je to vykutálený podvodník, to mi nestačí. Co tak zoufale potřebuje uklidit, proč se snaží získat čas? A proč to s nimi hraje i Ivana Zemanová? Dokud na tyto otázky nenajdu odpověď, je pro mě pohodlnější předpokládat, že věci nejsou tak jak se jeví. Že zaručené zprávy o Zemanovi, co je jednou nohou v hrobě, jsou nejspíš poněkud upravené. A nejspíš nás ještě čeká ještě nějaké překvapení.
Zírám mě, kolik komentátorů a blogerů začíná docházet k tomu stejnému. Úvahy se obírají různými cestami, ale na konci je konstatování velmi podobné tomu mému - že za tím vším ještě něco musí být, protože v současné podobě to nedává smysl. Zeman ještě žije a zatím všichni dělají účet bez hostinského.
- Log in to post comments
Komentáře
leoši a sybilo,
je to fuj a ještě jednou fuj. Jste hnusní i když Vám nepřeji nic zlého.... ony ty mlejny.....
.
Ale ano.
Stát tváří k realitě, může být někdy i hnusné.
Nepřejete nikomu nic zlého a přitom připomínáte mlejny.
Semelou nás nakonec všecky, to je jisté.
Vy jste si nikdy
nepomyslela, co budou všichni dělat, Minář Ovčáček holky od Zemana i náročná Alex,až mandát vyprší. Nečasovi i první Topolánkovi prý učí, ale toho by tito schopni nebyli,možná tak Ovčáček.
Nejbystřejším studentem…
Nejbystřejším studentem nebyl. Bývalá učitelka Jiřího Ovčáčka poslala prezidentovi republiky otevřený dopis
17. dubna 2021·Zprávy·Barbora Turková
Ucitel
musí být bystrý?
Vysvětlení
Pokud se zaměřím jenom na Babiše, tak jeho počínání dává logiku. Loví voličské hlasy na prezidentování a zkouší něco uzmout i na pravdoláskařské straně. Pokud jde o tu spekulaci, kterak Miloš přijde ze záhrobí a udělá ještě jeden majstrštyk, tak to už mě taky dávno napadlo. Se vším všudy, co kolem toho probíhá a co bylo popsáno v tomto i minulých blogách.
Strašidelný zámek
citace:
Kabinet tak našel odvahu vytáhnout proti „strašidelnému zámku“, který kolem sebe Zeman v posledních letech vystavěl.
Doposud kultura vládnutí z izolace z Lán, absence bezpečnostních prověrek a podobně Babišovi a spol. nevadila. Respektive s ní nic nedělali.
https://denikn.cz/730224/politikon-presun-prezidentskych-pravomoci-se-p…
citace:
Mynář na Pražský hrad přestoupil z lyžařského areálu v Osvětimanech, odkud si přinesl přezdívku Vlekař, a jeho entrée nebylo příliš povedené.
Zpětně lze říci, že právě tehdy začal nekonečný řetězec lží a mlžení, které se táhne jako červená niť celým Mynářovým působením na Hradě.
Už tehdy, krátce před jmenováním vedoucím prezidentské kanceláře, na kameru lhal o tom, že nikdy nevlastnil vymahačskou firmu.
Popíral, že by kdy vlastnil akcie firmy Credit Management, která u lidí vymáhala pokuty pražského dopravního podniku nebo od ČEZ.
Dokumenty akcionářské struktury jej ale usvědčily ze lži, část firmy vlastnil přes anonymní akcie.
Přesto byl následně jmenován kancléřem a z tohoto postu záhy vypustil do světa další lež.
Poté co byl prezident Miloš Zeman zachycen v květnu 2013 při odemykání korunovačních klenot, jak se s nepřítomným pohledem kymácí a stěží se udrží na nohou, prohlásil Hrad, že prezident měl virózu. Další z klíčnic, tehdejší předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová ale řekla, že Zeman byl zkrátka opilý.
Už tehdy zablikala Mynářovu politickému stvořiteli kontrolka. „Tu funkci nezvládal od samého začátku,“ konstatoval Šlouf.
„Pozměnil jsem si pro tento případ jedno staré české přísloví: Komu není rady, tomu není vzájemné hospodářské pomoci. Udělal celou řadu chyb: od virózy až po vozíčkáře. Kancléř musí tyhle věci hlídat, mít systém práce. Nesmí dopustit, aby k tomuhle docházelo,“ popsal pro Aktuálně.cz.
Mezi řečí mluvil o Mynářovi s despektem až pohrdáním, jako o člověku, který nejen že neumí anglicky, ale neumí ani volit správná slova při jednání s lidmi v rodném jazyce.
Dále hezké čtení o tom, jak si Mynář objednal u čínské ambasády výhrůžný dopis, který byl adresován zesnulému šéfovi Senátu Jaroslavu Kuberovi.
https://denikn.cz/730896/mynar-s-nejedlym-odstrihli-sloufa-a-privlastni…
Mynář bez prověrky našel…
Mynář bez prověrky našel zastání u poslanců ANO a komunistů
28. 3. 2018, 12:29 – Praha
https://1gr.cz/fotky/lidovky…
https://1gr.cz/fotky/lidovky/14/051/c460/HM530d2c_174245_3977411.jpg
Chtěla bych vidět tu prověrku, kterou měl Schwarzenberg,
když dělal Havlovi kancléře?!
Schůze
o paragrafu 66 je svolaná na 5.11. Musi souhlasit obě komory. Seberou MZ pravomoci a 6. nebo 7. vyjde zdravý prezident z nemocnice. a 8. Četl jsem Hazenkpha na PL. A to by byla taková malá zkouška z demokracie demobloku. Vrátit mu je povinně nemusí, ale MZ se v tom případě může obrátit na ÚS a myslím, že by uspěl. To by pak byl fičák... A pokud by mu pravomoci se skřípěním zubů vrátili, mohl by sestavením vlády pověřit Bartoše... Ještě větší fičák...
vy snad ještě věříte dnešnímu ústavnímu soudu?
No nazdar!
Něco pro zasmání
Kromě nás i jiní litují, že vyhrál demoblok:
Kryštof Stupka 19.10.21
Sdílej
Krátce po volbách se znovuzvolený poslanec Marek Benda rozjařil ve vysílání České televize. Prohlásil například, že „některé problémy se holt v této koalici řešit nebudou. Typicky třeba manželství pro všechny (…) se holt rozhodne v příštím volebním období.“ Zatímco v normálních časech bychom mohli brát Bendovy výkřiky na lehkou váhu, nové složení sněmovny mu nejspíš dává za pravdu. Jaké dopady bude mít nově se formující vláda na queer komunitu a jak se vlastně queer lidé k výsledkům voleb stavějí?
Konec Babiše, ale i bojovníků za práva queer komunity
Na jednu stranu je i napříč queer komunitou důvod slavit: nebude tu vládnout trestně stíhaný populistický miliardář. Jinak ale pro queer lidi není aktuální složení sněmovny důvodem k radosti. Příkladem je právě podpora novely občanského zákoníku o manželství pro všechny, o jejíž prosazení se aktivisté a aktivistky roky pokoušejí, aby se narovnala legislativa vůči neheterosexuálním lidem. Z dvou set nově zvolených poslanců podporuje rovné manželství pouze okolo padesáti. (Jsme Fér uvádí 49, ale započítat lze i Báru Urbanovou (STAN), která tématu manželství pro všechny už několikrát vyjádřila podporu na Twitteru). U mnohých z nich jde o poměrně vlažnou podporu a žádný z hlavních bojovníků*nic za queer práva své křeslo neobhájil. Především mezi piráty a pirátkami jde o citelnou ztrátu: do sněmovny se nedostal ani Ondřej Profant, ani František Kopřiva a vypadla také Barbora Kořanová z ANO, která dlouhodobě patřila k nejaktivnějším političkám v této oblasti.
Nejvíc překvapila Olga Richterová, když v iRozhlasu uznala, že lidé jiné orientace nemají stejná práva, ale zároveň uvedla, že nehodlá ve vládních vyjednáváních hledat témata, „na kterých se štěpíme a neshodneme“. Později v omluvném (a těžko uvěřitelném) tweetu napsala, že manželství pro všechny fandí a že uvidí, co ve vládní koalici vyjedná.
Konzervativní moc bez kontroly
Nejde ale jen o manželství pro všechny. Česká republika se dlouhodobě umisťuje jako sedmá nejhorší země v EU, co se týče LGBTQ+ práv, a oproti našim spojencům nemáme kromě rovného manželství schválené ani další důležité antidiskriminační zákony. Chybí například na Západě samozřejmý zákon o předsudečném násilí vůči queer lidem. Hlavně ale Česko stále jako jedna z posledních zemí v EU vynucuje protiprávní nucené sterilizace na trans lidech. Právě na to upozornil*a Haru Špindler z organizace Trans*Parent, který*á komentoval*a výsledek voleb jako „nijak zvlášť pozitivní pro trans a nebinární osoby“. Podle něj*í “zrušení nucených sterilizací/kastrací nebude mít příliš velkou šanci na projednání, protože si málo ze zvolených poslanců*kyň uvědomuje, jak je tato praktika pro trans lidi problematická a nehumánní.
Je sice fajn, že ve sněmovně už nebudou komunisté nebo že nebudeme mít trestně stíhaného miliardáře za premiéra, ale místo mobilizace k pokroku bude během příštích čtyř let potřeba spíš mobilizace proti regresi.
Mladá trans dívka Ashley Hirsch komentovala výsledek voleb jako „katastrofu, protože konzervativní vláda bude mít poprvé v historii nikým nekontrolovatelnou moc“. Podle Ashley může mít složení sněmovny bez progresivní opozice nedozírný dopad na životy trans lidi. Následujících čtyř let se bojí. Zatím jen doufá, že se „zachová status quo, protože v parlamentu naopak bude spousta poslanců, kteří chtějí sebrat i ty poslední zbytky práv, co trans lidé mají“. Je těžké s Ashley nesouhlasit, pokud se právě jméno zmíněného poslance Bendy nejčastěji skloňuje jako jméno budoucího ministra spravedlnosti, tedy ministra, který by měl novelu o ukončení nucených sterilizací předložit.
Marek Benda se svou queerfobií nijak netají. Nejenže úzce spolupracuje s Aliancí pro rodinu – při jednom z jeho vystoupení nafoukli na Klárově obrovské mimino, které by mělo symbolizovat gay adopce, nebo, jak tomu říká on a Jana Jochová, „obchod s dětmi“. Úsměvné možná je, že tam s ním byl i Marek Výborný, nový předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL. Benda ale v minulosti vystoupil i na protestu proti průvodu Prague Pride, bojoval proti rozvodům nebo řekl, že „homosexuální manželství ohrožuje západní civilizaci“.
Benda ale nebude v nové sněmovně jediný, kdo aktivně brojí proti právům queer osob na důstojný život. Stojí za zmínku, že budoucí premiér Fiala se nechal slyšet, „po mně nikdo nemůže chtít, abych věřil, že lidé stejného pohlaví mají vytvářet rodinu, která se rovná té přirozené“. Podle něj je naopak načase, aby „v rámci svého přežití“ začala naše společnost tradiční rodinu více bránit. Není to sice horší než Babiš, který si do Česka v rámci předvolební kampaně pozval na státní návštěvu Viktora Orbána nebo během Prague Pride sdílel na Twitteru video Jiřiny Bohdalové, ve kterém řekla, že trans lidé jsou nemocní a že „nemaj mozek“, ale není to rozhodně ani žádná výhra. Především když v nové sněmovně bude chybět věcná a progresivní pirátská opozice, která by naše práva bránila. Jediní, kdo v opozici bude mít silný hlas, jsou bohužel zastánci sloganu že „pohlaví jsou jen dvě, pindík nebo pipinka“. Tedy za předpokladu, že se Babišovo hnutí nějakým zázrakem nezmění v poctivě pracující opoziční stranu, která by se vrátila ke svým údajně liberálním ideálům z roku 2011.
Hořkosladké vítězství
Opakovalo se to napříč hovory se všemi mladými queer lidmi, s nimiž jsem o těchto volbách mluvil – všichni jsou unavení z nekonečného scapegoatingu, tedy využívání strachu z LGBTQ+ osob pro zisk politických preferencí. V české politice se stávají objekty politických bojů a nenávist proti nim, ať už na ulici nebo v online prostoru, se stupňuje. I kvůli výsledkům voleb jsou teď mnozí queer lidé v docela beznadějné situaci a nechtějí na svá lidská práva čekat další čtyři roky. Umělkyně Barbora Matoušková komentovala výsledky jako „totální katastrofu“. „Proč se mám smířit s tím, že žiju v zemi, kde budu jakožto bisexuální žena do smrti chápaná jako nějaký druh fetiše? A proč si mám zvyknout na to, že když můj nejlepší kamarád jede s přítelem mimo Prahu, tak se spolu ,pro jistotu‘ ani nedrží za ruce?!“
Za beznadějnou považuje situaci i Jana Myšáková, spoluzakladatelka populární platformy Respektuju. Uvedla, že zatímco jsou výsledky voleb prezentovány především pozitivně, „ve věcech, o který mi hlavně jde, jsme mnohem dal cíli“. Tato situace hlavně může mít velmi negativní dopady na ty, kteří si ještě nejsou jistí svou identitou a neprošli si comingoutem. Právě scapegoating může u mladých queer lidí v konkrétních případech vyvolávat tzv. menšinový stres, který pak má dopady na duševní zdraví jednotlivce a v extrémních případech může vést k sebevraždě. Pro ně může být aktuální situace kritická (a v této souvislosti je na místě upozornit na služby poradny sbarvouven.cz a jejich mentory, kteří jsou pro všechny queer lidi k dispozici).
Je sice fajn, že ve sněmovně už nebudou komunisté nebo že nebudeme mít trestně stíhaného miliardáře za premiéra, ale místo mobilizace k pokroku bude během příštích čtyř let pravděpodobně potřeba spíš mobilizace proti regresi. A prosím, pokud oslavujete vítězství koalice Spolu, berte na vědomí, že to pro vaše queer přátele může být v lecčem traumatizující téma.
Autor je queer aktivista a student práv.
Queer komunitě
vzkazuju, že brzy budou mít jiné starosti, než se neuroticky dožadovat dalších a dalších "práv". A možná to, že nebudou mít tolik času pěstovat si své pomyslné křivdy, na ně bude mít terapeuticky kladný účinek.
Hodil jsem si "to" do google a výsledek je
fakt hustej.
Jestli "to" něco studuje, nevím. Ale jako prostitut by se "to" neztratilo - fotky svědčí o tom, že "to" asi bude mít docela bohaté zkušenosti.
.
Mně teda nepřijde moc k zasmání, že něco takového studuje práva a v budoucnu bude ovlivňovat životy jiných, třeba i neporouchaných lidí.
K smíchu to není ani trochu.
Dokonce bych řekl, že mi ten úsměv poněkud tuhne.
to bylo tak?
50 dní, které otřásly zdravím prezidenta:
jaterní problémy vydávali za nechutenství po kouření
Česko | Zdislava Pokorná a Martin Štorkán | 20. října 2021
reakce
Myslím, že se Vidláku mýlíte. A nejen Vy, my všichni příznivci ať už Zemana či Babiše, či jen odpůrci kavárny, jsme svými přáními a preferencemi, jakož i vskutku debilně se projevující pražskou kavárnou přirozeně prvotně zaváděni na takřříkajíc falešnou stopu. Jediným pevným bodem je nejen dopis lékaře Zemana a šéfa ÚVN Vystrčilovi, ale také a především tentýž obsah zaslaný KPR, na který jste zapomněl. A vodítkem budiž Pavel Hasenkopf.
ttps://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bez-souhlasu-rodiny-Vystrciluv-pr…
A ten pevný bod říká, že jsme defakto bez funkčního prezidenta a dlouhodobě. Zeman je těmi dopisy postaven mimo politiku. A odtud pak spekulace a interpretace kroků všech (i Babiše) nutně musí vést jiným směrem a jinak.
Babiš přišel o politického spojence, je nucen svou politiku přizpůsobit, je na „demoblok“ sám a musí si poradit sám.
.
Omlouvám se za mírně OT poznámku:
Je důležité uvědomit si, že pokud budeme pravidelně klikat na hovna, tak nám prohlížeče zakrátko budou nabízet jen samá hovna.
Budou v různém balení, rozdílně se tvářit, ale furt to budou jen ta hovna.
Internetové algoritmy personalizace reklamy prostě zaregistrují, že se rádi rochníte v hovnech. No tak Vám ty hovna bude, spolu s podmíněně navázanou reklamou, pravidelně podstrkovat.
Není to žádná raketová věda.
reakce
Leoši, není proč se omlouvat. Tak to funguje.
Pan prezident je vážně nemocný
Vidláku, začala jsem Vás číst nedávno, už roky si pročítám glosy pana Hampla a nedávno se zmiňoval o Vás a tak jsem si Vás našla.
Líbí se mi Vaše úvaha o tom, že by každý měl mít svých 1000 metrů.
Ale dnes k panu prezidentovi. Můj názor je takový, že prezident je velmi vážně nemocný, a pokud je to opravdu cirhoza jater, tak už funkci zastávat nikdy nebude. Ani si nemyslím, že by jeho okolí kulo jakékoli pikle. Spíš doufali, že nabere síly a mandát dokončí a proto se snažili dát mu čas na zotavenou. Ale proti vlčákum typu Vyskočila je to marné.
Zotavení u prezidenta je asi velmi málo pravděpodobné. Ani si nemyslím, že okolí prezidenta hraje hru, oni asi všichni doufají, že se stav prezidenta zlepší, ale podle mě marně (určitě mají lidé v jeho okolí své zájmy o tom žádná, ale proč by lhali vědomě, když se na to muselo přijít, myslím si, že prostě doufali, že prezident potřebuje cas na zotavení a tak hráli o čas).
Ale hyeny typu Vystrčil musí mít všechno hned. Prezidenta zbaví pravomocí a ještě u toho melou, jak nechtějí ublížit nemocnému člověku. Zrovna oni, kteří se na to už třesou jak ratlíci.
Proč by lhali vědomě?
To je jednoduché.
Protože už přes třicet let, se i vědomé lhaní prostě vyplácí. Někdy i přímo do kamer a mikrofonů, s přímým a planoucím pohledem lháře.
Vzdor těm všem blábolům, co deklamoval kdysi Havel, že podle něj musí zvítězit.
Pořád má solidně navrch lež a nenávist. A bude tomu tak dlouho, dokud se to lhářům bude vyplácet. Lhostejno, v jaké oblasti lidského konání.
Však to Vysockij a Nohavice vystihli v písni:
https://www.youtube.com/watch?v=BQsxfXAkQOw
"V zákoutí špinavým drzá lež ve stínu stála..."
Vystrčila a spol. čeká Dantovo Peklo!!!
NohavicA, ne Nohavice.
NohavicA, ne Nohavice.
No však na to měli jako příklad...
... jednoho ze svých velkých učitelů: https://youtu.be/_aGbdni7QNs?t=62
reakce
Jablko, zkuste si připustit, že Mynář a Ovčáček nejsou rodina a tudíž informace o zdravotním stavu nikdy neměli. Jen instrukce svého zaměstnavatele. Pakliže obdrželi obdobný dopis jako Vystrčil, bylo jejich povinností informovat ve veřejném zájmu mimimálně ostatní ústavní činitele. Ani jeden ani druhý na své místo myslím nestačil. Navíc tu je možnost, že dopis ÚVN konzultovali se Zemanem, jenž jim dal instrukci nezveřejňovat.
Jinak plný souhlas.
oprava
Jablko, zkusme si připustit ...
Kancléř ve styku s…
Kancléř ve styku s prezidentem je, tak vidí jeho stav. Zřejmě vidí slabého, unaveného muže, kterého intenzivně léčí. Blízcí prezidenta, včetně kancléře, doufají ve zlepšeni. Po dopisu z nemocnice měl kancléř jednat jinak a informovat veřejnost. Třeba si to Zeman nepřál (třeba sám Zeman věří, že bude líp a nepřipouští si, že pravděpodobně nebude).
jen dotaz
JAK MĚL JEDNAT, CO PŘIPOUŠTÍ PROTOKOL?
No myslím si, pokud dostal…
No myslím si, pokud dostal kancléř stejný dopis z nemocnice jako posléze Vystrcil a byl informován o tom, že tento dopis s popisem zdravotního stavu prezidenta Vystrčil taky dostane, tak ho měl předběhnout a informovat veřejnost před Vystrcilem. Ale možná ho nemocnice neinformovala, že dopis posílají i někomu jinemu. Těžko říct. Každopádně po obdržení dopisu měl informovat veřejnost, že prezident momentálně sice není schopen vykonávat funkci, ale dát do kontextu s Havlem, že ten po jeho těžkých operacích taky v určitém čase funkci nemohl vykonávat a další blabla, jako že přejeme prezidentovi uzdravení a dejme mu čas. Prostě být trochu otevřenější. Třeba i určit časový horizont. Částečně by tím Vystrcilovi vyfoukl jeho triumfální oznámení. Ale chápu, že supi čekali na svou kořist a na situaci by to pravděpodobně neměnilo nic, ale aspoň by teď Vystrčil nebyl tak na koni.
odjinud
Teď ještě zrušit přímou volbu prezidenta a mají to doma
https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=777566
Na to
Na to nemají ústavní většinu. Úplně bude stačit korespondenční volba ve volebním zákoně. Na tu stačí prostá většina. A bude vymalováno.
reakce
Nikoli. Jestliže Zeman jako pacienr odmítl dát souhlas k informování veřejnosti, je zřejmé, že ani kancléř, ani Ovčáček informovat nemohli ani o tom, o čem píšete. Navíc o skutčečném stavu z hlediska lékařského, odborného neměli potuchy. Ano měli v podstatě blbé neprofesionální kecy. Nic více nic méně. Povinnost informovat ostatní ústavní činitele a veřejnost měli od chvíle, kdy jim dorazila zpráva od Zaorala z ÚVN, tedy 13.10.
Víme
starou bačkoru, co v tom dopise ÚVN psala.
Nebo mi něco uniklo a byl někde zveřejněn ten dopis celý? Jestli ne, proč ne? Jistě tam nebylo nic, co by občané neměli vědět, a taky určitě nic tajného, jako např. prezidentova diagnóza apod.
Naopak - kdyby ho otiskli, a každý by si to vyjádření mohl přečíst, přestaly by dohady.
Všichni se točíte vlastně na tom, co Vystrčil vyzobal a prohlásil do médií.
Doplnění - oprava
Mělo být "...co Vystrčil případně vyzobal..."
Kam jsme to dopracovali...
doktoři z UVN se radí s právníky co můžou či nemůžou do Vystrčilem vyžádané zprávy napsat a Vystrčil se radí s právníky co může či nemůže z téže zprávy zveřejnit? Nikdo nevěří nikomu, každý se bojí každého.
To ne, Vystrcil si určitě…
To ne, Vystrcil si určitě vybral to, co se mu hodí, ale k tomu dopisu plus další věci, jako např. jak vypadal Zeman při převozu, co řekl Klaus, to že Zeman opravdu mlčí a už nějakou dobu před tím nebyl moc veřejně aktivní...Je velmi pravděpodobne i vzhledem k jeho věku, že je velmi vážně nemocný, bohužel.
.
lujjzo - vyzobal nevyzobal - podstatné tady je, že nejbližší spolupraovníci presidenta, se začali jako na povel chovat jako debilové.
Ovčáčkem počínaje, který si s jakýmsi zvrhlým potěšením, dělal z lidí prdel citacemi žalmů, přes různé zákulisní akce s Vondráčkem a rodinou, až po toho Mynáře.
Říkal jsem si - tak snad aspoň první dáma bude mít tolik rozumu a všecko uvede na pravou míru. Čekal jsem, že třeba ta Kačka přijde k mikrofonu a řekne třeba "táta je nemocnej, ale potřebuje na léčení čas a klid, tak to prosím Vás respektujte" a bylo by po dohadech.
No nemohl jsem se víc mýlit. Mlžení a kecy v kleci, ode všech.
Mrzí mě, že to tak musím napsat, ale právě na tomto případu je krásně vidět, jak vrchnost opovrhuje prostým lidem.
Lidem, který si právě tohoto presidenta přímo zvolil, na jehož rozhodnutí nyní bude záležet nějaké příští dění.
A tentýž lid, který si tohoto presidenta zvolil, chce jen vědět, jak na tom JEHO president doopravdy je.
Bez žalmů, bez mlžení, bez rozsvícených oken Hradu do tří ráno, bez prázdných keců, normální pravdu - tak jednoduché to je.
a to je ten paradox nebo vyčů.aná špína
Nemocnice nesmí dávat informace o stavu pacienta - prý. Na nátlak Senátu, jim odpověděli, dle mého velmi obecně, prostě je v současnosti marod a šmytec........ potud v pořádkiu. Ale už není v pořádku že si nějaký pofiderní Senátor to nesprávně, nebo tak jak se mu to hodí, svolá psavce a své přání či smyšlenky vydává za pravdu a ve jménu té své pravdy či přání koná.
Tak to už není v pořádku a svědčí to o kvalitě a spolehlivosti všech zúčastněních, a že je potřeba si na ně dát moc a moc pozor.
(...) Vypadá to jako…
(...)
Vypadá to jako politická technikálie: Je důvod chtít prezidentu Zemanovi odebrat pravomoci hned, jak to bude možné, nebo s tím čekat, až to bude nezbytné? Nebo tak nečinit vůbec?
Prezident Miloš Zeman svolal zasedání Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na 8. listopadu 2021, což znamená, že standardní politický proces po proběhnuvších řádných parlamentních volbách je v chodu a není nijak narušen. Pan prezident je nemocen a nevím nic o tom, že by v tomto stavu ohrožoval ústavní pořádek či bezpečnost České republiky. Proč by měl být za dané situace zbavován svých pravomocí?
Dle mnohých názorů se do této otázky promítá dlouhodobá nechuť vůči prezidentovi. Kvůli Rusku, Číně, vztahu k EU, neziskovému sektoru, menšinám, ekologii a všemu, co je dnes „moderní“. Lze to tak vidět?
Nikdo snad není natolik naivní, aby neviděl, že osoba pana prezidenta vyvolává u řady představitelů politického, veřejného a mediálního života nenávistnou hysterii, která přechází až do genocidních emocí, s nimiž jsme se setkávali u nejrůznějších extremistických směrů dvacátého století. Je až překvapující, jak křehká a úzká hranice existuje mezi lyrickým se rozplýváním nositelů „pravdy a lásky“ nad vlastní ušlechtilostí a mentalitou fašizoidních bojůvek.
Na druhé straně je paradoxní, že právě Miloš Zeman se takto ocitl ve víru dramatické kulturní války. Svým založením je pan prezident technokraticky zaměřený městský a egocentrický intelektuál s nezpochybnitelným organizačním talentem a charizmatem, který se po krátkém koketování s liberální pravicí přiklonil k sociální demokracii, z níž učinil moderní vlivnou a státotvornou stranu. Jeho odchod do ústraní po porážce v prezidentských volbách znamenal ztrátu pro další český politický vývoj. V důsledku své relativní izolace Miloš Zeman podcenil po návratu do vrcholné politiky míru radikalizace progresivistických sil, k níž mezitím došlo. Nestačilo vyvěsit na Pražském hradě vlajku Evropské unie jako smírné gesto vůči „pražské kavárně“. Bylo po něm požadováno, aby přitakal ideologické agendě, s níž se jako jedinec se zdravým rozumem a patriot nemohl ztotožnit. Zažíváme právě tragické a nedůstojné vyústění střetu, k němuž poté neodvratitelně došlo.
Moc pěkně napsáno.
Stojí za to pořád a dokola si opakovat proč ho nemají rádi jeho zuřiví oponenti : "Kvůli Rusku, Číně, vztahu k EU, neziskovému sektoru, menšinám, ekologii a všemu, co je dnes „moderní“."
.
Tak například: Zdejší pan domácí píše své články sám, svými vlastními slovy, za kterými si i stojí.
Nemá a snad nikdy nebude mít zapotřebí, kopírovat špalky cizích textů, které by nenapsal i sám, nebo je nedokázal obhájit.
Ty nenávistné hysterie, genocidní emoce, extremismus a fašizoidní bojůvky, jako bych už někde viděl.
Vy jste zkopíroval/a cizí text, se kterým se plně ztotožňujete a dokážete jej plně obhájit?
Možná sem někdo ten text…
Možná sem někdo ten text okopíroval, ale naprosto s ním souhlasím.
.
Já tím chtěl jenom naznačit, že při kopírování cizího textu je fakt dobré, respektovat copyright.
Minimálně pak nebudete za blbce, až pod stejným nickem napíšete další, ale nepříliš duchaplný příspěvek, "ideálně" v úplně opačném smyslu.
""ideálně" v úplně opačném smyslu"
I v tomhle máte pravdu - nehodlám kopírovat názory jen jedné bubliny!
Pokud se někdo obává ztráty svého ideového panenství/nictví, může ho varovat už nick "bez komentáře" a článek přeskočit bez čtení.
P.S.
Až se vám podaří napsat napsat nějaký duchaplný článek, označte jej například zkratkou "duch" za svým nickem.
Neradi bychom tuto událost přehlédli!
Máte pravdu, špalek si dočtěte:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Vlastizrada-vl…
Nic naplat.
2 Bez komentáře:
Tady jen skromně odkážu na svůj koment o hovnech a jimi zapráskaném prohlížeči.
Napsal Ivo Budil...
Viz PL
Včerejší Vlkův komentář-evidentně na adresu Vidláka::
"A jistě si dá záležet na obzvláště vymakané pomstě. Jestli se ještě na Hrad funkčně vrátí. Což momentálně nikdo netuší. A nejméně on sám.
Pokud tedy není pravdivý ONEN DNEŠNÍ ÚLET z JISTÉHO alternativního webu, prorokujícího, že Milda s námi a celým světem hraje jakousi hodně záludnou a ještě více potměšilou hru, kdy on předstírá závažné onemocnění spolu se svou rodinou, blízkými spolupracovníky a celou kohortou doktorů a sester z ÚVN. "(...)