Tak tu máme závěrečnou zprávu Ojrópské komise ohledně střetu zájmů našeho milovaného (alespoň 30% voličů) premiéra. Po dlouhém zjišťování, doptávání, analyzování adalšéch nebetyčných kecech milá komise zjistila to co tu víme úplně všichni včetně Babišových voličů...
Ano Andrejovi pořád patří Agrofert, pořád je velký šéf, jeho Agrofert pořád bere státní a evropské dotace a tudíž je milý premiér ve střetu zájmů.
Zajímalo by mě, kolik lidí na tom v Bruseli makalo. Vsadím se, že zpráva stála možná víc než ty dotace Agrofertu. A nebo by mě nepřekvapila ani druhá varianta, že to v podstatě nestálo nic. Někde to leželo a pak se to sesmolilo , protože je zapotřebí politicky přitlačit na správných místech.
První věc, kterou musím vidlácky připomenout, že v téhle republice drtivá většina lidí na andrejův střet zájmů z vysoka.... kálí. Věděli to dřív než mu dali hlas. Věděli to dřív než mu dali hlas znovu a vědí to i teď, když jeho popularita i preference lámou rekordy.
Druhá věc, kterou musím připomenout, že si stále častěji připouštím skutečný smysl dotací - korumpovat. Všechno jede přes dotace, kdo je nemá brzy zkrachuje a kdo je má je jednou nohou v kriminále, protože díky geniálně spletitým předpisům nikdo nikdy neví, jestli se k penězům dostal legálně a neprůstřelně. Nevědí to ani ti, co ty dotace schvalují, nevědí to na vládě, nevědí to ani v Bruseli. Neví to ani Evropská komise. Dostali jsme se do naprostého právního středověku... právo je pro každý konkrétní případ znovu nalézáno a vykládáno tak jak se to komu zrovna hodí. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.
Jednou před soudem dějin bude mít Andrej svoji pěknou dějepisnou kolonku - že za jeho vlády a v jeho době začalo lidem docházet, že ta slibovaná demokracie není zase tak demokratická. Že jí všichni měli pnou hubu, když bylo po jejich a když po jejich nebylo, tak okamžitě dělali všechno pro to, aby se to zněnilo. Bez ohledu na cokoliv. Že se najednou klidně demonstrovalo proti výsledkům voleb, žalovalo se do Brusele, zaujímaly se vysloveně protinárodní a protirepublikové postoje a demokracie v ohni těchto bitev úplně v klidu a potichu shořela.
Na závěr se musím svěřit s dojmem, že EU to jaksi poněkud prokaučovala. Trvalo jí to moc dlouho. Příliš budili zdání práva, procedura se příliš táhla. I kdyby Andreje sesadili a zadupali do země, jeho nástupce si už objíždí republiku a piluje si projevy. Má sice poněkud křivou hubu, ale jeho rétorika je na úrovni. Říká ještě nebezpečnější věci než Babiš.
Má sice trochu problémy s forem, kterému leckdo nemůže přijít na jméno... ale mezi námi... když bude Andrej mimo hru a volič bude mít na výběr mezi VKM a Kalouskem s Fialou.... hádejte komu to hodí.
- Log in to post comments
Komentáře
Střídají se, jak na orloji !
Kdo ? Političtí "demokrati" z různých stran. Všichni mají plnou hubu Babiše. Že tady jedna strana propaguje fašismus - o tom ani slovo. Ještěže toho Babiše mají, aby se odvedla pozornost.
Sakra, kde ?
Na ČT 24 !
Teď tak straší nějaký vůl z českého rozhlasu :
"To by se nemohlo stát v žádné jiné demokratické zemi, která je v EU, aby miliardář dělal předsedu vlády ! Už nástupem do funkce byl Babiš ve střetu zájmu !"
Nikdo zatím nespočítal, kolik pracháčů v EU dělá politiku. Možná se to vůbec spočítat nedá !
A co třeba Berlusconi ? Je považován za druhého nejbohatšího muže v Itálii.
V roce 1994 se Berlusconi poprvé stal premiérem Itálie. Pak byl ve stejné funkci od května 2008 do listopadu 2011.
ČT tedy nikdy nelže, ale prominentní hosté mohou, aniž by je na to někdo upozornil.
5. 2. 2017 PL - Pavel…
5. 2. 2017 PL - Pavel Novotný, člen ODS:
"Přichází krátké údobí populistů a za nějakých deset let se zase vše vrátí do starých kolejí. Je to přirozený proces. Nezbývá než doufat, že i u nás do té doby vychcípá generace důchodců-kverulantů a že pomře alespoň polovina radikálně smýšlejících prvoků z venkova, to bych si moc přál. Aby jednou prezidentovali lidé jako M. Kalousek či pan Fiala z ODS a lidé jako Okamura dělali to, co pro nás židy dělali vždy, tedy sloužili nám a čekali pěkně v rohu, co přilétne od panského stolu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pavel-Novotny-pro-PL-Tr…
Napíšu to tady
ale odpovědět může , kdo bude vědět - to on ten buran je vážně žid, nebo se za něj jen najednou začal vydávat, aby mohl eventuelně na své kritiky ukazovat jako na antisemity ???
Udelejte si nazor sam
https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Novotn%C3%BD
https://tn.nova.cz/clanek/hitleruv-dedecek-byl-zid-potvrdil-historik-ma…
"Propaguje fašismus..."…
"Propaguje fašismus..."
Právě teď mluví v PS J. Farský, člen STAN, že se rozdíly v centrech a regionech zvětšují - volná citace: "Když se podíváme, kde se bere nejvíc sociálních dávek, jsou to Sudety. Když se podíváme na nejnižší vzdělání, jsou to Sudety."
Sudety... Sudety... Sakra,…
Sudety... Sudety... Sakra, kde to je? V Krkonoších a Jeseníku? Bavíme se tady o té geomorfologické subprovincii? Historicky, co se jí dnes říká Krkonošsko-Jesenická? Ten pan Farský už si také nevidí do huby. Ještě by mohl třeba prohlásit, že je Untermench a bude to tak akorát...
Znovu o vývoji v Německu…
Znovu o vývoji v Německu. Tentokrát Kechlibar:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/nemecko-vzpoura-na-levem-kr…
My se to matláme v hlenu udavačů v Bruseli a se nám za hranicemi chystá pěkný eintopf červeno rudo zeleno zelený. Proti tomu jsou Ježibabišovi trable marginálie. Potrava pro scallopy.
Vondra o dění v…
Vondra o dění v europarlamentu a soutěži, kdo bude zelenější:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babisuv-stret-zajmu-V-Kom…
Zelení jsou zřejmě všichni, až do té chvíle, než se řízne u nich.
a kdyz si to prectu,
tak prestanete zdimat moje dane na davku pro miliardare?
Vyfič pohlavní úde.
Vyfič pohlavní úde.
Kdo je kdo: https:/…
Kdo je kdo:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/politika-babisuv-stret-zajmu…
"Opozice souhlasí"
s podřízeností českého práva evropskému, je sice hezký obrat, ale nelajme si už konečně čistého vína.
Všichni "demokraticky" v podstatě souhlasíme, či to musíme strpět, protože jsme přece demokraticky do EU vlezli, nejvyšším prvkem současné demokracie - referendem.
Smutné spíše je, jak velká část občanů toto stále ani neví, přestože to není žádné tajemství!
I Ládík se včera po 20:00 podivil....a dokonce i ten Babiš (zase v cizině) když toto přišlo, se diví, nyní spíše asi zuří...
Tak jaká jsme to tedy ČR suverénní země?!
EK má sice "jen nějaký právní názor", ale s možnými citelnými důsledky pro nás.
Zaslala DOPORUĆENÍ a ta doporučení jistě velice brzo nějaký Pirát zveřejní.(už si Hřib jede pro noty - směr Brusel)..
Diváci mají politický boj v přímém přenosu a všemi dosud nenásilnými prostředky, zatím se neumírá.....
Ale jak půjde i jen o ty prachy z EU a o ty jde, nebude ani to sranda!
Na dotacích prostě je postaveno ovládání a vydírací potenciál v EU. (nejen, ale i...)
A prachy (jakékoliv) budou i AB a jeho "bývalé firmě" chybět, né že ne Laco!
A navíc mohou citelně chybět i v tom rozpočtu ČR a jak se začne(bude muset) pak někde šetřit, zvyšovat daně a odvody... a přestane se přidávat kde komu, nebude pozice AB už nikdy pak stejná (ani u jeho voličů si myslím)
Sama jsem zvědavá, jak na ta doporučení, tak na to, jak to celé dopadne - pro ČR a její občany zejména.
Majko, minule jste dávala…
Majko, minule jste dávala odkaz na texty Chvilkařů. Hned v tom prvním, který dali AB, zněl bod č. 9 takhle "Buďte Evropan". A to je základní bod, který musíme (1% nejbohatších a jejich poskoci si přejí) všichni přijmout, jinak tady klid nebude.
Čučím jak puk
Pustil jsem si na chvilku ČT 24. To hemžení je půvabné. Dokonce má být zřízena komise kontrolující českou stranu (české právníky vládních úřadů) v "dialogu" s EU. A pod vedením politologa Fialy nebo piráta Bartoše IT vývojáře a aktivisty. Ještě by tam měli dosadit neutrálního nepolitika - Ondráčku z TI vzděláním sociologa. No to je, jako když budete zastoupeni v právním sporu právníkem a budete zřizovat kontrolní komisi na toho právníka se stejným personálním obsazením a s motivací takové kontrolní komise odstranit Vás. Jinak řečeno, aby do toho právního sporu mohly kecat ve Váš neprospěch – nota bene jako laici.
Já se jen ptám, kde jako má být ten český zájem a v čem, v tom, co ta česká politická mateřská školka předvádí za divadlo.
A ještě snad jedno vysvětlení. Dám sem znovu ten text onoho nařízení, o jehož výklad jde.
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012
FINANČNÍ NAŘÍZENÍ
Článek 61 Střet zájmů
1. Účastníci finančních operací ve smyslu kapitoly 4 této hlavy a jiné osoby, včetně vnitrostátních orgánů na všech úrovních, podílející se na plnění rozpočtu v přímém, nepřímém a sdíleném řízení, včetně p řípravy na tuto činnost, na auditu nebo na kontrole, se zdrží jakéhokoli jednání, jež by mohlo uvést jejich zájmy do střetu se zájmy Unie. Přijmou rovněž vhodná opatření, která u funkcí v rámci jejich odpovědnosti zamezí vzniku střetu zájmů a která řeší situace, jež lze objektivně vnímat jako střet zájmů.
2. Případné riziko střetu zájmů týkající se zaměstnance vnitrostátního orgánu přednese tento zaměstnanec svému přímému nadřízenému. Případné riziko střetu zájmů týkající se zaměstnance, na něhož se vztahuje služební řád, přednese tento zaměstnanec příslušné pověřené schvalující osobě. Příslušný přímý nadřízený nebo pověřená schvalující osoba písemně potvrdí, zda střet zájmů existuje. Je-li zjištěn střet zájmů, zajistí orgán oprávněný ke jmenování nebo příslušný vnitrostátní orgán, aby dotčený zaměstnanec ukončil veškerou činnost v dané věci. Příslušná pověřená schvalující osoba nebo příslušný vnitrostátní orgán zajistí, aby byly učiněny veškeré další vhodné kroky v souladu s platným právem.
3. Pro účely odstavce 1 ke střetu zájmů dochází, je-li z rodinných důvodů, z důvodů citových vazeb, z důvodů politické nebo národní spřízněnosti, z důvodů hospodářského zájmu nebo z důvodů jiného přímého či nepřímého osobního zájmu ohrožen nestranný a objektivní výkon funkcí účastníka finančních operací nebo jiné osoby podle odstavce 1.
Nařízení je nařízení. Ale to se týká všeho ostatního, jen ne čl. 61. Ten má zcela zjevně charakter směrnice – zásad pro implementaci do legislativy jednotlivých zemí, co a jaké jevy mají být legislativně ošetřeny, aby účinně omezovaly či eliminovaly hrozbu zneužití. Nic více nic méně. A z toho i vyplývá oč jde.
Co u toho chce dělat Fiala, Bartoš a jakákoli opozice či dokonce ještě druhá komis senátorská s „právníkem“ Drahošem, Hilšnerem nebo Kuberou?, to teda fakt netuším.
Dle mého soudu tu máme přehlídku kompetentnosti českých politiků jaksi více než transparentní. Jo, politika je politika – ta je holt i nad skutečnými zájmy ČR.
Jo, co jsme si zasadili a pohnojili
to nám vyrostlo!
Éto naše dělo!
Přijde mi zajímavé, že v…
Přijde mi zajímavé, že v odstavci 3 je třeba vyjmenovány citové či dokonce národní vazby a spřízněnost, nikoliv ovšem spřízněnost náboženská. V té už je prostor pro diskusi o tom, zda spadá do osobního zájmu či nikoliv, zajistím-li si odpustek či 40 panen.
Reakce
A co stando-e teprve politická. To už možná nebude možná ani koalice, ale každý ministr bude muset být z jiné strany.
Avízo
Podstata u zbraňového zákona, kde česká strana podala žalobu k evropskému soudu je určitou obdobou onoho sporu o výklad unijního práva stran střetu zájmů. Kdo je informován stran této věci, ví oč jde. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zbrane-evropsky-soud-bezpecnost-regu…
A není to vůbec dobrá zpráva pro případný spor stran střetu zájmů. Odůvodnění zamítnutí české žaloby memorované zpravodaji ČT - důvodem je NÁZOR soudu na držení zbraně a chápe ho jako velice účinný v boji s terorizmem. Zdá se mi, že evropský soud nesoudil, ale politizoval. Ono jde i o ty prachy, oč ČR ev přijde, o to bude více pro kohosi jiného. Evropské právo začíná být jaksi fraškovité.
Podstata je přesvědčit občany (své voliče), že
ti "naši" politici makají jako diví jen a pouze pro ty své voliče (zejména před volbami), či dokonce prý pro zájmy celé ČR, ha ha ha.... Alexi, copak jste mladý nebo naivní?
I Evropský soud je místo, kam se chodí jen pro rozsudek a ne pro nějakou tu spravedlnost a ještě východních rebelů.
Když politikaří i náš soud Ústavní, tak proč by ne proboha ten Evropský, když je to tam vše a celé jen politický projekt.
Už předem muselo být každému při smyslech jasné, jak to zbraňové protestování rebelů dopadne.
To by tak hrálo, aby se rebélie proti Nařízení (jakémukoliv) EU podpořila nějakým rozsudkem .......
Ale naši kluci stateční to věděli, nečekali a připravili i "zbraňovou" implementaci.
No a pokud se jim tato nepovede, tak to nevadí, už i zde víme,(ačkoliv se furt někdo diví), že EU na zákony v koloniích stejně "po právu" nehledí........
A i Babiš nakonec, jako muž byznysu, udělá s EU nějaký ten "deal", i Vondra to naznačuje, otázka je co a kolik nás to v ČR bude stát!
Reakce
No však, Majko. Pamatujete co mj zdůrazňoval Boris Johnson stran Brexitu? Dostat se z pod jurisdikce evropského soudu.
Babiš
Problém Babiše začal,když padla pravice,Topolánek,Nečas.
Jak to všechno měli nastavené pomoci ¨Kalouska,dotace,korunové dluhopisy,daňové vychytávky,snížení sociálních dávek,nezvyšování důchodů,nezvyšování minimální mzdy,rozprodej státního majetku,nemocnic,jak bačovali v VZP.
Jenže,co změnil na tom všem Babiš,zneužil co šlo.
KONKTRTNĚ ???
Co zneužil A jak ???
Jako z pohádky
Co se to přihodilo? Scalopa někdo dnes polil živou vodou?
To je najednou radosti..... Co v Brusli činí, dobře činí.
:-)
Pro Mirka58
Milý mirku58
Reaguji na vaše včerejší „zatahování záclonek“ tady, protože dnes je Andrej Vidlákovo téma.
Je docela zábavná představa, že by s Babišem spolupracoval ROP, který tehdy ovládala ODS s Bendlem. I kdyby tomu tak bylo, byl ROP první zodpovědný, dokonce to zdůrazňovala zpráva OLAF a to víc, než nějakou Babišovu vinu. To se ovšem v médiích ani neobjevilo (Proč?). Celá přeložená zpráva OLAF se dá najít na Aktuálně.cz, tam máte možnost se přesvědčit, že v ní ani jednou Babiše neobvinili, max. nazvali jeho postup nestandartním, ale na to měl dohlídnout právě ten ROP.
Dokonce i poté (a v podstatě dodnes), co se zpráva OLAF objevila, většina novinářů tvrdila dál své naprosté lži, nikdo to neuvedl na pravou míru, nikdo se neomluvil. A víte proč? Ne, že by neuměli číst, ale protože spoléhají na to, že takoví lidé jako vy si tu dlouhou zprávu nepřečtou. Že i Šaroch se při zrušení stíhání odvolával na závěry OLAF se opět taktně zamlčelo.
Říkejte si tomu zatahování záclonek, opírám se jen o fakta. Já jsem měla na mysli přesně to, co pak zmínila Anna2 (děkuji jí za porozumnění) – největší humbuk se dělá, dokud nikdo nic neví. Honem, honem! Spoléhají na to, že později už cvičené opičky nebudou pravdě věnovat pozornost. "Lež třikrát oběhne zemi, než si pravda stačí nazout boty", to je známé, že?
Pokud jsou pro vás relevantní DeníkN, Neovlivní, či Respekt, nebo vyjádření práskačských Pirátů, AI,či Kalouska, nic vám nevyvracím, ale pak nechcete znát pravdu.
Dnes všichni žádají zveřejnění zprávy, ale všichni už prý vědí, co v ní je a vyjou jak zdivočelí rafani. Ten audit má prý 270 stran, ještě včera psali, že se musí napřed přeložit.
Pokud vás milý Mirku58 baví evidentní štvanice na člověka, tak mně ne. A to ať jde o Babiše, nebo kohokoliv jiného.
Příště to totiž může dopadnout jak ve slovech duchovního M. Niemoellera:
"Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro Židy, mlčel jsem, protože jsem nebyl Žid.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mě mohl zastat."
Mějte se milý Mirku58
Všechno beru.
Až na jediné.
V případě Čapáku, Andrejko měl "velkou" jako vrata od stodoly jak je křišťálově čistej a najednou došel k rozhodnutí a vrátil těch blbejch 50mega.
Jo, tak zde bych musel začít věřit na víly.
Jsem možná blbej, zcela jistě starej, ale aby mě takhle někdo houpal to ne.
(Už mě štengruje Andrejkova "obhajoba", všichni jsou udavači, bonzáci. Silně mi to připomíná parchanty ze 7B co ukradli a sežrali spolužákovi svačinu a navrch mu namlátili. Když jim pak namlátil starší brácha, tak apsoň chodili a po straně trousili, na toho si dávejte bacha - je to bonzák.)
Tak z tohodle jsem už dávno vyrostl, na rozdíl od Andrejka, evidentně.
Mirkovi58: Takže nebereš …
Mirkovi58: Takže nebereš .........
No a při zpětným pohledu tehdejších možností by se dnes za premiéra víc líbil kdo?????
(Okamura ani Filip průchodní nebyli)
Tak to je problém
Problém problémovič. Protože by to byla v každém případě protestní volba.
Dnes můžu zodpovědně říct, napsat, že z Kalouska a party kolem ODS jsem byl vyléčený osobní zkušeností.
Dnes nevím ani tehdy.
Rozeznáte vůbec, kdo Vás "houpe"?
ad mirek58 ve 22:19 včera
Možná jsem mladá a krásná, jak jste správně uhodl předevčírem, bohužel však už i tak dost pamatuji. Byly doby, kdy se ti bonzáci za svou úchylku styděli, dnes se tím chlubí a při sebemenším zpochybnění jejich lží se obrací na Brusel. Nevím, možná usoudíte, že ti dřívější tajením svého práskačství navíc lhali a líbí se vám, že ti současní lžou předem a pak veřejně „hrdinové“ hledají podporu v Bruselu. Že oni považují žalování za velký počin budiž, my bychom však práskače tolerovat neměli. Jména jsou známá a je jen na každém, komu a čemu uvěří.
K té vrácené 50 mil. dotaci - Imoba uzavřela dohodu s ROP, že dotaci vrátí (sama investovala přes miliardu, tak je to jen kapka v moři (5%)) z důvodu, aby odvrátila tahanice ve správním řízení + penále 100%. Nikdo nezpochybňoval, že Imoba dotaci dostala a její vrácení není žádný důkaz podvodu. Ale možná je to na vás moc složité. Fakt je to všechno jen o informacích - než si udělám závěr, snažím se vědět co nejvíc.
Je třeba si uvědomit, že audit má objasnit, zda je Babiš ve střetu zájmů. Pro to platí snad naše zákony, ne? Proto byl přijat Lex Babiš, který AB plně respektoval. Teď by se měla max. strhnout bitva, jestli je evropský názor (který ještě ani neznáme) nadřazen zákonům českým. Bohužel český rybník má jasno předem, aniž by si uvědomoval, že přitakáváním bez přemýšlení si připravujeme precedens pro budoucnost. Ale jak je libo Jardo58 a podobní, chovejte se jako opičky vycvičené na jméno Babiš, ušetříte si mozkové závity.
Je mi líto, nabídla bych vám podrobnější debatu, bohužel nejsem tak úplně pánem svého času. Krásný den Vám i ostatním
Proto říkám, že jsem…
Proto říkám, že jsem překvapený, že je Babiš mediálně tak pasivní a v obraně. Právě tohle má opakovat dokolečka i se jmény. Do kolečka má opakovat autory Lex Babiš a dokolečka má od nich vyžadovat vysvětlení, zda tedy majetný člověk nesmí do politiky či zda se před vstupem do politiky musí svého majetku zbavit (eufemisticky "nesmí mít zájem na ekonomickém úspěchu své firmy").
Jinak Neovlivní už se tváří, že jako zprávu mají. Zaujalo mne i časování zprávy Pavla Zemana - uvidíme, co nám řekne. Ale řekněme, že je to jen taková souhra náhod.
Keller hodnotí aktuální…
Keller hodnotí aktuální kauzy:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pan-Novotny-je-jeden-z-…
Zajímavé je to o transparency. Jsou docela transparentní.
Něco pozitivního aktivismu…
Něco pozitivního aktivismu na závěr dne:
Paní poslankyně bojují za větší rovnoprávnost: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/poslankyne-omlouvame-se-ze-jsme-zapo…
Ke španělským poslancům pak promluvila osmiletá transsexuálka: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ke-spanelskym-poslancum…