Víte, co byl asi hlavní impuls, pořídit tu sýpku a začít chystat komunitní centrum? Měl jsem za sebou už pár demonstrací, už jsem jezdil po různých sokolovnách, kde jsem se učil mluvit před lidmi a stále častěji jsem začal narážet na prostý a jednoduchý fakt, že se na nebohého hospodského, hoteliéra či jiného majitele nějakého veřejného prostoru slétli libtardi a začali ho na sociálních sítích lynčovat. Najednou měl jeho podnik spoustu negativní recenzí na goooglu a celý den mu volali divní lidé, kteří mu vysvětlovali, že nějakým chcimírům prostě nebude dávat prostor, protože jinak bude mít problémy.
Ani nespočítám, kolikrát nám na poslední chvíli vypověděli už zaplacený pronájem a my pak dělali různá náhradní setkání v mrazu na náměstí. A ti, kteří se nepodvolili a pronajatý prostor nám nechali, ti pak následně opravdu měli potíže s anonymními udáními či kontrolami, protože v tomto umí být pravda a láska velmi důsledná. A nedej Bože, když šlo o nějaké státní nebo obecní kulturní centrum... zastupitelstva se kvůli nám scházela, usnesení přijímala... to nebylo jako se sudetoněmeckým sjezdem v Brně, kde zastupitelstva nenašla odvahu se proti tomu vymezit.... když šlo o Vidláka nebo o Stačilo!, to se všichni předháněli, aby dali najevo své rozhořčení.
Tohle byla vždycky hlavní taktika progresivistů. Systematicky nás vytlačovat z veřejného prostoru. Jo, obhajovat jsme se mohli, jak jsme chtěli, ale na smetišti, nikoliv v centru dění. Novinář Libor Stejskal napsal, že je zbytečné dělat nějakou Vidlákovnu, protože přece existuje tolik krásných kulturních sálů (postavených z našich daní) a je zbytečné dělat nějakou knihovnu Kláry Samkové, protože přece každá obec má veřejnou knihovnu. Inu, nikdy nezažil, jaké to je, když ho systematicky umlčují.
Mimochodem, tohle byla hlavní taktika rekatolizace. Mnohem úspěšnější než mučení či pronásledování. Prostě evangelickou víru jen vytlačili někam do lesů, kam na tajné bohoslužby chodilo pár zaťatých Beranů. Zbytek postupně podlehl zlaceným sochám, velebné hudbě a jezuitské výmluvnosti. Lidé přemýšlejí o tom, co slyší. O čem neslyší, o tom nepřemýšlejí. Ne, není zapotřebí mít chrám svatého Mikuláše, stačí Betlémská kaple. Už ta je nebezpečná.
Národní divadlo se také stavělo, aby lid slyšel češtinu. Bylo vlastně zbytečné, vždyť Praha už měla tolik krásných divadel... německých.
Jak vidíte, nic se za ta staletí nezměnilo. Ten správný, vrchností posvěcený, názor byl vždycky materiálně vyfutrovaný. Mysli si, co chceš, to nikoho netrápí, hlavně, že to nebudeš říkat moc nahlas. Hlavně, aby se lidé podobných názorů nescházeli. Nejde vlastně ani tak o to, jaké názory má kazatel, ale kdo má klíče od kazatelny.
Největším nepřítelem mocných byla vždycky pluralita. Nikomu nevadí, že existují dezoláti, ale odjakživa se děsí toho, že by jejich názor museli uznat za rovnocenný. Mysli si, co chceš, česká lopato, ale do našich krásných mramorových chodeb nám to nosit nebudeš. Nebudeš nám to nosit do Moravcových veřejnoprávních studií a my rozhodneme, co z tvého vyjádření zveřejníme a co naopak před širou veřejností utajíme.
Husitské hnutí nezačalo ani tak Husem, jako spíš Betlémskou kaplí. Prostě se našel jistý Hanuš z Mühlheimu, který zaplatil prostor určený pro kázání a to výhradně v češtině. Kdyby nebyl Hus, našel by se někdo jiný. Důležité bylo, že Hus měl kde mluvit. Vše ostatní už pak přišlo samo. Dobová pravda a láska sice řvala a do svých kostelů Husa nepouštěla, ale prostě ho nevytlačili.
Když v roce 1881 vzplanulo Národní divadlo, nikdo se příliš nedivil. Už tenkrát čeští Němci (jejichž potomci pak chtěli heim ins Reich) vyhrožovali, že ho podpálí. To by přece nešlo, aby česká otázka získala svůj chrám i symbol. To by nešlo, aby mohli hlásat svoje chcimírské, dezolátské a separatistické názory někde jinde než v zaplivaných hospodách. To by nešlo, aby ty foltýnovské svině něco dokázaly. Z toho by taky jednou mohl vzejít požadavek na samostatnost, suverenitu a emancipaci.
I nám už vyhrožuje brněnský ODSák, známá firma, Bronislav Šimoník, že sýpka bude dobře hořet... To by tak hrálo, aby dezoláti získali prostor, odkud je nikdo nevyhodí, ba naopak, stane se jejich středobodem a důvodem k hrdosti. To by tak hrálo, aby začali proti progresivistům používat jejich vlastní zbraně. Kdysi nám cenzurovali knihy, teď nám cenzurují fejsbůky. Ale není horšího moru, než když se lidé scházejí. Rozdělit je, atomizovat a vytlačit z veřejného prostoru. To je lepší než je pronásledovat. Kulturáky ano, ale jenom pravdoláskařské kulturáky.
Jdeme vám to prolomit. Už máme vlastní média, už máme vlastní politiku a teď si ještě uděláme vlastní veřejné prostory.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Pokud by něco hořelo,
- bude se vědět, odkud "vítr vál". Takový člověk je považován za navoditele. Pokud návod směřuje k vykonání konkrétního trestného činu, je navoditel posuzován jako účastník na trestném činu. (Bróňo, kapišto?)
Včelka
Zní to sice hezky, ale známe ten dvojí kilometr! Nemyslím si, že tady by to bylo jinak? Něco řečeného, udělaného může být na jedné straně "trestný čin", na straně druhé jen taková malčikost! Teď zas z něčeho pro změnu osvobodili ocasana...
Meesře Vidláku, a co rozjet akci mnoha Vidlákoven?
Nemusejí být bůhvíjak velké, v některých místech by stačilo i jen pro 10 lidí nebo tak. V podstatě takové vidlákovské klubovny, které by někdy mohly i suplovat osvěžovny (hospody/putyky). Ale byla by to malá komunitní centra a třeba by pak v příštích volbách Stačilo! aspoň prošlo do PS.
Jednu velkou Vidlákovnu zničit nejspíš dokážou. Ale tisíce malých klubovniček? To už těžko.
ing. Bronislav Šimoník
Brno, Merhautova 206, stavební činnost, on je ale asi trochu jako Novotný z Řeporyjí
Bob
Takže tedy "brněnské prase" :-) Brňóňa😄
Vidlema do zadnice
Hele, ja Slovák sa do tohto asi starať nebudem, ale riešenie je jednoduché. Treba pánovi pripomenúť, že jestli bude neco hořet, někdo múže (nemám českou klávesnici) taky být napichnut vidlema. Při defenestraci. Tudíž je lepší se modlit, aby tomu tak nebilo.
Inak je zaujímavé, aký dôsledný vedia byť progresívci v prenasledovaní. U nás Rostasove knižky zakazovali v kníhkupectvách, nedávno rušili koncerty Jarka Nohavicu. Ja rozmýšlam, či si oni vôbec uvedomujú, že sa chovajú presne ako tí úbohí posluhovači nacistického a komunistického systému.
Krátké povídání o německých válkách a jejich důsledcích. Část 1.
Němci mají nejméně oblíbeného šéfa vlády na světě.
V německých zemích se soustředil průmysl a Rakousko mu muselo poskytovat suroviny...? No pravda, Němci vždy dokázali kdekoho využít, stejně jako dnes Amíci. Dobyli Paříž, ponížili Francii, a přesto jim Eman dnes leze kamsi… Ambice mít větší vliv ve světě mají skopčáci stále. To, že kvůli závislosti na americkém kapitálu byli zasaženi silněji… Toť i náš problém, neb jsme se dopracovali k totální závislosti na Němcích. A pořád jsou, jak oni tak i my, nepoučitelní.
----------------------------------------------------------------
Merz po Fialovi „poskočil“ v oblíbenosti na dno
Německý kancléř už je nejméně oblíbený šéf vlády na světě
Více odpůrců neměl v historii měření žádný německý kancléř. .
Je to rekord, jakým se žádný politik chlubit nechce…, poslední příčku ve stejném typu výzkumu si v minulosti vysloužil i Petr Fiala. O poslední příčku se navíc Merz dělí se svým francouzským protějškem Emmanuelem Macronem.
- Krátce řečeno: miláčkem voličů Merz nebyl nikdy.., šéf agentury Forsa Manfred Güllner konstatuje: „Opravdu masivní výhrady proti němu mají ženy, mladí voliči a východní Němci.“
- Němci ale mají za sebou dlouhou éru Angely Merkelové, mezi jejíž metody patřilo důsledné zahlazování konfliktů a zamlčování problémů.
- Jedna z nejčastějších výtek zní, že Merz je odtržený od reality běžných lidí.
- Ekonomové přitom už teď mluví o „nejdelším období stagnace v poválečné historii“.
- Zemí se valí vlna bankrotů, v průměru krachuje jeden podnik za 20 minut. Ještě více alarmující je ale nárůst počtu firem, které sice insolvenci neohlásí, ale podnikání prostě vzdají. Jejich počet se oproti loňskému roku zvýšil zhruba o 50 %.
„Motor růstu už v Německu nenaskočí,“ varuje šéf ekonomického institutu DIW Marcel Fratzscher. (úryvky článku seznam.cz)
Íránci "ponižují" USA...? A kdo si začal?
-------------------------------------------------
Írán „ponižuje“ Spojené státy, které nevědí, jak se dostat z války, prohlásil Merz.
„Američané zjevně nemají strategii. V tuto chvíli nevidím, jakou strategickou cestu odchodu si Američané zvolí, zejména proto, že Íránci zjevně vyjednávají velmi obratně,“ sdělil kancléř.
Američané jsou podle něj vystaveni „ponižování ze strany íránského vládního vedení, především ze strany těchto takzvaných revolučních gard“.
Válka proti Íránu proto byla podle Merze nedomyšlená. "Íránci jsou silnější, než se myslelo, a Američané zjevně nemají opravdu přesvědčivou strategii ani při vyjednávání“.
@neCT24
Ta válka je především zločinná.
A to muláhy-jako všechny náboženské "fanatiky" - nemusím.
Maprosto souhlasím s autorem následujících řádků-jméné mi vypadlo, je z Ostravy. Taky snad zpívá.
" Žít bych v tom režimu samozřejmě nechtěl, protože nemám rád ideologické, totalitní režimy, které zakazují vlastním lidem pít kvašené nápoje, jíst výrobky z vepřového masa, kritizovat vlastní vládu a další věci, které islámské režimy svým obyvatelům obvykle zakazují. Ale co si ti lidé zvolili, je jejich volbou a v životě by mě nenapadlo přesvědčovat je o tom, že náš životní styl je lepší."
Německé války
Vsadím se, že o Bagdádské dráze, která měla dopravovat suroviny z Perského zálivu do Německa málokdo ví, přestože to byl hlavní důvod, proč by někdo měl chtít Německo zničit. Británie, která měla v Perském zálivu své zájmy rovněž předpokládala, že po železnici by klidně mohlo Německo do oblasti rychle přesouvat své vojáky. Takže už by se tam britové nestřetávali pouze s rusy, ale mohli by tam v případě úspěchu Bagdádské dráhy nakonec bojovat i s němci. To že ve Versailleské smlouvě je ve článku 231 vina za vznik konfliktu přičtena pouze Německu, přestože do války vstoupili až jako třetí a ještě k tomu na základě spojeneckých smluv, není jen tak. Cílem zřejmě bylo zcela zničit jejich velmocenské ambice a to nejlépe navždy. Už tehdy byla spravedlnost míň než zájmy vítězů.
Rovněž je hodně rozšířený názor, že druhá světová válka byla přímým důsledkem Versailleské smlouvy, ale vzestup Hitlera byl ve skutečnosti iniciován až propadem hospodářství po velké krizi 1929. Takže super příspěvek, fakticky velice přesný 👌🙂😎
Šimoník
Není tohle vyhrožování?
On dobře ví, jak to říct,…
On dobře ví, jak to říct, aby mu policie nic nepřišila.
a kdepak
bydlí Šimoník ?
Bobe
jste to Vy? Zdravím Vás 👍
Myslím, že tím že tam Bróňa…
Myslím, že tím že tam Bróňa dal na konec smajlíky, se vyhnul určitě trestnímu stíhání. Takhle se to dá vykládat jako vtip, přestože tohle mi teda moc vtipný nepřipadá. Ale zřejmě je to styl humoru skupiny lidí, jejichž hodnotám moc nerozumím.
Tak
Tak si teď představte, že by někdo poslal fotku domu pně Šimoníka, a připsal k tomu úplně stejný text......Myslím, že mediální a policejní manévry by započaly okamžitě.
klasika
Klasika. Opět by fungoval dvojí kilometr...?
...
To byla prvni vec co mne napadla kdyz jsem zacal cist Vidlakuv clanek. Ze to nekdo podpali. A jeste ani nedoctu a na konci prispevek z facebooku o pozaru a zalozeni. Dodejte spoustu kamer co miri ven na okolni prostor ... Fakt si dejte bacha a poradne to tam zabezpecte. Ty svine demokratursky jsou opravdu nebezpecne a maji v hlave nasrano!!!
Degener
Vědí evropští plánovači války s Ruskem co to je EMP?
https://degener.cz/elektromagneticky-impuls-emp/
V Brně
známe týpka, co mu vadí sýpka. Až se týpek dopálí, pak prý tu sýpku zapálí. Má to divné v palici, když chce z Betlémské kaple udělat Kostnici.
Nadčasový Kryl
S úšklebkem Ďábel viděl
pro každého podíl
Syn otce nenáviděl
Bratr bratru škodil
Jen motýl Smrtihlav
se nad tou zemí vznáší
kde v kruhu tupých hlav
dlí - veličenstvo KAT.
alebo
Ďábel nás hnal a šli jsme jako ovce,
každý z nás znal, že zvěř se stane z lovce,
každý však šel a na chytrost měl štempl,
náš cíl se skvěl, jsi proti, tak jsi lempl! (... nebo taky ... dezolát?)
...
Žene vás čert, zas jdete jako ovce,
není to žert, už zvěř se stala z lovce,
přítel je skřet a nad rozumem víra,
vpřed, jenom vpřed, vpřed, jenom vpřed...
VPŘED! JENOM VPŘED!
A vpředu smrdí síra...
přízemní okna?
Vidláku, opravdu chceš mít v přízemí původní okna? Nebylo by vzhledem k situaci lepší upravit je spíš na střílny? Barák se tak bude lépe bránit a nebude tak snadné šoupnout dovnitř molotova. A vstupní vrata mít pancéřová a celý vstup řešit jako přechodovou komoru ponorky nebo hvězdoletu. Počítá se v sýpce se sklepem, vlastním generátorem, nezávislým zdrojem vody a zásobami na delší obléhání? Před pár lety libtardi v Příčovech usekli elektriku pro půl vesnice, aby narušili vlastenecké setkání. Vypnout jeden odlehlý barák bude mnohem jednodušší.
Už jsou na sýpku vyřízená pojištění?
Možná by nebylo od věci požádat vnitro o rozpuštění ODS jako zločinecké organizace, když mají v členstvu kriminálníky a od hospodářské trestné činnosti přecházejí k otevřenému terorismu.
Co se týká Šimoníka, nebylo by od věci podat na něj trestní oznámení, nechat si od policajtů potvrdit, že to metou pod koberec a pak v rámci ústavního práva na odpor realizovat na osobě pana Šimoníka jeho vlastní nápady. Případně k tomu přibrat i řeporyjce, aby mohli litovat svých nevymáchaných hub společně a Šimoníkovi nebylo samotnému smutno.
Pavel: Vůči NATO neplníme výdaje na obranu ani vojenské kapacity
PePa, starý bolševik jen na plnění rozkazů si zvykl. Nejraději by vlezl západu do análu i s tou naší přemnoženou armádou generálů.
Paradoxy zelené energie
Energie je komodita obchodovaná na burzách. Děje se to denně a v každém okamžiku. Pokud cena elektřiny klesne, je pro výrobce elektřiny výhodné nedodávat přebytečnou energii do sítě. Obvykle však nemají na výběr, protože větrné turbíny se neustále otáčejí a fotovoltaické systémy fungují automaticky. Systémy pro ukládání elektřiny jsou drahé a v současné době mají jen velmi malou kapacitu pro ukládání přebytečné elektřiny pro období vysoké poptávky.
Čím více fotovoltaických článků dodává energii do sítě, tím častěji se tento problém vyskytuje: příliš mnoho energie se vyrábí právě ve chvíli, kdy všichni vyrábějí nejvíce. Za slunečných dnů, zejména v poledne, je elektřiny více, než systém dokáže spotřebovat. Čím více slunce svítí, tím více elektřiny proudí do sítě současně – a tím častěji cena klesá na nulu nebo níže. V extrémních případech musí výrobce energie platit navíc za to, aby mu někdo elektřinu odebral. Následující graf ukazuje, jak se v Evropě a jednotlivých regionech zvyšuje procento hodin se zápornými cenami elektřiny – a které země zaznamenaly v roce 2025 největší nárůst.
Kliknutím na link se otevře graf, zobrazující nárůst "přebytečné" energie s negativní cenou
https://gefira.org/wp-content/uploads/2026/04/Graph-1.jpg
Záporná cena elektřiny není dárek pro příjemce. Je to signál, že se systém „udusil“ přebytkem. Fotovoltaické společnosti prodávají elektřinu se slevou vzhledem k průměrné tržní hodnotě, což se neprojevuje v konečné ceně pro koncového spotřebitele. Proč? Protože je příliš málo provozovatelů úložišť energie, kteří elektřinu nakupují zdarma nebo s prémií a večer ji prodávají za špičkové ceny. Zatímco počet úložišť energie neustále roste, elektrická síť se nerozšiřuje tak, aby držela krok s rychlým růstem solární, větrné a akumulační energie. V důsledku toho se fotovoltaické a větrné farmy za slunečných dnů častěji vypínají, protože nedochází k žádnému odběru. Podle zpráv bylo v roce 2024 ve Spojeném království odstaveno 8,5 % výroby větrné energie na pevnině. V Německu je pokles větrné energie (na pevnině i na moři) od roku 2022 vyšší než 5 % a pokles solární energie vzrostl v roce 2024 na 2 %. V Číně se tento pokles v roce 2024 zvýšil na 4,1 % u větrné energie a 3,2 % u solární energie; předběžné údaje za rok 2025 podle IEA uvádějí více než 5 % u obou.
Moderní systém pro ukládání energie o výkonu 100 megawattů vyžaduje přibližně 0,5 až 1 hektar půdy. Kolik orné půdy by bylo potřeba pro masivní pobřežní projekty terawattových větrných elektráren, které se v současnosti staví v Baltském moři (například v Polsku)? Kolik lithia a dalších kovů, těžených v rozvojových zemích metodami škodlivými pro životní prostředí, je potřeba pro tyto velké bateriové systémy pro ukládání energie (BESS)? Je to udržitelné? Opravdu?
To si nemyslím. Ale je to politicky korektní, protože to vytváří iluzi, že se můžeme stát méně závislými na fosilních (tj. ruských, putinských) surovinách.
https://gefira.org/de/2026/04/27/die-paradoxen-der-gruenen-energie/
V žádném politickém režimu
nemůže být Petr Pavel bitý, protože je pracovitý!
Trump poplácal krále Karla po rameni ...
A pak i po tváři. S nadějí, že se oči krále Karla radostí s jejich setkáním široce rozzáří. Přišel k nám Trump - spasitel, seslalo ho nebe. Svět dnes stojí před válkou, neboť politikům jebe.
Odsouzení
Tak tohle je "ten" poslanec Doležal, o kterém jsem psala v "reportu" z našeho setkání teď na Klárově. Jsem vděčná, že se to někdo pokusí vnést konečně do vlády a dát tomu pozornost, která je nutná a velmi doufám, že tento počin nebude bagatelizován a že k odsouzení té sudeťácké kašpariády dojde na vládní úrovni, tak jak si to zaslouží! A dáme tím jasný vzkaz co si o takových zrůdnostech a snahách myslíme!
„S kolegou poslancem Jindrou Rajchlem navrhujeme, aby Poslanecká sněmovna přijala usnesení, které bude konání sjezdu sudeťáků v Brně jasně odsuzovat. Text usnesení je hotov a bude ještě předmětem jednání uvnitř vládní koalice. Brzy tedy uvidíme, jak se k němu jednotlivé poslanecké kluby a poslanci postaví. Bude to až historicky důležitá zkouška. A občané budou jejími svědky,“ říká pro ParlamentníListy.cz poslanec SPD Tomáš Doležal.
V Brně se má konat sjezd sudetoněmeckého landsmannschaftu. Co to podle vás znamená?
Konání sudetoněmeckého sjezdu v naší zemi je doslova vlastizrádnou akcí a útokem na samotné základy naší státnosti, které nemá v našich moderních dějinách po roce 1945 obdoby. Zároveň jde o dosud nejtěžší poválečnou urážku všech obětí okupace českých zemí Německem a všech bojovníků proti ní, včetně pozůstalých po nich. Těm všem květnovým sjezdem v Brně plivou jeho organizátoři – sudeťáci a politici a političtí aktivisté sdružení okolo vlivového spolku Meeting Brno – do tváří a na hroby.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Poslanec-Dolezal-Sudetaci-nas-chteli-vyhladit-Chceme-prosadit-aby-sjezd-odsoudil-Parlament-790529
*vlastizrádci...
Sudeťáci si za místo srazu vybrali Brno. Oni taky dobře vědí, že tam pro to mají ty nejlepší podmínky, že odtamtud pochází ten nejvyšší počet politických chrochtáků a všehoschopných vlastizrádců (PePu nám dodaly západní Čechy), jak na celostátní, tak lokální úrovni (kampeličkář Fiala, Válek penicilin, bitcoinista Blažek, lajna Vaňková...).
Brno,
jako místo pro nácky, samozřejmě ujde. Však se za ně přimluvil i dementní Uhde. Demokracii křehkou, zachráníme jenom s Řehkou! Řehka na Hrad!
ODS slavila 35 let...
Třicetpětlet kradli, lhali, aniž by je zakázali!