Česká republika nikam šturmovat nepůjde

Autor
Štítky

Ve čtvrtečním  článku jsem se snažil popsat, jak vidí Evropu v Rusku. Snažil jsem se vysvětlit, že Rusko nemá přirozené hranice, ale také to, že hraniční čáry nejsou určeny nacionalistickými, ale strategickými důvody. Snažil jsem se vysvětlit, že suroviny tečou z Ruska do Evropy a ne naopak. Snažil jsem se poukázat na to, že Evropa pravidelně a systematicky oblažuje Rusko svými výpady a že to trvá už tak dlouho, že to v ruské mentalitě vyrobilo genetickou dispozici. A popsal jsem to, že z ruského hlediska je Evropa jedna hmota ve které možná rozlišují diplomaté, ale jinak z ruského hlediska jsme všichni jedna banda. 

Dnes se pokusím o hledisko České republiky jakožto země, která ještě za Masaryka aspirovala na most mezi východem a západem. Pořád ještě platí, že jsme Slované, kteří se dostali nejdál na západ a našli jsme si zemičku oplývající mlékem a strdím (ne byl to jeden velký hnusný prales uprostřed hor), která byla liduprázdná a opuštěná, takže jsme se nastěhovali tak v klidu a míru, že si nás dlouho nikdo ani nevšiml. Z nějakého důvodu jsme se v této zemičce udrželi už 1500 let. Na našich hranicích skončil vpád Maďarů, Tatarů i Turků, čili těch, co z východu přišli po nás. A také na našich hranicích skončily výpady ze západu, neb jsme kraj svízelný a odedávna nedobytný. My tu prostě byli první. Keltové už byli pryč, Germánům se tu nelíbilo... 

To nejdůležitější podle mě máme přímo v národní hymně. Zatímco jiné národy se ve své ústřední písni chystají k boji za lepší svět, za bratrství, za svobodu, my zpíváme, jak je tady krásně.  V podstatě zpíváme o tom, že z našich vod co hučí po lučinách a borů co šumí po skalinách, nikam nepůjdeme. Co máme to nám stačí a pokud jsme měli zájem o těšínské uhlí, už je vytěžené, takže se už nemáme s kým handrkovat.  My Češi chceme vlastně jedno jediné - aby všechno zůstalo tak jak je. 

Česká republika nemá vůči svým sousedům územní požadavky, nešilhá po okolních krajích jako po kořisti a i když jsme poměrně hustě osídlení, ještě se sem hodně lidí vejde. 

Nejsem si ovšem jistý, jestli to naši evropští bratři vidí stejně. Sudetská otázka je stále znovu obnovovaná příslušným landsmanšaftem a různí Hermanové tam dostávají medaile. Všichni se sice navenek tváří, že o nic nejde, že jde jen o morální aspekt dávných křivd, ale červíček hlodá. Leckdo jsme po roce 89 slyšeli na vlastní uši, že Karlovy Vary jsou německé a jednou si je naši západní kamarádi vezmou zpátky. Stejně tak nevím, jestli už Poláci dali pokoj s nároky na Těšín. Uhlí jsme jim už vytěžili, ale oni Pšonci příliš vzpomínají na dobu, kdy byl Smolensk polské město a Polsko sahalo od Černého moře po Balt.  

V této souvislosti nechápu obavy českých rusobijců, co by se jako muselo stát, aby Moskvě narostla tak dlouhá paže, že by ze strategických důvodů potřebovala naše území nebo že bychom pro Putina měli být nárazníkový stát? Rusko chce po České republice jen to, aby řádně a včas platila za ropu a plyn a aby byla vůči Rusku přátelská. Úplně postačí, pokud Česká republika nebude nástupním prostorem pro nějaký nový plán Barbarossa. My Češi toho totiž moc neušturmujeme. Zbrojní průmysl už nemáme, armádu také ne, my jsme Rusku nebezpeční jen tím, kdyby tu nějaká velmoc měla svojí základnu a na ní nějaké radary nebo raketky. 

Rusko chce po České republice jediné - abychom se nepřidávali k žádnému šturmu, abychom naše území nepropůjčovali jako základnu k útoku na východ.... prostě abychom si tu seděli, pokud možno obchodovali a nepoštekávali spoza americké nohy. 

My naopak bychom měli chtít po Rusku, aby nás nespojovalo s tou evropskou masou. Abychom pro Moskvu nebyli jen kolečko v euroatlantické mašinérii. My bychom  měli mít v Moskvě nejen plně vytížený Český dům, ale i pobočku Karlovy univerzity. Měli bychom tam mít několik gymnázií a mít stipendijní program pro ruské studenty u kterých je nebezpečí, že se dostanou do vysokých funkcí ve státní správě. 

Nepotřebujeme Rusku přikyvovat. Nepotřebujeme se opírat o to slovanské dubisko. Ale až zase dojde na nový plán Barbarossa, mě by Putin vědět, že my budeme střílet jen do vzduchu a v první vhodnou chvíli změníme stranu. A pokud by Putin myslel, že naopak tady bude mít svojí základnu, aby nějaký evrpský útok odvrátil ideálně tím, že rozvrátí Evropu, tak by mu mělo být jasné, že u nás to dělat nebude. 

Česká republika má s Ruskem obchodovat a to co nejvíc a nejexkluzívněji. Měli bychom vůči Rusku být tím stejným jako vůči Sýrii. Mít tam pořádné zastoupení a až se budou zhoršovat vztahy, tak to bude náš velvyslanec, který bude zprostředkovávat dialog jinak zavřených ambasád. 

Naše česká geopolitická výhoda je naše malost. My prostě neaspirujeme na velmoc, my nechceme kolonie, nepotřebujeme okolní území. Jsme přirození spojenci pro všechny, kteří mají důvod se velmocí bát. Poláci, kteří mají své nedobré zkušenosti s Ruskem i Německem, ti by nás měli vítat s otevřenou náručí, protože my malí nechceme jejich území pro rozběh útoku na západ nebo na východ.  Slováci to chápou - my jim nechceme vzít ani Žitný ostrov ani nic jiného. Na Rakušanech se zahojit také nechceme. 

Naše diplomacie by měla mířit právě tímto směrem. Nehrát na nějakou zakotvenost, protože v té chvíli jsme jedno kolečko v soukolí velmoci, která si hraje svoje hry a na tyhle hry každý Vašek na ledě vždycky doplatí.   Stejně nás nakonec všichni obětují, protože to udělali pokaždé když potřebovali. My přímo musíme vystupovat samostatně (a neutrálně). Česká republika by měla mít tyto pilíře zahraniční politiky: 

1. Nejsme žádný velmocenský přívěšek

2. Z kotlinky nechceme ven

3. Nikoho nepustíme do kotlinky. 

Toť vše. 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (185 hlasů)

Komentáře

jsem psal už v prvním příspěvku. Existuje jen snaha z nás udělat Kelty. Proč? Když jsem přišli Slované, tak Keltové už tady 6. století nebyli. Pokud chce někde argumentovat DNA, tak války probíhající na našem území, za ty století dokonale promísily DNA našeho obyvatelstva. A přečtětě si příspěvek od Targuse o výzkumu DNA na jižní Moravě.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

In reply to by Dedek von D-Fens (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nebyl to náhodou Kosmas? A nesouvisí to třeba s tím, že psal latinsky?

Jinak El Gaučo to vidí takto ;):
https://bandzone.cz/track/download/299472

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

http://www.zvedavec.org/vezkratce/17854/

Ano. Včera to jasně doložil v poledním rozhovoru na Primě. Na otázku, jestli je na straně svého přítele Orbána, několikrát zarytě neodpověděl.

Průměrný počet slepic: 3.6 (13 hlasů)

Vlastimil.
Souhlasím a přidám toto,na Piráti řve ohledně migrantů,ale v Bruselu je také z ticha.
,co si o něm pak myslet.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

v rozhovoru pro CNN Prima News řekl, že si vláda nejdříve nastuduje maďarský zákona a potom se vyjádří. Navíc řekl, že lucemburský premiér - homosexuál, včetně svého manžela je jeho a Moniky kámoš, stejně jako je jeho přítelem Orbán.
Mimochodem, ten rozhovor je velmi dobrý.

https://cnn.iprima.cz/zaslouzime-si-volby-vyhrat-hlas-od-zemana-je-supe…

Už přestaňte lhát!

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

„Je svrchovaným právem pana prezidenta zvolit si stranu, jakou podpoří ve volbách. Jistě své důvody zvážil, přestože hnutí ANO ještě ani nepředstavilo svůj program,“ řekl Hamáček.
Takových programů už jsme viděli a nakonec skutek utek.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Babiš se jasné odpovědi vyhýbá už několik dní, což je pro něj typické.

Průměrný počet slepic: 2.5 (6 hlasů)

že nikdo z přihlížejících nerozumněl o čem mluví. Že mluvili maďarsky nepochybuji a kolik presstitutů maďarštinu umí:

Proto ten kafemlejnek furt dokola.. a maj vztek...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

O tom, jak ve stínu rozvolněného léta se stahují mračna kovidu delta:

http://www.zvedavec.org/komentare/2021/06/8759-mengelove-soucasnosti-2-…

Přestože se dějí zásadní události, v médiích je ticho a klid. Tak například Indie a Ivermectin - víte o tom něco? Nebo fakta z Británie a z Izraele - čím více očkovaných, tím více nákazy.

Stále věřím a doufám, že se zavčas a v dostatečném počtu probudíme ze sna a přestaneme věřit bludům a vábení kovidové mafie. Nic jiného nám nezbývá.

Průměrný počet slepic: 3.8 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

mělo vliv i náboženství. Protože Frankové byli křesťané, byla tu snaha zalíbit se jim i v náboženské otázce. Proto k nám přišli Cyril a Metoděj, aby tu zavedli křesťanství. Zavedli tu ovšem východní křesťanství, zakrátko se tu ovšem začalo prosazovat západní křesťanství, to východní nebylo uznávané, jelikož arcibiskup sídlil v Mohuči. V Rusku se prosadilo východní křesťanství.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

JVC - čistá lež. Ve skutečnosti poslal Rostislav pro Cyrila a Metoděje právě proto abychom se Frankům a jejich typu křesťanství nemuseli podrobit.
Znamenalo by to totiž mocenské a administrativní podrobení Velké moravy Francké říši - přesně tak, jak se to později stalo přemyslovcům.
Konstantin a Metud byla čistá vzdoroakce a snaha spojenecky se navázat na Byzanc, tedy proti Frankům.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

A nebylo to hlavně proto, že západní klérus (papež) odmítali slovanskou liturgii? Tím nepopírám mocenskou rovinu věci.
Nakonec, Cyril a Metoděj do toho Říma a po smrti bratří - ještě za Svatopluka, k tomu přesedlání na Západ stejně došlo (nebylo možné je prostě ignorovat). Ono to křesťanství fungovalo jako páka. Říše jí tlačila na západní Slovany (nejenom Čechy), jejichž knížata ji zase využívale vůči sprostému lidu (pomáhalo v upevňování jejich moci) - a zpětně bylo pákou vůči Říši (vyrazilo jí náboženskou otázku jako argument pro "šíření víry mečem".) - polabští Slované, Prusové... Ti by mohli vyprávět. Vlastně nemohli. Velmi záhy vymizeli.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidím to také tak v těch třech bodech. Při myšlence, že to vezmeme šejdrem, jsem si mimoděk vzpomněl na Švejka. Myslím, že strategie Švejk je zásadní pro udržení se zde. Je to něco hlubšího, co se vyvinulo přirozenou evolucí tady. Násilí strategie není, ale agresorovi lze zamotat hlavu i jinak. Spousta lidí nemá ten román ráda. Myslím, že nějak moc neberou, co v něm skutečně je. A možná bude brzy zakázaný, protože začíná být aktuální - třeba ta scéna s tou špiónománií a dezerce z východní fronty.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Pokud myslíte švejováním makat pro okupanta stejně jako to bylo naším dobrým zvykem jak za německé okupace tak po osmašedesátém, lžete si do kapsy.
Naše švejkování totiž ekonomicky Rajch i Boševiky jednoznačně posilovalo. Jinými slovy, kdy nás udatný národ švejků nemci či rusáci neokupovali, byli by slabší.
Relita totiž i při tom Haškově švejkování byla v tom, že drtivá většina čechů a moraváků a slováků aktivně bojovala a umírala za jeho apoštolské veličenstvo císaře.
Švejkování je dobré jen k jednomu - národ si vytvořil vlastní pohádku o tom jak byl vždy na té správné straně barikády, a pokud zrovna nebyl, alespoń s tím vnitřně hluboce nesouhlasil :)
Pro mě je švejkování jedním z důkazů jak moc jsme my češi neschopní vidět historickou realitu, a k čemu pak taková barvoslepost někdy vede.

Průměrný počet slepic: 3.2 (13 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jeho pitomosti, napsané přiožralým autorem (a bacha, Haška mám rád. Mám dost knížek jeho povídek, ale snažím se ho vidět realisticky) si dokáží přeložit tak, že je v tom vlastně moudrost.
Češi nejsou velký národ a nikdy netasí šavle, aby vyrazili proti tankům. Jejich obranou je vychcanost, se kterou jde vždy nějak proklouznout.
A pokud se náhodou v národě objeví někdo, kdo tu šavli tasí (nedávno jsem zde zmiňoval bratry Mašíny), je to lump a vrah. Takhle oni přeci nefungují.

A co třeba Žižka? To byl lapka a vrah.
Československé legie se bojím na tomto rusofilním webu zmínit, tak jdeme na západ, radši.
Úspěšní letci z RAF. Taky špatně, ještě musel tento stát ty jejich vejlety na křídlech zaplatit.

Tak nám zbývá ten Švejk. Úředně uznaný blb, který má tu výhodu, že většině Čechů přijde blbější, než jsou oni, ale zase na druhou stranu kolem sebe háže blbiny, které, když se na ně zaměříte, si můžete vyložit jako moudra.

Průměrný počet slepic: 1.9 (13 hlasů)

nikdy se to nestalo a castka taky nesouhlasi

Sireni americkych a evropskych hodnot a demokracie (zisky pro korporace) toto neumoznuje.
-----
Nad operací SeaSpray, která byla jen dílkem v obludné mozaice nedobrovolných experimentů na lidech, si všichni umyli ruce.
---------

Průměrný počet slepic: 4.9 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

je kelňa.

Průměrný počet slepic: 3.7 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

Dnešní úvodní článek Vidláka je vlastně o definici českého národního zájmu, který diplomacie hájí a to i vůči Rusku. Je také o české suverenitě a zahraniční politice.
Suverénní je ten stát, který dokáže říci NE. Z tohoto pohledu je česká suverenita po roce 1945 na ubohé úrovni. Nejdříve bylo Československo loutkou Sovětského svazu, po roce 1989 jen Český stát přesunul vodící šňůry do rukou USáka a Německa. Nebylo tomu ale takto vždy. Po nabytí samostatnosti v roce 1918 bylo sice Československo také řízeno „poradci“ z Francie, šéf české diplomacie Edvard Beneš ale podával velmi dobré výkony, i když jeho koncepce, potvrzená českou velkoburžoazií, nakonec znamenala téměř národní zničení v průběhu II. války. Po Benešovi už tu byl jen úpadek české diplomacie. Kromě vnějších politických instrukcí už jen nedostatek vzdělání, invence a kreativity. Definitivní ruskou loutkou se ČSSR stala okupací v roce 1968. O suverenitě a nějaké, alespoň polo nezávislé diplomacii, se od té doby až dodnes nedá vůbec mluvit.
Jedinými výjimečnými výkony české diplomacie po roce 1989 lze nazvat snad jen Česko-německou deklaraci a vstup do Evropské unie. Takto děsivě na tom jsme už více než 80 let. Nemá ale smysl nad situací plakat, podobně na tom je řada dalších evropských států střední, nebo malé velikosti. Důležité je, i ve stísněných podmínkách, vytěžit co nejvíce ve prospěch českého národního zájmu. To se bohužel, a to i po roce 1989, děje jen málo.

Ve vztahu k Rusku stojí za to zmínit důležitý dokument, známý dopis Františka Palackého do Frankfurtu, adresovaný přípravnému výboru frankfurtského sněmu, z 11. dubna 1848. Palacký v něm odmítal pozvání stát se členem přípravného výboru velkoněmeckého parlamentu. Palacký odmítá zapojení českého národa do ústavně přebudovaného a sjednoceného Německa. Místo toho dává přednost zapojení do ústavně přebudovaného a federalizovaného Rakouska, které má být hrází malých slovanských národů před rozpínavostí mocných sousedů na západě i na východě (Němců a Rusů). 170 let od vzniku dopisu jen potvrdilo varování Palackého před Německem i Ruskem, i když nevyšlo spoléhání na Rakousko.
Mezitím se ale svět velmi změnil. Již téměř 80 let se v Evropě neválčí, až na malé konflikty. Došlo k tomu především díky soupeření a odstrašování dvou jaderných supervelmocí, ale také s růstem velmocenských ambicí řady států s miliardovými a stamilionovými počty obyvatel a tím také s růstem jejich ekonomického potenciálu.
Česko ve vztahu k největším z nich (Rusku a Číně) vede nyní minulé virtuální války a to nejen podle tahu špagátů našich loutkovodičů, ale ještě spíše, odečítá ze rtů mocností, které nás řídí, a snaží se předem splnit, jako poslušní psíci to, o čem jejich páničkové teprve uvažují.
Vidlák vidí pilíře české zahraniční politiky ve třech bodech. Hned první je fakticky nesprávný. Česko je velmocenským přívěškem bohužel jím musí být, to je realita. Zabetonování se v kotlince ale také není správná cesta. Nejlepší obranou byl vždy aktivní útok. A nemuselo jít pouze o útok vojenský, ale ještě účinnější je aktivita kulturní, například Vidlákem navrhované zřízení poboček českých špičkových zařízení v Rusku, či jinde. Jen jestli bychom měli na podobné aktivity dost odborníků, když naše školství v mezinárodním srovnání hodně za ruským a čínským pokulhává.
Co tedy dělat, nejen ve vztahu k Rusku? Neuzavírat se do ulity pohraničních hor. Nezaměřovat ekonomické aktivity pouze na EU. Hledat spojence a obchodní partnery všude na světě a hlavně učit se, učit se, učit se, abychom byli schopni se na úrovni sebevědomě domluvit s každým.

Průměrný počet slepic: 3.2 (10 hlasů)

Pochod Náměšť - Čučice.

Učice hlavně skopčácky a záhy i arapsky.

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

nejméně dvěma světovým jazykům tak, abychom byli schopni porozumět například textu v novinách, nebo vysílání zpráv a diskuzí v TV.
Myslíte Ládíku, že to zvládne alespoň 10% současných absolventů VŠ bez ohledu na obor?
No a také čínština se bude brzy hodit.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

hlavně ne učice pracovat rukama. Auž vůbec ne učice historii a vidět dopředu trajektorii vývoje.

Průměrný počet slepic: 2.8 (6 hlasů)

kazdemu podle natury:

Optimista se učí čínsky/anglicky, pesimista se učí arabsky a realista se učí střílet.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Jestli to nebude ztracený čas.
Počítač vám už dnes přetlumočí mluvenou řeč z mnoha jazyků takřka okamžitě do češtiny, a naopak.
Zatím to velká sláva není, ale, jak daleko je doba, kdy to bude umět dokonale ?

Zatím bez slepic

téměř v jakémkoliv oboru. Třeba v meducíně. Ale necháte se operovat robotem? Možná jednou ano.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Cokoli, co člověk studoval/studuje má cenu. Minimálně alespoň mlhavě tuší, vo čem co je a nikdy nikdo nedokáže dopředu říct co mu v nouzi pomůže.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

druhého odstavce.
Jestli nás někdo kvalitně vodil na špagátě, tak to byla samozřejmě Francie a nikdo jiný. Splácet výstroj a výzbroj legií z první války, to bylo jediné, co jsme mohli.
Že to vyvrcholilo prodejem do otroctví Hitlerovi, je zcela signifikantní. Nebyli jsme schopni ani poslat celý ten mnichovský spolek do prdele s jasnou deklarací, že jestli chtějí pohraničí, nechť si pro ně přijdou, ale že žádný papír prostě nepodepíšeme, protože krádež zůstane krádeží.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

napsal jsem také:

Po nabytí samostatnosti v roce 1918 bylo sice Československo také řízeno „poradci“ z Francie.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

dobré výkony.
Nikoli, Beneš hrál žebráka, neboli betla a v ruce měl odpad, nikoli dobrou kartu, v rukávu páté eso a v talónu ukrytou postupku. Nic takového se nekonalo.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

používáte pouze svůj omezený goralský obzor. Můžete mi prosím sem napsat, který evropský ministr zahraničí, později předseda vlády, nebo prezident, si ve dvacátých a třicátých letech minulého století vedl lépe a úspěšněji, než Edvard Beneš, zejména ve věci čelení agresi Německa?

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

A

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Myslíte lotyšské esesáky a banderovce? A kravatožrouta?

Jen ať je Rus porajuje.

Průměrný počet slepic: 3.4 (15 hlasů)

D

Průměrný počet slepic: 3.4 (10 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pokud si mám vybrat mezi esesáky, banderovci a Rusy, mám vybráno.

Ale jestli se raději Vy šmajchlujete esesáky a banderovci... Dobrou chuť.

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

N

Průměrný počet slepic: 3 (8 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

pokud by nebylo Stalina a jeho vítězství ve válce, NENARODIL BYSTE SE!

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

P

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

za matroš? :-)))

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Bože, vy jste novodobej vymaštěnec...přečtěte si něco

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Mam si precist o tom, ze zahranicni politika Imperia tehdy byla zniceni burzoaznich statu (jako Velka Britanie nebo Francie) a nastoleni diktatory proletariatu poslusne diktatorovi Stalinovi? To nemusim, to vi kazdy clovek s minimalnim povedomim o historii.

Kdyby Imperiu vladl nekdo rozumny jako za napolenskych valek, tradicni spojenectvi Ruska a Velke Britanie by mohlo utocnika zastavit mnohem driv.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

Cílem kominterny, založené v roce 1919 bylo šířit myšlenky komunismu a „všemi prostředky, včetně použití ozbrojené síly, bojovat za svržení světové buržoazie a vytvoření mezinárodní Sovětské republiky, jako přechodové fáze k úplnému rozpouštění států. Roku 1928 měla přes 580 tisíc členů mimo Sovětský svaz. Výkonný výbor se sešel celkem třináctkrát. Kominterna byla rozpuštěna roku 1943.
Tato organizace byla logickou reakcí sovětského Ruska na invazi západních zemí a vměšování do vnitřních záležitostí Ruska.
Když řeknete A, musíte říct také B Škraloupe!

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

Churchill nebyl zrovna příznivcem Stalina a spojil se s ním jen, aby spolu porazili Hitlera. Tady žádné tradiční spojenectví Ruska a Velké Británie nebylo. Spojenectví bylo čistě z nouze a ještě na konci války Britové zvažovali plán, že by se spojili se zbytky německých vojsk a zničili vojska sovětská ještě v Německu. Ten plán reálně existoval. Takže tady neplácejte nesmysly o tradičním spojenectví. Žádné nebylo, byla to čistě pragmatická úvaha!

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

"....pokud by nebylo Stalina, Škraloup by se nenarodil".

- Všechno zlé je k něčemu dobré - a naopak...

I zapřísáhlý stalinista musí nyní uznat, že případná neexistence Stalina by měla z globálního pohledu přinejmenším jednu světlou stránku! :-)

Průměrný počet slepic: 5 (15 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Každý si vybírá a já mám vybráno. Jeden esesáky a banderovce s kravatožrouty, druhý Rusy.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Těmi velkými národy myslíte Gruzínce, kteří bombardovali Osety, coby řádné občany Gruzínské republiky, anebo Ukrajince, kteří poslali karatelské pluky, složené z feťáků, zločinců a zahraničních žoldáků, na rusky mluvící civilisty, kteří byli státními příslušníky Ukrajinské republiky??
Já jen abych se zorientoval, dnešní doba je složitá...

Průměrný počet slepic: 5 (14 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

bez diakritiky.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)