Dejte si mě na seznam

Autor
Štítky

V neděli jsem ve svém článku o církvích vzpomínal na svoje blogerské začátky. Na můj první text, který jsem poslal Vlkovi ke zveřejnění. Tehdy mi Vlk odpověděl, že je to hezký text, ale ať počítám, že tím naštvu obě strany. Pokud si přečtete tehdejší diskusi pod článkem, tak se Vlkova slova beze zbytku naplnila. Říkám to proto, že po osmi letech veřejného psaní a po čtyřech letech Kydů jsem se velikým obloukem dostal tam, kde jsem byl na začátku. Štvu obě strany.

V leckterých kruzích už jsem zapsaný jako rozvraceč společnosti, který stojí v cestě těm mladým krásným a světlým zítřkům. To proto, že jsem odmítl plivat na Babiše, odmítl jsem bojovat proti pěstování řepky, odmítl jsem vidět Ameriku jako vždycky a jedině dobrou, přiznal jsem Rusku právo na jejich zájmy, posmíval jsem se řečem o tom, jak jsme skvělá a suverénní země, dělal jsem si legraci z toho, jak s námi všichni zametají. K tomu jsem se nevybíravě vyjadřoval o pravdolásce, pro líbodémo jsem měl jen despekt, Václav Havel pro mě nic neznamenal a Zemana jsem považoval za chytrého politika. 

K tomu jsem nevěřil našim majnstrýmovým médiím, ba dokonce jsem se v mnoha případech zařizoval přesně opačně, než média radila a i když jsem neměl dost informací, stavěl jsem se kvůli jejich pověsti do opozice zcela automaticky. K tomu jsem si dovolil býti levičákem mezi pravičáky, věřícím křesťanem mezi ateisty, spořádaným manželem a otcem mezi svobodně rozvedenými a zemědělcem s nohama od hnoje mezi měšťáky. 

Pak přišel covid. 

A já se stal rozvracečem i z druhé strany. Protože na začátku jsem covid nepopíral, později jsem ho nebagatelizoval, stavěl jsem se na vládní stranu, podporoval opatření i když to znamenalo hospodářské ztráty, dovolil jsem si tvrdit, že boj proti covidu je bojem za Piráty. Dodnes nijak nevrním blahem nad Flákancem Volným a jemu podobnými a nemyslím si nic pozitivního o těch, kteří dodnes mají tendenci tvrdit že covid je jen marketing. 

Tím jsem se ohnivým písmem zapsal i na alternativě.  Stačí si přečíst kteroukoliv diskusi pod mým článkem na Pravém prostoru a je jasné, že v případě jakékoliv občanské války dopadnu úplně nejhůř...  budou mě spolehlivě pronásledovat obě strany. 

Včera jsem tomu všemu ještě nasadil korunu.

Nechal jsem se naočkovat.

V znojemském očkovacím centru jsem si nechal píchnout Fajzra. 

A navíc jsem to udělal  přesně z těch ovčanských důvodů. Loni jsme "k móři" nakonec raději nejeli, protože jsme nevěděli, jak se to bude jevit při návratu. Tak chci děcka vytáhnout k velké louži letos. Nechal jsem se naočkovat právě proto, abych mohl jet. K tomu jsem se nechal naočkovat, protože nebudu muset leckde nosit roušku, budu moci do hospody a místní výčep u Šťovíka bude potřebovat, abych tam vypil celou řadu tupláků.  Udělal jsem to proto, že hodně věcí bude jednodušších. 

Udělal jsem to, protože covid existuje, že je nebezpečný a že chci návrat normálních časů, které se ale nevrátí odporem proti čemukoliv smysluplnému, ale prostě proočkováním populace a díky tomu bude možné tlačit na vládu, aby zavládly normální časy. O Gatesovi a o spiknutí, že nás chtějí ovládat trvalou epidemií, si myslím svoje. Tedy lépe - nevěřím ani za mák. Stejně tak se nějak neobávám, že by mě očipovali. K tomu se nebojím tyčinky v nose a  neměl jsem problém s rouškou na hubě na veřejných místech. 

Kdybych si mohl vybrat, vzal bych Sputnika, protože to je vakcína ze staré školy, je levná a má dobré reference. Ale když na výběr nebyl, šel jsem tam, kde dávají,Fajzr. Ten má také dobré doporučení. Zařizoval ho Trump a vsadím se, že poamericku do jeho vývoje nalili obrovské peníze. O vedlejších účincích, narozdíl od ostatních výrobců, není slyšet. Teď když píšu tento text, cítím v rameni podobnou bolest, jako při tetanovce. Moje žena šla se mnou a cítí se podobně jako já. 

A víte co? 

Zjistil jsem, že to stejně vidí hodně lidí. Bylo tam fakt hodně lidí a já poslouchal rozhovory. Většina tam šla proto, že možná jsou za ovce, ale alespoň nebudou za hejly. Šli na očkování, protože si přejí normální časy a nejsou ještě tak zblblí, aby viděli ilumináty za každým rohem. A dokonce bych si myslel, že takhle to udělá 70% lidí. A když to udělají, bude to skutečný a opravdový tlak na vládu. Pokud se naočkuje tolik lidí, tak buď virus řádit přestane a pokud ne, bude alespoň skutečný a zřetelný důvod si myslet, že nám lžou a chtějí nám tu udělat koncentrák. 

Prostě jsem dal vládě šanci, aby to udělala, jak si naplánovala.  Aby zkusili svojí cestu z pandemie a z lockdownů. A byl jsem příjemně překvapen hladkou organizací, rychlostí  a profesionalitou. Bavil jsem se na místě s člověkem, co nás uváděl dovnitř. Měli jsem chvíli času, tak jsem se ho ptal, jak to tam mají. Narváno. Přijde 98% objednaných. Po očkování se má čtvrt hodiny čekat, jestli se člověku neudělá blbě, ale on tam ještě nezažil ani jeden takový případ. Lidi jsou ukáznění, nedělají problémy. Přijdou a odejdou. 

Fakt věřím, že do září bude populace proočkovaná (a promořená). Budu mít skutečný a nezpochybnitelný argument vůči čemukoliv co přijde. Nebude to žádné věštění, žádné dojmy vydávané za pojmy. Nebude to snůška hloupostí z neznalosti, nebude to paranoia ze spiknutí. A pokud by zase covid začal řádit i přes proočkování populace, bude to alespoň jasný, skutečný a nezpochybnitelný důvod vládě nevěřit ani slovo. Ale mezi námi... podle mě se covid na podzim vrátí jen za těmi, co teď machrují, že se naočkovat nenechají. A většina z nich si nakonec potichu na pigáro stejně dojde, až realita ukáže, že očkování nijak nemorduje a že sice nebyli za ovce, ale jejich život tím nebyl o nic lepší a oni se nestali ani váženými ani statečnými. 

Dejte si mě na seznam. Nikdy nebudu poklonkovat tomu, co považuju za hloupost i kdybychom se v jiných případech hladce shodli. A mám dojem, že takových nás bude většina. Přišlo mi to tam v očkovacím centru tak nějak v klidu.  Normální lidi udělali normální čin a normálně se o tom věcně a v klidu bavili. A bylo jich fakt hodně. Skoro mám chuť říci, že takhle to bude i ve volbách. Že ta většina prostě nikde nekecá, nedává na odiv svojí angažovanost. Ale když na to přijde, tak hlasují obálkou i nohama. Včera jsem viděl hodně hlasujících. 

  

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.8 (135 hlasů)

Komentáře

mám to přesně jako Vy, lépe bych to nenapsala. Nedůvěřuji vakcínám které nejsou dostatečně klinicky vyzkoušené a vyhodnocené, a to není žádná. Prostě čas se nedá okecat. A to přitom nejsem odmítač očkování obecně, dcery jsem nechala na vše co šlo i v době kdy to ještě nebylo hrazené pojišťovnami (takže vakcinace proti papilomaviru vyšla například na 10000 Kč pro každou), ale to byly, alespoň doufám, dostatečně vyzkoušené a ověřené vakcíny. Dcery zatím také odolávají, no jedna je na Novém Zélandu, a tam covid vlastně nemají.
O Sputniku bych také uvažovala, ale časem, nyní pro mě spadá do stejného, nedostatečně testovaného pytle všech vakcín. Kromě toho nedůvěřuji farmafirmám, především proto, že se zbavily veškeré zodpovědnosti za nežádoucí účinky, vědí proč to dělají.

Průměrný počet slepic: 4.3 (23 hlasů)

In reply to by kočka šklíba (neověřeno)

Trvalý odkaz

se mě při pravidelné prohlídce můj obvodní lékař zeptal, jak jsem na tom s očkováním proti tetanu, že v PC o tom nemá žádné záznamy. Odpověděl jsem, že jsem byl očkován při nástupu na základní vojenskou službu trivakcínou proti tetanu, tyfu a paratyfu.
Začal se mi smát a sestra mi hned bodla první z protitetanovek. Druhý den jsem jel do Prahy a málem jsem tam omdlel, jak se mi udělalo zle. Dtto nyní po první dávce Astra Zeneca. No a co jako?
Tak to chodí, když mi bylo 19, snášel jsem bodla bez problémů, holt už jsme starší.
Jó a ani nevím co to bylo za protitetanovku a kdo ji vyrobil. Je mi to šumafuk.

Průměrný počet slepic: 3.6 (9 hlasů)

jste mladý, chytrý a krásný a navíc netrpíte žádnou degenerativní, či autoimunitní chorobou, klidně se po píchanci i válejte, když se vám to líbí.
Já mohu napsat asi tolik. Z dlouhodobého hlediska hodnotím jako méně obtěžující pro mne i pro příbuzné jednorázově chcípnout na kovid (jde to relativně rychle), nežli se stát ještě větším kriplem, než jsem nyní, a to na dlouhá, předlouhá léta, neb na kriplkáře či v posteli na posraném lajntuchu běží čas poněkud jinak.

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)

jsem potkal svého souseda po prodělání těžkého kovidu. Už jsem tu o něm psal. Celkem statný pětašedesátník kašlal i s širokou rodinou na jakákoliv doporučení ohledně obrany proti kovidu, který vesele roznášel ve svém okolí. 2 Měsíce na dýchačce a nyní lazar lazarovič. Ale přežil to. Otázka je, jak přežili ti, co svým egoismem nakazil.

Průměrný počet slepic: 2.6 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Proti gustu žádný dišputát, ale osobně si raději dám Covid, než nevyzkoušenou a neprověřenou vakcínu, kterou se zoufalým úsilím propaguje parta lidí, kterým nelze věřit ani pozdrav. Která na celé epidemii nestydatě vydělává a nedivil bych se, kdyby stála i za rozšířením Covidu. Když někdo vyjednává s teroristy a vyděrači, už se nikdy nezastaví. Nebudete se očkovat jen jednou, dvakrát, ani třikrát, ale už pořád, každý rok nebo půl roku. Nedej bože, aby vám někdo za neposlušnost odepřel vakcínu, pak vám hrozí smrt ne na Covid, ale strachem. A pokud covidovému vydírání podlehne většina lidí, ani ty neočkované už nic pěkného nečeká...

A proč je podle mne lepší Covid, než nevyzkoušená vakcína? Je to jednoduché, při zodpovědném chování si můžete virovou nálož poměrně dobře dávkovat, zatímco si můžete stimulovat buněčnou, tedy nespecifickou imunitu. Jak jsme viděli i na řadě lidí, kteří se ani nijak zvlášť zodpovědně nechovali, jenom brali ten správný přípravek, i ve vysokém věku měli průběh Covidu lehký. Netvrdím, že je to cesta pro každého, každý musí zvážit, co je pro něj dobré. Ale ta hysterie, kterou se snaží nahnat všechny lidi do ohrady, dokonce i mladé a zdravé, je na pováženou. To píšu jako onkologický pacient a zároveň alergik. Pokud do sebe dá někdo cosi neznámého původu a složení píchnout jen proto, aby pak mohl jít na pivo, připadá mi, že si neváží ani svého zdraví, ani své svobody. A na rozdíl od podezřelých vakcín, přiměřeně nošená rouška nebo respirátor zdraví svého nositele neohrozí zcela jistě.

Kdysi jsem tu napsal příspěvek o hlupácích, kteří brojili proti rouškám (a těm co je nosili). Teď dochází na má slova. Kdyby se nešířil Covid, nebyl by žádný vakcínový kšeft. Nebyl by ani žádný strach z Covidu a nehrozila by nucená vakcinace ani ostrakizace lidí, kteří se navakcínovat nechtějí nebo ze zdravotních důvodů nemohou.

Průměrný počet slepic: 4.3 (43 hlasů)

Měl jsem kamaráda Jirku. Měl stejné názory a 1. února na onemocnění vyvolané covidem umřel. Už má i skříňku. Bohužel k němu nikoho nepustili a nedalo se ho zeptat, zda to stále považuje za dobré řešení.

Průměrný počet slepic: 3.9 (32 hlasů)

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

V jedné větě jste strejdo krásně popsal ono zoufalství a beznaděj která provází pacienta a jeho rodinu při jakémkoli těžším onemocnění po zjištění přítomnosti onoho viru v jeho těle (nepřesnými nevěrohodnými testy, nemocnicí finančně státem motivanou k evidování covidu u každého těžšího pacienta /známé "s covidem"/). A co zoufalství a beznaděj pacienta s jakoukoli smrtelně nebezpečnou chorobou či "jenom" chorobou silně znepříjemňující život kterého nemohli, nemůžou, přijmout do nemocnice protože jsou blokována lůžka pro ony "drahé" pacienty?
Dobré řešení by bylo kdyby kamaráda léčili a vyléčili. "Nikoho nepustili..." jak tedy víte jak a zda byl léčen?
Příběh jako ze zlého hororu. Běžný a mnohými podporovaný.

Průměrný počet slepic: 4.5 (28 hlasů)

na Hořejšího, na Kubka, na Babiše, ti to přece ví nejlépe.
Já to nevím, proto jsme použil úspěšně acylpirin.

Průměrný počet slepic: 4.2 (16 hlasů)

Za prvé. Léčit rovná se zabít ?!?
Za druhé. Léčí se nemoc, kterou vyvolá třeba kladkostroj, když vám šustne do kebule. Kladkostroj také nejde zabít.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

Léčba v našem případě spočívá v exitaci buněčné imunity tak, aby vir, ač neživá sekvence molekul RNA a DNA, neměl šanci proniknout do buňky, a když již pronikne, aby se nemohl replikovat a pokud ano, aby se replikoval s chybami, které se následně projeví jako brzda dalšího působení viru. Nejde lidově řečeno o nic jiného, než aby mě kladka z kladkostroje v dalším kole nezasáhla do hlavy , ale do nějakého orgánu, kde nezpůsobí výrazné škody.
A právě k tomu slouží použití isoprinosinu nebo více s razantním účinkem ivermectinu, který mimochodem působí velmi dobře proti rakovinným buňkám.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nu, je to extrémní názor strejdo, já třeba covid prodělal a ani nevěděl o tom, u nás v rodině 15 lidí, 10 z nich prodělalo a zjištěno zpětně, že si pro srandu nechali udělat testy na protilátky, někdo v první vlně, někdo na podzim, další po novém roce. Až na jednoho, kdo ztratil chuť, ale neměl teploty pouze chuť nikdo ani nevěděl, že to má.

Neříkám, že se nemají lidi očkovat, jak to např. udělal Vidlák, neříkám, jako někteří "covid neexistuje", ale jaksi, když jsem prodělal a ani nevěděl, tak v čem dostanu přidanou hodnotu, že si nechám pichnout vakcínu na něco co tělo zvládá?
Vakcíny samotné nefungují na mutace, prakticky popis účinnosti kopíruje chřipku a očkování na ni...

Kdyby vakcína fungovala jako ta na neštovice apod., že dává imunitu/odolnost, ale v této situaci, kdy je prakticky z mého pohledu (můj názor), na nic...

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

Příroda je mocná čarodějka. Vaše imunita jej zvládla, ale co fungovalo jednou, příště nemusí. Záleží na dalších proměnných. Vašem aktuálním stavu, náloži viru, ... , možná i fázi měsíce.

Průměrný počet slepic: 4.1 (13 hlasů)

10 z 15 je fáze měsíce? Když bych porovnával jednoho z 15, tak mluvíme o hádání z ruky, ale když 10 z 15 měli, podle výsledků v různé obdobý, tedy jiné kmeny navíc 5 i když se stýkali s těmi co měli, tak nedostali.
Navíc, sami výrobci prohlašují "nefunguje na mutace", přitom i u té co to má fungovat, tak prohlašují "snižují riziko průběhu", stát jako Izrael co proočkoval má další vlnu, což spíše ukazuje že účinnost si cucají z prstu (dneska článek o účinnosti vakcín, náhoda, že tam např. sputnik nebyl?), takže hlásání 70 procent proočkujem a je to ok, se na příkladu Izraele ukazuje jako lež.

Eto, toto není o fázi měsíce, to je o kritickém myšlení, věřím, že na to někdo může umřít, ale když jsem prodělal a v pohodě, v čem získám něco navíc? Imunita společnosti to nebude, že to nedostanu taky ne.
Když bych přemýšlel o vakcína, tak sputnik, už jenom proto, jak proti němu západ bojuje a je vyřazen z ukázky učinosti viz seznam, tak mi něco říká, "tady něco smrdí", nejenom o samotné nemoci, ale hlavně o těch vakcínách.

Průměrný počet slepic: 4.5 (17 hlasů)

https://www.respekt.cz/rozhovor/cast-lidi-je-proti-covidu-imunni-potvrz…

a k tomu zařadit běžný postup - roušky, já mám dle vzoru před 100 lety v každé místnosti ošatku cibule, večer česnekový sós, rýmovníkové roští a taky z něj sirup a čaj, cibulový čaj, venku rukavice a v kabelce desinfekci,
bylo sice náročnější si tahleta nová více-pravidla seskládat a zvyknout si na ně, podle toho jak informace docházely, no ale zatím....
.. kdo ví...

Průměrný počet slepic: 3.8 (5 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

se někdo šprajcnul a já tak "musela" být.....

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak roušky chápu, a souhlasím, že i v době chřipek by měla být běžná záležitost je nosit. Je dost nechutné sedět v tramvaji a někdo mu kašle za krkem.
To, že někdo nosí desinfekci, je na každém z nás, kdo ví co za santusáky jezdí v MHD, tak ji už má nebo se mhd vyhýbá.
Česnek propadl stejnému módnímu blbnutí jako ponožky, kdy rádoby určovači módy říkají "česnek je nevychovanost", mě se zase hnusí docela hodně většina voňavek, ale česnek voní, ale to tito lidé nepřijmou, že někomu hnusí převonění.

Chce to vrátit se k rozumnému přístupu, jako byl kdysi, kdy v první řadě lidé používali hlavu a snažili se vyležet chřipku a nešli pro antibiotika apod.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

on ten česnekovo-citronový sós není vůbec cítit/při dýchání/ ale když to pijete, tak jej cítíte.
Já jsem s tím začala před hodně roky, když mi to došlo luftem, ještě jsem ověřila možnosti na netu a musím zaklepat, od té doby nevím , zatím, co je chřipka či rýma. Ten rýmovník to jen posiluje... aspoň si myslím....

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zatím bez slepic

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

To samé lze ovšem říct o například o spoustě mladých žen, jejichž tělo by téměř jistě Covid zvládlo, ale po vakcíně zemřely. Některé nemoci vás donutí o smrti poměrně dost přemýšlet, například rakovina. Mnohokrát musíte udělat volbu, zda se léčit a také jak. Je zajímavé, že v tomto případě považuje téměř každý vaše rozhodnutí za vaše svaté právo a nedovoluje si vám do toho kecat. Osobně považuji za mnohem lepší umřít v důsledku vlastní volby, než v důsledku toho, že do vás někdo násilím cosi píchne. Případně nezemřít, ale mít zničený celý zbytek života. Pokud vím, tak násilím do lidí píchali injekce například v koncentrácích. Zatím se to sice neděje, ale je k tomu už pořádně našlápnuto. Manipulace a hrozba ztráty zaměstnání, to už existuje...

Jak si můžete všimnout, nejsem proti očkování, jsem proti hysterii, manipulaci a vydělávání na lidském strachu. A jsem pro právo každého rozhodnout o svém životě bez postranních tlaků.

Průměrný počet slepic: 4.1 (24 hlasů)

Manipuluješ...
Očkování je postaveno i když se to lidem nelíbí na obětování menšiny na úkor většiny, kdy při neočkování zemře 50 lidí ze sta, ale při očkování jeden ze sta, ale který by při neočkování zemřít nemusel.
Nikdy to nebylo o tom, že nikdo nezemře/nebude mít následky.

Ale jak funguje společnost? Máš velkou skupinu lidí, která tvoří nějakou společnost, její pravidla, aby fungovala mají přednost před tebou, je to kompromis mezi právy jednotlivce a právy skupiny, aby fungovala.
Zde platí, že očkování, které funguje skutečně (jako na neštovice apod.) zachrání sice drtivou většinu lidí před smrtí, ale někdo zemře. Pak přijdeš ty a řekneš, chci být součástí skupiny lidí, využívat její benefity (dělba práce apod.), ale když někdo chce, aby nějaká práva objetoval, tak řekneš "to je pouze na mém uvážení", je to žvást, toto může dělat poustevník, jinak tvůj postoj zasahuje do práv celé skupiny, kterou pak svým postojem dojíš jak "nepřízpůsoboví co berou přídavky"...

Takže za mě drsně manipuluješ, vakcinace je o potřebách společnosti, ano v tomto případě souhalsím, že zrovna na covid nedal stát ani náznak toho, že to není podvod, ale ty píšeš obecně o všech vakcinacích a že ti nikdo nemá právo cokoliv přikazovat, ale tento postoj, je postoj parazita, který chce výhody, ale nic nechce pustit sám...

Průměrný počet slepic: 2.4 (15 hlasů)

Tahle diskuze je o nevyzkoušených, neprověřených vakcínách proti Covidu, za něž ani výrobci nechtějí nést plnou odpovědnost. Není to diskuze o očkování obecně.

Jak si vůbec dovoluješ psát něco o postoji parazita, čím změříš co kdo udělal pro společnost a pro lidstvo? Jak víš, co dělám pro to, abych nikoho nenakazil? Jak víš, kolik lidí nakazí očkovaní, kteří jsou sice proti Covidu částečně chránění, ale virus mohou šířit dál? A jak víš, že očkování proti Covidu nebude mít přesně opačný efekt, než by většina lidí chtěla, totiž vyselektování odolnějších a zhoubnějších mutací? Tohle neví nikdo, ani já, ani Ty, ani nynější nomenklaturní Covidoví "vědci", měnící svá doporučení a názory jako ponožky. Jediné, na čem se navzájem shodnou, je jejich vakcinační zaklínadlo a boj proti jakémukoli levnému, potenciálně účinnému léku na Covid. Kdyby se nedejbože provalila jednoduchá a levná ochrana, která by zafungovala pro většinu normální populace, miliardová zlodějina by skončila, očkování by zbylo jen pro zlomek opravdu nemocných s narušeným imunitním systémem a to nelze dopustit. (Jestlipak víš, proč obě Covidové vlny, letošní i loňská, kulminovaly na přelomu zimy a jara? A proč Covid rychle ustupuje na konci jara, loni i letos? Příčina je v jednoduché fyzice a biochemii, zkus na to přijít sám.)

Jak tedy můžeš chtít obětovat jiné lidi na základě své NEZNALOSTI a NEVĚDOMOSTI? Na základě podobných a podobně podložených úvah prováděli Aztékové své obětní rituály a totalitní režimy se v koncentrácích zbavovali nepohodlných lidí. Obětuj se sám, považuješ-li to za dobrou myšlenku, jdi příkladem a nejen v očkování, možností je mnoho...

Průměrný počet slepic: 4.5 (17 hlasů)

Assova argumentace à la čmoud s projektovanou morální či jinou nedostatečností momentálního oponenta nestojí za rozčilování. On (i) to stejně nikdy nepochopí. Skončí se stejným názorem jako Pekarová ('ve státě je příliš lidí kteří si myslí co se nám nehodí a volí podle toho, to se musí zarazit').

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Svoji argumentaci ještě doplním odkazem na článek z časopisu Nature:

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4_reference.pdf

Důsledkem tohoto článku mj. je, že má smysl se pomalu imunizovat malými dávkami Covidu, protože i při mírném průběhu vzniká dlouhodobá imunitní odpověď. Pokud chcete, klidně si věřte recyklovaným ministrům zdravotnictví a pseudovědcům ovládaným vakcinační lobby. Nicméně já mám raději jako zdroj informací samotné recenzované publikace a databázi ScienceDirect, kde se čtenář může sám přesvědčit, že vše není zdaleka tak jednoznačné a jasné, jak nám vakcinátoři tvrdí. To, co je nám předkládáno jako vědecká pravda může být i hromadně rozšířený omyl, na nějž svůj život a zdraví nevsadím. To raději na svou vlastní potenciální chybu.

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)

S výhradou ohledně vaší poslední věty. Covid nevznikl jen tak, viz kauzalita! A "netopýří jeskyně" jsou v USA, RF, Číně a dokonce i v Indii. To ostatní je jen následek, včetně roušek a respirátorů, ze kterých se nakonec taky udělal byznys. Někdo na Greet Reset nevěří, já ano. Jsem se totiž posunul od skeptika k cynikovi. A taky je to díky kdysi zakazované četbě a dnes doporučované. Dříve totiž lhala a dnes mluví pravdu i kdyby lhala, jako že jo :) Takže jsem přesvědčen, že vývoj kráčí mílovými kroky a my už mu ani nestačíme a pak se divíme, kam jsme dospěli a co jsme dopustili. A někdo nakonec na nás vyžaduje neznámé priority aniž by sám věděl, co vlastně vyžaduje :)

Průměrný počet slepic: 4.3 (24 hlasů)

In reply to by robertík 007 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zatím bez slepic

Vladimíre, přeju příjemné úpění během nemoci, nakažení většiny rodiny a minimálně jeden pohřeb.

Průměrný počet slepic: 2.3 (27 hlasů)

už přeháníte nezdá se Vám? To je přesně to co zde někdo zmiňoval, již i agrese vůči těm co se očkovat nechtějí nechat. A nechutná.

Průměrný počet slepic: 4.5 (26 hlasů)

Milý cynický příteli, jako člověku, který se potkal s rakovinou ve vlastním těle, mi smrtí strach nenaženete. Už se vzájemně známe :)

Průměrný počet slepic: 4.8 (21 hlas)

(etymologicky - když totiž kynikové by zřejmě odmítali očkování)
Spíše verbální sadismus.

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)