Dostat se k brzdě

Při správě vlastní země to platí dvakrát. Pokud jsou občané líní vzít správu věcí veřejných do svých rukou, nesmí se pak divit, že to s jejich suverenitou i životní úrovní jde s kopce. A to zcela zákonitě, neb - jak správně podotýká berrnard - lidé jsou od přírody až na výjimky egoisté, takže od zvolených zástupců - chovajících se jak ty hrábě, co hrabou vždy jen k sobě - moc ohledu na blaho lidu očekávat nelze.

A jak říká Vidlák - protože můj kalich prostě přetekl

rád bych vás seznámil s tím, jak to chodí tam, kde se lidem nelení, konkrétně před parlamentními volbami, které probíhají - stejně jako čtvrtletní federální hlasování - pouze jediný půlden, a to vždy v neděli dopoledne (22.10. 2023), když už dávno před tím většina občanů hlasovací/volební obálku poslala poštou nebo rovnou vhodila do schránky u vchodu do obecního úřadu.

Schweizer Demokratie: Interagiere mit uns! - Švýcarská demokracie: Komunikujte s námi

Wahlen und Regierung - Volby a vláda

Wie viel verdient ein Mitglied des Schweizer Parlaments? - Kolik vydělává člen švýcarkého parlamentu?
Ein Nationalrat (grosse Kammer) verdient im Schnitt 132'500 Franken im Jahr. Eine Ständerätin (kleine Kammer) erhält im Schnitt 142'500 Franken. Die Summen setzen sich zusammen aus Lohn, Sitzungsgeldern, Altersvorsorge, Beitrag für persönliche Mitarbeiter:innen, Generalabonnement für den öffentlichen Verkehr, Übernachtungsvergütungen und Kinderzulagen.
Člen Národní rady (velká komora, sněmovna) vydělává v průměru 132 500 franků ročně. Člen Rady států (malá komora, senát) dostává v průměru 142 500 franků. Částky se skládají z mezd (náhrada ušlé mzdy v řádném zaměstnání), příspěvků na schůze, penzijního zabezpečení, příspěvků pro osobní spolupracovníky, všeobecného předplatného na veřejnou dopravu, příspěvků na přenocování a přídavků na děti.

Gibt es Lobbyismus in der Schweiz? - Existuje ve Švýcarsku lobbismus?
Ja! Die Schweiz ist in Sachen Lobbying im internationalen Vergleich trotz Offenlegungspflicht immer noch wenig transparent. 
Ano! V mezinárodním srovnání je Švýcarsko v lobbingu i přes povinnost zveřejňování stále málo transparentní.
Die Mitglieder des Schweizer Parlaments sind per Definition keine Berufspolitiker:innen. Das macht sie für die Wirtschaft und Verbände attraktiv als Mandatsträger:innen. Sie werden beispielsweise von einer Krankenkasse in den Verwaltungsrat oder einen Beirat berufen. Oder sie sind gleich selbst Präsident:in des Verwaltungsrats. Schon vor Jahren waren solche Mandate mit gegen 150'000 Franken pro Jahr dotiert. 
Členové švýcarského parlamentu z definice nejsou profesionální politici. To je činí atraktivními pro podniky a sdružení jako držitelé mandátu. Například do představenstva nebo poradního sboru jste jmenován zdravotní pojišťovnou. Nebo můžete být rovnou dokonce předsedou představenstva. Již před lety měly takové mandáty hodnotu kolem 150 000 franků ročně.
Manche sammeln solche Mandate. 2022 kam der Primus in Sachen Mandate auf 23, davon waren 18 bezahlt. Da dürfte sich schon was zusammenläppern.
Někteří takové mandáty sbírají. V roce 2022 měl lídr této disciplíny 23 mandátů, z toho 18 placených. Tam by se mohlo už něco sejít.
Zwar besteht unterdessen eine Offenlegungspflicht. Diese hat aber nur einen harten Passus – Arbeitgeber:innen müssen deklariert werden. Übrige Mandate sollten ebenfalls angegeben werden. Doch diese sind eher eine Art freiwillige Selbstdeklaration, weil die Angaben nicht überprüft werden. Mehr dazu findest du auf dieser Seite des Parlaments.
Sice existuje v této věci informační povinnost. Má to však jen jednu obtížnou pasáž – zaměstnavatele je třeba deklarovat. Měly by být také specifikovány další mandáty. Jde ale spíše o jakési dobrovolné sebeprohlášení, protože informace nejsou kontrolovány. Více se o tom můžete dozvědět na této stránce Parlamentu.
Befürworter:innen von mehr Transparenz sprechen deshalb von einem "gekauften Parlament" in der Schweiz. Verfechter eines möglichst wenig regulierten Lobbyismus betonen die Bedeutung von externer Expertise für das semiprofessionelle Schweizer Parlament.
Zastánci větší transparentnosti proto hovoří o „koupeném parlamentu“ ve Švýcarsku. Zastánci co možná nejméně regulovaného lobbingu zdůrazňují význam externích odborných znalostí pro poloprofesionální švýcarský parlament.

Abstimmungen - Hlasování

Können die Schweizer:innen über alles abstimmen? - Mohou Švýcarky a Švýcaři hlasovat o všem?
Im Prinzip ja. Ob im Ausland als lächerlich verlacht wie die "Kuhhorn-Initiative": Der Inhalt einer Volksinitiative wird von der Schweizerischen Bundeskanzlei nur auf sprachliche Korrektheit und den Grundsatz der "Einheit der Materie" geprüft. Dieser besagt, dass die Initiative nicht einen Katalog von Forderungen enthalten darf, sondern nur eine solche.
V principu ano. Ať už se v zahraničí vysmívají pro někoho směšné „Iniciativě o kravském rohu“: Obsah lidové iniciativy kontroluje švýcarské spolkové kancléřství pouze z hlediska jazykové správnosti a principu „jednoty hmoty“. To znamená, že iniciativa nesmí obsahovat katalog požadavků, ale pouze jeden.

Ist die Schweizer Demokratie mit den vielen Volksabstimmungen nicht teuer und ineffizient oder ein "Theater"?
- Není švýcarská demokracie se všemi referendy drahá a neefektivní, nebo je to jen „divadlo“?
Schau dir die Schweiz etwas genauer an. Sicherheit, Stabilität, starke Wirtschaft, tiefe Inflation und Arbeitslosigkeit, gute Versorgung, effektive Sozialwerke, grosser Service Public, hoher Infrastrukturlevel, Zuverlässigkeit, Verbindlichkeit, Rechtsstaatlichkeit, hohe Innovation, gutes Bildungssystem, kulturelle Vielfalt: Das alles kommt nicht von ungefähr, sondern verdankt sehr viel den ausgleichenden Wirkungen der starken Volksrechte. Diese sind auch ein treibendes Element für die Lernfähigkeit der Demokratie Schweiz.
Podívejte se blíže na Švýcarsko. Bezpečnost, stabilita, silná ekonomika, nízká inflace a nezaměstnanost, dobré zásobování, efektivní sociální zabezpečení, skvělé veřejné služby, vysoká úroveň infrastruktury, spolehlivost, dostání závazkům, právní stát, vysoká inovace, dobrý vzdělávací systém, kulturní rozmanitost: to vše není náhoda, ale hodně vděčí za vyrovnávací účinky silných lidových práv. Ty jsou také hnacím prvkem pro schopnost učit se demokracii ve Švýcarsku.

super, taková dobrá mobilizace na Venclplac

Dopředu inzeruji, že jsem libtard a Kydy a Vidlákovi kníhy čtu ne proto, že bych souhlasil s obsahem, ale protože se mi líbí, jak píše. Stejně jako třeba pan Cháb z Krajských listů. Stále víc mám Vidláka za ukrajinofóbniho proruSSáckého kolaboranta, ale přesto pokud je po tolika svých omylech a chybných odpadech, a jeho nasledovníci s ním, stále přesvědčen o své pravdě, tak v duch zvoleného přiměru, nemá smysl, pokud se mu nelíbí cíl a rychlost vlaku, mlátit ukradený koštětem do zavřených dveří k strojvůdci, a ještě pod vedením hoštaplera od fotbalu  v chumlu řvounů z třetí třídy. Prostě musí zajít do kupé druhé třídy, kde se mu cestující podle novin, které čtou, nejvíc zdaji, že rezonují s jeho viděnim světa, a ty o své pravdě přesvědčit. Pokud má pravdu, tak to není těžké, ale těžko tomu pomůže, pokud na ně bude řvát a nadávat jim. Pokud přesvědčí jedno kupé o nebezpeči srážky, za chvíli je na nohou celá druhá třída a ta již, pokud je Vidlákobo zjevení pravda, dokáže přesvědčit někoho z první třídy. A ani cestující z první třída nechtějí zemřít při vykolejil vlaku, že. A první tříída již dokáže přesvědčit průvodčí, aby ty dveře otevřela a oni mohli přesvědčit strojvůdce aby zabrzdil, nebo topiče aby nepřikladal. Všimněte si, že jde řešit rychlost, ale ne cíl protože, většina cestujicich si ten cíl vybrala a přesvědčit je o změnaě cílového města není v podmínkách šílené rychlosti zvládnutelné.