Před loňskými volbami do sněmovny jsem často říkával, že hnutí ANO bude pokračování Fialovy vlády jinými prostředky. Hnutí ANO se totiž netajilo svou proevropskou orientací, pevným ukotvením na Západě a naprosto nezpochybnitelným setrváním v NATO, což má být základ naší obrany. V jistém slova smyslu se to dalo i pochopit. Orbán se pokusil jít jinou cestou než EU a byl odejít, protože s jinými azimuty bohužel nepřišly jiné peníze, ale zato přišly klacky pod nohy a proto jsem se tak úplně nedivil, že byl v tomto ohledu Veľký Bocian naprosto nekompromisní a nějaká referenda o setrvání v EU či v NATO Okamurovi okamžitě zatrhl.
Podporujeme Ukrajinu, nesnášíme Rusko, NATO je základ naší bezpečnosti a EU základ naší prosperity. A pokud čirou náhodou něco v Bruseli dělají špatně (třeba s grýndýlem), je to jen dočasná chyba v Matrixu, která bude již brzy napravena. Andrej Babiš je silný premiér, který se nějaké Uršuly nelekne (pokud zrovna nepřijde Koudelka s Vrběticemi). Peníze nemáme, za nic ručit nebudeme, pravdě a lásce bude muset stačit, že Ukrajinu podporujeme hlavně hubou a dělat to bude Petr Macinka, aby ANO nepřišlo o dezolátské voliče, kteří ho nevolili, že by ho bůhvíjak milovali, ale prostě proto, že není takový debil jako Fiala.
Prostě, zahraniční politika České republiky se nezmění ani o milimetr, vláda jen nebude radostně naskakovat na každou bruselskou hovadinu a evropský pokrok bude dělat neochotně a za úplatu. Budeme se opět bavit s Ficem a zkusíme to nějak i s Magyarem či Tuskem, když to teda nejde jinak.
Tohle všechno se dalo čekat už před volbami a všichni věděli, že to takhle Andrej bude dělat. Je možné to kritizovat, je možné s tím nesouhlasit, ale od Veľkého Bociana to není žádný podraz. V zahraniční politice je Babiš stejný, jak býval. Sice je to podle mě cesta do pekel, ale pořád je to lepší než vláda bitcoinistů, Dozimetrů a černoprdelníků.
Co jsem ale nečekal, že Babišova vláda bude pokračováním Fialy i v domácí politice. Rok se s rokem sešel a hle, mluví se o zvyšování daní. Těch majetkových, samozřejmě. Nemluví se o korporátní dani ze zisku, ale o vyšším zdanění nemovitostí, což byla poslední pojistka obyčejného člověka před chudobou. Spořit nemá moc smysl, protože vám to sebere inflace, investovat můžete, ale seberou vám to na poplatcích a spolehlivě krachne zrovna ta investiční bublina, do které jste nasypali svoje úspory (protože to je princip), důchodový systém vykrádají horem dolem… jediné, co člověk mohl udělat, průběžně si zlepšovat a opravovat bydlení, aby pak jako senior bydlel levně.
Nikdo samozřejmě ani nepípne, když opět odešly do zahraničí stamiliardy na dividendách a účelových fakturaích. Místo toho se tady budeme honit za čtrnácti miliardami, které stát získá v EET. Bude to skoro půl procenta rozpočtu. K tomu (možná) vláda utáhne ventil sociálních dávek Ukrajincům, ale všechno, co se tím získá, je už v podstatě zase v tahu, protože stíhačky F-35 sice ještě nemáme, ale už podražily… Neříkal náhodou Andrej před volbami, že tuto zlodějnu století zruší?
Stejně tak se nevrátí slevy na jízdném a boj o placení veřejnoprávních médií také nějak utichnul. Že bude zaveden zákon FARA mi osobně slíbila Gabriela Sedláčková, ale teď už o tom také není slyšet. Ministr sociálních věci, Juchelka, už řekl, že podpoří zrušení nemocenské za první tři dny nemoci, zastropování odchodu do důchodu se také nekoná a jak řekla Kateřina Konečná, už chybí jen výpověď bez udání důvodu a mezi ANO a TOP 0,9% nebude prakticky žádný rozdíl.
Po ulicích dál běhají bojůvky pravdy a lásky a Metnar s tím nic nedělá, ba dokonce o něm není vůbec slyšet. Jako by ani nebyl. Nejagilnější a víceméně nejrozumnější ministr je Jeroným Tejc, který vůbec není z ANO.
A benzín? A ceny elektřiny? Naposled bylo tak draho po začátku války na Ukrajinu a Fialovi to zlomilo vaz. I když se inflace později zmírnila, ceny se zpátky nevrátily a mzdy je dodnes nedohnaly. Jak jsem psal ve svém pondělním článku, v posledních týdnech sleduju, jak některé stavební materiály zdražily minimálně o pětadvacet procent a když si k tomu vezmu aktuální ceny na benzínkách, tak rozhodně nemáme dvouprocentní inflaci. Jediný rozdíl je v tom, že tenkrát drahotu způsobila Fialova kamarádka Uršula a tu současnou zařídil Babišův kamarád Trump, co mu dokonce i spontánně ruku podal.
Plyn v Evropě je desetkrát dražší než ve Spojených státech, plynové zásobníky jsou před zimou poloprázdné, z Perského zálivu toho teď moc nepřipluje a americký spojenec si nechá za dodávky zaplatit víc než ruský nepřítel a pravda s láskou teď s chutí vytahuje Babišovy apely na Fialu, aby zastropoval ceny benzínu i plynu a on sám to teď udělat nechce.
Heleď, Andreji! Neměli byste začít něco dělat? Třeba to, co jste dělali na začátku, než jste se lekli pravdoláskařské reakce a prakticky se všeho jste cukli. Čekali jsme víc než že vyměníme německou řiť za tu americkou a Merrick nám tady bude určovat, co si musíme koupit. Moc důvěry v nás nevzbuzuje ani to, že jste s prezidentem zakopali válečnou sekeru. Liberální demokracie totiž nikdy nespí a buď ti vrazí kudlu do zad a nebo jste se museli podvolit. Ani jedno není to, kvůli čemu voliči nakonec upřednostnili hnutí ANO. I to osekávání neziskovek zůstalo v půlce. Většina hydry funguje vesele dál.
Vehementně se navíc hrnete pod francouzský jaderný deštník, což je zhruba stejně chytré, jako spolehnout se na francouzskou pomoc v roce 1938. Karel Havlíček mohl zastavit zaplavování černouhelných dolů a ukončení těžby a neudělal to. Boris Šťastný zase navrhuje daň na tiché víno a já si pamatuju, že na jižní Moravě měli Motoristé na předvolebních bilbórdech něco úplně jiného.
Před několika měsíci, když jste řešili zákon FARA a koncesionářské poplatky, měli jste nás na své straně. Měli jste nás na své straně, když Šámal vydával předběžné opatření, aby se Rozvědčík mohl jet najíst do Ankary. Byli jsme na vaší straně, když jste zastropovali marže na benzínkách. Ale co předvádíte v posledních dnech, to přestává být sranda. Tvrdili jste, že Lipavský neumí zahraniční politiku a Síkela neumí hospodářství. Ale teď děláte víceméně to samé, co dělali oni a jediný recept, který jste našli, je opětovné obírání těch, kteří se nemohou bránit.
Vytáhněte si tam na vládě hlavy z bruselí a začněte řešit to, co nás čeká a nemine. Plyn bude drahý, ropa bude drahá, elektřina na lipské burze jakbysmet. Ale jestli to chcete řešit jako Fiala, tak si vzpomeňte, jak Fiala dopadl. Jestli jediné, co umíte, je zase obrat důchodce a samoživitelky a nevšímat si odlivu zisků do zahraničí, tak to už tady bylo a nelíbilo se nám to. Tak moc se nám to nelíbilo, že jsme si založili alternativní média i nové politické strany. Nelíbilo se nám to tak moc, že jsme se začali organizovat. Také bychom třeba mohli dojít k definitivnímu zjištění, že Babiš není žádné řešení, jen druhá strana téže mince. Také byste mohli jednoho dne s překvapením vidět, že proti vám nestojí jen pravda s láskou. Nezapomeňte, že odstraněním Fialy jste přestali být menší zlo.
Lidi už znovu neudělají tu chybu, aby volili Dozimetry a Blyštivé. Ale jestli nepředvedete něco víc, tak už neudělají ani tu chybu, aby volili vás. Ve všech průzkumech je totiž stále rostoucí kolonka „ostatní.“ Už má skoro deset procent. Nelhali jste, když jste předem avizovali, že budete držet basu se Západní debilitou. Ale aby vás to jednoho dne nemrzelo.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Bez hlasů poštou by měla AfD v Sasku Anhaltsku 51 %
Jiří Weigl, 15.9.2026
AfD by měla 51 procent
Spektakulární vítězství opoziční strany AfD s necelými 44% odevzdaných hlasů a katastrofální porážka na zemské i spolkové úrovni dosud vládnoucí CDU, která se 17% hlasů spadla proti minulým volbám na polovinu, jasně demonstrují debakl dosavadní dlouhodobé progresivistické politiky německého establishmentu, která zcela evidentně táhne do propasti nejen vlastní zemi, ale vzhledem k moci a váze Německa i celou Evropu.
V záplavě výkřiků, dojmů, analýz a prognóz především v české debatě zanikl jeden velmi zvláštní volební výsledek, v sasko-anhaltských volbách bylo odevzdáno 27,4% hlasů korespondenčně. To je docela velké číslo, téměř třetina. A v tomto korespondenčním hlasování získala jinak tragicky prohrávající zdiskreditovaná CDU 24,3% hlasů, stejně jako celkově drtivý vítěz voleb AfD.
Kdyby nebylo korespondenčních hlasů a platily jenom ty vhozené voliči přímo do uren ve volebních místnostech, získala by AfD nadpoloviční většinu 51,2%, zatímco CDU pouhých 14,5%!!!
Takto dramaticky rozdílné výsledky u masového hlasování mezi přímou a korespondenční volbou nelze přesvědčivě racionálně vysvětlit. I kdybychom se politicky korektně nechtěli dotýkat hypotézy volební manipulace, kterou korespondenční hlasování, jež nesplňuje podmínky přímé ani tajné volby, umožňuje, samotná diametrální rozdílnost výsledků obou způsobů hlasování a nemožnost jejího přesvědčivého vysvětlení diskvalifikují korespondenční volbu jako akceptovatelnou volební proceduru.
Skandální podvody v USA
Z paměti každého, kdo v roce 2020 sledoval živě průběžné sčítání hlasů v amerických prezidentských volbách, nikdy nevymizí neuvěřitelné první veřejné vystoupení kandidujícího Joe Bidena k průběhu voleb právě ve chvíli, kdy se nad ránem výsledky v rozhodujících tzv. swing states - Pensylvánii, Michiganu a Wisconsinu - začaly jednoznačně klonit na Trumpovu stranu.
Biden k šoku všech, kdo vývoj voleb sledovali, prohlásil, že výsledek je úžasný a že jeho vítězství je jisté. V tu dobu o tom žádné výsledky sčítání vůbec nesvědčily, naopak, vše jednoznačně svědčilo ve prospěch Trumpa.
Ze všech ve volebních místnostech odevzdaných hlasů jich v Trumpův prospěch šlo 65%, zatímco pro Bidena jenom 33%. Následně však byly započteny hlasy korespondenční, kterých se ukázalo být 46%, a ty vyzněly ve zcela obráceném poměru, takže při rekordní volební účasti vyhrál jak známo Biden.
Vysvětlit tyto fatální rozdíly v chování 160 miliónů amerických voličů je logicky nemožné. Platilo a platí, že konzervativci ovládají venkov a progresivisté především velká města. Trumpovi voliči, stejně tak jako venkovští voliči AfD neváhají cestovat daleko, v USA i mnoho kilometrů, do volebních místností, zatímco hlavní charakteristikou progresivistických voličů je prý jejich nepochopitelná oddanost poště a důvěra v její služby - přes nepohodlí a komplikace s tím spojené, i když je volební místnost ve městě hned za rohem. To dokáže racionálně vysvětlit jenom málokdo.
Vždy ve prospěch liberálů
Všichni se divili a diví Trumpovi, že dodnes označuje volby z roku 2020 za zmanipulované, i když se mezi tím stalo všeobecně známým, že evidence obyvatelstva a od něj se odvíjející registrace voličů je v USA přinejmenším děravá a nespolehlivá, takže masové podvody nejsou vyloučené.
Ještě podivnější je fakt, že korespondenční volba, svými výsledky diametrálně rozdílná od té prezenční, vždy neomylně mění volební výsledek pouze ve prospěch liberálně progresivistických kandidátů.
I u nás tento v minulém volebním období vládnoucí politický tábor vyvíjel abnormální úsilí korespondenční volbu v našem volebním systému etablovat, zpočátku alespoň pro volby ze zahraničí, a spojoval s tím velké naděje. Ty se nakonec nepotvrdily, korespondenční volba ze zahraničí nepřitáhla větší zájem a její význam byl okrajový. Měla ale a má velký význam precedenční, protože je to první krok k jejímu rozšíření i do voleb vnitrostátních.
Zrušte to!
Zmíněné příklady z USA i nyní z Německa ukazují, že pro důvěru občanů v demokracii a její procedury představuje korespondenční volba opravdu medvědí službu. Ať už k volební manipulaci fakticky dochází, nebo nikoliv, pouze skutečnost, že ji korespondenční volba umožňuje a otevírá pro ni dveře, je pro legitimitu voleb, atmosféru ve společnosti a její stabilitu nebezpečná. Jak americkým demokratům, tak německé CDU se jejich podivné korespondenční volební úspěchy nakonec vymstily. Trump chce korespondenční volby po těchto zkušenostech zrušit.
Má pravdu. Vezměme si z toho poučení i my.
Přichází něco jiného...?
❗️🇭🇺 Orbán: Toho starého křesťanského světa, který pro nás znamenal a stále znamená Západ, je konec. Přichází něco jiného a my nechceme být jako oni.
❗️🇭🇺 Orbán: společnou evropskou zahraniční politiku nepotřebujeme, protože v mnoha případech jsou naše zájmy jiné než například německé nebo francouzské, nebo přímo bruselské.
-------------------------------
🔥🇨🇿 „Libtardi, pravdoláskaři, vy, kteří jste tady mávali těmi modrožlutými ukrajinskými fáborky, vy jste říkali, že se musíme odstřihnout od Ruska i za cenu toho, že ty pohonné hmoty budou stát víc. Vy jste říkali, já si u té benzínové pumpy rád připlatím za to, abych nekupoval ruskou ropu a ruskou naftu. No tak plaťte.“
☝️ Jindřich Rajchl připomíná „hrdinská“ slova určité části společnosti v souvislosti s vysokými cenami pohonných hmot.
-------------------------------
‼️🇩🇪 Alice Weidelová: Fosilní paliva musíme získávat tam, kde jsou zemní plyn a ropa nejlevnější – tedy z Ruska. Je v našem vlastním bezpečnostním i ekonomickém zájmu mít s Ruskem dobré vztahy.
Nečt24 3x
Volební podvod v Sasku Anhaltsku v číslech
Pokud by se počítaly pouze hlasy došlé poštou tak by CDU obdržela 24.30% hlasů a vyhrála by s těsným náskokem nad AfD která obdržela 24,27 procenta hlasů.
Naopak, pokud by se počítaly pouze hlasy voličů, kteří skutečně vhodili svůj hlas do uren a korespondenční volba by se nepočítala, měla by AfD absolutní většinu s 51,2 %.
Tuto disproporci nelze vysvětlit jinak než obrovským volebním podvodem!!!
*Inza
Bylo by zajímavé vědět, kolik mrtvých volilo.
Babiš zřejmě není řešení, ale jen další problém a brzda k
soběstačnosti a možné prosperitě.
ANO - jak kdysi napsal klasik - Strana mírného pokroku v mezích zákona.
A jak za ní kdysi bojoval Jaroslav Hašek a prohlašoval na mitincich:
,Každý kdo nás bude volit dostane jako dárek za svůj hlas kapesní akvárium".
*
Jsem tak přemýšlet kdysi co tím satirik myslel?
Cože to kapesní akvárium je a k čemu je dobré.
A teď už si myslím, že to stoprocentně vím...
Ale no tak, Vidláku!
Použít samoživitelky a důchodce, není to krapet laciné? Jak jsem nedávno psal zde, kdysi jsem jednu samoživitelku vyrazil na hodinu, protože dělala svou práci špatně. Být samoživitelkou, či důchodcem, není zásluha, ale úděl. Ale ono to celkem rezonuje s vaším socialistickým názorem na politiku.
A že to Babiš nerozčís a nezačal obracet tuto republiku naruby k jejímu prospěchu? To od něj fakt jeho voliči očekávali? Asi rádi koukaj na filmy s happyendem, Ale většinově ještě průser necítěj. Naftu sice máme už za 47,50, ale průmerná mzda nám vyskočila nad pajdu, za to se dá naplnit fůra nákupních košíků blbinama, z kterých se pak klíďo čtvrtka vyhodí do popelnice. Aby bylo líp, bude muset být hůř. A hůř ještě není. Vyzýváte přežrané, aby se zasadili o ještě víc jídla.
V dáli..
.. je slyšet dunění bubnů demonstrací..
A třeba se v ní Babišovi povede spojit dezoláty s liberály. Jen každý tam bude mít jiné transparenty.
...dunění bubnů demonstrací?
Pro berrnarda něco ze včerejška o psech apod.:
Líbilo se mi, jako psímu člověku, včerejší psaní o Argovi apod.
(A Zaubera bych nijak neodsuzoval)
Tak taky něco s dovolenim přidám.
,,Špatně" jsem si vybral štěně. Takového nějakého asociála. Při výběru pět štěňat bylo na valné hromadě a jedno úplně mimo. Mělo tam nějakou svou práci. A pak si nás přišlo očichat....
A bylo více černé než ty ostatní, tak jsme si řekli, že nebude třeba ani žádné označení mašličkou. Že to bude ten hodně černý.
A bylo zaděláno na spoustu problémů když jsme si ho pak asi po měsíci přivezli domu.
(Spoustu let jsem pak od ženy a hlavně od tchýně slychával - "Co sis vybral, to máš. A navíc dobrman bez rodokmenu...).
*
Hrozně chytrá, divoká a v jistém směru i agresivní potfora. Vše co se hýbalo musel chytit, všechny dveře i vrátka si uměl otevřít, třeba hašpu, (závoru) ve stodole a tak.
A naučil se porozumět i několika slovům z našich hovorů se ženou.
Anebo třeba při sledování a našem fandění v MS v hokeji s ním bylo k nevydržení...
A nějaké intimnosti jeho blízkosti - to bylo absolutně vyloučené. Žárlil.
Jak přišel do puberty snažil se stát vůdcem smečky a poroučet nám. Tak jsem musel použít dost brutální metodu. Vaťák, hrubé svářečské kožené rukavice a v malém prostoru jsme si to vůdcovství smečky vyjasnili....
Pochopil to velmi rychle...
Ale nesměl jsem to udělat doma. to by mě ženy....
Odjel jsem s ním proto na víkend na chalupu a tam jsem mu to v rohu stodoly názorně vysvětlil.
Kdo je vůdcem smečky a kdo musí poslouchat.
Svíjel se, sípal, málem jsem ho zabil...
*
Ten pes si mě pak i přes to mimořádně oblíbil a byl na mě úplně závislý.
Nějak jsem tak pochopil to všelijaké psaní o dobrmanech ve smyslu, že jak se pustí do boje, že je bez rozmyslu ochoten za svého člověka položit i život. Naštěstí k ničemu podobnému nikdy nedošlo.
A dvě celkem nepodstatné hádky se ženou skončily jejím pokousáním. To druhé se ji hojilo přes dva měsíce. M.j. i proto, že jsme ty rány které vypadaly jak by ji po větší části ruky přejel šicí stroj léčili svépomoci.
Žena se styděla přiznat na chirurgii, že ji pokousal vlastní pes a proto odborné ošetření a šití tvrdošijně odmítala.
(A během té doby jsem musel vykonávat skoro veškeré domácí ženské práce..)
*
Paradox proč si mě ten pes oblíbil i přes to co jsem mu kdysi jednou provedl?
Protože i v té psí nebo vlčí smečce může být jen jeden vůdce a to ten nejsilnější a nejschopnější.
A Raf to tehdy v té stodole velmi rychle pochopil nebo si vzpomněl na pradávné pudy...)
*
A jak jsme se vrátili domů, to bylo už daleko později před tím pokousáním, tak obě ženy se velmi dívily jak ten pes najednou poslouchá a že se nějak změnil.
*
Myslím si, že kdyby nešlo jen o drobnou partnerskou výměnu názorů, ale o skutečné napadení, že by ten pes bojoval úplně jinak...
Že by byl ochoten za mě položit i svůj život!
Ostatně to má většina psů z té rasy v popisu práce. Dají se chovat jako typičtí rodinní psi, ale mají velmi silně vyvinutý obranný pud.
*
Ideální pes do neklidné nebo i přímo PA doby.
*
P.S. V tom směru bych měl ze psa jako byl ten ,,tvůj" Argo trochu strach. Kdoví čím vším prošel...
Dříve vynikali chytří lidé, dnes jsou ve vedeních sráči.
- Psaní článků má pro mne jediný důvod. Je jím snaha působit na lidi a vysvětlovat jim, že cesta, po které jdeme, není dobrá. Důvodů k tomu je hodně. Mohlo by mi to být vlastně jedno, ale mám děti, takže není. Těch rozdílů mezi mým dětstvím a mládím a jejich nynějším je propastný. Jistě, něco je vývoj, ale když vidím, k čemu to vede, nezávidím jim. Navíc jim život ničí i část mé generace držící moc. Bohužel, jestliže dříve vynikali chytří lidé, vážili si odborníků a géniů, dnes jsou ve vedeních především sráči. Platí to u politiků, v podnikání a na úřadech. Také silové články společnosti ovládají sluhové globalismu bez vlastního názoru.
My jsme jako děti a mládež vyrostli na klepadlech, v neustálém pohybu a úprku, naše činnost byla často rodičům díky nedostupnosti do provalení se skryta a dokázali jsme si řešit problémy sami. Obdivovali jsme auta, motorky, zpěváky a skupiny, zároveň jsme byli díky způsobu života manuálně zručnější, psychicky i fyzicky odolnější. A i přes dlouhodobou propagandu se nás na Václavák v roce 1989 dostavil milion. Chybou bylo, že jsme skočili na špek v podobě přednastartovaného Václava Havla. Nynější generace objímá stromy, nezná své pohlaví, cítí se být koněm či psem, nechce děti a krátká sukně v závodním depu je odměněna pokutou. Je potlačována přirozenost, holky a kluci se seznamují přes za nás neexistující internet a na schůzce se diví, že ten filtr na ksicht v restauraci nefunguje. Nakupovat se chodí na počítač a oči k mobilům jsou přilepené. Silná auta jsou nepřítelem a pojízdné vysavače středem zájmu motoristických odborníků. Jako by bývalí pijáci whisky přešli na latté a ještě na to byli pyšní.
Máme před sebou složité období. Je uměle vytvořený nedostatek ropy, zlato mění hodnotu v průběhu hodin, zdravotnictví jde do háje (moje včerejší zkušenost mne přesvědčila o tom, že stáří bude dřina, protože nikoho nebudete zajímat). A co je nejhorší? Všichni ti úlisní politici přetahující se o vaše hlasy jsou ve skutečnosti mnohem drsnější, než byli komunisté. Takové svině, jako tu máme nyní, neměli za socialismu ani oni. Navíc fungují jako bumerang. Přestože už v minulosti posra.i vše, co mohli, jsou zase zpět a jedou dále. Kradou, podvádí, spolupodílí se na zakázkách, lžou a kandidují. A vždy se k nim přidá další ještě větší pitomec, který jim vleze do řiti. Peckovou nevyjímaje. O dění v Bruselu a Štrasburku ani nemluvě, protože tam už nás obyčejné lidi nemají za nic jiného než za dojnou krávu a poslušné otroky. Bohužel, lidé jim dávají za pravdu.
Nebrečím. Divím se. Necháme se vmanipulovat do války, do chudoby, do nebezpečí na ulicích, do chození pěšky. A ještě se najde banda idiotů progresivců, kteří tomu budou tleskat. Přemýšlím, kde vznikla chyba. Byl jí rok 1989? Nemyslím. Začala se rodit dříve, a ne u nás. K nám už byla hezky zabalená dodána, líbivě předložena a dochucena. Ale ještě se s tím dalo něco dělat. Takže průšvih nastal vstupem do EU. Od té doby jedeme z kopce. A upřímně? Tu hubu si nameleme ještě pěkně. Ale jestli se aspoň někdo odvážný to změnit probudí, to nevím. Bojím se, že i kdyby ano, globální elity mu vysvětlí, ať jde zase spát. Když pokryly Epsteina a dění kolem něj, zabily ho rychlostí blesku, zlikvidovaly Kaddáfího a další vládce jdoucí proti systému, nečekejme úspěch od Franty Vomáčky. Žádný jedinec nedokáže přinést změnu. To musí být lavina vzešlá z množství nespokojených. Ta neexistuje, protože spokojených je vlastně většina. Jen díky tomu, že jejich inteligence nestačí na rozeznání marastu, který je obklopuje. Omlouvám se za nedostatek optimismu.
Jindřich Kulhavý z článku „Velmi zásadní změny k ničemu dobrému“ https://www.inadhled.live/…mu/