Ještě jednou a je s vámi konec

Autor

Krátký organizační úvodník:

Přátelé, v posledních dnech jsem strašlivě zavalen vašimi mesengerovými zprávami, že nejsem schopen na ně reagovat. Přitom 90% z nich jsou prostě jen odkazy na různá videa. Včera mi jeden a týž odkaz přišel asi šedesátkrát. Prosím, neposílejte mi to. Ani v mailu ne. Potřeboval bych člověka na plný úvazek, aby jen řešil toto.

Můj mail najdete v záhlaví na mých mateřských stránkách: https://www.vidlakovykydy.net/ Prosím používejte ho jen tehdy, když mi chcete něco důležitého. Výzvy k podpoře, odkazy na články a videa, to dávejte do komentářů pod články, ale po mesengeru a mailu se mnou komunikujte opravdu jen o důležitých věcech.

Dále upozorňuji, že pokud posíláte peníze Milanovi Vidlákovi na časopis Šifra, tak je posíláte jemu a ne mě. Já a Milan Vidlák nejsme jedna a táž osoba. Nemám samozřejmě nic proti tomu, abyste ho podpořili, ale pokud jste poslali peníze jemu, tak se k vám moje kniha opravdu nedostane.

Tento úvodník nás teď bude nějaký ten týden provázet… je to nutné.

A teď už dnešní text:

 

Před několika dny jsem dával na sklo článek, ve kterém jsem upozornil na novou iniciativu Jiřího Paroubka, který se snaží rozjet nové levicové hnutí s názvem Nespokojení. Chce propojit levou část voličského spektra a vrátit k sociálně demokratických hodnotám z dob, kdy se tato strana bila za zaměstnance a ne za padesát pohlaví a neutrální záchodky. Paroubek také naznačil spojení kupříkladu s Michalem Haškem i s KSČM.

Ve svém článku jsem napsal, že Paroubek byl poslední skutečný předseda Sociální demokracie. Po něm už přišli jen likvidátoři, kteří si dodnes myslí, že to dělají dobře a dokázali z třicetiprocentních preferencí udělat preference tříprocentní a každým dalším krokem dokazují, že ČSSD má stále ještě kam klesat. Většinu voličů si už dávno sesbíral Babiš, něco odevzdali Okamurovi a tím se podařilo, že pokud ČSSD zítra zmizí z dějin, nikdo to ani nepozná.

Ale také jsem napsal, že v dnešní době není snadné dělat demonstraci. Lidi už si totiž jen tak z něčeho na zadek nesednou. Zadlužení prodavači pizzy umějí svolávat desetitisíce lidí i bez transparentního účtu a založeného spolku. Chuť demonstrovat by byla, ale veřejnost už tak nějak ví, jak to chodí, už mají odhad na situaci i na lídry a pustit se do něčeho takového, to člověka může vystřelit k výšinám a nebo ho to politicky pohřbí. Středula by mohl vyprávět. Jeho prezidentská kandidatura skončila ve chvíli, kdy na odborářskou demonstraci dostal jen sedm tisíc lidí. Všechno ostatní byla už jen monetizace.

V úterý jsem měl cestu do Prahy a tak jsem si ji naplánoval tak, abych se na hentu paroubkovu demonstraci alespoň na chvíli mohl podívat.

Nerad to říkám a jako starého levičáka a voliče Sociální demokracie mě to vysloveně mrzí, ale dle mého soudu to byla pěkná slabota. Lidí mohlo být tak dvě stě, možná tři sta a to jsem optimista. Dobrá půlka z nich byli příznivci KSČM, což mě nepřekvapuje, protože komunisté měli vždycky mnohem disciplinovanější a loajálnější členy. Červené vlajky jednoznačně převládaly.

Nejhorší dojem ale na mě udělalo samotné pódium… Prázdné. Nic. Žádný banner s nápisem „Nespokojení“ nebo s čímkoliv jiným. Šedivá konstrukce, nikdo se nepokusil to ani ozdobit. Kdyby tam přijela Česká televize natáčet dezoláty, tak mohl být kameraman naprosto v klidu. Do záběru by se žádná dezolátní reklama stejně nedostala, protože tam žádná nebyla. Přitom to je základ všeho. Novináři nikdy nenatočí hezké záběry, vždycky se budou snažit najít bezzubého křičícího důchodce nebo nějakého potetovaného ranaře… a když ho nenajdou, tak si ho tam sami přivedou. To je normální. Ale je velký rozdíl, jestli za člověkem v popředí vlají české vlajky… Je jedno, že J.X. Doležal ve svém článku nadává na proruské troly… důležitější je, že na záběrech z pódia je i nápis „Česko proti bídě“. Když už platím za zábor prostranství a musím si objednat někoho, kdo tam postaví repráky a další audiovizuální techniku, tak prostě musím pamatovat i na příslušné nápisy a odkazy na www stránky. Dvě reklamní rolety to fakt nevytrhnou.

Mimochodem… je čtvrtek a já jsem stále ještě nenašel žádné internetové stránky, které by tomuto novému hnutí patřily. Je možné, že mi to vyhledávač prostě ještě nenabízí, ale zatím je možné je najít jen na fejsbůku a z demonstrace je tam jen jedna fotka, tisková zpráva , ale žádné video. Na jůtubu také nic. Přitom se to natáčelo. Viděl jsem to.

Na loňských protivládních demonstracích bylo vidět nadšení organizátorů. Nějaká snaha.. víra, že by se svět mohl zlepšit, že je možné se semknout a pohnout světem. Bez ohledu na všechny chyby organizátorů to byl pokaždé úžasný happening, který si lidi zpravidla užili. Demonstrace leckdo využil – Václavák byl plný různých petičních stánků i samozvaných proroků, kteří se tam setkávali se svými příznivci (včetně mé maličkosti.) Tady nebyl nikdo. Nebyl ani důvod.

Pánové, já vím, že jste kdysi byli ve vysokých funkcích. Já vím, že jste ve své době předvedli tah na branku i schopnost improvizovat. Já vím, že jeden obyčejný Vidlák vám do toho nemá co kecat, ale ještě jedna taková demonstrace a je s vámi konec. A dost možná je to jedno, protože je s vámi konec už teď. Čišela z toho tak hluboká šeď, že to chvílemi působilo až zoufale.

Takhle se to prostě nedá dělat. Demonstrace se svolává s delším předstihem a už dávno před svoláním se na její organizaci pracuje. Je třeba se naučit pracovat se sociálními sítěmi, protože velká média pomáhat nebudou. Je třeba si vytvořit zpětnou vazbu s publikem, je třeba sehnat peníze a hlavně – všichni už víme, že se to dělat dá. Tato demonstrace působila, jako by se někde vyškrábly poslední peníze ze stranické pokladny a objednaly se za to repráky a střecha. Stál jsem tam a dělalo to na mě dojem, že „ti burani si nic jiného nezaslouží.“

Ve stejné době Jindra Rajchl vydal 200 tisíc korun jen za letáky a zařizuje, aby Václavák byl ozvučen odshora až dolů. A už měsíc nedělají stovky a tisíce lidí nic jiného, než lepí plakáty, posílají maily a dělají koláže na fejsbůku, jak na demonstraci zve i Petr Fiala. Mají krajské koordinátory, organizují autobusy. Nejprve vytvořili podpůrnou strukturu a teď ji využívají. Není to show jednoho muže. Jsou za tím tisíce pracovních hodin.

Prostě nebe a dudy.

Jasně, Paroubek mluvil dobře. I ti ostatní. Správně pojmenovali příčinu většiny problémů. Je vidět, že vědí, jak to v politice chodí. Ale bylo to prostě takové ušmudlané. Do politiky neseme šedé pódium a zachraňují to disciplinovaní voliči KSČM. Rád bych řekl něco lepšího, ale kde nic není, ani čert nebere. Sorry jako.

PS.

Přátelé, výpis z účtu za únor je nahraný do zasílací aplikace, takže vy všichni, co jste si předplatili moji knihu v únoru, můžete si zadat adresu pro zaslání.
Zásilky zvládneme rozeslat během příštích čtrnácti dní.
Pokud mi nějaké knihy ještě zbydou, vezmu je na demonstraci.

Aplikaci najdete přímo na Vidlákových kydech. V záhlaví rozklikněte „objednat knihu“

Zde je přímý odkaz: https://kniha.vidlakovykydy.cz/

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.2 (89 hlasů)

Komentáře

že Azov jsou nácci všechny vlády tzv západu dobře ví - už v roce 2015 americký Kongres zakázal další vyzbrojování , výcvik i jakoukoli další podporu Azova s odůvodněním, že jsou to nácci. Pak to vyšumělo, protože amíci zjistili, že ti nácci jsou na UA dobře použitelní pro "prosazení amerických zájmů". **Ví to i vlády evropské, jejichž země jsou mnohem více ohroženy UA nacismem, ale servilně a zbaběle mlčí - to ti odvážnější. Vlády, jako je ta naše, to popírá, a když to moc vyhřezne, tak omlouvá či bagatelizuje. Dle mne takovému Rakušanovi to opravdu nevadí, protože se vidí ve fašistickém řízení země - totální ideo diktatuře za pomoci cenzury , řízené dehonestace oponentů, ideo soudů - a dělá vše pro to, aby se to u nás realizovalo. Zatím nikoho nezabíjí, ale protizákonné vypnutí webů před rokem , pozice vrchního cenzora, příprava zákonů, umožňujících total ideocenzuru, vládou řízené udávání a následné ideo soudy jsou už reál a jedou dost podle ukrajinského vzoru.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Dříve nebo později u nás vznikne stejný ozbrojený odpor, jako v ruskojazyčné bývalé Ukrajině.
A ať se nikdo neutěšuje faktem, že máme holubičí povahu a nedostatek zbraní.
Ten první fakt se bude zmenšovat jak porostou represe demokreatury, chudoba a nasranost našich lidí.
A s tím druhým faktem nám pomohou ukronácci, kteří rádi prodají cokoli co dostávají ze západu (a vlastně i od nás).

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

vlastně cíl všech těch zahraničních šmejdů v čele s pětikolkou jako užitečným idiotem - vyvolat občanskou válku v bývalé Jugoslávii moc chtěli a povedlo se jim. Vyvolat občanskou válku na Ukrajině - dtto. A pak přijede striga Nulandová a bude válčícím stranám rozdávat koláčky. Vždy k tomu bylo cíleně využito štvaní proti sobě různých národnostních menšin za účinné pomocí domácích sdělovacích prostředků. My můžeme být pokusným králíkem , zda to jde i bez nich - zda dokáží proti sobě poštvat Čecha proti Čechovi. Přiložit pod kotel by prípadně mohla ta "národnostní menšina", která je sem dovezená. ** Právě tohoto scénáře se bojím -je pro nás připravený? Tupá pětikolka by v tom nehrála žádnou roli, ta o ničem nerozhoduje - jen tupě a servilně poslouchá cizí příkazy

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Myslím, že o tohle se právě snaží ruská propaganda. Poštvat lidi proti sobě, poštvat občany proti státním institucím a řádně zvoleným představitelům státu. A dost lidí jí na to skáče jak je vidět i v této diskuzi.
Je třeba na to upozorňovat a případy co jsou za hranou zákona trestat. Jinak se to může opravdu zvrhnout do nějakého násilí.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

Takhle, nejefektivněji proti sobě naše vláda poštvává občany:
- neplněním volebních slibů
- dramatickým snížením životní úrovně
- likvidací úspor
- nepravdivými informacemi v ofiko médiich

Ruská propaganda může spát, práci za ní dělá vláda. Americká propaganda je naopak doložená a snadno dohledatelná.

Americká propaganda je doložená,

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Je to naopak. Zdá se mi, že jste jednou z obětí ruské propagandy.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

Cože? Co je naopak? Buďte konkrétní, nejlépe u každého mnou uvedeného bodu.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Naopak je to s tou propagandou. Hrne ji sem rusko v mnohem větší míře než usa.
K těm bodům:
- Volební sliby neplní prakticky žádná vláda. Tahle ještě nedovládla, tak si počkejme kolik toho nakonec splní a kolik poruší. Nepochybuju že něco splní a něco ne. Předchozí Babišova vláda z 50 slibů splnila 22, porušila 15, zbytek splnila zčásti.
- Snížení životní úrovně nezpůsobila tahle vláda, způsobila ji inflace, která je nejen u nás. Pokud to způsobila tahle vláda, pak teda musela nějak záhadně snížit životní úroveň i polákům (meziroční inflace 17 procent stejně jako u nás) i slovákům (inflace 15 procent), rakušanům (inflace 11 procent), němcům (inflace 9 procent) a tak dále. Ještě vyšší inflaci než nám (a tím teda i dramatické snížení životní úrovně) naše vláda způsobila ve všech pobaltských státech, v moldavsku a v maďarsku (převážně mezi 20 a 30 procenty). Nebo že by za to naše vláda až tak nemohla?
- Likvidace úspor totéž co bod výše, je způsobena inflací a je všude v různé míře. Nejsme na tom ve srovnání nejhůř ani nejlíp.
- Nepravdivé informace nacházím ve velkém v tzv. "alternativních médiích" typu protiproud, parlamentnilisty, aeronet a podobně. V mainstreamu se taky občas objeví nějaký nesmysl nebo úlet, ale propaganda tam zdaleka tolik neproniká.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

Ježišmarjá.
- "Volební sliby neplní žádná vláda" - whataboutismus. Navíc bych rozlišoval mezi částečným neplněním a naprostým pošlapáním programu a zaváděním přesného opaku, oproti slibům.
- Za inflaci může kdo? - zase whataboutismus. A navíc chybný, Německo má poloviční inflaci. Švýcarsko desetinovou. Z toho je vidět, že vláda má vliv na inflaci u nás - bodejť by ne, je jediná, kdo ovlivňuje množství peněz? Inflace je mimo jiné funkcí defiicitu.
- Z mainstreamu Vás mohu zasypat tolika nepravdami, že nám půjde hlava kolem. Covid je přirozeného původu. Odstřihnutí SWIFTu okamžitě zničí Ruskou ekonomiku. Rusku došla munice (duben 2022). V Rusku se vydávajói potravinové lístky... Duch Kyjeva opět zničil dvé Ruská letadla. Jejda, mohl bych jet hodiny...

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Mimochodem, jestli jste naprosto OK s tezí, že vláda neplní svůj program, nežijeme v demokracii.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Pozor !! po něm se slepne !! někdy též "blbne"

Zatím bez slepic

namáhala dělat něco, co udělá naše vláda sama daleko lépe. Stači se třeba teď podívat na Sněmovnu.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Už jsem to tu napsala. Sněmovna je katastrofa!
Neskutečná zvůle! A naprosto ty naše opozičníky válcujou. Hrozná bezmoc, demoralizující!
Teď bychom tam my měli pod okny stát a podporovat je aspoň svou přítomností!!!

Zatím bez slepic

nerozfoukávalo Rusko. Ale to jistě víte, ne?**Že sem dovezení Ukrajinci tu veřejně oslavují Azov, Banderu a UPA není ruská propaganda. Že pro dovezené ukrajince jsou destíky miliard z našich daní, a pro české občany je nařízeno "utahování opasků" není ruská propaganda. Že na Ukrajině byla 8 let občanská válka není ruská propaganda.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

z padesátých let . Státní instituce i zvolení představitelé státu mají řádně plnit své povinnosti -pokud to nedělají, ztrácí svou legitimitu

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Bezesporu je celá tato diskuse monitorována Rakušanovými udavači. Cokoliv, co by se dalo překroutit a vyložit jako nabádání k nějakému ozbrojenému odporu apod je dneska fakt o hubu - ideosoudy probíhají v docela velkém počtu, jen jsou info o nich tvrdě cenzurovány. Používejte "metafory" - jako Fiala. Ty prý trestné nejsou.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

„Nemysli. Když myslíš, tak nemluv. Když mluvíš, tak nepiš. Když píšeš, tak nepodepiš. Když podepíšeš, tak se nediv.“
Důraz na poslední větu.

Zatím bez slepic

a svobodou a bude asi nějaký čas trvat, než každý bude znát někoho, kdo prošel nějakou ideošikanou či přímo ideosoudem, případně ideobasou. Pak všem dojde nová realita.

Zatím bez slepic

Pravdou je, že se do jisté míry živím předvídáním budoucích směrů vývoje... A bolševika pamatuji dobře...

Každopádně lidi, minimálně nějakou VPN si zařiďte. Vážně. Stojí to pár drobných a zvládne to i blbec.

Zatím bez slepic

VPN vám pomůže akorát tak na vícenásobné sázení slepic.
Ideopolicie s nimi ale nemá problém.

Zatím bez slepic

Říkám minimálně. Umožňuje alespoň nějakou obranu. Každý ať se zajistí, jak je libo.

Zatím bez slepic

Koukněte třeba na tohle co dělá Váš chytrej telefon.
https://www.youtube.com/watch?v=7sZVdoQ0NN0
To jste fakt tak naivní, že by Microsoft, který má nad námi absolutní moc a ví o nás vše dovolil nainstalovat něco někam bez jeho vědomí co by ho mohlo omezit ? Neexistuje možnost jak se schovat pokud něco od nich používáte. Nic. Každej softvér je kontrolovanej přes tajný služby kdesi a proto bude i měna taková.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

Samozřejmě, u každé knížky je třeba rozlišovat kdo ji napsal a za jakým účelem. Z toho vyplývá úhel pohledu na popisovaný objekt. Pokud mě zajímá pohled z jiného úhlu, pak v tom popisu mi něco bude chybět a na druhou něco přebývat a asi taky se s ním neshodnu čemu přikládá důležitost a čemu ne.
Tak tedy, autor je Kanaďan a přesvědčený liberální demokrat. Extrémní pravice mu vadí víc než nám, protože zásadně nesouhlasí s LBGT a jinými liberálními nápady a svůj nesouhlas (s těmi nápady) dává najevo nejen slovy, ale občas i činy. Čili ten jeho pohled na extrémní pravici je ještě ostřejší než náš. Knížka má necelých 200 stran a soustředil v ní spoustu materiálů, kolem historie a ideologie, kolem spousty organizací, které s Azovem více nebo méně spolupracují. Vztahy s extrémní pravicí v zahraničí atd.
Pokud bude zájem, tak ty nejpřekvapivější věci občas dám k dispozici.
Druhá věc je, že se ztotožňuje se Západem, takže nějakou autorovu kritiku v tomto směru nelze očekávat.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

In reply to by Inza (neověřeno)

Trvalý odkaz

Inu, já jsem extrémní pravice a co kdo s kým dělá je mi jedno, dokud to nejsem já nebo mé děti.
Prostě - a už se k tomu nebudu vracet - schéma pravice-levice je hloupost a jeho použití vede k nesmyslným závěrům. Lidi, používejte aspoň dvourozměrný model, OK?

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

a zajímala by mě defince "krajní pravice".

Já jsem pravičák, myslím, že ne krajní, ale střed mi přijde měkkej, takže někde mezi tím, tak bych rád věděl, na čem jsem.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Já, jako krajní pravičák - anarchokapitalista - jsem již dávno vzdal snahu pochopit, proč se jeden druh socialismu označuje jako krajní pravice.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

No tak připojím slint, dle paradigmativního vysvětlení potřeb jako malé nebo velké. Krajní pravičák kulhá asi na pravou nohu, ne? Muheeeee

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Stupňování: pravice - radikální pravice - extrémní = krajní pravice = fašismus
(převzato ze stejné knihy)
Vědci obvykle používají pro označení skupin nebo jednotlivců na krajní pravici jeden ze dvou termínů: "radikální pravice" a "extrémní pravice". Podíváme-li se na to, jak jsou tyto termíny definovány, je použití termínu "extrémní" (tj. "krajně pravicový extremista") v kontextu hnutí Azov více než oprávněné.

Jak poznamenává Ravndal (2021), radikální pravice akceptuje určitou formu demokracie, "jen ne její liberální verzi" - liberální demokratické principy, jako jsou práva menšin, je obecně nezajímají. Radikální pravice akceptuje přinejmenším procedurální demokracii a bagatelizuje nebo popírá vazby na fašismus a krajní pravici. Patří sem především politické strany, které zaznamenaly volební úspěch v západní Evropě, jako je Alternativa pro Německo (AfD), francouzské Národní shromáždění (dříve Národní fronta) a rakouská Strana svobody (FPÓ).

To, co podle většiny badatelů odlišuje krajní pravici od radikální pravice, jsou jejich názory na demokracii a násilí. Ti členové krajní pravice, kteří výslovně odmítají demokracii a upřednostňují násilí a "jiné nekonvenční metody prosazování svého alternativního světonázoru", jsou spíše krajní než radikální pravicí (Ravndal, 2021). Ti z krajní pravice výslovně "usilují o svržení liberální demokracie" (Eatwell, 2003), i když se stejně jako hnutí Azov se svou politickou stranou Národní sbor účastní i voleb. Na rozdíl od radikální pravice mají příslušníci krajní pravice mnohem transparentnější vazby na fašismus a ideologie inspirované fašismem (Halikiopolou, 2018) a při prosazování svých cílů ospravedlňují určitou míru násilí (Jupskas a Segers, 2020). Na základě této definice je zřejmé, že hnutí Azov, jehož ideologové vychvalují diktaturu, ideologicky pohrdají demokracií a ospravedlňují a oslavují politické násilí, lze označit za krajně pravicové extremistické hnutí.

Až do této chvíle jsem pro označení tohoto hnutí používal pojem "krajní pravice" jako obecný termín a budu ho používat i v této knize. Existuje však ještě jedno slovo na "f", které bychom měli bez obav používat k popisu zastřešující ideologie Azovů, slovo, které nám pomůže lépe pochopit, co v jádru představují - fašismus.

Není pochyb o tom, že obviňovat někoho z fašismu nebo nazývat někoho "fašistou" je otřepaný nadávkový výraz - zejména na Ukrajině, kde s sebou nese jistou dávku zátěže díky svému (nad)užívání v sovětské propagandě. Přesto stojí za to projít si některé definice fašismu z akademické literatury, vzhledem k tomu, že na toto téma existuje mimořádně rozsáhlá literatura.

Poměrně jednoduchá a přímočará definice pochází od Kevina Passmora (2002), který fašismus popisuje jako "soubor ideologií a praktik, které usilují o nadřazení národa, definovaného výlučně biologicky, kulturně a/nebo historicky, nad všechny ostatní zdroje loajality a o vytvoření mobilizovaného národního společenství". Je těžké v této definici nevidět obrysy Azova, zejména ve způsobu, jakým je národ nejvyšší prioritou - podobně jako v hesle "Ukrajina nade vše!" pro parlamentní volební kampaň Národního sboru a partnerů v roce 2019 - a jak se Azov, jak o tom budu hovořit, snaží mobilizovat své stoupence k akci.

Americký historik fašismu Robert Paxton (2004) má o fašismu postřeh, který je třeba vzít v úvahu zejména při diskusi o ideologiích a inspiracích: fašismus je v zásadě více o emocionálním apelu než o nějakém hlubokém intelektuálním programu. Upozorňuje, že při snaze pochopit fašismus je, že "zaměřit se při hledání fašistických kořenů pouze na vzdělané nositele intelektu a kultury ... znamená přehlédnout nejdůležitější rejstřík: podzemní vášně a emoce". Ačkoli se o to jeho údajní ideologové v průběhu let pokoušeli, fašismus nemá takové systematické intelektuální základy jako například liberální, socialistický, komunistický nebo dokonce mainstreamový konzervatismus (Paxton, 2004).

Pokud něco, pak je ve většině toho, co fašističtí ideologové hlásají, cosi hluboce antiintelektuálního, ať už jde o Doncovu amorálnost nebo Evolovo esoterické poznání zdánlivě věčných, neměnných pravd. Zdá se, že to platí zejména pro hnutí Azov, kde jeho údajné intelektuální základy často působí jako dům postavený na písku, sestavený z kusů desítky let starých naplavenin a prodávaný jako horká novinka.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Já vím, že knihy to takhle píší. Ale blbě.

Jestliže pravice je definována důrazem na jednotlivce, svobodu a minimální roli státu, tak je podivné, že by krajní pravice propagovala nadřazenost státu a potlačení slobod. To přísluší krajní levici.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Říká se, to klasické rozdělení na levici a pravici není definováno na přímce, ale na kružnici. Když si narýsujeme kružnici tak, že jejím středem procházejí osy x a y, tak průsečík kladné poloosy y s kružnicí, tedy nejvyšší bod kružnice můžeme považovat za politický střed, polokružnice nalevo od středu představuje politickou levice, polokružnice napravo politickou pravici. Průsečíky kružnice s osou x pak extrémní levici a pravici. A tam někde dole, kde se protíná kružnice se zápornou poloosou y se nacházejí krajní (extrémní) levice a krajní (extrémní) pravice a mají k sobě hodně blízko.
Někdo to tady nedávno popisoval také.

Zatím bez slepic

Místo: Průsečíky kružnice s osou x pak extrémní levici a pravici.
mělo být: Průsečíky kružnice s osou x (body nejvíce nalevo a nejvíce napravo) pak představují radikální levici a radikální pravici.

Zatím bez slepic

To je žvást.
Ještě jednou, mám extrémně pravicové postoje - tvrdím, že svoboda jednotlivce je absolutní, že daně jsou krádež a vláda nesmí existovat.
Tak mi ukažte podobnost s fašismem či komunismem.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

jen jednorozměrná, nepokrývá vše. Dogmatik by Vém napsal, že jste anarchista, protože jste napsal jejich definici. Vím, že tak to nemyslíte.
Podobnost fašismu s komunismem je, že ta pravicovost či levicovost jsou tak extrémně ujeté, že dojde na totalitu, kde mizí práva člověka.

Zatím bez slepic

Ano, tím chci říci, že ten model "pravice-levice" je tak zjednodušující, že je totálně nesmyslný. To je jako udělat model vesmíru a vynechat hvězdy a galaxie.

Jinak, vím jak to myslíte, ale mezi anarchismem a anarchokapitalismem existuje propast zvící Macochy.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

byl spravován stát či nějaký územní celek, když nesmí nikdo , ani zvolený, vládnout, rozhodovat, řídit. Kdysi video - Urza (pokud si to jméno pamatuji dobře) to nějak vysvětlovat, ale mně to připadalo v praxi nereálné. ** Zní to jako fráze, ale svoboda jednoho může jít tak daleko, než omezí svobodu druhého - nemohu v rámcí své absolutní svobody jít k sousedovi a ukrást tam, co se mi líbí, nebo někoho praštit po hlavě větví proto, že to je mé svobodné rozhodnutí a ten člověk mě štve. Musí tam přeci být nějaká pravidla soužití - a jakékoliv pravidlo soužití je omezením absolutní svobody jednotlivce.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Mne se zrovna nechce zde hlásat "jediné pravdy", na to je Urza. Navíc za mého života se nic takového nepřiblíží, ba naopak, dožiji se opět socialismu, tak je to zbytečná diskuse.

Ale stručně - nejvíc se tomuto "ideálu" blížil Divoký Západ. Služba Šerifa, soudce byly placené služby. Města byly korporace. "Vyšší" policie neexistovala, FBI vznikla někdy 1908. Funkci plnili soukromé detektivní kanceláře, obvykle ve službách pojišťoven. Docházelo to tak daleko, že třeba bandité, přepadající dostavníky, když přepadli dostavník, vykradli jen "státní" peníze a soukromých se nedotkli.

Samozřejmě nutnou podmínkou je všeobecná vyzbrojenost populace.

Dokáži o tom mluvit hodiny, ale proč?

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

dík za info

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

nějak důležité v současné době - já tu nechci někoho, kdo toleruje a adoruje brutální etnické čisty a jejich realizátory, kteří navíc byli součástí SS a spol. Nechci ani vládu někoho, kdo mi tvrdí , že je 100 pohlaví, děti se mají dle náhlého rozmaru mrzačit umělou změnou pohlaví, nechci vládu někoho, kdo tvrdí, že je jediná správná ideopravda a kdo ji nezastává, patří do basy, nechci vládu ekonomických patlalů, kteří vedou naši zemi zu grunt, nechci vládu až směšně servilních slouhů cizích zájmů, kteří se ani ve snu neobtěžují byť jen definovat politiku našich zájmů, nechci vládu někoho, kdo klidně totálně ožebračí naše občany a zadluží naši zemi a zatáhne nás do války proto, aby byl poplácán z venku po zádech. Mám docela jednoduché požadavky na to, kdo tu má rozhodovat a vládnout - a zda se teoreticky řadí mezi pravici, extrémní pravici, levici, extrémní levici je mi fuk. Jsou to takové akademické debaty. A ony ty škatulky dneska ani moc nefungují v reálu - podívejte se na slepenec - ODS prý konzervativní pravice, největší neomarxističtí eurohujeři, TOP prý pravice - pirátštější než Piráti, STAN - plnohodnotná mafie, kromě dost fašistických rakušano-móresů tlačí nyní např. podivnou výrobu dětí na zakázku pro stejnopohlavní páry. Pravice? Levice? Všechno fuk, hlavně koryta. Takže co takové vlády budou pak reálně dělat, nikdo netuší - a je fuk, v jaké jsou ofiko škatulce. .

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Já, jako pravičák, bych nejraději odváděl nějaké daně, za které by stát ošetřoval infrastrukturu a nezbytné věci.

Nelíbí se mi, že mi ve formě hlavně nepřímých daní, ukradne půlku mých příjmů a pak mě za ně vychovává a říká mi, co je dobré a co špatné. Pak vidím, že vymýšlejí grýn dýly a jednosměrné zájezdy slimáků do Evropy a z pravičáka se stává radikalní pravičák. Zákon akce a reakce.

Když budu ukrajinec, někteří příslušníci mého národa budou mávat různými vlajkami, budou ubližovat ruskojazyčnému obyvatelstvu a za to mi pak rusák vybombarduje barák, zabije babičku, myslíte, že budu víc nasranej na toho z Azovu, nebo na rusáka? Schválně si typněte. A pak přiletěj další bomby, souseda to taky zabije, co jsme toho spolu zažili, tak vyroběj z maníka, který byl předtím neutrální, dokonalého antirusa. Opět akce a reakce. Pokud si Putin toužil vyrobit nepřátele na život a na smrt, blahopřeji mu. Zadařilo se.

Průměrný počet slepic: 2.5 (6 hlasů)

vejce - výroba "vnitřního nepřítele" začala po majdanu státem organizovanou nenávistí proti ruskojazyčným ukrajincům. Ti se, asi i v pudu sebezáchovy, postavili na zadní - a Kyjev na ně poslal děla. Všechny ty tisíce lidí, těmi děly zabitých, měli nějaké rodiny, kámoše, stejně jako ti z Oděsy ............ Nenávist byla vyrobena. Lidi jako Jaroš a jeho Pravý sektor či nazi Azov tomu nasadili korunu. Mnoho těch bojůvek mělo soukromé vlastníky -oligarchy. A ti, zejména ti ukrajinští, asi nevráží prachy do prosperity "obyčejných" ukrajinců. Další vývoj byl dost předvídatelný - snad ani ne tak kvůli ruskojazyčné menšině, ale kvůli tomu, jak na hranice Ukrajina - Rusko USA masivně cpaly zbraně a jak se tam stupňovala vládou řízená antiruská nenávist. . Že si ti západní "odborníci" na Rusko spletli Rusko za Jelcina a Rusko za Putina, neříká nic moc o Rusku, ale dost o tom slavném západu. Tedy pokud si západ chtěl vyrobit nepřátele na život a na smrt, tak se jim to povedlo. Otázka zní jinak - USA si splnilo svůj cíl zatáhnout Rusko do války s vlhkým snem, jak Rusko za měsíc porazí a zničí ekonomicky a pak si jej rozparceluje. Evropa se zachovala jako užitečný poslušný idiot a nechala si zcela rozvalit ekonomiku i s tím vyhozeným Nord Str, do luftu a ještě jí hrozí přímé zatažení do války. Ale hlavní otázka - co z toho má Ukrajina? Ne Zelenský, jehož žena si jezdí do Paříze dělat nákupy za desítky tisíc dolarů - ale Ukrajinci, obyčejní lidé. Zničená, vydrancovaná země v bankrotu a chlapi jim tam nezbydou žádní. Proč vedení Ukrajiny odmítlo plnit Minské dohody a nabízenou neutralitu? Ukrajině by to nijak neublížilo - spíš naopak. Tak proč se vláda Ukrajiny rozhodla zatáhnout své občany a zemi do totálně zničující války?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

před dost lidmi, budu se cítit ponížený. Obzvlášť, když to udělá před hafo davem jiných lidí. Mám ho za to potrestat tak, že zbytek života stráví na vozíku? Je to pak spravedlivé?

Ukrajina je dnes na vozíku. Pokud by mě někdo dostal na vozejk, udělal chybu. Měl mě dobít, jelikož já ho už od teď budu nenávidět a i na těch kolečkách mu půjdu po krku. Putin si svou osvobozeneckou operací vyrobil víc nepřátel, než předtím, když ještě neosvobozoval.

Průměrný počet slepic: 1.3 (3 hlasů)

Jako v Čečensku?
Nevyrobil si spíše více nepřátel Západ, jelikož všichni vidí, jak Ukrajinu napálil?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

otázka, protože spousta Ukrajinců má nyní dost trpké zkušenosti s tím, jak s nimi vláda v Kyjevě zachází na frontě, jakým způsobem je verbuje, jak nyní např Zelenský zakázal stažení ua odvedenců z Bachmutu -mlýnku na maso. Ukrajina byla hluboce rozdělená země už před válkou, od Majdanu, a nyní to graduje. K čemu je to většině Ukrajinců dobré? Jaký mají skutečný názor na tu válku a Zelenského strategii, když kdokoliv něco pípne, je označen za kolaboranta a jde před soud - v tom lepším případě. Proč to ua vláda vyštengrovala tak daleko? V zájmu Ukrajiny ne - a pokud to člověk trochu sledoval, tak viděl, že ta nenávist je doslova VYRÁBĚNA, cíleně a vědomě. Předtím žili ukrajinci a ruskojazyční ukrajinci normálně vedle sebe a spolu. Rodiny se mísily. **Podobný proces uměle štengrované nenávisti nyní probíhá i v naší republice - od pětikolky. Nejdříve to byl jejich jediný program -nenáviďte Babiše, Teď už - nenáviďte jinak smýšlející - a záplava urážek, dehonestace, ponižování od vlády směrem k jejím oponentům, už ne politikům, ale i občanům. Je to jak přes kopírák - a vždy je za tím něčí politický zájem, nikdy to není ku prospěchu občanů a dané země. Je děsivé, jak je to pro ty politiky snadné, zmanipulovat dav , kam chtějí

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

o nebezpečné ruské propagandě, řeknete si - blahoslavený chudý duchem. Jenže tihle chudí duchem vás udají, klidně vám zničí život - a v případě gradace, jako na UA, co ještě jsou ochotní udělat? Tragédie je, že to vypadá, že on tomu fakt věří.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Koncentráky hlídali hodní lidé, s manželkami, dětmi, často měli rádi zvířátka.

Neexistuje bestialita, kterou by udělal brutální sociopat a nebyl schopen udělat hodný, slušný manžel a otec, který jen dělá, co mu řekla vláda.

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)