Po včerejším článku povauji nadále již téma koronaviru za vyčerpané. Epidemie je zahnána do kouta, počet nakažených naše zdravotnictví bez problémů absorbuje a dokud se nám epidemie znovu nerozjede nebo nezahrozí, není už co řešit. V uplynulých dvou měsících jsme s Masterem nabídli čtenářům celou řadu alternativ i hypotéz, ale hned na začátku jsem napsal, že co se skutečně stalo, to se zjistí až zpětně. Odteď už se tedy budu koroňáku věnovat jen tehdy, když vyjde na světlo něco opravdu důležitého.
Koroňák ale bude stále přítomen díky svým dopadům především na ekonomiku a politiku. Hledisko epidemiologické nyní opusťme a věnujme se nadále jen tomu, co nám koroňák změnil, zrušil a nebo čeho jsme díky němu znovu nabyli. Dnes se vrátíme 75 let zpátky.
Byl první květen. Velký Vůdce spáchal sebevraždu, protože jeho tisíciletá říše se udržela jen dvanáct let. Na Reichstagu zavlála sovětská vlajka. Ferdinand Schorner právě plánoval pro svoji poměrně velkou a stále bojeschopnou armádu přechod přes Vltavu, aby se probil do amerického zajetí. Za pět dní mu to zkusí zkomplikovat Pražské povstání. George Patton už překonává Šumavu, Český les i Krušné hory. Rodion Malinovskij chystal útok podél Dunaje směrem na západ a součástí tohoto útoku se za pár dní stalo bombardování Vidlákova, který tak skutečnou válku zažil jen jeden den, ale zato pořádně. Za cenu tisíců životů byla pro naši republiku zachráněna Ostrava a její průmyslový potenciál.
Nebyl to právě první květen 1945, kdy díky Hitlerově smrti padly zábrany a všichni se v podstatě vrátili k původnímu plánu z konce třicátých let, že je třeba zničit komunismus a k tomu by se mohli Němci ještě hodit?
Chyba byla vlastně jen v tom Hitlerovi. Vkládaly se do něj velké naděje. Všichni si ho předcházeli. Američané mu financovali rozjezd výroby, Britům ohromně vyhovoval jeho nesmiřitelný postoj vůči bolševickým hordám na východě. Tak moc se jim hodil, že mu klidně předali Československo k rozparcelování. Dovolili takřka bez mrknutí oka, aby se poměr sil změnil o 80 divizí. Akorát Vůdce nějak nesplnil zadání a místo na Stalina se nejdřív pusti do svých včerejších kamarádů.
Mimochodem - všimněte si - kromě nás Hitler útočil takřka výhradně na svoje kamarády. Polsko s ním mělo smlouvu o přátelství. Francie s Británií s ním měli Mnichovský diktát. Sovětský svaz s ním měl pakt o neútočení a dodal mu tolik benzínu, že na to německé tanky jezdily ještě u Stalingradu.
Ruský pohled byl mnohem věcnější. Zase se v Evropě našel hegemon, který si podrobil celý kontinent a když to udělal, jako obvykle se chtěl napakovat v ruských stepích. A jako obvykle dostal za ohromnou lidskou i materiální cenu na držku. Teutonští rytíři, Švédsko, Turecko, Napoleon, císař Vilém a nakonec Hitler. Prostě klasika. Standartní pokus, standartní odpověď. Ani ty protihitlerovské plakáty se od těch protinapoleonských vlastně nelišily.
A tehdy - prvního května 1945 se už v podstatě upekla celá druhá půlka dvacátého století. Nackovští generálové si ihned po vůdcově smrti psali do deníčků, že se s Američany určitě dohodnou a jejich divize SS pak po americkém boku pomašírují na Sovětský svaz. Patton o pár týdnů později napsal, že zvítězil proti nepravému nepříteli. Sice došlo na norimberský tribunál, ale ve stejnou dobu, kdy věšeli pár nacistických špiček, tak už odjížděly celé týmy vědců, techniků i vojáků směrem do USA. Mnoho z nich byli stejní gauneři jako Keitel nebo Jodl.
Je vlastně ohromné štěstí, že Američané v této době žili pod dojmem fanatického japonského odporu na Iwo Jimě i dalších ostrovech, měli obavy z invaze na japonskou pevninu a atomovka byla ještě dva měsíce jen chimérou. Možná to byl jediný důvod, proč se jednotky SS skutečně nezařadily po bok US army. Stalina v té chvíli Amíci potřebovali víc. On jediný měl dost sil, aby dal Japoncům skutečnou lekci z bleskové války.
Proč to všechno píšu...
Je velmi nepříjemné si uvědomit, že ani Druhá světová nebyl žádný boj dobra se zlem... Tedy byl... ale na straně Ruska proti Německu. Ti to skutečně brali vážně. Stejně vážně jako proti Napoleonovi. Všichni ostatní to měli jen jako další mocenskou hru. Hitler nebyl problém kvůli židům nebo kvůli mocenských choutkám v Evropě. Kdyby se dal hned přímo na východ, všichni by ho v podstatě měli rádi. I později během války stačilo pár drobností. Kdyby Amíci byli s atomovskou hotoví rychleji. Kdyby se vylodili dřív. Kdyby Roosewelt víc dal na Churchilla. Kdyby Japonci nezaútočili na Pearl Harbor. Kdyby vyšel atentát na Hitlera...
Chybělo vlastně hrozně málo a dneska jsme se učili o hrdinných německých generálech, kterak potírali komunismus a o jejich obětech by se cudně mlčelo.Stejně cudně by se mlčelo o našich mrtvých a zřejmě i o našem státě. Předmnichovské hranice nám nezaručil ani Churchill, ani Roosewelt, ale Stalin. Měli jsme obrovské štěstí, že všechny chiméry boje proti SSSR byly toho prvního května už v podstatě rozlousknuty. V náš prospěch to dopadlo jen díky obrovské dávce štěstí a nevídané konstelaci dobrých faktorů ve správnou dobu. Ale bylo to o fous.
- Log in to post comments
Komentáře
Němci na přepisování dějin nijak zvlášť netlačí.
V Německu mají o přepisování zájem jen Sudeťáci, ostatní se za svoje válečné zločiny dále stydí.
Dějiny si přepisujeme sami, pod patronací USA !
Upřesněni.
"nijak zvlášť netlačí." = tlačí, ale jen malounko? jak malounko?
"za svoje válečné zločiny dále stydí." = nemají opět zájem šéfovat Evropě?
"Dějiny si přepisujeme sami" = i já? nebo lidé, které považuju kolaboranty, ale uznávám, že jsem posera, který s tím nedokáže nic udělat a přijimám za jejich činy plnou zodpovědnost - ALE JÁ URČITĚ NIC NEPŘEPISUJU!!!
Němci Evropě šéfují
Jen na to šli jinak. Podle pravidel, které nastavil kapitalismus. takže my můžeme jen plakat nad vlastní blbostí.
Vzpomínám, jak naši novodobí vládci jásali nad přísunem zahraničního kapitálu. Majetky, které tu Němci získali po sametové a za hubičku, jsme jim sami nabídli na stříbrném podnosu.
Re: Puck Jste naprosto hnusný dědek, který si ale vůbec
neváží toho dobra a osvěty, jakého se nám dostalo od soudruhů dojčerů a od pana profesora.
To by se vám hodilo, válet se od šedesáti doma za pecí a jezdit si k móóóři do Soči a do Primorska.
A zadáčo (soráč, za korunu) dostávat léky na recepis!
A nic nikde neplatit!!!
FUJ JE TO!!!
Souhlas, ale…
Souhlasím, ale moje zkušenosti s potomky Sudetských Němců jsou spíše pozitivní. Oni chápou, že si to Němci udělali sami a na nás se ani nezlobí. Naopak je zajímá naše historie i kultura, prostě hledají své kořeny. Podle mne se jedná i v Německu o stejné politikaření, jako u nás předvádí Kolářové a spol. Prostě lidé, co nemají nic jiného, co by lidem nabídli, tak rozdmíchávají nenávistné emoce.
Naopak si myslím, že přepisování dějin, a to nejen v učebnicích, předvádějí vládnoucí politické kruhy, včetně německých tajných služeb, které jsou přímými pokračovately nacistických tajných služeb, a to "díky" svému zakladateli, horlivému nacistovi Richardovi Gehlenovi. V západoněmeckých tajných službách pracovalo dle publikovaných údajů až 100 bývalých členů SS či gestapa, včetně Aloise Brunnera, který byl za války zástupcem Adolfa Eichmanna, nebo Silberbauera, který zatýkal za války Anne Frankovou.
Jedním z projevů přepisování dějin je například tzv. Pomník vyhánění v Berlíně, na jehož oficiálních stránkách je stále uváděn počet obětí odsunu z Československa na 250000, zatímco společná komise historiků stanovila tento počet na 15-25 tis. (a i to je číslo maximální, ve kterém jsou započítáni i vojáci, kteří zemřeli na následky válečných zranění nebo poststresového syndromu apod.)
Ještě chybí poděkování!
Komu? No přece našim staronovým kamarádům, kteří nás již nikdy nezradí.
To poděkování by mohlo třeba znít: "Děkujeme Anglii a Francii, že nás v r. 1938 podpisem Mnichovské dohody zbavili starostí se Sudety.
Vlasovci
https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/04/vlasovcifinalaaaaa.jpg
Jde jednoznačně o provokaci proti Rusku
Jde jednoznačně o provokaci proti Rusku !, achjó, 01.05.2020 8:50:13
Vlasovci průkazně zavraždili tisíce nevinných lidí. na Ukrajině, v Polsku, na Slovensku. V Praze pak bojovali Vlasovci jen o svou záchranu až bude po válce. Praha jim posloužila jako prostředek, jak spolupráci s nacisty smazat. Stejně jim to nebylo nic platné. Američané je vydali k potrestání do Ruska. Novotný je pitomec, který nechápe souvislosti !
Novotný
Pane Puck.
Víte co se říká,buď je blbej,nebo navedenej a když se toto spojí,máme Novotného.
Nepodceňujte Novotného!
Nevím, proč se tak zastáváte Novotného! :-(
Všichni, kdo Novotného znají, potvrzují, že je nadprůměrně inteligentní.
Bohužel.
Nelze mu tedy přiznat blbost jako polehčující okolnost.
A souvislosti chápe naprosto dokonale.
Bohužel.
Takže - ačkoli si o sobě rád myslím, že ovládám kromě spanilé mluvy i vyjadřování, ze kterého by se poblil i antoušek, v případě Novotného mě nenapadá žádná charakteristika, která by byla přiměřeně vulgární.
Novotný
Pane A.H.
I když si Vás považuji za inteligentního,ale z Novotného ještě nic inteligentního nevypadlo.
Sice jsem sním do školy nechodil,nemůžu posoudit,ale spíš je produktem,upadajícího školství i u nás.
Novotný
Když něco vypadá, plave a kváká jako kachna, bude to patrně kachna. Když Novotný vypadá neinteligentně, vyjadřuje se jako kanál a kváká nesmysly, asi to nebude inteligent. Působení v bulváru a jím organizovaná štvanice na Ivetu Bartošovou se na něm podepsala, už jinak jednat neumí.
Re: AH Mě zas jo, ale to by Vidlákovi klesla
čtenost Kydů o devadesát procent.
A to račte uznat, by byla škoda, protože bych pak neměl komu vnucovat svá moudra.
Malá ukázka smýšlení "západních spojenců" o nás
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-fil…
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/sessions-and-resources/
Jde o pouhé nepatrné zlomečky pečlivě vybraných informací určených pro výuku dějepisu na britských (veřejných?) školách. Ale i tak to o lecčems vypovídá. Minimálně o tom, jak byli a jsou manipulováni propagandou žáci (tedy budoucí dospělí) od první třídy základní školy - VŠUDE.
Narazil jsem tam i na zmínku o již prokydané "Operaci Nemyslitelné" (Operation "Unthinkable").
A znovu se zamyslel nad dosud pro mne nepochopitelným bombardováním československých průmyslových center a důležitých dopravních uzlů v únoru až květnu 1945 západními "spojenci". Kdy už Německo neodvratně prohrálo válku, nemělo jak přepravovat výrobky z Protektorátu a zbytku Slovenska a polovina Slovenska již byla osvobozena Rudou armádou.
Ne, nešlo o "navigační omyly" a podobné nesmysly. A už vůbec nešlo o "znemožnění výroby pro Německo".
Ve světle nových poznatků jsem se jen utvrdil v tom, že šlo o cílenou likvidaci nebo alespoň poškození výrobních a přepravních kapacit v pojaltské sovětské vlivové zóně. Protože postup SSSR byl tak rychlý a masivní, že už bylo jasné, kdo se k nim dostane dřív a využije je pro sebe.
Byl to závod o dosud nepoškozené výrobní a přepravní kapacity použitelné v "pokračovací válce" a "demokratický západ" se ukázal být pomalejší. Takže se rozhodl zničit nebo alespoň poškodit, co půjde.
"Spojenci"...
Re: Občan A na to jste přišel po kolika
štamprlích? Poněvadž tahle banalita mi byla jasná snad už od dětství...
Asi proto, že se na mé výchově podíleli fronťáci z Wehrmachtu...
Úplně zastřízliva, Targu.
Prostě se mi dlouho nechtělo uvěřit, že byli a jsou "západní spojenci" až takové svině.
Jsou, no...
Až teď chápu to tátovo zklamání naplno.
Občane, Targusi
začátkem roku 1945 nebylo přece vůbec jasné, že se staneme kolonií SSSR. Je ta vaše podezřívavost dána nacionálně (snglosasové) nebo třdně (imperialisté)? Mohli jsme přec docela dobře dopadnout jako Rakousko nebo Finsko, nebýt zblblých komunistů. Targusy, vašim fronťákům z Wehrmachtu ba se bývalo líbilo spolu s Američany znovu bojovat proti bolševikům a pokračovat v prasečinách které v Rusku prováděli?
Re: rk Začátkem roku 45 už byly budoucí
claimy, neboli sféry vlivu vykolíkovány. Takže CCCP - bez pardonu.
Komunisté u nás nebyli zblblí, vzali si poučení z krizového - rozuměj druhorepublikového vývoje - (Mnichov a Pro-tentokrát).
Neboli Rakušané, ani Finové nezažili Mnichov, nezažili francouzský protektorát (myslím tím proplácení faktických válečných reparací údajnému válečnému spojenci). Naopak zažili vcelku vypočitatelné - nechci napsat seriozní - jednání ze strany CCCP. S tím, že jmenovaný DODRŽOVAL psané a zřejmě i nepsané dohody.
Co se týká "mých" fronťáků, nemohu sloužit. Nikdy jsme se na toto téma nebavili. Byli normální, méně normální, úplní cvoci. Ti úplní se pro jistotu nevrátili, resp. vyfičeli do Říše, asi věděli proč. Jeden jediný se tu objevil až v devadesátkách, a to ještě na tajňáka.
Ti, kteří přišli domů, byli bez výjimky poznamenáni do konce života. Většina fyzicky, všichni psychicky. A chlastali neuvěřitelná kvanta kořalky. Až na jednoho, ten byl totální abstinent a nekuřák, pročež byl ostatními titulován přívlastkem - "úplný chuj". Přišel o nohu v tanku při pokusu o obranu Minsku.
Německé marše si pamatovali do konce života. Všichni, bez rozdílu.
Pokud byli střízliví, nesnášeli, když jsem je začal zpívat. S trojkou v žíle to byla jiná.
S odstupem doby mohu zodpovědně prohlásit, že představy emeryckých soudruhů o novém tažení na východ spolu s Wehrmachtem patřily do kategorie vlhkých snů. Nedošli by ani k Tatrám. Podle kusých výpovědí fronťáků od léta 44 nepřetržitě utíkali. V roce 45 už nešlo o armádu, nýbrž o náhodné shluky zoufalých jedinců, které držela v zákopech pouze neuvěřitelně tvrdá represe ze strany týlových zmrdů, kteří mělo povinnost kohokoli podezřelého z dezerce na místě popravit.
Zrcadlení
Po přečtení dnešního článku mě napadlo "zrcadlo". Vím, co tím myslím, ale mám problém to vyjádřit. Jakoby v 89 někdo nastavil zrcadlo času směrem do minulosti a my radostně a usilovně kráčíme do budoucnosti, která díky paměti některým připomíná minulost. Když to takhle vnímám, tak tuším, kam směřujeme a že se významných (nepíšu "slavných", protože to časem může být přepsáno na "tragických") květnových dnů dožiju (možná) taky. Jenže z opačné strany času. A taky vím, co by po nich v tomto zrcadlovém světě mělo následovat.
Aby člověk poznal, že žije v zrcadlení, je důležité znát historii a mít schopnost porovnání. Ale z toho stejného důvodu je ještě důležitější dějiny "mírně poopravit". Nejlépe o 180 stupňů. A chvíli počkat, než brontosauři vyhynou.
Obávám se,
že mu nedošlo, jaké důsledky může jeho provokace mít. A nejen pro něho. Cítí, že má zázemí, především v Praze. Ale sázet na pražáky se mi jeví jako moc primitivní. Pražáci jsou nadmíru přizpůsobiví !
ještě k Zakarpatí
Ano Stalin Zakarpatí hodně chtěl, ale nabídla mu ho samotná tehdejší Československá vláda. Nebyl to Kléma a jeho soudruzi, ale ti správní, demokraté. Proč? Schylovalo se k dalšímu konfliktu s Polskem o to kudy povede hranice na Těšínsku. Na naší straně stála Jankova tanková brigáda a několik narychlo sehnaných pěších praporů, Poláci měli za Olší dvě divize a chystali se vzít si zpátky to, co jim Adolf dočasně nadělil v třicátém osmém. Zakarpatí byl vlastně úplatek Stalinovi, aby se přiklonil k nárokům české strany, ty sahaly i za Olši a na Kladsko. Je také otázka, do jaké míry si tehdejší vládnoucí politici uvědomovali, jaká černá díra na peníze by byla Podkarpatská rus po válce. Zkrátka košile bližší než kabát. Stalin ale neudělal nic, jen kategoricky zakázal Polákům překročit stávající hranice. Ještě to tak, aby se mu hned po válce začli prát budoucí podřízení. Poláci mezitím měli strach, aby nedošlo k nějakému hlasování obyvatelstva, kde chtějí žít a začali z Kladska vyhánět česky mluvící obyvatele.
Podrobněji - Jiří Bílek -Kyselá těšínská jablíčka.
Re: Hrochochod Ty problémy na Těšínsku se táhly až do
neuvěřitelného roku 1953.
Poměry se začaly uklidňovat až po doložené pohrůžce Stalina, že na české Těšínsko a rovněž na druhou stranu hranice zaparkuje pár sovětských divizí.
Poláci na Těšínsku (studijní materiál, Kongres Poláků v ČR)
"Už během prvních dnů míru se národnostní vztahy na Těšínsku začaly vyhrocovat. Vraceli se totiž Češi, kteří museli odtud odejít po Mnichovu,
a chtěli si s Poláky vyřídit účty. Poláci byli obviňováni z kolaborace, přičemž vítaným argumentem pro mnohé české šovinisty se stala
skutečnost, že většina Poláků přijala podmíněné říšské občanství a byla, zapsána do tzv. volkslisty. Málokdo bral ohled na to, že z řad Poláků
pocházela většina obětí nacistické perzekuce a že na zápis do volkslisty mnozí přistoupili po předchozím brutálním nátlaku a ve snaze zachránit
si život svůj a svých blízkých. Situaci zhoršovala i špatná zásobovací situace a škody způsobené válkou. Poláci, kteří na Těšínsko přišli v době
od října 1938 do září 1939, byli pokládáni za cizí element (byť řada z nich z Těšínska pocházela a opustila je v pohnutých letech 1919–1920) a tomu
odpovídalo i jejich pejorativní označení – polští (beckovští) okupanti. Tito Poláci byli obviňováni, že zabírají pracovní místa a byty Čechům, kteří se
nyní na Těšínsko vraceli. Poměry v regionu navíc zhoršovalo rostoucí napětí mezi Československem a Polskem. Polsko totiž odmítalo uznat
předmnichovskou hranici na Těšínsku a nijak neskrývalo, že by si přálo, aby hranice byla upravena podle etnického hlediska. Na takové zprávy ovšem velmi
citlivě reagovala společnost v Československu, pro kterou bylo trauma Mnichova (a připojení Těšínska k Polsku bylo chápáno jako součást mnichovských
událostí) velmi silné. A jelikož většina příslušníků polské menšiny chtěla, aby Těšínsko bylo k Polsku připojeno, stupňovalo to antipatie k Polákům
a jejich obviňování z neloajality k ČSR. Většina Čechů proto byla proti poskytnutí menšinových práv Polákům argumentujíc, že Poláci, jako ostatně
všechny národnostní menšiny v předválečném Československu, tyto výhody pouze zneužívali."
(Zkopírováno z pdf, proto nefunguje řádkování)
Re: Ládik!!! Jen dodám, že hluboko do padesátek
byly běžné nájezdy ozbrojených skupin z Polska, zejména na pohraniční samoty a osady. A Poláci měli úplně jiné starosti, než řešit přechody místních, kteří si chodili "přivydělat" za čáru.
A ještě žijí pamětníci, kteří zažili tvrdé výpady proti českým učitelům z vnitrozemí, kteří zde prosadili znovuotevření polských základních škol. Tenkrát jim šlo doslova o život, tentokrát ovšem od "vlastních".
Mečislav Borák
Timto tématem se zabýval historik Mečislav Borák, který o tom napsal spoustu článků, dají se dohledat na internetu, a stojí za přečtení...
Češi a (sudetští) Němci
Moc doporučuji knihy Evy Hahnové. Je historička, píše o česko-německých vztazích, hodně se věnuje sudetoněmectví. Některé knihy jsou vlastně komentované soubory dokumentů. Všechno perfektně podložené fakty a dobovými dokumenty. VELMI poučné čtení. Měla by to být povinná četba už od druhého stupně ZŠ....
Skoro se divím, že ji ještě nevyřadili z veřejných knihoven.
Kdyby někdo z kolegů diskutujících její knihy znal a měl chuť o nich tady napsat něco víc, bylo by to určitě užitečné.
Také doporučuji…
Také doporučuji. Nejvtipnější je, že sama Hahnová žije a pracuje v Německu, kam se, tuším, provdala. Má tedy k tomu německému pohledu do našeho ďolíčku poměrně unikátní pohled.
ne "pohled", "vhled",…
ne "pohled", "vhled", samozřejmě.
Sami Němci Hahnovou vyhodili
z německého prekladatelského centra českého jazyka! To ji dost kvalifikuje.
Tady je např. článek, který dost prezentuje její snahu vždy maximálně doložit fakta:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Eva-Hahnova-Proc-…
Sakra, nezaprší !
Chvíli mrholilo, a už zas nic !
Potraviny
Václav Klaus st. tvrdil na počátku 90. let, že si vše potřebné koupíme levněji na světovém trhu a dovezeme. Hezké to bylo vidět na rouškách, po očekávané neúrodě ve 2020 to bude i v potravinách.
Krvavé finále - Podkarpatská Rus
Podkarpatská Rus byla přece pouze pod správou ČSR a po dvaceti letech mělo proběhnout referendum o dalším osudu. Začátek 2. světové to pochopitelně změnil. A tam ještě bude legrace.
Budou se měnit hranice?
Lwów bedzie znów v Ojcyznie.
A tom Zakarpatí : kdes jsem četl, že odevzdání bylo domluveno na konferenci tří velmocí již na Jaltě, aneb o nás zase bez nás.
Re: berkowitz Tak s tím Lwowem asi moc
ne. Stalin si vzal to, co prosral v rusko-polské válce.
A že by bylo Zakarpatí tak důležité, aby se o něm diskutovalo v Jaltě, to se mi moc nechce věřit. Spíš bych to viděl na úlitbu nikoli bohům, nýbrž ukráckým náckům, kteří se nestihli během války dostatečně viditelně zamazat od krve.
Jalta a Zakarpatí
Na netu jsou doslovné zápisy všech jednání, oficiálních i soukromých.
A NIKDE! v nich nenajdete spoustu věcí o kterých se tvrdošíjně traduje a blábolí, že byly dohodnuty při Jaltské schůzce.
Např řešení Podkarpatské Rusi.
( On totiž Stalin neuměl anglicky, FDR a WCH zase rusky, tak museli být přítomni vždy tlumočníci)
Dnešní pražáci a skoro pražáci a jejich pojetí května 1945
Ti by měli povinně každý týden sledovat film Medvědi.
Obzvláště jeho finále.
Kdy medvídě je zahnáno pumou do bezvýchodného postavení a tak se postaví na zadní a dá "dětským" řevem najevo, že bude bojovat na život nebo smrt.
Puma to vzdá a odpeláší.
Medvídě je hrdé na své vítězství, a pointa finále je v tom, že mimo dosavadní záběry kamery je za zády malinkého medvídka jeho obrovský ochránce grizly, který osiřelé medvídě adoptoval.
Dokonalé přirovnání!
Dokonalé přirovnání!
Ukradeno na netu
Štěpán Kotrba
13 hod ·
Text k 1. máji jsem napsal před dvanácti lety. Od té doby se nezměnilo nic. Jen počet mrtvých ve zbytečných válkách za levnou ropu se znásobil a jejich krev je stále rudá. Barva toho svátku je také rudá.
Události 1. května roku 1886 v americkém Chicagu znamenaly krok, který změnil tvář světa. Změnil i dnešek, neboť považujeme osmihodinovou pracovní dobu za něco samozřejmého, zač není potřeba demonstrovat, stávkovat, a nebo snad dokonce i umírat.
May Day je snad doopravdy reliktem předminulého století, zaprášenou relikvií těch, kteří nevnímají změny, k nimž došlo na přelomu milénia v procesu, který dnes nazýváme globalistickou postindustrializací. Snad. Snad, kdyby nebylo snah po návratu některých nenažraných podnikatelů do dob grunderského kapitalismu, kdy bylo dovoleno vše. Snad, kdyby se s pádem socialismu neotevřela Pandořina skřínka všeho, co vousatí klasikové proletářské emancipace pojmenovali, ale co nedokázali předat jejich následovníci jako poselství příštím generacím. Někteří dnešní politici se nestydí liberalizovat pracovní zákonodárství tak, aby nebránilo zaměstnance, ale posilovalo moc zaměstnavatelů. Někteří dnešní politici se nestydí rušit ve vztazích zaměstnavatelů a zaměstnanců vše, za co bojovali a umírali jejich otcové a dědové - na celém světě. Odpovědnost společnosti, států, vlád. Sociální smír. Důstojnost těch, kteří se sami bránit nedovedou. Na celém světě, protože italský či francouzský dělník má dost podobné problémy jako zaměstnanec český
Procento společnosti tento stav projektuje a politicky prosazuje. Desetina společnosti na něm bohatne a hájí jej. Třetině společnosti tento stav vyhovuje, protože na něm tak či onak participuje a nebo se na něm přiživuje. Polovina společnosti se s ním z těch či oněch důvodů smířila. A ta druhá polovina ho zaplatí. A kvůli ní na celém světě slaví ateisté První máj jako Svátek práce, následovníci Nazaretského pak jako Svatý den Josefa Dělníka. Romantici v Čechách poté od konce 19. století pozdní večer oslavují jako lásky čas, kdy hrdliččin zval ku lásce hlas.
Barva toho svátku je rudá. Jako krev. Jako krev šesti amerických dělníků a anarchistů z 3. května 1886 .
Čarodějnice od té doby upáleny nebyly. A pak věřte v revoluci a dějinný pokrok...
Maneca
Hezký
a postaru
Ať žije 1. máj
s omluvou vsem zdejším
kydajicim konstatuji, že většina dnešních příspěvků nejspíš nemá mnoho společného s realitou 75 let tomu nazad. Každý se snaží popsat něco, o čem ví jenom z nějakého zdroje, co bylo v souladu s jeho naladenim a proto se s tím ztotožnil. Dnes už si to nepamatuje a považuje to za svůj názor.
Samozřejmě i toto je jen jeden z mnoha - můj názor. Trochu hodně mi to připomíná filosofické směry, které se usilují popsat podstatu světa. Ta opravdová realita však existuje nezávisle na miliardách stránek, popsaných filozofy. Nejspíš každá kniha má nejméně jeden odstavec, některé i dva, tři, které nejsou mimo. Chtělo by se říci, že ta "absolutní" pravda stojí opodál a tomu všemu se usmívá. Ale tak to není, ona prostě a jednoduše je.
A tak i ten zdejší exkurs do minulosti bude pravdivý z malé části u každého příspěvku, ale to co opravdu proběhlo, kdo co chtěl udělat, udělal či neudělal, zamýšlel nebo ne se jen tak hned nedozvíme. Snad v době, až budeme cestovat v čase,tj.tehdy, kdy si tím již neuškodí je. Historie byla výsledkem různých daností, vlivů, předurčenosti a tak.
Jediné s čím lze souhlasit je to, že se nas vrchnost bude snažit přesvědčit o jediné tj té jejich historické pravdě. A gdyz blboni na to skoci a nebudou vědět, co chtějí, tak jim není vzájemné hospodářské pomoci. Tímto zdravím Sasina, který si ve svých příspěvcích (podle mého) drží nejvíc ideologicky nadhled.
zatracené tablet a jeho opravy
místo neuškodí je má být neuškodíme
Pravda? Souhlasím
Dojít k objektivní pravdě v názorových záležitostech nejde. To, co jeden každý považuje za pravdu, je jen jeho názor na věc.
"Pravdu" má potom kdo? Ti, co se na ní usnesou demokratickou většinou? Pak by ji mohly mít orgány EU.
Nebo ji má vrchnost obecně? Historicky ověřeno, že určitě. Minimálně po dobu jejího vládnutí.
Kupříkladu: Pokus o státní převrat je trestný v každém společenství. Pokud se státní převrat podaří dokončit, tak k trestání nedojde. Nastoupí nová vrchnost se svojí pravdou. V dějinách lidstva je příkladů víc než dost.
Re: jaryn Melete hovna, soudruhu. Ten, kdo by
byl schopen si ještě něco málo pamatovat, je dnes již odzbrojen Alzheimerem.
Tudíž ano, žvaníme o tom, co jsme převzali.
Co je na tom špatně? Vy znáte někoho, kdo objektivně popsal bitvu u Lipan?
re:Targus
soudruhu právě to píši, že se tady střetávají ideologie, které mají s realitou málo společného, co je na tom špatně? Nebo je nutné povolení, co se tu může mlít?
Re: jaryn Na zdejších plcích nic ideologického
neshledávám. Vám přijde ideologická existence peážní trati? Anebo Stalinovo stěhování celých nárůdků, kterým se nelíbilo pod nadvládou nejvyššího sovětu a neuměly držet hubu, krok a řadu?
Pravda.
Fake Fík.
Stačí ty slova na našem státním symbolu trochu pozměnit,,Pravda vítězí,za Pravdu má vítěz.Pravda ještě nikde nezvítězila.
Aneb :
Pravda a láska zvítězí lží a nenávistí!
Pravda vítězí
Re: zemedelec
Souhlasím, že heslo "Pravdu má vítěz" více vyjadřuje realitu. Ale zase by neznělo tak vzletně, básnicky, státotvorně a navíc by podporovalo egoismus a další lidské vlastnosti z kategorie ee. A tak si budeme myslet, že vítězí. Vždyť vítězit může, ale kvůli to ještě neznamená, že zvítězí. Skoro by se chtělo říct, že špatně finišuje.
Krásně to popsal Vladimir Vysockij a Jarek Nohavica zhudebnil:
https://www.jareknohavica.cz/jaromir-nohavica-pravda-a-lez/
Takže sportovním slangem: Nepropadnout ve finiši!
PRAVDA VYDĚSÍ !
(T.P. + Pán ze Slova)
Pravda
Stačí změnit jedno interpunkční znaménko a máte Pravda vítězi.