Nejstarší a nejvíce jistá lidská zkušenost je, že vždycky přijde nějaké to neštěstí. Naše planeta je dost drsné místo a vždycky má v zásobě nějakou tu dokonalou bouři, tornádo, tsunami, bahenní sesuvy v Tibetu, zemětřesení, povodeň, výbuchy sopek… Jednou za čas přiletí nějaký velký meteorit a způsobí vymírání… a doba ledová také nebyla žádná sranda. Naši kolegové, lidé, jsou také pěkná kvítka. Dělají nájezdy, kradou, loupí, vraždí, umějí koncentráky i atomovky… a že to nikdy nebylo lepší, o tom svědčí asi tisíc hradů jen na území České republiky.
Svět prostě není žádný ráj na zemi, člověk tu přijde o kejhák, ani neví jak.
Člověk samozřejmě není žádné ořezávátko a tak si vyvinul spousty strategií, jak tomuto drsnému světu čelit. Koneckonců, proto existují civilizace, ne? Kdyby to tady bylo na pohodu, nebyl by důvod opouštět jeskyně a dvojnásobně by nebyl důvod, spojovat se s jinými nedokonalými příslušníky lidského rodu a zkoušet se s nimi domluvit a společném postupu.
A tak, místo aby byl člověk zvířetem, začal dělat divné věci. Vymyslel monogamii, aby se chlapi pořád nezabíjeli kvůli samicím. Vymyslel domy, hradby, přehrady, státy, armády… prostě vymyslel toho strašně moc, aby nějak čelil všem bouřím, kterými ho svět častoval. Některé věci vymyslel tak pevně a dobře, že vydržely po staletí i tisíciletí. V dobách mnohem chudších než dnes, tahali lidé kameny na kopec, postavili tam tři metry tlusté zdi, pak ještě vysekali ve skále padesát metrů hlubokou studnu, celé to zastřešili… a dnes platíme vstupné, abychom to mohli obdivovat.
Dům i hrad, to je ztělesnění hluboce zakořeněného instiktu, že vždycky přijdě nějaký průser a je dobré být na něj připraveni. Stejně tak máme hluboce v sobě to, že není dobré neštěstí čelit sám. Vždycky je lepší, když je nás na to víc, když táhneme za jeden provaz. Vymysleli jsme kvůli tomu manželství, občinu, soudy, zákony, kmen, národ, vlast… Bouře totiž nakonec vždycky přijde. Vždycky nakonec přijde oheň, nájezdník, zima, neúroda, Hitler… Vždycky se to nakonec podělá a pak bude sakra záležet na tom, jestli budou páni i kmáni spolu bránit hradby a nebo jestli osobní strážci jako první zabijí svého pána.
Všechna kultura, všechna lidská činnost, všechny inovace, sklady, zásoby, hmotné rezervy, všechno se nakonec dělá proto, že jednou bude zle a právě ta chvíle pak prověří, jestli jsme to celé postavili dobře. Existuje vlastně jen jedna jediná chybná životní úvaha a to je pocit, že nastal konec dějin a následovat budou jen samá pozitiva a sociální jistoty.
A to je, myslím, to neštěstí, do kterého jsme se před třiceti lety nechali uvrtat.
Velká část společnosti totiž tomu Fukuyamovi uvěřila. Západ zvítězil a dál už to bude jenom lepší. Už není třeba stavět hrady, není třeba si dělat zásoby, není třeba posilovat soudržnost ve společnosti. Nevaž se, odvaž se, protože už nikdy nepřijde žádný nájezdník. Už nikdy nepřijde žádné neštěstí. Těch pár posledních Kimů, Ajatoláhů a komunistů brzy eliminujeme. Už nepotřebujeme soudržné rodiny. Nepotřebujeme disciplinované děti, připravené se porvat se životem. Nepotřebujeme věnovat spostu času komunikaci mezi partnery. Už nemusíme ztrácet čas opravami, prostě to vyhodíme a lacino si koupíme nové… i partnery si koupíme, i děti si koupíme. A nebo raději psa… s tím je méně práce.
Proč stavět domy na skále? Je to náročné a drahé. Lépe se staví v písku. A ještě lépe se staví logistické haly na rovné úrodné půdě. Stavět je v jinak nevyužitelných bažinách, to je náročné. Proč děti mučit špatnými známkami a drilem… však si všechno vygůglí. Vzdělání netřeba, však dneska si více vyděláte žvaněním na internetu, než náročnou dřinou. Kdo pilně a usilovně pracuje, ten nemá čas vydělávat peníze.
A zbraně už také nepotřebujeme dělat levně a masově. Když jsou drahé a je jich málo, víc se na tom vydělá. Vždyť jediným nepřítelem jsou nějací vousáči v turbanech a na ty to stačí. Všichni ostatní se třesou před mocí našich letadlových lodí…
Zdá se, že čtyřicet let, tedy dvě generace, stačily, abychom přišli o základní instinkt. Proto se dneska chovají revolučně ti staří a ne ti mladí. Staří totiž ještě vědí a pamatují, že přicházejí bouře. Mladí, ti sice bouři vidí na obzoru, ale bohatě jim stačí, o ní hlasitě mluvit. Nijak se nepokoušejí s tím něco udělat. Však, nás se to netýká, ne? Jsme přece ti z konce dějin, nám se nemůže nic stát. Proto jsem nikdy nenaříkal, že mezi námi vidím málo mladých. Co s nimi, když nemají instinkty k přežití?
A tak jsme za čtyři roky bouře na ukrajinském obzoru dokázali zničit německý průmysl, odstavit ocelářství, zdražit energie, takřka zastavit bytovou výstavbu, prohlásit polovinu občanů za svině (ano ti budou s chutí bránit hradby), obvinit staré, že mladým zabírají místo, dojebat porodnost a zdražit zbraně. Nemám to explicitně spočítané, ale vsadím se, že naše armáda kupuje méně zbraní, než když se dávalo na zbrojení jen 1,5% HDP. Čím víc peněz se dává do armády, tím jsou zbraně dražší.
Nájezdníci přicházejí přes Středozemní moře po milionech a máme vysloveně zakázáno s tím něco dělat. Mladí ztratili instinkty… i soudci ztratili instinkty. Sice se pořád mluví o kolektivní obraně a NATO, ale ve skutečnosti už žádné NATO není a není ani kolektivní obrana. Stejně tak není ani žádná společná česká obrana, ba není ani společná obrana ani jedné vesnice. Už dávno jsme totiž zrušili všechno, co dělalo soudržnost a nahradili to tím, co dělá prachy. Hospody tu nebyly pro tvorbu HDP, ale pro tvorbu sounáležitosti… Kostely tu byly proto, aby se dalo odpustit a začít znovu, protože i hříšník se hodí při obraně hradeb. Nebyly tu, aby se v nich dělala politika a lidé se dělili na lepší a horší.
Na obzoru je dokonalá bouře, která se kdykoliv může otočit k nám a my jí čelíme tím, že si opevňujeme vlastní rodiny a naše komunity. Děláme to, protože jsme ještě neztratili instinkty. A tak vyhazujeme naše lokální HDP na Vidlákovny, Svatopluky, Příčovy, blogy, komunity… opevňujeme chabé ploty a ještě se musíme dívat, jak to ti kolem nás nedělají. Však, ta bouře se jich přece netýká. Je konec dějin, už nikdy žádná nepřijde. Nebezpečnější je Kateřina Konečná než chirurgové z dovozu… To jen hloupí bezzubí staří dezoláti rozsévají ve společnosti strach.
Inu, my nejsme ti z konce dějin. My chceme konec dějin přežít. A nemohu se zbavit dojmu, že brzy projdeme zkouškou. Tak ještě stavme hrady, co to jde. I za nedokončenou hradbou je lépe než na holé pláni.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
*
cit.: „..ve skutečnosti už žádné NATO není a není ani kolektivní obrana.“
NATO už není a za to „nic“, kterým je, dáváme těžký prachy, s tím jsme se, bohužel, smířili. Platíme za něco, co se nás netýká a co chtěli schramstnout jiní šíbři (nepovedlo se, chtějí ještě víc prachů), s čímž kromě Pávka a jeho party nesouhlasí většina našinců, jelikož nám to nic dobrého nepřineslo a nepřinese. My nejsme žádní válečníci, nekoukáme, co ukrást sousedovi, jak to mají pořád dokola oni.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bulharský novinář Alexandr Simov řekl:
"Evropské elity donutily své občany žít ve světě, kde jsou nacisté představováni jako bojovníci za svobodu." @neCT24
cit.: „..ve skutečnosti už…
cit.: „..ve skutečnosti už žádné NATO není a není ani kolektivní obrana.“
Podle mě se tohle stalo před cca 1500 lety když se Hunové přihnali na koních z Číny, a v ruce měli technologicky vyspělé luky a kuše, ze kterých uměli střílet přesně z koně i v plné rychlosti. Zbraně které si Hunové přinesli z Číny byly o třídu lepší než cokoliv v Římě té doby.
Armády starověkých impérií se spoléhaly na štíty, kopí, a meče a skvadry obrněných vojáků cvičených na boj z blízka. Bylo to něco neporazitelného, taková starověká imperiální armáda - ale pouze do chvíle než přicválali zástupy přesných střelců na koních, co z dálky dokázali přesně zasáhnout vojáky schované za štítem.
A to znamenalo kompletní rozklad bojové taktiky velkých impérií, snad od doby Alexandra Velikého: To že měli velkou drahou armádu a nejdražší zbraně - najednou nic neznamenalo. Byla to "nová válka". Bojové strategii Hunů udelaly přítrž až hrady, které nešlo lukem z koně dobýt. A proto měli ve středověku všichni hradby. Ačkoliv starověká impéria používala koně ve válce, tak jak to uměli Hunové to neznali: Střílet z rychle jedoucího koně z dálky přesné šípy... - to byl ten pokrok který způsobil středověk.
Dnes se to na nás žene možná znova: Za pár let bude každej džihádista umět s FPV dronem, a armádám NATO, jak je známe dnes, prostě odzvonilo. Už to nebude jak za Napoleóna: Statisícové armády a těžké obrněné zbraně, bombardování měst z drahých balónů... Bude to asi spíš jako když útočili Hunové - vysoce mobilní zákeřné útoky a útěky proti kterým neexistuje efektivní obrana - často ani nepůjde poznat kdo vlastně útočil. Následovat bude naprostý rozklad infrastruktury, protože proti moderním dronům už nelze uchránit nic: Všechny mosty, elektrárny, vodárny, dopravní letadla a náklaďáky, mobilní sítě... Pokud dneska půjdem do války - všechno jsou snadné cíle. Jsme tak technologicky vyspělí, že tohle všechno dokážeme zničit hračkama z Temu.
Na válce je nejhorší, že vám všechno zničí. Války způsobujou hlad, hlad způsobuje nemoci, nemoci způsobují smrt. Přitom nastávají ty chvíle, které ustojí jenom ten kdo se nepřátel neleká, a na množství nehledí. Úplně nejhorší co člověk může v těžké situaci udělat je propadat trudomyslnosti nebo panikařit
...četl jsem zkušenosti lidí z Jugoslávie, jaké to bylo když se kolem střílelo: Největší problém bylo Jídlo, Elektrika, Benzín... Pro směnný obchod byly kromě jídla a benzínu skvělé toaleťáky, obyčejné zapalovače z trafiky, mýdla, jary, prací prášky.
Když člověk přijde o pračku a kuchyňskou linku, hajzlpapír a sprchu s teplou vodou - pak najednou musí přehodnotit svoje životní priority.
Ale tak snad štěstí přeje připraveným. Já si letos asi koupím pytel brambor, normálně to nedělám, ale letos to vypadá jakože v zimě přijde pytel brambor vhod. Toaleťák už mám a olej do petrolejky taky, na mě si jen tak nepřijdou! :-)
*Hermes O.
Asi budu muset zakoupit ty zapalovače z trafiky a rozmístit je po bytě, jinak bych nic nenašla... Priority seřazené mám, jakož i mnozí zdejší... Tož by stačilo nás z toho vynechat, nechť si "nechcimíři" ty svoje ráčí jít seřadit na Ukrajinu, bylo by to ajncvaj.
Proroci apokalypsy...
...bývají často označováni za původce této apokalypsy a dav, který se odmítal na pohromu připravit je obvykle sprovodil ze světa dřív, než se jejich proroctví stihlo naplnit.
Noe unikl jen těsně. Stejné štěstí měl Lot. Ovšem mnoho starozákonních proroků bylo pro jistotu obětováno. Ne že by to před těmi katastrofami nějak pomohlo a nakonec Židé o svou zem stejně přišli.
Snad nejste, Vidláku, stejně nešťastným prorokem.
Vidláku
pořád obdivuji, kde berete každý den náměty (ze života že?) a jak to zpracováváte, poctivě každý večer, klobouk dolů 👍👋
Chuck
Přidávám se k obdivu!
Nejste sami!
×
Poláci české politické scéně dobře rozumí
*Inza
No Inzo, všechna ta pojmenování jsou super, Blekotnik neandrtalszky mě rozesmál asi nejvíc (i s tou fotkou :-))... Tohle vymyslel a zmáknul někdo naprosto dokonale. Takováto práce by zasloužila reklamu v našich médiích.
Komunisti jsou zlo
Ať už je to PePa nebo Konečná. To, že pěkně mluví, nic neznamená, ono se to vybarví hned, jak se dostanou k moci. Viz ten PePa.
*
Mezi fanatickým antikomunistou a fanatickým komunistou nevidím žádný rozdíl, ti se liší znamínkem, ale rozvrací společnost úplně stejně. Ale Konečná není žádný fanatik, to je rozumná ženská.
Souhlas.
Souhlas jen s výhradou. Paní Konečná měla už dávno přehodnotit své členství v KSČM. Potom by to bylo bez výhrad.
@ Rad
Někdy Rade když čtu tvé poslední příspěvky nemohu než tě pochválit za tvé prozření. Někdy ale zase pouštíš své kameňáky jako právě teď ve své zaslepené zášti proti komunistům. Souhlasím s panem Inzou že mezi fanatickým antikomunistou a fanatickým komunistou nevidí žádný rozdíl, ti se liší znamínkem, ale rozvrací společnost úplně stejně. Zamysli se nad tím, příteli. Samozřejmě souhlasím s Tebou že překabátnění komunisti jsou ti nejhorší viz Pepa, Baxa, Rychetský a jiní.
Fanatický antikomunista
ještě nikdy lidem nezpůsobil tolik utrpení, jako fanatičtí komunisté, kteří prvně slibují ráj a pak vytvoří peklo. Stačí si krapet proklepnout historii.
Já komouše nemůžu ani cítit, ale všiml jsem si, že Rad toto má ještě silnější. Ale jeho vztahu k nim rozumím, i když každý máme jinou razanci.
@ berrnard. Fanatický antikomunista vs Fanatický komunista
berrnarde jsi vedle jako jedle když tvrdíš že fanatický antikomunista ještě nikdy lidem nezpůsobil tolik utrpení, jako fanatičtí komunisté. Drtivá většina fanatických antikomunistů ve světě ve svém fanatismu způsobila ty největší lidské utrpení v historii lidstva a nejhorší netvor z nich byl fanatický antikomunista Hitler. Ty který prohlašuješ hrdě že jsi Žid by jsi to měl vědět, když víš kolik Židů a nejenom židů ale i komunistů, bylo zabito v nacistických krematorií od této fanatické antikomunistické zrůdy.
Hitler byl socialista,
Takže toto považuji za slabší diagnozu komunismu. Socialista Hitler dokázal odkráglovat miliony pro něj cizích, komunista Stalin odďelal miliony svých vlastních.
Opět to máte popletené. Do…
Opět to máte popletené. Do konce války byla KSSS řízena z naprosté většiny vyvolenými soudruhy. Ti tedy nevyvražďovali "vlastní". Doporučuji studovat.
že byl Hitler socialista neznamená, že nemohl být antikomunista
A nejen to: on byl zuřivý nepřítel židobolševismu, jehož ztělesněním SSSR byl.
.
.
A ještě mě napadá jeden,
ten byl taky dobrej. Mladí pobloznění levičáci, když na demonstracích křičí frý palestajn ho mají často na tričkách. Masový vrah Che Guevara.
Ale jdi, masový vrah...
Co byl pak Pinochet?!
Che Guewara alespoň vsadil svůj život na to, čemu věřil -na rozdíl od třeba Clintona, Busche či nejnověji Trumpa.
O BiBim ani nemluvím.
Co byl pak Pinochet?!
V době, kdy se Pinochet dostal k moci, bylo Chile na pokraji občanské války. On nebyl idealista a věděl, že po dobrém to nepůjde. Musel se rozhodnout. Buď se bude tvářit, že se nic neděje a nechat, aby se lidé navzájem vraždili a země byla v rozvratu dlouhé roky, nebo tvrdě zasáhnout.
Nebo si snad myslíte, že pokud by nechal věcem volný průběh, bylo by těch mrtvých méně a lidem by se žilo líp? Chile není jediná země, ve které to tehdy po dobrém nešlo. Vládce, který to i za cenu mnoha mrtvých udělá, můžeme nazývat vrahem, nebo zachráncem národa.
Že na konci své vlády uspořádal referendum a podřídil se jeho výsledku, taky o něčem svědčí a že výsledek referenda byl těsný, vzhledem k tomu jak dlouho vládl taktéž něco říká.
Dík Freude.
Chtěl jsem napsat to samé, tys mě předběhl.
Pinocheta mám ve své sbírce oblíbených politiků s Churchilem, Reaganem a Thatcherovou.
Jé, hele?!
Ono tady jde dát 5 slepic sám sobě. Supr, právě jsem se ohodnotil.
Musím si to hned nafotit,
než mi to někdo dokurví, protože takové průměry zde běžně nemám.
Opětislepicoval jsem ti
pár příspěvků, ať máš radost. A za fanatickýho antikomunistu se nepovažuju, dokonce se s těmi rozumnějšími komouši dokážu i bavit. Ovšem nikdy jim nezapomenu, že mě tu věznili za ostnatým drátem. To, že z principu přerozdělují veškerá aktiva, takže se nemá cenu snažit něco dělat, mi taky vadí. Taky se mi líbí, co Konečná říká, ale nevěřím tomu, že by se tím po získání moci řídila. Takže si na ně dávám bacha, asi tak jako, když uvidím cikána, tak si držím kapsu s peněženkou.
Na pokraji občanské války?!
A kdo tu občanskou válku podněcoval, proti demokraticky zvolené vládě?!
Komunisté to určitě nebyli...
Já si to pamatuji, paničky z lepších tříd, pochodujícími ulicemi s hrncema, že nemají co jíst
A CIA podplacené kamioňáky.
A kdo zavraždil ministra obrany, myslím, že se jmenoval Schneider, aby umetl cestičku Pinochetovi, který zradil vládu, které přísahal?
A kdo léta v Chile kryl nacistickou kolonii Dignidad?!
A neříkejte, že to mám z komunistického Práva či TV, v té době jsem již jezdil do SRN
Svět vidí Pinocheta jinak,
ne omezeným průzoren primitivního antikomunismu.
Zakladatel kolonie Schäfer Dignidad si důvěru místních lidí a chilských úřadů hned na začátku získal poskytováním zdravotní péče chudým Chilanům. Vztahy s úřady se ještě zlepšily po vojenském puči a nástupu diktatury Augusta Pinocheta v roce 1973.
Pinochetova tajná policie DINA si v Kolonii zřídila výslechové středisko a od Schäfera a jeho lidí se učila novým metodám mučení. Schäfer s Pinochetem a šéfem DINA Manuelem Contrerasem sdílel nenávist ke komunismu. Místní obyvatelé ještě dlouhé roky po konci Schäferovy hrůzovlády objevovali ostatky zmizelých politických vězňů.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/sekta-colonia-dignidad.A160330_201501_zahranicni_jkk
Pinochet.
Podíl na tom že se Chile blížilo občanské válce měli všichni. Pochopitelně USA jejichž korporacím Allende zabavil majetek, statkáři to také nelibě nesli, také přišli o majetek, ale zásadní byly nepodařené hospodářské reformy. Chile ke konci Allendeho vlády, mělo meziroční inflaci ve stovkách procent. Ženy, které tehdy pochodovaly ulicemi v demonstraci prázdných hrnců, to nebyly paničky z lepších rodin, ale v Chile tehdy skutečně bylo málo chleba, natož jiných potravin.
Pinochet něco zahraničním i domácím majitelům vrátil ale ne všechno a po jeho nástupu bylo Chile dáváno za příklad hospodářského zázraku. Později se mu taky všechno nepovedlo ale vždy bylo líp než za Allenda.
To že si jeho lidé počínali krutě je pravda. Pokud by byli hodní, potom by se do toho převratu neměli vůbec pouštět.
Mě se na Pinochetovi nejvíc líbí,
že když usoudil, že jeho země je jakžtakž v cajku, proběhl plebiscit, on ho těsně prohrál, ale byl diktátor a měl otěže armády a mocenských složek, mohl jako diktátor celou volbu smést ze stolu a protlačit sám sebe dál silou. On prohru uznal a ustoupil do pozadí. Neznám z historie moc vůdců, kteří by dovedli být takto čestní a dobrovolně se stáhnout.
A pokud by tam tehdá vyhrál Allende a jeho soudruzi, jsem si jistý, že by tam taky někteří lidé mizeli náhodným vypadnutím z vrtulníku do moře, že mnozí by taky trpěli ve věznicích, ale na konci by rozhodně Chile nebyla tak svobodná a v ekonomickém rozjezdu.
Máš děravou logiku
Jak mohlo být líp než za Allenda, když ten skoro nedostal příležitost?!.
Kolik lidí zabil, aby se z…
Kolik lidí zabil, aby se z něj stal masový vrah? Bylo jich tolik, jako v Iráku? Nebo prostě zase jen plácáte hovadiny, jako obvykle?
To není tak jisté...
...protože právě Hitler byl fanatickým antikomunistou. Konec konců to tu ostatní zmiňují.
Asi bych k tomu ještě dodal, že až skončí válka na Ukrajině, bude potřeba vyhodnotit, jak náš antikomunismus="antirusáctví" (protože ta nenávist má základ v roce 1968) přispěl ke genocidě na rusko-ukrajinském pomezí.
Pouze bych připojil,
že s komunisty je mnohdy i prča. Tohle jsem si dohledal: španělská občanská válka. V květnu 1937 se v Barceloně rozpoutaly několikadenní ozbrojené boje mezi různými frakcemi republikánského tábora. Na jedné straně stáli mimo jiné stalinističtí komunisté PCE/PSUC, na druhé POUM, což byli také revolucionářští marxisté, ale zásadně proti Stalinovi, a spolu s nimi část anarchistů CNT-FAI. Nebyla to tedy situace „komunisti proti kapitalistům“, ale komunisté proti jiným revolucionářům o to, jak má revoluce a socialismus vypadat.
Trochu mi to připomíná tu scénku z filmu Život Briana, jak šli zavraždit ženu vládce, ale pak se rozsekali kvůli trochu rozdílným názorům sami mezi sebou a římští vojáci na toto nevěřícně koukali.
Též bych se připojil a…
Též bych se připojil a hlavně s tím, že nesmíme zapomínat, že tuto ideologii vymysleli významní židové, například Marx a Engels, následně ji brutálně uvedli v život v Rusku, viz například založení a následný provoz gulagů dalšími židovskými osobnostmi jako byli Naftalij Aronovič Frenkel a Jenoch Gerševič Jeguda. A rozhodně nesmíme zapomenout ani další důležitá jména: Lev Davidovič Bronštejn (Trockij), Jakov Michajlovič Sverdlov, Girš Jankelevič Brillian (Sokolnikov), Moisej Solomonovič Urickij, Ovsej-Geršon Aronovič Radomyslskij (Zinoněv), atd. No a Kaganovič, který osobně dohlížel na tzv. "holodomor" na Ukrajině, že? U nás dopadl zle židovský soudruh Slánský, který poslal hromadu zbraní svým vyvoleným soudruhům do Izrahelle. Ale nejen v Rusku židové tvořili většinu vedoucích kádrů a represivních složek. I v Komunistické straně USA bylo ve výboru 33 % vyvolených soudruhů.
Naprostý souhlas. Vezměme si…
Naprostý souhlas. Vezměme si jako příklad hodného židovu Kaganoviče, který posílal ukrajinské Rusy do gulagů jako na běžícím pásu. Ne nadarmo před slovo bolševismus automaticky připadá jiné slovo, že? To věděl i pan Hitler. S ním byste si rozumněl, také tyhle ŽB nesnášel, přestože jeho dochtor, astrolog, řidič byli vyvolení soudruzi.
Prezidentčíka nemůžete…
Prezidentčíka nemůžete srovnávat s paní Konečnou. On je bolševická špína a ona je komunistka.
Pepa se spojí
třeba i s mimozemšťany, když mu to přinese osobní prospěch. Je z kategorie, kterou D-Fens nazývá ZMRD. U paní Konečné nevíme, ale pokud je opravdu komunistka, tak po získání moci začne rozkulačovat, ovšem takovým tím dvojím metrem - komouši všechno můžou, ostatní jsou vinní (neexistují nevinní, jen zatím neodhalení) a pokud nadšeně nemávají mávátkem na 1.máje a nenosí švestičky na ÚV a nepráskají sousedy, tak je třeba je ztrestat, prostě tak jak to tu bylo, když komouši vládli, což já bohužel osobně pamatuji.
A zabednění antikomunisté ještě větší.
Na konci roku 1989 jsem přišel do jídelny parníku, kde byla živá sešlost a jen co jsem vkročil, letěla mi naproti otázka"Seš komunista nebo antikomunista?!"
"Ani jedno a ani druhé" - a to platí dodnes.
K čemu slouží nálepkování?
Nalepkování stejně jako kolektivní vina vždy úspěšně sloužily k rozdělení společnosti. A k čemu toto rozdělování v historii sloužilo a kam to až mnohdy zašlo víme. Nikdy to nepřineslo nic dobrého a vždy to bylo pouhým nástrojem propagandy. Proč se k tomu snižujeme a komu tím sloužíme? Bude se historie opakovat? Pokud budeme hodnotit člověka podle jeho charakteru, tak se většinou shodneme. Tohle je dobrák od kosti, který to myslí s národem dobře a tohle je darebák, prospěchář a slouží zájmům jiným. K tomu netřeba nálepkování, k tomu stačí používat ZSR (zdravý selský rozum).
Já to mám většinou individuálně
Jsem antifiala, antilejnová, antiplaga, antibabiš, antirakušan a antikdekdo, jen u komunistů a fašistů to mám kolektivně, protože oni sami kolektivní vinu propagují, takže i antikomunista a antifašista. To, že mi k tomu přidáváte ty přídomky fanatický a zabedněný, svědčí o vaší zaujatosti - tedy zabedněnosti a fanatismu. Tak a včil mudrujte...
Vy jste tzv. antisemita?…
Vy jste tzv. antisemita? Máte doma na nočním stolku fotku pana Hitlera? Ten to říkal stejně.
Myslím že ne
ani nevím, co přesně to znamená, to jako že bych neměl mít rád Araby a Židy? Tak v tom případě nejsem, kolektivní vinu uznávám jen u komunistů a fašistů, takže jsem antifašista a antikomunista. Mám někde na chatě obrázek Lenina z dýhy (chtěli ho po plyšáku vyhodit, tak jsem si ho nechal), teda pokud ho někdo z dětí nepřiložil do kamen. Hitlera nemám. A co vy?
Že opozice je imbecilní, je jedna věc...
Každý den slyšíme v masmédiích, že díky zločincům z SPD v čele s Jindřichem Rajchlem narostl šílený dluh o 1,2 bilionu Kč, stejně jako 30 miliard, které si snad rozkradli mezi sebou, místo aby je nechali severní Moravě na povodně. Vřeští to Šebelová, vřeští to Kupka, vřeští to Havel, vřeští to traktorista Jurečka a dokonce Vondráčkovi (Svobodní) domlouval jako milovaný tatíček v pořadu na CNN Prima News tichým hlasem Jakob, že nejen 1,2 bilionu, ale i za úroky 100 miliard minulé vlády by se měla ta dnešní zodpovídat.
Že opozice je imbecilní, a vede ji bývalý bolševik na Pražském hradě Pavel, je jedna věc. Ale kdo nám vysvětlí, že moderátoři na Čt, či CNN Prima News nepřerazí stůl a nevyrazí ta prolhaná hovada ze studia? Jak je možné, že to trpí Pavlína Volfová či dokonce poslední dobou Michal Půr? To přece není normální a otočit trajektorii nelze za pár měsíců! To přece ví každý soudný člověk! Nášlapné bomby ve stech miliardách nastavil darebák Stanjura a drželi jste skoro huby včetně komediální rozpočtové rady. A nyní to dokonce šmejdi svalují na Rajchla, a naposledy odpadní hnůj Jakob na Vondráčka ze Svobodných?
Těch 110 miliard úroků jde jednoznačně za šmejdy, které vede bývalý komunista Pavel. A v masmédiu za dohledu Volfové a Půra obvinění dnešní vlády vymlčí i CNN Prima News!
To jsou přece oficiální diskuze, a moderátoři by měli nechat volný průběh, ale totální dehonestaci a špínu snad moderátor by umoderátorovat měl.
A vážná technická o důchodech:
jak to, že idioti stále volají po práci do 100 let, ale že je už zde 100 let průběžný důchod a když mladí nebudou mít děti, protože si užívají mamánkovství, dědictví a školství placeno nejstarší generací a vřískají, že děti jsou nákladná dřina, a ony si musí užívat, tak masmédia by měla jasně oznámit, že za malé budoucí důchody si mladá generace bude moct sama. Nemá děti, nebude mít důchody, Jak jednoduché!
A jedna do vlastních "volebních" řad:
jasně že je vidět tři nejslabší ministry této vlády, kteří ještě nezačali pracovat a nikdo neví, proč je Babiš trpí: shodou okolností jsou všichni tři z hnutí ANO. Jsou to Plaga, Metnar a Vojtěch. Jasně že také vidíme, že se chovají ve stylu Stanjury a Pětikoalice. A osobně budeme psát a těchto zvěrstvech, protože Macinka či Bednárik (SPD) už za krátkou dobu seškrtali a vysoutěžili úsporu v miliardách a tři ministerstva Babiše žijí stále v socialismu, dokonce i policejní Vondráškova parta Dozimetrů je stále ve všech funkcích a ve školství se stále žije jako za socialismu. A platíme vysoké školy, které se silně podobají Vokovické Sorbonně ÚV KSČ a kterou založil politolog Fiala, jakýsi pochybný premiér. Proč?
Petr Pokorný
celé na: https://skrytapravda.cz/z-ekonomiky/3292-rajchl-vondracekpikora-a-okamura-se-omlouvaji-za-silene-stanjurovo-zadluzeni-a-na-kolenou-prosi-za-odpusteni
Pane Pokorný
typl bych, že velká část těch úroků bude za Babišovo bačování za kovidu, takže ne všechno je Fialové a kdoví, jak to bude teď protože Plaga, Metnar a Vojtěch žijí stále v socialismu a Babiš s tím nic nedělá. Také stále například pokračuje okrádání spotřebitelů energií přes regulovanou část ceny (tisíce až desetitisíce ročně na domácnost), TV poplatky (cca 2000 ročně a jen ta diskuze kolem zatěžuje, už to mělo dávno být vyřešeno). Místo rušení regulací a všelijakých povinností podnikatelů se chystá se jakési EET2. To bylo slibů, že se peníze za F35 vyhazovat nebudou. Neziskovky stále čerpají. Zatím nic moc, ale třeba se pletu a nakonec budu Babiše ještě chválit. Zatím to nevypadá...
Říkají si o zaplavení svých ostrovů...
- pár států nadále doplňuje munici, testuje díky Ukrajincům své novinky a dráždí Putina. V této činnosti vedou Anglosasové z Velké Británie říkající si o zaplavení svých ostrovů. Už dostali slovní varování a může se stát realitou. Možná by jim to prospělo odplavit pár milionů muslimů přebírajících kdysi hrdý Albion. Koloniální velmoc se sama stává kolonií. Tou se měla stát i Ukrajina, nicméně Moskva zasáhla a nyní důsledně varuje před dalším vyzbrojováním Zelenského s tím, že výrobní závody pracující pro něj mimo území Ukrajiny mohou být legitimním cílem pro ruské rakety. A že Kreml ví, kam je namířit a čím je naplnit, o tom už by nikdo pochybovat neměl.
- Přístup po nás potopa už vnímá kde kdo, jen liberálové v čelech států EU nikoliv. Leyenová patří na popraviště nikoliv pouze imaginární. A s ní řada dalších. Dosáhnou li ozbrojené reakce Ruska mimo Ukrajinu, dotáhnou svou snahu o likvidaci Evropy do konce...
- To je výsledek vlády liberálů za poslední 3 dekády. A prázdniny na tom nic nezměnily, Leyenová & spol. pokračují v totální devastaci kontinentu. V Německu naštěstí mají AfD, která se i přes hysterii a snahu ostatních stran blíží k vítězství a tvrdíme, že tam ve snaze jí v tom zabránit poteče krev.
- U nás byl naopak klid. Anonymní Thomas Paukner rozdal tolik karet hovořících o mohutných krádežích předešlé vlády, že tato nějak zmlkla a jindy hlučný Rakušan oněměl. Různé vyšetřovací orgány už na jejich kauzách pracují. Sice neočekáváme dobrý závěr v podobě většiny čelních představitelů Pětikoalice docházejících na denní program v teplákách, to bychom byli naivní, ale kdyby to znamenalo zásadní důsledek pro existenci některých stran, vůbec by to nevadilo. Ostatně z odposlechu aktéra bitcoinové kauzy Jiřikovského vyšlo najevo, že pokud by skutečně promluvil, ODS by mohla podat žádost o ukončení registrace. Napojení STAN na rodinný holding Strnadů zase volá po přesunu vedoucích představitelů na Pankrác. Rakušan je jistě aktivní v krocích na svou záchranu, jen nemůže být moc veřejnosti na očích. Také Piráti kradli jako straky a jejich IT řádění stálo miliardy. Říkal to Paukner, a my mu věříme. Ostatně jsme to i čekali.
- A tak jediná výrazná postava, který se toho nebojí, je Decroix. Už jí nestačilo angažování v úklidu bitcoinů. Svedla kolegu straníka z ODS, jeho manželce nasadila parohy... Za její úspěch se považuje, že Jiřikovskému hrozí exemplární trest, to aby mlčel a nic nemohl na spolupachatele říct. Nestane se mu ve vazbě náhodou nějaká nehoda? Nemohl by tak ani naznačit, jak to vše bylo doopravdy a kde jsou ostatní miliardy...
Jindřich Kulhavý z článku „Konec letních prázdnin 2026“ https://www.inadhled.live/…26/
UKRAJINA jiná pravda.
Připomínám výstižný dokumentární film Ukrajina – jiná pravda (v originále Ucraina - L'altra verità) z roku 2022 od italského režiséra Massimo Mazzucco. Stojí za to si připomenout pravdu o příčinách války na Ukrajině kterou zaseli banderovci a kterou Západ záměrně umlčuje. Verze namluvená do češtiny je zde: https://rumble.com/v12xpn8-ukrajina-jin-pravda.html
Odpověď hasiče v Berlíně
Stoprocentní pravda,zase…
Stoprocentní pravda,zase skvělý článek. Opět z něj mrazí.