O deset dní později

Autor
Štítky

Krátký militantní úvodník: 

Včera byl majnstrým plný jednoho koronavirového incidentu kterak muž bez respirátoru dal pěstí prodavačce, která ho odmítla obsloužit. Událost byla patřičně rozmazána, osamělý čin jednotlivce byl okamžitě hozen do jednoho pytle s antiwaxery a dalšími odmítači opatření, konspirátory a dalšími. Takhle to dneska chodí. 

Nepochybuju o tom, že podobně bude v majnstrýmu rozmazán každý podobný čin každého odmítače očkování. A bude zdůrazňována militantnost antiwaxerů, každé případné videjko bude patřičně komentováno a bude zdůrazňováno, že odmítač očkování = násilník, vrahoun, hlupák, atd. atd. 

Vidlácky bych k tomu chtěl říci, že by bylo zajímavé najít nějaký opačný případ. Kdy nějaký příznivec očkování napadl nějakého neočkovaného, kdy ho nakopal, dal mu pěstí, řval na něj přes celou ulici, že má na rukou krev a tak podobně. Čímž vyzývám zdejší čtenáře, aby mi nějaký podobný materiálek dodali. Problém je totiž v tom, že se pořád mluví o militantních očkovaných kterak utiskují chudáky neočkované, ale žádný militantní příklad nebyl nalezen, zatímco na druhé straně už jeden Němec střílel a jeden Čech dal prodavačce pěstí. Nemusím jistě zdůrazňovat,  jak moc je to propagandisticky důležité. 

Netajil jsem se tím, že sám také vidím mnohem větší militantnost v táboře neočkovaných než v táboře očkovaných. Takové články v majnstrýmu to bohužel jen potvrzují. Je mi jasné, že majnstrým bude zprávy o zlých očkovaných potlačovat, ale já to dělat nebudu, takže jsem připraven sbírat a a publikovat odkazy, videa a texty o militantních očkovaných. 

Obávám se ale, že to dopadne jako při prezidentské volbě. Příznivci Zemana byli také zlí hulváti a podlidé, ale (šmejdi jedni) vůbec nechodili útočit na Drahoše, neházeli po něm vajíčka, nerušili jeho projevy hlasitou hudbou, nepískali, nemávali trenýrkami.  

Abychom teď nezjistili něco podobného... že ti očkovaní jsou hrozně agresívní, pořád na někoho nevybíravě útočí, ale (šmejdi jedni) nechtějí nikomu dát pěstí, nechtějí se s z nikým prát, nenarušují veřejný pořádek a vlastně jsou jim neočkovaní úplně ukradení. 

Změňte Vidlákův názor. Ukažte mi zlé očkované z řad široké veřejnosti, kterak nevybíravě útočí na nebohé neočkované spoluobčany. Nejlépe podobně militantně jako ten chlap, co dal pěstí prodavačce. 

 

A teď už dnešní text: 

Před deseti dny jsem přišel se svým apokalyptickým odpočtem, který definuje den vystřízlivění, kdy bude v nemocnicích deset tisíc pacientů a dále pak definuje den apokalypsy, kdy bude v nemocnicích dvacet tisíc pacientů, protože takový nápor zdravotnictví neustojí.  Tehdy v sobotu vycházel den vystřízlivění na 17. listopadu. Pak se vlivem nižších víkendových čísel posunul na druhou půlku prosince a pak se zase začal přibližovat a vrátil se do listopadu. Včera byl vlivem víkendových nižších čísel opět hluboko v prosinci, ale dneska kolem deváté se zase o něco přiblíží. 

Myslím, že je na čase si zase říci, jak vypadá situace. 

Takže... šíření epidemie se po předminulém týdnu, vrátilo na loňské rychlosti. Zdvojnásobuje se co deset dní. Pozor! nepočítám čísla nakažených, protože ta jsou zavádějící. Ve skutečnosti je nakažených mnohem mnohem více, ale většina očkovaných se do systému nedostane, protože jsou pořád považováni za bezrizikové i když se už dávno ví, že to není pravda. Musíme se proto koukat na to, jak se zahlcují nemocnice a zde vidíme to desetidenní zdvojnásobování. Když jsem naposled na toto téma psal, bylo v nemocnicích cca 800 pacientů. Teď jich je tam cca 1600. Bude jich za dalších deset dní 3200? Uvidíme. 

Průměrný počet nákaz je teď 4900 denně.  Když bylo tolik nákaz loni, bylo v nemocnicích 2200 lidí a na JIPkách jich bylo 400. Dnes máme při obdobných číslech nákaz cca 1600 lidí v nemocnicích a z toho 220 na JIPkách. Ve skutečnosti je denních nákaz určitě mnohem víc, takže zde můžete vidět skutečný vliv očkování a promoření.  Můžeme skutečně vidět, že situace je zhruba dvojnásobně lepší než byla loni. 

Obdobná situace je i ohledně obsazení JIPek. Když bylo loni 1500 lidí v nemocnicích, bylo na JIPkách 300 lidí. Dneska je jich tam asi 200 - zhruba o třetinu méně. 

Problém je ovšem v úmrtích. Když jsme měli loni 1500 lidí v nemocnici, umíralo jich zhruba třicet denně. Fór je ovšem v tom, že dneska jich umírá také zhruba třicet denně. Kdybychom to rozpočítali přesně, tak bychom asi zjistili, že je to o trochu méně, ale je to fakt o hodně málo méně než loni. Jo jo, očkování je super účinné, když při stejných počtech nemocných jako loni máme stejný počet mrtvých jako loni. Můžeme se stokrát bavit, že šance jsou letos vyšší než loni, ale to platí jen potud, pokud se covid bude držet v loňských mezích. 

Mimochodem to docela přesně odpovídá Masterovým grafům o účinnosti vakcíny. Z hlediska prevence nákazy je vakcína vlastně nejúčinnější. Méně účinná je ale z hlediska ochrany před hospitalizací, stejně tak z hlediska ochrany před JIPkou a nejméně účinná je z hlediska úmrtí. Jinými slovy - existuje zřejmě určitá hranice schopnosti těla, kdy už vakcína nepomůže.

Ti mladší vakcínu nepotřebují takřka vůbec. Ať jsou nebo nejsou očkovaní, virus u nich obranu neprorazí. Pak jsou tu takoví ti padesátníci u kterých vakcína nabudí obranyschopnost. Takže se ani nenakazí.  Ale pak je tu velká skupina lidí, kterým se imunita dostatečně nenabudí ani přes očkování a i kdyby se uočkovali, prostě si dost protilátek nevybudují. A to jsou ti, kteří to i přes očkování dotahují nejprve do nemocnice, pak na  JIPku a pak do rakve. Prostě pokud se nakazí, tak v té chvíli už jim očkování k ničemu není. 

Takže nám to méně lidí dotahuje do nemocnice, méně lidí to dotahuje na JIPku, ale ti co to tam dotáhnou, ti mají o to větší šanci že je virus skolí, protože očkování u nich nevyvolává dostatečně silnou imunitu. 

Bohužel je to tak, že ti, kteří by nejvíce potřebovali nějakou formu ochrany, tak u nich je očkování nejméně účinné. 

Čísla jsou v této chvíli "ještě stále příliš nízká"  než aby se dala porovnávat delší časová korelace loňských a letošních úmrtí z hlediska počtu hospitalizovaných, ale bylo by asi na místě raději předpokládat, že by se mohla potvrdit. 

Pokud to tak je, mělo by se postupně se zhoršující se situací ukázat, že počet úmrtí očkovaných postupně značně převýší počet úmrtí neočkovaných. V této chvíli je to pořád cca 50:50 a to ještě pořád ukazuje na cca 3 - 4 x menší šanci neočkovaného proti očkovanému. Ale ten počet mrtvých, který se neliší od loňských čísel je varující. Covid si stále bez problémů nachází lidi u kterých se dostane dovnitř a nadělá paseku.  Postupně by mělo být stále více vidět, že ke starým lidem se breberka prostě dostane a kdo měl loni na čele napsáno, že ho covid může zabít, ten to má na čele napsáno i letos a podle Masterových grafů to vypadá, že jen jeden z pěti "odsouzených" to díky očkování přežije. 

Dvojnásobně lepší situace se může na loňské průsery dostat snadno - stačí aby se epidemie zdvojnásobovala o deset dní déle než loni. A pokud by se zdvojnásobila ještě jednou, zdravotnictví to prostě nedá. 

Je jasné, že jednou to musí mít strop. Že od určité chvíle už covid nebude mít koho skolit. Master předpokládá, že loni se s breberkou potkala zhruba třetina populace. Dvě třetiny neměly příležitost. Teď díky naprosto nekontrolované epidemii očkovaných je celkem vysoká šance, že se s covidem potkají všichni zbylí a to za mnohem kratší časový úsek než loni. Problém je v tom, že to do poslední chvíle nebudeme vědět. Vrchol epidemie bude zřejmě prudký a za ním bude následovat neméně prudký pokles, ale těsně před svítáním bude největší tma. 

Mimochodem - Slovensko má už stejně vysokou vlnu jako loni a zatím to tam vůbec neklesá. My jsme za nimi dva týdny pozadu. Slováci mají podobnou míru proočkovanosti jako my a tamní obyvatelstvo má podobně rezervovaný přístup k experimentálním vakcínám jako my. Pokud se na Slovensku počet případů opět zdvojnásobí, máme u nás asi poslední šanci zasáhnout (a říkám to nerad) nějakým novým lockdownem. 

Říkám to o to více nerad, že ochota dodržovat opatření je nulová a na tom se nic nezmění. Muselo by to být drasticky tvrdé opatření, aby to vůbec mohlo mít nějaký smysl. Jinak to bude jen drahá směrnice, která situaci nijak neuklidní, protože lidi budou předstírat dodržování opatření a vláda bude předstírat, že tomu věří. 

Pokud Slovensko dál poroste v číslech, můžeme my vyrůst stejně vysoko. Není důvod si myslet, že to u nás musí dopadnout lépe.  Máme v našich slovenských bratrech ukazatel, co se i u nás může stát. Pokud to tam poroste dál nad jakoukoliv loňskou míru, tak máme posledních deset dní na nějakou reakci. Pak už to bude víceméně jedno, pak už se stejně všechno stane.

Upřímně... kdybych byl na Babišově nebo Fialově místě, tak bych asi reagoval tím, že bych nereagoval. Tohle se prostě nedá udělat dobře. Buď někomu dojde, co čísla ukazují a pak udělá nepopulární opatření, které omezí všechny bez výjimky, protože i samotní očkovaní epidemii bez problémů udrží v chodu. Pokud nebudou zahrnuti do opatření, budou čísla sice o trochu hezčí, ale ne o moc. A to samé platí, že i kdyby se všichni naočkovali, tak epidemie stejně zůstane při síle, protože bychom sice měli poloviční počet mrtvých než teď, ale to je furt hrozně vysoké číslo. 

Co jako dělat? Rozvolnit a poslouchat mediální řev, že vláda má na rukou krev? Rozvolnit jen pro očkované, což se brzy vrátí jako bumerang, protože i očkované babičky a dědečkové budou umírat v dostatečném množství, aby se to nedalo ignorovat a možná to dokonce dohnalo zdravotnictví ke kolapsu? Nebo rozvolnit úplně a dohnat zdravotnictví k průseru téměř stoprocentně? Na zbožná přání, že by rozvolněním epidemie zmizela, nevěřím. Nebo naopak drsně přitvrdit? Zavřít všechny doma, nahnat policajty do ulic a na silnice, zadlužit stát o další stamiliardy, naštvat tím skoro všechny a stejně zřejmě nic nevyřešit, protože příští podzim se covid vrátí a každý rok se do ohroženého věku dostane nových 100.000 lidí, ze kterých si vezme svůj podíl? 

Není načase udělat referendum? Možná ano, ale jak znám své spoluobčany, nejspíš by to dopadlo ještě těsněji než poslední prezidentská volba a ta menší půlka by mohla hlasitě deklarovat, že přijaté opatření není její opatření. 

Já fakt nevím... vidím jen spoustu špatných možností a vybrat z nich se dá opět jen nějaké menší zlo, které snad ani menší není. 

Včera připadal den vystřízlivění na 14.12.2021. Jak moc se dneska toto datum přiblíží? Po deváté ráno to uvidíme. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.2 (77 hlasů)

Komentáře

In reply to by JarekZ (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nutíme lidi aby jezdili vlevo. Nebráníme jim aby jezdili vlevo. ...

Nutíme lidi, aby se nestříleli na ulicích. Nebráníme lidem nestřílet. ...

Kontrolní otázka: Zkusil jste pochopit, proč se tak u nás i ve světě děje. Proč ta všechna omezení?

Průměrný počet slepic: 3.1 (21 hlas)

No a Maa.
Ať to má větší grády.

Tady jde o to, že i neočkovaní chtějí jezdit vlevo, nenechat po sobě střílet....
Chápeš to vůbec, ve svém zmateném maloměšťáckém mozečku ?

Průměrný počet slepic: 3.8 (12 hlasů)

Osobně jsem i pro krátkodobé nošení roušek na exponovaných místech a očkování(dobrovolné) seniorů.
Jádro myšlenky je jinde.
Zkusím to jinak:
Víte kolik životů bychom ušetřili zákazem tučného jídla, kouření a alkoholu ? Jak by odlehlo zdravotnicví ?
Možná celkem dost. Neuděláme to. Je zde pocit že co kdo do sebe cpe, je jeho věc. Tuhle hranici mezi veřejným a osobním zájmem je třeba stanovovat velmi citlivě.
Zde se podle mého podařilo najít téma, kde se vhodnou mediální masáží daří rozdělovat národ. A zatímco národ řeší tyto ptákoviny procházejí jiná zvěrstva ...
Za sebe bych u tohot tématu spíše upouštěl páru. Jak to vidím tak, že to teď může být takový fičák, že si za 2 roky na nějakého covída ani nevzpomenem. A bylo by přijemňejší tím projít jednotní ...

Průměrný počet slepic: 4.7 (10 hlasů)

Snad jen v Rusku během Velké války se to jakž takž vyplatilo.
Tučné jídlo nevím....a kouření - to je někde silnou tradicí, takřka národní a národně-svébytné povahy.

V kapitalismu se reguluje cenově-tržně , dejme tomu že i daňově.
Co třeba kilo bůčku za 800 korun, krabka marlborek za 500 a pivo za 200 ?
A je to.

Průměrný počet slepic: 2.8 (5 hlasů)

Konzumací tučného jídla, kouření a alkoholu nejspíš likvidujete sebe, ale i tak je to rozloženo v čase. Neomezeným roznášením Covidu ty ohrožené, kteří stejně nakonec skončí ve špitálu, ale postupně v čase, takže dostanou zdravotní péči a mají mnohem větší šanci na přežití. Brání se zahlcení špitálů, kdy to povětšinou odnesou aktuálně nemocní, a to na cokoliv.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Jarku - já vím, že nastavuju ošklivé zrcadlo. A znovu zopakuji svojí tezi, že v politice se nevyhrává s tím jak to je, ale jak se to jeví. Můj úvodník měl ukázat, jak se to z hlediska médií a demobloku má jevit. A daří se jim to. Fakt se jim to daří. Já nabízím opak  - možnost alespoň na Kydech ukázat i opak - militantní očkované. Protože pokud budou jako yetti - bdue se o nich mluvit, ale nikdy nikde nikoho nepraští, tak to prostě dopadne obráceně. 

Česká republika je v tomto jednoznačně nemilitantní. U nás mohou uspět jen pokojné protesty. Jakmile se na demonstraci rozbije okno, zapálí auto, jakmile se dělá bordel, sympatie jsou hned na druhé straně. Tohle byla třeba největší chyba Paroubka. Měl nechat technaře dělat bordel a pak ten binec ukazovat v televizi. Bylo by to lepší než se snažit bránit majetek občanů a doplatit na to. 

Takže... pokud se militantními budou jevit neočkovaní, tak nebudou mít sympatie široké veřejnosti.  Nemusí se vám to líbit, ale takhle to je. 

Průměrný počet slepic: 2.8 (16 hlasů)

...., ztratí důchodci sympatie široké veřejnosti. To by tak hrálo, aby nám poškozovali důchodci koleje !!!

Je pravda, že bylo mnohdy okouzlující jak staří Řekové uměli vyvodit z pozorování jednotlivosti obecný závěr, obecný hodnotící soud.
No ale ono to tak nefunguje vždy. Ba někdy jde jen o docela hnusnou, i když v procesu absorpce mozky intelektualní chátry i účinnou, propagandu.
Takže takhle to možná je, ale jen někde. Například po pěti panácích a deseti pivech dokonce i všude, ale to se neočkovaných teď už jen málo týká....:-D)))))))

Průměrný počet slepic: 3 (7 hlasů)

Je to jak píšete ...

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

fyzickeho nasili

Německo od pondělí přestalo neočkovaným hradit kompenzaci za čas strávený v nařízené karanténě. Federální vláda chce tímto krokem přinutit více občanů, aby podstoupili očkování proti koronaviru.
„O možnost náhrady mzdy přijdou pouze ti neočkovaní, kteří skončili v karanténě kvůli kontaktu s nakaženým či kvůli cestování. Pokud se u nich nemoc covid-19 rozvine, mají samozřejmě nárok na nemocenskou,“ připomněla mluvčí federálního ministerstva zdravotnictví.
Jedná se o další krok, kterým chce federální vláda přimět občany, aby se očkovali v co největším množství. Od poloviny října si například neočkovaní musí hradit testy na covid sami.

Poslední krok vlády se podle kritiků v podstatě rovná povinnému očkování, protože většina Němců si nemůže dovolit zůstat doma bez náhrady mzdy.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/neockovani-nemci-uz-nedostava…

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

Takže jaká je Vidlákova rada neočkovaným? Jak se mají brát za svá práva? Byl by prosím nějaký stručný manuál?

Co dělat, když nesmím do divadla, do hospody?
Co dělat, když nesmím do školy?
Co dělat, když nesmím do práce?
Co dělat, když nesmím mimo vymezené území?

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Vlastimil: Takže jaká je Vidlákova rada neočkovaným? Jak se mají brát za svá práva? Byl by prosím nějaký stručný manuál?

Co dělat, když nesmím do divadla, do hospody?
Co dělat, když nesmím do školy?
Co dělat, když nesmím do práce?
Co dělat, když nesmím mimo vymezené území?
***
Stačí si doma, někde v klídku říci, jsem starej, blbej a škaredej, no, ale v listopadu 2021 je argumentů pro očkovaní už tolik, že je blbost se stavět na zadní (a vůbec, koho můj boj proti vakcinám zajímá, všem je to u prdele, a zanedlouho to udělají stejně tak jako tak zákonem, takže jestli nechci skončit jako bezďák na ulici a schcípnout jako pes na ten kovid, tak konec mé privatní rebélie) a nechat se naočkovat. Pravděpodobně vás čeká výběr mezi Pfizerem a Modernou.
Čeká vás dost práce!

Průměrný počet slepic: 1.2 (5 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vidlákův mluvčí?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Jít křičet před strakovku. Když nemohu do hospody, do školy, do práce, tak mám spoustu volného času který bych mohl vyplnit bojem za lepší zítřky. Třeba tím, že se připoutám před Strakovku, budu tam držet hladovku, budu upozorňovat na neudržitelnou situaci, atd atd. 

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Ale co psychické vydírání a útoky na neočkované v médiích? To se za násilí nepočítá? Znám jednu učitelku, která přijde o prémie v důsledku toho, že není očkovaná ....
Chudák její hladová rodina ...

Průměrný počet slepic: 3.5 (19 hlasů)

In reply to by Alik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Podivné měřítko nastavili zastánci apartheidu:
Státní teror vůči neočkovaným je v pořádku. Společnost to většinově přijímá.
Když se neočkovaný zahnaný do kouta ožene pěstí, je to známka neomluvitelného násilí.

V článku se vznáší otázka, co dál. Za sebe říkám - dál už nic. Procesy jsou nezvratné, protože jsme se jim nebránili a volbami jsme je definitivně posvětili.

Podzimní a zimní chřipková vlna opadne a přijde jaro. Neočkovaným jejich občanská práva přesto nebudou vrácena. A nakonec dojde také na očkované. Zbyde jen úzká skupina privilegovaných, dozorců režimu. Je to zákonitý proces, v historii mnohokrát se opakující.

Průměrný počet slepic: 4.3 (21 hlas)

In reply to by Alik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Však já nevolám po rezignaci nebo po pasivitě. Ale jestli někdo bojuje proti psychickému vydírání médii boxováním do učitelky, tak to bohužel není omluva. Pokud budete doma bít manželku, protože v práci na vás uplatňují mobbing a bossing, tak vás za to zavřou.  A po právu. Stejně tak, pokud vás budou štvát média a vy si to budete vylévat na prodavačce, tak vás po právu zavřou. 

Sakra to vás to snad mám učit? Běžte rozbít okno do Mladé fronty. Rozbijte rozvaděč v datovém centru Seznamu. Propíchněte gumy šefredaktorovi. Hoďte vajíčko na Babiše, přivezte fůru použitých roušek před Strakovku.  Napište krvavý nápis Vojtěchovi na barák, že s ním zúčtuejte. Ale to si samozřejmě nikdo netroufne. Je bezpečnější bít se s holkama. 

 

Průměrný počet slepic: 2.7 (9 hlasů)

Vidláku tohle se dělo i dřív , prostě s psychopatem se nedomluvíte. Až nyní se zdůrazňuje "neočkovaný" , proč asi?
Těším se až někdo způsobí hromadnou nehodu a bude tam titulek neočkovaný způsobil.
A pak dostaneme za domácí úkol najít "článek,titulek" očkovaný způsobil - mě to přijde celkem mimo mísu.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

Já jen říkám, že přišla doba všechno svádět na neočkované. A oni se budou řádně snažit, aby si zasloužili svoje prémie. Je zapotřebí proti tomu bojovat. Ukazovat druhou stranu mince. Poukazovat ne neférovost tohoto postupu. Ale ne tím, že budu bít prodavačky. Když už jo potřebuju někoho bít, tak dám do huby Babišovi. 

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

Vy jste mě nepochopil , to násilí tady bylo a bude protože někomu stačí "co blbě čumíš" a de to prubnout. To,že absolutně nesouhlasím s tím co se stalo ale neznamená zjednodušit si to a zdejším "opatrným" napsat tohle je vaše vizitka - není.Stejně jako vizitka opíchaných není chování flégra aspol. a nikdo nepíše flegr znemožnil všechny naočkovaný když strašil mrazáky ani tady ne(flegr použit jako příklad všem jeho fandům se hluboce omlouvám)
Máte pocit , že přivázanej u strakovky se dostanu do médií(to jedině u toho řvát pryč s bábou, nebo vivat havel). Myslíte , že bez medialního zájmu něco změníte - asi si to myslíte když jste nepochopil ty nechutný scény poslance volnýho. Souhlasím s vámi že doba přeje svádění všeho špatného na neočkované ale já bral , že sem chodí lidi aspoň s minimálním iq nad 120 a snahou nad problémem přemýšlet - trhové handrkování najdu kdekoliv. Čím víc lidí a komentářů tím víc to ten handrk na trhu připomíná i zde.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidlák napsal: Slováci mají podobnou míru proočkovanosti jako my
Opravdu?
Seznam zprávy: Na Slovensku je v současnosti plně naočkovaných bezmála 44 procent obyvatel, což je o 13 procentních bodů méně než v Česku

Vidlák napsal: a tamní obyvatelstvo má podobně rezervovaný přístup k experimentálním vakcínám jako my.
Opravdu? Asi to bude ještě horší...
Seznam zprávy: Podle aktuálního průzkumu na Slovensku věří přibližně dvě pětiny obyvatel ve čtyři nejpopulárnější konspirace o koronaviru, včetně té, že počty úmrtí po nákaze koronavirem jsou uměle nadhodnocovány. Konspiracím věří hlavně voliči opozičních stran Směr-sociální demokracie expremiéra Roberta Fica a Kotlebovci-Lidová strana Naše Slovensko, stejně jako neparlamentní strany Republika.
„Právě velká promořenost slovenské populace konspiračními teoriemi může být jedním z velmi důležitých vysvětlení nízké míry očkování,“ uvedl Robert Klobucký ze Slovenské akademie věd.

Průměrný počet slepic: 3.4 (25 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidláku, tady jsi přestřelil a to hodně, zde je od systému počínající šikana neočkovaných, kdy je to může psychologicky vykolejit, už jenom tím, že je někdo bude urážet, tlačit šéfové v práci a takto nalomení lidé občas vybouchnou a to ti říkám jako někdo kdo by si nechal pichnout sputnika, takže žádný člověk jako Vlastimil.

Když tě někdo šikanuje a ty nevydržíš a vrazíš mu, tak vinen je ten ubožák co ho šikanovali, ani náznakem, že agresor by měl být ten co šikanuje? To fakt chceš brát jako normální pohled na situaci?

Průměrný počet slepic: 3.4 (24 hlasů)

…. na hlavu.
Realita je poněkud opačná - agresivita očkovaných, prostřednictvím státní moci (a že to jsou pořádné grády), může někdy vést k individuální "reagresi" neočkovaného.
Což je poněkud jiná úroveň, jiný stupeň agrese. A bude hůř.

Průměrný počet slepic: 4.2 (26 hlasů)

Musím se Vidláka zastat. Vidlák jede stále konzistentně tu umírněnou (volnější než vůdčí státy EU) verzi omezování viru na všech frontách. Mně to připadá také jako správná volba (a pokud jsme tuto cestu zvolili, tak mně chybí vynucení si nařízení). Bohužel, to bez tlaku nejde.
Jak by jste řešil situaci Vy? Doporučeními? Přesvědčováním? Nechat tomu volný průběh?

Co když Vám doktoři a sestry řeknou, že v zájmu rodiny či svého zdraví, si berou od prosince neplacené volno? Má je stát nutit chodit do práce? Nebo si také mohou svobodně rozhodnout, zda se vystaví riziku nakažení a přepracování?

Průměrný počet slepic: 2.9 (20 hlasů)

O podstatě věci jednou větou jasně a srozumitelně Soňa Peková v nejnovějším rozhovoru:

https://youtu.be/YXGpubRNVo4?t=1082

Vidláka se zastávat můžete, ale situace se po roce změnila. Nyní je to tak, že třetina odolává nátlaku, třetina nátlaku podlehla a třetina ještě věří vakcínám. Cílový stav bude vypadat tak, že vakcínám nebude věřit téměř nikdo, ale naprostá většina podlehne nátlaku.

Průměrný počet slepic: 4.1 (16 hlasů)

Třetina odolává nátlaku - a proto se dělají fronty před očkovacími centry. Žádná třetina. Už jen desetina a za chvíli ani to ne. 

Průměrný počet slepic: 2.5 (10 hlasů)

A je potřeba ta desetina ku kolektivní imunitě?Loni tady lítalo číslo 70% stačí.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Vidláku, bylo očkováno 1 dávkou 5,9mega a druhou 5,8; Čr má 10,7mega; Věk 18-smrt je cca 8,56 mega lidí, tedy 5,8 je cca 67 mega, třetina je cca 66,6.
Vidláku, kde jsi se učil matematiku, že 1/10 je pro tebe matematicky 100procent-67procent?
Si děláš srandu?

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Ono je to složitější. Důchodci (kvůli kterým se to dělá), šli na očkování první. Dnes to vypadá, že z těch očkovaných jich již fůra imunitu na Covid prakticky nemá a další ji mají mizernou. Takže je třeba 3. dávka a časem nejspíš další, pokud se nevymyslí něco jiného. I ten Covid je již jiný.
Celé je to několik neznámých v několika rovnicích. S trojčlenkou to nevyřešíte.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Co je složité,prostě řekl 1/10=10procent, když budu hodnej, tak odečtu děti a vezmu skutečná čísla a dostanu bez dětí 32 procent=cca 1/3, s dětma ještě větší poměr.

Takže okecávání "je to složité" jsou jenom demagogické kecy, prostě 1/3 lidí to ještě nepíchli a kecy, že někdo nemá 3 dávku, takže pokud budeme brát že to je až "očkování", tak stejně můžeme pak ztapočítat děti co se dnes neočkují a pak dostaneme zase jiná čísla... Prostě takové dívání na čísla jsou kecy ;)

Berme selsky, populace-děti a pak číslo kolik má alespon jednu dávku+džonson a kolik nemá nic a dostaneme poměr cca 1/3 ;)

Zatím bez slepic

jestli si to ze školy ještě dobře pamatuji, tak desetina bývalo 10%.
Očkovaných je 57%, tedy neočkovaných je 43%.
Tedy větší polovina je očkovaná a menší polovina je neočkovaná.
Mezi neočkované budou za chvíli patřit i lidi, kteří budou mít déle než půl roku po druhé dávce a třetí dávku odmítnou. Nebude jich málo.

Na počet pozitivně testovaných se nedívám. Byl by směrodatný, pokud by se testovali i očkovaní a vykazovaly by se výsledky pro obě skupiny zvlášť.
To ale nikdo neudělá, proč asi?
Za důležité považuji čísla v nemocnici, která stoupají a máš pravdu, nemocnice mohou být po čase přetížené.
Zopakuji svojí loňskou úvahu o tom kolik lůžek a nemocnic jsme od r. 1990 zrušili a které strany byly u toho rušení.
Čísla ,,zemřel s kovidem" mě také nezajímají, dokud se nebudou rozlišovat na ,,zemřel na kovid", pitva by měla být samozřejmostí.
Jak víme od Blatného z kolonky: ,,zemřel s kovidem" na kovid skutečně zemřelo 30%.
Tedy z 30.000 lidí 9.000 zemřelo na kovid. (což je samozřejmě hrozné číslo)

Po milionté opakuji, že se kovid neléčí v počátcích, je to stejné zvěrstvo, jako když vám lékař řekne ať rakovinu vyležíte doma a do nemocnice vás přivezou na léčbu až s metastázama.
Nejsou volně dostupné léky které pomáhají v boji s kovidem, byť v některých státech dostupné jsou.

Jedno cynické pozitivum tady ale vidím.
Hodně států nebude muset řešit důchodovou reformu.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Jan z Helvajzu (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak reálně je to 66 procent (zde kecáš i ty, teda pokud nebudeš počítat děti, které se neočkují, což je v počtech očkovaný/neočkovaný demogogie...), ale i tak to není 10 procent...

Zatím bez slepic

...rozprchli se generálové a důstojníci na své dači ? A vrátili se do práce až by se válečná bouře přehnala ?

Je tlak.... a tlak.
Například tlak takový, že dochází k pozvolnému zavádění apartheidu. Jak k tomu například přijde můj kolega, z kterého mají očkovaní jeho spolupracovníci a spolupracovnice už měsíce legraci ? Protože nosí respirátor neustále, nosí potápěčské brýle, rukavice, neustále dezinfikuje předměty kterých se dotýká, nepoužívá hromadnou dopravu, zhubnul ....
Proč jsou na něj uvaleny restrikce - a na jeho známé očkované se nahlíží jako na zdravé, přičemž oni na respirátory vesměs kašlou, stejně jako na další opatření...
A to není ojedinělý případ, snad jen že je trochu extremní (z toho kolegy si utahují i jeho známí - očkovaní).

Trošku ubrat z těch podivných příměrů, jsou jak z toho pytle Krym - Sudety...

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)

bych to řešila tím, že bych nelhala o malé účinnosti a vedlejších účincích vakcín, zveřejňovala bych viditelně příslušné nezfalšované statistiky, a v neposlední řadě nechala lidi vybrat si i ze "zakázaných" vakcín - ten tlak na ty nejméně účinné rozhodně nevzbuzuje důvěru.
Pak by možná i doktoři a sestry viděli situaci trochu jinak. Ale kdyby se lámal chleba - tak ano, souhlasila bych s tím, aby si vzali neplacené volno. Třeba až to by stát přimělo k rozumným rozhodnutím.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Název "vakcína" je trochu problematický. Máme to spojené s látkou, kterou pokud dostaneme do těla - buď perorálně nebo injekcí - budeme chráněni aspoň nějakou dobu před určitou nemocí a současně ji nebudeme ani roznášet dál. Tuberkulóza, zarděnky, spála, černý kašel, tetanus... A tady máme látku, která pouze snižuje dopad nemoci, a jak se zdá, tak pouze dočasně a nebrání v infekci. Čili lidé s aplikovanou látkou proti kovidu získávají představu, že se nemohou nakazit a hlavně, že nemohou nakazit druhé. A tady vidím zakopaného psa. Kroky k potření nemoci nemohou být účinné, pokud se vychází z nesprávných předpokladů.

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)

v docela úzkém smyslu. Vakcínou běžně nazýváme i ten každoročně obměňovaný koktejl bůhvíčeho, co si každej rok na podzim nechá píchat spousta důchodců (protože na pojišťovnu od určitého věku) pod názvem vakcína proti chřipce. A dělaj to dobrovolně, aniž by někdo vůbec zkoumal účinnost toho koktejlu. Ta je asi nezjistitelná - pokud to nezabere, tak nám mezitím holt ty kmeny chřipky zmutovaly, to se tak tvrdí. A zatím jsem nezaznamenal žádné starosti o to, co vlastně v té "vakcíně" je, a jak byla vlastně vyrobena.

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

Ass: Když tě někdo šikanuje a ty nevydržíš a vrazíš mu, tak vinen je ten ubožák co ho šikanovali, ani náznakem, že agresor by měl být ten co šikanuje? To fakt chceš brát jako normální pohled na situaci?
***
Takže vyjde učitelka z mateřské školky a řekne řidiči, který přijel, že tam nemá stát, neboť je tam zákazová značka a on jí dá pěstí, že ho šikanuje???
Ikdyby ten zákaz/příkaz byl šikanózní, pak zodpovědnost nenese přece učitelka v mém přikaldu, nebo prodavačka v obchodě, protože nasadit si roušku nebo popojet autem, není věc, která by tak výrazně zasáhla do práv toho, kdo je porušuje a je napomenut, aby změnil své chování...

Průměrný počet slepic: 2.4 (20 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Krásná demagogie ;)

Takže co si uvést reálný příklad m ísto Dušínovské demagogické pohádky co jsi napsal ty?

Parlametní listy, zpěvák Mirai, kdy ho začalinapadat/šikanovat, že je debil co se nechce nechat očkovat, že je antivaxer, přitom krásně napsal "lékař nedoporučil, protože vysoké protilátky"

Takže dal jsem ti ukázkový příklad z reality, že šikana je, že to není "o hodné učitelce co chrání nebohé malé človíčky před hnusem světa, který reprezentuje hnusnej kamionák", když budu hnusnej, co když ten kamionak do školky přivezl nové vybavení, a pčijede ještě další auto co taky zaparkuje před školkou, ale protože učitelka není ta hodnáý, ale jenom aktivní kráva, co je chce donutit, aby zaparkovali kilometr od školky a nosili to tak daleko, jenom protože ona bude mít dobrej pocit,a le je to jenom kráva?

Průměrný počet slepic: 3.4 (21 hlas)

ass: Parlametní listy, zpěvák Mirai, kdy ho začalinapadat/šikanovat, že je debil co se nechce nechat očkovat, že je antivaxer, přitom krásně napsal "lékař nedoporučil, protože vysoké protilátky"
Takže dal jsem ti ukázkový příklad z reality, že šikana je, že to není "o hodné učitelce co chrání nebohé malé človíčky před hnusem světa, který reprezentuje hnusnej kamionák", když budu hnusnej, co když ten kamionak do školky přivezl nové vybavení, a pčijede ještě další auto co taky zaparkuje před školkou, ale protože učitelka není ta hodnáý, ale jenom aktivní kráva, co je chce donutit, aby zaparkovali kilometr od školky a nosili to tak daleko, jenom protože ona bude mít dobrej pocit,a le je to jenom kráva?
***
Sám asi tušíte, že mícháte několik věcí dohromady: pokud někdo má kontradikci na očkování proti kovidu, tak se očkovat nemá. To nikod nezpochybňje.
Můj příklad směřoval na to, že učitelka, stejně jako prodavačka, tyto pravidla nevytvářejí. Zjevný narušitel je ten, kdo je porušuje. Pokud s nimi nesouhlasí, pak se měl/mohl - klidně agresivně (pokud už je schopen agrese!!!) - postupovat vůči těm, kdo ty pravidla tvoří, nikoli nejprve vůči těm, kdo je dodržují.
Vnímáte rozdíl?

Průměrný počet slepic: 3 (14 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takže si to zhrnu, dal jsem obecný příklad jednání, že když někoho šikanujete, že mu můžou rupnout nervi a pak zaútočí a že fakt není agresor ten koho šikanovali.

Ty jsi to začal rozpoovat, že se to vůbec neděje a dal jsi příklad, který fakt není stejný, viz že jsem "přidal informaci" a pak najednou může být příklad úplně opačně... Ale abyhc nebyl debil, tak jsem ti dal reálný příklad co se udál a mohl jsi se na něj podívat na parlamentních listech, kde jsou zdroje.

Místo, aby jsi komentoval, jak se na něj sesypali a nadávali mu "antivaxer" apod., tak jsi pouze uznal "ano tento důvod chápu" a začal jsi vysvětlovat, jak jsi vlastně myslel učitelku.

Takže s vracíme, k tomu co jsem tvrdil já, že Vidlák přestřelil, že agresor je někdo koho šikanují ;) Ty jsi mi dokazoval "že to tak není teoretickou ukázkou situace", já ti dal reálný příklad, že nemáš pravdu v tom, že taková situace prostě nenastane a dal reálý příklad.

Takže je nějaký důvod, že zase omýláš učitelku? Prostě já napsal "šikanují", ty jsi dokazoval "není to šikana", já dal reálný příéklad, že to tak je, uznáš, že jsi neměl pravdu a přestaneš odvádět hovor na téma "já myslel příkaldem něco jiného"?

Takže měl jsem pravdu, že šikanují ANO/NE?

Průměrný počet slepic: 3.6 (12 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

jak se všichni sesypali na toho neočkovaného lékaře, který letěl s olympioniky. To byla šikana jak prase. Když se později ukázalo, že on nebyl původcem nákazy, už se mu nikdo neomluvil.
Uvědomte si, že když člověku, který si nemůže dovolit přijít o práci, neustále předhazují, že o ni přijde, když se nenechá naočkovat, tak mu prostě nervy mohou rupnout zcela pochopitelně.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

Na ten příklad jsem si nevzpomněl, ale ano, je to krásná ukázka šikany, která podle petr.w neexistuje, existuje pouze oprávněné pohoršení ala paní učitelka...

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

mel to být ass

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tady jde o to, že učitelka jednoho řidiče , který den co den stojí v zákazu zastavení , stále upozorňuje (hmmm.....jenže nejde o upozorňování neočkovaných, leč o zákaz jejich vstupu !!!)....avšak druhého, který tam také stojí den co den, toleruje....
Takže asi tak , andreji jefimovyči, tak si zafilosofujte....

Násilí není dobré, otázkou ale je , zda např. po vyhlášení a zavádění do praxe Norimberských zákonů (avšak jejich spolutvůrce dr. Globke se posléze stal šéfem kanceláře Adenauera...tedy vpravdě není se čeho obávat, že...) neměli lidé použít masově obranné násilí, namířené proti dodržování těchto zákonů, respektive jejich praxe....
Možná by se tím zabránilo událostem následujícím o něco později...
Samozřejmě, dotklo by se to možná i jinak nevinných a zlým charakterm jen málo poznamenaných učitelek (a zřejmě i jejích ochránců - různých pisálků) - které by třeba oznamovaly příslušným orgánům, že nějaký řidič nesmí řídit autok - ne proto že by neuměl řídit, ale proto , že je židovského původu. Nebo že si kupuje džem či ryby. Možná by dostala i pár facek....no ale kdyby se skutečně takto lidé dokázali zavádění apartheidu ubránit ? Nestálo by těch pár facek za to ? To je k zvážení, ne přiblblé příměry produkované různými chamtivci lidské důstojnosti..

Ostatně pokud se řidiči udělá náhle špatně, je jeho POVINNOSTÍ neprodleně, pokud tím nikoho v dané či blízké chvíli vážně neohrožuje, či neohrozí....vozidlo odstavit. I kdyby v daném místě byl zákaz zastavení.
A tak je možná i povinností někoho, komu ubírají práv v režimu zavádění apartheidu....střihnout takovému pár facek. Byť je dotyčný jen gorilou, vykonavatelem zavádění apartheidu.
Nevím, já osobně jsem i proti reaktivnímu násilí, pokud není nutně zapotřebí.
Ale jak pravím, jde to pomalými krůčky, ta chamtivost se projevuje nejprve takto disperzně, neorganizovaně...až posléze následuje pořádný útok, konečný...

Průměrný počet slepic: 2.8 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

…. nemusí to být vždy totéž.
"Vidlákovy kydy" je docela vtipný název. Když se z toho stávají "Ponkrácovy kydy", trochu to otravuje a nutí rolovat.
Ale když už Ponkrác napsal: "Lhaní kolem koronaviru a vakcín je 90 % příčin součaného stavu.", dovolím si ho poopravit. Skutečnou příčinou je lhaní zdaleka NEJEN kolem koronaviru, a to lhaní dlouhodobé. Když to masy rozeznaly a identifikovaly jako lži (já také, a že mi to pár let trvalo), staví se chladně a odmítavě vůči mnohému/všemu, co na ně přiletí shůry. Trend pokračuje všemi těmi bruselskými šílenostmi. Proto lidé kličkují jak mohou, i před vakcínou, ale zdaleka nejen před ní.

Tak jsem se vykecal jako Ponkrác, kterému se tímto trošičku (ale jen maličko) omlouvám.

Průměrný počet slepic: 4.2 (21 hlas)

....vyrobit z pana Babiše " Oběť Vrbětické lži" (dále jen VL) ?
To by se slepicím líbit mohlo, ne ? Rozhodně více jak " spolutvůrce VL" ....
:-D)))

Mohli by se toho ujmout zejména Eta a petrw, jsou zdatnými.

Průměrný počet slepic: 3 (5 hlasů)

je názorným příkladem, že lhát nemusíte, ale musíte si uvědomit, že jste hořlavý.

Na světě dnes není jediný politik, který by nelhal - to je podmínka vstupu do té party sine qua non. A my si bohužel můžeme vybírat jen podle úmyslů, které za tou lží jsou. Je mi milejší Babiš, který lže kvůli svému zisku, ale nechává mě žít, než ti, kdo lžou kvůli svému zisku z umělých virů a škodlivých vakcín.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

hádek se zásadně nepletu, ale "čínská bolševická chřipečka" - to je dobrý.
To si přidám do sbírky.

Už tam mám ožralou socialistickou lokomotivu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

nedávno v nemocnici z nudy pročítal starší Kydy, vypsal jsem si euroslabikář z několika postů:

Nový euroslabikář

Ema má burku.
Máma je táta.
Gréta má pravdu.
Ahmed je tu doma.
Ó, my se máme.

Ema nemá maso.
Táta nemá auto.
Všichni máme kolo.
Ó, my se máme.

Alena Z, Rumexacidosa, Homer.

Průměrný počet slepic: 3.8 (17 hlasů)