Ojrošvejkování

Autor
Štítky

V posledním roce mi dramaticky přibylo "řetězových mailů". Přece jenom jsou Kydy pevnou součástí blogerského prostoru a tak přibývá lidí, od kterých pravidelně dostávám nejrůznější maily. Dokonce mi občas přijdou moje vlastní články napsané třeba před rokem. 

V poslední době mi často chodí různé informace o našem ojroparlamentu, kde se přijímají různé migrační novely, migrační pakty, zákony zeleného údělu a podobně. Takřka pokaždé je takový mail ukončen výzvou, aby se proti přijímané novele bojovalo. Marian Kechlibar - u nás hojě citovaný bloger teď má také na svých stránkách článek o nově přijímaném migračním paktu. Velmi kvalifikovaně analyzuje veškerá rizika z něj plynoucí a opět... na konci jeho příspěvku je výzva, aby se proti této novele včas a účinně bojovalo.

Promiňte, že to řeknu tak, jak to řeknu:

To už se tady všichni zbláznili a věří tomu, že bojem proti parlamentní novele se něco změní? Copak nám to neudělali už mockrát? Tak moc se bojovalo proti evropské ústavě, až z ní byla Lisabonská úmluva. Když nevyšla referenda, tak se opakovala, až se dostavil žádaný výsledek. Když začala migrační krize, tak se prostě otevíraly hranice a když to bylo neúnosné, mluvilo se o migračních kvótách. Když to neprošlo, přišel migrační pakt. Pokud nevyjde tento pakt, udělají zase něco jiného.

To samé platí pro Zelené úděly, emisní normy Ojro 1 - 7 + 8 + 9 +10, jen tomu dejte čas. Všichni naši premiéři se angažovali tu za pomazánkové máslo, tu za zemědělské dotace, tu za atomovou energii a dopadlo to jako obvykle. Pěkně se sklonili před ekonomickou silou Německa a neziskovkami placenými z USA.

Oni si prostě stejně budou prosazovat svoje a pokud narazí na odpor, udělají to jinak, obejdou to a vždycky to bude legální. Jak trefně poznamenal Targus, demonstranti v Bělorusku bojující za odevzdání průmyslu a bohatství do rukou západních bank, ti budou vždycky podporováni. Ale španělští demonstranti, kteří chtějí zpátky svoje národní práva a majetky, ti dostanou po hlavě pendrekem zcela demokraticky. 

A pak přišli Britové, řekli si dost....  a ejhle jsou z Unie pryč. Nic dramatického se nestalo a nějaká dohoda s EU zřejmě také nebude. Prostě přestali bojovat proti papíru a prostě se na svém území odstřihli. 

EU chrlí svoje ojronormy a ojropravidla tak rychle, že se v nich vyznají jen ti, co to chystají a i ti se vyznají jen v těch kličkách, které jim umožňují jejich kejkle. I kdybychom se tady všichni spojili, nikdy nebudeme mít dost kapacity, abychom zvládli analyzovat všechny ty kraviny, které tam v Bruseli vznikají. 

A hlavně... my to ani analyzovat nepotřebujeme. Stejně tak nemá smysl proti byrokracii bojovat jejich zbraněmi. Oni v té papírové válce budou vždycky lepší. Dávno už je to jen hra na pravidla a demokracii a my si musíme hlavně uvědomit, že pravidla dodržujeme už jenom my dole, kdežto ti nahoře už dávno mají své kličky a paragrafy psané na míru a když se jim něco nehodí, prostě si to znovelizují, rozepíší si to do pamfletu o deseti tisících slovech, což nemá šanci nikdo přečíst. 

My je prostě nesmíme poslouchat. My musíme mít ty jejich pravidla u prdele. My musíme mít u prdele celé to jejich pojetí demokracie i justice. Pokud budeme hrát podle pravidel, která nastavili oni, tak budeme prohrávat, protože přesně takhle je nastavili. 

EU je všude okolo nás. Vedle nás je osmdesátimilionové Německo, které si z nás udělalo zadní dvorek. Nad námi je čtyřicetimilionové Polsko, které si myslí, že bychom je měli poslouchat. Rakušáci jsou Němci... Slováci... kdo ví, jak to tam vlastně mají. My nikdy nebudeme moci odejít jako Británie. Stejně tak se nemůžeme úplně postavit na zadní, když je 70% našich zakázek z Německa, nemáme české banky, nemáme v našich rukou ani vodu, ani plyn a naše armáda má co dělat, aby zvládla obsloužit jeden domov důchodců. 

Babiš (a kdokoliv jiný) prostě nemůže přijít za Merkelovou a poslat jí do háje. On nemůže přijet do Brusele a tam si hrát na hrdinu. Má prázdné ruce a všichni to vědí. Tak tam nějak lavíruje, něco podepíše, něco naoko hájí. 

Pro nás je mnohem důležitější, jestli bude Babiš ty kraviny poslouchat a jestli je vezme za své. Jestli se z Brusele vrátí  bude ty jejich nápady zuby nehty prosazovat.  Nebo jestli jim tam v Bruseli bude kývat a tady si to bude dělat po svém.

Já od Babiše vůbec neočekávám nějakou pravověrnost, nebo snad názorovou konzistenci. Před těmi kašpary v EU by to byla smrtící vlastnost. Já bych jen rád rozklíčoval, zda je ten chlap ochoten švejkovat. Je ochoten to podepsat "naoko" a pak u nás vše vyřizovat liknavě, pomalu a různými vytáčkami vše odsunout na neurčito a nekonečno? Je ochoten přimhouřit oči nad tím, že i my budeme mít ojropravidla (byť spolupodepsaná našim parlamentem) u zádele? Je ochoten mlčenlivě souhlasit s tím, abychom to tady tak nějak rozvraceli zevnitř? 

I kdybychom stokrát vyhráli nad migračním paktem, oni to pojmenují zase jinak a nakonec to stejně prosadí, protože jejich leitmotivem je, aby si mohli hrát na lidumily, ale ty problémy aby si vyžral někdo jiný. O nic jiného jim nejde a o nic jiného jim nešlo. 

My to prostě nesmíme splnit. Ať si nám hrozí jak chtějí, ať posílají supliky, důtky, ať dělají soudní stání. Kvalita premiéra se pozná podle toho, že to nějak zakecá, že nezajistí ani úřady, ani vybavení a když budeme mít za úkol přijmout migrantů tisíc, tak jich reálně přijmeme deset a z toho nám jich devět "uteče" neznámo kam do Dojčlandu. Bez ohledu na podepsané papíry.  Prostě Česká republika ústy svého premiéra i jeho podpisů nakonec po nějakých úplatcích souhlasí, ale spolupráce v těchto věcech vázne na technikáliích a dalších překážkách.   

My vždycky budeme muset nakonec souhlasit, stejně jako Klaus nakonec musel Lisabon podepsat. Ale co tam na Západě neumějí, to je naše švejkování. My prostě musíme volat "Na Bělehrad", ale ve skutečnosti nesmíme dojít ani do Budějic. My musíme mít s Bruselí i s Německem dobré vztahy, nemůžeme kousat ruku, která nás krmí (za naše peníze). Ale musíme jí fest olizovat a tu a tam přitisknout zoubek, abychom z ní vytáhli všechno co se dá a co nejméně za to odevzdali. Dokonce musíme mít i nějaké ty kolaboranty. Ale nesmíme je nechat na důležitých místech. 

Můj vztah k Babišovi je rozporuplný přesně na této otázce. Jak moc myslí vážně ty sliby, které v Bruseli dává? 

Ale na druhou stranu - on je u Merkelové i jinde považován za někoho, s kým se nemluví. On je pro ně pletichář, parvenu, zbohatlík, obtížný hmyz, který je tam jen proto, že blbí Češi volí jinak než by volila Merkelová. Babiš nemá v Bruseli žádné kamarády. Ani ve své vlastní ojrofrakci ne. Má tam jen spoustu žalobníčků a udavačů. 

Jedinou sílu, kterou Babiš má, jsme my voliči. To je jediné o co se může opřít. To je jediné, co mu dává legitimitu. Bruselští ho tam neuplácejí, nezvou mezi sebe, oni mu přejí jen to nejhorší. Babišovi nezbývá nic jiného, než dělat to, co jsem psal. Možná to dělá i proti své vůli a svému přesvědčení. Možná by také chtěl, aby ho Macron poplácával po zádech  a Merkelová mu lichotila.  Ale nemůže. Proto si myslím, že Babiš je v současnosti nejlepší kandidát na ojrošvejkování. Prostě nemá na výběr. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (87 hlasů)

Komentáře

Konečně. Už se těším.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

In reply to by Dagmar (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vydržíte - li více, než je Vám dáno, pak se klidně těšte, jen abyste nezaplakala.
Jo a rezavý vlasy před některou zvěří není radno ukazovat. Ani mužům.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Tož dalekohled a foťák je v rezervaci v říji lepší než politika, dokonce i než covid.
Aj, dcerka šla s ohařkou ven, snad se v pořádku vrátí, fenka ještě hárá.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

závidím

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Teda v souvislosti s covidem lze narazit na ledacos, ale tenhle vš profesor a lékař trumfl ve zkratu mozkové činnosti všechno, co jsem kde stran covidu četl.
https://matejek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757535
Z protiepidemiologických opatření udělat léčbu pacienta a aplikovat na ní etiku léčby pacienta to je teda síla.
Skupinové chování v diskusi včetně kolegy autora na UK jako když vyšije. Všichni o tom zcela vážně diskutují. A článek TOP v hodnocení.
Pak že v čekárně ordinace nelze vstávat na zacinkání zvonečku bez ohledu na výši vzdělání a bez ohledu na výši inteligence (pro ty, kteří četli na Kydech článek o skupinovém chování lidí).

Průměrný počet slepic: 4.1 (13 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

odstavce zvratků páně dochtora a vypnul jsem to. Je to eurosvazák jako když vychčije - pardon - vyšije, a hlásá kydy, které frčely v devadesátkách.
Na základní heslo společnosti, že moje práva bych neměl uplatňovat, pokud tím přímo poškozuji druhého, tento pán sere z petřínské rozhledny.
Zřejmě proto, že většinová societa není organizována v nějaké menšinové neziskovce, rozkrádající státní finance.
Kopat do vajec tak dlouho, dokud mu nevylezou přes zaťaté zuby.

Průměrný počet slepic: 3.9 (16 hlasů)

Hovno eurosvazák. Jemu by měli vzít i maturitní vysvědčení. Pokud Vám lékař diagnostikuje žloutenku, dá Vám léky a šoupne Vás do karantény. Na léky jako na léčbu se lékařská etika (to, co tam píše plně vztahuje), na karanténu (protiepidemiologické opatření) absolutně ne, není to léčba. Léčbu můžete odmítnout (někdy ovšem musíte podepsat revers), karanténu ani náhodou odmítnout nemůžete. Pro léčbu platí tam popisovaná etika, pro protiepidemiologická opatření platí jednoznačně - svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda druhého. Svobodu nakazit se má každý, ale nakazit druhého úmyslně je trestný čin.
A tohohle je schopen vš profesor!!!!! A všichni včetně jeho ctihodného kolegy z univerzity Karlovy o tom zcela vážně diskutují. Je to absolutně totéž jako když někdo napíše stať o dopravních předpisech a v ní napíše, že se ty dopravní předpisy vztahují i na chleba!!!!!

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

vyberte si volbu Doporučené. A uvidíte že většina diskutujících s panem "doktorem" rozhodně nesouhlasí.
A karma na Idnes, myslíte si, že ji trollové nebo chřipečkáři nedovedou naklikat?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Aleno, o tohle přece nejde. Ten jeho kolega z UK také lékař profesor mu oponoval a napsal, že zřejmě nerozumí oč jde, a výstižně to popsal. Napíšu to takto - Vy byste se účastnila diskuse o tom proč se vztahují dopravní předpisy nejen na účastníky silničního provozu ale i na péči o stromy? Jistěže ne, pokud byste to zidentifikovala. Ale to se tam nestalo. Všichni to téma přijali jako legitimní a vážně o něm diskutovali - souhlasně i nesouhlasně. Podstatou skupinového chování je, že přijmeme cokoli, co nám připadá za pravdivé - ať je to výrok nebo předmět diskuse. Podléháme tomu všichni bez výjimky - inteligence či vzdělání v tom nehraje vůbec žádnou roli. Pouze takovou, že tomu podléháme každý jinde. Autor to napsal tak, že i jeho kolega lékař profesor tu diskusi přijal, neidentifikoval skutečnost, že je mu podstunuto ztotožnění lékařské etiky vztahující se výhradně na vztah lékaře a pacienta při léčbě s protiepidemiologickými opatřeními, které s léčbou a vztahem lékaře a pacienta nemají absolutně nic společného. Stejně dopravní předpisy pro účastníky silničního provozu nemají nic společného s péčí o stromy.

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

MUDr. ThLic. JAROMÍR MATĚJEK, Ph.D., Th.D.
"Bioetik", spirituální teolog, pediatr, lektor Ústavu etiky 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze.

Jakmile začne katolický aktivista hovořit o svědomí a etice, je třeba se mít setsakra na pozoru.
Zvlášť pokud jde o paliativní péči, interrupce a "právo na život".

Průměrný počet slepic: 4.7 (16 hlasů)

takovou vědomostní nálož nemůže bez újmy na zdraví přežít ani průměrný šimpanz, nemluvě o homo sapiens.

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)

Ale no tož tak, ty tituly potřebuje na to, aby dokázal zdůvodnit jedním titulem to, co pod jiným titulem pokazil a vyklouzl bez odsouzení např. za úmyslné nakažení druhého člověka covidem,... Což se díky hloupé propagandě pod jedním titulem může velmi snadno stát.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

zásah na komoru

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Přečetl jsem si pouze: "Včera jsem se vrátil z krátkého studijního pobytu v Německu. Odtud jsem sledoval webový horor v České republice. Ráno, večer, příšerné zprávy. Všude plno emocí. Vůbec se nedivím." a přestal s tím člověkem ztrácet čas.
Zdroj: https://matejek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757535

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jen houšť a větší kapky. Něco takového číct, tak mám chuť Prymulovi poslat za odměnu tisícovku a angažovat se ve stavbě jeho jezdecké sochy na Letné minimálně o velikosti Stalina. Matějku, jen piš dál, každý má v demokracii právo ze sebe udělat debila sám, osobně a bez nátlaku. Vlastně je mi líto jen těch lidí, kteří díky takovému blbečkovi umřou, protože i on má svůj voličský hlas a i s jeho postojem idiota musí politik počítat. 

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

Což o to, že autor měl zatemnění toho v hlavě, to stačí samo o sobě. Ale vraťte se tam a pročtěte si diskusi. Opravdu je možné zcela vážně diskutovat nad tezí, že dopravní předpisy neplatí jen pro auta ale i pro stromy? Jde.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

je opravdu intelektuální scheisserei.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

In reply to by JanDrda (neověřeno)

Trvalý odkaz

ten Matějekův, aby nedošlo k vomylu.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jeho názory nejsou nerozumné. Svoboda jednotlivce je vrcholnou hodnotou lidství a snad i našeho systému.

Ony i argumenty proti jsou dvojího druhu. Jedny pragmatické, kde opatření jsou zdůvodňována potřebou nezahltit systém zdravotnictví. A druhé spíš ideové, stát má chránit, velet, já mám být chráněn, ostatní mají poslouchat, já poslouchám rád.

Průměrný počet slepic: 2.5 (10 hlasů)

na zcela pustém (tím myslím liduprázdném) ostrově. Všude jinde se jednotlivec buď přizpůsobí komunitě, nebo je vyhnán či zabit.
Homo sapiens je totiž primátem, a to primátem vysoce socialisovaným. Proto žádná "hodnota" jako individualismus u normálních lidí neexistuje, resp. není preferována.

Průměrný počet slepic: 4.5 (16 hlasů)

Na svobodě jednotlivce je postavena celá "západní" civilizace. Samozřejmě je omezovaná, tam, kde se svobody jednotlivců střetávají, ale je základním kamenem.

Socializace proti tomu není v rozporu, spolupráce je výhodná, ovšem tato nemůže být cílem, nýbrž prostředkem.

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

Carlos, vy jste ale popleta. víte o čem je řeč? Nejspíše jste převlečená Pekarová. Přečtěte si článek pana "lékaře" ještě jednou, snad vám to dojde o čem že to vlastně je. Jinak jedna z reakcí pod článkem pod kterou se podepisuji
Jaromír Češka 72114
Nic tak hrozného a demagogického jsem snad ještě nečetl.Tento "lékař" zcela jistě nikde v cizině nebyl.Ve většině zemí jsou opatření mnohem přísnější a vymáhaná pokutami a omezováním pohybu.Zrovna ve zmiňovaném Německu.Navštívili jsme Waldsassen,to byl zážitek.Tohoto "lékaře" by asi kleplo.Než Vás obslouží v restauraci,vypíšete dotazník vč.všech osobních dat a kontaktů na sebe.Bez roušky tam ani nevstoupíte nebo nedojdete na WC.Podobně v Portugalsku,konkrétně na Madeiře.Tam se ani nedostanete z letiště bez testu a dotazníku.Vše pod vysokými pokutami.Nemají na oplátku téměř žádné nemocné a nikdo na Madeiře nezemřel na Covid.Covid není o svobodě,ale o hleduplnosti a odpovědnosti.Individualisti si musí počkat na lepší časy.

Průměrný počet slepic: 4.7 (10 hlasů)

In reply to by Hnidopich (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ano, jinde je ještě hůře, že svoboda dostává na frak skoro všude. Což ale neznamená, že zde je dobře.

V Praze je to průšvih, počaší na pikniky pominulo, zbývají domácí mejdany,což ovšem není pro všechny. Naštěstí aspoň na vsích existují "klubovny", vzniklé jako reakce na zdražování (EET, hygiena) a zákaz kouření, kde se scházejí jen pozvaní (sousedé), pije se společný sud či prostě lahváče.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

jako s tou pravdou, co začíná tam, kde končí signál české televize nebo
Jaromír Bradávka Článek od Jaromír Bradávka

Za posledních více než 25 let se toho u nás i ve světě o svobodě a lidských právech napsalo a řeklo velmi mnoho. Je to jedno z nejfrekventovanějších témat vůbec. Svobodou a lidskými právy se ohánějí politici, novináři, umělci, podnikatelé, zaměstnanci, obžalovaní, zkrátka kde kdo. Zkusme si přiblížit obsah a význam těchto slov.

I. Svoboda.

Co je to svoboda, jak ji vnímáme, jak ji chápeme a jak ji naplňujeme?

Jedna z možných definicí svobody může znít např. takto: Svoboda je stav, kdy se mohu rozhodovat a konat nezávisle, bez ohledu na své okolí. Mnozí si pod pojmem svoboda představují, že si můžou dělat v podstatě to, co se jim zlíbí. Nechtějí být omezováni nikým a ničím kolem sebe. Takovéto pojetí svobody je však už jiná kategorie a má i svůj vlastní název – anarchie. Svobodu a anarchii si lidé často zaměňují. Nechtějí si připustit, že i ostatní mají svou svobodu a vzájemné srážky svobod různých jedinců přinášejí v praktickém životě problémy a konflikty.

Zásadní nepochopení obsahu slova svoboda spočívá v tom, že absolutní svoboda neexistuje. Někdo může namítnout, že například Robinson Crusoe byl absolutně svobodný při svém životě na neobydleném ostrově, ale není to pravda. Měl svobodu pohybu, svobodu projevu, mohl svobodně tvořit (a budovat civilizaci), měl prostě všechny dnešní moderní občanské svobody. Ale byl zajatcem ostrova a i když se mohl svododně rozhodnout, zda na ostrově zůstane nebo si postaví člun či vor a odpluje (o což se také později pokusil), přesto všechno se po prvním rozkoukání pustil do běžných činností jako najít si tábořiště, rozdělat a udržet oheň, najít vodu, potravu, atd. Zkrátka začal se chovat podle svých přirozených instiktů a podle svých životních zkušeností. Udělal totéž, co dělají všechny systémy v živé i neživé přírodě – začal se „uspořádávat“ od prvotního chaosu (zděšení ze ztroskotání) k optimální funkci a formě (přežití v nových podmínkách), čili začal se chovat přirozeně. Tím jsme se dostali k podstatě věci.

Základem svobodného jednání je přirozené jednání, které jako pravidlo zní takto: „Svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda jiného jedince.“
V dnešní době však lidé velmi často z řady důvodů (neznalost, lhostejnost, zlý úmysl a další) na toto základní pravidlo zapomínají. Napomáhá tomu i heslo, údajně ženoucí společenský a zejména ekonomický vývoj vpřed - totiž že v konkurenci se prosadí jen ten nejlepší. Proto se lidé předhánějí v podnikání, flexibilitě, nabídkách, v lobbingu ale třeba i na i-Darlingu... a bezohledně válcují svobodu druhých.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

nepobírám poslední odstavec o konkurenci. Svoboda je možnost nabídnout, nikoli právo mít svoji nabídku vyslyšenou,

Ano, i v oblasti konkurence se potýkáme s nesvobodou. Třeba s vlivem korporací, které uměle omezují vstup na trh prosazováním hygiencických norem, různých ISO apod. Ale to je asi jiný příběh.

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

to je vrozená blbost.. s tím nikdo nic nenadělá .....

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

Švejkuje...
"ale chce Bělorusku otevřít i dveře do EU" > jen dva prstíčky strčíme, několik málo neziskovek založíme...

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

úkol dostala doopravdy, nakopali by jí Bělorusové prdel.
Spousta Bělorusů má příbuzné jak na Ukraruině, tak ve vylidněném Pobaltí.

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Osobně si myslím, že veřejné mínění, voliči, jsou stále ještě důležití. Jakékoli lavírování při jednáních o migraci se může Ježibabišovi okamžitě zle vymstít. Jakmile by se provalilo, že jen neznatelně kývl, že přijal nějaký skrytý dodatek, je s ním amen.

Elfové, přemluvte Ježibabiš, ať přijme povinnou solidaritu a máte ho na lopatě.

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak "vzorovému" Švédsku bylo neřízené promořování zcela k prdu.

Nezaměstnanost jim vylezla na 8,5%, propad HDP se odhaduje na 7,5-9%.
A jejich bafuňáři už sborem uznávají, že nechat pochcípat obyvatele důchoďáků, osamělé seniory a chronicky nemocné bez ohledu na věk bylo špatné. Ekonomice to nepomohlo a dost lidí to nasralo.

Takže teď už se opatřením meze nekladou, ale vláda i nadále nehodlá nic vyhlašovat. Pouze doporučuje a vyzývá - tedy se vyviňuje ze všeho, co svou nečinností zavinila.
VŠ vesměs učí distančně, SŠ a ZŠ částečně. Shromažďování je nadále omezeno, návštěvy ve špitálech a důchoďácích nadále zakázány. Vše ostatní je ponecháno na starostech a ředitelích.

Zlatej Babiš&his "chaotic" boys.

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

době platí,že kdo je největší lempl,dostává nejvíc podpory. Takže asi tak k tomu Švédsku

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zdravím Gaio, zajímalo by mne, jak dodržují základní hygienické návyky oproti domorodým Švédům "nougouzóny".

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

proto tam taky nic moc povinného vládně nevyhlašovali - bylo jim jasné, že by novým Švédům byli tak akorát pro smích. (Taky víme bačkoru, jak to tam vypadá ve skutečnosti).
Ostatně ani sami původní Švédové se z médií nedovědí, co se u nich děje, natož aby takové zprávy pronikly ven přes hranice.
Od minulého týdne cca 5 dní se na worldometru neměnil počet nově onemocnělých; tuším předevčírem to skočilo nahoru o cca 3700, teď už dva dny zase stejný stav, uvidíme večer.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

To je právě ono. Musíme se srovnávat se zeměmi, které jsou "obohaceny" jinými kulturami? Máme snad problémy, které si politici v zemích na západ a na sever od nás způsobili sami? A k těm seniorům. Mnozí z nich umírají nikoliv na nemoc, ale na nařízenou osamělost. To je to nejhorší. A pak se napíše, že příčinou úmrtí je...

Průměrný počet slepic: 3.8 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

nám už nezbývá nez se utěšovat heslem Cimrmana

„Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Dneska se tady alfové nadřou. Pořád sem lítat, hlídat nové komentáře a srážet to dolů. Vypadá to na elfí přesčasy.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

In reply to by dráteník (neověřeno)

Trvalý odkaz

za elfy jsou zde považováni andrej, rk a anonymní. Kromně mne zde jiný příspěvek od jmenované trojice nebyl. Vlastimil je považován za vola, za něj budete i Vy pokud si budete plést Alfa s Elfem.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

před příchodem některých diskutérů tady bývala diskuse někdy vzrušená, někdy se pánové v přátelském duchu popichovali, ale pokud Vy tady někoho označujete za vola - tedy přímo jmenujete Vlastimila - potom čekám, že já, co jsem se k jeho názorům přihlásila - budu označená jako stará kráva a ač tahle diskuse nebude mojí nepřítomností nijak ochuzená, skončím s návštěvami, fakt jsem si cenila, že jsme tady dřív dokázali vzájemně a slušně snést i jiné názory, tak několik z Vás - co sem nově přišli, tohle úplně zničilo, tak díky

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

No jo no, co je větší urážka? Nazvat jiného člověka trollem, elfem, anebo volem?
I já bývala zvána trollem, zmijí a pod. Tož je to riziko vstupu do matrixu.
Pokud se to nepřenese i do skutečnýho života, fajn, snáší se to těžko, ale jde to..

Průměrný počet slepic: 4.6 (5 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napsal uživatel dráteník (neověřeno) dne So, 26. 09. 2020, 10:30
elfové
Dneska se tady alfové nadřou. Pořád sem lítat, hlídat nové komentáře a srážet to dolů. Vypadá to na elfí přesčasy.
...................
Napsal uživatel rk (neověřeno) dne So, 26. 09. 2020, 11:45In reply to elfové by dráteník (neověřeno)Trvalý odkaz
Dráteníku
za elfy jsou zde považováni andrej, rk a anonymní. Kromně mne zde jiný příspěvek od jmenované trojice nebyl. Vlastimil je považován za vola, za něj budete i Vy pokud si budete plést Alfa s Elfem.
........................
K elfům - pokud se dráteník neuklepl a myslel skutečně alfy a ne elfy pak je spíš pochvala ve smyslu alfa samci že? Pokud myslel elfy (což s největší pravděpodobností ano), pak komentoval spíš elfí jednoslepice než konkrétní komentáře. To, že si rk přiřadil konkrétní nicky je jeho problém ne náš. Stejné platí i v případě Vlastimila. Za vola je považován dle rk, což je opět problém rk nikoliv zdejší většiny, soudím. Takže radím zachovat klid a nohy v teple.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

A "tancovat" i zde, jak popisuje Vidlák v článku :-)

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Omlouvám se, myslel jsem samozřejmě elfy - jednoslepičáky.
Kdybych se tak hloupě neuklinul, tak byste se snad kvůli tomu
nemuseli na sebe zlobit.
Mě ten článek zase povzbudil mé beznaději, protože jsem nevěděl, co stím, jak to celé pobrat.

Souhlasím s vidlákem, rozkládat Bruselistán zevnitř. A chodit k volbám, ignorovat troly, dělat svoji
vlastní osobní propagandu na téma dvojitá kvalita potravin, rozdílné dotace pro zemědělce v různých zemích, neschopnost chránit hranice, jak kašlou na Řecko...
Kvalitních chyb a nespravedlností ze strany EU, které můžeme dostat svému okolí pod kůži nám dodávají eurobyrokrati dost. Tak do nich. Vymejšlejí jednu lumpárnu za druhou, tak přeci nemůžou mít pořád navrch.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

No nevím, já dostal sprostých slov již mnoho a nikoliv od nováčka, nýbrž od jednoho zdejšího guru :D Tedy zřejmě přátelský duch platí jen pro někoho :)

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

vševědovy kombinovanému s třídním šaškem je dovoleno vše. Pokud jste neměl na mysly Targuse, tak se omlouvám.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

Soudím, že právo urážet zde má jedině Targus. Dalo mu spoustu práce, než si takové privilegium vysloužil.
Já bych mu ho nebral, ale jiným už nepřiděloval.

Průměrný počet slepic: 4 (12 hlasů)

Nó, též bych uměla urážet, ale neumím to povýšit na umění, tak raději nic :-)

Průměrný počet slepic: 3.3 (4 hlasů)